Henrik Juel: 1.Txd3#, not 1... Lxg4? -1... Sd5 -2.Tb3 Sc7 -3.Tc3 Se6 -4.Tb3 Sf8 -5.Tc3 Sg6 -6.Tb3 Se5 -7.Se3 Sg4 -8.Sf1 Sd2 -9.Tc3 Sb3 -10.Se3 Sa1 -11.Sf1 S=a2 -12.Se3 Sf4 -13.Sg3 Se6 -14.Tb3 Sc5 15.Tc3 Sb3 -16.Sg3 Te4 -17.Se2 Sa1 -18.b3 c7 -19.Lc5 a3 etc. Tc3 is orig. Pe2 promoted on e8. Nice problem. (2004-01-26)
Sally: In diesem Retro-Oppositionsproblem ergibt die Inventur :
Es fehle 3wSteine. Von diesen ist einer auf der a-Linie vom sBb (der sich ebenso wie der sBa auf a1 in einemS. verwandelt hat) geschlagen worden, der2. auf f6 (so dass sich der wBe verwandeln konnte) und der wbh auf der h-Linie; denn einer der 2sLL ist eine UW- Figur, entstanden auf h1.Der wBa2 hat auf b3 die sD. geschlagen. und der wBd2
auf c3 den schwarzfeldrigen sL. Es ist klar, dass die beiden
sUw- Springer von a1 über b3 auf ihre jetzigen Standfelder gelangt sind. Auf den Feldern e2/e4/g2/ und g4 befnden sich 4 gefesselte Steine, die im Laufe der Rücknahme alle durch Batteriesteine ersetzt werden (Rekord) - Die Lösung lautet:
Weiß setzt mit 1.Txd3#, und nicht Schwarz mit 1. Lxg4#?.
Schwarz kann nicht am Zuge sein, weil sonst in der Rücknahme
ein Tempozug fehlt. Nr. KF-16 Schwalbe Okt. 2005. S. 292
Nr. 31 Schwalbe Aug 1981. (2011-12-05)
comment