change log for P1233288 (close)
date | time | user | object | table | field | type | old | new |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2012-02-26 | 14:43:39 | Mario Richter | P1233288 | problems | solution | update | Verführung: 1. Tb1? c2! (nicht 1. ... a4? 2.Txb4!) 1. Ta3? a4! (nicht 1. ... c2 2.Lxe3!) 1. Txc3!? (dr. 2.Se2) bxc3 2.Sb3 1. Txc3!? (dr. 2.Se2) Kxc3 2.Dd3, aber 1. ... Th2! 1. Lb5? (dr. 2.Se2) Txb7! Lösung: 1. Lc4! (dr. 2.Dxd5) dxc4 2. Se2# 1. Lc4! Th5 2. Df4# 1. Lc4! Kxc4 2. Dd3# | Verführung: 1. Tb1? c2! (nicht 1. ... a4? 2. Txb4!) 1. Ta3? a4! (nicht 1. ... c2 2. Lxe3!) 1. Txc3!? (dr. 2.Se2) bxc3 2. Sb3 1. Txc3!? (dr. 2.Se2) Kxc3 2. Dd3, aber 1. ... Th2! 1. Lb5? (dr. 2.Se2) Txb7! Lösung: 1. Lc4! (dr. 2.Dxd5) dxc4 2. Se2# 1. Lc4! Th5 2. Df4# 1. Lc4! Kxc4 2. Dd3# |
2012-02-26 | 14:42:58 | Mario Richter | P1233288 | problems | solution | update | Verführung: 1. Tb1? c2! (nicht 1. ... a4? 2.Txb4!) 1. Ta3? a4! (nicht 1. ... c2 2.Lxc3!) 1. Txc3!? (dr. 2.Se2) bxc3 2.Sb3 1. Txc3!? (dr. 2.Se2) Kxc3 2.Dd3, aber 1. ... Th2! 1. Lb5? (dr. 2.Se2) Txb7! Lösung: 1. Lc4! (dr. 2.Dxd5) dxc4 2. Se2# 1. Lc4! Th5 2.Df4# 1. Lc4! Kxc4 2.Dd3# | Verführung: 1. Tb1? c2! (nicht 1. ... a4? 2.Txb4!) 1. Ta3? a4! (nicht 1. ... c2 2.Lxe3!) 1. Txc3!? (dr. 2.Se2) bxc3 2.Sb3 1. Txc3!? (dr. 2.Se2) Kxc3 2.Dd3, aber 1. ... Th2! 1. Lb5? (dr. 2.Se2) Txb7! Lösung: 1. Lc4! (dr. 2.Dxd5) dxc4 2. Se2# 1. Lc4! Th5 2. Df4# 1. Lc4! Kxc4 2. Dd3# |
2012-02-26 | 14:41:58 | Mario Richter | P1233288 | problems | soltxt | update | Wenn der Tb3 zieht, droht Matt durch 2.Sb3. Aber 1.Tb1? scheitert an 1. ... c2! (nicht 1. ... a4? 2.Txb4!) und 1.Ta3? an 1. ... a4! (nicht 1. ... c2 2.Lxc3) Deshalb sieht 1.Txc3!? vielversprechend aus, denn nun droht 2.Se2 mit den Varianten 1. ... bxc3 2.Sb3 und 1. ... Kxc3 2.Dd3, aber 1. ... Th2 pariert auch das. Also scheidet der Tb3 als Schlüsselfigur aus. Und wie steht es mit dem Lf1? Nach 1.Lb5? droht 2.Se2, aber Schwarz hat wieder eine Ausrede: 1. ... Txb7! Daher 1. Lc4! mit der Drohung 2.Dxd5, und nun klappt endlich alles: 1. ... dxc4 2. Se2, 1. ... Th5 2.Df4 und 1. Kxc4 2.Dd3. Drohwechsel durch die Züge 1.Txe3? und 1.Lc4, worauf die ursprünglichen Drohungen (2.Sb3 bzw Se2) nach schwarzen Paraden zurückkehren. | Wenn der Tb3 zieht, droht Matt durch 2.Sb3. Aber 1.Tb1? scheitert an 1. ... c2! (nicht 1. ... a4? 2.Txb4!) und 1.Ta3? an 1. ... a4! (nicht 1. ... c2 2.Lxe3) Deshalb sieht 1.Txc3!? vielversprechend aus, denn nun droht 2.Se2 mit den Varianten 1. ... bxc3 2.Sb3 und 1. ... Kxc3 2.Dd3, aber 1. ... Th2 pariert auch das. Also scheidet der Tb3 als Schlüsselfigur aus. Und wie steht es mit dem Lf1? Nach 1.Lb5? droht 2.Se2, aber Schwarz hat wieder eine Ausrede: 1. ... Txb7! Daher 1. Lc4! mit der Drohung 2.Dxd5, und nun klappt endlich alles: 1. ... dxc4 2. Se2, 1. ... Th5 2.Df4 und 1. Kxc4 2.Dd3. Drohwechsel durch die Züge 1.Txc3? und 1.Lc4, worauf die ursprünglichen Drohungen (2.Sb3 bzw Se2) nach schwarzen Paraden zurückkehren. |
2012-02-26 | 14:38:28 | Mario Richter | 1263 Arbeiter-Zeitung (Wien) 13/10/1979 | refsrc | add | |||
2012-02-26 | 14:38:28 | Mario Richter | Michael Schneider | refaut | add | |||
2012-02-26 | 14:38:11 | Mario Richter | 2# | refgen | add | |||
2012-02-26 | 14:38:11 | Mario Richter | wKa1 wDf5 wTb3 wLg1f1 wSc1b7 sKd4 sTh4a7 sBe3c3b4d5a5g7 | position | add | |||
2012-02-26 | 14:38:10 | Mario Richter | P1233288 | problems | soltxt | update | Wenn der Tb3 zieht, droht Matt durch 2.Sb3. Aber 1.Tb1? scheitert an 1. ... c2! (nicht 1. ... a4? 2.Txb4!) und 1.Ta3? an 1. ... a4! (nicht 1. ... c2 2.Lxc3) Deshalb sieht 1.Txc3!? vielversprechend aus, denn nun droht 2.Se2 mit den Varianten 1. ... bxc3 2.Sb3 und 1. ... Kxc3 2.Dd3, aber 1. ... Th2 pariert auch das. Also scheidet der Tb3 als Schlüsselfigur aus. Und wie steht es mit dem Lf1? Nach 1.Lb5? droht 2.Se2, aber Schwarz hat wieder eine Ausrede: 1. ... Txb7! Daher 1. Lc4! mit der Drohung 2.Dxd5, und nun klappt endlich alles: 1. ... dxc4 2. Se2, 1. ... Th5 2.Df4 und 1. Kxc4 2.Dd3. Drohwechsel durch die Züge 1.Txe3? und 1.Lc4, worauf die ursprünglichen Drohungen (2.Sb3 bzw Se2) nach schwarzen Paraden zurückkehren. | |
2012-02-26 | 14:38:10 | Mario Richter | P1233288 | problems | fcooked | update | F | |
2012-02-26 | 14:38:10 | Mario Richter | P1233288 | problems | cplus | update | F | |
2012-02-26 | 14:38:10 | Mario Richter | P1233288 | problems | solution | update | Verführung: 1. Tb1? c2! (nicht 1. ... a4? 2.Txb4!) 1. Ta3? a4! (nicht 1. ... c2 2.Lxc3!) 1. Txc3!? (dr. 2.Se2) bxc3 2.Sb3 1. Txc3!? (dr. 2.Se2) Kxc3 2.Dd3, aber 1. ... Th2! 1. Lb5? (dr. 2.Se2) Txb7! Lösung: 1. Lc4! (dr. 2.Dxd5) dxc4 2. Se2# 1. Lc4! Th5 2.Df4# 1. Lc4! Kxc4 2.Dd3# | |
2012-02-26 | 14:38:10 | Mario Richter | P1233288 | problems | stip | update | #2 | |
2012-02-26 | 14:38:10 | Mario Richter | P1233288 | problems | add |