1) 1. Le5 Ld4 2. Kd6 Lc5#
2) 1. Lf6 Lc3 2. Sxb4+ Lxb4#
3) 1. Lg7 Lb2 2. Lf8 Td7#

a) 1. Td3 Lb4 2. Le1 Ld6 3. Lb4 Kxf4 4. Lc5 Le5#
b) 1. Lh4 Lg3 2. Ld8 Lh4 3. Lxb6 Ld8 4. Td3 Lxb6#

1) 1. Le3 Sxh6 2. Dxf6+ Kg8 3. Dxd6 Sg4 4. Dd4 Sf6#
2) 1. Dh4 Kg7 2. Dxf6+ Kf8 3. Dg5 Ke8 4. De3 Sf6#
3) 1. h5 Se7 2. Dxf6+ Kg8 3. Dh6 Sd5 4. De3 Sf6#

1) 1. Sfxd3+ exd3 2. Kxc2 Sf6 3. Kb3 Sd7 4. Dc2 Sc5#
2) 1. Sbxd3+ cxd3 2. Kxe2 Se7 3. Kxf3 Sc6 4. Tf2 Sd4#

a) 1. Dd6 f8=D 2. Dh6 Df5#
b) 1. Kh6 f8=T 2. Tg5 Th8#
c) 1. Le5 f8=L 2. Kf4 Lh6#
d) 1. Sf5 f8=S 2. Sh6 Se6#

1) 1. cxb1=L h8=D 2. Lf5 Db8#
2) 1. cxd1=T h8=S 2. Td4 Sf7#

1) 1. Te5 Lf5 2. Kxf5 Txf1#
2) 1. Lg4 Tf5+ 2. Kxf5 Dxf1#

1) 1. Dxb5 axb8=T 2. Kxe5 Txb5#
2) 1. Txd7 fxe8=L 2. Kxe6 Lxd7#

*1) 1. ... e8=S 2. exd1=T g4#
*2) 1. ... e8=S 2. exd1=D g4#
*3) 1. ... e8=S 2. exd1=L g4#
*4) 1. ... e8=D 2. exd1=T De5#
*5) 1. ... e8=D 2. exd1=D De5#
*6) 1. ... e8=D 2. exd1=L De5#
1) 1. exd1=T e8=D 2. Td2 De5#
2) 1. exd1=L e8=S 2. Lc2 g4#

1) 1. Le6 Sf7 2. Txf7 Se8#
2) 1. Sg7 Se6 2. Lxe6 Le7#
3) 1. Tf7 Lg7+ 2. Sxg7 Sg8#

1) 1. Ke3 Lxc4 2. Tf1 Se6 3. Tf3 Te2#
2) 1. Df4 Sf5 2. Kf3 Th2 3. Le4 Le2#
3) 1. Sd3 Tg3 2. Se5 Ld3+ 3. Kf4 Se2#

s) 1. Tf6 g3 2. Txh2=(w) Lxg5=(s)#
w) 1. f6 c2 2. Lxb4=(s) Txe6=(w)#

1) 1. Dc4 Dxh7=(s) 2. Se6 Td5#
2) 1. Dc4 Dxg8=(s) 2. Se6 Td5#
3) 1. Dc4 Dxg8=(s) 2. De6 Td5#
4) 1. Df3 Dxh7=(s) 2. Sf5 Lf4#
5) 1. Df3 Dxh7=(s) 2. Df5 Lf4#
6) 1. Df3 Dxg8=(s) 2. Sf5 Lf4#

1) 1. Dxg7=(w) Dxe5=(s) 2. Db2 Dd4#
2) 1. Dxf7=(w) Dxf5=(s) 2. Df2 Df3#

1) 1. Ld3 c4 2. Sc7 Sxd6#
2) 1. Le6 Sxd6+ 2. Kd5 c4#
3) 1. Sc7 d4 2. Ld3 Sxf6#

1) 1. Lc7 Sxd6 2. Se5+ Sxe4 3. Sxh2+ Kxh2 4. Kf1 Sg3#
2) 1. g3 hxg3 2. h2 Kg2 3. Sxd4+ Kh3 4. Kf3 Sxd4#

*) 1. ... ... 2. Td3 Sb3 3. Tc4 Sc1 4. Lc6 Kg6 5. Kd4 Kg5 6. Dc5+ Kf4 7. Ld5 Se2#
1) 1. ... Se6 2. Tc8 Sg5 3. Lb5 Kg6 4. Db4 Kf5 5. Kc4 Ke4 6. Tc3 Sf3 7. Tc5 Sd2#

1) 1. ... Tf2 2. b5 Kg3 3. Kb6 Kf4 4. Kc7 Ke5 5. Kd8 Kd6 6. Tf8 Txf8#
2) 1. ... Tg2 2. Kb5 Kh3 3. Kc6 Kg4 4. Kd7 Kf5 5. Ke8 Ke6 6. Tg8 Txg8#

1) 1. Sxh3 Sc4[+wBf2] 2. Lxc4 Se7[+wSb6]#
2) 1. Sxg6 Sxg6 2. Txg6[+sSf6] Sd6[+wSe7]#

1) 1. Lxc3 La4 2. Ld2 c3 3. Ta1 Ld1 4. Kb1 Kb3 5. Lc1 Lc2#
2) 1. Dg2 Kd3 2. Dd5+ Ke2 3. Kxc3 La2 4. Kd4 Kd2 5. De4 c3#

1) 1. ... nBgxf7 2. nKh5 nKh6+ 3. nBg4 nBf8=nS 4. nTg5 nBfxg5#
2) 1. ... nTf5 2. nKxf5+ nKe5+ 3. nBf3 nBf8=nD 4. nSf4 nBexf4#

1) 1. ... Lc1 2. Ke5 Lg5 3. Td5 Kc6 4. De4 Kd7 5. Sf5+ Ke8 6. Th4 Kf7 7. Tf4 Lf6#
2) 1. ... Lb2 2. Tc6+ Kb5 3. Lc5 Ld4 4. Kd6 Kc4 5. Dd7 Kd3 6. Se6 Ke4 7. Te7 Le5#

1) 1. f5 Lg4 2. Ke4+ Kg1 3. f4 Kf2 4. Dd4+ Ke2 5. Te5 Lh5 6. Lf5 Lf3#
2) 1. Tg5 Lc6 2. Le6 Le8 3. Kf5+ Kh3 4. f6 Kh4 5. Tg4+ Kh5 6. Tf4 Lg6#

1) 1. Txa4 cxb7 2. Ta8 bxa8=T 3. d3 Ta4#
2) 1. Lxg6 cxd7 2. Le8 dxe8=L 3. f4 Lg6#

1) 1. ... Ka4 2. Tc4 Kb3 3. Dd5 Ld2 4. Lc3 Kc2 5. Kd4 Kd1 6. Se4 Ke2 7. Se5 Le3#
2) 1. ... Kc6 2. Kf4 Le7 3. Te4 Kd6 4. Le5+ Ke6 5. Df3 Kf7 6. Sf6 Kg6 7. Sg4 Lg5#

1) 1. ... Ld7 2. Se5+ Kc5 3. Tf3 Kd6 4. Te3 Ke7 5. Lf3 Kf6 6. Sd5+ Kg5 7. Dd4 Lf5#
2) 1. ... Ld1 2. Kf5 Kd4 3. Lh5 Ke3 4. Lg6 Kf3 5. Sf4 Kg3 6. Se4+ Kh4 7. De5 Lg4#

1) 1. Da1 Dg6+ 2. Kd5 Kg4 3. Tc5 Kf5 4. Dd4 De6#
2) 1. Kd6 Dg5 2. Tc6 Kg3 3. Tg7 Kf4 4. Td7 De5#
3) 1. Sc7 Df3+ 2. Kd7 Kh5 3. Td8 Kg6 4. Ke8 Df7#

a) 1. Df8 Kd2 2. Tf7 Ke3 3. Kf6+ Kf4 4. Dg7 Sd5#
b) 1. Df6 Kb3 2. Le4 Kc4 3. Lf5+ Kc5 4. Te4 Sd3#
c) 1. Dg5 Sf1 2. Ke4 Kc4 3. Kf5+ Kd5 4. Tf6 Se3#

1) 1. Df5 Sb8 2. Kf6 Kf8 3. Ke5+ Ke7 4. Td5 Sc6#
2) 1. De5 Sf6 2. Kf5 Sg4 3. Tg6+ Kf7 4. Tg5 Sh6#
3) 1. Le5 Kh7 2. Tf4 Kh6 3. Tf7 Kg6 4. Te7 Sf8#

1) 1. Kf2 e4 2. Ke1 Sc6 3. Txe4+ Sb4 4. Te2 Sd3#
2) 1. Sf2 g4 2. Sh1 Se6 3. Txg4+ Sf4 4. Tg2 Sh3#

1) 1. f5 Kc3 2. Ke3 Sc6 3. Te4 Se5 4. f4 Sg4#
2) 1. Te6 Kd3 2. Ke5 Ke3 3. Td4 g4 4. Td5 Sc4#
3) 1. Te5 Sc6 2. Tg5 g3+ 3. Kf5+ Kd5 4. Tg4 Se7#

1) 1. Kd7 Dxb4 2. b1=T+ De1 3. Tb8 De8+ 4. Kc8 Dc6#
2) 1. Te8 Dxc4 2. c1=T+ Df1 3. Tc8 Da6 4. Kd8 Dd6#
3) 1. f2 Dxg3 2. f1=T+ Dg1 3. Tf8 Db6 4. Ke8 De6#

(D. Papack & M. Tribowski). WoW: "Man gewöhnt sich inzwischen an Anticirce: es gibt aber immer noch verblüffende Effekte: Zweifellos ein schönes Stück" "Für einen Zweizüger fand ich die Aufgabe sauschwer" (AGr) Lösung nach Autorenangaben: 1.Lg8!? Ld6 2.ld2 f5(#?) 3.K:f7[+sKe8]!, 1.Sge8! Ld6!(Kd7?) 2.Ld2!(Le beliebig?) f5#, 1.Sce8! Kd7!(Ld6?) 2.Tcc2!(Tc beliebig?) Sd4# "Mit den Linienverstellungen im 2. Zug vermeidet S geschickt die Blockade der Matt-Repulsfelder!" (MS) PGr: "So nach und nach wird mir Anticirce vertraut, bei einem solchen Stück sogar lieb." Selbst wenn einem die Lösung vorliegt (wie mir), muß man noch grübeln, warum das so läuft. Etwas schade ist, daß der wK in der zweiten Lösung zusätzlich das Wiedergeburtsfeld des wB blockieren muß. Ohne diesen Zusatzeffekt wäre die weiße Dualvermeidung perfekt. Auch so ein sehr gutes Problem. "Clever gemacht!" (RJB) 3.2/III/11.5L/5P

(M. Tribowski). "Entsetzlich unübersichtlich, und wahrscheinlich habe ich auch gar nicht alles glq geortet grq. Bei allem Respekt vor dem respekteinflößenden Autor: Ich habe nicht viel Freude (mehr) an Solchem!" (HHS) Autor M3 hat leider einen Hang zu etwas chaotischen Drohungen und ebensolches Nebenspiel. Hat man jedoch erstmal die thematisch relevanten Varianten herausgefiltert, dann kann man wohl nur noch begeistert sein: "Eine ganz starke Konzeption, für die sich die Löserqualen gelohnt haben." (CG) "Der wS umkreist den sK mit Schachgeboten, bis diesem die Luft ausgeht. Ein prächtiges Platzwechselmärchen mit logischem Touch!" (RJB) "Ein verwirrender Rundtanz mit eigenartigen Holzhausen-Effekten!" (MS) "Wunderschön: Türme schlagen darf er nicht, aber wenn er sich von ihnen schlagen lässt, zudem noch auf denselben Feldern, dann geht's!... Der Rest ist recht verwirrlich, aber kaum interessant." (PGr) Mich hat der Humor dieser Aufgabe beim ersten Nachspielen einige Minuten schmunzeln lassen. Die abgespeckte Lösung: 1.S:c5[+sTb3]? S:c5[+wSe6] 2.Sg5 S:g5[+wSf3] 3.S:d2[+wTf3]#??, 1.S:d2[+sTb3]? S:d2[+wSf3] 2.Sg5 S:g5[+wSe6] 3.S:c5[+wTe6]#??, 1.a7! (2.a8=D Tc6 3.D:c6[+wTa8] etc. und einiges mehr...) Tdd5 2.S:c5[+sTb3] S:c5[+wSe6] 3.Sg5 S:g5[+wSf3] 4.Sd2 T:d2[+sSd5] 5.Sc3 T:c3[+wSb3] 6.S:d2[+sTb3]#, 2.- T:c5[+wSd5] 3.Sc3 T:c3[+sSb3] 4.S:c5[+sTb3] S:c5[+wSe6] 5.Sg5 S:g5[+wSf3] 6.Sd2# (2.A 3.C/D 4.B/A 5.D/C 6.B), 1.- Tcd5 2.S:d2[+sTb3] S:d2[+wSf3] 3.Sg5 S:g5 [+wSe6] 4.Sc5 T:c5[+wSd5] 5.Sc3 T:c3[+wSb3] 6.S:c5[+sTb3]#, 2.- T:d2[+wSd5] 3.Sc3 T:c3[+wSb3] 4.S:d2[+sTb3] S:d2[+wSf3] 5.Sg5 S:g5[+wSe6] 6.Sc5# (2.B 3.C/D 4.A/B 5.D/C 6.A) Nebenspiel: 1.- d5 2.a8=D Tc6 3.D:c6[+sTa8] Tc8 4.D:e6[+sSc6] L:e6[+wDf7]/Se7 5.Sc5/Dg4... - "Der Mut zum Lösen wird belohnt." (AGr) "Leicht und doch verwirrend." (WoW) 9+$ frac12$L/5P

1. Kxa6? droht 2. Sxb5
1. ... Lxd3 2. exf7!? droht 3. Se6
2. ... Lc4! 3. Ka7 droht 4. Tc6 Se5! (Dc1?)
1. exf7? exd3 2. Kxa6!? Te5! 3. Ka7 Dc1! (Se5??)
1. Lh6! droht 2. Lxf4+ Se5 3. Lxe5
1. ... Sxh6 2. Kxa6 Lxd3 3. exf7 Lc4 4. Ka7 Ld5 5. Sxb5
3. ... bxa4+ 4. Ka7 Lc4,Dc1 5. Tc6,Se6
1. ... Dg3 2. exf7 exd3 3. Kxa6 Te5 4. Ka7 Tc5 5. Se6
1. ... Se5 2. Lxf4 exf6,Dg3 3. exf7 Te8,Dg4 4. fxe8=S,Lxe5

Zwei Beugungen nach Reziprok-Dresdner.
Selten schöne Staffelung weißer Züge (HM).
Recht komplexes Vorplanstück (PG).
Es gibt viele falsche Spuren (AE).
Hochleistungs-Problemschach (KHS).
Auftakt zu einer Serie von drei Top-Problemen (CG).
Zum T/B-Mechanismus ein Vergleichsstück im Diagramm (P1361040): 1.Ld1/Tg5? T:d3/e:d3!; 1.Kb5! [2.d:e4+] e:d3 2.Ld1 d2/T:e5 3.S:b4/Td7; 1.- T:d3 2.Tg5 T:d4/e3 3.Lf4/Lf3 -
Banni, Dresdner, Hamburger.

(M. Tribowski) stellte einige Löser vor große Probleme, wie den Löserstimmen zu entnehmen ist: "Mit dem Imitator habe ich so meine liebe Mühe." (PGr) Oder MS: "ich muß bekennen, daß ich mir das von Popeye habe vorführen lassen!" RJB hat zwar den Durchblick bewahrt, aber er findet "diese Imitator-Probleme eigentlich nur schwierig und daher wenig attraktiv". 1.Ta6[Ib4]! (2.Ta8[Ib6]#) Sd1[Ic2] 2.Kf7[Ib1] Se3[Ic3] 3.Ke6[Ib2] Sg2[Id1] 4.Lc6[Ia4] Sh4[Ib6] 5.Kd7[Ia7]#, 1.- Se2[Id3] 2.Kf8[Ic3] Sf5[Ia2] 3.Ta5[Ia1] Sg3[Ic2] 4.Ta8[Ic5] Sh5[Id7] 5.f7[Id8]# - "Schachprovokation mit zwei starken und schönen Varianten." (RobS) "Die sSS werden nach allen Regeln der Kunst ausge -trickst." (MS) 8L/5P

(W. Timonin & M. Tribowski). 1.Sac8 [2.S:f7+ Ke4 3.Sg5+ D:g5 4.Sd6+ Kd5 5.Sf7+ Ke4 6.S:g5 (3.Scd6+? Kd5 4.Sg5 Le6!)] 1.- La1,Lb2 2.Sb7+ Ke4 3.Scd6+ Kd4 4.S:c5 [5.Sd-] b:c5 5.Sb7+ Ke4 6.S:c5 (3.- Kd5 4.S:c5 D:f6 5.Sb7,Se4+ Dd6 6.T:d6); 3.- T:d6!? 4.S:d6+ Kd4(5) 5.S:c4+ Ke4 6.Ld3; 1.- Lg1,Lf2 2.Sb5+ Ke4 3.Scd6+ Kd5 4.Sc3+ T:c3 5.Sb5+ Ke4 6.S:c3; 3.- T:d6 4.S:d6+ 5.S:c4+ 6.Ld3; 1.- Le3! 2.S:c4+(Sb5+?) Ke4 3.S8d6+ Kd4! 4.Sb5+ Ke4 5.S:d2+ L:d2/T:d2 6.Ld3/Sc3; 3.- T:d6 4.S:d6+ 5.Sb5(Se4)+ 6.Ld3; (1.- Lc3 2.L:c4+ Kd4 3.Sa7 Df8+ 4.L:f8 - 5.S:c6; 1.- Df8+ 2.L:f8 Le3 3.T:e3 Kd4 4.S:c4). Der Aufbau einer schwarzen Königsbatterie pariert die Popandopulo-Batteriedrohung. Danach "tritt das obligatorische S-Opfer um einen Zug verzögert auf, da erst der andere wS in die Batterie-Vorderstein-Position gebracht werden muß" (RJB), vgl. Heft 149, S. ,546, Nr. ,11f. Die fortgesetzte Verteidigung nutzt Weiß als Holzhausen-Verstellung. - Mehrheitlich übersah man hier mindestens eine der Themavarianten. Einziger Kommentar zur vollständigen Lösung: "Schwierige Popandopulo-Batterie, wobei ich die Variante 1.- Le3 als störend empfinde" (FU).

(M. Tribowski). HHS: "Hätt' ich von vornherein gewußt, worauf ich mich da einlasse, hätt' ich einen weiten Bogen um den Brocken gemacht! Es dauerte eine Weile, bis ich die Tücken begriff, daß mit einem allzu engen Kreisen um den K sich die D selber ausgrenzt, und daß man sich anderseits nicht darum bemühen muß, dem K immer nur eine Zugmöglichkeit zu lassen, und daß vieles sich ohnehin schneller erledigt, weil der K sein eigenes Grab gräbt, wenn man nur weit genug ausholt. ... Nach (sicher vorhandenen) Dualen hab' ich keine Ausschau gehalten. Und Nebenlösungen will ich nicht ausschließen." Popeye meint, daß es keine NLen gibt. 1.Dg4/Dg8/Df4/Dc7? Kg1/Kg2/Kg2/Kg1!, 1.Db8! Kg1 2.Df8 Kh2 3.De8 Kg2 4.Df7 Kh3 5.Dh5# (A), 3.- Kh3 4.Dh5 Kg2 5.De2# (B), (2.- Kg2? 3.Df5 Kh2 4.Dh7,Dh5#) 1.- Kh2 2.De5 Kh3 3.Dh5 Kg2 4.De2 Kg1 5.De1# (ABC), 2.- Kg1 3.De1 Kg2 4.De2 Kh3 5.Dh5# (CBA), (2.- Kg2? 3.De2 Kg1/Kh3 4.De1/Dh5#), 1.- Kg2 2.Df4 Kh3 3.Dg5 Kh2 4.De5 Kg1 5.De1# (C), (2.- Kh2? 3.De5 Kg1/Kh3 4.De1/Dh5#, 2.- Kg1? 3.Df3 Kh2 4.Dh5#). "Als Neuling im Haaner Schach mußte ich viel probieren. 1.Db8 bietet sich geradezu an, aber erst nach langen Versuchen mit anderen Schlüsselzügen stellte es sich auch als das Richtige heraus. Die Königsvariante ist natürlich die mit 3.De8 nach 1.- Kg1. War doch ziemlich schwierig oder besser: unübersichtlich." (WoW) "Die Dame be glq herr grq scht den K mit einschränkendem Abstand, auch beim Matt." (RobS) Ob es M3 beim Komponieren auf die mit Buchstaben angedeutete "Algebra" ankam ist mir nicht ganz klar, jedenfalls hat er sie in seiner Einsendung besonders hervorgehoben... (Die Buchstaben beziehen sich jeweils auf den Mattzug oder die letzten drei weißen Züge.) 7L/5P

v) 1. Kc7,[Ig4]? f5,[Ig2] 2. Sc2,[Ie1] Kb8,[If1] 3. Sg3,[Ih2] Ka8,[Ig2] 4. Kb8,[If3]#
1. ... f6,[Ig3] 2. Sc3,[Ie4] Kb7,[If3] 3. Sg4,[Ih4] Ka8,[Ig5] 4. Kb7,[If5]#
1) 1. ... f5,[Ih2] 2. Sc1,[If1] Kb8,[Ig1] 3. Kc7,[If1] Ka8,[Ie1] 4. Kb7,[Id1]#
1. ... f6,[Ih3] 2. Sd1,[Ig1] Kb8,[Ih1] 3. Kc7,[Ig1] Ka8,[If1] 4. Kb7,[Ie1]#

fand für ein Imitatorproblem viele "Löser". Doch was sollen die Anführungsstriche? Alle "Löser" gaben
1.Kc7[Ig4]! f5[Ig2] 2.Sc2[Ie1] Kb8[If1] 3.Sg3[Ih2] Ka8[Ig2] 4.Kb8[If3]#,
1.- f6[Ig3] 2.Sc3[Ie4] Kb7[If3] 3.Sg4[Ih4] Ka8[Ig5] 4.Kb7[If5]#
(Autor: "KK-'Umnow'") als "Lösung" an.
Aber Schwarz hat keinen letzten Zug, weshalb er selber ziehen muß. Die Lösung ist somit
1.- f5[Ih2] 2.Sc1[If1] Kb8[Ig1] 3.Kc7[If1] Ka8[Ie1] 4.Kb7[Id1]#,
1.- f6[Ih3] 2.Sd1[Ig1] Kb8[Ih1] 3.Kc7[Ig1] Ka8[If1] 4.Kb7[Ie1]# (Autor: "I-Echo").
Das ergibt einen doppelten Angriffswechsel zur Scheinlösung. M3 schlug auch eine Version vor, "um die Löser nicht zu verärgern": +sBc5 und #4*, aber so einfach wollte ich es Ihnen doch nicht machen!
7"L"/5P - die 5 Punkte gab's trotzdem...

* 1. ... b1=D 2. Lf7+ Da2 3. g8=S/L+ Dg7 4. LxD+ Kb1 5. Lxa2+ Txa2#
1. Lf7+? Kb1 2. Lxg6+ Lxg6 3. g8=L (droht 4.La2+) c4!
1. g8=L! droht 2. Laf7+ Kb1 3. Lxg6+ Lxg6 4. La2+ Ka1 5. Lf7+ Kb1 6. Lxg6+ Tc2#
1. g8=L! Df5 2. Lae6+ Kb1 3. Lxf5+ Lxf5 4. La2+ Ka1 5. Le6+ Kb1 6. Lxf5+ Tc2#
1. g8=L! De4 2. Lad5+ Kb1 3. Lxe4+ Lxe4 4. La2+ Ka1 5. Ld5+ Kb1 6. L:e4+ Tc2#
1. g8=L! Dd3 2. Lac4+ Kb1 3. Lxd3+ Lxd3 4. La2+ Ka1 5. Lc4+ Kb1 6. Lxd3+ Tc2#
1. g8=L! Dc2 2. Lab3+ Kb1 3. Lxc2+ Lxc2 4. La2+ Kb1 5. Lb3+ Kb1 6. Lxc2+ Txc2#

Sachbearbeiter bei Lösungsbesprechung: Zunächst sind einige Erläuterungen zur Autorschaft vonnöten: Die Aufgabe hatte M. Tribowski als Gemeinschaftsaufgabe Tribowski & Timonin eingesandt, was ich aus nicht mehr nachvollziehbaren Gründen so nicht verstanden hatte. Wie Tribowski später schrieb, ist es der diagonale Pendant zum #6.

(M. Tribowski). 1.Lh3 [2.Sf1+ K:e4 3.Lg2], 1.- L:f4 2.Dh6 beliebig/L:h6/T:e4 3.D:f4/Tf3/Sf1; 1.- T:c3 2.Da3 beliebig/T:a3/L:e4/Sc5/Sb4 3.D:c3/Ld4/Sf1/D:c5/Da7. Umnow I gegen schwarze K-Batterien (Autor). Analoge wD-Opfer nach Beseitigung hinderlicher weißer B-Masse durch Schwarz; die Rückkehr des schwarzen Verteidigers (L/T) ist jeweils mit einer Linienöffnung für den weißen Mattstein verbunden [.] eine elegante Doppelsetzung (RJB). Brilliant Umnow (EP). Hat mir gut gefallen (AB). Einwandfreie zweckreine Beseitigung weißer Masse + Umnow I, wunderbar. Klar und attraktiv für den Löser (MOe: ,4/II)

(M. Tribowski). Wichtig zur Themaerkennung sind die beiden Probespiele 1.c4? (droht 2.L:f5+ , A T:f5) Sc5! , x und 1.Dh3? (droht 2.T:f4+ , B L:f4) Sd2! , y. Nach dem Schlüssel 1.Df1! droht sowohl 2.De2+ Le3 3.D:c2+ d3 4.T:f4+ L:f4# als auch 2.c4 Sc5 3.Dd3+ S:d3 4.L:f5+ T:f5#. Diese Drohungen werden durch 1.- Tb8 und 1.- L:b2 eindeutig differenziert. Dennoch ist das Drohspiel nicht überzeugend und nach 2.De2+ Le3 3.Dc4 dualistisch. Da 1.- S beliebig 2.c4(Dc4) nebst 3.L:f5+ T:f5# nicht ausreichend verteidigt, folgt als fortgesetzte Verteidigung 1.- Sc5 , x 2.L:f5+ , A (2.c4? S:e6+!) Kd5 3.Dc4+ K:c4 4.Le6+ S:e6# und 1.- Sd2 , y 2.T:f4+ , B (2.c4? S:f3+!) Ke3 3.De1+ Kd3 4.Tf3+ S:f3# Diese beiden Hauptvarianten zeigen also einen " Dombrowski nach fortgesetzter Verteidigung " (Autor). Hinzu kommt als Nebenvariante: 1.- d3 2.c4 Sd4 3.L:d4 nebst 4.L:f5+ T:f5# bzw. 2.- Sc5 3.D:d3+ S:d3 4.L:f5+ T:f5# In den beiden Hauptvarianten " kann Weiß die Verstellung durch den sSpringer als Halbbatterieaufbau nutzen. Im folgenden räumt sehr einheitlich einer der wThemasteine fluchtfeldgebend den sB aus der jeweiligen Batterielinie, um nach dem D-Intermezzo " (MR) mittels Switchback (=Rückkehr im 4. Zuge) das tödliche Doppelschach zu erzwingen. Die Aufgabe fand allseits Anerkennung, z.B.: " Das war nicht leicht zu sehen " (HM), " die Tiefe der Konzeption macht diese komplexe Aufgabe ... trotz des etwas diffusen Drohspiels zum heftbesten Selbstmatt " (MR). (15L)

(Tribowski). Verführungen: 1.Kd2+? c2 2.Kd1+ c1L 3.Kd2+ L beliebig 4.Kc beliebig#; aber 2.- c1S!; 1.Tc2? (2.Kd2#) Kd8+! 2.c8S Ke8+ 3.f8S Kd7+ 4.Sh7 Kd6+ 5.Sb6 Ke5#!! Daher: 1.Dc2! (2.Kd2#) Kd8 2.c8S Ke8+ 3.f8S Ke7+ 4.Sa7 Kd7+ 5.Sh7 Kc6+ 6.Sb5 Kd6+ 7.Sa3 Ke5+ 8.f5 K:f5 9.Se4 Kg6+ 10.h6 beliebig 11.Kd2# Mit eindeutigem Lösungsweg; alle anderen Abweichungen enden kürzer oder mit Matt des sK. Leider nur ein (Teil-) Löser.

(M. Tribowski). Satzspiel: 1.- L:g5/T:d7 2.S:f2+/Sc3+ Ke3/Kd4 3.D:g5/D:d7#; Verführung: 1.Df6!? (2.T:f5) T:d7! 2.??; Lösung: 1.Df8! (2.Sf6+ Ke3 3.S:d5+ e:d5/Ke4 4.Ld2+/Sf6+ Ke4/Ke3 5.D:f5/ Ld2#), 1.- L:g5 2.Sc3+ , A Kd4 3.Td2+ L:d2 4.Sb5+ Ke4 5.Sf6+ , B Ke3 6.Dh6#, 3.- Sd3 4.Sb5+ Ke4 5.Te2+ f:e2 6.Lg2#, 3.- Ld3 4.D:f3 L:d2 5.D:f2+ Le3 6.D:e3#, 1.- T:d7 2.Sf6+ , B Ke3 3.Ld2+ T:d2 4.Sg4+ Ke4 5.Sc3+ , A Kd4 6.Dd8#, 4.- L:g4 5.D:f4+ e:f4 6.Te5# NV: 1.- L:g4 2.T:e5 L:e5 3.Sc3+ Kd4/Ke3 4.Td2+/Dh6+ Ke3/Kd4 5.Dh6+/D,Td2+ Lf4/Sd3 6.T:f4/D,T:d3# und 1.- Sb4/Td3 2.S:f2 Ke3 3.T:f5 S:c2 (S4d3) T:d7 4.Sg4+/T:e5 Ke4/L:e5 5.T:f4+ (Te2+) Dh6+ e:f4 (f:e2) Lf4 6.D:f4 (Lg2) D:f4#. Gemischtfarbige s/w Vorausbahnungen, wMassebeseitigungen zu Linienfreilegungen und doppelter wS-Rückkehr. Das ist die Krux, wenn man ständig hervorragende Aufgaben abliefert: die Löser wollen immer mehr! MW (der die Thematik erkannte!!): Hier brauche ich die Lösungsbesprechungen, um die Absicht des Autors zu verstehen. Sicher oppulent, aber für den Löser auch schwer verdaulich! AB, der sich wie KHS im Variantengestrüpp fast nicht mehr auskannte: Greulicher Variantenwust!

(M. Tribowski). 1.g7? (2.D:h7) (1.- Tf7!) (2.Sbc5,Sec5?); 1.D:h7? (2.g7) (1.- Tg7!) (2.Sec5,Sbc5?); 1.g:h7! (2.Dg6) Tf7 2.Sbc5 (2.Sec5?), Tg7 2.Sec5 (2.Sbc5?), 1.- Tc5 2.Sb(e):c5. Meine provokative Frage im Vorspann beantworteten Herbert Ahues und Stefan Dittrich in zweierlei Hinsicht mit nein. Erstens handelt es sich nicht um Thema D im üblichen Sinne, sondern um eine Mischform, weil d5 in der Ausgangsstellung nur einmal gedeckt ist, zweitens hat Stefan Dittrich 1982 diese Thematik als erster bewältigt (s. ,Diagr.) Ein wunderbares Gespinst an Linienöffnungen und -sperren, ferner Tausch von Erst- und Drohzug in den Verführungen. Erstaunlich, mit welch geringem schwarzen Material alle NLs ausgeschaltet werden (MOe). Behelfsschlüssel zur Abschreckung der Ästheten - volkreiche Massenszene auf der Bühne, aber wenig Theaterglanz (FH). - Lösung Dittrich: 1.Da5? (2.Db5) (1.- Sc3!) 1.Da4? (1.- Sd4!) 1.Db4! Sc3/Sd4 2.S2f4/S6f4). [ parskip]

(M. Tribowski). Hinter diesem Wenigsteiner verbirgt sich ein ansprechendes D-L Duell: 1.Db5 Lf3! 2.Dd7 Lg2 3.Dc6 Lf1/L:h3 4.Dc2/Dg6 L beliebig 5.D:L=; 2.- Le2 3.Dc7 Lf1/Ld1/Ld3 4.Dh2/Dc4/ Dc1 L beliebig 5.D:L=; 3.De6? Ld3! 4.Db3/Da2? Lb1/Lc2!. Leider keine Löserkommentare zu diesem reizvollen Abfangproblem.

(M. Tribowski). Verführungen: 1.Se7? (2.Tf5 , A) Sc5/g6 2.Db8+/Dc6!; aber: 1.- Sf3 , x!; 1.Dc6? (2.Ld6 , B / Dd6) aber 1.- Sc5 , y!; Lösung: 1.Td1! (2.D:e8+ Kd5 3.D:e4); 1.- Sf3 , x 2.Ld6+ , B Kf5 3.Td5#; 1.- Sc5 , y 2.Tf5+ , A Kd6 3.S:e4# (Nebenspiele: 1.- Kd5/Ta8/f5 2.Se7+/Dc7+/D:e8+ K beliebig 3.Tf5/Se7/De6#). Zu beachten ist hier der thematische Schwerpunkt der Aufgabe (weiße Linienkombinationen): es gibt zwei Themafelder, die je einmal von Weiß gedeckt sind. Es ergeben sich zwei Themavarianten mit folgendem Inhalt: 1) Schwarz öffnet eine wLinie und sperrt gleichzeitig eine weitere wLinie mit Fluchtfeldfreigabe für den sK; 2) Weiß nutzt die nun doppelte Deckung des anderen Feldes. Hübsche Doppelfesselmatts (KHS). AB (ähnlich HJ): Vorausschauende Fesselung im Schlüssel mit Fesselungsmatt in der Drohung und zweimal doppeltes Fesselungsmatt in der Lösung; Dualvermeidung.

(M. Tribowski). Der Bewidmete fragte in der itshape Schwalbe Heft 177, S. ,116: Wer schafft den wHamburger mit Schaltung durch eine wLenkung? Die Antwort: MT mit seinem Vierer! Definition des wHamburgers: Weiß hat (im schwarzen Probespiel) gegen eine Parade einen erfolgreichen Angriff. Schwarz schaltet (meist durch einen Vorplan) diesen Angriff aus und statt dessen einen Ersatzangriff des gleichen weißen Steins (gegen dieselbe Parade) ein. Diesen Ersatzangriff kann Schwarz widerlegen. Das zusammen geschieht im Probespiel für eine weiße Vorsorge-Kombination. Diese erreicht, daß der weiße Ersatzangriff doch durchschlägt. 1.Se3? (2.Sf5#) Se beliebig? (sProbe) 2.Dg3#; 1.- g4+! (sVorplan) 2.Kf4 Se beliebig (sHauptplan) 3.Dd5+? c:d5! Und: 1.S:f6? (2.Se8#) S:f6? (sProbe) 2.Dg3#; 1.- g4+! (sVorplan) 2.Kf4 S:f6 (sHauptplan) 3.D:c6+? T:c6!; Lösung: 1.Lb5! (2.Te8+ Kc7 3.S:a6+ Kb7 4.Tb8#) c:b5 2.Se3 (nicht: 2.S:f6?) g4+ 3.Kf4 beliebig/Se beliebig/Sc3 4.Sf5/Dd5/c5#; 1.- T:a5 2.S:f6 (jetzt nicht: 2.Se3?) g4+ 3.Kf4 beliebig/Se beliebig/Sc3 4.Se8/D:c6/Te8#. WHamburger Ersatzangriffe; Schaltungen durch wLenkung (Autor). Vom Materialeinsatz her ein Monstrum, auch der Inhalt dieses Problems ist schwer durchschaubar. Die vielfältigen Verführungen auf dem Schachbrett sind kaum zu überblicken. Verführerisch sind die Abzüge des wSf4, die aber fast alle an g4+ scheitern. In der Lösung taucht zwar auch die Verteidigung g4+ auf, schlägt aber nicht mehr durch, weil Weiß eine bessere Fortsetzung (Kf4) hat. Problematisch sind aber die dualistischen Fortsetzungen nach der schwachen, aber ausreichenden Verteidigung 1.- Tb6. Besser wäre es, Tb6 als Verteidigung auszuschalten (aber wie?). Fazit: weniger Materialeinsatz und Inhalt wäre hier mehr gewesen (KHS)!

1. Dg3? droht 2. Dxf3#
1. ... Sg5,Se~ 2. Sdf4#,Sgf4#
1. ... Sc5!? 2. Sgf4+ Kd6 3. Tg6#
1. ... fxg4 2. De5+ Sxe5 3. Se7#
aber 1. ... Sed4!
1. Df1? droht 2. Dxf3#
1. ... Sg5,Se~ 2. Sdf4#,Sgf4#
1. ... Sc5!? 2. Sgf4+ Kd6 3. Tg6#
1. ... fxg4 2. Sdf4+ Sxf4 3. Dc4#
aber 1. ... Sb4!
1. Dh2! droht 2. De5+ Sxe5 3. Se7#
1. ... Sg5,Se~ 2. Sdf4#,Sgf4#
1. ... Sc5! 2. Sgf4+ (2.Sdf4+?) Kd6 3. Tg6#
1. ... Sed4! 2. Sdf4+ (2.Sgf4+?) Ke4 3. Dc2#
1. ... f4 2. Dh5+ Se5 3. Se7#
2. ... Sg5 3. Sdxf4#,Sgxf4#

Eine hochinteressante und thematisch beeindruckende Aufgabe, die in der Tradition der 3#-Aufgaben mit Linienkombinationen steht. Dem werten Le(ö)ser sei geraten noch einmal das Heft 194 zur Hand zu nehmen. Dort findet man auch die exzellenten Definitionen und die ausführlichen Kommentare der Preisrichter zu den ausgezeichneten Aufgaben.
1.Dg3? [2.D:f3#] Se beliebig? 2.Sf4#, 1.- Sc5!? 2.Sgf4+ Kd6 3.Tg6#, 1.- f:g4 2.De5+ S:e5 3.Se7#; aber: 1.- Sed4!; 1.Df1? [2.D:f3#] Se beliebig? 2.Sd4#, 1.- Sc5!? 2.Sgf4+ Kd6 3.Tg6#, 1.- f:g4 2.Sdf4+ S:f4 3.Dc4#; aber: 1.- Sb4!
Nach soviel anspruchsvollen Probespielen zur Lösung: 1.Dh2! [2.De5+ S:e5 3.Se7#] Se beliebig 2.Sf4#, 1.- Sc5! 2.Sgf4+ (2.Sdf4+?) Kd6 3.Tg6#, 1.- Sed4! 2.Sdf4+ (2.Sgf4+?) Ke4 3.Dc2#, 1.- f4 2.Dh5+ Se5 3.Se7#, 2.- Sg5 3.S:f4#.
Nach den beiden fortgesetzten Verteidigungen wird das Voraus-Thema D gezeigt. (Definition: Voraus- oder unsichtbares Thema D: zwei Themafelder (d6 und e4) werden je zweimal durch wLinienfiguren gedeckt. Schwarz sperrt eine wLinie, Weiß sperrt zwei wLinien und öffnet gleichzeitig eine wLinie im voraus (g6-d6 und c2-e4) mit Dualvermeidung).
HD: Eine sehr schöne Aufgabe, nicht leicht zu lösen; für mich der beste Dreizüger des Heftes!
KHS: Hier dreht sich alles um die Verstellung der Linien a3-f8, h2-c7 und a4-g4; die wD muß ihr Schlüsselfeld genau anvisieren, die Dualvermeidungszüge der wS im zweiten Züge ergänzen den reichen Inhalt.

1.De6+? Kd4 2.Dc4+ Ke5 3.Lc3# 1.Lc1 (2.De6+ Kd4 3.Dc4+ Ke5 4.Lxf4+ Dxf4 5.Db4) f3 2.Dd3+ Ke5 3.De3+ Kd5 4.Sac7+ Dxc7 5.bxa6. 1..Dg1 2.Dxf4+ Kd5 3.Df5+ Kd4 4.e3+ Dxe3+ 5.Ta2

1. Ka6! droht 2. Kxa5 Txg3 3. Tb4+ Ka3 4. Tb5#
1. ... Txf2 2. Kxa5 Tf6 3. Tb4+ Ka3 4. Txc3#
1. ... Se2 2. Sfxe4! (nicht 2.Sgxe4?) droht 3. Sd2# (A)
2. ... Sc1,S~ 3. Txc3# (B)
2. ... Sxd4! (x) 3. Txc3+ (B) Kxa4 4. Ta3#
1. ... Sf3 2. Sgxe4! (nicht 2.Sfxe4?) droht 3. Txc3# (B)
2. ... Se1,S~ 3. Sd2# (A)
2. ... Sxd4 (x) 3. Sd2+ (A) Kxa4 4. Txd4#

BS Problemid: 11819
Authors: Tribowski, Marcel
Sources:
Years: 1998

1. Sed2? (A) droht 2. Sc4# (B)
aber 1. ... Sxf5! (x)
1. Sc5? (C) droht 2. Sd3# (D)
aber 1. ... Sxc6! (y)
1. Lg7! droht 2. e6 ... 3. Lxd4#
1. ... Sxf5 (x) 2. Sc5 (C) (Sed2?) droht 3. Sd3# (D)
2. ... Kxc2 3. Txa2#
1. ... Sxc6 (y) 2. Sed2 (A) (Sc5?) droht 3. Sc4# (B)
2. ... Kc3,Sa5 3. Da1#,e6#
1. ... Lb1,Sxc2,Sxb3 2. Sed2,Sed2,e6+ usw.
1. ... Se2 2. Sd2 Lxb3 3. Db1#,Da1# (Mattdual)
1. ... Se6 2. Sc5,Sed2 (Dual)

BS Problemid: 18356
Authors: Tribowski, Marcel
Sources: FIDE Album (1986-1988) 1995
Chess Wizardry: The New ABC of Chess Problems 1996
Years: 1987

BS Problemid: 18755
Authors: Tribowski, Marcel
Sources:
Years: 2000

BS Problemid: 23457
Authors: Tribowski, Marcel
Sources:
Years: 1991

BS Problemid: 30752
Authors: Zirkwitz, Thorsten
Tribowski, Marcel
Kuhlmann, Jorg
Sources:
Years: 1997

* 1. ... exd5 2. Dxe4+ Kxe4 3. exf3#
* 1. ... e5 2. Dxf4+ Kxf4 3. e3#
1. Dxe4+,Dxf4+? Kxe4,Kxf4!
1. dxe6! droht 2. Dxc5+ dxc5 3. Sf5#
1. ... d5 2. Dxe4+! Kxe4 3. exf3#
2. ... dxe4+ 3. Sf5#
1. ... Le5 2. Dxf4+! Kxf4 3. e3#
2. ... Lxf4+ 3. Sf5#
1. ... fxe2 2. Tg3+ ... 3. Sg2#

BS Problemid: 42078
Authors: Tribowski, Marcel
Sources:
Years: 1988

1. Td8! droht 2. Dd4+ cxd4 3. cxd4#
1. ... Sd6 2. Sf3+! (2. Sc4?) Kd5 3. Da8#
1. ... Sg5 2. Sc4+! (2. Sf3?) Kf4 3. Tf8#

BS Problemid: 43914
Authors: Tribowski, Marcel
Sources: StrateGems 2002
Years: 0000

1. Lh2! droht 2. Lxf4#
1. ... Scd5 2. Sf5+ (A) Kxd3 3. Db3#
1. ... Sfd5 2. Sc4+ (B) Kd4 3. Dg7#
1. ... Sh5 2. De7+ Te5 3. Sf5# (A)
2. ... Le6 3. Sc4# (B)
2. ... Se4 3. Dxe4#
1. ... Se4,Sh7,Sa4 2. Sc4+ Lxc4 3. Lxf4#

1. Te6? droht 2. Sf5#, aber 1. ... Lc4! (Thema H)
1. Le6? droht 2. Sf5#, aber 1. ... Sf4! (Thema H)
1. c6! droht 2. c3+ Kd3,Sxc3 3. Sc5#,Dxc3#
1. ... cxd6 2. Te6! droht 3. Sf5#
2. ... Lc4!?, 3. Db6#
2. Le6? Dxe6 3. Sxe6#, aber 2. ... Sf4!!
1. ... e2 2. Le6! droht 3. Sf5#
2. ... Sf4!? 3. Lg1#
2. Te6? Dxe6 3. Sxe6, aber 2. ... Lc4!!

1. Sgxf6? droht 2. Sxe4#
1. ... Sd6 2. Dd4+ Kc6 3. Sf4#
auch 2. Se3+ usw.
auch 2. Txd6 droht 3. Dd4#,De3#,Se4#
auch 2. Lxd6+ exd6 3. Dxd6#
2. ... Kc6 3. Lxe7#
aber 1. ... exf6!
1. Sdxf6+? Kb4!
1. Da1? droht 2. Da3+ Kd4 3. Txe4#
1. ... Sc6 2. bxa7 droht 3. Lb6#
1. ... Sg5 2. Se5 droht 3. Dd4#,Da3#,Dxa5#,d4#
2. ... Sc6 3. Sd7#
1. ... Sc3 2. Sgxf6 droht 3. Da3#
2. ... Sxd5 3. Dxa5#
2. ... Sc6 3. Sd7#
2. ... Se4 3. Sxe4#
2. ... Sa2 3. Dd4#, 3. Se4#
2. ... Sb5 3. Se4#
2. ... Sb1 3. Dd4#, 3. Dxa5#, 3. Se4#
aber 1. ... Sd6!

1. Db2!! droht 2. Da3+ Kd4 3. Txe4#
1. ... Sc3 2. Sgxf6! (2. Sdxf6??) droht 3. Da3#
2. ... Sxd5,Sb5 3. Se4# (Thema B)
2. ... Se4 3. Sxe4# (nicht Thema B)
2. ... Sc6 3. Sd7#
2. ... Sa2,Sb2 3. Dd4#, 3. Se4# (Dual)
1. ... Sd6 2. Sdxf6! (2. Sbxf6??) droht 3. Te5#
2. ... Sf7 3. Se4# (Thema B)
2. ... Se4 3. Sxe4# (nicht Thema B)
2. ... Sd7 3. Sxd7#
2. ... Sc6 3. Sd7#
2. ... Sxc4 3. d4#
2. ... exf6 3. Lxd6#
1. ... Sg5 2. Se5 Sc6 3. Sd7#
1. ... Sc6 2. bxa7 b5,Sb4 3. Lb6#
1. ... f5 2. Da3+ Kd4 3. Le5#

BS Problemid: 46280
Authors: Tribowski, Marcel
Sources: Schach-Aktiv 2002
Years: 2001

BS Problemid: 48598
Authors: Tribowski, Marcel
Sources:
Years: 2002

BS Problemid: 49022
Authors: Tribowski, Marcel
Sources:
Years: 2002

BS Problemid: 49035
Authors: Tribowski, Marcel
Sources: The Problemist 2002
Years: 2001

BS Problemid: 49151
Authors: Tribowski, Marcel
Sources:
Years: 2002

BS Problemid: 49489
Authors: Tribowski, Marcel
Papack, D
Sources: The Problemist 2003
Years: 2002

BS Problemid: 51519
Authors: Tribowski, Marcel
Sources:
Years: 2003

1) 1. Tc3 La4 2. Ld1 Lc6 3. La4 Ke4 4. Lb5 Ld5#
2) 1. Lf3 Lc2 2. Lb7 Le4 3. Lxa6 Lb7 4. Dc3 Lxa6#
3) 1. Kb5 Lf3 2. Dh1 La8 3. Db7 axb7 4. Kc6 b8=D#

1) 1. Te3 Sf7 2. Kd3 Kb3 3. Ke4+ Kc4 4. Tf3 Sd6#
2) 1. Tc5 Sf7 2. Kc4 Kc2 3. Kd5+ Kd3 4. Tc6 Sf4#
3) 1. Tc7 Se5 2. Kc5 Kc3 3. Kd6+ Kd4 4. Te6 Sf5#

1) 1. Lh5 Lf3 2. Lg6 fxg6 3. Ke3 g7 4. Kxf3 g8=D 5. Le3 Dg2#
2) 1. Sg5 Ld5 2. Se6 fxe6 3. Kd4 e7 4. Kxd5 e8=D 5. Ld4 Dc6#

1) 1. Sc3 Se2 2. Tb7 cxb7 3. Sxe2 b8=D 4. Kd4 Db4#
2) 1. Sf6 Se2 2. Sd7 cxd7 3. Txe2 d8=D 4. Kf4 Dh4#

1) 1. Sd8 Sf5 2. Sb7 cxb7 3. gxf5 b8=D 4. Kd4 Db4#
2) 1. Sf6 Sh5 2. Sd7 cxd7 3. gxh5 d8=D 4. Kf4 Dh4#

1) 1. ... Sb6 2. Td8 Sd7 3. Sd2 Kd6 4. Le2 Ke5 5. f3 Sf6 6. Td3 Sg4#
2) 1. ... Kb7 2. Ta6 Sb6 3. Ke4 Kc6 4. Kf5 Kd5 5. Sg5 Sc8 6. Tf6 Se7#

1) 1. Sf3 Lh6 2. Seg5 Te1 3. Kf4 Te4#
2) 1. Sf6 Ld3 2. Sge4 Tg1 3. Kf5 Tg5#

1. Dd3! droht 2. Dxd2+ Lxd2 3. Txd2+ Kxd2#
1. ... Lg3 2. Da6 droht 3. Txd2+ Kxd2#
2. ... Lf4 3. Dd6 Lg3 4. Dxb8 Lf4 5. Dd8 Lg3 6. Ld7 Lf4 7. Lxf5 Lg3 8. Da5 Lf4 9. c4 Lg3 10. Ld3 Lf4 11. Lg6 Lg3 12. Dxa7 Lf4 13. Dd7 Lg3 14. Df5 Lf4 15. Dd3 Lg3 16. De4 Lf4 17. Sb5 ... 18. Txd2+ Lxd2 19. Sc3+ Lxc3 20. Dd3+ Ld2 21. Dxd2+ Kxd2#

Mit wLg6 und ohne Bc3, Sa7, Bf5 ginge 1. Sb5 nebst 2. Txd2+ Lxd2 3. Sc3+ Lxc3 4. Dd3+ Ld2 5. Dxd2 Kxd2#

1. ... a1=D/T 2. Dc1+ D,Txc1#
1. g8=D/L? a1=S!
1. g8=T! a1=L 2. f4+ Ke4 3. Db4+ Ld4 4. Sc7 Kxf4 5. Sc8 Kg4,e4 6. e7 Kf4 7. e8=L Kg4,e4 8. La4 Kf4 9. Ld1 Ke4 10. Th4+ Ke3 11. Dc3+ Lxc3#
1. g8=T! a1=S 2. Da3+ Sb3 3. f4+ Ke4 4. Db4+ Sd4 5. La7 Kxf4 6. Sa3 Kg4,e4 7. Tc8 Kf4 8. Tc1 Kg4,e4 9. Td1 Kf4 10. Th4+ Ke3 11. Sc2+ Sxc2#

Korrektur in 06/2006, Seite 503.
1. Lg8? L bel 2. Lxh7? Lh3 3. Tg6+ Kf7 4. Tg8+ Kf6 5. Tf8+ Txf8!
1. Lb3! (droht 2. Dh4+ Kxf5 3. Dxg4+ Lxg4#) Lg2,f1 2. Lc2 (droht 3. Dh4+ Dxh4#) Lh3 3. d3 Lg2,f1! 4. d4 Lh3 5. La4 Lg2,f1 6. Sd7+ Sxd7 7. Lxd7 Lh3 8. Lc6 Lg2 9. Le4 Lh3 10. Lb7 Lg2,f1 11. Lxc8 Lh3 12. Lb7 Lg2! 13. Le4 Lh3 14. Ld5 Lg2! 15. Le6 Lh3 16. Lg8 Lg2,f1 17. Lxh7 Lh3 18. Tg6+ Kf7 19. Tg8+ Kf6 20. Tf8+ Lxf8#

Korrektur in 10-12/2010, Seite 169.
1. Df8 (droht 2.Te3+ dxe3) Tcb4 2. Dg8 Tc4 3. De8 Tcb4 4. Le6 Tc4 5. Ld7 Tcb4 6. Dg8 Tc4 7. Dxd8 Tcb4 8. Dg8 Tc4 9. De8 Tcb4 10. De6 Tc4 11. Tc1 (droht 12.Kf4+) Lb8! 12. De8 Tcb4 13. Dg8 Lf4 14. Lxf4 Tc4 15. De8 Tcb4 16. De6 Tc4 17. Lg3 gxh3 19. De8 Tcb4 19. Dg8 Tc4 20. Lh2 droht 21. Dg2+ hxg2 22. Te3+ dxe3#
20. ... Tcb4 21. Te3+ dxe3+ 22. Dc4+ Txc4#

Nochmalige Korrektur in 06/2011, Seite 168.
Probe 1. Dxg4+? Txg4+ 2. Txg4+ Kf5!
1. Tgf8 (droht 2. Dxg4+) Dg1 2. Tg7 (droht 3. Txg4+) Df1 3. Lg6 Dg1 4. Lh7 Df1 5. Df7 (droht 6. Txg4+) Dg1 6. Dxe6 Df1 7. Tgf7 Dg1 8. Tg8 Df1 9. Da6 Dg1 10. Sg6+ Kf5 11. Sf8+ Kf4 12. Dc8 Df1 13. Sd7 Dg1 14. Sc5 Df1 15. Tgf8 Dg1 16. Tg7 Df1 17. Lg6 Dg1 18. Le8 Df1 19. Se6+ Kf5 20. Sg5+ Kf4 21. Dxg4+ Txg4#