3 problem(s) found in 3783 milliseconds (displaying 3 problem(s)). [COMMENTDATE>=20200919 AND NOT K='Hilfsrückzüger' AND A='Keller, Kurt' AND K='Kegelspiel'] [download as LaTeX]
1. Dxe6? c3!
1. Dxd6? e3!
1. Dxc6? c3!, 1. ... d5!
1. Kc1? e3!
1. Sg3! droht 2. Kc1 droht 3. Le2#, 3. Dxe4#
2. ... c3, 2. ... cxd5, 2. ... exd5 3. Le2#
1. ... Kxd2 2. Dxc4 droht 3. Dc1+ Kd3 4. Le2#, 3. Sf1+ Ke1 4. De2#
2. ... Ke3 3. De2+ Kf4 4. Sxe4 droht 5. Df3#
1. ... c3 2. Da2 droht 3. Le2#
2. ... c2+ 3. Dxc2#
2. ... cxd2 3. Db3#
1. ... e3 2. Dg2 droht 3. De2#
2. ... exd2 3. Df3#
C11834 (Keller) 1.Sg3 (>2.Kc1 3.Be2#) Kxd2 2.Qxc4 (>3.Qc1+) Ke3 3.Qe2+ Kf4 4.Sxe4 5.Qf3. It is bad form for the key piece to be en prise – but here the wQ does not make the key move (JGG [Jim G. Grevatt]). Very good key. I spent a lot of time looking at Qxc6,d6,e6 (VS [Victor Snaith]).
(CHAMPIONSHIP ORIGINALS. SOLUTIONS (May), in: THE PROBLEMIST, NOVEMBER 2020)
1. Dxd6? e3!
1. Dxc6? c3!, 1. ... d5!
1. Kc1? e3!
1. Sg3! droht 2. Kc1 droht 3. Le2#, 3. Dxe4#
2. ... c3, 2. ... cxd5, 2. ... exd5 3. Le2#
1. ... Kxd2 2. Dxc4 droht 3. Dc1+ Kd3 4. Le2#, 3. Sf1+ Ke1 4. De2#
2. ... Ke3 3. De2+ Kf4 4. Sxe4 droht 5. Df3#
1. ... c3 2. Da2 droht 3. Le2#
2. ... c2+ 3. Dxc2#
2. ... cxd2 3. Db3#
1. ... e3 2. Dg2 droht 3. De2#
2. ... exd2 3. Df3#
C11834 (Keller) 1.Sg3 (>2.Kc1 3.Be2#) Kxd2 2.Qxc4 (>3.Qc1+) Ke3 3.Qe2+ Kf4 4.Sxe4 5.Qf3. It is bad form for the key piece to be en prise – but here the wQ does not make the key move (JGG [Jim G. Grevatt]). Very good key. I spent a lot of time looking at Qxc6,d6,e6 (VS [Victor Snaith]).
(CHAMPIONSHIP ORIGINALS. SOLUTIONS (May), in: THE PROBLEMIST, NOVEMBER 2020)
Keywords: Skittles, Skittles setup (Lion's cage), Sacrifice key, Active sacrifice, Passive sacrifice, Sacrifice of white pieces, Flight-giving key, Brian Stephenson Collection (228175)
Genre: n#
Computer test: Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2020-11-26)
FEN: 8/8/2ppp3/2pQp2B/P1ppp3/3k4/3P4/1K3N2
Input: Kurt Keller, 2020-06-03
Last update: Kurt Keller, 2021-02-27 more...
Genre: n#
Computer test: Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2020-11-26)
FEN: 8/8/2ppp3/2pQp2B/P1ppp3/3k4/3P4/1K3N2
Input: Kurt Keller, 2020-06-03
Last update: Kurt Keller, 2021-02-27 more...
1. d6! droht 2. Dc6#
1. ... a2 2. Db7 droht 3. Db3#
2. ... a1=S 3. Db1 droht 4. Dxa1 La3 5. Dd1#
3. ... Lb2 4. Dxb2 droht 5. Da2#
4. ... Sc2 5. Db3#
Aufgabe Nr. 1649 (Fünfzüger
Keller): 1.d6! (droht 2.Dc6#)
1.-,a2 2.Db7 (droht 3.Db3#)
2.-,a1S 3.Db1 (droht 4.Dxa1,La3 5.Dd1#)
3.-,Lb2, 4.Dxb2 (droht 5.Da2#)
4.-,Sc2 5.Db3#.
Harmloser Löwenkäfig!
(Heinz Däubler (Amberg, Germany): Schach, in: Augsburger Allgemeine, 2020-10-17)
1. ... a2 2. Db7 droht 3. Db3#
2. ... a1=S 3. Db1 droht 4. Dxa1 La3 5. Dd1#
3. ... Lb2 4. Dxb2 droht 5. Da2#
4. ... Sc2 5. Db3#
Aufgabe Nr. 1649 (Fünfzüger
Keller): 1.d6! (droht 2.Dc6#)
1.-,a2 2.Db7 (droht 3.Db3#)
2.-,a1S 3.Db1 (droht 4.Dxa1,La3 5.Dd1#)
3.-,Lb2, 4.Dxb2 (droht 5.Da2#)
4.-,Sc2 5.Db3#.
Harmloser Löwenkäfig!
(Heinz Däubler (Amberg, Germany): Schach, in: Augsburger Allgemeine, 2020-10-17)
Comments:
Mirko Degenkolbe: Wenn man auf den Käfig verzichtet (der Schlüssel spielt sich ja quasi "von selbst"), kann man den Inhalt auf das Miniaturformat herunterbrechen:
Kc4, Bb6
Ka4, Lc1, Ba3, Ba5, Bc7.
#5
In diesem weißen Minimal gibt es jetzt eine zusätzliche Verführung und ein zusätzliches Matt im Lösungsspiel.
Außerdem ist der Mattdual aus der Originalversion nicht mehr vorhanden. (2020-10-03)
Kurt Keller: Ein interessantes Problem ohne den Käfig zum Vergleich! Das Minimal enthält nicht mehr "Verführungen" als das Käfigproblem. Die einzige "Verführung" des Minimals scheitert an 6! Verteidigungszügen. Das zusätzliche Matt ist nur vierzügig. Das Ende der vollzügigen Lösung beider Probleme ist gleich. Sieht man von der Teilparade jeweils ab, gibt es keinen Mattdual. (2020-10-04)
more ...
comment
- Author – Kurt Keller (Ulm, Germany)
- Yet Another Chess Problem Database (520193)
Mirko Degenkolbe: Wenn man auf den Käfig verzichtet (der Schlüssel spielt sich ja quasi "von selbst"), kann man den Inhalt auf das Miniaturformat herunterbrechen:
Kc4, Bb6
Ka4, Lc1, Ba3, Ba5, Bc7.
#5
In diesem weißen Minimal gibt es jetzt eine zusätzliche Verführung und ein zusätzliches Matt im Lösungsspiel.
Außerdem ist der Mattdual aus der Originalversion nicht mehr vorhanden. (2020-10-03)
Kurt Keller: Ein interessantes Problem ohne den Käfig zum Vergleich! Das Minimal enthält nicht mehr "Verführungen" als das Käfigproblem. Die einzige "Verführung" des Minimals scheitert an 6! Verteidigungszügen. Das zusätzliche Matt ist nur vierzügig. Das Ende der vollzügigen Lösung beider Probleme ist gleich. Sieht man von der Teilparade jeweils ab, gibt es keinen Mattdual. (2020-10-04)
more ...
comment
Keywords: Skittles, Skittles setup (lion cage), Line opening, Promotion, under-promotion, Sacrifice of black pieces, Active sacrifice
Genre: n#
Computer test: Popeye Windows-32Bit v4.63 (512 MB)
FEN: 8/8/8/p2PPP2/k1KPQP2/p2PPP2/8/2b5
Input: Kurt Keller, 2020-10-03
Last update: Kurt Keller, 2020-10-17 more...
Genre: n#
Computer test: Popeye Windows-32Bit v4.63 (512 MB)
FEN: 8/8/8/p2PPP2/k1KPQP2/p2PPP2/8/2b5
Input: Kurt Keller, 2020-10-03
Last update: Kurt Keller, 2020-10-17 more...
1. Tdg2? a4?
1. ... h2!
1. Tgg2! droht 2. Se3 droht 3. Sf5#
2. ... h2 3. Sf5+ Kh3 4. Txg3#
2. ... hxg2+ 3. Kxg2 a4 4. Sf5#
1. ... h2 2. Td3 a4 3. Ta3 Kh3 4. Txh2#
1. ... hxg2+ 2. Kxg2 a4 3. Se3 a3 4. Sf5#
Liebe Löser, nach der letzten Serie, die es in sich hatte, kommt dieses Mal etwas leichtere sommerliche Kost.
(Winus Müller (Rathjensdorf, Germany): Problemschach, in: Schach in Schleswig-Holstein, 2021-08)
Die Lösung zur Aufgabe 2021/50 (Kurt Keller [Ulm, Germany]) lautet: 1. Tgg2! (ZZ) a4 2. Se3 h:g2 3. K:g2 a3 4. Sf5# oder 2. … h2 3. Sf5+ Kh3 4. T:g3#, sowie 1. ... h2 2. Td3 a4 3. Ta3 Kh3 4. T:h2# und 1. ... h:g2 2. K:g2 a4 3. Se3 a3 4. Sf5#. „Bereits von der Ausgangsstellung her (Drohung g2+) nicht befriedigend!“ (Baldur Kozdon). „Variantenreich mit sehr ansehnlichen Matts. Gefiel mir ausgesprochen gut“ (Claus Grupen). „Optisch ganz nett und mit drei Varianten auch inhaltlich zufriedenstellend, trotz des unterbeschäftigten Turm auf d2“ (Hanspeter Suwe). „Wie bricht man die schwarze Randkegelfestung auf? Das ungedeckte Satzschach 1. … g2+ gibt den Fingerzeig. Der Clou ist die Vorausfesselung 2. Td3!“ (Stephen Rothwell).
(Winus Müller: Problemschach. Lösungen zu SSH 08/2021, in: Schach in Schleswig-Holstein, 2021-10)
1. ... h2!
1. Tgg2! droht 2. Se3 droht 3. Sf5#
2. ... h2 3. Sf5+ Kh3 4. Txg3#
2. ... hxg2+ 3. Kxg2 a4 4. Sf5#
1. ... h2 2. Td3 a4 3. Ta3 Kh3 4. Txh2#
1. ... hxg2+ 2. Kxg2 a4 3. Se3 a3 4. Sf5#
Liebe Löser, nach der letzten Serie, die es in sich hatte, kommt dieses Mal etwas leichtere sommerliche Kost.
(Winus Müller (Rathjensdorf, Germany): Problemschach, in: Schach in Schleswig-Holstein, 2021-08)
Die Lösung zur Aufgabe 2021/50 (Kurt Keller [Ulm, Germany]) lautet: 1. Tgg2! (ZZ) a4 2. Se3 h:g2 3. K:g2 a3 4. Sf5# oder 2. … h2 3. Sf5+ Kh3 4. T:g3#, sowie 1. ... h2 2. Td3 a4 3. Ta3 Kh3 4. T:h2# und 1. ... h:g2 2. K:g2 a4 3. Se3 a3 4. Sf5#. „Bereits von der Ausgangsstellung her (Drohung g2+) nicht befriedigend!“ (Baldur Kozdon). „Variantenreich mit sehr ansehnlichen Matts. Gefiel mir ausgesprochen gut“ (Claus Grupen). „Optisch ganz nett und mit drei Varianten auch inhaltlich zufriedenstellend, trotz des unterbeschäftigten Turm auf d2“ (Hanspeter Suwe). „Wie bricht man die schwarze Randkegelfestung auf? Das ungedeckte Satzschach 1. … g2+ gibt den Fingerzeig. Der Clou ist die Vorausfesselung 2. Td3!“ (Stephen Rothwell).
(Winus Müller: Problemschach. Lösungen zu SSH 08/2021, in: Schach in Schleswig-Holstein, 2021-10)
Comments:
A.Buchanan: Hi Kurt thanks for posting this - great stuff! Particularly you are showing how we can raise the bar in terms of html formatting: I will definitely follow your lead. Couple of thoughts...
It's not standard practice to have external clickable links within PDB comment, particularly where the details are replaced by "..." Although stackexchange etc support it, I'm sure they have much more stringent behind-the-scenes security-checking. No problem with having a url though!
And given that YACPDB has about 500K compositions, I don't think we need to indicate that YACPDB contains a particular composition. In the long term, maybe references can be standardized with YACPDB & WinChloe, but in the mean time, if I need to (e.g. suspicious about a diagram) it's easy to check whether a problem appears in one of the other systems. (2021-10-25)
comment
- Yet Another Chess Problem Database https://www.yacpdb.org
A.Buchanan: Hi Kurt thanks for posting this - great stuff! Particularly you are showing how we can raise the bar in terms of html formatting: I will definitely follow your lead. Couple of thoughts...
It's not standard practice to have external clickable links within PDB comment, particularly where the details are replaced by "..." Although stackexchange etc support it, I'm sure they have much more stringent behind-the-scenes security-checking. No problem with having a url though!
And given that YACPDB has about 500K compositions, I don't think we need to indicate that YACPDB contains a particular composition. In the long term, maybe references can be standardized with YACPDB & WinChloe, but in the mean time, if I need to (e.g. suspicious about a diagram) it's easy to check whether a problem appears in one of the other systems. (2021-10-25)
comment
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.
https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20200919+AND+NOT+K%3D%27Hilfsr%C3%BCckz%C3%BCger%27+AND+A%3D%27Keller%2C+Kurt%27+AND+K%3D%27Kegelspiel%27
The problems of this query have been registered by the following contributors:
Kurt Keller (3)
(Jim Grevatt (Headly, England): CHAMPIONSHIP ORIGINALS. THREE- and MOREMOVERS, in: THE PROBLEMIST, MAY 2020)
more ...
comment