18 problem(s) found in 4408 milliseconds (displaying 18 problem(s)). [COMMENTDATE>=20200919 AND NOT K='Hilfsrückzüger' AND NOT A='Green, Joshua' AND A='Tribowski, Marcel'] [download as LaTeX]
1) 1. ... Tf2 2. b5 Kg3 3. Kb6 Kf4 4. Kc7 Ke5 5. Kd8 Kd6 6. Tf8 Txf8#
2) 1. ... Tg2 2. Kb5 Kh3 3. Kc6 Kg4 4. Kd7 Kf5 5. Ke8 Ke6 6. Tg8 Txg8#
2) 1. ... Tg2 2. Kb5 Kh3 3. Kc6 Kg4 4. Kd7 Kf5 5. Ke8 Ke6 6. Tg8 Txg8#
Keywords: Minimal (T), Liniensperrung, Check Protection, Model mate, Echo
Genre: h#
FEN: 7r/7p/pp6/k7/q2p4/3p4/3R3K/4bb2
Input: Felber, Volker, 2000-01-02
Last update: Gunter Jordan, 2022-08-08 more...
Genre: h#
FEN: 7r/7p/pp6/k7/q2p4/3p4/3R3K/4bb2
Input: Felber, Volker, 2000-01-02
Last update: Gunter Jordan, 2022-08-08 more...
2 - P0577257
Daniel Papack
Marcel Tribowski
1366 Rochade Europa 04/1997
4. Preis
Informalturnier 1996-1997
Übriges Märchenschach
(7+9)
h#2
2.1...
Circe Parrain
Daniel Papack
Marcel Tribowski
1366 Rochade Europa 04/1997
4. Preis
Informalturnier 1996-1997
Übriges Märchenschach
(7+9)
h#2
2.1...
Circe Parrain
1) 1. Sxh3 Sc4[+wBf2] 2. Lxc4 Se7[+wSb6]#
2) 1. Sxg6 Sxg6 2. Txg6[+sSf6] Sd6[+wSe7]#
PR Jörg Kuhlmann 03/1999
2) 1. Sxg6 Sxg6 2. Txg6[+sSf6] Sd6[+wSe7]#
PR Jörg Kuhlmann 03/1999
(M. Tribowski). "Entsetzlich unübersichtlich, und wahrscheinlich habe ich auch gar nicht alles glq geortet grq. Bei allem Respekt vor dem respekteinflößenden Autor: Ich habe nicht viel Freude (mehr) an Solchem!" (HHS) Autor M3 hat leider einen Hang zu etwas chaotischen Drohungen und ebensolches Nebenspiel. Hat man jedoch erstmal die thematisch relevanten Varianten herausgefiltert, dann kann man wohl nur noch begeistert sein: "Eine ganz starke Konzeption, für die sich die Löserqualen gelohnt haben." (CG) "Der wS umkreist den sK mit Schachgeboten, bis diesem die Luft ausgeht. Ein prächtiges Platzwechselmärchen mit logischem Touch!" (RJB) "Ein verwirrender Rundtanz mit eigenartigen Holzhausen-Effekten!" (MS) "Wunderschön: Türme schlagen darf er nicht, aber wenn er sich von ihnen schlagen lässt, zudem noch auf denselben Feldern, dann geht's!... Der Rest ist recht verwirrlich, aber kaum interessant." (PGr) Mich hat der Humor dieser Aufgabe beim ersten Nachspielen einige Minuten schmunzeln lassen. Die abgespeckte Lösung: 1.S:c5[+sTb3]? S:c5[+wSe6] 2.Sg5 S:g5[+wSf3] 3.S:d2[+wTf3]#??, 1.S:d2[+sTb3]? S:d2[+wSf3] 2.Sg5 S:g5[+wSe6] 3.S:c5[+wTe6]#??, 1.a7! (2.a8=D Tc6 3.D:c6[+wTa8] etc. und einiges mehr...) Tdd5 2.S:c5[+sTb3] S:c5[+wSe6] 3.Sg5 S:g5[+wSf3] 4.Sd2 T:d2[+sSd5] 5.Sc3 T:c3[+wSb3] 6.S:d2[+sTb3]#, 2.- T:c5[+wSd5] 3.Sc3 T:c3[+sSb3] 4.S:c5[+sTb3] S:c5[+wSe6] 5.Sg5 S:g5[+wSf3] 6.Sd2# (2.A 3.C/D 4.B/A 5.D/C 6.B), 1.- Tcd5 2.S:d2[+sTb3] S:d2[+wSf3] 3.Sg5 S:g5 [+wSe6] 4.Sc5 T:c5[+wSd5] 5.Sc3 T:c3[+wSb3] 6.S:c5[+sTb3]#, 2.- T:d2[+wSd5] 3.Sc3 T:c3[+wSb3] 4.S:d2[+sTb3] S:d2[+wSf3] 5.Sg5 S:g5[+wSe6] 6.Sc5# (2.B 3.C/D 4.A/B 5.D/C 6.A) Nebenspiel: 1.- d5 2.a8=D Tc6 3.D:c6[+sTa8] Tc8 4.D:e6[+sSc6] L:e6[+wDf7]/Se7 5.Sc5/Dg4... - "Der Mut zum Lösen wird belohnt." (AGr) "Leicht und doch verwirrend." (WoW) 9+$ frac12$L/5P
4 - P1008309
Marcel Tribowski
9894 Die Schwalbe 169 02/1998
Informalturnier
Spez. ehrende Erwähnung
(10+15)
s#4
Marcel Tribowski
9894 Die Schwalbe 169 02/1998
Informalturnier
Spez. ehrende Erwähnung
(10+15)
s#4
(M. Tribowski). Wichtig zur Themaerkennung sind die beiden Probespiele 1.c4? (droht 2.L:f5+ , A T:f5) Sc5! , x und 1.Dh3? (droht 2.T:f4+ , B L:f4) Sd2! , y. Nach dem Schlüssel 1.Df1! droht sowohl 2.De2+ Le3 3.D:c2+ d3 4.T:f4+ L:f4# als auch 2.c4 Sc5 3.Dd3+ S:d3 4.L:f5+ T:f5#. Diese Drohungen werden durch 1.- Tb8 und 1.- L:b2 eindeutig differenziert. Dennoch ist das Drohspiel nicht überzeugend und nach 2.De2+ Le3 3.Dc4 dualistisch. Da 1.- S beliebig 2.c4(Dc4) nebst 3.L:f5+ T:f5# nicht ausreichend verteidigt, folgt als fortgesetzte Verteidigung 1.- Sc5 , x 2.L:f5+ , A (2.c4? S:e6+!) Kd5 3.Dc4+ K:c4 4.Le6+ S:e6# und 1.- Sd2 , y 2.T:f4+ , B (2.c4? S:f3+!) Ke3 3.De1+ Kd3 4.Tf3+ S:f3# Diese beiden Hauptvarianten zeigen also einen " Dombrowski nach fortgesetzter Verteidigung " (Autor). Hinzu kommt als Nebenvariante: 1.- d3 2.c4 Sd4 3.L:d4 nebst 4.L:f5+ T:f5# bzw. 2.- Sc5 3.D:d3+ S:d3 4.L:f5+ T:f5# In den beiden Hauptvarianten " kann Weiß die Verstellung durch den sSpringer als Halbbatterieaufbau nutzen. Im folgenden räumt sehr einheitlich einer der wThemasteine fluchtfeldgebend den sB aus der jeweiligen Batterielinie, um nach dem D-Intermezzo " (MR) mittels Switchback (=Rückkehr im 4. Zuge) das tödliche Doppelschach zu erzwingen. Die Aufgabe fand allseits Anerkennung, z.B.: " Das war nicht leicht zu sehen " (HM), " die Tiefe der Konzeption macht diese komplexe Aufgabe ... trotz des etwas diffusen Drohspiels zum heftbesten Selbstmatt " (MR). (15L)
Genre: s#
FEN: 8/2p3pr/2N1B1R1/qr3pKp/bp1pkp1P/1nP2R2/1Bp3P1/2b4Q
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-19 more...
5 - P1074970
Marcel Tribowski
feenschach , p. 159, 09-11/2005
4. ehrende Erwähnung
59. Thematurnier
(4+10) C+
h#5
2.1...
Marcel Tribowski
feenschach , p. 159, 09-11/2005
4. ehrende Erwähnung
59. Thematurnier
(4+10) C+
h#5
2.1...
1) 1. Lh5 Lf3 2. Lg6 fxg6 3. Ke3 g7 4. Kxf3 g8=D 5. Le3 Dg2#
2) 1. Sg5 Ld5 2. Se6 fxe6 3. Kd4 e7 4. Kxd5 e8=D 5. Ld4 Dc6#
2) 1. Sg5 Ld5 2. Se6 fxe6 3. Kd4 e7 4. Kxd5 e8=D 5. Ld4 Dc6#
Keywords: Promotion (D), Selfblock, Model mate, Echo, Entblockung
Genre: h#
Computer test: (Popeye WINDOWS-32Bit V4.37 (1566408 KB))
FEN: B7/5p2/1p3p2/pP2pP2/5p2/3k3n/8/3b2bK
Reprints: 8) Quartz 51, p. 855, 01/2021
Input: hpr, 2007-10-08
Last update: Gunter Jordan, 2022-03-23 more...
Genre: h#
Computer test: (Popeye WINDOWS-32Bit V4.37 (1566408 KB))
FEN: B7/5p2/1p3p2/pP2pP2/5p2/3k3n/8/3b2bK
Reprints: 8) Quartz 51, p. 855, 01/2021
Input: hpr, 2007-10-08
Last update: Gunter Jordan, 2022-03-23 more...
6 - P1193160
Marcel Tribowski
Z398v Probleemblad 10-12/2009
Preis
PR Hans Gruber + Dirk Borst
(11+14)
s#22
Marcel Tribowski
Z398v Probleemblad 10-12/2009
Preis
PR Hans Gruber + Dirk Borst
(11+14)
s#22
1. Lc1! droht 2. Sxf2+ Sxf2#
1. ... Sg3 2. La3 droht 3. Sxf2+ Kxf4 4. Dxg3+ Txg3#
2. ... Sh1! 3. Ld6 Sg3 4. Lb4 Sh1 5. Ld2 Sg3 6. La5 Sh1 7. Lc7 d6! 8. Lxd6 Sg3 9. Lb4 Sh1 10. Ld2 Sg3 11. La5 Sh1 12. Lc7 Sg3 13. d6 Sh1 14. dxe7 Sg3 15. La5 Sh1 16. Ld2 Sg3 17. Lb4 Sh1 18. Ld6 Sg3 19. Sc5+ Dxc5 20. e8=T+ De5 21. Txe5+ Kxf4 22. Dxg3+ Txg3#
17. ... Sxe2 18. Sxf2+ Kxf4 19. De3+ dxe3 20. Ld6+ Kf3 21. Se1+ Kxf2 22. Lg3+ Txg3#
1. ... Sg3 2. La3 droht 3. Sxf2+ Kxf4 4. Dxg3+ Txg3#
2. ... Sh1! 3. Ld6 Sg3 4. Lb4 Sh1 5. Ld2 Sg3 6. La5 Sh1 7. Lc7 d6! 8. Lxd6 Sg3 9. Lb4 Sh1 10. Ld2 Sg3 11. La5 Sh1 12. Lc7 Sg3 13. d6 Sh1 14. dxe7 Sg3 15. La5 Sh1 16. Ld2 Sg3 17. Lb4 Sh1 18. Ld6 Sg3 19. Sc5+ Dxc5 20. e8=T+ De5 21. Txe5+ Kxf4 22. Dxg3+ Txg3#
17. ... Sxe2 18. Sxf2+ Kxf4 19. De3+ dxe3 20. Ld6+ Kf3 21. Se1+ Kxf2 22. Lg3+ Txg3#
Keywords: Drohpendel
Genre: s#
FEN: 8/qp1pn3/8/3P1prp/3pkP1P/1Q1N3K/RBN1PppR/5brn
Input: Frank Müller, 2011-04-22
Last update: Gunter Jordan, 2023-02-02 more...
Genre: s#
FEN: 8/qp1pn3/8/3P1prp/3pkP1P/1Q1N3K/RBN1PppR/5brn
Input: Frank Müller, 2011-04-22
Last update: Gunter Jordan, 2023-02-02 more...
1. Lf5!? droht 2. Se7+ Ke5 3. d4#
aber 1. ... f2! 2. Kc8? Kxc6!
1. Lb6! droht 2. Se7+ Ke5 3. Ld4# und 2. Ld4 ... 3. Se7#
1. ... axb6 2. Sd8 droht 3. Lc6+ Ke5 4. d4#
2. ... Ke5 3. Sxf7+ Kd5 4. Sd8 Ke5 5. Sc6+ Kd5 6. Se7+ Ke5 7. Sg6+ Kd5 8. Lf5 f2 9. Kc8 droht 10. Se7+ Ke5 11. d4#
9. ... Sf3 10. Se7+ Ke5 11. Sc6+ Kd5 12. e4+ Kxc6 13. Ld7#
9. ... Kc6? 10. Se7+ Kb5 11. Ld7+ Lc6 12. Lxc6#
aber 1. ... f2! 2. Kc8? Kxc6!
1. Lb6! droht 2. Se7+ Ke5 3. Ld4# und 2. Ld4 ... 3. Se7#
1. ... axb6 2. Sd8 droht 3. Lc6+ Ke5 4. d4#
2. ... Ke5 3. Sxf7+ Kd5 4. Sd8 Ke5 5. Sc6+ Kd5 6. Se7+ Ke5 7. Sg6+ Kd5 8. Lf5 f2 9. Kc8 droht 10. Se7+ Ke5 11. d4#
9. ... Sf3 10. Se7+ Ke5 11. Sc6+ Kd5 12. e4+ Kxc6 13. Ld7#
9. ... Kc6? 10. Se7+ Kb5 11. Ld7+ Lc6 12. Lxc6#
Sally: Das Probespiel :
1. Lf5!? [droht 2. Se7+ - Ke5, 3. Bd4#) Aber 1. - Bf2!
2. Kc8? scheitert an 2. - Kxc6!
Somit weicht W. auf einen Vorplan aus, dem sich aber noch der sBf7 entgegenstellt, so dass dieser erst noch zuvor mittels eines weiteren Vorplans beseitigt werden muss.
Dabei erweist sich der w Läufer d8 als hinderliche Masse , die weg muss.. Hier wäre das Feld a5 ein guter Platz, denn für das Mattfeld muss b6 auch dann noch gedeckt sein, wenn der w. König inzwischen nach c8 gewandert ist. Aber
1. La5? ist viel zu langsam mit seiner Drohung. Also.
1. Lb6! (droht 2. Se7+ - Ke5, 3. Ld4#)bzw.2. Ld4 -; Se7#)
1. - Naxb6 (Läuferopfer; Block statt Deckung)
2. Sd8 (droht 3. Lc6+ -Ke5, 4. Bd4#)
2. - Ke5, 3. Sxf7+ - Kd5, 4. Sd8 (wiederholt die Drohung)
4. - Ke5, 5. Sc6+ - Kd5 (der w. Bf7 ist verschwunden)
6. Se7+ - Ke5, 7. Sg6+ - Kd5, 8. Lf5 (das Perobespiel)
8. - Bf2, 9. Kc8 (droht 10 Se7+ - Ke5, 11. Bd4#)
9. - Sf3 (nicht 9. - Kxc6 wegen 10. Se7+ - Kb5, 11.Ld7+ -
11. - Lc6, 12. Lxc6#)
10. Se7+ - Ke5, 11. Sc6+ - Kd5,
12. Be4+ - Kxc6, 13. Ld7# Mustermatt.
Nach der Beseitigung hinderlichen Masse werden also 2 verschiedene s. Pendel des gleichen w. Springers mit Beschäftigungslenkung in den Vorplänen gezeigt.
Der Zug 9. Kc8 ist von erlesener Feinheit, ebenso die zwimalige Rückkehr der s. Springers nach c6. (2017-06-27)
Henrik Juel: Popeye 4.61 w. opt dro 2 found no flaws (except for the short double threat) (2017-06-27)
Anton Baumann: C+ Gustav 4.2a (19,6h)
Informalturnier Mehrzüger 2008/2009: 4.Preis (2023-03-10)
comment
1. Lf5!? [droht 2. Se7+ - Ke5, 3. Bd4#) Aber 1. - Bf2!
2. Kc8? scheitert an 2. - Kxc6!
Somit weicht W. auf einen Vorplan aus, dem sich aber noch der sBf7 entgegenstellt, so dass dieser erst noch zuvor mittels eines weiteren Vorplans beseitigt werden muss.
Dabei erweist sich der w Läufer d8 als hinderliche Masse , die weg muss.. Hier wäre das Feld a5 ein guter Platz, denn für das Mattfeld muss b6 auch dann noch gedeckt sein, wenn der w. König inzwischen nach c8 gewandert ist. Aber
1. La5? ist viel zu langsam mit seiner Drohung. Also.
1. Lb6! (droht 2. Se7+ - Ke5, 3. Ld4#)bzw.2. Ld4 -; Se7#)
1. - Naxb6 (Läuferopfer; Block statt Deckung)
2. Sd8 (droht 3. Lc6+ -Ke5, 4. Bd4#)
2. - Ke5, 3. Sxf7+ - Kd5, 4. Sd8 (wiederholt die Drohung)
4. - Ke5, 5. Sc6+ - Kd5 (der w. Bf7 ist verschwunden)
6. Se7+ - Ke5, 7. Sg6+ - Kd5, 8. Lf5 (das Perobespiel)
8. - Bf2, 9. Kc8 (droht 10 Se7+ - Ke5, 11. Bd4#)
9. - Sf3 (nicht 9. - Kxc6 wegen 10. Se7+ - Kb5, 11.Ld7+ -
11. - Lc6, 12. Lxc6#)
10. Se7+ - Ke5, 11. Sc6+ - Kd5,
12. Be4+ - Kxc6, 13. Ld7# Mustermatt.
Nach der Beseitigung hinderlichen Masse werden also 2 verschiedene s. Pendel des gleichen w. Springers mit Beschäftigungslenkung in den Vorplänen gezeigt.
Der Zug 9. Kc8 ist von erlesener Feinheit, ebenso die zwimalige Rückkehr der s. Springers nach c6. (2017-06-27)
Henrik Juel: Popeye 4.61 w. opt dro 2 found no flaws (except for the short double threat) (2017-06-27)
Anton Baumann: C+ Gustav 4.2a (19,6h)
Informalturnier Mehrzüger 2008/2009: 4.Preis (2023-03-10)
comment
Genre: n#
FEN: 1b1B4/pK1B1p2/p1Np4/3k2Pn/1P4P1/Pp1PPp2/3n2bp/8
Input: Gerd Wilts, 2012-12-13
Last update: Alfred Pfeiffer, 2017-06-27 more...
8 - P1276148
Marcel Tribowski
Springaren , p. 162, 12/2011
4. ehrende Erwähnung
Viktor Bene MT 2010
(4+12)
h#4
2.1...
Marcel Tribowski
Springaren , p. 162, 12/2011
4. ehrende Erwähnung
Viktor Bene MT 2010
(4+12)
h#4
2.1...
1) 1. Txg2 Dh1 2. Tg6 Dxc6 3. b5 Dxc5 4. Tb6 Da3#
2) 1. Txf4 Dh2 2. Tf7 Dxc7 3. Ka6 Dxc6 4. Tb7 Da4#
2) 1. Txf4 Dh2 2. Tf7 Dxc7 3. Ka6 Dxc6 4. Tb7 Da4#
Genre: h#
Computer test: Anton Baumann: C+ Gustav 4.1d (2021-05-29)
FEN: 8/2n5/1pn5/k1p5/2pp1P2/2ppp3/3p1rP1/3K2Q1
Input: Felber, Volker, 2013-08-09
Last update: Erich Bartel, 2021-05-30 more...
1) 1. f5 Txf5 2. g1=T Lxh1 3. d3 La8 4. Db7 Txa5 5. Dh1 Lg2 6. hxg2 Ta1=
2) 1. Lg1 Txf1 2. h2 Txf6 3. Kxe1 Tf8 4. Df7+ Kd3 5. Df1 Tf2 6. exf2 La4=
2) 1. Lg1 Txf1 2. h2 Txf6 3. Kxe1 Tf8 4. Df7+ Kd3 5. Df1 Tf2 6. exf2 La4=
10 - P1283308
Marcel Tribowski
Torsten Linss
Michael Barth
Eckart Kummer
Sven Trommler
harmonie 30 30/09/1990
2. Lob, Flessenow 1990
(5+5)
ser-r#7
Marcel Tribowski
Torsten Linss
Michael Barth
Eckart Kummer
Sven Trommler
harmonie 30 30/09/1990
2. Lob, Flessenow 1990
(5+5)
ser-r#7
1. 0-0? 2. Kh1 3. Tg1 Sf2#, aber 2. Tf8#!
1. Sh4 2. Lf4 3. 0-0 4. Sg2 5. Kh1 6. Tg1 7. Lh2 Sf2#
Pendel, Vorplanstaffelung
1. Sh4 2. Lf4 3. 0-0 4. Sg2 5. Kh1 6. Tg1 7. Lh2 Sf2#
Pendel, Vorplanstaffelung
Keywords: Seriesmover
Genre: Fairies
FEN: 2k5/1b1p4/3P4/1p6/8/8/6NB/3nK2R
Input: TLi, 2014-02-16
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-12-04 more...
Genre: Fairies
FEN: 2k5/1b1p4/3P4/1p6/8/8/6NB/3nK2R
Input: TLi, 2014-02-16
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-12-04 more...
11 - P1374836
Marcel Tribowski
4 SuperProblem (Website) 07/07/2020
Sergey Smotrov 50 JT
(12+4) cooked
s#22
Marcel Tribowski
4 SuperProblem (Website) 07/07/2020
Sergey Smotrov 50 JT
(12+4) cooked
s#22
1. Sa7?
1. ... Kd4 2. Dc3+ Ke4 3. Dc6+ Kd4 4. Lb6+ Sc5#
1. ... Kf3 2. Dh1+ Kg4 3. Dg2+ Kh4 4. Lg3+ Kg4 5. Le1+ Kf4 6. Dg3+ Ke4 7. Sc3+ Kd4 8. Td8+ Kc4 9. La2+ Kb4 10. Ta4+ Kc5 11. Dg1+ Sf2+ 12. Sxe2 h5 13. La5 h4 14. Lc4 h3 15. Tc8+ Kd6 16. Tc6+ Ke5 17. Dg5+ Ke4 18. Lb5+ Kf3 19. Tf4+ Ke3 20. De5+ Se4 21. Tb6 h2 22. Dc5+ Sxc5#
1. ... h5!
1. Th5! Kf3 2. Dh1+ Kg4 3. Dh4+ Kf3 4. Dh3+ Ke4 5. Dh1+ Lf3 6. De1+ Le2 7. Tb8 Kf3 8. Dh1+ Kg4 9. Dh4+ Kf3 10. Dh3+ Ke4 11. Dh1+ Lf3 12. De1+ Le2 13. Tbb5 Kf3 14. Dh1+ Kg4 15. Dg1+ Kf3 16. Th3+ Ke4 17. De1 h5 18. Ta5 h4 19. Sa7! Kd4 20. Dc3+ Ke4 21. Dc6+ Kd4 22. Lb6+ Sc5#
vorläufiger Award: 04/2020
Judge Sergey Smotrov
Thema: orthodox logical s#12-n
Die Aufgabe erhielt ürsprünglich den 1. Preis, dieser wurde im endgültigen PB wieder aberkannt. Im endgültigen PB wurde diese defekte Aufgabe trotzdem veröffentlicht (im Anhang).
Cook: Nebenlösung in 11 Zügen:
1. f7 Kf3 2. Dg3+ Ke4 3. Dh4+ Kf3 4. Dh3+ Ke4 5. Dh1+ Lf3 6. De1+ Le2 7. f8=D h5 8. Df6 h4 9. Sa7 h3 10. Sc3+ Ke3 11. Lb6+ Sc5#
3. ... Lg4 4. f8=D h5 5. De1+ Le2 6. Df6 h4 7. Sa7 h3 8. Sc3+ Ke3 9. Lb6+ Sc5#
1. ... h5 2. f8=D h4 3. Df6 h3 4. Sa7 h2 5. Sc3+ Ke3 6. Lb6+ Sc5#
1. ... Kd4 2. Dc3+ Ke4 3. Dc6+ Kd4 4. Lb6+ Sc5#
1. ... Kf3 2. Dh1+ Kg4 3. Dg2+ Kh4 4. Lg3+ Kg4 5. Le1+ Kf4 6. Dg3+ Ke4 7. Sc3+ Kd4 8. Td8+ Kc4 9. La2+ Kb4 10. Ta4+ Kc5 11. Dg1+ Sf2+ 12. Sxe2 h5 13. La5 h4 14. Lc4 h3 15. Tc8+ Kd6 16. Tc6+ Ke5 17. Dg5+ Ke4 18. Lb5+ Kf3 19. Tf4+ Ke3 20. De5+ Se4 21. Tb6 h2 22. Dc5+ Sxc5#
1. ... h5!
1. Th5! Kf3 2. Dh1+ Kg4 3. Dh4+ Kf3 4. Dh3+ Ke4 5. Dh1+ Lf3 6. De1+ Le2 7. Tb8 Kf3 8. Dh1+ Kg4 9. Dh4+ Kf3 10. Dh3+ Ke4 11. Dh1+ Lf3 12. De1+ Le2 13. Tbb5 Kf3 14. Dh1+ Kg4 15. Dg1+ Kf3 16. Th3+ Ke4 17. De1 h5 18. Ta5 h4 19. Sa7! Kd4 20. Dc3+ Ke4 21. Dc6+ Kd4 22. Lb6+ Sc5#
vorläufiger Award: 04/2020
Judge Sergey Smotrov
Thema: orthodox logical s#12-n
Die Aufgabe erhielt ürsprünglich den 1. Preis, dieser wurde im endgültigen PB wieder aberkannt. Im endgültigen PB wurde diese defekte Aufgabe trotzdem veröffentlicht (im Anhang).
Cook: Nebenlösung in 11 Zügen:
1. f7 Kf3 2. Dg3+ Ke4 3. Dh4+ Kf3 4. Dh3+ Ke4 5. Dh1+ Lf3 6. De1+ Le2 7. f8=D h5 8. Df6 h4 9. Sa7 h3 10. Sc3+ Ke3 11. Lb6+ Sc5#
3. ... Lg4 4. f8=D h5 5. De1+ Le2 6. Df6 h4 7. Sa7 h3 8. Sc3+ Ke3 9. Lb6+ Sc5#
1. ... h5 2. f8=D h4 3. Df6 h3 4. Sa7 h2 5. Sc3+ Ke3 6. Lb6+ Sc5#
MTri: correction:
S0856v StrateGems 96, p.177, 10-12/2021 [http://www.strategems.net/sections/errata.html]
8/2p2B2/p1p2N1K/7R/2Pk4/4n1P1/3b2P1/3QNRB1
s#17 (11+6)
1.Sh7? [(1.- a5) 2.D:d2+ Ke4 3.Lg6+ Sf5+ 4.Kg5 Ke5 5.Sf3+ Ke6 6.Te1+ Se3 7.Dd8 a4 8.Kh6 a3 9.Sh2 a2 10.Sg5+ Ke5 11.Lh7 ~ 12.Sf7+ Ke6 13.De8+ Kf6 14.Sg4+ S:g4#]
1.- Ke4 2.Df3+ Kd4 3.Df6+ Ke4 4.Lg6+ Sf5#
1.- Kc3!
1.Ta5! Kc3 2.Da1+ Kb3 3.Da2+ Kb4 4.Da4+ Kc3 5.Da3+ Kd4 6.Da1+ Lc3 7.Dd1+ Ld2 8.Tff5 Kc3 9.Da1+ b3(Kb4) 10.Db1+ Kc3 11.Ta3+ Kd4 12.Dd1 a5(c5) 13.Th5 a4(a5,c6) 14.Sh7 [15.Sc2(Sf3,Td3)+ Ke4 16.Lg6+ Sf5#] Ke4 15.Df3+ Kd4 16.Df6+ Ke4 17.Lg6+ Sf5#
3.- Kc3 4.Da3+ Kd4 5.Da1+ Lc3 6.Dd1+ Ld2 7.Tff5 s#16
2.- Kb4 3.Da4+(3.Sd3+) Kc3 4.Da3+ Kd4 5.Da1+ Lc3 6.Dd1+ Ld2 7.Tff5 s#16
1.- c5 2.Tf5 Kc3/c6 3.Da1+/3.Ta3 s#13/s#8
tempo gaining manoeuvres
compensation of AntiZielElement white unblock
capture-free solution (2021-10-17)
comment
S0856v StrateGems 96, p.177, 10-12/2021 [http://www.strategems.net/sections/errata.html]
8/2p2B2/p1p2N1K/7R/2Pk4/4n1P1/3b2P1/3QNRB1
s#17 (11+6)
1.Sh7? [(1.- a5) 2.D:d2+ Ke4 3.Lg6+ Sf5+ 4.Kg5 Ke5 5.Sf3+ Ke6 6.Te1+ Se3 7.Dd8 a4 8.Kh6 a3 9.Sh2 a2 10.Sg5+ Ke5 11.Lh7 ~ 12.Sf7+ Ke6 13.De8+ Kf6 14.Sg4+ S:g4#]
1.- Ke4 2.Df3+ Kd4 3.Df6+ Ke4 4.Lg6+ Sf5#
1.- Kc3!
1.Ta5! Kc3 2.Da1+ Kb3 3.Da2+ Kb4 4.Da4+ Kc3 5.Da3+ Kd4 6.Da1+ Lc3 7.Dd1+ Ld2 8.Tff5 Kc3 9.Da1+ b3(Kb4) 10.Db1+ Kc3 11.Ta3+ Kd4 12.Dd1 a5(c5) 13.Th5 a4(a5,c6) 14.Sh7 [15.Sc2(Sf3,Td3)+ Ke4 16.Lg6+ Sf5#] Ke4 15.Df3+ Kd4 16.Df6+ Ke4 17.Lg6+ Sf5#
3.- Kc3 4.Da3+ Kd4 5.Da1+ Lc3 6.Dd1+ Ld2 7.Tff5 s#16
2.- Kb4 3.Da4+(3.Sd3+) Kc3 4.Da3+ Kd4 5.Da1+ Lc3 6.Dd1+ Ld2 7.Tff5 s#16
1.- c5 2.Tf5 Kc3/c6 3.Da1+/3.Ta3 s#13/s#8
tempo gaining manoeuvres
compensation of AntiZielElement white unblock
capture-free solution (2021-10-17)
comment
Genre: s#
FEN: 4R3/2B3P1/K1N1PPPp/R7/4k3/3n4/4b3/1B1NQ3
Reprints: SuperProblem (Website) 07/07/2020
Input: Marcin Banaszek, 2020-04-19
Last update: Marcin Banaszek, 2020-10-17 more...
1. Lc8-b7! Kd4-c5 2. Dd8-a5+ Kc5-d4 3. Da5-b6+ Ld6-c5 4. Db6-d8+ Lc5-d6 5. Te1-e2 Kd4-c5 6. Dd8-a5+ Kc5-d4 7. Da5-b6+ Ld6-c5 8. Db6-d8+ Lc5-d6 9. Kd2-e1 Kd4-c5 10. Dd8-a5+ Kc5-d4 11. Da5-b6+ Ld6-c5 12. Db6-d8+ Lc5-d6 13. Ke1-f2 Kd4-c5 14. Dd8-a5+ Kc5-d4 15. Da5-b6+ Ld6-c5 16. Db6-d8+ Lc5-d6 17. Kf2-g3 Kd4-c5 18. Dd8-a5+ Kc5-d4 19. Te2-d2+ Kd4-e3 20. Lg7-h6+ Te5-g5#
Cook: NL: 1. Dd7! Kc5 2. Da7+ Kc6! 3. Db7+ Kc5 4. b4+ Kd4 5. Db6+ Kxc4 6. b3+ Kd5 7. Db7+ Kd4 8. Dd7 Kd5 9. Txe5+ Kd4 10. Te7+ Kd5 11. Lh6 Kd4 12. La6 Kd5 13. Ld3 Kd4 14. Dd8 Kd5 15. Kc3 Kc6 16. b5 Kc5 17. Le3+ Kd5 18. Ld2 Kc5 19. Te5+ Lxe5 20. Dd4+ Lxd4#
Cook: NL: 1. Dd7! Kc5 2. Da7+ Kc6! 3. Db7+ Kc5 4. b4+ Kd4 5. Db6+ Kxc4 6. b3+ Kd5 7. Db7+ Kd4 8. Dd7 Kd5 9. Txe5+ Kd4 10. Te7+ Kd5 11. Lh6 Kd4 12. La6 Kd5 13. Ld3 Kd4 14. Dd8 Kd5 15. Kc3 Kc6 16. b5 Kc5 17. Le3+ Kd5 18. Ld2 Kc5 19. Te5+ Lxe5 20. Dd4+ Lxd4#
Anton Baumann: NL: 1.Dd7 Kc5 2.Da7+ Kc6! 3.Db7+ Kc5 4.b4+ Kd4 5.Db6+ Kxc4 6.b3+ Kd5 7.Db7+ Kd4 8.Dd7 Kd5 9.Txe5+ Kd4 10.Te7+ Kd5 11.Lh6 Kd4 12.La6 Kd5 13.Ld3 Kd4 14.Dd8 Kd5 15.Kc3 Kc6 16.b5 Kc5 17.Le3+ Kd5 18.Ld2 Kc5 19.Te5+ Lxe5 20.Dd4+ Lxd4#
5. .. Lc5 6.bxc5 Kxc4 7.b3+ Kd4 8.c6+ Kd5 9.c4+ Kd6 10.Lf8+ Te7 11.Db7 Kc5 12.Te4 Kd6 13.Kc1 Kc5 14.c7 Kd6 15.Lf5 Kc5 16.c8=D Kd6 17.De6+ Kc5 18.Td4 Kxd4 19.Db6+ Kc3 20.De1+ Txe1# (2020-11-27)
MTri: correction: wLc8 - b7, wDd8 - h8; 1.Dh8-d8 (2020-11-30)
comment
5. .. Lc5 6.bxc5 Kxc4 7.b3+ Kd4 8.c6+ Kd5 9.c4+ Kd6 10.Lf8+ Te7 11.Db7 Kc5 12.Te4 Kd6 13.Kc1 Kc5 14.c7 Kd6 15.Lf5 Kc5 16.c8=D Kd6 17.De6+ Kc5 18.Td4 Kxd4 19.Db6+ Kc3 20.De1+ Txe1# (2020-11-27)
MTri: correction: wLc8 - b7, wDd8 - h8; 1.Dh8-d8 (2020-11-30)
comment
Keywords: double-check mate
Genre: s#
FEN: 2BQ4/6B1/3b4/4r3/2Pk3P/1P5P/1PPK4/4R3
Input: Marcin Banaszek, 2020-10-18
Last update: Marcin Banaszek, 2020-11-30 more...
Genre: s#
FEN: 2BQ4/6B1/3b4/4r3/2Pk3P/1P5P/1PPK4/4R3
Input: Marcin Banaszek, 2020-10-18
Last update: Marcin Banaszek, 2020-11-30 more...
1. Th2-h3! droht 2. Th3xg3#
1. ... Ta1-g1 2. Df7xe7 Ta7xb7 3. Sc5xb7 Lb5-d7 4. e4xf5+ Ld7-e6 5. De7xe6#
3. ... f5xe4 4. Sb7-c5 d6xc5 5. De7xc5#
1. ... h5-h4 2. Df7-e6 Lb5-d7 3. Sc5xd7 f5xe4 4. Sd7-e5 e4xd3 5. Se5xd3#
4. ... d6xe5 5. De6-b6#
Judge Mark Erenburg
Preliminary award 08/2021 (3. Commend), final award 09/2021 2. Commend
1. ... Ta1-g1 2. Df7xe7 Ta7xb7 3. Sc5xb7 Lb5-d7 4. e4xf5+ Ld7-e6 5. De7xe6#
3. ... f5xe4 4. Sb7-c5 d6xc5 5. De7xc5#
1. ... h5-h4 2. Df7-e6 Lb5-d7 3. Sc5xd7 f5xe4 4. Sd7-e5 e4xd3 5. Se5xd3#
4. ... d6xe5 5. De6-b6#
Judge Mark Erenburg
Preliminary award 08/2021 (3. Commend), final award 09/2021 2. Commend
MTri: .
1.e:f5? [2.De6+ A/2.D:e7+ B] e5!
1.De6? A [2.e:f5+] f:e4? 2.Th3 h4(Tg1)/d:c5 3.D:e4/T:g3#
1.- Ld7! black preparation 2.S:d7 f:e4 3.Th3 Tg1! a 4.S7e5 [5.?]
1.D:e7? B [2.e:f5+] f:e4? 2.Th3 h4(Tg1)/T:b7 3.D:e4/T:g3#
1.- T:b7! black preparation 2.S:b7 f:e4 3.Th3 h4! b 4.Sbc5 Ta7!
1.Th3! [2.T:g3#]
1.- Tg1 a 2.D:e7 B T:b7 3.S:b7 f:e4 4.Sbc5 [5.D:e4#] d:c5 5.D:c5#
(3.- Ld7 4.e:f5+)
1.- h4 b 2.De6 A Ld7 3.S:d7 f:e4 4.S7e5 [5.Sg4#] d:e5/e:d3 5.Db6/S:d3#
preparation of white Hamburg substitutional attacks of wQ
vs black preparations by Kontrawechsel / Banny
Keywords: Hamburger (weißer), Kontrawechsel, Banny theme (2021-09-27)
comment
1.e:f5? [2.De6+ A/2.D:e7+ B] e5!
1.De6? A [2.e:f5+] f:e4? 2.Th3 h4(Tg1)/d:c5 3.D:e4/T:g3#
1.- Ld7! black preparation 2.S:d7 f:e4 3.Th3 Tg1! a 4.S7e5 [5.?]
1.D:e7? B [2.e:f5+] f:e4? 2.Th3 h4(Tg1)/T:b7 3.D:e4/T:g3#
1.- T:b7! black preparation 2.S:b7 f:e4 3.Th3 h4! b 4.Sbc5 Ta7!
1.Th3! [2.T:g3#]
1.- Tg1 a 2.D:e7 B T:b7 3.S:b7 f:e4 4.Sbc5 [5.D:e4#] d:c5 5.D:c5#
(3.- Ld7 4.e:f5+)
1.- h4 b 2.De6 A Ld7 3.S:d7 f:e4 4.S7e5 [5.Sg4#] d:e5/e:d3 5.Db6/S:d3#
preparation of white Hamburg substitutional attacks of wQ
vs black preparations by Kontrawechsel / Banny
Keywords: Hamburger (weißer), Kontrawechsel, Banny theme (2021-09-27)
comment
Genre: n#
Computer test: Popeye 4.83
FEN: 1b6/rP2pQK1/3p2p1/1bNP1p1p/2P1PP2/2PNk1n1/1R2P2R/r7
Input: Marcin Banaszek, 2021-08-23
Last update: Marcin Banaszek, 2021-09-23 more...
14 - P1393254
Marcel Tribowski
Niedersächsischer Schachverband 1993-1996
Theodor-Siers-Memorial
1. Preis
(12+12)
#8v
Marcel Tribowski
Niedersächsischer Schachverband 1993-1996
Theodor-Siers-Memorial
1. Preis
(12+12)
#8v
1. Sxd6? Lxd6!
1. Th4! Sxb7 2. Txg4+ Kc5 3. Ld4+ Kc4 4. Lxh8+ Kc5 5. Ld4+ Kc4 6. La4 Sc5 7. Lb3+ Sxb3 8. axb3#,cxb3#
1. ... Lxh4 2. Sxd6+ Kc5 3. Se4+ Kc4 4. La4 Sf7+ 5. Kb7 Sd6+ 6. Sxd6+ Kc5 7. Se4+ Kc4 8. Lb3#
1. ... Txh4 2. Sxa5+ Kc5 3. Sb3+ Kc4 4. Lg6 Sdc6+ 5. Kb7 Sa5+ 6. Sxa5+ Kc5 7. Sb3+ Kc4 8. Ld3#
1. Th4! Sxb7 2. Txg4+ Kc5 3. Ld4+ Kc4 4. Lxh8+ Kc5 5. Ld4+ Kc4 6. La4 Sc5 7. Lb3+ Sxb3 8. axb3#,cxb3#
1. ... Lxh4 2. Sxd6+ Kc5 3. Se4+ Kc4 4. La4 Sf7+ 5. Kb7 Sd6+ 6. Sxd6+ Kc5 7. Se4+ Kc4 8. Lb3#
1. ... Txh4 2. Sxa5+ Kc5 3. Sb3+ Kc4 4. Lg6 Sdc6+ 5. Kb7 Sa5+ 6. Sxa5+ Kc5 7. Sb3+ Kc4 8. Ld3#
MTri: Paradenwechsel:
1.Tf2? [2.Tf4#]
1.- Lg5 2.S:d6+ ...
1.- Tf6 2.S:a5+ ...
1.- e5!
1.Th4! [2.T:g4#]
1.- L:h4 2.S:d6+ ...
1.- T:h4 2.S:a5+ ...
schwarze Siers-Batterie / black Siers battery (2021-09-27)
comment
1.Tf2? [2.Tf4#]
1.- Lg5 2.S:d6+ ...
1.- Tf6 2.S:a5+ ...
1.- e5!
1.Th4! [2.T:g4#]
1.- L:h4 2.S:d6+ ...
1.- T:h4 2.S:a5+ ...
schwarze Siers-Batterie / black Siers battery (2021-09-27)
comment
Keywords: Siers-Rössel, transferred mates
Genre: n#
FEN: 1nKnB2r/pNN1b2P/p2pp2r/p7/2k3p1/P5P1/P1P1P2R/B7
Input: Dieter Berlin, 2021-08-28
Last update: Rainer Staudte, 2021-09-27 more...
Genre: n#
FEN: 1nKnB2r/pNN1b2P/p2pp2r/p7/2k3p1/P5P1/P1P1P2R/B7
Input: Dieter Berlin, 2021-08-28
Last update: Rainer Staudte, 2021-09-27 more...
MTri: corrected diagram of an earlier misprint, see P1374836 for first publication (2022-02-06)
comment
comment
Genre: s#
FEN: 8/2p2B2/p1p2N1K/7R/2Pk4/4n1P1/3b2P1/3QNRB1
Input: Marcin Banaszek, 2022-02-04
Last update: Marcin Banaszek, 2022-02-04 more...
1. Th5! Kf3 2. Dh1+ Kg3 3. Dh2+ Kg4 4. Dh4+ Kf3 5. Dh3+ Ke4 6. Dh1+ Lf3 7. De1+ Le2 8. Tbb5 Kf3 9. Dh1+ Kg3,Kg4 10. Dg1+ Kf3 11. Th3+ Ke4 12. De1 h5 13. Ta5 h4 14. Sa7 Kd4 15. Dc3+ Ke4 16. Dc6+ Kd4 17. Lb6+ Sc5#
Cook: NL 1. f5!
Cook: NL 1. f5!
Genre: s#
FEN: 1R3b2/2B1p1p1/K1N1P1Pp/R7/1P2kP2/1p1n4/1P2b3/1B1NQ3
Input: Marcin Banaszek, 2022-04-06
Last update: Marcin Banaszek, 2022-04-06 more...
1. Kb4!
1.Lg2? g5? 2.Se5#, 1.– Tc..f5 2.T:h4#, 1.– f1D 2.L:f1 Tf5! (2.– T~5? 3.Lg2 g5 4.Se1!, 2.– Te5!? 3.Lg2 Th5 4.Kb4(b4)!) 3.Lg2 g5 4.Kb4 h5! 5.Kc4 Tb5! 6.K:d3 T:b3+!, 6.K:b5? [7.Se5#] 7.Ke4 T:f3 8.T:f3 h3 9.L:h3+ Kh4 10.Sf5#, 1.Kb4! Td..f5 2.Lg2 Th5! 3.Kc4 f1(D) 4.L:f1 Ta5(Tf5) 5.Lg2 g5 6.K:d3 Tb5 7.Ke4 Tc5 8.Tg3+ f(h):g3 9.h3#, 5.– Th5 6.K:d3 g5/T 5 7.Se5/T:h4#, 2.– g5 3.Kc4 f1(D) 4.L:f1 Ta5 5.K:d3 Tb5 6.Ke4 Ta5 7.Tg3+ f(h):g3 8.h3# (5.K:d3? Ta7(Tf7)!, 2.Kc4? Td7 – f7!). „Schwarz-schwarzer Schnittpunkt g5 mit kritischer Lenkung des schwarzen Turms h5 über g5 hinaus. Soweit so gut, aber mit sieben schwarzen Bauern eine nicht besonders attraktive Stellung und viel störendes Nebenspiel.“ (KHS) „Die schwarzen Möglichkeiten sind leider sehr begrenzt.“ (WOe) „Genau dies sind auch meine beiden Haupt-Kritikpunkte. Die gewollte Verhinderung schwarzer Siegfried-Strategie vermittelt sich nicht künstlerisch, sondern geht in Analyse unter.“ (EZ) „Der schwarze Turm ist mit der wechselseitigen Überdeckung von h4 und den notwendigen antikritischen Zügen gegen den nach g5 drohenden Zug Sd5 letztendlich überfordert. Logisch tiefer angelegt, als es beim Nachspielen der nackten Lösung erscheint. Ebenfalls ein guter Beitrag zum 11.WCCT, der vielleicht zum Schluss in der realen Lösung etwas abfällt.“ (FRd)
1.Lg2? g5? 2.Se5#, 1.– Tc..f5 2.T:h4#, 1.– f1D 2.L:f1 Tf5! (2.– T~5? 3.Lg2 g5 4.Se1!, 2.– Te5!? 3.Lg2 Th5 4.Kb4(b4)!) 3.Lg2 g5 4.Kb4 h5! 5.Kc4 Tb5! 6.K:d3 T:b3+!, 6.K:b5? [7.Se5#] 7.Ke4 T:f3 8.T:f3 h3 9.L:h3+ Kh4 10.Sf5#, 1.Kb4! Td..f5 2.Lg2 Th5! 3.Kc4 f1(D) 4.L:f1 Ta5(Tf5) 5.Lg2 g5 6.K:d3 Tb5 7.Ke4 Tc5 8.Tg3+ f(h):g3 9.h3#, 5.– Th5 6.K:d3 g5/T 5 7.Se5/T:h4#, 2.– g5 3.Kc4 f1(D) 4.L:f1 Ta5 5.K:d3 Tb5 6.Ke4 Ta5 7.Tg3+ f(h):g3 8.h3# (5.K:d3? Ta7(Tf7)!, 2.Kc4? Td7 – f7!). „Schwarz-schwarzer Schnittpunkt g5 mit kritischer Lenkung des schwarzen Turms h5 über g5 hinaus. Soweit so gut, aber mit sieben schwarzen Bauern eine nicht besonders attraktive Stellung und viel störendes Nebenspiel.“ (KHS) „Die schwarzen Möglichkeiten sind leider sehr begrenzt.“ (WOe) „Genau dies sind auch meine beiden Haupt-Kritikpunkte. Die gewollte Verhinderung schwarzer Siegfried-Strategie vermittelt sich nicht künstlerisch, sondern geht in Analyse unter.“ (EZ) „Der schwarze Turm ist mit der wechselseitigen Überdeckung von h4 und den notwendigen antikritischen Zügen gegen den nach g5 drohenden Zug Sd5 letztendlich überfordert. Logisch tiefer angelegt, als es beim Nachspielen der nackten Lösung erscheint. Ebenfalls ein guter Beitrag zum 11.WCCT, der vielleicht zum Schluss in der realen Lösung etwas abfällt.“ (FRd)
Genre: n#
FEN: 8/6N1/6pp/7r/K2p1pkp/1P1p1N1R/3P1p1P/5B2
Input: Felber, Volker, 2022-06-07
Last update: Felber, Volker, 2022-06-07 more...
1. Sf3-e1? De4-c2!
1. Sf3-h4! droht 2. Sg5-e6#
1. ... De4-c2 2. Lg1-f2 g2-g1=D 3. Lf2xg1 g3-g2 4. Td1-d3 Dc2-c6 5. Td3xe3 b2-b1=D 6. Sg5-e6+ Dc6xe6 7. Sh4xg2#
1. ... De4-c6 2. Td1-d5 Dc6-c2 3. Td5-b5 b2-b1=D 4. Tb5xb1 Dc2-c6 5. Tb1-b4+ e5-e4 6. Tb4-b5 Dc6-d5 7. Sh4-g6#
Judge Yuri Gordian 10/2023
1. Sf3-h4! droht 2. Sg5-e6#
1. ... De4-c2 2. Lg1-f2 g2-g1=D 3. Lf2xg1 g3-g2 4. Td1-d3 Dc2-c6 5. Td3xe3 b2-b1=D 6. Sg5-e6+ Dc6xe6 7. Sh4xg2#
1. ... De4-c6 2. Td1-d5 Dc6-c2 3. Td5-b5 b2-b1=D 4. Tb5xb1 Dc2-c6 5. Tb1-b4+ e5-e4 6. Tb4-b5 Dc6-d5 7. Sh4-g6#
Judge Yuri Gordian 10/2023
Genre: n#
Computer test: Popeye 4.83
FEN: 2n5/4p1b1/1p6/4p1NR/4qkP1/4pNpK/1p4p1/3R1nB1
Input: Marcin Banaszek, 2023-10-05
Last update: Marcin Banaszek, 2023-10-06 more...
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.
https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20200919+AND+NOT+K%3D%27Hilfsr%C3%BCckz%C3%BCger%27+AND+NOT+A%3D%27Green%2C+Joshua%27+AND+A%3D%27Tribowski%2C+Marcel%27
The problems of this query have been registered by the following contributors:
Felber, Volker (5)Gerd Wilts (3)
hpr (1)
Frank Müller (1)
TLi (1)
Marcin Banaszek (6)
Dieter Berlin (1)
comment