34 problem(s) found in 3417 milliseconds (displaying 34 problem(s)). [COMMENTDATE>=20200919 AND NOT K='Hilfsrückzüger' AND NOT A='Malcom, James' AND K='Blockwechsel'] [download as LaTeX]
1. De4? Sh6! 1. Da4? Th6!
1. Kg1! droht 2. Txg4+ Kxg4 3. De4#
1. ... Th6 2. De4
1. ... Sh6 2. Da4
1. Kg1! droht 2. Txg4+ Kxg4 3. De4#
1. ... Th6 2. De4
1. ... Sh6 2. Da4
Keywords: Brian Stephenson Collection (38419), changed blocks, Blocknutzung, Zugzwang-Goal
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 6n1/7p/5p2/p1p2Ppr/2R3pk/6p1/2Q1P1P1/7K
Reprints: 119 Das logische Schachproblem , p. 100, 1965
119 Das logische Schachproblem , p. 102, 1980
42 200 Schachrätsel [Lossa] 1984
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-01-02 more...
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 6n1/7p/5p2/p1p2Ppr/2R3pk/6p1/2Q1P1P1/7K
Reprints: 119 Das logische Schachproblem , p. 100, 1965
119 Das logische Schachproblem , p. 102, 1980
42 200 Schachrätsel [Lossa] 1984
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-01-02 more...
1. Sxb3+? Kc4!
1. g8=D! ... 2. Tc6+ Kxc6 3. Da8+ Kc5 4. Da7+ Kc6 5. Da6+ Kc5 6. Sxb3 Sxb3#
1. g8=D! ... 2. Tc6+ Kxc6 3. Da8+ Kc5 4. Da7+ Kc6 5. Da6+ Kc5 6. Sxb3 Sxb3#
Keywords: changed blocks
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 8/6P1/R2P1N2/K1k1B3/P7/1p6/2pN4/n7
Input: Frank Müller, 2004-11-01
Last update: Marcin Banaszek, 2021-02-12 more...
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 8/6P1/R2P1N2/K1k1B3/P7/1p6/2pN4/n7
Input: Frank Müller, 2004-11-01
Last update: Marcin Banaszek, 2021-02-12 more...
3 - P1074078
Fadil Abdurahmanovic
Michael Rittmann
13217v Die Schwalbe , p. 163, 07/2005
3. ehrende Erwähnung
(2+11) C+
h#6
0.2.1...
Fadil Abdurahmanovic
Michael Rittmann
13217v Die Schwalbe , p. 163, 07/2005
3. ehrende Erwähnung
(2+11) C+
h#6
0.2.1...
1) 1. ... e4 2. Lb8 e5 3. Ld6+ exd6 4. c1=L d7 5. Lb2 d8=D 6. Lg7 Dd3#
2) 1. ... e3 2. Ta5 e4 3. Tf5 exf5 4. c1=T f6 5. Tg1 f7 6. Tg7 f8=S#
2) 1. ... e3 2. Ta5 e4 3. Tf5 exf5 4. c1=T f6 5. Tg1 f7 6. Tg7 f8=S#
Yuri Bilokin: you can see *) 1.Ra5 e4 2.Rf5 exf5 3.c1=R f6 4.Rg1 f7 5.Rg7 f8=S# (2022-09-30)
comment
comment
Keywords: Allumwandlung, Promotion, under-promotion, under-promotion in mating move (in 2), Excelsior white, Model mate, Selfblock, changed blocks, Minimal (B), Pawn step variations
Genre: h#
Computer test: (Popeye WINDOWS-32Bit V4.37 (1580608 KB))
FEN: 6nq/b6k/1p2p2p/8/1K6/rp6/b1p1P3/8
Input: hpr, 2007-09-09
Last update: Gunter Jordan, 2020-03-04 more...
Genre: h#
Computer test: (Popeye WINDOWS-32Bit V4.37 (1580608 KB))
FEN: 6nq/b6k/1p2p2p/8/1K6/rp6/b1p1P3/8
Input: hpr, 2007-09-09
Last update: Gunter Jordan, 2020-03-04 more...
4 - P1082129
Michel Caillaud
625 Rex Multiplex 07-09/1986
P. Moutecidis gewidmet
1. Preis
(10+3) C+
s#13*
Michel Caillaud
625 Rex Multiplex 07-09/1986
P. Moutecidis gewidmet
1. Preis
(10+3) C+
s#13*
* 1. ... Lxf3#
1. Sf4! Kg1 2. Tc1+ Lf1 3. Le2 Kh1 4. c6 Kg1 5. c7 Kh1 6. c8=D Kg1 7. Dc3 Kh1 8. De1 Kg1 9. Tc5 Kh1 10. Sh3 Kg2 11. Dg3+ Kh1 12. Df3+ Lg2 13. Lc4 Lxf3#
Platzwechsel-Zyklus, White-to-play (Zugwechsel), weiße Umwandlungen, humoristisches Problem. FA=8
1. Sf4! Kg1 2. Tc1+ Lf1 3. Le2 Kh1 4. c6 Kg1 5. c7 Kh1 6. c8=D Kg1 7. Dc3 Kh1 8. De1 Kg1 9. Tc5 Kh1 10. Sh3 Kg2 11. Dg3+ Kh1 12. Df3+ Lg2 13. Lc4 Lxf3#
Platzwechsel-Zyklus, White-to-play (Zugwechsel), weiße Umwandlungen, humoristisches Problem. FA=8
Keywords: zyklischer Platzwechsel (BTL), changed blocks, Exchange of roles, Round Trip, Change of Pins, Selfblock, Promotion (D), Antiphönix, Change of Sacrifices, Fata Morgana, Model mate
Genre: s#
FEN: 8/4p3/4P3/2PKP3/2RP2N1/5B1N/6bP/7k
Reprints: F79 FIDE Album 1986-1988 , p. 440, 1995
Input: HBae, 2009-02-06
Last update: Marcin Banaszek, 2023-10-29 more...
Genre: s#
FEN: 8/4p3/4P3/2PKP3/2RP2N1/5B1N/6bP/7k
Reprints: F79 FIDE Album 1986-1988 , p. 440, 1995
Input: HBae, 2009-02-06
Last update: Marcin Banaszek, 2023-10-29 more...
1. De5? ist zu früh
1. Da1! La7 2. Sb4 Kb8 3. Sa6+ Ka8 4. Dh8+ Lb8 5. De5 La7 6. Sxc7+ Kb8 7. Tb1+ Lb6 8. Lg1 Ka7 9. Ta1+ Kb8 10. Sa8+ Lc7 11. Dd6 Lxd6#
1. Da1! La7 2. Sb4 Kb8 3. Sa6+ Ka8 4. Dh8+ Lb8 5. De5 La7 6. Sxc7+ Kb8 7. Tb1+ Lb6 8. Lg1 Ka7 9. Ta1+ Kb8 10. Sa8+ Lc7 11. Dd6 Lxd6#
Keywords: changed blocks
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: kb5Q/2p5/2P5/2B5/8/7B/N5pK/6Rb
Input: Frank Müller, 2010-03-14
Last update: James Malcom, 2020-10-02 more...
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: kb5Q/2p5/2P5/2B5/8/7B/N5pK/6Rb
Input: Frank Müller, 2010-03-14
Last update: James Malcom, 2020-10-02 more...
6 - P1214451
Helmer Ludvig Ternblad
664 Springaren 03/1950
Weihnachtsturnier 1949
3. Preis
(5+3)
s#3*
Helmer Ludvig Ternblad
664 Springaren 03/1950
Weihnachtsturnier 1949
3. Preis
(5+3)
s#3*
* 1. ... Dxb2#
1. Dd7 Kc2,Kxc1 2. Tc4+ Kb1 3. Da4 Dxb2#
1. Dd7 Kc2,Kxc1 2. Tc4+ Kb1 3. Da4 Dxb2#
Keywords: changed blocks, Deckungswechsel
Genre: s#
FEN: 8/8/8/8/R7/K7/pP6/qkNQ4
Input: Frank Müller, 2011-10-11
Last update: Frank Müller, 2011-10-11 more...
Genre: s#
FEN: 8/8/8/8/R7/K7/pP6/qkNQ4
Input: Frank Müller, 2011-10-11
Last update: Frank Müller, 2011-10-11 more...
1. Lc5! c3 2. Le3 c2 3. Lf4 c1=D 4. Df3+ Sxf3#
1. ... cxd3 2. Lf2 d2 3. Lh4 d1=D 4. Dh3+ Sxh3#
1. ... cxd3 2. Lf2 d2 3. Lh4 d1=D 4. Dh3+ Sxh3#
Keywords: changed blocks
Genre: s#
FEN: B7/4B3/2r5/4PPKP/2p3N1/3P4/8/5Qnk
Input: Frank Müller, 2011-10-24
Last update: Marcin Banaszek, 2022-03-10 more...
Genre: s#
FEN: B7/4B3/2r5/4PPKP/2p3N1/3P4/8/5Qnk
Input: Frank Müller, 2011-10-24
Last update: Marcin Banaszek, 2022-03-10 more...
1. Th4! c6 2. De8 c5 3. Dh5 c4 4. Tf1 c3 5. Dd1+ Sd3#
1. ... c5 2. Dd8 c4 3. Dg5 c3 4. Tf1 c2 5. Dd2+ Sd3#
1. ... c5 2. Dd8 c4 3. Dg5 c3 4. Tf1 c2 5. Dd2+ Sd3#
Keywords: Pawn step variations, changed blocks
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 1Q3BB1/N1pP4/4r3/3knR2/R7/8/8/4K3
Input: Frank Müller, 2012-10-17
Last update: Marcin Banaszek, 2021-06-29 more...
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 1Q3BB1/N1pP4/4r3/3knR2/R7/8/8/4K3
Input: Frank Müller, 2012-10-17
Last update: Marcin Banaszek, 2021-06-29 more...
9 - P1259692
Steven B. Dowd
Mirko Degenkolbe
1306 Schach in Schleswig-Holstein 01/2013
Lob
(7+5) C+
s#11*
Steven B. Dowd
Mirko Degenkolbe
1306 Schach in Schleswig-Holstein 01/2013
Lob
(7+5) C+
s#11*
1. Dd3+ Kg2 2. Th2+ Kg1 3. De3 Kf1 4. Th1+ Kg2 5. Le4+ Tf3 6. Th2+ Kf1 7. De2+ Kg1 8. De1+ Tf1 9. Tg2+ Kh1 10. Tc2+ Kg1 11. Kc1! Txe1#
1. .. Tf1#
1. Dh1+? Tg2 und es geht nicht weiter.
1. .. Tf1#
1. Dh1+? Tg2 und es geht nicht weiter.
Keywords: Changed mates, changed blocks
Genre: s#
FEN: 8/8/4p1p1/4P1P1/5B1R/2p2k2/2B2r2/3K1Q2
Input: Frank Müller, 2013-01-17
Last update: Olaf Jenkner, 2020-11-10 more...
Genre: s#
FEN: 8/8/4p1p1/4P1P1/5B1R/2p2k2/2B2r2/3K1Q2
Input: Frank Müller, 2013-01-17
Last update: Olaf Jenkner, 2020-11-10 more...
10 - P1264340
Bertil Einar Gedda
11296 British Chess Magazine 1978
Informalturnier 1977/78
1. Preis
(11+5)
s#5
Bertil Einar Gedda
11296 British Chess Magazine 1978
Informalturnier 1977/78
1. Preis
(11+5)
s#5
1. Db8! g3 2. Sd4+ cxd4 3. Tc5+ bxc5 4. Db3 g2 5. Se5+ Sxe5#
1. ... gxh3 2. Ta2 h2 3. Sdb4+ cxb4 4. Kb3 Kxb5 5. Sd4 Sxd4#
1. ... gxh3 2. Ta2 h2 3. Sdb4+ cxb4 4. Kb3 Kxb5 5. Sd4 Sxd4#
Keywords: changed blocks, Echo
Genre: s#
FEN: 5B2/R7/1pk1P3/1Rp5/2K3p1/3N1nQP/1PN5/7B
Input: Frank Müller, 2013-03-15
Last update: Marcin Banaszek, 2021-09-20 more...
Genre: s#
FEN: 5B2/R7/1pk1P3/1Rp5/2K3p1/3N1nQP/1PN5/7B
Input: Frank Müller, 2013-03-15
Last update: Marcin Banaszek, 2021-09-20 more...
1. c4+ Ke6 2. Tf2 Th1#
1. c4+ Ke4 2. Df2 Th1#
1. c4+ Ke4 2. Df2 Th1#
Keywords: changed blocks
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/2R5/8/1N1k1p2/1p3P1Q/1PP2R1p/2P3pr/6K1
Input: Frank Müller, 2013-03-31
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-16 more...
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/2R5/8/1N1k1p2/1p3P1Q/1PP2R1p/2P3pr/6K1
Input: Frank Müller, 2013-03-31
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-16 more...
12 - P1268032
Anatoly Stepochkin
Bulletin Loschinski & Umnow 100 MT 2012
2. ehrende Erwähnung
(10+3) C+
s#11*
Anatoly Stepochkin
Bulletin Loschinski & Umnow 100 MT 2012
2. ehrende Erwähnung
(10+3) C+
s#11*
* 1. ... b6-b5#
1. Th8 Kf7 2. Dd7+ Kg6 3. Db5 Kf7 4. Lxf5 Ke7 5. T5h7+ Kd6 6. Lc2 Ke6 7. Sd3 Kd6 8. b4 Ke6 9. Lb3 Kd6 10. De5+ Kc6 11. Dd4 b6-b5#
Synthese-Meeraner (im Selbstmatt), Themafigur: sB
1. Th8 Kf7 2. Dd7+ Kg6 3. Db5 Kf7 4. Lxf5 Ke7 5. T5h7+ Kd6 6. Lc2 Ke6 7. Sd3 Kd6 8. b4 Ke6 9. Lb3 Kd6 10. De5+ Kc6 11. Dd4 b6-b5#
Synthese-Meeraner (im Selbstmatt), Themafigur: sB
Keywords: changed blocks, Pawn mate, Model mate, Meerane-Thema, zyklischer Platzwechsel (LSB)
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2 a
FEN: 8/7R/1p4k1/5rPR/1NKQ3P/1PBB4/8/8
Input: Frank Müller, 2013-02-19
Last update: Olaf Jenkner, 2021-12-18 more...
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2 a
FEN: 8/7R/1p4k1/5rPR/1NKQ3P/1PBB4/8/8
Input: Frank Müller, 2013-02-19
Last update: Olaf Jenkner, 2021-12-18 more...
1. Sf3! droht 2. T4b5+ Kc4 3. T5b7+ Kc5 4. Txc7+ Txc7 5. Tb5+ Kc4 6. Tb4+ Kc5 7. Da7+ Txa7#
1. ... Se8 2. T4b5+ Kc4 3. Tb3+ Kc5 4. Txc3+ dxc3 5. Tb5+ Kc4 6. Tb3+ Kc5 7. Txc3+ Lxc3#
1. ... Lxd5 2. T4b5+ Kc4 3. Tc5+ Kxc5 4. Tb5+ Kc4 5. Tb4+ Kc5 6. Tc4+ Lxc4 7. Db6+ cxb6#
1. ... Se8 2. T4b5+ Kc4 3. Tb3+ Kc5 4. Txc3+ dxc3 5. Tb5+ Kc4 6. Tb3+ Kc5 7. Txc3+ Lxc3#
1. ... Lxd5 2. T4b5+ Kc4 3. Tc5+ Kxc5 4. Tb5+ Kc4 5. Tb4+ Kc5 6. Tc4+ Lxc4 7. Db6+ cxb6#
Keywords: Batterie Typ Popandopulo, Batterie Typ Siers, Batterietransformation, Beseitigung hinderlicher Masse, changed blocks
Genre: s#
FEN: 1R5b/2pr1rn1/Q2pb3/K1kP4/PR1pP3/2p5/2PN4/8
Input: Frank Müller, 2013-06-28
Last update: Marcin Banaszek, 2020-11-24 more...
Genre: s#
FEN: 1R5b/2pr1rn1/Q2pb3/K1kP4/PR1pP3/2p5/2PN4/8
Input: Frank Müller, 2013-06-28
Last update: Marcin Banaszek, 2020-11-24 more...
* 1. ... Th8#
1. b5 Kc5 2. Tc6+ Kd5 3. Lg6 Th8#
1. b5 Kc5 2. Tc6+ Kd5 3. Lg6 Th8#
Keywords: Deckungswechsel (c5), changed blocks (g6)
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 4K3/4P1pr/6Rp/3kn2R/1P6/2PB4/8/8
Input: Mario Richter, 2015-04-24
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-21 more...
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 4K3/4P1pr/6Rp/3kn2R/1P6/2PB4/8/8
Input: Mario Richter, 2015-04-24
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-21 more...
1) 1. Lf4 Dg1 2. Txf5+ (exf5+?) Se4#
2) 1. d3 Dxg7 2. exf5+ (Txf5+?) Se6#
2) 1. d3 Dxg7 2. exf5+ (Txf5+?) Se6#
Keywords: Discovered check, changed blocks (f5), Dual avoidance, Pinning, pin-mate, Line opening, Model mate, Selfblock
Genre: h#
FEN: 8/6p1/2K1p1rp/2Nr1Nkp/3p3p/7P/6q1/Q1b4b
Input: Gunter Jordan, 2018-06-17
Last update: Gunter Jordan, 2018-06-17 more...
Genre: h#
FEN: 8/6p1/2K1p1rp/2Nr1Nkp/3p3p/7P/6q1/Q1b4b
Input: Gunter Jordan, 2018-06-17
Last update: Gunter Jordan, 2018-06-17 more...
1. Sc3 2. Sd5 3. Sxe7[+sBd5] 4. Sxg8[+sSe7] 5. Sf6#
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 also
Nice find, especially that 5... gxf6[+sSg7] does not prevent the mate (2021-02-17)
comment
Nice find, especially that 5... gxf6[+sSg7] does not prevent the mate (2021-02-17)
comment
Keywords: Homebase (s), Seriesmover, Circe (Platzwechsel-), changed blocks, Smothered mate
Genre: Fairies
Computer test: %Popeye FreeBSD-9.1-RELEASE-amd64-64Bit v4.59
FEN: rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/8/1N6
Input: Erich Bartel, 2021-02-17
Last update: Alfred Pfeiffer, 2021-08-11 more...
Genre: Fairies
Computer test: %Popeye FreeBSD-9.1-RELEASE-amd64-64Bit v4.59
FEN: rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/8/1N6
Input: Erich Bartel, 2021-02-17
Last update: Alfred Pfeiffer, 2021-08-11 more...
1. h5! Zugzwang
1. ... Ka8 2. h6 Kb8 3. h7 Ka8 4. h8=L! Kb8 5. Lxf6 Ka8 6. Lh4! Kb8 7. f6 Ka8 8. f7 Kb8 9. f8=L! Ka8 10. Lh6 Kb8 11. Lxf4 Ka8 12. Lfg3 Kb8 13. f4 Ka8 14. f5 Kb8 15. f6 Ka8 16. f7 Kb8 17. f8=S Ka8 18. Sxd7 Lxd7#
Der Versuch 1.Kg4 …Ka8 2.Kh5 …Kb8 3.Kg6 …Ka8 4.Kxf6 …Kb8 5.Kg5 usw. ist um einen Zug (bzw. zwei Züge) zu langsam. Deshalb muss sich Weiß etwas anderes einfallen lassen.
PAS-Läufer-Selbstmatt, Erstdarstellung. Es gibt ein früheres PAS-Läufer-Selbstmatt, welches aber mit 3 Vorschaltzügen arbeitet, siehe P1368789.
1. ... Ka8 2. h6 Kb8 3. h7 Ka8 4. h8=L! Kb8 5. Lxf6 Ka8 6. Lh4! Kb8 7. f6 Ka8 8. f7 Kb8 9. f8=L! Ka8 10. Lh6 Kb8 11. Lxf4 Ka8 12. Lfg3 Kb8 13. f4 Ka8 14. f5 Kb8 15. f6 Ka8 16. f7 Kb8 17. f8=S Ka8 18. Sxd7 Lxd7#
Der Versuch 1.Kg4 …Ka8 2.Kh5 …Kb8 3.Kg6 …Ka8 4.Kxf6 …Kb8 5.Kg5 usw. ist um einen Zug (bzw. zwei Züge) zu langsam. Deshalb muss sich Weiß etwas anderes einfallen lassen.
PAS-Läufer-Selbstmatt, Erstdarstellung. Es gibt ein früheres PAS-Läufer-Selbstmatt, welches aber mit 3 Vorschaltzügen arbeitet, siehe P1368789.
(MD1683)
Dreifache weiße Unterverwandlung, weiße Rückkehr (Rundlauf) und Mustermatt. Die Manöver der weißen Züge zwei bis sechs werden in den Zügen sieben bis elf exakt gespiegelt „wiederholt“. Mit etwas Glück sehen wir hier das erste echte PAS-Läufer-Selbstmatt. ((-;
Fußnote MD:
In der Version mit +sLa7 und sKa8 ist die Aufgabe auch in 19 Zügen korrekt, dann mit zusätzlichem weißen Phönix, dann geht aber der PAS-Läufer verloren.
„Rund“ wäre die Aufgabe in zwanzig Zügen auch korrekt:
sKa8 sTb8, sBf6?f7, +wLd8. Aber auch dann kein PAS-Läufer mehr.
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-09-28)
comment
Dreifache weiße Unterverwandlung, weiße Rückkehr (Rundlauf) und Mustermatt. Die Manöver der weißen Züge zwei bis sechs werden in den Zügen sieben bis elf exakt gespiegelt „wiederholt“. Mit etwas Glück sehen wir hier das erste echte PAS-Läufer-Selbstmatt. ((-;
Fußnote MD:
In der Version mit +sLa7 und sKa8 ist die Aufgabe auch in 19 Zügen korrekt, dann mit zusätzlichem weißen Phönix, dann geht aber der PAS-Läufer verloren.
„Rund“ wäre die Aufgabe in zwanzig Zügen auch korrekt:
sKa8 sTb8, sBf6?f7, +wLd8. Aber auch dann kein PAS-Läufer mehr.
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-09-28)
comment
Keywords: Round Trip (B/L-6), konsekutive Umwandlungen 3 (LLS), Rückkehr nach Umwandlung, Model mate, Antiphönix, Selfblock, changed blocks (h4), Switchback (k)
Genre: s#
FEN: 1kb5/1p1p4/1P1P1p2/5P2/5p1P/5P1K/6PP/8
Input: Felber, Volker, 2021-09-28
Last update: Gunter Jordan, 2021-11-07 more...
Genre: s#
FEN: 1kb5/1p1p4/1P1P1p2/5P2/5p1P/5P1K/6PP/8
Input: Felber, Volker, 2021-09-28
Last update: Gunter Jordan, 2021-11-07 more...
1. Dc8+! Ka7 2. Dc6 Kb8 3. Td8+ Ka7 4. Te8! Ka6 5. Sc5+ Ka7 6. Sd7 Ka6 7. Tee3 Ka7 8. Teb3 Ka6 9. Dc8+ Ka7 10. Db8+ Ka6 11. Sc5+ bxc5#
Hauptplan:
1.Sc5+? …bxc5+, aber 1. …Kc3!
Also muss der weiße Springer das Feld b3 räumen, damit der weiße Th3 dort seinen Platz einnehmen kann. Aber wie soll das von statten gehen?
Lösung:
1.Dc8+! …Ka7
2.Dc6! …Kb8
3.Td8+! [AZE] …Ka7
4.Te8! [4.Te~?] …Ka6
5.Sc5+! …Ka7
6.Sd7! [4.S~?] …Ka6
7.Te3! …Ka7
8.Teb3 [Blockwechsel] …Ka6
9.Dc8+ …Ka7
10.Db8+ …Ka6
Und nun kann der Hauptplan endlich erfolgreich durchgeführt werden:
11.Sc5+! …bxc5# - Mustermatt
Hauptplan:
1.Sc5+? …bxc5+, aber 1. …Kc3!
Also muss der weiße Springer das Feld b3 räumen, damit der weiße Th3 dort seinen Platz einnehmen kann. Aber wie soll das von statten gehen?
Lösung:
1.Dc8+! …Ka7
2.Dc6! …Kb8
3.Td8+! [AZE] …Ka7
4.Te8! [4.Te~?] …Ka6
5.Sc5+! …Ka7
6.Sd7! [4.S~?] …Ka6
7.Te3! …Ka7
8.Teb3 [Blockwechsel] …Ka6
9.Dc8+ …Ka7
10.Db8+ …Ka6
Und nun kann der Hauptplan endlich erfolgreich durchgeführt werden:
11.Sc5+! …bxc5# - Mustermatt
(MD1775)
Inhalt:
Neudeutsch-logisches Selbstmatt. Der Hauptplan scheitert daran, dass der weiße König über b3 flüchten kann. Nachdem der weiße Springer umgruppiert wurde und der weiße Td3 stattdessen das Feld b3 blockt, kann der Hauptplan erfolgreich durchgeführt werden. Außerdem AZE und zweimal weiße Auswahl (im vierten und sechsten Zuge). Mustermatt.
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2b, Brute Force (2022-10-30)
comment
Inhalt:
Neudeutsch-logisches Selbstmatt. Der Hauptplan scheitert daran, dass der weiße König über b3 flüchten kann. Nachdem der weiße Springer umgruppiert wurde und der weiße Td3 stattdessen das Feld b3 blockt, kann der Hauptplan erfolgreich durchgeführt werden. Außerdem AZE und zweimal weiße Auswahl (im vierten und sechsten Zuge). Mustermatt.
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2b, Brute Force (2022-10-30)
comment
Keywords: Model mate, Checking key, Pawn mate, changed blocks, Logical Problem, Antizielelement, Switchback (Dk)
Genre: s#
FEN: 1Q6/8/kp6/1p6/nK6/RN1R1P2/8/8
Input: Felber, Volker, 2022-04-22
Last update: Marcin Banaszek, 2022-11-04 more...
Genre: s#
FEN: 1Q6/8/kp6/1p6/nK6/RN1R1P2/8/8
Input: Felber, Volker, 2022-04-22
Last update: Marcin Banaszek, 2022-11-04 more...
1. Kf8 Sf6 2. Tg7 dxe8=D#
1. Kf7 d8=D 2. Tg8 Df6#
1. Kf7 d8=D 2. Tg8 Df6#
Keywords: changed blocks
Genre: h#
FEN: 4b3/3P2k1/8/6r1/6N1/8/3K4/8
Input: Rainer Staudte, 2022-04-25
Last update: Rainer Staudte, 2022-04-25 more...
Genre: h#
FEN: 4b3/3P2k1/8/6r1/6N1/8/3K4/8
Input: Rainer Staudte, 2022-04-25
Last update: Rainer Staudte, 2022-04-25 more...
20 - P1401204
Dieter Müller
Rolf Wiehagen
Bulletin 2022
Speziallob
Miloslav Vanka 80-JT
(4+4) C+
h#3
0.2.1...
Dieter Müller
Rolf Wiehagen
Bulletin 2022
Speziallob
Miloslav Vanka 80-JT
(4+4) C+
h#3
0.2.1...
1) 1. ... Lc8 2. Sf4 Le6 3. Dd4 Ld5#
2) 1. ... Tc8 2. Dd4 Tc6 3. Sf4 Te6#
Schlüssel auf das gleiche Feld
2) 1. ... Tc8 2. Dd4 Tc6 3. Sf4 Te6#
Schlüssel auf das gleiche Feld
Keywords: discovered checkmate, Battery creation, Batteriematt diagonal (in 2), Batteriematt vertikal (in 1), changed blocks, double-check mate, Unpinning, Exchange of roles, Model mate (in 1), Reciproce Moves of Black, Selfblock, x pieces move to one square
Genre: h#
FEN: 4R3/1B6/8/3nq3/4k3/3pN3/8/7K
Input: Gunter Jordan, 2022-05-08
Last update: Gunter Jordan, 2022-05-08 more...
Genre: h#
FEN: 4R3/1B6/8/3nq3/4k3/3pN3/8/7K
Input: Gunter Jordan, 2022-05-08
Last update: Gunter Jordan, 2022-05-08 more...
1. Ted2 2. Le2 3. Tf1 4. Ld1 5. e2 6. e1=L 7. Te2 8. Ld2 9. Ke1 Sd3#
Keywords: changed blocks, Entblockung, Remote selfblock, Minimal (S), Model mate, interchange in mating position (tl), Switchback (t), Rücknahme Schlüsselzug, Selfblock, Seriesmover, Umnov, under-promotion (l)
Genre: Fairies
FEN: 8/8/8/8/8/4p3/2p1rk2/K1Nr1b2
Input: Gunter Jordan, 2022-06-30
Last update: Gunter Jordan, 2022-06-30 more...
Genre: Fairies
FEN: 8/8/8/8/8/4p3/2p1rk2/K1Nr1b2
Input: Gunter Jordan, 2022-06-30
Last update: Gunter Jordan, 2022-06-30 more...
1. Txg3! droht 2. Tg8
1. ... Lc4 2. Sxb7 ... 3. Sxd6#
1. ... Sc4 2. exd7 ... 3. Le6#
1. ... Lc4 2. Sxb7 ... 3. Sxd6#
1. ... Sc4 2. exd7 ... 3. Le6#
Keywords: Intersection Theme, changed blocks
Genre: 3#
Computer test: HJ: Popeye 4.61
FEN: 3N2RB/1r1p1B1p/2PpP2P/1p1p1k1P/5n2/n2P2p1/b1P3P1/5RK1
Reprints: 190 Das schwarze Schnittpunktgefüge [Klinke] , p. 99, 1924
Input: Dieter Berlin, 2022-07-17
Last update: Dieter Berlin, 2022-07-17 more...
Genre: 3#
Computer test: HJ: Popeye 4.61
FEN: 3N2RB/1r1p1B1p/2PpP2P/1p1p1k1P/5n2/n2P2p1/b1P3P1/5RK1
Reprints: 190 Das schwarze Schnittpunktgefüge [Klinke] , p. 99, 1924
Input: Dieter Berlin, 2022-07-17
Last update: Dieter Berlin, 2022-07-17 more...
1. Sxd5! e3 2. Sc3+ Kf1 3. Dxf3+ Kg1 4. De2 Kh1 5. Le5 Kg1 6. Dh2+ Kf1 7. Se2 Ke1 8. Lb2 Kf1 9. Sg3+ Ke1 10. Dd2+ exd2#
1. ... Kf1 2. Dh1+ Ke2 3. Sc3+ Ke3 4. Le5 Kf2 5. Sd1+ Ke2 6. Dg1 f2 7. Dg2 Ke1 8. Lc3+ Ke2 9. Ld2 e3 10. Sb2 exd2#
1. ... Kf1 2. Dh1+ Ke2 3. Sc3+ Ke3 4. Le5 Kf2 5. Sd1+ Ke2 6. Dg1 f2 7. Dg2 Ke1 8. Lc3+ Ke2 9. Ld2 e3 10. Sb2 exd2#
Anton Baumann: 1. ... Kf1 2.Dh1+ ... 6.Dg1 e3 7.Sb2 f2 8.Dg2 Ke1 9.Lc3+ Ke2 10.Ld2 exd2#
C+ Gustav 4.2a (2023-05-02)
comment
C+ Gustav 4.2a (2023-05-02)
comment
Keywords: Capture key, Pawn mate, changed blocks, Change of Sacrifices
Genre: s#
FEN: 8/8/8/3p3Q/4p3/4NpB1/p1P1k3/R1K5
Input: Felber, Volker, 2022-11-21
Last update: Gunter Jordan, 2022-11-21 more...
Genre: s#
FEN: 8/8/8/3p3Q/4p3/4NpB1/p1P1k3/R1K5
Input: Felber, Volker, 2022-11-21
Last update: Gunter Jordan, 2022-11-21 more...
24 - P1408803
Frank Fiedler
Silvio Baier
Norbert Geissler
Rolf Wiehagen
19249 Die Schwalbe 319 02/2023
nach S. K. Balasubramanian & S. Manikumar
(3+10) C+
h#4vv
0.2.1...
Frank Fiedler
Silvio Baier
Norbert Geissler
Rolf Wiehagen
19249 Die Schwalbe 319 02/2023
nach S. K. Balasubramanian & S. Manikumar
(3+10) C+
h#4vv
0.2.1...
Versuche:
1. ... Sc1 2. Tf7? d7 3. dxc1=L d8=D 4. Lg5 Dd1+ 5. Tf3!
1. ... Sg1 2. Te7? dxe7 3. fxg1=T e8=S 4. Tg5 Sf6+ 5. Dxf6!
1) 1. ... Sc1 2. Te7 d7 3. dxc1=L d8=D 4. Lg5 Dd1#
2) 1. ... Sg1 2. De7 dxe7 3. fxg1=T e8=S 4. Tg5 Sf6#
Vergleiche P1405473.
19249 (Frank Fiedler, Silvio Baier, Norbert Geissler & RolfWiehagen). I) 1.– Sc1 2.Tf7? d7 3.d:c1=L d8=D 4.Lg5 Dd1+ 5.Tf3!, 1.– Sc1 2.Te7! d7 3.d:c1=L d8=D 4.Lg5 Dd1#, II) 1.– Sg1 2.Te7? d:e7 3.f:g1=T e8=S 4.Tg5 Sf6+ 5.D:f6!, 1.– Sg1 2.De7! d:e7 3.f:g1=T e8=S 4.Tg5 Sf6#. Lassen wir zunächst das Autoren-Quartett zu Wort kommen: „Gemischte AUW, Voraus-Opfer des wS (11. WCCTThema), thematische Auswahl im ersten schwarzen Zug,Mustermatt. Im 11.WCCT gibt es das folgende Vergleichsstück, dem gegenüber unter anderem die Zug-Wiederholung 2.– f:e7 vermieden werden konnte.“ Wir sehen eine „schwarz-weiße Allumwandlung“ (JB), genauer gesagt „Mustermatts, gemischtfarbige Allumwandlung, schwarze und weiße Opfer, Phönix (Dame und Springer von Weiß), gute Materialnutzung. Gefällt.“ (KHS) „Ein weiteres Schmuckstück und – angesichts der Firmierung – ‚Viele-Väter-Problem‘ aus dem Umfeld des WCCT mit verzögerten weißen Springeropfern und der Begründung, dass ein weißer Bauer vor Opferannahme erst flottgemacht werden muss.“ (RJ) „Die einleitenden aktiven Springeropfer (vgl. z. B. P1100473 & P1402302) und die Nutzung der schwarzen Umwandlungssteine zum Block auf demselben Feld verhalfen der AUW schon in der Bezugsaufgabe (s.Diagr.: I) 1.– Sc1 2.Le7 (2.Te7?) f:e7 3.b:c1=L (3.b:c1=D?) e8=D (3.– e8=S?) 4.Lg5 De2#, II) 1.– Sg1 2.Te7 (2.Le7?) f:e7 3.f:g1=T (3.f:g1=D?) e8=S (3.e8=D?) 4.Tg5 Sf6#) zu einer wohltuenden Einheitlichkeit, die die Aufteilung auf zwei schwarze Themabauern souverän übertüncht. In der vorliegenden Fassung fällt allerdings die Dualvermeidung zugunsten eines nur einphasig vorhandenen Versteckzuges des räumenden Turmes einfach weg, so dass ich die Neubearbeitung bei aller Anmut für einen Rückschritt halte. In dieser Form bleibt es im Wesentlichen nur eine (zugegeben recht hübsch) verlängerte Ausgabe der eigentlichen Urfassung von W. Stjopotschkin.“ (MRit) „Elegant konstruierte, gemischtfarbige Allumwandlung in Opferminimal-Form, aber zu den ‚Verführungen‘ fällt mir hier nichts Gescheites ein?!“ (HJä) „Diese AUW wurde von G. Jordan schon in die PDB gestellt und wurde dort mit einer interessanten Bemerkung von Y. Bilokin kommentiert (er ist der Meinung, dass die Umsetzung der Idee von S. K. Balasubramanian & S. Manikumar in ihrer Aufgabe ‚more meaningful‘ dargestellt wurde – MD), denn die Dualvermeidung ist beim Original viel deutlicher. Von Verführungen im h# halte ich nichts.“ (BK) Daran anknüpfend soll hier die ausführliche Meinung von RJ wiedergegeben werden: „Übrigens sehe ich die bei Hilfsmatts nun häufiger auftretenden v-Angaben unter den Diagrammen eher kritisch. Bezieht sich das ‚vv‘ hier auf die ersten schwarzen Züge? Dann hätte es noch weniger mit einem ‚vv‘ gemeinsam, was man von Direktmatts her kennt. Ehrlich gesagt habe ich bisher bei keinem Hilfsmatt solch eine v-Angabe als wirklich überzeugend und vor allem auch als notwendig empfunden. Das Themengemisch dieser gelungenen Aufgabe inklusive seiner diversen Auswahlmöglichkeiten für Weiß und Schwarz scheint mir jedenfalls auch ohne das ‚vv‘ verständlich zu sein. Die Aufgabe wird nicht besser dadurch, und den Löser – salopp gesagt eines Rätsels – von Vornherein auf besondere Feinheiten desselben hinzuweisen und ihm so eine gewisse eigene Denkleistung und analytische Sorgfalt schon wieder abzunehmen, halte ich persönlich für fragwürdig, sogar im Direktmatt. Auch wenn ich selber schon bei komplexeren Problemen solche v-Angaben vereinzelt befürwortet habe, stellt sich mir generell die Frage, ob ein Schachproblem letztlich nicht für sich selbst sprechen sollte?Wenn seine Intention durch die Komposition klar und deutlich wird, dann erkennt doch ein etwas geschulter Löser i. d. R. auch die verführerischen Abwege klar und deutlich. Wenn letztere aber klarwerden, wozu braucht es dann noch die v-Angabe unter dem Diagramm? Die Antwort darauf sollte doch sicher nicht lauten, dass vor allem unklare Probleme (was bei 19249 keineswegs der Fall ist!) den Löser so noch auf ihre Inhalte mit der Nase stoßen können. Und wenn den Autorinnen und Autoren selbst eine besondere Betrachtungsweise ihrer Aufgabe wichtig sein sollte, könnten sie dafür nicht die Lösungsbesprechung verwenden? Das aber nur einmal als Randgedanken; die Aufgabe selbst gefällt mir natürlich sehr gut!“ (RJ) Die Autoren hatten gleichzeitig mit der 19249 noch eine zweite Fassung eingereicht (s.Diagr.: I) 1.– Sc1 2.Se7? f:e7 3.b:c1=L e8=D 4.Lg5 De2+ 5.Dg4!, 3.– e8=S 4.Lg5 Sf6+ 5.L:f6!, 1.– Sc1 2.De7! f:e7 3.b:c1=L e8=D 4.Lg5 De2#, II) 1.– Sg1 2.De7? f:e7 3.h:g1=T e8=S 4.Tg5 Sf6+ 5.S:f6!, 3.– e8=D 4.Tg5 De2+ 5.Tg4!, 1.– Sg1 2.Se7! f:e7 3.h:g1=T e8=S 4.Tg5 Sf6#. Zusätzlicher Versuch: 1.– Sc3? 2.S:f6 Sd5 3.Se4 (3.Sh7?) Kb1 (einziges Tempo) Se4-g5+ Sd5-f6??#, 2.– Se4 3.Sh7 (3.S:e4?) Kb1 4.Sh7-g5 Se4-f6??#), die sie – bei aller Ähnlichkeit zur E34, speziell auch der Wiederholung des wB-Schlags – ebenfalls als publikationswürdig ansehen. Unterschiede zur E34: Vor allem der zusätzliche Versuch, bei dem der wS nicht als Opferfigur fungiert, sondern als Fast- Mattfigur, also eine Art „Zilahi“ S/B zwischen Versuch und Lösungen. Ferner Farbwechsel schwarzes Opfer / weiße Umwandlung – sD/wD und sS /wS statt Phönix sL/ sT in der E34. Und Meredith, mit 3 Steinen weniger. Ein anonym bleiben wollender Betrachter der Aufgabe sandte mir eine Version (s.Diagr. P1412442: I) 1.– Sb1 2. d5 c7 3.c:b1=L c8=D 4.Lf5 Dc1#, II) 1.– Sf1 2.Sd5 c:d7 3.e:f1=T d8=S 4.Tf5 Se6# (MM)), „die zwar ein paar Steinchen mehr aufweist, aber im Gegensatz zu den beiden ‚Vier-Männer-Versionen‘ eine echte Dualvermeidung aufweist, keine künstlich hineininterpretierte.“ Möge sich also jeder sein eigenes Bild machen.
1. ... Sc1 2. Tf7? d7 3. dxc1=L d8=D 4. Lg5 Dd1+ 5. Tf3!
1. ... Sg1 2. Te7? dxe7 3. fxg1=T e8=S 4. Tg5 Sf6+ 5. Dxf6!
1) 1. ... Sc1 2. Te7 d7 3. dxc1=L d8=D 4. Lg5 Dd1#
2) 1. ... Sg1 2. De7 dxe7 3. fxg1=T e8=S 4. Tg5 Sf6#
Vergleiche P1405473.
19249 (Frank Fiedler, Silvio Baier, Norbert Geissler & RolfWiehagen). I) 1.– Sc1 2.Tf7? d7 3.d:c1=L d8=D 4.Lg5 Dd1+ 5.Tf3!, 1.– Sc1 2.Te7! d7 3.d:c1=L d8=D 4.Lg5 Dd1#, II) 1.– Sg1 2.Te7? d:e7 3.f:g1=T e8=S 4.Tg5 Sf6+ 5.D:f6!, 1.– Sg1 2.De7! d:e7 3.f:g1=T e8=S 4.Tg5 Sf6#. Lassen wir zunächst das Autoren-Quartett zu Wort kommen: „Gemischte AUW, Voraus-Opfer des wS (11. WCCTThema), thematische Auswahl im ersten schwarzen Zug,Mustermatt. Im 11.WCCT gibt es das folgende Vergleichsstück, dem gegenüber unter anderem die Zug-Wiederholung 2.– f:e7 vermieden werden konnte.“ Wir sehen eine „schwarz-weiße Allumwandlung“ (JB), genauer gesagt „Mustermatts, gemischtfarbige Allumwandlung, schwarze und weiße Opfer, Phönix (Dame und Springer von Weiß), gute Materialnutzung. Gefällt.“ (KHS) „Ein weiteres Schmuckstück und – angesichts der Firmierung – ‚Viele-Väter-Problem‘ aus dem Umfeld des WCCT mit verzögerten weißen Springeropfern und der Begründung, dass ein weißer Bauer vor Opferannahme erst flottgemacht werden muss.“ (RJ) „Die einleitenden aktiven Springeropfer (vgl. z. B. P1100473 & P1402302) und die Nutzung der schwarzen Umwandlungssteine zum Block auf demselben Feld verhalfen der AUW schon in der Bezugsaufgabe (s.Diagr.: I) 1.– Sc1 2.Le7 (2.Te7?) f:e7 3.b:c1=L (3.b:c1=D?) e8=D (3.– e8=S?) 4.Lg5 De2#, II) 1.– Sg1 2.Te7 (2.Le7?) f:e7 3.f:g1=T (3.f:g1=D?) e8=S (3.e8=D?) 4.Tg5 Sf6#) zu einer wohltuenden Einheitlichkeit, die die Aufteilung auf zwei schwarze Themabauern souverän übertüncht. In der vorliegenden Fassung fällt allerdings die Dualvermeidung zugunsten eines nur einphasig vorhandenen Versteckzuges des räumenden Turmes einfach weg, so dass ich die Neubearbeitung bei aller Anmut für einen Rückschritt halte. In dieser Form bleibt es im Wesentlichen nur eine (zugegeben recht hübsch) verlängerte Ausgabe der eigentlichen Urfassung von W. Stjopotschkin.“ (MRit) „Elegant konstruierte, gemischtfarbige Allumwandlung in Opferminimal-Form, aber zu den ‚Verführungen‘ fällt mir hier nichts Gescheites ein?!“ (HJä) „Diese AUW wurde von G. Jordan schon in die PDB gestellt und wurde dort mit einer interessanten Bemerkung von Y. Bilokin kommentiert (er ist der Meinung, dass die Umsetzung der Idee von S. K. Balasubramanian & S. Manikumar in ihrer Aufgabe ‚more meaningful‘ dargestellt wurde – MD), denn die Dualvermeidung ist beim Original viel deutlicher. Von Verführungen im h# halte ich nichts.“ (BK) Daran anknüpfend soll hier die ausführliche Meinung von RJ wiedergegeben werden: „Übrigens sehe ich die bei Hilfsmatts nun häufiger auftretenden v-Angaben unter den Diagrammen eher kritisch. Bezieht sich das ‚vv‘ hier auf die ersten schwarzen Züge? Dann hätte es noch weniger mit einem ‚vv‘ gemeinsam, was man von Direktmatts her kennt. Ehrlich gesagt habe ich bisher bei keinem Hilfsmatt solch eine v-Angabe als wirklich überzeugend und vor allem auch als notwendig empfunden. Das Themengemisch dieser gelungenen Aufgabe inklusive seiner diversen Auswahlmöglichkeiten für Weiß und Schwarz scheint mir jedenfalls auch ohne das ‚vv‘ verständlich zu sein. Die Aufgabe wird nicht besser dadurch, und den Löser – salopp gesagt eines Rätsels – von Vornherein auf besondere Feinheiten desselben hinzuweisen und ihm so eine gewisse eigene Denkleistung und analytische Sorgfalt schon wieder abzunehmen, halte ich persönlich für fragwürdig, sogar im Direktmatt. Auch wenn ich selber schon bei komplexeren Problemen solche v-Angaben vereinzelt befürwortet habe, stellt sich mir generell die Frage, ob ein Schachproblem letztlich nicht für sich selbst sprechen sollte?Wenn seine Intention durch die Komposition klar und deutlich wird, dann erkennt doch ein etwas geschulter Löser i. d. R. auch die verführerischen Abwege klar und deutlich. Wenn letztere aber klarwerden, wozu braucht es dann noch die v-Angabe unter dem Diagramm? Die Antwort darauf sollte doch sicher nicht lauten, dass vor allem unklare Probleme (was bei 19249 keineswegs der Fall ist!) den Löser so noch auf ihre Inhalte mit der Nase stoßen können. Und wenn den Autorinnen und Autoren selbst eine besondere Betrachtungsweise ihrer Aufgabe wichtig sein sollte, könnten sie dafür nicht die Lösungsbesprechung verwenden? Das aber nur einmal als Randgedanken; die Aufgabe selbst gefällt mir natürlich sehr gut!“ (RJ) Die Autoren hatten gleichzeitig mit der 19249 noch eine zweite Fassung eingereicht (s.Diagr.: I) 1.– Sc1 2.Se7? f:e7 3.b:c1=L e8=D 4.Lg5 De2+ 5.Dg4!, 3.– e8=S 4.Lg5 Sf6+ 5.L:f6!, 1.– Sc1 2.De7! f:e7 3.b:c1=L e8=D 4.Lg5 De2#, II) 1.– Sg1 2.De7? f:e7 3.h:g1=T e8=S 4.Tg5 Sf6+ 5.S:f6!, 3.– e8=D 4.Tg5 De2+ 5.Tg4!, 1.– Sg1 2.Se7! f:e7 3.h:g1=T e8=S 4.Tg5 Sf6#. Zusätzlicher Versuch: 1.– Sc3? 2.S:f6 Sd5 3.Se4 (3.Sh7?) Kb1 (einziges Tempo) Se4-g5+ Sd5-f6??#, 2.– Se4 3.Sh7 (3.S:e4?) Kb1 4.Sh7-g5 Se4-f6??#), die sie – bei aller Ähnlichkeit zur E34, speziell auch der Wiederholung des wB-Schlags – ebenfalls als publikationswürdig ansehen. Unterschiede zur E34: Vor allem der zusätzliche Versuch, bei dem der wS nicht als Opferfigur fungiert, sondern als Fast- Mattfigur, also eine Art „Zilahi“ S/B zwischen Versuch und Lösungen. Ferner Farbwechsel schwarzes Opfer / weiße Umwandlung – sD/wD und sS /wS statt Phönix sL/ sT in der E34. Und Meredith, mit 3 Steinen weniger. Ein anonym bleiben wollender Betrachter der Aufgabe sandte mir eine Version (s.Diagr. P1412442: I) 1.– Sb1 2. d5 c7 3.c:b1=L c8=D 4.Lf5 Dc1#, II) 1.– Sf1 2.Sd5 c:d7 3.e:f1=T d8=S 4.Tf5 Se6# (MM)), „die zwar ein paar Steinchen mehr aufweist, aber im Gegensatz zu den beiden ‚Vier-Männer-Versionen‘ eine echte Dualvermeidung aufweist, keine künstlich hineininterpretierte.“ Möge sich also jeder sein eigenes Bild machen.
Keywords: Allumwandlung, changed blocks, Model mate, Change of Sacrifices, Selfblock
Genre: h#
FEN: 2K5/1p1r2q1/3P2pp/4p2k/7p/8/3pNp2/8
Input: Gunter Jordan, 2023-04-11
Last update: Felber, Volker, 2023-09-23 more...
Genre: h#
FEN: 2K5/1p1r2q1/3P2pp/4p2k/7p/8/3pNp2/8
Input: Gunter Jordan, 2023-04-11
Last update: Felber, Volker, 2023-09-23 more...
1. ... Th1 2. Tg1 Th2+ 3. g2 Th1 4. Sg3 Th2 5. Tf1 Th1 6. g1=S Th2#
Yuri Bilokin: you can see h#5 1.Qe2 Rh1 2.Se3 Rh2 3.Kf1 Rxg2 4.f2 Rh2 5.Sg2 Rh1#
get rid of Exchange e1 e3 1K6/6r1/1n6/8/7p/4bppP/5krR/4qn2 (3+10) (2023-04-19)
comment
get rid of Exchange e1 e3 1K6/6r1/1n6/8/7p/4bppP/5krR/4qn2 (3+10) (2023-04-19)
comment
Keywords: under-promotion (s), Schlüssel = Eckzug, Switchback (T), Rücknahme Schlüsselzug, Selfblock, changed blocks, Interchange (t-s-b zyklisch)
Genre: h#
FEN: 1K6/6r1/1n6/8/7p/4qppP/5krR/4bn2
Input: Gunter Jordan, 2023-04-15
Last update: Gunter Jordan, 2023-07-24 more...
Genre: h#
FEN: 1K6/6r1/1n6/8/7p/4qppP/5krR/4bn2
Input: Gunter Jordan, 2023-04-15
Last update: Gunter Jordan, 2023-07-24 more...
1. Dc4 Sbd4 2. Dxe6 Sxe6 3. Lf1 Scd4 4. Lh3 Sf5#
1. Lc4 Scd4 2. Lxe6 Sxe6 3. Df1 Sbd4 4. Dh3 Sf5#
Schlüssel auf das gleiche Feld.
1. Lc4 Scd4 2. Lxe6 Sxe6 3. Df1 Sbd4 4. Dh3 Sf5#
Schlüssel auf das gleiche Feld.
Keywords: x pieces move to one square, Unpinning, Model mate, Tschumakow Theme, Selfblock, changed blocks, Exchange of roles (S-S d-l)
Genre: h#
Computer test: C+ Popeye 4.61
FEN: 8/4p3/2p1P3/1qP1P3/4P1Pk/1N1bP3/2NP4/1K1B4
Input: TLi, 2023-07-28
Last update: A.Buchanan, 2023-07-28 more...
Genre: h#
Computer test: C+ Popeye 4.61
FEN: 8/4p3/2p1P3/1qP1P3/4P1Pk/1N1bP3/2NP4/1K1B4
Input: TLi, 2023-07-28
Last update: A.Buchanan, 2023-07-28 more...
1. ... Sxc3 2. e2 Sd5 3. Lb4 Sxe7 4. e1=T Sf5 5. Lf8 Kc8 6. Te7 Sd6#
Anirudh: Should be h#5.5 for a unique solution -
1...Sxc3 2.e2 Sd5 3.Bb4 Sxe7 4.e1=R Sf5 5.Bf8 Kc8 6.Re7 Sd6# (2023-08-08)
Joost de Heer: That's what it says already: h#6 0.1. is an old way of writing h#5.5 (2023-08-08)
A.Buchanan: Guess the pawn grabbing is thematic: -sBc3, wSb1/d1 is still unique (2023-08-08)
comment
1...Sxc3 2.e2 Sd5 3.Bb4 Sxe7 4.e1=R Sf5 5.Bf8 Kc8 6.Re7 Sd6# (2023-08-08)
Joost de Heer: That's what it says already: h#6 0.1. is an old way of writing h#5.5 (2023-08-08)
A.Buchanan: Guess the pawn grabbing is thematic: -sBc3, wSb1/d1 is still unique (2023-08-08)
comment
Keywords: Minimal (S), Miniature, Line opening, Switchback (S), under-promotion (t), Selfblock, Ideal mate, Line closing, changed blocks, Square vacation
Genre: h#
Computer test: Gustav 4.2
FEN: 4k3/1K2p3/8/3N4/8/2p1p3/8/4b3
Input: Eberhard Schulze, 2023-08-08
Last update: Felber, Volker, 2023-12-13 more...
Genre: h#
Computer test: Gustav 4.2
FEN: 4k3/1K2p3/8/3N4/8/2p1p3/8/4b3
Input: Eberhard Schulze, 2023-08-08
Last update: Felber, Volker, 2023-12-13 more...
1. La2? axb4#
1. ... Kc2!,Kd2!
1. De1+? Kd3 2. Te4! Kc2 3. La2! Kd3 4. De2+ Kc3 5. Tb4! axb4#
1. ... Kc2!
1. Tb2! Kd4 2. La2! Kd3 3. De2+ Kd4! 4. Tb5! Kc3 5. Tb4 axb4#
2. ... Kc3 3. De2! Kd4 4. Tb5! Kc3 5. Tb4! axb4#
2. ... Kc5 3. Tb5+ Kd4 4. De2! Kc3 5. Tb4! axb4#
1. ... Kd3 2. Db6! Kc3 3. Le4! Kc4 4. Ta2! Kc3 5. Db4+ axb4#
1. ... Kc2!,Kd2!
1. De1+? Kd3 2. Te4! Kc2 3. La2! Kd3 4. De2+ Kc3 5. Tb4! axb4#
1. ... Kc2!
1. Tb2! Kd4 2. La2! Kd3 3. De2+ Kd4! 4. Tb5! Kc3 5. Tb4 axb4#
2. ... Kc3 3. De2! Kd4 4. Tb5! Kc3 5. Tb4! axb4#
2. ... Kc5 3. Tb5+ Kd4 4. De2! Kc3 5. Tb4! axb4#
1. ... Kd3 2. Db6! Kc3 3. Le4! Kc4 4. Ta2! Kc3 5. Db4+ axb4#
1. Dh3+ Ke4 2. Tg4+ Kd5,Kf5 3. Lf8 Ke5 4. Th4 Kd5 5. Dd7+ Ke5 6. Te6+ Kf5 7. Tg6+ Ke5 8. Dd4+ Kf5 9. Lh6 hxg6#
Keywords: changed blocks
Genre: s#
FEN: 8/7p/3B2RR/5k1K/7Q/8/8/8
Input: Rainer Staudte, 2023-11-30
Last update: Rainer Staudte, 2023-11-30 more...
Genre: s#
FEN: 8/7p/3B2RR/5k1K/7Q/8/8/8
Input: Rainer Staudte, 2023-11-30
Last update: Rainer Staudte, 2023-11-30 more...
1. ... g3#
1. hxg2+ Ke1 (K~?) 2. g1=S Sg3 3. Sh3 Sf5#
1. hxg2+ Ke1 (K~?) 2. g1=S Sg3 3. Sh3 Sf5#
Keywords: changed blocks, Fata Morgana (Typ Weber), Model mate, Rückkehr nach Umwandlung, Checking key, Capture key, Selfblock, under-promotion (s)
Genre: h#
FEN: 8/8/8/7p/5Ppk/7p/6Pp/5K1N
Input: Gunter Jordan, 2023-12-27
Last update: Gunter Jordan, 2023-12-27 more...
Genre: h#
FEN: 8/8/8/7p/5Ppk/7p/6Pp/5K1N
Input: Gunter Jordan, 2023-12-27
Last update: Gunter Jordan, 2023-12-27 more...
1. Kg8 Kg2 2. Kh8 Kh3 3. g4+ Kxg4 4. Kg8 Kh3! (K~?) 5. Kh8 g4 6. Kg8 g5 7. hxg5 h6 8. gxh6 g7 9. Kh7 gxf8=D 10. Kg6 Df7#
PAS-Läufer-Hilfsmatt
PAS-Läufer-Hilfsmatt
Yuri Bilokin: you can see 1...Kg2 2.Kg8 Kh3 3.g4+ Kxg4 4.Kh8 Kh3 5.Kg8 g4 6.Kh8 g5 7.hxg5 h6 8.gxh6 g7+ 9.Kh7 gxf8=Q 10.Kg6 Qf7# (2024-01-03)
comment
comment
Keywords: changed blocks, Entblockung, Epaulettenmatt, Remote selfblock, Model mate, Switchback (Kk), Promotion (D), x pieces move to one square
Genre: h#
Computer test: Popeye Windows-64Bit v4.85 (4096 KB)
FEN: 5b1k/4p1p1/4P1Pp/6pP/4p3/4P1P1/8/5K2
Input: Gunter Jordan, 2024-01-03
Last update: Gunter Jordan, 2024-01-03 more...
Genre: h#
Computer test: Popeye Windows-64Bit v4.85 (4096 KB)
FEN: 5b1k/4p1p1/4P1Pp/6pP/4p3/4P1P1/8/5K2
Input: Gunter Jordan, 2024-01-03
Last update: Gunter Jordan, 2024-01-03 more...
1) 1. ... Th4 2. Le6 Lxa6 3. Td5 Tc4#
2) 1. ... Th6 2. Td4 Txa6 3. Ld5 Ld6#
19.902 (Richter) I) 1… Th4 2.Le6 L:a6 3.Td5 Tc4 matt; II) 1… Th6 2.Td4 T:a6 3.Ld5 Ld6 matt (3 P.). „Nicht voll harmonisch, aber 4-fache Schnittpunktüberschreitung um auf den kritischen Feldern blocken (mit Blockwechsel) oder mattsetzen zu können. Schwarzer Funktionswechsel und weißer zyklischer Funktionstausch der drei beteiligten Figuren. Starke Thematik“ (GJ). „Filigrane Arbeit“ (HR).
2) 1. ... Th6 2. Td4 Txa6 3. Ld5 Ld6#
19.902 (Richter) I) 1… Th4 2.Le6 L:a6 3.Td5 Tc4 matt; II) 1… Th6 2.Td4 T:a6 3.Ld5 Ld6 matt (3 P.). „Nicht voll harmonisch, aber 4-fache Schnittpunktüberschreitung um auf den kritischen Feldern blocken (mit Blockwechsel) oder mattsetzen zu können. Schwarzer Funktionswechsel und weißer zyklischer Funktionstausch der drei beteiligten Figuren. Starke Thematik“ (GJ). „Filigrane Arbeit“ (HR).
Yuri Bilokin: more economical bQa6(-bPa6), bRf7(-bPf7), -bPd7, then a1=a2 2B2r2/q2r4/2k5/2b5/3B4/8/6KR/8 (4+5) h#3 0.2.1…
1...Rh5 2.Be7 Bxa7 3.Rd6 Rc5# (MM)
1...Rh7 2.Rd5 Rxa7 3.Bd6 Bd7# (MM) (2024-02-09)
comment
1...Rh5 2.Be7 Bxa7 3.Rd6 Rc5# (MM)
1...Rh7 2.Rd5 Rxa7 3.Bd6 Bd7# (MM) (2024-02-09)
comment
Keywords: Intersection Theme, changed blocks, Exchange of roles
Genre: h#
Computer test: Popeye WINDOWS98-32Bit-Version 3.77 (8192KB)
FEN: 8/2Bp1p2/p2r4/2k5/2b5/3B4/8/6KR
Input: Felber, Volker, 2024-02-02
Last update: Felber, Volker, 2024-02-02 more...
Genre: h#
Computer test: Popeye WINDOWS98-32Bit-Version 3.77 (8192KB)
FEN: 8/2Bp1p2/p2r4/2k5/2b5/3B4/8/6KR
Input: Felber, Volker, 2024-02-02
Last update: Felber, Volker, 2024-02-02 more...
* 1. ... Kc3 2. h8=D+ Kc4 3. Df8! Kc3 4. Da3+ Kc4 5. Tb5! axb5#
1. h8=T! Kc3 2. Th1! Kc4 3. Ta1! Kc3 4. Ta3+ Kc4 5. Tb5! axb5#
1. h8=T! Kc3 2. Th1! Kc4 3. Ta1! Kc3 4. Ta3+ Kc4 5. Tb5! axb5#
Keywords: changed blocks, under-promotion key, under-promotion (T), Promotion (D im *), Exchange of Promotions, Schlüssel = Eckzug, Minimal (b), Pawn mate, Switchback (k), Selfblock, Antiphönix, Rook sacrifice, corner to corner (T)
Genre: s#
FEN: 8/7P/p7/P2R4/K1k5/8/3R4/8
Input: Rainer Staudte, 2024-02-29
Last update: Gunter Jordan, 2024-02-29 more...
Genre: s#
FEN: 8/7P/p7/P2R4/K1k5/8/3R4/8
Input: Rainer Staudte, 2024-02-29
Last update: Gunter Jordan, 2024-02-29 more...
* 1. ... Kc6 2. De7! Kd5 3. Dd7+ Kc5 4. Lb6+ axb6#
1. Td4+! Kc6 2. Df4! Kc5 3. Td7! Kc6 4. Da4+ Kc5 5. Lb6+ axb6#
1. Td4+! Kc6 2. Df4! Kc5 3. Td7! Kc6 4. Da4+ Kc5 5. Lb6+ axb6#
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.
https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20200919+AND+NOT+K%3D%27Hilfsr%C3%BCckz%C3%BCger%27+AND+NOT+A%3D%27Malcom%2C+James%27+AND+K%3D%27Blockwechsel%27
The problems of this query have been registered by the following contributors:
Brian Stephenson (1)Frank Müller (10)
hpr (1)
HBae (1)
Mario Richter (1)
Gunter Jordan (7)
Erich Bartel (1)
Felber, Volker (4)
Rainer Staudte (5)
Dieter Berlin (1)
TLi (1)
Eberhard Schulze (1)
comment