154 problem(s) found in 4350 milliseconds (displaying 100 problem(s)). [COMMENTDATE>=20200919 AND NOT K='Hilfsrückzüger' AND NOT A='Molnar, Jozsef' AND S='Sächsische Zeitung'] [download as LaTeX]
1. a8=S! Kc4 2. Sb6#
1. ... Kxc6 2. Txf4#
1. ... Ke4 2. Te3#
1. ... Ke6 2. Sc7#
Springer-Unterverwandlung in Verbindung mit Sternflucht des schwarzen Königs bei Symmetrie der Mattzüge bezüglich der Diagonalen a8-h1 (G. Schiller).
1. ... Kxc6 2. Txf4#
1. ... Ke4 2. Te3#
1. ... Ke6 2. Sc7#
Springer-Unterverwandlung in Verbindung mit Sternflucht des schwarzen Königs bei Symmetrie der Mattzüge bezüglich der Diagonalen a8-h1 (G. Schiller).
Keywords: X flights (TTSS), under-promotion (S), Promotion key (S)
Genre: 2#
FEN: 3K4/PN4p1/2N3P1/2Pk2P1/P4pP1/5R2/5P2/7B
Input: Hans Gruber, 2004-05-01
Last update: Rainer Staudte, 2022-04-07 more...
Genre: 2#
FEN: 3K4/PN4p1/2N3P1/2Pk2P1/P4pP1/5R2/5P2/7B
Input: Hans Gruber, 2004-05-01
Last update: Rainer Staudte, 2022-04-07 more...
1. Sd5! droht 2. Sxf6 Sxf6 3. De5#
1. ... Lxd6 2. Sc5+ Lxc5 3. c4# 2. ... Kxd5 3. e4#
1. ... e5 2. Sf2+ gxf2 3. c3# 2. ... Kxd4 3. e3#
1. ... Sc4 2. Sc3+ bxc3 3. Dc6#
1. ... Sc6 2. Sc3+ bxc3 3. Dxc6#
1. ... exd5? 2. Dxe8+!
1. ... Lxd6 2. Sc5+ Lxc5 3. c4# 2. ... Kxd5 3. e4#
1. ... e5 2. Sf2+ gxf2 3. c3# 2. ... Kxd4 3. e3#
1. ... Sc4 2. Sc3+ bxc3 3. Dc6#
1. ... Sc6 2. Sc3+ bxc3 3. Dxc6#
1. ... exd5? 2. Dxe8+!
Keywords: Brian Stephenson Collection (8186), Clearance sacrifice (dreifach)
Genre: 3#
FEN: 1b2r1b1/7n/1p1Ppp2/nQ6/1p1PkNPp/3N2p1/2P1P3/1B1K2B1
Reprints: I Die Schwalbe 96, p. 608, 12/1985
149 Michael Keller. Ein Meister der Schachkomposition [Chlubna] , p. 81, 1994
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-03-21 more...
Genre: 3#
FEN: 1b2r1b1/7n/1p1Ppp2/nQ6/1p1PkNPp/3N2p1/2P1P3/1B1K2B1
Reprints: I Die Schwalbe 96, p. 608, 12/1985
149 Michael Keller. Ein Meister der Schachkomposition [Chlubna] , p. 81, 1994
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-03-21 more...
3 - P1023360
Michael Keller
1428 Sächsische Zeitung 19/10/1984
1. ehrende Erwähnung
Informalturnier Dreizüger
(10+12) C+
#3
Michael Keller
1428 Sächsische Zeitung 19/10/1984
1. ehrende Erwähnung
Informalturnier Dreizüger
(10+12) C+
#3
1. Kf5! droht 2. Sxe1+ Txe1 3. Dxg2#
1. ... Da5+ 2. Sxa5 Le6+ 3. Txe6# 2. ... Lg6+ 3. Txg6# 2. ... Sxc2 3. Dxg2# 2. ... Sf2 3. Txf2#
1. ... Le6+ 2. Txe6 1. ... Lg6+ 2. Txg6
1. ... Da5+ 2. Sxa5 Le6+ 3. Txe6# 2. ... Lg6+ 3. Txg6# 2. ... Sxc2 3. Dxg2# 2. ... Sf2 3. Txf2#
1. ... Le6+ 2. Txe6 1. ... Lg6+ 2. Txg6
Keywords: Brian Stephenson Collection (8223), Provoked check
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: B7/qN3b2/2R2K2/6Pp/3p1p2/3P1kpQ/p1NR2p1/r3n1Bn
Reprints: 125 Michael Keller. Ein Meister der Schachkomposition [Chlubna] 1994
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-11-01 more...
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: B7/qN3b2/2R2K2/6Pp/3p1p2/3P1kpQ/p1NR2p1/r3n1Bn
Reprints: 125 Michael Keller. Ein Meister der Schachkomposition [Chlubna] 1994
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-11-01 more...
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2c, Brute Force
1. Sb6! Kg5! 2. Sa8 Kf4 3. Sc7 Kxe3 4. Sd5#
3. ... Kg3 4. Le5#
3. ... Kg5 4. Se6# (2023-06-01)
comment
1. Sb6! Kg5! 2. Sa8 Kf4 3. Sc7 Kxe3 4. Sd5#
3. ... Kg3 4. Le5#
3. ... Kg5 4. Se6# (2023-06-01)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (23125)
Genre: n#
FEN: 8/6p1/6Pp/7P/2N1pk2/1p2N3/1Bp1P2R/2K5
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2016-09-04 more...
Genre: n#
FEN: 8/6p1/6Pp/7P/2N1pk2/1p2N3/1Bp1P2R/2K5
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2016-09-04 more...
5 - P1038474
Dieter Kutzborski
Sächsische Zeitung 1975-1976
Hans Vetter-Gedenkturnier
2. ehrende Erwähnung
(7+8) C+
#6
Dieter Kutzborski
Sächsische Zeitung 1975-1976
Hans Vetter-Gedenkturnier
2. ehrende Erwähnung
(7+8) C+
#6
1. Sb4! Tc5 2. La2 Tc1 3. Le6 Tf1 4. Sd3 Tf5 5. gxf5 Le5 6. Sc5# 5. ... Ld6 6. Sxf6#
4. ... Ld6 5. Sdf4 Txf4 6. Sg3# 5. ... Lxf4 6. Sxf6#
4. ... Ld6 5. Sdf4 Txf4 6. Sg3# 5. ... Lxf4 6. Sxf6#
Keywords: Brian Stephenson Collection (23425)
Genre: n#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 7K/1bp5/5p2/5rpN/4k1P1/1B1Np3/1B2P2b/8
Reprints: 1887 Deutsche Schachblätter 4, p. 95, 04/1976
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-10-02 more...
Genre: n#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 7K/1bp5/5p2/5rpN/4k1P1/1B1Np3/1B2P2b/8
Reprints: 1887 Deutsche Schachblätter 4, p. 95, 04/1976
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-10-02 more...
6 - P1044982
Udo Schmidt
Siegfried Brehmer
1418 Sächsische Zeitung 14/09/1984
3. Preis
Informalturnier Dreizüger
(7+7) C+
#3
Udo Schmidt
Siegfried Brehmer
1418 Sächsische Zeitung 14/09/1984
3. Preis
Informalturnier Dreizüger
(7+7) C+
#3
1. Sf3? Dd7,Dd8!
1. Ka2! droht 2. Sf3
1. ... Te3 2. Se2+ Txe2 3. Dd3#
1. ... Lc6 2. Sxb5+ Lxb5 3. Sd5#
1. ... De5,Dh5 2. Sd5+ Dxd5 3. Se2# 2. ... Lxd5 3. Sxb5#
1. Ka2! droht 2. Sf3
1. ... Te3 2. Se2+ Txe2 3. Dd3#
1. ... Lc6 2. Sxb5+ Lxb5 3. Sd5#
1. ... De5,Dh5 2. Sd5+ Dxd5 3. Se2# 2. ... Lxd5 3. Sxb5#
Keywords: Brian Stephenson Collection (29988), Holzhausen, Intersection Theme
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 4q3/1p6/1N6/1p6/3N3b/PBk4r/2P5/K2Q3b
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-11-01 more...
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 4q3/1p6/1N6/1p6/3N3b/PBk4r/2P5/K2Q3b
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-11-01 more...
1. Dd2? c3 2. Sc5 cxd2!
1. Db4+! Kc1 2. Dd2+ Kb2 3. Sc5 c3 4. Dc1+ Kxc1 5. Sd3#
1. Db4+! Kc1 2. Dd2+ Kb2 3. Sc5 c3 4. Dc1+ Kxc1 5. Sd3#
(MZ524)
Sally: Sächsische Z. 10. Juli 1981 3. ehr. Erw.
1. Dd2? - Bc3, 2. Sc5 - Bcxd2! deshalb Tempogewinnung: 1.Db4+ - Kc1,2.Dd2+ - Kb2, 3. Sc5 - Bc3,und nun das Hinein-
tiehungsopfer der w. Dame. 4. Dc1+ - Kxc1 und das ab-
scließende :EinSpringer - Mustermatt 5. Sd3#. (2010-08-26)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-03-19)
comment
Sally: Sächsische Z. 10. Juli 1981 3. ehr. Erw.
1. Dd2? - Bc3, 2. Sc5 - Bcxd2! deshalb Tempogewinnung: 1.Db4+ - Kc1,2.Dd2+ - Kb2, 3. Sc5 - Bc3,und nun das Hinein-
tiehungsopfer der w. Dame. 4. Dc1+ - Kxc1 und das ab-
scließende :EinSpringer - Mustermatt 5. Sd3#. (2010-08-26)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-03-19)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (36618), Tempo Winning Manouevre, Employment steering, Opferminimal, Model mate, Drag-in sacrifice, Checking key
Genre: n#
FEN: 8/8/N2Q4/8/2p5/p7/rkp1K3/qb6
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-19 more...
Genre: n#
FEN: 8/8/N2Q4/8/2p5/p7/rkp1K3/qb6
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-19 more...
(MZ644)
Sally: Beschäftigungslenkung des s. Läufers zur Herbeiführung
einer Zugzwangstellung: 1. Lc2? - Bbxc2! deshalb:
1. Le4! - Lh3,2. Lc2 - Lg2, 3. Lxb3 - Lxd5, 4. Tf4+ Zugzw)-
-Ke6/Lxb3/Lc67Lf3, 5. Te4#/Te4#/Sg4#/Sd7#.
S. 62 Ausgew. S. Aufg. (1989) Nr, 117 ( Zucker) (2010-08-26)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61, except for the mate dual 5.Sg4,Sd7# (2021-03-25)
comment
Sally: Beschäftigungslenkung des s. Läufers zur Herbeiführung
einer Zugzwangstellung: 1. Lc2? - Bbxc2! deshalb:
1. Le4! - Lh3,2. Lc2 - Lg2, 3. Lxb3 - Lxd5, 4. Tf4+ Zugzw)-
-Ke6/Lxb3/Lc67Lf3, 5. Te4#/Te4#/Sg4#/Sd7#.
S. 62 Ausgew. S. Aufg. (1989) Nr, 117 ( Zucker) (2010-08-26)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61, except for the mate dual 5.Sg4,Sd7# (2021-03-25)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (36620), Employment steering
Genre: n#
FEN: 7n/5p2/3p1Np1/3Pk1K1/R7/1p6/6b1/1B6
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-25 more...
Genre: n#
FEN: 7n/5p2/3p1Np1/3Pk1K1/R7/1p6/6b1/1B6
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-25 more...
(MZ639)
.
Sally: 1. Td3? (droht 2. Ld6#) scheitertan 1. -Sb5! 1. Td4? (droht 2. Sc4#) -Bb5?,2.Td Bf3 3 Ld6# Aber 1.-Bf3!
1. Sc4+! - Kxe4, 2. Sd2+ - Ke5 und nun erst 3. Td4 - Bb5,
4. Td3 - Bf3. 5. Ld6# Gnaden - Mustzermatt.S. 64 Ausgew. S. 62 Ausgew. S. Aufg. (1989) Nr.120 (Zucker). (2010-08-26)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-03-25)
comment
.
Sally: 1. Td3? (droht 2. Ld6#) scheitertan 1. -Sb5! 1. Td4? (droht 2. Sc4#) -Bb5?,2.Td Bf3 3 Ld6# Aber 1.-Bf3!
1. Sc4+! - Kxe4, 2. Sd2+ - Ke5 und nun erst 3. Td4 - Bb5,
4. Td3 - Bf3. 5. Ld6# Gnaden - Mustzermatt.S. 64 Ausgew. S. 62 Ausgew. S. Aufg. (1989) Nr.120 (Zucker). (2010-08-26)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-03-25)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (36621), Beseitigung hinderlicher Masse, Model mate
Genre: n#
FEN: 2b5/np6/3Rp1K1/2B1k3/p3Pp2/8/3N4/6n1
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-25 more...
Genre: n#
FEN: 2b5/np6/3Rp1K1/2B1k3/p3Pp2/8/3N4/6n1
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-25 more...
24. Problempreislösen, Preisaufgabe F
(MZ697)
.
Sally: Rundlauf des w.Königs mit Anderssen Verstellung und Matt.
1.Kg3! - Bg5,2.Kxh3 -Bg4+,3.Kxh2 - Bb6,4.Kg2 - Bb6,5. Kxg3#
Durbar- Thema: Alle Lösungszüge, einschließlich des Mattzuges werden vom w. König ausgeführt.
S. 58 Ausgew. S. Aufgaben (19898) Nr. 107 (Zucker) (2010-08-26)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-03-31)
comment
(MZ697)
.
Sally: Rundlauf des w.Königs mit Anderssen Verstellung und Matt.
1.Kg3! - Bg5,2.Kxh3 -Bg4+,3.Kxh2 - Bb6,4.Kg2 - Bb6,5. Kxg3#
Durbar- Thema: Alle Lösungszüge, einschließlich des Mattzuges werden vom w. König ausgeführt.
S. 58 Ausgew. S. Aufgaben (19898) Nr. 107 (Zucker) (2010-08-26)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-03-31)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (36623), Model mate, Round Trip (K), Durbar Theme
Genre: n#
FEN: k7/1p6/4p1p1/1N2B3/8/7p/5K1p/7B
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-31 more...
Genre: n#
FEN: k7/1p6/4p1p1/1N2B3/8/7p/5K1p/7B
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-31 more...
1. Lf5! h1=D 2. Ld4 Kxd4 3. Sb3+ Kd5 4. Ld3 De4 5. Lxe4#
Keywords: Brian Stephenson Collection (36624)
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.2c
FEN: b1B1R3/B1K4p/8/3k2p1/5p2/N1p5/1pp4p/Nqb5
Reprints: 259 Problemschach-Jahrbuch 1993 D , p. 118, 1994
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-07-06 more...
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.2c
FEN: b1B1R3/B1K4p/8/3k2p1/5p2/N1p5/1pp4p/Nqb5
Reprints: 259 Problemschach-Jahrbuch 1993 D , p. 118, 1994
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-07-06 more...
(MZ460)
.
Sally: 29. Sep. 1978.
Symmetrische Stellung mit asymmetrischem Schlüsselzug !
1. Tg5? - Bf1D! 1. Lf7? - Kf8 , 2. Td78+ - Kg7, 3. Tg8+ - Kh6/Kh7, 4. Th5+? - Lxh5!! 1.Td8? - Kxd8, 2. Tc5 - La6!
1. Tf8+ - Kxf8, 2. Tg5 - Bg1S+, 3. - Kd4 - nebst 4. Tg8#.
2. - Bf1S+, 3. Kf4 - nebst 4. Tg8#.
S. 38 Ausgew. S. Aufg. (1989) Nr.60 (Zucker). (2010-08-29)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2021-03-13)
comment
.
Sally: 29. Sep. 1978.
Symmetrische Stellung mit asymmetrischem Schlüsselzug !
1. Tg5? - Bf1D! 1. Lf7? - Kf8 , 2. Td78+ - Kg7, 3. Tg8+ - Kh6/Kh7, 4. Th5+? - Lxh5!! 1.Td8? - Kxd8, 2. Tc5 - La6!
1. Tf8+ - Kxf8, 2. Tg5 - Bg1S+, 3. - Kd4 - nebst 4. Tg8#.
2. - Bf1S+, 3. Kf4 - nebst 4. Tg8#.
S. 38 Ausgew. S. Aufg. (1989) Nr.60 (Zucker). (2010-08-29)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2021-03-13)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (38534)
Genre: n#
FEN: 4k3/4p3/4B3/3R1R2/8/4K3/3pbp2/8
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-13 more...
Genre: n#
FEN: 4k3/4p3/4B3/3R1R2/8/4K3/3pbp2/8
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-13 more...
* 1. ... h3 2. Sg3 Kd4 3. Se2+ Kc4 4. d3#
* 1. ... h3 2. e5 Kd5 3. d3 Kc6 4. Se7#
1. Le7! h3 2. Sg3 Kd4 3. Se2+ Kc4 4. d3# 3. ... Ke5 4. d4#
* 1. ... h3 2. e5 Kd5 3. d3 Kc6 4. Se7#
1. Le7! h3 2. Sg3 Kd4 3. Se2+ Kc4 4. d3# 3. ... Ke5 4. d4#
Keywords: Brian Stephenson Collection (38535), Model mate, Mutate, Pawn mate
Genre: n#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 8/p7/p2B4/K1N2N2/2k1P2p/8/3P3P/8
Reprints: 225 Problemschach [Siehndel] , p. 158, 1985
77 Ausgewählte Schachaufgaben [Zucker] , p. 46, 1989
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-02-01 more...
Genre: n#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 8/p7/p2B4/K1N2N2/2k1P2p/8/3P3P/8
Reprints: 225 Problemschach [Siehndel] , p. 158, 1985
77 Ausgewählte Schachaufgaben [Zucker] , p. 46, 1989
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-02-01 more...
* 1. ... Kd4 2. Dc3#
1. Dc3+? Kxf4 2. Dxg3+ Txg3!
1. Dd2? Th6? 2. Dc3+ Kxf4 3. Dxg3# 1. ... c5!
1. De3! droht 2. Sd3+ Kd5 3. Dxg3#
1. ... Ta5 2. Dd2 Th6 3. Dc3+ Kxf4 4. Dxg3#
1. Dc3+? Kxf4 2. Dxg3+ Txg3!
1. Dd2? Th6? 2. Dc3+ Kxf4 3. Dxg3# 1. ... c5!
1. De3! droht 2. Sd3+ Kd5 3. Dxg3#
1. ... Ta5 2. Dd2 Th6 3. Dc3+ Kxf4 4. Dxg3#
Keywords: Brian Stephenson Collection (38536), Model mate
Genre: n#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 8/3bK1p1/r1p5/4kp2/4pN2/1p4pr/1P5P/2Q5
Reprints: 89 Ausgewählte Schachaufgaben [Zucker] , p. 50, 1989
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-02-01 more...
Genre: n#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 8/3bK1p1/r1p5/4kp2/4pN2/1p4pr/1P5P/2Q5
Reprints: 89 Ausgewählte Schachaufgaben [Zucker] , p. 50, 1989
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-02-01 more...
18. Problempreislösen, Preisaufgabe E
(MZ620)
.
Sally: Sächsische Z. 13. Sep. 1985, 3. Lob.
1. Lc7? - Bg3+! Auch 1. Lf4? (droht 2. Sxc3+ -Ka3, 3.Lc1#)
- Th3, 2. Lc7 ist wegen 1. - Bg3 noch verfrüht. Vorplan:
1.Lh7! - Txh7,2.Lf4 - Th3,3. Lc7! - Lxc7/Txc7,4.Sb6#/Sxc5#
S. 50 Ausgewählte S. Aufgaben (Zucker). (2010-08-21)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (except for late Nowotny double threat) (2021-03-22)
comment
(MZ620)
.
Sally: Sächsische Z. 13. Sep. 1985, 3. Lob.
1. Lc7? - Bg3+! Auch 1. Lf4? (droht 2. Sxc3+ -Ka3, 3.Lc1#)
- Th3, 2. Lc7 ist wegen 1. - Bg3 noch verfrüht. Vorplan:
1.Lh7! - Txh7,2.Lf4 - Th3,3. Lc7! - Lxc7/Txc7,4.Sb6#/Sxc5#
S. 50 Ausgewählte S. Aufgaben (Zucker). (2010-08-21)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (except for late Nowotny double threat) (2021-03-22)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (38538)
Genre: n#
FEN: 2rb2B1/3N4/8/pNp5/k1K3pr/2p3B1/7n/8
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-22 more...
Genre: n#
FEN: 2rb2B1/3N4/8/pNp5/k1K3pr/2p3B1/7n/8
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-22 more...
1. Dc7+? Kb5!
1. Db7? droht 2. Sc6#
1. ... Lb5? 2. Dc7#
1. ... h1=D!!
1. Dc6! droht 2. Dc5+ Lb5 3. Dc7#
1. ... Se4 2. Db7 Lb5 3. Dc7#
1. Db7? droht 2. Sc6#
1. ... Lb5? 2. Dc7#
1. ... h1=D!!
1. Dc6! droht 2. Dc5+ Lb5 3. Dc7#
1. ... Se4 2. Db7 Lb5 3. Dc7#
(MZ392)
Sally: 12. März 1976.
1. Dc7+? - Kb5! 1. Db7ß (droht 3.Sc6#) -Lb5?, 2.Dc7 #Aber
1. - Bh1D!! Darum 1. Dc6!/droht2. Dc5+ -Lb5, 3. Dc7#.
1. - Se4, 2. 2. Db7 - Lb5, 3. Dc7# Mustermatt.
S. 16 Ausgew.S. Aufg. (1989) Nr. 11 (Zucker). (2010-08-30)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2021-03-11)
comment
Sally: 12. März 1976.
1. Dc7+? - Kb5! 1. Db7ß (droht 3.Sc6#) -Lb5?, 2.Dc7 #Aber
1. - Bh1D!! Darum 1. Dc6!/droht2. Dc5+ -Lb5, 3. Dc7#.
1. - Se4, 2. 2. Db7 - Lb5, 3. Dc7# Mustermatt.
S. 16 Ausgew.S. Aufg. (1989) Nr. 11 (Zucker). (2010-08-30)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2021-03-11)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (38834), Beugung, Model mate
Genre: 3#
FEN: 8/3Q4/4p3/k7/1N6/K5n1/7p/5b2
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-11 more...
Genre: 3#
FEN: 8/3Q4/4p3/k7/1N6/K5n1/7p/5b2
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-11 more...
BS Problemid: 40110
Authors: Zucker, Manfred
Sources:
Years: 1980
(MZ512)
8. Problempreislösen, Preisaufgabe F
.
Sally: 12. Sep. 1989.
Achtsteiniges Zugwechselproblem mit dem Satzspiel :
1. - S bel, 2. Sf2#. In der Lösung Platzwechsel von Läufer
und Springer und abschließendem Zwei Springer Mustermatt.
1. Se3! - Sf2, 2. Lg4 - Sxg4, 3. Sd1 - S bel. 4. Sf2#.
S. 36 Ausgew. S. Aufg. (1989) Nr. 54 (Zucker). (2010-08-30)
Sally: S. 43 Nr.36 Schach ohne Partner für Könner (Grasemann) (2010-08-30)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-03-18)
comment
8. Problempreislösen, Preisaufgabe F
.
Sally: 12. Sep. 1989.
Achtsteiniges Zugwechselproblem mit dem Satzspiel :
1. - S bel, 2. Sf2#. In der Lösung Platzwechsel von Läufer
und Springer und abschließendem Zwei Springer Mustermatt.
1. Se3! - Sf2, 2. Lg4 - Sxg4, 3. Sd1 - S bel. 4. Sf2#.
S. 36 Ausgew. S. Aufg. (1989) Nr. 54 (Zucker). (2010-08-30)
Sally: S. 43 Nr.36 Schach ohne Partner für Könner (Grasemann) (2010-08-30)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-03-18)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (40110)
Genre: n#
FEN: 8/8/8/5N2/6N1/3p3k/3p4/3B2Kn
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-18 more...
Genre: n#
FEN: 8/8/8/5N2/6N1/3p3k/3p4/3B2Kn
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-18 more...
1. Kg1-h1! droht 2. Le2-f3+ Se5xf3 3. De8-e4#
1. ... La2-b1 2. De8xe5+ A Ld4xe5 3. Le2xc4# B
2. ... f6xe5 3. Le2xc4#
1. ... Sb5-d6 2. Le2xc4+ B La2xc4 3. Tg4xd4# C
2. ... Se5xc4,Sd6xc4 3. Tg4xd4#
1. ... f6-f5 2. Tg4xd4+ C Tc4xd4 3. De8xe5# A
2. ... Sb5xd4 3. De8xe5#
1. ... Tc4xc5,Lxc5 2. Sd7xf6+ Kd5-d6 3. Sa5-b7#
1. ... Se5xd7 2. De8-e4+ Kd5xc5 3. De4-c6#
1. ... La2-b1 2. De8xe5+ A Ld4xe5 3. Le2xc4# B
2. ... f6xe5 3. Le2xc4#
1. ... Sb5-d6 2. Le2xc4+ B La2xc4 3. Tg4xd4# C
2. ... Se5xc4,Sd6xc4 3. Tg4xd4#
1. ... f6-f5 2. Tg4xd4+ C Tc4xd4 3. De8xe5# A
2. ... Sb5xd4 3. De8xe5#
1. ... Tc4xc5,Lxc5 2. Sd7xf6+ Kd5-d6 3. Sa5-b7#
1. ... Se5xd7 2. De8-e4+ Kd5xc5 3. De4-c6#
Sally: 1. Pr. 1 1.Kh1(droht 2.Lf3+ -Sxf3,3.De4#) -Lb1,2.Dxe5+- Bxe5,3.Lxc4#
1.-Sd6,2.Lxc4+-L/Sxc4,3.Txd4#.1.-Bf5,2.Txd4+-T/Sxd4,3.De5#
Drei Mattfeolder (c4/d4/e5) sind jeweils zweimal gedeckt ! (2011-02-17)
Sally: Nr.113 Int. Großmeister + Meister für S. Komp.(Bakcsi 1988)
S. 412 Schwalbe Dez. 1981.
S. 4. 25 Jahe Pr.S der Sächsischen Z. 1983. (2011-02-17)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2021-09-18)
comment
1.-Sd6,2.Lxc4+-L/Sxc4,3.Txd4#.1.-Bf5,2.Txd4+-T/Sxd4,3.De5#
Drei Mattfeolder (c4/d4/e5) sind jeweils zweimal gedeckt ! (2011-02-17)
Sally: Nr.113 Int. Großmeister + Meister für S. Komp.(Bakcsi 1988)
S. 412 Schwalbe Dez. 1981.
S. 4. 25 Jahe Pr.S der Sächsischen Z. 1983. (2011-02-17)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2021-09-18)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (44433)
Genre: 3#
Computer test: Popeye 4.83
FEN: 4Q3/2pN1p1r/5p2/NnBkn3/1prb2Rp/2p1p3/b3B3/6K1
Reprints: 1582 Problemista 157-160 07-10/1981
2171 Problemista 201-203 01-03/1985
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Marcin Banaszek, 2021-10-19 more...
Genre: 3#
Computer test: Popeye 4.83
FEN: 4Q3/2pN1p1r/5p2/NnBkn3/1prb2Rp/2p1p3/b3B3/6K1
Reprints: 1582 Problemista 157-160 07-10/1981
2171 Problemista 201-203 01-03/1985
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Marcin Banaszek, 2021-10-19 more...
19 - P1059370
Peter Sickinger
Manfred Zucker
D117 Sächsische Zeitung 09/07/1982
3. ehrende Erwähnung
3. Internationales Problemturnier der SZ
(5+11)
#3
Peter Sickinger
Manfred Zucker
D117 Sächsische Zeitung 09/07/1982
3. ehrende Erwähnung
3. Internationales Problemturnier der SZ
(5+11)
#3
(MZ542)
Sally: Sächsische Z.9 Juli 1982 3.Int, Pr, Turniern"SZ-25.3 e.Erw
1.Kf7?(droht2. S4f5# )- Bf4,2. S4f3+ - Kf5,3. Dxf4# Aber:
1. - Be6+! 1. Kg5? (drohtLf4#) - Be6+! Darum :
1. Lh6(droht 2. S2f3+ - Ke4,3. De1#) -Ta2 2.Kf7 - Txd2/f4,
3.-Sf3#/Lg7#. 1. -La5, 2. Kg5! - Lxb4/e6, 3. Lg7#/S4f3#.
S. 24 Ausgewählte S. Aufgaben ( Zucker). (2010-08-23)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61
1.Lh6 thr./Ta2/La5 2.S2f3+/Kf7/Kg5 (2021-03-19)
comment
Sally: Sächsische Z.9 Juli 1982 3.Int, Pr, Turniern"SZ-25.3 e.Erw
1.Kf7?(droht2. S4f5# )- Bf4,2. S4f3+ - Kf5,3. Dxf4# Aber:
1. - Be6+! 1. Kg5? (drohtLf4#) - Be6+! Darum :
1. Lh6(droht 2. S2f3+ - Ke4,3. De1#) -Ta2 2.Kf7 - Txd2/f4,
3.-Sf3#/Lg7#. 1. -La5, 2. Kg5! - Lxb4/e6, 3. Lg7#/S4f3#.
S. 24 Ausgewählte S. Aufgaben ( Zucker). (2010-08-23)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61
1.Lh6 thr./Ta2/La5 2.S2f3+/Kf7/Kg5 (2021-03-19)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (44436), Deflection
Genre: 3#
FEN: q1nb4/r3p3/3p2K1/3pkp2/1Q1N4/3pB3/3N4/1b6
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-19 more...
Genre: 3#
FEN: q1nb4/r3p3/3p2K1/3pkp2/1Q1N4/3pB3/3N4/1b6
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-19 more...
1. Te2! Kd3 2. Lh7+ Kd4 3. Te7 Kd5 4. Le4+ Kd6,Kd4 5. Sf5#
1. Sd2 Ka8 2. Tc8+ Lb8 3. Sc4 Ka7 4. Sxb6 Lc7 5. Ta8#
Genre: n#
FEN: 1k6/bp6/1p6/1K6/2R5/1N6/8/8
Input: Felber, Volker, 2010-09-11
Last update: Felber, Volker, 2016-08-19 more...
1. Tc5? ... b5!;
1. Td5! (Zugzwang) ... b6/b5/Sb6/S~ 2. Sc7/Sc5/Sc7/Ta5;
1. Td5! (Zugzwang) ... b6/b5/Sb6/S~ 2. Sc7/Sc5/Sc7/Ta5;
Genre: 2#
FEN: 1K1B4/1p6/k3N3/7R/2n5/8/8/8
Input: Felber, Volker, 2010-09-11
Last update: Felber, Volker, 2016-10-25 more...
1. Dd4! Db3 2. Da7+ Da2 3. Dxa2+ Kxa2 4. Ld1 Ka1 5. g4 Ka2 6. g5 Ka1 7. g6 Ka2 8. g7 Ka1 9. g8=T Ka2 10. Ta8#
Natürlich ist die schwarze Dame zunächst unantastbar wegen 1.ba3? patt. Also passiert 1.Dd4! (droht 2.ba3+ Ka2 3.Db2 matt) Db3 2.Da7+ Da2, die nächste Phase würde man sicher auch in einer Partie so spielen: 3.D:a2+ K:a2 4.Ld1 Ka1 und nun macht sich der Bauer auf den Weg 5.g4 Ka2 6.g5 Ka1 7.g6 Ka2 8.g7 Ka1. Jetzt mußte man noch einmal aufpassen, denn die Dameumwandlung würde zum Patt führen, also hilft die Unterverwandlung in den Turm zur Pattaufhebung 9.g8T Ka2 10.Ta8 matt (4 Punkte). Den Marsch eines Bauern von der Ausgangsstellung zur Umwandlung nennt man Exzelsior. Eine der nicht häufig anzutreffenden Miniaturen mit beiden Damen!
Natürlich ist die schwarze Dame zunächst unantastbar wegen 1.ba3? patt. Also passiert 1.Dd4! (droht 2.ba3+ Ka2 3.Db2 matt) Db3 2.Da7+ Da2, die nächste Phase würde man sicher auch in einer Partie so spielen: 3.D:a2+ K:a2 4.Ld1 Ka1 und nun macht sich der Bauer auf den Weg 5.g4 Ka2 6.g5 Ka1 7.g6 Ka2 8.g7 Ka1. Jetzt mußte man noch einmal aufpassen, denn die Dameumwandlung würde zum Patt führen, also hilft die Unterverwandlung in den Turm zur Pattaufhebung 9.g8T Ka2 10.Ta8 matt (4 Punkte). Den Marsch eines Bauern von der Ausgangsstellung zur Umwandlung nennt man Exzelsior. Eine der nicht häufig anzutreffenden Miniaturen mit beiden Damen!
Genre: n#
FEN: 8/8/8/8/6B1/q7/1P3QP1/k1K5
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-11
Last update: Felber, Volker, 2016-11-10 more...
* 1. ... Kb8 2. Tb1 Kc8 3. Txb2 Kd8 4. Te2 Kc8 5. Te8#
1. Te1! Kd8 2. Kd6 Kc8 3. Tb1 Kb7 4. Txb2+ Ka6 5. Kc5 Ka7 6. Kc6 Ka8 7. Kc7 Ka7 8. Ta2#
1. Te1! Kd8 2. Kd6 Kc8 3. Tb1 Kb7 4. Txb2+ Ka6 5. Kc5 Ka7 6. Kc6 Ka8 7. Kc7 Ka7 8. Ta2#
a) 1. Tc3! Ke4 2. Kc5 Ke5 3. Te3#
b) 1. a4! Kc4 2. Ke5 Kc5 3. Tc3#
c) 1. Sc1! Kc4 2. Tb3 Kd4 3. Tb4#
b) 1. a4! Kc4 2. Ke5 Kc5 3. Tc3#
c) 1. Sc1! Kc4 2. Tb3 Kd4 3. Tb4#
Keywords: Model mate, Forsberg Twins
Genre: 3#
FEN: 8/8/3K4/3N4/3k2P1/4R3/8/8
Input: Felber, Volker, 2010-09-11
Last update: Rainer Staudte, 2022-08-06 more...
Genre: 3#
FEN: 8/8/3K4/3N4/3k2P1/4R3/8/8
Input: Felber, Volker, 2010-09-11
Last update: Rainer Staudte, 2022-08-06 more...
1. Tb3! droht 2. Kc7 ... 3. Txa3#
1. ... a2 2. Ta3+ Kb6 3. Kc8 a1=D,T,L,S 4. Txa1 Kc6 5. Ta6#
2. ... Kb7 3. Txa2 Kb8 4. Kc6 Kc8 5. Ta8#
3. ... Kb6 4. Kc8 Kc6 5. Ta6#
1. ... Ka5 2. Txa3+ Kb6 3. Kc8 Kc6 4. Ta6#
1. ... a2 2. Ta3+ Kb6 3. Kc8 a1=D,T,L,S 4. Txa1 Kc6 5. Ta6#
2. ... Kb7 3. Txa2 Kb8 4. Kc6 Kc8 5. Ta8#
3. ... Kb6 4. Kc8 Kc6 5. Ta6#
1. ... Ka5 2. Txa3+ Kb6 3. Kc8 Kc6 4. Ta6#
Genre: n#
FEN: 8/3K4/k7/1R6/2PP4/p1P5/8/8
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-11
Last update: Felber, Volker, 2016-08-13 more...
1. 0-0-0! Kb3 2. Td4 Kc3 3. Sb5+ Kb3 4. a4 Ka2 5. Td3 Ka1 6. Ta3#
Keywords: Castling key (wl)
Genre: n#
FEN: 8/N7/8/8/k7/P7/8/R3K3
Input: Felber, Volker, 2010-09-11
Last update: Rainer Staudte, 2022-06-08 more...
Genre: n#
FEN: 8/N7/8/8/k7/P7/8/R3K3
Input: Felber, Volker, 2010-09-11
Last update: Rainer Staudte, 2022-06-08 more...
1. Tf7? La5!
1. Td7! droht 2. Te7+ Kd8 3. Tf8#
1. ... Lb4 2. Txb4 Kf8 3. Tb8#
1. ... Lh4 2. Txh4 Kf8 3. Th8#
1. Td7! droht 2. Te7+ Kd8 3. Tf8#
1. ... Lb4 2. Txb4 Kf8 3. Tb8#
1. ... Lh4 2. Txh4 Kf8 3. Th8#
ASd3
Dieter Berlin: Der Nachdruck 'Sächsische Zeitung' bezieht sich auf das Heft 'Preisbericht Informalturnier 1982',
die Aufgabe findet man auf S. 32 im Anhang. (2022-10-28)
more ...
comment
Dieter Berlin: Der Nachdruck 'Sächsische Zeitung' bezieht sich auf das Heft 'Preisbericht Informalturnier 1982',
die Aufgabe findet man auf S. 32 im Anhang. (2022-10-28)
more ...
comment
Keywords: Miniature Collection (0338445), Aristocrat, Symmetrical position, Asymmetrical solution, Minimal, Miniature
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 4k3/8/4K3/8/3R1R2/8/8/4b3
Reprints: 6 Sächsische Zeitung , p. 32, 1982
C112A ASymmetrie 2013
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-10-29 more...
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 4k3/8/4K3/8/3R1R2/8/8/4b3
Reprints: 6 Sächsische Zeitung , p. 32, 1982
C112A ASymmetrie 2013
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-10-29 more...
1. Sg8! Lh5 2. Se7 Lg4 3. Sd5 Lf5 4. Sf6 Lg6 5. Kf1 Le4 6. Sh5 Lg2+ 7. Kf2 Le4 8. Sg3#
Genre: n#
FEN: 8/8/7N/8/6b1/3p4/3P1K1p/7k
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-12
Last update: Felber, Volker, 2016-11-04 more...
1. Th7+! Kg8 2. Td7 Kf8 3. Td8+ Ke7 4. Sc6#
Keywords: Model mate, Miniature
Genre: n#
FEN: 7k/6R1/4p1K1/8/3Nn3/8/8/7b
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-19 more...
Genre: n#
FEN: 7k/6R1/4p1K1/8/3Nn3/8/8/7b
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Felber, Volker, 2021-03-19 more...
1. Lg6! droht 2. Tb1+ Ka2 3. Lf7+ Ka3 4. Ta1#
1. ... Da2 2. Th3 Db2 3. Th1+ Ka2 4. Lf7+ Ka3 5. Th3+ Ka4 6. Txb2 b5 7. Le8 Ka5 8. Th6 Ka4 9. Ta6#
8. ... b4 9. Ta2#
1. ... Da2 2. Th3 Db2 3. Th1+ Ka2 4. Lf7+ Ka3 5. Th3+ Ka4 6. Txb2 b5 7. Le8 Ka5 8. Th6 Ka4 9. Ta6#
8. ... b4 9. Ta2#
Genre: n#
FEN: q7/1p5K/8/1R6/8/1R6/8/kB6
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Felber, Volker, 2016-11-22 more...
1. Tf6! droht 2. Txe6#
1. Tf6! Td6 2. Th6 Ta6 3. Th4 Ta4 4. Lc4 Taxc4 5. Txc5+ Txc5 6. Txe4#
1. Tf6! Td6 2. Th6 Ta6 3. Th4 Ta4 4. Lc4 Tcxc4 5. Txe4+ Txe4 6. Txc5#
1. Tf6! Td6 2. Th6 Ta6 3. Th4 Ta4 4. Lc4 Taxc4 5. Txc5+ Txc5 6. Txe4#
1. Tf6! Td6 2. Th6 Ta6 3. Th4 Ta4 4. Lc4 Tcxc4 5. Txe4+ Txe4 6. Txc5#
Genre: n#
FEN: Kb6/p1N1B3/4p3/1Rn1k1P1/3rpR2/1B2P1N1/P5pp/n1r5
Reprints: C2 The Problemist 19-1, p. 29, 01/2003
Input: Felber, Volker, 2011-12-18
Last update: Dieter Berlin, 2021-08-27 more...
1. Dg2! Tb6 2. Da8#
1. ... Ta7 2. Dc6#
1. ... Tb8 2. cxb8=S#
1. ... Txc7 2. Sxc7#
1. ... Txb5 2. Da8#
1. ... Ta7 2. Dc6#
1. ... Tb8 2. cxb8=S#
1. ... Txc7 2. Sxc7#
1. ... Txb5 2. Da8#
Keywords: Plus flights (sT)
Genre: 2#
FEN: 8/1rP5/k7/1N6/K2B4/8/1Q6/8
Input: Felber, Volker, 2012-01-04
Last update: Felber, Volker, 2012-01-04 more...
Genre: 2#
FEN: 8/1rP5/k7/1N6/K2B4/8/1Q6/8
Input: Felber, Volker, 2012-01-04
Last update: Felber, Volker, 2012-01-04 more...
1. Tf2! f5 2. Sc6 Kb5 3. S6a5 Ka6 4. Te2 Sxe2 5. Sc6 Kb5 6. Se5+ Ka6 7. Sd3 Dg1 8. axb4 cxb4 9. Sxb4#
Eine „schöne logische Kombination mit starker Kavallerie und Mustermatt in der Hauptvariante.“ (J.Schottenhamel) wird beim Debüt des Autors in unserer Spalte durch die Probespiele 1.Sd3? (2.S:c5) S:d3! (nicht 1...Sb3? 2.Tf2 c2 3.ab4 Da4 4.T:f6+ Dc6 5.L:c6 Sd4 6.S:c5 matt), 1.ab4? (2.b5) cb4,Da4! und 1.Sc6? (2.Sb8) Kb5 2.S6a5 Ka6 3.Te2 (4.Te6) S:e2 4.Sc6 Kb5 5.S6e5+ Ka6 6.Sd3 mit neuer Ersatzverteidigung 6...Dg1 7.ab4 Dg4+! belegt. Auch 1.Sd7? (2.Sb8,S:c5) Kb5 2.Sb6+ Ka6 3.Sa4 Sd3 4.Te2 Te1! führt nicht zum Ziel. Mit 1.Tf2! (droht 2.Tf6 matt) f5 wird ganz vorausschauend die Linie g4-c8 zur Verhinderung einer späteren Gegenschachmöglichkeit geschlossen. Das Pendel 2.Sc6 (3.Sb8) Kb5 3.S6a5+ Ka6 öffnet die e-Linie, damit 4.Te2 mit der Drohung 5.Te6 matt ausgestattet werden kann und den Springer von d3 weglenkt 4...S:e2. Nach dem Rückpendel 5.Sc6 Kb5 6.S6e5+ Ka6 kann jetzt unbeschadet 7.Sd3 mit Lenkung der Dame folgen 7...Dg1, sodass dem Hauptplan 8.ab4 cb4 9.S:b4 matt (4 Punkte) nichts im Wege steht (8...Sd4,Db1 9.Sc5 matt). „Erstaunlich, was ein einzelner Springer leisten kann.“ (J.Selbmann, Annaberg-Buchholz)
Eine „schöne logische Kombination mit starker Kavallerie und Mustermatt in der Hauptvariante.“ (J.Schottenhamel) wird beim Debüt des Autors in unserer Spalte durch die Probespiele 1.Sd3? (2.S:c5) S:d3! (nicht 1...Sb3? 2.Tf2 c2 3.ab4 Da4 4.T:f6+ Dc6 5.L:c6 Sd4 6.S:c5 matt), 1.ab4? (2.b5) cb4,Da4! und 1.Sc6? (2.Sb8) Kb5 2.S6a5 Ka6 3.Te2 (4.Te6) S:e2 4.Sc6 Kb5 5.S6e5+ Ka6 6.Sd3 mit neuer Ersatzverteidigung 6...Dg1 7.ab4 Dg4+! belegt. Auch 1.Sd7? (2.Sb8,S:c5) Kb5 2.Sb6+ Ka6 3.Sa4 Sd3 4.Te2 Te1! führt nicht zum Ziel. Mit 1.Tf2! (droht 2.Tf6 matt) f5 wird ganz vorausschauend die Linie g4-c8 zur Verhinderung einer späteren Gegenschachmöglichkeit geschlossen. Das Pendel 2.Sc6 (3.Sb8) Kb5 3.S6a5+ Ka6 öffnet die e-Linie, damit 4.Te2 mit der Drohung 5.Te6 matt ausgestattet werden kann und den Springer von d3 weglenkt 4...S:e2. Nach dem Rückpendel 5.Sc6 Kb5 6.S6e5+ Ka6 kann jetzt unbeschadet 7.Sd3 mit Lenkung der Dame folgen 7...Dg1, sodass dem Hauptplan 8.ab4 cb4 9.S:b4 matt (4 Punkte) nichts im Wege steht (8...Sd4,Db1 9.Sc5 matt). „Erstaunlich, was ein einzelner Springer leisten kann.“ (J.Selbmann, Annaberg-Buchholz)
Keywords: Model mate
Genre: n#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 2K1B3/p7/k4ppr/2p1N1p1/1pN5/P1p5/2R5/q1n4r
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-29
Last update: Arnold Beine, 2021-04-06 more...
Genre: n#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 2K1B3/p7/k4ppr/2p1N1p1/1pN5/P1p5/2R5/q1n4r
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-29
Last update: Arnold Beine, 2021-04-06 more...
* 1. ... b5 2. Txb5 ... 3. Tb8#
* 1. ... b6 2. Txb6 ... 3. Tb8#
1. Tb6! c3 2. La6 bxa6 3. Tb8#
1. ... c3 2. La6 c2 3. Lxb7#
1. ... e3 2. Ta6 bxa6 3. Lf3#
1. ... e3 2. Ta6 c3 3. Sb6#
* 1. ... b6 2. Txb6 ... 3. Tb8#
1. Tb6! c3 2. La6 bxa6 3. Tb8#
1. ... c3 2. La6 c2 3. Lxb7#
1. ... e3 2. Ta6 bxa6 3. Lf3#
1. ... e3 2. Ta6 c3 3. Sb6#
Genre: 3#
Computer test: popeye 4.85
FEN: k1N5/Pp6/8/2p5/2p1p3/8/4Bp2/1R3K2
Input: Felber, Volker, 2012-04-14
Last update: Arnold Beine, 2021-04-06 more...
1. d4+? exd4e.p.? 2. Sa6# - aber 1. ... ed4!
1. Td5? Kc4 2. Txe5 Kd3!
1. Se6+? Kc4 2. Sf4+ - aber 1. .. Tx:e6!
1. Tf6! (droht 2. Le7)
1. ... Lxf6 2. Se6+ Kc4 3. Sf4+ Kc5 4. Td5+ Kc4 5. Txe5+ Kd4 6. Td5 Kc4 7. Td7+ Kc5 8. Se6+ Kc4 9. Sc7+ Kc5 10. Le7+ Lxe7 11. d4+ exd3ep 12. Sa6#
Das Probespiel 1.d4+? ed e.p.? 2.Sa6 matt, aber 1...ed4! zeigt, daß die Verteidigung durch den Be5 ausgeschaltet werden muss, doch 1.Td5? Kc4 2.T:e5 usw. scheitert am Fluchtfeld d3 2...Kd3! und die vorübergehende Überdeckung von d3 mittels 1.Se6+? Kc4 2.Sf4+ natürlich an 1...T:e6! Jetzt sind alle Puzzle-Teile für den Lösungsablauf vorhanden, die nur noch richtig zusammengesetzt werden müssen: 1.Tf6! (2.Le7) L:f6 (Verstellung Th6) 2.Se6+ Kc4 3.Sf4+ Kc5 (Deckung d3) 4. Td5+ Kc4 5.T:e5+ Kd4 6.Td5 Kc4 7.Td7+ Kc5 (Beseitigung Be5 und Rückpendel des Turmes) 8.Se6+ Kc4 9.Sc7+ Kc5 – jetzt ist der Springer zurück, um auf a6 wieder drohen zu können, doch würde sofortiges 10.d4+? noch 10..L:d4! erlauben, das zuvor durch den Zwischenplan 10.Le7+ L:e7 zunichte gemacht wird und jetzt kann endlich 11.d4+ ed3 e.p. und 12.Sa6 matt kommen (4 Punkte). „Gewaltiges Pendelmanöver, um den schwarzen Bauern e5 auszuschalten und damit den En-passant-Schlag zu erzwingen; allerdings außer dem Schlüsselzug nur Schachgebote. Immerhin stimmt die logische Struktur.“ meint M.Zucker (Chemnitz), während J.Schottenhamel (Ebersbach) vollkommen zufrieden war: „Eine tolle, logisch aufgebaute Aufgabe. Mich stören bei solchen Aufgaben die vielen Schachgebote überhaupt nicht. Die Lösung solcher Probleme macht (mir) riesigen Spaß, muss man sich doch peu á peu den Gedanken des Autors nähern!“
1. Td5? Kc4 2. Txe5 Kd3!
1. Se6+? Kc4 2. Sf4+ - aber 1. .. Tx:e6!
1. Tf6! (droht 2. Le7)
1. ... Lxf6 2. Se6+ Kc4 3. Sf4+ Kc5 4. Td5+ Kc4 5. Txe5+ Kd4 6. Td5 Kc4 7. Td7+ Kc5 8. Se6+ Kc4 9. Sc7+ Kc5 10. Le7+ Lxe7 11. d4+ exd3ep 12. Sa6#
Das Probespiel 1.d4+? ed e.p.? 2.Sa6 matt, aber 1...ed4! zeigt, daß die Verteidigung durch den Be5 ausgeschaltet werden muss, doch 1.Td5? Kc4 2.T:e5 usw. scheitert am Fluchtfeld d3 2...Kd3! und die vorübergehende Überdeckung von d3 mittels 1.Se6+? Kc4 2.Sf4+ natürlich an 1...T:e6! Jetzt sind alle Puzzle-Teile für den Lösungsablauf vorhanden, die nur noch richtig zusammengesetzt werden müssen: 1.Tf6! (2.Le7) L:f6 (Verstellung Th6) 2.Se6+ Kc4 3.Sf4+ Kc5 (Deckung d3) 4. Td5+ Kc4 5.T:e5+ Kd4 6.Td5 Kc4 7.Td7+ Kc5 (Beseitigung Be5 und Rückpendel des Turmes) 8.Se6+ Kc4 9.Sc7+ Kc5 – jetzt ist der Springer zurück, um auf a6 wieder drohen zu können, doch würde sofortiges 10.d4+? noch 10..L:d4! erlauben, das zuvor durch den Zwischenplan 10.Le7+ L:e7 zunichte gemacht wird und jetzt kann endlich 11.d4+ ed3 e.p. und 12.Sa6 matt kommen (4 Punkte). „Gewaltiges Pendelmanöver, um den schwarzen Bauern e5 auszuschalten und damit den En-passant-Schlag zu erzwingen; allerdings außer dem Schlüsselzug nur Schachgebote. Immerhin stimmt die logische Struktur.“ meint M.Zucker (Chemnitz), während J.Schottenhamel (Ebersbach) vollkommen zufrieden war: „Eine tolle, logisch aufgebaute Aufgabe. Mich stören bei solchen Aufgaben die vielen Schachgebote überhaupt nicht. Die Lösung solcher Probleme macht (mir) riesigen Spaß, muss man sich doch peu á peu den Gedanken des Autors nähern!“
Genre: n#
FEN: 3B2B1/pKNR4/1p5r/2k1p1b1/P3p2q/P5n1/3P1R2/1r2nb2
Input: Felber, Volker, 2012-06-03
Last update: Felber, Volker, 2012-06-03 more...
1. exf3! droht 2. f4+ Txf4 3. exf4#, 2. Dh8+ Tf6 3. f4#
1. ... Txf3 2. Dh8+ Tf6 3. Sg4+ Txg4 4. Tf5#
1. ... Lxe3 2. Da5+ Lc5 3. Sd3+ Lxd3 4. Ld4#
1. ... Txf2 2. Dh8+ Tf6 3. f4+ Txf4 4. exf4#
Die „3fache Beseitigung für die jeweilige Mattführung schädlicher weißer Steine (f2,f3,e3), um Mattlinien zu öffnen.“ ist nicht nur „gut gemacht“ (P.Heyl, Eisenach), denn die genannte Beseitigung erfolgt über Bahnungszüge und wird „Weissauer-Bahnung“ genannt. Die Einleitung 1.e:f3! ist wegen der Doppeldrohung 2.f4+ T:f4 3.ef4 matt und 2.Dh8+ Tf6 3.f4 matt zwar nicht ganz ideal gelungen, dafür konnte man an den Varianten 1...T:f3 2.Dh8+ (nicht 2.Sg4+? T:g4 3.Dh8+ Tg7!) Tf6 3.Sg4+ (3.Sd3+? L:d3! 4.Tf5+ L:f5!) T:g4 4.Tf5 matt und 1...L:e3 2.Da5+ (2.Sd3+? L:d3 3.Da5+ Lb5!) Lc5 3.Sd3+ (nicht 3.Sg4+? T:d4 4.L:d4 T:d4!) L:d3 4.Ld4 matt seine helle Freude haben, insbesondere weil die Mattlinien doppelt verstellt sind und unter Dualvermeidung aufgelöst werden. Auch die Fesselungsmatts sind eine gelungene Zugabe (4 Punkte). Die dritte Variante ist thematisch nur Nebenspiel 1...T:f2 2.Dh8+ Tf6 3.f4+ T:f4 4.ef4 (4 Punkte)
1. ... Txf3 2. Dh8+ Tf6 3. Sg4+ Txg4 4. Tf5#
1. ... Lxe3 2. Da5+ Lc5 3. Sd3+ Lxd3 4. Ld4#
1. ... Txf2 2. Dh8+ Tf6 3. f4+ Txf4 4. exf4#
Die „3fache Beseitigung für die jeweilige Mattführung schädlicher weißer Steine (f2,f3,e3), um Mattlinien zu öffnen.“ ist nicht nur „gut gemacht“ (P.Heyl, Eisenach), denn die genannte Beseitigung erfolgt über Bahnungszüge und wird „Weissauer-Bahnung“ genannt. Die Einleitung 1.e:f3! ist wegen der Doppeldrohung 2.f4+ T:f4 3.ef4 matt und 2.Dh8+ Tf6 3.f4 matt zwar nicht ganz ideal gelungen, dafür konnte man an den Varianten 1...T:f3 2.Dh8+ (nicht 2.Sg4+? T:g4 3.Dh8+ Tg7!) Tf6 3.Sg4+ (3.Sd3+? L:d3! 4.Tf5+ L:f5!) T:g4 4.Tf5 matt und 1...L:e3 2.Da5+ (2.Sd3+? L:d3 3.Da5+ Lb5!) Lc5 3.Sd3+ (nicht 3.Sg4+? T:d4 4.L:d4 T:d4!) L:d3 4.Ld4 matt seine helle Freude haben, insbesondere weil die Mattlinien doppelt verstellt sind und unter Dualvermeidung aufgelöst werden. Auch die Fesselungsmatts sind eine gelungene Zugabe (4 Punkte). Die dritte Variante ist thematisch nur Nebenspiel 1...T:f2 2.Dh8+ Tf6 3.f4+ T:f4 4.ef4 (4 Punkte)
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.2g
FEN: 2nQ4/3Kpr1p/bbPpB3/4k2N/R7/2p1Pp2/3nPNrP/2q2RB1
Input: Felber, Volker, 2012-06-04
Last update: Dieter Berlin, 2024-03-22 more...
1. La5? droht 2. b7#
1. ... Tg1+! 2. Ka2 Ta1+ 3. Kxa1 h1=D+ 4. Ka2 Dxc6!
1. Sc4? droht 2. Sd6#
1. ... Td8 2. La5!
1. Sf5? exf5!
1. Sd5! droht 2. b7#
1. ... exd5 2. La5 Te1+ 3. Ka2 Ta1+ 4. Kxa1 Tg1+ 5. Ka2 Ta1 6. Kxa1 h1=D+ 7. Ka2 Da1,Db1+ 8. KxD ... 9. b7#
Sofortiges 1.La5? (2.b7 matt) wird durch Schwarz mittels 1..Tg1+! mit Voraböffnung der langen Diagonalen widerlegt, denn nach 2.Ka2 Ta1+ 3.K:a1 h1D+ 4.Ka2 zerstört 4...D:c6! alle Träume. Auch 1.Sc4? (2.Sd6) Td8 2.La5 scheitert an derselben Verteidigungsidee und bei 1.Sf5? folgt natürlich 1...ef5! Mit dem Springeropfer 1.Sd5! (droht 2.b7 matt) wird deshalb zunächst die lange Diagonale verstopft 1...ed5 um dann nach 2.La5 (3.b7 matt) noch zusätzliche Racheschachs des Te8 zuzulassen 2...Te1+ 3.Ka2 Ta1+ 4.K:a1 Tg1+ 5.Ka2 Ta1 6.K:a1 h1D+ 7.Ka2 Da1,Db1+ 8.K:D nebst 9.b7 Mustermatt (4 Punkte) Trotz der vielen Züge war die Idee sicherlich einfach zu durchschauen!
1. ... Tg1+! 2. Ka2 Ta1+ 3. Kxa1 h1=D+ 4. Ka2 Dxc6!
1. Sc4? droht 2. Sd6#
1. ... Td8 2. La5!
1. Sf5? exf5!
1. Sd5! droht 2. b7#
1. ... exd5 2. La5 Te1+ 3. Ka2 Ta1+ 4. Kxa1 Tg1+ 5. Ka2 Ta1 6. Kxa1 h1=D+ 7. Ka2 Da1,Db1+ 8. KxD ... 9. b7#
Sofortiges 1.La5? (2.b7 matt) wird durch Schwarz mittels 1..Tg1+! mit Voraböffnung der langen Diagonalen widerlegt, denn nach 2.Ka2 Ta1+ 3.K:a1 h1D+ 4.Ka2 zerstört 4...D:c6! alle Träume. Auch 1.Sc4? (2.Sd6) Td8 2.La5 scheitert an derselben Verteidigungsidee und bei 1.Sf5? folgt natürlich 1...ef5! Mit dem Springeropfer 1.Sd5! (droht 2.b7 matt) wird deshalb zunächst die lange Diagonale verstopft 1...ed5 um dann nach 2.La5 (3.b7 matt) noch zusätzliche Racheschachs des Te8 zuzulassen 2...Te1+ 3.Ka2 Ta1+ 4.K:a1 Tg1+ 5.Ka2 Ta1 6.K:a1 h1D+ 7.Ka2 Da1,Db1+ 8.K:D nebst 9.b7 Mustermatt (4 Punkte) Trotz der vielen Züge war die Idee sicherlich einfach zu durchschauen!
Keywords: Model mate, Sacrifice key
Genre: n#
FEN: 2k1r3/2P5/1PP1p3/8/8/3pN3/1P3Prp/K3B3
Input: Felber, Volker, 2012-06-11
Last update: Felber, Volker, 2016-11-10 more...
Genre: n#
FEN: 2k1r3/2P5/1PP1p3/8/8/3pN3/1P3Prp/K3B3
Input: Felber, Volker, 2012-06-11
Last update: Felber, Volker, 2016-11-10 more...
1. Dxc3? droht 2. Dxe3, 2. De5, 2. Te5, 2. Lf3#
1. ... Td5!
1. Dc5! droht 2. Dxe3#
1. ... Td4 2. De5#
1. ... Td5 2. Dxd5#
1. ... Td3 2. Lf3#
1. ... Ld2 2. De5#
1. ... Ld4 2. Dc2#
1. ... Le5 2. Dxe5#
1. ... Db6 2. Sg5#
1. ... Sxf5 2. Dxf5#
Die schlagkräftige Verführung 1.D:c3? droht gleich mehrfach 2.D:e3,De5,Te5 und Lf3 matt, scheitert aber an 1...Td5!, wodurch auf f5 ein Fluchtfeld geschaffen wird. Die Lösung 1.Dc5! (droht 2.D:e3 matt) bietet reichhaltiges Variantenspiel mit den Verteidigungen durch den Td7 1..Td4/Td5/Td3 2.De5/D:d5/Lf3 matt mit Verstell-, Schlag- und Blocknutzung sowie den Lc3 1...Ld2/Ld4/Le5 2.De5/Dc2/D:e5 matt. Auf d4 sieht man dabei eine Grimshaw-Verstellung. Weitere Varianten sind 1...Db6/S:f5 2.Sg5/D:f5 matt (2 Punkte)
1. ... Td5!
1. Dc5! droht 2. Dxe3#
1. ... Td4 2. De5#
1. ... Td5 2. Dxd5#
1. ... Td3 2. Lf3#
1. ... Ld2 2. De5#
1. ... Ld4 2. Dc2#
1. ... Le5 2. Dxe5#
1. ... Db6 2. Sg5#
1. ... Sxf5 2. Dxf5#
Die schlagkräftige Verführung 1.D:c3? droht gleich mehrfach 2.D:e3,De5,Te5 und Lf3 matt, scheitert aber an 1...Td5!, wodurch auf f5 ein Fluchtfeld geschaffen wird. Die Lösung 1.Dc5! (droht 2.D:e3 matt) bietet reichhaltiges Variantenspiel mit den Verteidigungen durch den Td7 1..Td4/Td5/Td3 2.De5/D:d5/Lf3 matt mit Verstell-, Schlag- und Blocknutzung sowie den Lc3 1...Ld2/Ld4/Le5 2.De5/Dc2/D:e5 matt. Auf d4 sieht man dabei eine Grimshaw-Verstellung. Weitere Varianten sind 1...Db6/S:f5 2.Sg5/D:f5 matt (2 Punkte)
Keywords: Grimshaw
Genre: 2#
FEN: 7B/3r2n1/7q/1R3N1n/4kpR1/Q1b1p2N/4B1K1/8
Input: Felber, Volker, 2012-06-12
Last update: Felber, Volker, 2016-11-10 more...
Genre: 2#
FEN: 7B/3r2n1/7q/1R3N1n/4kpR1/Q1b1p2N/4B1K1/8
Input: Felber, Volker, 2012-06-12
Last update: Felber, Volker, 2016-11-10 more...
1. De4? (Zugzwang) Kc1 2. De1# - aber 1. ... Lc1!
1. Kg1,Kh1? (Zugzwang) Lc1 2. Df1 Kb2 3. Db5# - aber 1. ... Kc1!
1. Kf1? (Zugzwang) Kc1 2. Ke2 Kb1 3. De4 Lc1 4. Dh1 Kb2 5. Db7# - aber 1. ... Lc1!
1. f3? gxf3+ 2. Kxf3 Kc1 3. Df1+ Kd2 4. De2+ Kc1 5. De1# - aber 1. ... Kc1!
1. f4! gxf3ep 2. Kxf3 Kc1 3. Df1+ Kd2 4. De2+ Kc1 5. De1#
1. ... Kc1 2. Kf2 Kb1 3. De4 Lc1 4. Dh1 Kb2 5. Db7#
Dieses Problem „Reizt zum Lösen, hübsch. „ (P.Hofmann, Dresden) und ist reichlich mit Verführungen gespickt: 1.De4? (Zugzwang) Kc1 2.De1 matt, aber 1...Lc1!; 1.Kg1,Kh1? (Zugzwang) Lc1 2.Df1 Kb2 3.Db5 matt, aber 1...Kc1!; 1.Kf1? (Zugzwang) Kc1 2.Ke2 Kb1 (2...Tb1? 3.De3 matt) 3.De4 Lc1 (3...Kc1? 4.Dh1 matt) 4.Dh1 Kb2 5.Db7 matt, aber 1...Lc1! und schließlich 1.f3? gf3+ (1...Lc1? 2.Df1 gf3+ (2...Kb2 3.Db5 matt) 3.Kf2,K:f3 Kb2 4.Db5 matt) 2.K:f3 Kc1 (2...Lc1? 3.Df1 Kb2 4.Db5 matt) 3.Df1+ Kd2 4.De2+ Kc1 5.De1 matt, aber 1...Kc1! „Der E.-p.-Schlag geht nur unmittelbar im folgenden Zug. Diese Regel wird hier ausgenutzt.“ (P.Heyl, Eisenach), denn bei 1.f4! gf3 e.p. geht es wie in der letzten Verführung weiter mit 2.K:f3 Kc1 3.Df1+ Kd2 4.De2+ Kc1 5.De1 mit Mustermatt,nach 1...Kc1 ist der Schlag nach f3 jedoch nicht mehr möglich und es kann 2.Kf2 Kb1 (2...Tb1? 3.De3+ Kd1 4.De1 matt) 3.De4 Lc1 (3...Kc1? 4.De1 matt) 4.Dh1 Kb2 5.Db7 ebenfalls mit Mustermatt kommen (4 Punkte). „Galitzkys En-passant-Thema zwecks Feldräumung und Vermeidung schädlicher Linienverstellungen“ (Autor)
1. Kg1,Kh1? (Zugzwang) Lc1 2. Df1 Kb2 3. Db5# - aber 1. ... Kc1!
1. Kf1? (Zugzwang) Kc1 2. Ke2 Kb1 3. De4 Lc1 4. Dh1 Kb2 5. Db7# - aber 1. ... Lc1!
1. f3? gxf3+ 2. Kxf3 Kc1 3. Df1+ Kd2 4. De2+ Kc1 5. De1# - aber 1. ... Kc1!
1. f4! gxf3ep 2. Kxf3 Kc1 3. Df1+ Kd2 4. De2+ Kc1 5. De1#
1. ... Kc1 2. Kf2 Kb1 3. De4 Lc1 4. Dh1 Kb2 5. Db7#
Dieses Problem „Reizt zum Lösen, hübsch. „ (P.Hofmann, Dresden) und ist reichlich mit Verführungen gespickt: 1.De4? (Zugzwang) Kc1 2.De1 matt, aber 1...Lc1!; 1.Kg1,Kh1? (Zugzwang) Lc1 2.Df1 Kb2 3.Db5 matt, aber 1...Kc1!; 1.Kf1? (Zugzwang) Kc1 2.Ke2 Kb1 (2...Tb1? 3.De3 matt) 3.De4 Lc1 (3...Kc1? 4.Dh1 matt) 4.Dh1 Kb2 5.Db7 matt, aber 1...Lc1! und schließlich 1.f3? gf3+ (1...Lc1? 2.Df1 gf3+ (2...Kb2 3.Db5 matt) 3.Kf2,K:f3 Kb2 4.Db5 matt) 2.K:f3 Kc1 (2...Lc1? 3.Df1 Kb2 4.Db5 matt) 3.Df1+ Kd2 4.De2+ Kc1 5.De1 matt, aber 1...Kc1! „Der E.-p.-Schlag geht nur unmittelbar im folgenden Zug. Diese Regel wird hier ausgenutzt.“ (P.Heyl, Eisenach), denn bei 1.f4! gf3 e.p. geht es wie in der letzten Verführung weiter mit 2.K:f3 Kc1 3.Df1+ Kd2 4.De2+ Kc1 5.De1 mit Mustermatt,nach 1...Kc1 ist der Schlag nach f3 jedoch nicht mehr möglich und es kann 2.Kf2 Kb1 (2...Tb1? 3.De3+ Kd1 4.De1 matt) 3.De4 Lc1 (3...Kc1? 4.De1 matt) 4.Dh1 Kb2 5.Db7 ebenfalls mit Mustermatt kommen (4 Punkte). „Galitzkys En-passant-Thema zwecks Feldräumung und Vermeidung schädlicher Linienverstellungen“ (Autor)
Keywords: Model mate, En passant
Genre: n#
FEN: 8/8/8/8/6p1/p1pQ2P1/pbp2PKP/rk6
Input: Felber, Volker, 2012-06-12
Last update: Felber, Volker, 2012-06-15 more...
Genre: n#
FEN: 8/8/8/8/6p1/p1pQ2P1/pbp2PKP/rk6
Input: Felber, Volker, 2012-06-12
Last update: Felber, Volker, 2012-06-15 more...
1. b4! droht 2. g4#
1. ... Txb4 2. c4 Txc4 3. d4 Txd4 4. e4 Txe4 5. g4+ Txg4 6. Txh2+ Th4 7. Txh4#
4. ... Lg3 5. Sxg3+ Kh4,Kh6 6. Sf5+ Kh5 7. g4#
4. ... Td1+ 5. Kxh2 Tg1,Th1+ 6. Kxg1,Kxh1 ... 7. g4#
5. ... Td2 6. Txd2 ... 7. g4#
„Nicht schwer zu lösen, aber ganz lustig!“ (J.Schottenhamel, Ebersbach), begründen doch die Probespiele 1.c4/d4/e4/g4? T:c4/T:d4/T:e4/T:g4! und 1.T:a3? (2.Th3+ Th4 3.T:h4) Sd3! 2.T:d3 Ta1+ 3.K:h2 Th1+ 4.K:h1 Ta1+ 5.Kh2 Th1+ 6.K:h1 patt die Reihenfolge der Räumung der 2.Reihe: 1.b4! (droht 2.g4 matt) T:b4 2.c4 T:c4 3.d4 T:d4 4.e4 T:e4 5.g4+ T:g4 6.T:h2+ Th4 7.T:h4 matt. Außerdem 4...Lg3 5.S:g3+ Kh4/Kh6 6.Sf5+ Kh5 7.g4 matt; 4...Td1+ 5.K:h2 Tg1/Th1+ 6.K:g1/K:h1 nebst 7.g4 matt; 5...Td2 6.T:d2 nebst 7.g4 matt (4 Punkte)
1. ... Txb4 2. c4 Txc4 3. d4 Txd4 4. e4 Txe4 5. g4+ Txg4 6. Txh2+ Th4 7. Txh4#
4. ... Lg3 5. Sxg3+ Kh4,Kh6 6. Sf5+ Kh5 7. g4#
4. ... Td1+ 5. Kxh2 Tg1,Th1+ 6. Kxg1,Kxh1 ... 7. g4#
5. ... Td2 6. Txd2 ... 7. g4#
„Nicht schwer zu lösen, aber ganz lustig!“ (J.Schottenhamel, Ebersbach), begründen doch die Probespiele 1.c4/d4/e4/g4? T:c4/T:d4/T:e4/T:g4! und 1.T:a3? (2.Th3+ Th4 3.T:h4) Sd3! 2.T:d3 Ta1+ 3.K:h2 Th1+ 4.K:h1 Ta1+ 5.Kh2 Th1+ 6.K:h1 patt die Reihenfolge der Räumung der 2.Reihe: 1.b4! (droht 2.g4 matt) T:b4 2.c4 T:c4 3.d4 T:d4 4.e4 T:e4 5.g4+ T:g4 6.T:h2+ Th4 7.T:h4 matt. Außerdem 4...Lg3 5.S:g3+ Kh4/Kh6 6.Sf5+ Kh5 7.g4 matt; 4...Td1+ 5.K:h2 Tg1/Th1+ 6.K:g1/K:h1 nebst 7.g4 matt; 5...Td2 6.T:d2 nebst 7.g4 matt (4 Punkte)
Nach vier Jahrzehnten gelang dem Autor die Korrektur seiner P1276950.
Eine weitere Bearbeitung ist die P1410383.
more ...
comment
Eine weitere Bearbeitung ist die P1410383.
more ...
comment
Genre: n#
Computer test: M. Schreckenbach: Gustav 4.2b, Brute Force
FEN: r7/6R1/8/2n2N1k/r7/p7/RPPPP1Pb/7K
Input: Felber, Volker, 2012-06-13
Last update: Olaf Jenkner, 2023-06-17 more...
1. Kd7? Lb5+ 2. Lc6 Lxc6+ 3. Kxc6 Sd4+!
1. Kd8! droht 2. c8=D#
1. ... g4+ 2. Lg5 Lxg5+ 3. Kd7 Lb5+ 4. Lc6 Lxc6+ 5. Kxc6 Sd4+ 6. Kd7 Kxb7 7. c8=D+ Kxb6 8. Dc7+ Kb5,Ka6 9. Ta1 ... 10. Ta5#
9. ... Sc6 10. Dxc6#
Bei sofortigem 1.Kd7? Lb5+ 2.Lc6 L:c6+ 3.K:c6 S:d4+, auf das erstaunlich viele Löser hereingefallen sind, kommt man nicht rechtzeitig zum Matt. Deshalb wird zunächst mit 1.Kd8!(droht 2.c8D matt) g4+ 2.Lg5 forciert die erste Reihe für den weißen Turm freigeräumt, denn jetzt kann nach 2...L:g5+ der Hauptplan 3.Kd7 folgen 3...Lb5+ 4.Lc6 L:c6+ 5.K:c6 Sd4+ 6.Kd7 K:b7 7.c8D+ K:b6 8.Dc7+ Kb5/Ka6 9.Ta1(+) 10.Ta5 matt (9...Sc6 10.D:c6 matt) „Schachprovozierender Schlüssel in Verbindung mit Räumungs- und Beugungsopfer. Logisch strukturierter, nicht zu schwerer Mehrzüger, dem lediglich das abschließende Mustermatt fehlt.“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) und P.Heyl (Eisenach) meint: „Lange Vorbereitung mit Schachprovokation, um den weißen Th1 frei zu kämpfen, gut gemacht!“ (4 Punkte)
1. Kd8! droht 2. c8=D#
1. ... g4+ 2. Lg5 Lxg5+ 3. Kd7 Lb5+ 4. Lc6 Lxc6+ 5. Kxc6 Sd4+ 6. Kd7 Kxb7 7. c8=D+ Kxb6 8. Dc7+ Kb5,Ka6 9. Ta1 ... 10. Ta5#
9. ... Sc6 10. Dxc6#
Bei sofortigem 1.Kd7? Lb5+ 2.Lc6 L:c6+ 3.K:c6 S:d4+, auf das erstaunlich viele Löser hereingefallen sind, kommt man nicht rechtzeitig zum Matt. Deshalb wird zunächst mit 1.Kd8!(droht 2.c8D matt) g4+ 2.Lg5 forciert die erste Reihe für den weißen Turm freigeräumt, denn jetzt kann nach 2...L:g5+ der Hauptplan 3.Kd7 folgen 3...Lb5+ 4.Lc6 L:c6+ 5.K:c6 Sd4+ 6.Kd7 K:b7 7.c8D+ K:b6 8.Dc7+ Kb5/Ka6 9.Ta1(+) 10.Ta5 matt (9...Sc6 10.D:c6 matt) „Schachprovozierender Schlüssel in Verbindung mit Räumungs- und Beugungsopfer. Logisch strukturierter, nicht zu schwerer Mehrzüger, dem lediglich das abschließende Mustermatt fehlt.“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) und P.Heyl (Eisenach) meint: „Lange Vorbereitung mit Schachprovokation, um den weißen Th1 frei zu kämpfen, gut gemacht!“ (4 Punkte)
Keywords: Provoked check, Model mate
Genre: n#
FEN: k1K5/1NP5/bP6/6p1/1p5b/1p6/2n1ppBp/2B4R
Input: Felber, Volker, 2012-06-13
Last update: Felber, Volker, 2016-11-11 more...
Genre: n#
FEN: k1K5/1NP5/bP6/6p1/1p5b/1p6/2n1ppBp/2B4R
Input: Felber, Volker, 2012-06-13
Last update: Felber, Volker, 2016-11-11 more...
1. Txb3? droht 2. Te3#
1. ... Lb6 2. Db7#
1. ... Dg3,Dxh4!
1. Dh5? droht 2. De5# 2. Dd5#
1. ... Sg5!
1. Ta5! S6xf4 2. Dd5#
1. ... S2xf4 2. Ld3#
1. ... Txf4 2. Df5#
1. ... Dxf4 2. Lg2#
1. ... Dxh4 2. Lg2#
1. ... Tf5 2. Dxf5#
1. ... Sc5,Sd4 2. Dd5#
Die Widerlegungen der Versuche 1.T:b3? (2.Te3) Lb6 2.Db7 matt, aber 1...Dg3,D:h4! und 1.Dh5? (2.De5,Dd5) Sg5! waren nicht zu schwer zu finden, die Lösung 1.Ta5! zeigt dagegen ein nettes Turmopfer und vier Hauptvarianten, jeweils mit Selbstfesselung auf f4: 1...S6f4/S2f4/T:f4/D:f4 2.Dd5/Ld3/Df5/Lg2 matt, zusätzlich sieht man einen Paradenwechsel 1...L:g5/L:d6 2.Db7 matt, die zusätzlichen Abspiele 1...D:h4/Tf5/Sc5,Sd4 2.Lg2/D:f5/Dd5 matt bereichern das Geschehen (2 Punkte). „Weiße Figuren stehen in Lauerposition, um nach schwarzen Linienöffnungen zuzuschlagen. Ein variantenreicher Zweizüger.“ (J.Schottenhamel, Ebersbach)
1. ... Lb6 2. Db7#
1. ... Dg3,Dxh4!
1. Dh5? droht 2. De5# 2. Dd5#
1. ... Sg5!
1. Ta5! S6xf4 2. Dd5#
1. ... S2xf4 2. Ld3#
1. ... Txf4 2. Df5#
1. ... Dxf4 2. Lg2#
1. ... Dxh4 2. Lg2#
1. ... Tf5 2. Dxf5#
1. ... Sc5,Sd4 2. Dd5#
Die Widerlegungen der Versuche 1.T:b3? (2.Te3) Lb6 2.Db7 matt, aber 1...Dg3,D:h4! und 1.Dh5? (2.De5,Dd5) Sg5! waren nicht zu schwer zu finden, die Lösung 1.Ta5! zeigt dagegen ein nettes Turmopfer und vier Hauptvarianten, jeweils mit Selbstfesselung auf f4: 1...S6f4/S2f4/T:f4/D:f4 2.Dd5/Ld3/Df5/Lg2 matt, zusätzlich sieht man einen Paradenwechsel 1...L:g5/L:d6 2.Db7 matt, die zusätzlichen Abspiele 1...D:h4/Tf5/Sc5,Sd4 2.Lg2/D:f5/Dd5 matt bereichern das Geschehen (2 Punkte). „Weiße Figuren stehen in Lauerposition, um nach schwarzen Linienöffnungen zuzuschlagen. Ein variantenreicher Zweizüger.“ (J.Schottenhamel, Ebersbach)
Keywords: transferred mates
Genre: 2#
FEN: 4r3/2b2QPp/3Pnr2/8/2K1kPRN/Rp6/4np1q/3N1B2
Input: Felber, Volker, 2012-06-13
Last update: Felber, Volker, 2016-11-11 more...
Genre: 2#
FEN: 4r3/2b2QPp/3Pnr2/8/2K1kPRN/Rp6/4np1q/3N1B2
Input: Felber, Volker, 2012-06-13
Last update: Felber, Volker, 2016-11-11 more...
1. Sc3+! Lxc3 2. Te5+ fxe5 3. Dg5 Td6 4. Dxe7 Se8,Sb5 5. Dxb7+ Tc6 6. Sxb6+ Kd6 7. Dd7#
1.Sc3+! L:c3 (nicht 1...dc3? 2.Td3) 2.Te5+ fe5 3.Dg5 (droht 4.D:e5 matt) Td6 4.D:e7 (droht 5.D:d6 matt) Se8,Sb5 (nicht 4...Kc6 6.D:d6 Kb5 6.D:b6 matt) 5.D:b7+ Tc6 6.S:b6+ Kd6 7.Dd7 matt (4 Punkte) „Fortgesetzter Angriff der weißen Dame führt nach ‚Korkenhebereinsatz’ des weißen Springer zum Erfolg.“ (J.Benn, Petershagen-Windheim)
1.Sc3+! L:c3 (nicht 1...dc3? 2.Td3) 2.Te5+ fe5 3.Dg5 (droht 4.D:e5 matt) Td6 4.D:e7 (droht 5.D:d6 matt) Se8,Sb5 (nicht 4...Kc6 6.D:d6 Kb5 6.D:b6 matt) 5.D:b7+ Tc6 6.S:b6+ Kd6 7.Dd7 matt (4 Punkte) „Fortgesetzter Angriff der weißen Dame führt nach ‚Korkenhebereinsatz’ des weißen Springer zum Erfolg.“ (J.Benn, Petershagen-Windheim)
Genre: n#
FEN: 8/1pn1pb2/1pr1pp2/2pk4/2NpN3/1K1pRP2/3b2n1/2Q5
Input: Felber, Volker, 2012-06-13
Last update: Felber, Volker, 2012-06-13 more...
1. Ta4+? Sb4!
1. exf6+? Se5!
1. Lxc6? droht 2. Ta4#
1. ... Txe5,dxc2!
1. c3? droht 2. Sc5#
1. ... Le7!
1. Kf1? droht 2. Te1#
1. ... dxc2!
1. 0-0-0! droht 2. Te1#
1. ... dxc2 2. d3#
1. ... Sd4 2. Sc5#
1. ... Tf4 2. Sg3#
1. ... Txe5 2. Lg6#
1. ... Txe5 2. Lxc6#
Die sofortigen Schachgebote 1.Ta4+? Sb4! (nicht 1...d4? 2.L:c6 matt) und 1.ef6+? Se5! (nicht 1...Te5? 2.Lg6 matt) sind ebenso erfolglos wie 1.L:c6? (2.Ta4) T:e5,dc2! und 1.c3? (2.Sc5) Le7! Versucht man auf e1 zum Matt zu kommen mittels 1.Kf1? (2.Te1), so weist die Widerlegung 1...dc2! auf die Lösung 1.0-0-0! hin, die ebenfalls 2.Te1 matt droht, aber auf 1...dc2 2.d3 matt parat hat. Die anderen Varianten 1...Sd4/Tf4/T:e5/d4 2.Sc5/Sg3/Lg6/L:c6 matt (2 Punkte) zeigen verschiedene schwarze Schädigungen.
1. exf6+? Se5!
1. Lxc6? droht 2. Ta4#
1. ... Txe5,dxc2!
1. c3? droht 2. Sc5#
1. ... Le7!
1. Kf1? droht 2. Te1#
1. ... dxc2!
1. 0-0-0! droht 2. Te1#
1. ... dxc2 2. d3#
1. ... Sd4 2. Sc5#
1. ... Tf4 2. Sg3#
1. ... Txe5 2. Lg6#
1. ... Txe5 2. Lxc6#
Die sofortigen Schachgebote 1.Ta4+? Sb4! (nicht 1...d4? 2.L:c6 matt) und 1.ef6+? Se5! (nicht 1...Te5? 2.Lg6 matt) sind ebenso erfolglos wie 1.L:c6? (2.Ta4) T:e5,dc2! und 1.c3? (2.Sc5) Le7! Versucht man auf e1 zum Matt zu kommen mittels 1.Kf1? (2.Te1), so weist die Widerlegung 1...dc2! auf die Lösung 1.0-0-0! hin, die ebenfalls 2.Te1 matt droht, aber auf 1...dc2 2.d3 matt parat hat. Die anderen Varianten 1...Sd4/Tf4/T:e5/d4 2.Sc5/Sg3/Lg6/L:c6 matt (2 Punkte) zeigen verschiedene schwarze Schädigungen.
1. Tf2+? Kxe3!
1. Sc2? g3!
1. Kh2! droht 2. Tg3#
1. ... hxg2! 2. Sc2 g3+ 3. Kh3 g4+ 4. Kh4 Le7+ 5. Kh5 Lf7+ 6. Kh6 Lf8+ 7. Kh7 Lg6+,Lg8+ 8. Kxg6,Kg8 ... 9. Se1#
„Majestät auf erzwungener Wanderschaft!“(J.Selbmann, Annaberg-Buchholz) könnte man dieses Problem betiteln, doch ist 1.Tf2+? K:e3! unzureichend und einige Löser tappten auch in die Falle 1.Sc2? g3! „Der arme weiße König auf einer langen Wanderung (ohne Sänfte).“ (M.Hentschel, Pirna) begibt sich mit 1.Kh2! (2.Tg3 matt) auf seinen Weg 1...hg2! 2.Sc2 (3.Se1) g3+ 3.Kh3 g4+ 4.Kh4 Le7+ 5.Kh5 Lf7+ 6.Kh6 Lf8+ 7.Kh7 Lg6+/Lg8+ 8.K:g6/Kg8 bel. 9.Se1 matt (4 Punkte) „Dieses Problem hat mir gut gefallen, der Turm musste dran glauben und siebenmal bekam weiß Schach, toll!“ W.Reinhold, Markersdorf) und „Amüsant- nicht schwer zu finden!“ (K.Schuster, Pulsnitz) Der Autor legt trotz der guten Kritik eine Verbesserung vor Kh1 Tg2 Lg1 Sc3 Sf2 Bc2 e3 – Kf3 Lc7 Sg8 Bd5 d6 f7 g4 g5 h3 (7+9) mit dem Satzspiel 1...K:e3 2.Sd3+ Kf3 3.Tf2+ Kg3 4.T:f7 Kh4 5.Th7+ Kg3 6.Lf2+ Kf3 7.Tf7+ Sf6 8.T:f6 matt (5...Sh6 6.T:h6+ Kg3 7.Lf2+ Kf3 8.Tf6 matt) und der Lösung 1.Kh2 hg2 2.Sd3 g3+ 3.Kh3 g4+ 4.Kh4 Ld8+ 5.Kh5 Sf6+ 6.Kh6 Sg8+ 7.Kh7 Sf6+ 8.Kh8 9.Se1 matt. = P1241498
1. Sc2? g3!
1. Kh2! droht 2. Tg3#
1. ... hxg2! 2. Sc2 g3+ 3. Kh3 g4+ 4. Kh4 Le7+ 5. Kh5 Lf7+ 6. Kh6 Lf8+ 7. Kh7 Lg6+,Lg8+ 8. Kxg6,Kg8 ... 9. Se1#
„Majestät auf erzwungener Wanderschaft!“(J.Selbmann, Annaberg-Buchholz) könnte man dieses Problem betiteln, doch ist 1.Tf2+? K:e3! unzureichend und einige Löser tappten auch in die Falle 1.Sc2? g3! „Der arme weiße König auf einer langen Wanderung (ohne Sänfte).“ (M.Hentschel, Pirna) begibt sich mit 1.Kh2! (2.Tg3 matt) auf seinen Weg 1...hg2! 2.Sc2 (3.Se1) g3+ 3.Kh3 g4+ 4.Kh4 Le7+ 5.Kh5 Lf7+ 6.Kh6 Lf8+ 7.Kh7 Lg6+/Lg8+ 8.K:g6/Kg8 bel. 9.Se1 matt (4 Punkte) „Dieses Problem hat mir gut gefallen, der Turm musste dran glauben und siebenmal bekam weiß Schach, toll!“ W.Reinhold, Markersdorf) und „Amüsant- nicht schwer zu finden!“ (K.Schuster, Pulsnitz) Der Autor legt trotz der guten Kritik eine Verbesserung vor Kh1 Tg2 Lg1 Sc3 Sf2 Bc2 e3 – Kf3 Lc7 Sg8 Bd5 d6 f7 g4 g5 h3 (7+9) mit dem Satzspiel 1...K:e3 2.Sd3+ Kf3 3.Tf2+ Kg3 4.T:f7 Kh4 5.Th7+ Kg3 6.Lf2+ Kf3 7.Tf7+ Sf6 8.T:f6 matt (5...Sh6 6.T:h6+ Kg3 7.Lf2+ Kf3 8.Tf6 matt) und der Lösung 1.Kh2 hg2 2.Sd3 g3+ 3.Kh3 g4+ 4.Kh4 Ld8+ 5.Kh5 Sf6+ 6.Kh6 Sg8+ 7.Kh7 Sf6+ 8.Kh8 9.Se1 matt. = P1241498
Keywords: Königswanderung
Genre: n#
FEN: 5bb1/8/4p3/2p1p1p1/2p3p1/2N1Pk1p/6R1/N5BK
Input: Felber, Volker, 2012-06-14
Last update: Felber, Volker, 2016-11-11 more...
Genre: n#
FEN: 5bb1/8/4p3/2p1p1p1/2p3p1/2N1Pk1p/6R1/N5BK
Input: Felber, Volker, 2012-06-14
Last update: Felber, Volker, 2016-11-11 more...
* 1. ... e2 2. c4 b3 3. cxd5 b2 4. Sc2#
1. Sc6! droht 2. Sd4
1. ... b3 2. cxb3 Ke2 3. Td4 Ke1 4. Sb4 Ke2 5. Sxd5 Ke1 6. b4 Ke2 7. Sc3 Ke1 8. Td1#
6. ... e2 7. Se3 d5 8. Sc2#
Das Problem „Hat die grauen Zellen ganz schön in Schwung gebracht.“ (J.Selbmann, Annaberg- Buchholz), denn das Satzspiel 1...e2 2.c4 b3 3.cd5 b2 4.Sc2 matt lässt sich nicht durchsetzen und auch 1.Sb3? Ke2 2.T:d5 (oder 2.Sc1) Ke1 3.Sc1 (oder 3.T:d5) b3 4.Sb3 Ke2 5.Td3 Ke1 6.Sd4 d5 7.c3 e2 8.Sc2 matt (6...e2 7.c3; 5...d5 6.Sd4+ Ke1 7.c3; 4...e2 5.Td4 usw.; 3...e2 4.Td3 5.Sa2,Sb3 usw.) wird durch 1...d4! widerlegt. Deshalb besser 1.Sc6! (droht 2.Sd4 und weiter wie Satz) b3 2.cb3 (3.Sd4 4.Sc2) Ke2 3.Td4 Ke1 4.Sb4 (4.b4??) Ke2 und nach 5.S:d5 stehen weißer Turm und weißer Springer im Vergleich zur Ausgangsstellung jeweils 1 Feld weiter oben 5...Ke1 6.b4 Ke2/e2 7.Sc3(+) Ke1/bel. 8.Td1/Sc2 matt (4 Punkte) „Ein ganz harter, undurchsichtiger Brocken.“ (W.Gläser, Görlitz)
1. Sc6! droht 2. Sd4
1. ... b3 2. cxb3 Ke2 3. Td4 Ke1 4. Sb4 Ke2 5. Sxd5 Ke1 6. b4 Ke2 7. Sc3 Ke1 8. Td1#
6. ... e2 7. Se3 d5 8. Sc2#
Das Problem „Hat die grauen Zellen ganz schön in Schwung gebracht.“ (J.Selbmann, Annaberg- Buchholz), denn das Satzspiel 1...e2 2.c4 b3 3.cd5 b2 4.Sc2 matt lässt sich nicht durchsetzen und auch 1.Sb3? Ke2 2.T:d5 (oder 2.Sc1) Ke1 3.Sc1 (oder 3.T:d5) b3 4.Sb3 Ke2 5.Td3 Ke1 6.Sd4 d5 7.c3 e2 8.Sc2 matt (6...e2 7.c3; 5...d5 6.Sd4+ Ke1 7.c3; 4...e2 5.Td4 usw.; 3...e2 4.Td3 5.Sa2,Sb3 usw.) wird durch 1...d4! widerlegt. Deshalb besser 1.Sc6! (droht 2.Sd4 und weiter wie Satz) b3 2.cb3 (3.Sd4 4.Sc2) Ke2 3.Td4 Ke1 4.Sb4 (4.b4??) Ke2 und nach 5.S:d5 stehen weißer Turm und weißer Springer im Vergleich zur Ausgangsstellung jeweils 1 Feld weiter oben 5...Ke1 6.b4 Ke2/e2 7.Sc3(+) Ke1/bel. 8.Td1/Sc2 matt (4 Punkte) „Ein ganz harter, undurchsichtiger Brocken.“ (W.Gläser, Görlitz)
Genre: n#
FEN: 5b2/4p1p1/3pP1P1/3p4/1p1N2p1/3Rp1p1/2P3P1/4k1K1
Input: Felber, Volker, 2012-06-14
Last update: Felber, Volker, 2016-11-11 more...
1. Ke5! Lxh7 2. Sg6+ Txg6 3. f8=D Lxg8 4. Sxg8 Kh7 5. Sf6+ Txf6 6. Dxf6 Kg8 7. De7 Kh8 8. Kf6 Kg8 9. Dg7#
Hier schieden sich die Geister: „Problem 3608 gefällt mir so wenig, dass ich es mal nicht probieren will. Und dann noch neun Züge! Schade!“ (I. Kappler, Görlitz), obwohl die Stellung an der rechten oberen Ecke ganz interessant aussieht. 1.Ke5! (natürlich nicht das schlagstarke 1.S:g6+? T:g6+ 2.K:g6 patt!) L:h7 2.Sg6+ T:g6 3.f8D L:g8 4.S:g8 Kh7 5.Sf6+ T:f6 6.D:f6 Kg8 7.De7 Kh8 und mit Schlüsselzug-Rücknahme 8.Kf6 Kg8 9.Dg7 matt (4 Punkte) „Eine harte Nuß, da alle anderen Varianten geprüft werden mussten!“ (Matthias Hentschel, Graupa) und eine „Reizvolle Stellung, doch das „Abholzen“ gefällt mir nicht so gut.“ (M.Schlosser, Koblenz) P.Hofmann(Dresden) meint: „Interessant, aber zu viele Möglichkeiten mit simplem Endspiel Dame gegen König.“ - „Eine solche schöne Diagrammstellung hat auch einen kleinen Mangel:
Hier schieden sich die Geister: „Problem 3608 gefällt mir so wenig, dass ich es mal nicht probieren will. Und dann noch neun Züge! Schade!“ (I. Kappler, Görlitz), obwohl die Stellung an der rechten oberen Ecke ganz interessant aussieht. 1.Ke5! (natürlich nicht das schlagstarke 1.S:g6+? T:g6+ 2.K:g6 patt!) L:h7 2.Sg6+ T:g6 3.f8D L:g8 4.S:g8 Kh7 5.Sf6+ T:f6 6.D:f6 Kg8 7.De7 Kh8 und mit Schlüsselzug-Rücknahme 8.Kf6 Kg8 9.Dg7 matt (4 Punkte) „Eine harte Nuß, da alle anderen Varianten geprüft werden mussten!“ (Matthias Hentschel, Graupa) und eine „Reizvolle Stellung, doch das „Abholzen“ gefällt mir nicht so gut.“ (M.Schlosser, Koblenz) P.Hofmann(Dresden) meint: „Interessant, aber zu viele Möglichkeiten mit simplem Endspiel Dame gegen König.“ - „Eine solche schöne Diagrammstellung hat auch einen kleinen Mangel:
Genre: n#
FEN: 5NBk/5PrP/5KbN/8/8/8/8/8
Input: Felber, Volker, 2012-06-14
Last update: Felber, Volker, 2012-06-14 more...
1. Tg1! (droht 2. Tg5)
1. ... h6 2. Tc1 Lxc1 3. e4 Lxe6 4. Sxe6+ Kxb5 5. Td5+ Kc6 6. Sd8#
„Streng logisch bis zum Mustermatt“ (J.Benn, Petershagen-Windheim) geht es in dieser Gemeinschaftsaufgabe zur Sache, denn 1.e4? (2.Td5) L:e6 2.S:e6+ scheitert noch am Gegenschach 1...K:b5+! Die Lenkung des La3 mittels 1.Tc1? ist zu früh, da nach 1...L:c1 2.e4 die Ersatzverteidigung 1...Lh6+! bereitsteht. Deshalb blockt 1.Tg1! (droht 2.Tg5) das Feld h6 1...h6 und jetzt funktioniert 2.Tc1 (3.T:c2) L:c1 3.e4 (4.Td5) L:e6 4.S:e6+ und nun ohne Gegenschach 4...K:b5 5.Td5+ Kc6 6.Sd8 mit Mustermatt (4 Punkte) „Ganz versteckte Begründung des Schlüsselzuges (...Lh6+), dann noch das Turmopfer und der Mustermatt-Abschluss – eine knifflige, aber nicht zu schwierige Aufgabe. Prima!“ (J.Schottenhamel, Ebersbach)
1. ... h6 2. Tc1 Lxc1 3. e4 Lxe6 4. Sxe6+ Kxb5 5. Td5+ Kc6 6. Sd8#
„Streng logisch bis zum Mustermatt“ (J.Benn, Petershagen-Windheim) geht es in dieser Gemeinschaftsaufgabe zur Sache, denn 1.e4? (2.Td5) L:e6 2.S:e6+ scheitert noch am Gegenschach 1...K:b5+! Die Lenkung des La3 mittels 1.Tc1? ist zu früh, da nach 1...L:c1 2.e4 die Ersatzverteidigung 1...Lh6+! bereitsteht. Deshalb blockt 1.Tg1! (droht 2.Tg5) das Feld h6 1...h6 und jetzt funktioniert 2.Tc1 (3.T:c2) L:c1 3.e4 (4.Td5) L:e6 4.S:e6+ und nun ohne Gegenschach 4...K:b5 5.Td5+ Kc6 6.Sd8 mit Mustermatt (4 Punkte) „Ganz versteckte Begründung des Schlüsselzuges (...Lh6+), dann noch das Turmopfer und der Mustermatt-Abschluss – eine knifflige, aber nicht zu schwierige Aufgabe. Prima!“ (J.Schottenhamel, Ebersbach)
Keywords: Model mate
Genre: n#
FEN: 5K1n/3R1b1p/p3P1p1/BPk5/3N4/bP2P3/2p5/7R
Input: Felber, Volker, 2012-08-12
Last update: Felber, Volker, 2013-02-27 more...
Genre: n#
FEN: 5K1n/3R1b1p/p3P1p1/BPk5/3N4/bP2P3/2p5/7R
Input: Felber, Volker, 2012-08-12
Last update: Felber, Volker, 2013-02-27 more...
1. f6! droht 2. Sf5+,Sc8+ Kxd5 3. Dc4#
1. ... Tc2 2. dxc5+ Kxc5 3. Da3# 2. ... Txc5 3. Sf5#
1. ... De2 2. dxe5+ Kxe5 3. Dxg3# 2. ... Dxe5 3. Sc8#
1. ... exd4 2. Sc8+ Kxd5,Ke5 3. Df5#
Die Probespiele 1.dc5/de5? K:c5/K:e5 2.Da3/D:g3 scheitern jeweils an der Deckung der Felder a3 und g3. Doch „ein stiller Bauernzug ermöglicht eindrucksvolle Abspiele!“ (W.Wittig, Chemnitz) 1.f6! (droht 2.Sf5+ (A), Sc8 (B) K:d5 3.Dc4 matt) mit 1...Tc2 2.dc5+ K:c5 3.Da3 matt, 2...T:c5 3.Sf5 (A) matt (nicht 3.Sc8+ T:c8!) sowie 1...De2 2.de5+ K:e5 3.D:g3 matt, 2...D:e5 3.Sc8 (B) matt (nicht 3.Sf5+ D:f5!), während 1...ed4 2.Sc8+ K:d5,Ke5 3.Df5 matt nur Nebenspiel ist (3 Punkte). Paradoxerweise schlagen die Probespiele erst durch, nachdem c5 und e5 nochmals gedeckt wurden. Im Problemschach hat das natürlich einen Namen: „Kellerparadox I“. Außerdem kehrt die thematische Doppeldrohung als Variantenmatts unter Dualvermeidung wieder. „Ein gelungener Dreizüger!“ (M.Hentschel, Graupa)
Preisrichter: Volker Zipf
1. ... Tc2 2. dxc5+ Kxc5 3. Da3# 2. ... Txc5 3. Sf5#
1. ... De2 2. dxe5+ Kxe5 3. Dxg3# 2. ... Dxe5 3. Sc8#
1. ... exd4 2. Sc8+ Kxd5,Ke5 3. Df5#
Die Probespiele 1.dc5/de5? K:c5/K:e5 2.Da3/D:g3 scheitern jeweils an der Deckung der Felder a3 und g3. Doch „ein stiller Bauernzug ermöglicht eindrucksvolle Abspiele!“ (W.Wittig, Chemnitz) 1.f6! (droht 2.Sf5+ (A), Sc8 (B) K:d5 3.Dc4 matt) mit 1...Tc2 2.dc5+ K:c5 3.Da3 matt, 2...T:c5 3.Sf5 (A) matt (nicht 3.Sc8+ T:c8!) sowie 1...De2 2.de5+ K:e5 3.D:g3 matt, 2...D:e5 3.Sc8 (B) matt (nicht 3.Sf5+ D:f5!), während 1...ed4 2.Sc8+ K:d5,Ke5 3.Df5 matt nur Nebenspiel ist (3 Punkte). Paradoxerweise schlagen die Probespiele erst durch, nachdem c5 und e5 nochmals gedeckt wurden. Im Problemschach hat das natürlich einen Namen: „Kellerparadox I“. Außerdem kehrt die thematische Doppeldrohung als Variantenmatts unter Dualvermeidung wieder. „Ein gelungener Dreizüger!“ (M.Hentschel, Graupa)
Preisrichter: Volker Zipf
Genre: 3#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 1n6/1R2N3/r2k2K1/1BpPpPn1/p2P2R1/3Q2pp/r2p3q/8
Input: Felber, Volker, 2012-09-22
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-21 more...
1. Lg6? fxg6 2. Le7+ Lxe7!
1. Th8+? Kg7 2. Th5 (droht 3. Tg5+ Kf8,Kh8/Kh6 4. Tg8/Sg8) Lf4 - aber 2. ... c1=D!
1. Se3? (droht 2. Th8+ Kg7 3. Tg8+ Kh6 4. Sf5#) Th2!
1. Th8+! Kg7 2. Tg8+ Kh6 3. Se3 dxe3 4. Th8+ Kg7 5. Th5 Lf4 6. Th7+ Kf8 7. Lg6 Ld5 8. Th8+ Kg7 9. Tg8+ Kh6 10. Sxg4#
Diese „tolle mehrstufige Vorplan-Staffelung mit Turmpendel, Springeropfer, Läuferlenkung, Rückkehrthema und brillantem Mustermatt-Abschluss!“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) hat das Probespiel 1.Lg6? fg6 2.Le7+ L:e7! Die Lenkung des Ld6 mit 1.Th8+? Kg7 2.Th5 (droht 3.Tg5+ Kf8,Kh8/Kh6 4.Tg8/Sg8) Lf4 usw. scheitert an 2...c1D! und die Verstellung der Linie c1-g5 durch sofortiges 1.Se3? (2.Th8+ Kg7 3.Tg8+ Kh6 4.Sf5 matt) an 1...Th2! Deshalb kommt zuerst 1.Th8+! Kg7 2.Tg8+ Kh6, denn jetzt droht 4.Sf5 matt nach 3.Se3 und der Tg2 kann nicht eingreifen. Anschliessend wird der Turm auf die h-Linie gebracht 3...de3 4.Th8+ Kg7 (4...Kg5 5.Th5+ Kf4 6.Tf5 matt) und 5.Th5 lenkt den Läufer 5...Lf4, worauf zurückgependelt wird 6.Th7+ Kf8 und nun 7.Lg6 Ld5 (7...fg6? 8.Le7) 8.Th8+ Kg7 9.Tg8+ Kh6 10.S:g4 matt (4 Punkte). „Alles wiederholte sich; der schwarze König wird erst ‚um die Ecke gezwungen‘, muss dabei seinen starken Läufer zur Verteidigung einsetzen, muss wieder zurück, um dann auf dem selben Weg ‚um die Ecke gebracht‘ zu werden! - Großartig!“ kommentierte B.Leibe (Plauen) begeistert.
1. Th8+? Kg7 2. Th5 (droht 3. Tg5+ Kf8,Kh8/Kh6 4. Tg8/Sg8) Lf4 - aber 2. ... c1=D!
1. Se3? (droht 2. Th8+ Kg7 3. Tg8+ Kh6 4. Sf5#) Th2!
1. Th8+! Kg7 2. Tg8+ Kh6 3. Se3 dxe3 4. Th8+ Kg7 5. Th5 Lf4 6. Th7+ Kf8 7. Lg6 Ld5 8. Th8+ Kg7 9. Tg8+ Kh6 10. Sxg4#
Diese „tolle mehrstufige Vorplan-Staffelung mit Turmpendel, Springeropfer, Läuferlenkung, Rückkehrthema und brillantem Mustermatt-Abschluss!“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) hat das Probespiel 1.Lg6? fg6 2.Le7+ L:e7! Die Lenkung des Ld6 mit 1.Th8+? Kg7 2.Th5 (droht 3.Tg5+ Kf8,Kh8/Kh6 4.Tg8/Sg8) Lf4 usw. scheitert an 2...c1D! und die Verstellung der Linie c1-g5 durch sofortiges 1.Se3? (2.Th8+ Kg7 3.Tg8+ Kh6 4.Sf5 matt) an 1...Th2! Deshalb kommt zuerst 1.Th8+! Kg7 2.Tg8+ Kh6, denn jetzt droht 4.Sf5 matt nach 3.Se3 und der Tg2 kann nicht eingreifen. Anschliessend wird der Turm auf die h-Linie gebracht 3...de3 4.Th8+ Kg7 (4...Kg5 5.Th5+ Kf4 6.Tf5 matt) und 5.Th5 lenkt den Läufer 5...Lf4, worauf zurückgependelt wird 6.Th7+ Kf8 und nun 7.Lg6 Ld5 (7...fg6? 8.Le7) 8.Th8+ Kg7 9.Tg8+ Kh6 10.S:g4 matt (4 Punkte). „Alles wiederholte sich; der schwarze König wird erst ‚um die Ecke gezwungen‘, muss dabei seinen starken Läufer zur Verteidigung einsetzen, muss wieder zurück, um dann auf dem selben Weg ‚um die Ecke gebracht‘ zu werden! - Großartig!“ kommentierte B.Leibe (Plauen) begeistert.
Keywords: Staggered preplans, Pendulum (Turm), Steering, Round Trip, Model mate
Genre: n#
FEN: rn1B1k2/p4p1R/2pb1N2/8/K2p2p1/3B1bp1/2p3r1/5N2
Input: Felber, Volker, 2012-11-28
Last update: Felber, Volker, 2012-11-28 more...
Genre: n#
FEN: rn1B1k2/p4p1R/2pb1N2/8/K2p2p1/3B1bp1/2p3r1/5N2
Input: Felber, Volker, 2012-11-28
Last update: Felber, Volker, 2012-11-28 more...
1. e4! droht 2. e5#
1. ... dxe3ep 2. Db2#
1. ... fxe3ep 2. De5#
1. ... fxe4 2. Dxf4#
1. ... Lxe4 2. Tf7#
1. ... Te1 2. Dh4#
1. ... dxe3ep 2. Db2#
1. ... fxe3ep 2. De5#
1. ... fxe4 2. Dxf4#
1. ... Lxe4 2. Tf7#
1. ... Te1 2. Dh4#
Keywords: En passant, Figurenopfer, Line opening, x pieces defend on one square
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 3N4/2p4R/5k1K/3b1p1P/3p1p2/5N2/4P2Q/7r
Input: Felber, Volker, 2012-12-30
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-22 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 3N4/2p4R/5k1K/3b1p1P/3p1p2/5N2/4P2Q/7r
Input: Felber, Volker, 2012-12-30
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-22 more...
1. Kd5! d6 2. f4 dxe5 3. Ke4 exf4 4. Kf3 fxg3 5. hxg3#
Korrektur in der LB: +sBd4
Korrektur in der LB: +sBd4
Genre: n#
FEN: 8/3p4/6p1/4P1Pp/3pK2k/3P2Rp/2p2P1P/2B5
Input: Felber, Volker, 2012-12-30
Last update: Felber, Volker, 2012-12-30 more...
1. Txe3!
SCHRECKE: 1.T:e3! (2.Te:e6#)
1. ... Kd6 2.Da3#
1. ... Le4 2.Td3#
1. ... Td6 2.Te5#
1. ... Te4 2.T:e4#
1. ... T:e3 2.L:e3#
1. ... Te5 2.Te4,T:e5# (Mattdual) (2022-01-23)
comment
1. ... Kd6 2.Da3#
1. ... Le4 2.Td3#
1. ... Td6 2.Te5#
1. ... Te4 2.T:e4#
1. ... T:e3 2.L:e3#
1. ... Te5 2.Te4,T:e5# (Mattdual) (2022-01-23)
comment
Genre: 2#
FEN: 1N6/1p4n1/1Pb1rR2/p1k2p2/2P5/1Q1Rp3/8/1K4B1
Input: Felber, Volker, 2012-12-31
Last update: Felber, Volker, 2012-12-31 more...
1. Db6!
Cook: 1. Se2!
Cook: 1. Se2!
Genre: 3#
FEN: 8/8/8/8/3QP1p1/3K4/6pk/6Nb
Input: Felber, Volker, 2013-01-02
Last update: Felber, Volker, 2013-01-02 more...
1. e4! (droht 2. Le2#)
1. ... f3 2. Lc2 Sf4 3. Lb3 d5 4. b5+ Ka5 5. Sc6#
1. ... f3 2. Lc2 Sf4 3. Lb3 d5 4. b5+ Ka5 5. Sc6#
Genre: n#
FEN: 2bN3K/p2p3p/k5p1/2P4n/PP3p1r/8/4P3/3B4
Input: Felber, Volker, 2013-01-02
Last update: Felber, Volker, 2013-01-02 more...
* 1. ... d6 2. Sb6,Se7
1. Sa7! Kd6 2. Sb5+ Kd5 3. c4#
1. ... d6 2. c4+ Kd4 3. Sb5#;
1. Sa7! Kd6 2. Sb5+ Kd5 3. c4#
1. ... d6 2. c4+ Kd4 3. Sb5#;
Keywords: Flight-giving key, Model mate
Genre: 3#
FEN: 2N5/2Rp1p2/5P2/3k1K2/8/2P1p3/4P3/8
Input: Felber, Volker, 2013-01-02
Last update: Felber, Volker, 2021-03-10 more...
Genre: 3#
FEN: 2N5/2Rp1p2/5P2/3k1K2/8/2P1p3/4P3/8
Input: Felber, Volker, 2013-01-02
Last update: Felber, Volker, 2021-03-10 more...
1. Kb3! a4 2. Kb2 a3+ 3. Kb3 ... 4. Dg2+ Ke1 5. Df2+ Kxd1 6. Df1#
Genre: n#
Computer test: Popeye WINDOWS98-32Bit-Version 3.77 (8192 KB)
FEN: 8/4n3/8/p7/K7/3p4/3pk3/3N3Q
Input: Felber, Volker, 2013-01-02
Last update: Felber, Volker, 2021-03-10 more...
Felber, Volker: +sBa5? (2016-03-15)
Anton Baumann: Der sBe3 ist nicht erforderlich;
ohne sBa5: 1.Lg8+ Kh8 2.Lxc4+ Kh7 3.Txe3 und 3.Lg8+
mit sBa5: 1.Lg8+ Kh8 2.Lxc4+ Kh7 3.Txe3? Th2 4.Th4 d5!
1.Lg8+ Kh8 2.Lxc4+ Kh7 3.Lg8+ Kh8 4.Lf7+ Kh7 5.Txe3 Th2 6.Te4 Le1 7.Sf2 Lxf2 8.Te6 nebst 9.Lxg6 10.Te8#
Störender Dual: 7.Te6 Te2 8.Lxg6+ nebst 9.Txe2 10.Te8#
Mögliche Verbesserung: wBd4 statt sBd6 (mit Dualen in den Kurzvarianten) (2023-11-09)
comment
Anton Baumann: Der sBe3 ist nicht erforderlich;
ohne sBa5: 1.Lg8+ Kh8 2.Lxc4+ Kh7 3.Txe3 und 3.Lg8+
mit sBa5: 1.Lg8+ Kh8 2.Lxc4+ Kh7 3.Txe3? Th2 4.Th4 d5!
1.Lg8+ Kh8 2.Lxc4+ Kh7 3.Lg8+ Kh8 4.Lf7+ Kh7 5.Txe3 Th2 6.Te4 Le1 7.Sf2 Lxf2 8.Te6 nebst 9.Lxg6 10.Te8#
Störender Dual: 7.Te6 Te2 8.Lxg6+ nebst 9.Txe2 10.Te8#
Mögliche Verbesserung: wBd4 statt sBd6 (mit Dualen in den Kurzvarianten) (2023-11-09)
comment
Genre: n#
FEN: 4R3/5Bpk/3p2p1/6P1/Kbp5/p3p2p/1r6/7N
Input: Felber, Volker, 2013-01-03
Last update: Felber, Volker, 2013-01-03 more...
1. Sf2! (Zugzwang) Kxd4 2. Da1#
1. ... Kd6 2. Sc4#
1. ... Kxf4 2. Lh2#
1. ... Kf6 2. Sg4#
1. ... Kd6 2. Sc4#
1. ... Kxf4 2. Lh2#
1. ... Kf6 2. Sg4#
1. Sh6! Lc7 2. Sf7 Ld8 3. Sh8 Lc7 4. Sg6 Ld8 5. Sf8 Lc7 6. Sd7 Ld8 7. Sb8 Lc7 8. Sc6 Ld8 9. Sd4 Lc7 10. Sf3 Ld8 11. Se1 Lc7 12. Sg2 Ld8 13. Se3#
Keywords: Multiple publication
Genre: n#
FEN: 3b2N1/4p3/1p1pPp2/1P1k1Kp1/1Pp3Pp/2Pp3P/3P3P/8
Reprints: 356 Troll 26 10/12/1997
2620 Sächsische Zeitung 28/03/1998
Input: Felber, Volker, 2013-01-23
Last update: Felber, Volker, 2016-09-22 more...
Genre: n#
FEN: 3b2N1/4p3/1p1pPp2/1P1k1Kp1/1Pp3Pp/2Pp3P/3P3P/8
Reprints: 356 Troll 26 10/12/1997
2620 Sächsische Zeitung 28/03/1998
Input: Felber, Volker, 2013-01-23
Last update: Felber, Volker, 2016-09-22 more...
1. g4! fxg3ep 2. f4+ exf4 3. e5 Sd3 4. Sf8 f3 5. S8h7+ Kf4 6. Sh5+ Ke4 7. Sg5+ Kd4 8. Sxf3+ Ke4 9. Lxc6+ dxc6 10. Sg5+ Kd4 11. Lc3+ Kxc5 12. Se6#
„Das war wieder einmal Schwerstarbeit für die grauen Zellen!“ (J.Selbmann, Annaberg-Buchholz) durch die äußerst versteckte Lösung 1.g4! fg e.p. 2.f4+ ef4 3.e5 (4.Sh7+ Kh5 5.Sf4) Sd3 4.Sf8 f3 5.S8h7+ Kf4 6.Sh5+ Ke4 7.Sg5+ Kd4 8.S:f3+ Ke4 9.L:c6+ dc6 10.Sg5+ Kd4 11.Lc3+ K:c5 12.Se6 matt (4 Punkte). Erstaunlich, daß dem König weit entfernt auf c5 das Matt ereilt! Über die Schwierigkeit stöhnte auch M.Hentschel (Pirna) „Eigentlich nur für Herrn Löser lösbar! Extrem schwerer Zwölfzüger! Einen schönen Plan nebst Vorplan vermisse ich aber.“
„Das war wieder einmal Schwerstarbeit für die grauen Zellen!“ (J.Selbmann, Annaberg-Buchholz) durch die äußerst versteckte Lösung 1.g4! fg e.p. 2.f4+ ef4 3.e5 (4.Sh7+ Kh5 5.Sf4) Sd3 4.Sf8 f3 5.S8h7+ Kf4 6.Sh5+ Ke4 7.Sg5+ Kd4 8.S:f3+ Ke4 9.L:c6+ dc6 10.Sg5+ Kd4 11.Lc3+ K:c5 12.Se6 matt (4 Punkte). Erstaunlich, daß dem König weit entfernt auf c5 das Matt ereilt! Über die Schwierigkeit stöhnte auch M.Hentschel (Pirna) „Eigentlich nur für Herrn Löser lösbar! Extrem schwerer Zwölfzüger! Einen schönen Plan nebst Vorplan vermisse ich aber.“
Genre: n#
FEN: B7/2bp2K1/1pp2NN1/2P1ppk1/rBP1Pp1p/1P3P1P/1nbP2P1/5n2
Input: Felber, Volker, 2013-01-27
Last update: Felber, Volker, 2013-01-27 more...
1. Lf8! Th7 2. Sf3+ Ke6 3. Sxd4+ Ke5 4. Sf3+ Ke6 5. Sg5+ Ke5 6. Lb4 Th4 7. Lc3+ Td4 8. Lxd4+ Kxd4 9. Sf3#
Keywords: Drag-in sacrifice, Model mate
Genre: n#
FEN: 8/2p3p1/2K3B1/2BNk1N1/3p3r/1P4b1/5p1r/8
Input: Felber, Volker, 2013-02-22
Last update: James Malcom, 2021-03-05 more...
Genre: n#
FEN: 8/2p3p1/2K3B1/2BNk1N1/3p3r/1P4b1/5p1r/8
Input: Felber, Volker, 2013-02-22
Last update: James Malcom, 2021-03-05 more...
1. Te2! (droht 2. Sb5#)
1. ... c3 2. Sb3#
1. ... Dxc6 2. Sb3#
1. ... fxe4 2. Dxe4#
1. ... exf4 2. Dg7#
1. ... Le3,Lxb4 2. Lxe3#
1. ... fxe2 2. Sxe2#
1. ... Lxa6,Lxc6 2. Da7#
Der Autor beabsichtigte einen „bunten Mix aus 9 Varianten, darunter Thema BII, Wechsel der Blockfigur in Verführung/Lösung auf c3!“ (Autor) mit den Verführungen 1.Df7? (2.Dd5,Dc4) Dc6,De6,Dg8!, 1.D:f5? D:f5; 1.T:f3? Le3,L:b4!, 1.L:d2? (2.Le3) Te1!, 1.L:c4? (2.Td3) Lc3/Le1,L:b4/ef4/fe4 2.Sb3/Le3/Dg7/De4, aber 1...L:c1,L:f4! und der Lösung 1.Te2! (2.Sb5) c3/D:c6/fe4/ef4/Le3,L:b4/fe2/L:a6,L:c6 2.Sb3/S:f5/D:e4/Dg7/Le3/S:e2/Da7 matt (2 Punkte) „Vier Linienöffnungen. Und auf vier verschiedene Bauernzüge vier verschiedene Matts. Gefällt!“ meinte M.Hentschel (Graupa)
1. ... c3 2. Sb3#
1. ... Dxc6 2. Sb3#
1. ... fxe4 2. Dxe4#
1. ... exf4 2. Dg7#
1. ... Le3,Lxb4 2. Lxe3#
1. ... fxe2 2. Sxe2#
1. ... Lxa6,Lxc6 2. Da7#
Der Autor beabsichtigte einen „bunten Mix aus 9 Varianten, darunter Thema BII, Wechsel der Blockfigur in Verführung/Lösung auf c3!“ (Autor) mit den Verführungen 1.Df7? (2.Dd5,Dc4) Dc6,De6,Dg8!, 1.D:f5? D:f5; 1.T:f3? Le3,L:b4!, 1.L:d2? (2.Le3) Te1!, 1.L:c4? (2.Td3) Lc3/Le1,L:b4/ef4/fe4 2.Sb3/Le3/Dg7/De4, aber 1...L:c1,L:f4! und der Lösung 1.Te2! (2.Sb5) c3/D:c6/fe4/ef4/Le3,L:b4/fe2/L:a6,L:c6 2.Sb3/S:f5/D:e4/Dg7/Le3/S:e2/Da7 matt (2 Punkte) „Vier Linienöffnungen. Und auf vier verschiedene Bauernzüge vier verschiedene Matts. Gefällt!“ meinte M.Hentschel (Graupa)
Keywords: Line opening
Genre: 2#
FEN: 2q5/1b5Q/B1PN4/4pp2/1PpkPB2/R4p2/K2b2R1/2Nr4
Input: Felber, Volker, 2013-02-23
Last update: Felber, Volker, 2013-02-23 more...
Genre: 2#
FEN: 2q5/1b5Q/B1PN4/4pp2/1PpkPB2/R4p2/K2b2R1/2Nr4
Input: Felber, Volker, 2013-02-23
Last update: Felber, Volker, 2013-02-23 more...
1. g5+? Sxg5 2. Sf8 Th1+ 3. Kb2 Th2+ 4. Ka3 Ta2#
1. La5! Ke7 2. Ld8+ Kd6 3. Lb6 Ke7 4. Lc5+ Kf6 5. g5+ Sxg5 6. Sf8 Th1+ 7. Kb2 a3+ 8. Lxa3 Th2+ 9. Kxb3 Tb2 10. Kxb2 Sf3 11. Sxh7#
1. La5! Ke7 2. Ld8+ Kd6 3. Lb6 Ke7 4. Lc5+ Kf6 5. g5+ Sxg5 6. Sf8 Th1+ 7. Kb2 a3+ 8. Lxa3 Th2+ 9. Kxb3 Tb2 10. Kxb2 Sf3 11. Sxh7#
Keywords: Berlin Theme
Genre: n#
FEN: 4B3/6Nb/4NkpP/3pp2p/pB1pp1Pr/1p4nn/8/1K6
Input: Felber, Volker, 2013-02-24
Last update: James Malcom, 2021-02-06 more...
Genre: n#
FEN: 4B3/6Nb/4NkpP/3pp2p/pB1pp1Pr/1p4nn/8/1K6
Input: Felber, Volker, 2013-02-24
Last update: James Malcom, 2021-02-06 more...
1. c4+? Kd4 2. Le5+ Ke3!
1. c3? droht 2. Td4#
1. ... Le3? 2. Td4+ Lxd4 3. c4#
aber 1. ... Lxf5!
1. Sb6+! Kc5 2. Lc7 droht 3. Tc4
2. ... Lg8 3. Sd7+ Kd5 4. Sf6+ Kc5 5. Se4+ Kd5 6. c3 droht 7. Td4
6. ... Le3 7. Sf6+ Kc5 8. Sd7+ Kd5 9. c4+ Kd4 10. Le5#
Ein imponierendes Teamwork von Springer und Läufer“ (W.Wittig, Chemnitz) ist notwendig, um den schwarzen König in die Knie zu zwingen. Diese „feine Aufgabe mit neudeutsch-logischer Struktur” (J.Schottenhamel, Ebersbach) hat das Probespiel 1.c4+? Kd4 2.Le5+ Ke3! Die Fernblocklenkung 1.c3? (2.Td4) Le3? funktioniert wegen 1...L:f5! nicht. Das vorbereitende Pendel 1.Sb6+! Kc5 2.Lc7 (3.Tc4) Lg8 3.Sd7+ Kd5 4.c3? lenkt zwar den Läufer von f5 weg, schaltet aber den Turm ein 4...Th4!, weshalb erst noch die vorbeugende Liniensperre durch das Manöver 4.Sf6+ Kc5 5.Se4+ Kd5 erfolgen muss. Nach 6.c3 (7.Td4) Le3 und dem Rückpendel 7.Sf6+ Kc5 8.Sd7+ Kd5 kommt das krönende Finale 9.c4+ Kd4 10.Le5 mit Mustermatt (4 Punkte) „Wieder ein exzellenter Mehrzüger vom Stuttgarter Meister!“ (J.Benn, Petershagen-Windheim) und „Wunderbare Mehrzügerkunst! Das gefällt mir!“ (S.Trommler, Dresden)
1. c3? droht 2. Td4#
1. ... Le3? 2. Td4+ Lxd4 3. c4#
aber 1. ... Lxf5!
1. Sb6+! Kc5 2. Lc7 droht 3. Tc4
2. ... Lg8 3. Sd7+ Kd5 4. Sf6+ Kc5 5. Se4+ Kd5 6. c3 droht 7. Td4
6. ... Le3 7. Sf6+ Kc5 8. Sd7+ Kd5 9. c4+ Kd4 10. Le5#
Ein imponierendes Teamwork von Springer und Läufer“ (W.Wittig, Chemnitz) ist notwendig, um den schwarzen König in die Knie zu zwingen. Diese „feine Aufgabe mit neudeutsch-logischer Struktur” (J.Schottenhamel, Ebersbach) hat das Probespiel 1.c4+? Kd4 2.Le5+ Ke3! Die Fernblocklenkung 1.c3? (2.Td4) Le3? funktioniert wegen 1...L:f5! nicht. Das vorbereitende Pendel 1.Sb6+! Kc5 2.Lc7 (3.Tc4) Lg8 3.Sd7+ Kd5 4.c3? lenkt zwar den Läufer von f5 weg, schaltet aber den Turm ein 4...Th4!, weshalb erst noch die vorbeugende Liniensperre durch das Manöver 4.Sf6+ Kc5 5.Se4+ Kd5 erfolgen muss. Nach 6.c3 (7.Td4) Le3 und dem Rückpendel 7.Sf6+ Kc5 8.Sd7+ Kd5 kommt das krönende Finale 9.c4+ Kd4 10.Le5 mit Mustermatt (4 Punkte) „Wieder ein exzellenter Mehrzüger vom Stuttgarter Meister!“ (J.Benn, Petershagen-Windheim) und „Wunderbare Mehrzügerkunst! Das gefällt mir!“ (S.Trommler, Dresden)
Keywords: Pendulum, Model mate
Genre: n#
FEN: 7r/3N3b/8/1P1k1Bp1/PR6/Pp5p/p1P4B/2b4K
Input: Felber, Volker, 2013-03-11
Last update: Alfred Pfeiffer, 2018-01-24 more...
Genre: n#
FEN: 7r/3N3b/8/1P1k1Bp1/PR6/Pp5p/p1P4B/2b4K
Input: Felber, Volker, 2013-03-11
Last update: Alfred Pfeiffer, 2018-01-24 more...
1. Df7! (droht 2. Kd7+ Ka7 3. Dd5 Kb6 4. Dxd4+ Ka6 5. Lf1+ Kb7 6. Dd5+ Ka7 7. Dxa5+ Kb7 8. Da6#; 3. ... Ka6 4. Lf1+ d3 5. Lxd3+ Db5+ 6. Dxb5+)
1. ... d3 2. Le4 d2 3. Kd7 Ka7 4. Dd5 Db4 5. Da8+ Kb6 6. Dc6+ Ka7 7. Dc7+ Ka6 8. Ld3+ Db5+ 9. Kc8 Dxd3 10. Db7#
9. ... Dc4 10. Lxc4#
„Diese harte Weihnachtsnuss zu knacken, dürfte vermutlich der mühsamste Weg zum Erwerb von Flensburger Punkten sein!“ (R.Kühnast, Dresden) – dafür ist die Freude über 4 Punkte umso größer gewesen, wenn man die versteckte Lösung: 1.Df7! (droht 2.Kd7+ Ka7 3.Dd5 Kb6 4.D:d4+ Ka6 5.Lf1+ Kb7 6.Dd5+ Ka7 7.D:a5+ Kb7 8.Da6 matt bzw. 3...Ka6 4.Lf1+ d3 5.L:d3+ Db5+ 6.D:b5+) d3 mit Entblockung von d4 (nicht 1...d5? 2.L:d5 3.Kc5+ Db7 4.D:b7 matt) 2.Le4 d2 3.Kd7 Ka7 (3...Db7+? 4.L:b7+ K:b7 5.Dd5+ Kb8 6.Db5+ Ka7 7.Kc6) 4.Dd5 (5.Da5) Db4 (4...Kb6? 5.Dd4+ Ka6 6.Ld3+ Kb7 7.Dd5+ Ka7 8.D:a5+ Kb7 9.Da6 matt) 5.Da8+ Kb6 6.Dc6+ Ka7 7.Dc7+ Ka6 8.Ld3+ Db5+ 9.Kc8 D:d3/Dc4 10.Db7/L:c4 matt gefunden hat - „diesmal mit schwarzer Dame im Meredith-Format und unscheinbarem weißem Dameabzug als Schlüssel!“ (J.Benn, Petershagen-Windheim).
1. ... d3 2. Le4 d2 3. Kd7 Ka7 4. Dd5 Db4 5. Da8+ Kb6 6. Dc6+ Ka7 7. Dc7+ Ka6 8. Ld3+ Db5+ 9. Kc8 Dxd3 10. Db7#
9. ... Dc4 10. Lxc4#
„Diese harte Weihnachtsnuss zu knacken, dürfte vermutlich der mühsamste Weg zum Erwerb von Flensburger Punkten sein!“ (R.Kühnast, Dresden) – dafür ist die Freude über 4 Punkte umso größer gewesen, wenn man die versteckte Lösung: 1.Df7! (droht 2.Kd7+ Ka7 3.Dd5 Kb6 4.D:d4+ Ka6 5.Lf1+ Kb7 6.Dd5+ Ka7 7.D:a5+ Kb7 8.Da6 matt bzw. 3...Ka6 4.Lf1+ d3 5.L:d3+ Db5+ 6.D:b5+) d3 mit Entblockung von d4 (nicht 1...d5? 2.L:d5 3.Kc5+ Db7 4.D:b7 matt) 2.Le4 d2 3.Kd7 Ka7 (3...Db7+? 4.L:b7+ K:b7 5.Dd5+ Kb8 6.Db5+ Ka7 7.Kc6) 4.Dd5 (5.Da5) Db4 (4...Kb6? 5.Dd4+ Ka6 6.Ld3+ Kb7 7.Dd5+ Ka7 8.D:a5+ Kb7 9.Da6 matt) 5.Da8+ Kb6 6.Dc6+ Ka7 7.Dc7+ Ka6 8.Ld3+ Db5+ 9.Kc8 D:d3/Dc4 10.Db7/L:c4 matt gefunden hat - „diesmal mit schwarzer Dame im Meredith-Format und unscheinbarem weißem Dameabzug als Schlüssel!“ (J.Benn, Petershagen-Windheim).
Genre: n#
FEN: kq6/3Q3p/2Kp4/p7/p2p4/p7/6B1/8
Input: Felber, Volker, 2013-04-03
Last update: Felber, Volker, 2013-04-03 more...
1. Lb5? (droht 2. Lc6) Tc1!
1. Lf3? (droht 2. Lxe4) exf5!
1. La6? Sd6 2. Se6 (droht 3. Sc7) Tc1!
1. La6! (droht 2. Lb7)
1. ... Sd6 2. Sc6 Sc4 3. Sc5 Sd6 4. Sxe6 Se8 5. Sc5 Sd6 6. Sd7 Sc4 7. Sd8 Sd6 8. Le2 Txh3 9. Lb5 Sxb5 10. axb5 ... 11. b6 ... 12. b7#
„Schon wieder ein streng logischer Mehrzüger der Extraklasse.“ (J.Benn, Petershagen-Windheim) wird uns vom Stuttgarter Autor geboten. Bei 1.Lb5? (2.Lc6) kann Th1 noch eingreifen 1...Tc1! und 1.Lf3? (2.L:e4) scheitert an 1...ef5! Die Beseitigung des Be6 mit 1.La6 Sd6 2.Se6 (3.Sc7) wird wieder mit 2...Tc1! pariert. Deshalb muss Weiß etwas weiter ausholen: 1.La6! (2.Lb7) Sd6; danach verstellt 2.Sc6 (3.Sb6) vorsorglich die c-Linie 2...Sc4 3.Sc5 Sd6 und nun beseitigt überraschenderweise der andere weiße Springer den Be6 4.S:e6 Se8. Anschliessend wird zurückgependelt 5.Sc5 Sd6 6.Sd7 Sc4 7.Sd8 Sd6. Nun droht 8.Le2 stärker (9.Lf3+ Se4 10.L:e4 matt) und Schwarz hat nur 8...T:h3 und ist von der Grundreihe weggelenkt. Obwohl b5 jetzt gedeckt ist, kommt trotzdem 9.Lb5 S:b5 mit 10.ab5 11.b6 12.b7 und Mustermatt (4 Punkte) „Ein Zwölfzüger ohne Schachgebot! Prima!“ (B.Kinscher, Freital) und eine „faszinierende Arbeit, von Logik bis Mustermatt“ lobte auch V.Zipf (Erfurt)
1. Lf3? (droht 2. Lxe4) exf5!
1. La6? Sd6 2. Se6 (droht 3. Sc7) Tc1!
1. La6! (droht 2. Lb7)
1. ... Sd6 2. Sc6 Sc4 3. Sc5 Sd6 4. Sxe6 Se8 5. Sc5 Sd6 6. Sd7 Sc4 7. Sd8 Sd6 8. Le2 Txh3 9. Lb5 Sxb5 10. axb5 ... 11. b6 ... 12. b7#
„Schon wieder ein streng logischer Mehrzüger der Extraklasse.“ (J.Benn, Petershagen-Windheim) wird uns vom Stuttgarter Autor geboten. Bei 1.Lb5? (2.Lc6) kann Th1 noch eingreifen 1...Tc1! und 1.Lf3? (2.L:e4) scheitert an 1...ef5! Die Beseitigung des Be6 mit 1.La6 Sd6 2.Se6 (3.Sc7) wird wieder mit 2...Tc1! pariert. Deshalb muss Weiß etwas weiter ausholen: 1.La6! (2.Lb7) Sd6; danach verstellt 2.Sc6 (3.Sb6) vorsorglich die c-Linie 2...Sc4 3.Sc5 Sd6 und nun beseitigt überraschenderweise der andere weiße Springer den Be6 4.S:e6 Se8. Anschliessend wird zurückgependelt 5.Sc5 Sd6 6.Sd7 Sc4 7.Sd8 Sd6. Nun droht 8.Le2 stärker (9.Lf3+ Se4 10.L:e4 matt) und Schwarz hat nur 8...T:h3 und ist von der Grundreihe weggelenkt. Obwohl b5 jetzt gedeckt ist, kommt trotzdem 9.Lb5 S:b5 mit 10.ab5 11.b6 12.b7 und Mustermatt (4 Punkte) „Ein Zwölfzüger ohne Schachgebot! Prima!“ (B.Kinscher, Freital) und eine „faszinierende Arbeit, von Logik bis Mustermatt“ lobte auch V.Zipf (Erfurt)
Keywords: Pendulum, Model mate
Genre: n#
Computer test: C+ Gustav 4.1d
FEN: k2N4/3N3K/4pp2/p4Pb1/Pp1Bn2p/4p2P/4B3/7r
Input: Felber, Volker, 2013-06-29
Last update: Arnold Beine, 2021-06-05 more...
Genre: n#
Computer test: C+ Gustav 4.1d
FEN: k2N4/3N3K/4pp2/p4Pb1/Pp1Bn2p/4p2P/4B3/7r
Input: Felber, Volker, 2013-06-29
Last update: Arnold Beine, 2021-06-05 more...
1. g4? h4! 2. Sxh4 Txh4!
1. Sh4! (droht 2. Lg2)
1. ... Db7 2. Sg2 Da7 3. Sgf4 Da8 4. Txb2 Tb6 5. Tc2 Tb1 6. Sg2 Da7 7. Sh4 Db7 8. Sf5 Db6,Da7 9. g4 h4 10. Sxh4 Dc6 11. Sf5 Dxd5 12. Sxe3#
11. ... Dxc2 12. Sg3#
„Ein vom Autor bereits gewohnter toller logischer Mehrzüger mit weißem Springerpendel gegen die Verteidigung der schwarzen Dame, doppelte Rückkehr des Springers auf sein Ausgangsfeld, schließlich gibt es für die Doppeldrohung des weißen Springers kein Mittel mehr.“ (J.Benn, Petershagen-Windheim). Das Probespiel 1.g4? h4! 2.Sh4 T:h4! zeigt, daß der Th6 gelenkt werden muß. 1.Tb2? droht jedoch nichts, weil e2 noch ungedeckt ist. Deshalb wird mit 1.Sh4! (2.Lg2) Db7 2.Sg2 (3.Se3) Da7 3.Sgf4 (4.Lg2) Da8 zunächst der Springer zur Deckung von d2 geführt, so daß 4.Tb2 jetzt 5.Tb1 droht und 4...Tb6 erzwingt. Nach 5.Tc2 Tb1 ist der weiße Turm wieder in Sicherheit und das Rückpendel 6.Sg2 Da7 7.Sh4 Db7 8.Sf5 Db6,Da7 ermöglicht jetzt 9.g4 (10.Sg3) h4 10.Sh4 Dc6 11.Sf5 Dd5/Dc2 12.Se3/Sg3 matt (4 Punkte). Ein Löser bezweifelte die Legalität der Stellung, jedoch konnte der König über b7 nach h8 gelangen, als der Bauer noch auf a7 stand. „Tolle Aufgabe mit Vorplanstaffelung und schönen Mattbildern. Ganz nach meinem Geschmack. Gratulation!“ (J.Schottenhamel)
1. Sh4! (droht 2. Lg2)
1. ... Db7 2. Sg2 Da7 3. Sgf4 Da8 4. Txb2 Tb6 5. Tc2 Tb1 6. Sg2 Da7 7. Sh4 Db7 8. Sf5 Db6,Da7 9. g4 h4 10. Sxh4 Dc6 11. Sf5 Dxd5 12. Sxe3#
11. ... Dxc2 12. Sg3#
„Ein vom Autor bereits gewohnter toller logischer Mehrzüger mit weißem Springerpendel gegen die Verteidigung der schwarzen Dame, doppelte Rückkehr des Springers auf sein Ausgangsfeld, schließlich gibt es für die Doppeldrohung des weißen Springers kein Mittel mehr.“ (J.Benn, Petershagen-Windheim). Das Probespiel 1.g4? h4! 2.Sh4 T:h4! zeigt, daß der Th6 gelenkt werden muß. 1.Tb2? droht jedoch nichts, weil e2 noch ungedeckt ist. Deshalb wird mit 1.Sh4! (2.Lg2) Db7 2.Sg2 (3.Se3) Da7 3.Sgf4 (4.Lg2) Da8 zunächst der Springer zur Deckung von d2 geführt, so daß 4.Tb2 jetzt 5.Tb1 droht und 4...Tb6 erzwingt. Nach 5.Tc2 Tb1 ist der weiße Turm wieder in Sicherheit und das Rückpendel 6.Sg2 Da7 7.Sh4 Db7 8.Sf5 Db6,Da7 ermöglicht jetzt 9.g4 (10.Sg3) h4 10.Sh4 Dc6 11.Sf5 Dd5/Dc2 12.Se3/Sg3 matt (4 Punkte). Ein Löser bezweifelte die Legalität der Stellung, jedoch konnte der König über b7 nach h8 gelangen, als der Bauer noch auf a7 stand. „Tolle Aufgabe mit Vorplanstaffelung und schönen Mattbildern. Ganz nach meinem Geschmack. Gratulation!“ (J.Schottenhamel)
Genre: n#
FEN: 2r1n1nK/q1pp2pp/p6r/3BPN1p/8/3Np1P1/1pR1P2B/5k2
Input: Felber, Volker, 2013-07-27
Last update: Felber, Volker, 2013-07-27 more...
1. Sxb5? Kb1 2. Sa3+ Ka1 3. b5 La7 4. Sxc4 Kb1,Lb8 5. Sa3+ Ka1,La7 6. c4 Lb8 7. Kc3 La7 8. Lb2# - aber 1. ... La7!
1. Ke1! (Zugzwang)
1. ... La7 2. Kf1 Lb8 3. Kg1 La7 4. Kh2 Lb8 5. Kh3 La7 6. Kg4 Lb8 7. Kf5 La7 8. Ke6 Lb8 9. Kd7 La7 10. Kc8 Lb8 11. Kb7 La7 12. Ka6 Lb8 13. Kxb5 La7 14. Kxc4 ... 15. Kb3 ... 16. Lb2#
„Es war ein weiter Weg für den weißen König!“ (J.Selbmann, Annaberg-Buchholz), dazu noch ein steiniger, denn der König könnte die beiden f-Bauern beseitigen und nach 14 Zügen hätte Weiß eine Dame mehr, allerdings ohne ein Matt in 16 Zügen erreichen zu können. Auch 1.S:b5? Kb1 2.Sa3+ Ka1 3.b5 La7 4.S:c4 Kb1/Lb8 5.Sa3+ Ka1/La7 6.c4 Lb8 7.Kc3 La7 8.Lb2 matt geht nicht wegen 1...La7! , „...also muss der weiße König den weiten Weg fast um den gesamten ‚Schachhorizont‘ auf sich nehmen.“ (B.Leibe, Plauen) 1.Ke1! (Zugzwang) La7 2.Kf1 Lb8 3.Kg1 La7 4.Kh2 Lb8 5.Kh3 La7 6.Kg4 Lb8 7.Kf5 La7 8.Ke6 Lb8 9.Kd7 La7 10.Kc8 Lb8 11.Kb7 La7 12.Ka6 Lb8 13.K:b5 Lb8 14.K:c4 15.Kb3 16.Lb2 matt (4 Punkte) „Ein schöner Rundlauf des weißen Königs, leider beschränkt sich die schwarze Gegenwehr auf ein wirkungsloses Schachgebot.“ meinte J.Benn (Petershagen-Windsheim).
1. Ke1! (Zugzwang)
1. ... La7 2. Kf1 Lb8 3. Kg1 La7 4. Kh2 Lb8 5. Kh3 La7 6. Kg4 Lb8 7. Kf5 La7 8. Ke6 Lb8 9. Kd7 La7 10. Kc8 Lb8 11. Kb7 La7 12. Ka6 Lb8 13. Kxb5 La7 14. Kxc4 ... 15. Kb3 ... 16. Lb2#
„Es war ein weiter Weg für den weißen König!“ (J.Selbmann, Annaberg-Buchholz), dazu noch ein steiniger, denn der König könnte die beiden f-Bauern beseitigen und nach 14 Zügen hätte Weiß eine Dame mehr, allerdings ohne ein Matt in 16 Zügen erreichen zu können. Auch 1.S:b5? Kb1 2.Sa3+ Ka1 3.b5 La7 4.S:c4 Kb1/Lb8 5.Sa3+ Ka1/La7 6.c4 Lb8 7.Kc3 La7 8.Lb2 matt geht nicht wegen 1...La7! , „...also muss der weiße König den weiten Weg fast um den gesamten ‚Schachhorizont‘ auf sich nehmen.“ (B.Leibe, Plauen) 1.Ke1! (Zugzwang) La7 2.Kf1 Lb8 3.Kg1 La7 4.Kh2 Lb8 5.Kh3 La7 6.Kg4 Lb8 7.Kf5 La7 8.Ke6 Lb8 9.Kd7 La7 10.Kc8 Lb8 11.Kb7 La7 12.Ka6 Lb8 13.K:b5 Lb8 14.K:c4 15.Kb3 16.Lb2 matt (4 Punkte) „Ein schöner Rundlauf des weißen Königs, leider beschränkt sich die schwarze Gegenwehr auf ein wirkungsloses Schachgebot.“ meinte J.Benn (Petershagen-Windsheim).
Keywords: Pure Round Trip (K)
Genre: n#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 1b6/2p5/1pP5/1p6/1Pp2p2/N1P2p2/p1PK1P2/k1B5
Input: Felber, Volker, 2013-08-24
Last update: Felber, Volker, 2020-11-17 more...
Genre: n#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 1b6/2p5/1pP5/1p6/1Pp2p2/N1P2p2/p1PK1P2/k1B5
Input: Felber, Volker, 2013-08-24
Last update: Felber, Volker, 2020-11-17 more...
1. Kxf7? Le8+,Sd6+,Tf3
1. b7? droht 2. b8=D ... 3. Df8
1. ... dxc4,dxe4 2. b8=D Td8+!
1. Kf8! droht 2. Sg8
1. ... La3+ 2. b4 Lxb4+ 3. Kg8 Ld2 4. b7 Lxb7 5. Kf8 Lb4+ 6. c5 Lxc5+ 7. Kg8 Le3 8. Kxf7 Sd6+ 9. Kf8 ... 10. Sg8#
„Eine unglaubliche Logik!“ (M.Hentschel, Graupa) wird durch die Versuche 1.K:f7? Le8+, Sd6+, Tf3! unterlegt und auch 1.b7? (2.b8D 3.Df8) dc,de 2.b8D Td8+! reicht noch nicht. Deshalb wird der deckende Turm zunächst mittels Perilenkung ausgeschaltet 1.Kf8! (2.Sg8) La3+ 2.b4 L:b4+ 3.Kg8 (4.g5) Ld2 und nun der Läufer mittels 4.b7 L:b7 gelenkt. Mit dem Manöver 5.Kf8 Lb4+ 6.c5 L:c5+ 7.Kg8 Le3 ist die Turmlinie nach f3 gesperrt worden und nach 8.K:f7 versperrt 8...Sd6+ die Linie a3-f8, weshalb nun 9.Kf8 10.Sg8 mit Mustermatt von Erfolg gekrönt ist (4 Punkte). „Zwei Perilenkungen des sLd1 hintereinander, um Linien der schwarzen Türme zu sperren, sowie Ausschaltung der schwarzen Läufer durch Lenkung ins Abseits (4.b7!) und eine weitere Liniensperre (8...Sd6+), technisch zweifellos sehr gut realisiert.“ meint V.Zipf (Erfurt)
1. b7? droht 2. b8=D ... 3. Df8
1. ... dxc4,dxe4 2. b8=D Td8+!
1. Kf8! droht 2. Sg8
1. ... La3+ 2. b4 Lxb4+ 3. Kg8 Ld2 4. b7 Lxb7 5. Kf8 Lb4+ 6. c5 Lxc5+ 7. Kg8 Le3 8. Kxf7 Sd6+ 9. Kf8 ... 10. Sg8#
„Eine unglaubliche Logik!“ (M.Hentschel, Graupa) wird durch die Versuche 1.K:f7? Le8+, Sd6+, Tf3! unterlegt und auch 1.b7? (2.b8D 3.Df8) dc,de 2.b8D Td8+! reicht noch nicht. Deshalb wird der deckende Turm zunächst mittels Perilenkung ausgeschaltet 1.Kf8! (2.Sg8) La3+ 2.b4 L:b4+ 3.Kg8 (4.g5) Ld2 und nun der Läufer mittels 4.b7 L:b7 gelenkt. Mit dem Manöver 5.Kf8 Lb4+ 6.c5 L:c5+ 7.Kg8 Le3 ist die Turmlinie nach f3 gesperrt worden und nach 8.K:f7 versperrt 8...Sd6+ die Linie a3-f8, weshalb nun 9.Kf8 10.Sg8 mit Mustermatt von Erfolg gekrönt ist (4 Punkte). „Zwei Perilenkungen des sLd1 hintereinander, um Linien der schwarzen Türme zu sperren, sowie Ausschaltung der schwarzen Läufer durch Lenkung ins Abseits (4.b7!) und eine weitere Liniensperre (8...Sd6+), technisch zweifellos sehr gut realisiert.“ meint V.Zipf (Erfurt)
Keywords: Perilenkung, Model mate
Genre: n#
FEN: 6K1/5p1p/1Pb2N1k/1n1p3P/2P1P1PP/1P1r2p1/p7/2br1n2
Input: Felber, Volker, 2013-10-06
Last update: Felber, Volker, 2013-10-06 more...
Genre: n#
FEN: 6K1/5p1p/1Pb2N1k/1n1p3P/2P1P1PP/1P1r2p1/p7/2br1n2
Input: Felber, Volker, 2013-10-06
Last update: Felber, Volker, 2013-10-06 more...
1. Le6! droht 2. Lg4#;
1. ... g5 2. Lf7 Kh6 3. Ld6 Da3 4. c5 Dxc5 5. Lxc5 La3 6. b4 Lxb4 7. Lxb4 g4 8. Lf8+ Kg5 9. Le7+ Kh6 10. hxg4 Sxe4 11. g5+ Sxg5 12. Lf8#
„Läuferrückkehr, Figurenlenkung und Blocknutzung geben dieser Aufgabe einen interessanten Inhalt.“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) 1.Le6! (droht 2.Lg4 matt) g5, danach folgt die 1.Rückkehr 2.Lf7 Kh6 3.Ld6 (4.Lf8) Da3 4.c5 (nicht 4.b4?) D:c5 5.L:c5 La3 6.b4 L:b4 7.L:b4 g4 8.Lf8+ Kg5 9.Le7+ Kh6 10.hg4 (11.g5) S:e4 11.g5+ S:g5 12.Lf8 matt mit der 2.Rückkehr (4 Punkte). „Schwarz kann nichts mehr tun als durch sinnloses Opfern das Matt zu verzögern – eine ziemlich triste Taktik.“ meint V.Zipf zu diesem „logischen Mehrzüger, bei dem dem weißen Läufer f7 die Hauptarbeit zufällt.“ (J.Benn
1. ... g5 2. Lf7 Kh6 3. Ld6 Da3 4. c5 Dxc5 5. Lxc5 La3 6. b4 Lxb4 7. Lxb4 g4 8. Lf8+ Kg5 9. Le7+ Kh6 10. hxg4 Sxe4 11. g5+ Sxg5 12. Lf8#
„Läuferrückkehr, Figurenlenkung und Blocknutzung geben dieser Aufgabe einen interessanten Inhalt.“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) 1.Le6! (droht 2.Lg4 matt) g5, danach folgt die 1.Rückkehr 2.Lf7 Kh6 3.Ld6 (4.Lf8) Da3 4.c5 (nicht 4.b4?) D:c5 5.L:c5 La3 6.b4 L:b4 7.L:b4 g4 8.Lf8+ Kg5 9.Le7+ Kh6 10.hg4 (11.g5) S:e4 11.g5+ S:g5 12.Lf8 matt mit der 2.Rückkehr (4 Punkte). „Schwarz kann nichts mehr tun als durch sinnloses Opfern das Matt zu verzögern – eine ziemlich triste Taktik.“ meint V.Zipf zu diesem „logischen Mehrzüger, bei dem dem weißen Läufer f7 die Hauptarbeit zufällt.“ (J.Benn
Genre: n#
FEN: 6K1/5B2/p5p1/1p5k/2P1PB1p/1Pp1P2P/1q1n4/rbb5
Input: Felber, Volker, 2013-10-23
Last update: Felber, Volker, 2013-10-23 more...
1. Sa6! Ld7 2. Lb8 f4 3. Lxf4+ Kh5 4. Le5 Kh6 5. Sc5 Lc8 6. Sxa4 La6 7. Sc5 Lc8 8. Sb3 La6 9. Sc1 Lxd3 10. Sxd3 Kh5 11. Sf4+ Kh6 12. Ld6 e5 13. Lf8#
8. ... Ld7 9. Sc1 La4 10. Se2 Ld1 11. Sf4 Lg5 12. hxg5 h3 13. g5#
8. ... Kh5 9. Sc1 Kh6 10. Se2 ... 11. Sf4 ... 12. Ld6 ... 13. Lf8#
„Für diese partienah wirkende Stellung eine zwingende Mattführung zu finden, fiel mir recht schwer.“ (R. Kühnast, Dresden), denn „der langzügige Plan muss die beiden Felder h5 und h6 decken.“ (J.Benn, Petershagen-Windheim) mittels 1.Sa6! Ld7 2.Lb8 f4 3.L:f4+ Kh5 4.Le5 Kh6 5.Sc5 Lc8 6.S:a4 La6 7.Sc5 Lc8 8.Sb3 La6 9.Sc1 L:d3 10.S:d3 Kh5 11.Sf4+ Kh6 12.Ld6 e5 13.Lf8 matt, 8...Ld7 9.Sc1 La4 10.Se2 Ld1 11.Sf4 Lg5 12.hg5 h3 13.g5 matt; 8...Kh5 9.Sc1 Kh6 10.Se2 11.Sf4 12.Ld6 13.Lf8 matt (4 Punkte) „Schon etwas verzwickt, da man erst erkennen muss, dass der e-Bauer nicht setzen darf, um L:h3 zu verhindern.“ meint J.Schottenhamel (Ebersbach)
8. ... Ld7 9. Sc1 La4 10. Se2 Ld1 11. Sf4 Lg5 12. hxg5 h3 13. g5#
8. ... Kh5 9. Sc1 Kh6 10. Se2 ... 11. Sf4 ... 12. Ld6 ... 13. Lf8#
„Für diese partienah wirkende Stellung eine zwingende Mattführung zu finden, fiel mir recht schwer.“ (R. Kühnast, Dresden), denn „der langzügige Plan muss die beiden Felder h5 und h6 decken.“ (J.Benn, Petershagen-Windheim) mittels 1.Sa6! Ld7 2.Lb8 f4 3.L:f4+ Kh5 4.Le5 Kh6 5.Sc5 Lc8 6.S:a4 La6 7.Sc5 Lc8 8.Sb3 La6 9.Sc1 L:d3 10.S:d3 Kh5 11.Sf4+ Kh6 12.Ld6 e5 13.Lf8 matt, 8...Ld7 9.Sc1 La4 10.Se2 Ld1 11.Sf4 Lg5 12.hg5 h3 13.g5 matt; 8...Kh5 9.Sc1 Kh6 10.Se2 11.Sf4 12.Ld6 13.Lf8 matt (4 Punkte) „Schon etwas verzwickt, da man erst erkennen muss, dass der e-Bauer nicht setzen darf, um L:h3 zu verhindern.“ meint J.Schottenhamel (Ebersbach)
Genre: n#
FEN: 1N2b3/B6p/4pK1k/3p1p2/p2P3p/P2P3P/8/8
Input: Felber, Volker, 2013-10-29
Last update: Felber, Volker, 2013-12-29 more...
1. Sc7+? Kd4 2. Sb5+ Ke3!
1. Lf3! droht 2. Lxe4
1. ... exf3 2. Sc7+ Ke5 3. Sb5+ Kd5 4. Te4 Kxe4 5. Te6+ Kd5 6. Te5+ Kc6 7. Sa7+ Kb6 8. Te6#
Beim Probespiel 1.Sc7+? Kd4 2.Sb5+ hat der schwarze König noch ein Fluchtfeld 2...Ke3! Das Problem ist „nur durch Figurenopfer zu lösen“ (N.Hallmann, Pirna), denn durch 1.Lf3! (droht 2.L:e4) ef3 wird die Königsflucht über d4 verhindert, wonach 2.Sc7+ Ke5 3.Sb5+ Kd5 folgen kann. Das überraschende Turmopfer 4.Te4 (5.Te5) K:e4 ermöglicht nun 5.Te6+ Kd5 6.Te5+ Kc6 7.Sa7+ Kb6 8.Te6 matt (4 Punkte) „Ein überaus würdiges Jubiläumsproblem!“ (M.Hentschel, Graupa)
1. Lf3! droht 2. Lxe4
1. ... exf3 2. Sc7+ Ke5 3. Sb5+ Kd5 4. Te4 Kxe4 5. Te6+ Kd5 6. Te5+ Kc6 7. Sa7+ Kb6 8. Te6#
Beim Probespiel 1.Sc7+? Kd4 2.Sb5+ hat der schwarze König noch ein Fluchtfeld 2...Ke3! Das Problem ist „nur durch Figurenopfer zu lösen“ (N.Hallmann, Pirna), denn durch 1.Lf3! (droht 2.L:e4) ef3 wird die Königsflucht über d4 verhindert, wonach 2.Sc7+ Ke5 3.Sb5+ Kd5 folgen kann. Das überraschende Turmopfer 4.Te4 (5.Te5) K:e4 ermöglicht nun 5.Te6+ Kd5 6.Te5+ Kc6 7.Sa7+ Kb6 8.Te6 matt (4 Punkte) „Ein überaus würdiges Jubiläumsproblem!“ (M.Hentschel, Graupa)
Genre: n#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 1B2Kb2/1p2p3/1R2N1p1/p1pk4/n1p1pRP1/3p4/b7/3B4
Input: Felber, Volker, 2013-10-29
Last update: Arnold Beine, 2021-03-31 more...
1. Lh7? droht 2. Tf5#
1. ... d5 2. Se6#,Sxd5#
1. ... Le4,Ld5,g3!
1. Le6! droht 2. Tf5#
1. ... Se5 2. fxe3#
1. ... d5 2. Sxd5#
1. ... Ld5 2. Txg4#
1. ... T3a5 2. Sxd3#
1. ... T8a5 2. Df8#
1. ... dxe6 2. Sxe6#
1. ... g3 2. fxg3#
1. ... Le4 2. Txg4#
Der naheliegende Versuch 1.Lh7? (2.Tf5) d5 2.Se6,S:d5 matt scheitert gleich mehrfach an 1...Le4,Ld5,g3! „Die Deckung des potentiellen Mattfeldes erfolgt erstaunlicherweise über das Opferfeld e6.“ (M.Hentschel, Graupa) 1.Le6! (droht 2.Tf5 matt) und zeigt mit den Verstellparaden 1...Se5/d5/Ld5 2.fe3/S:d5/T:g4 matt, den Turmhinterstellungen 1...T3a5/T8a5 2.S:d3/Df8 matt sowie 1...de6/g3/Le4 2.S:e6/fg3/T:g4 matt (2 Punkte) eine Fülle von Varianten.
1. ... d5 2. Se6#,Sxd5#
1. ... Le4,Ld5,g3!
1. Le6! droht 2. Tf5#
1. ... Se5 2. fxe3#
1. ... d5 2. Sxd5#
1. ... Ld5 2. Txg4#
1. ... T3a5 2. Sxd3#
1. ... T8a5 2. Df8#
1. ... dxe6 2. Sxe6#
1. ... g3 2. fxg3#
1. ... Le4 2. Txg4#
Der naheliegende Versuch 1.Lh7? (2.Tf5) d5 2.Se6,S:d5 matt scheitert gleich mehrfach an 1...Le4,Ld5,g3! „Die Deckung des potentiellen Mattfeldes erfolgt erstaunlicherweise über das Opferfeld e6.“ (M.Hentschel, Graupa) 1.Le6! (droht 2.Tf5 matt) und zeigt mit den Verstellparaden 1...Se5/d5/Ld5 2.fe3/S:d5/T:g4 matt, den Turmhinterstellungen 1...T3a5/T8a5 2.S:d3/Df8 matt sowie 1...de6/g3/Le4 2.S:e6/fg3/T:g4 matt (2 Punkte) eine Fülle von Varianten.
Die Sächsische Zeitung schreibt für 2014/15 wieder ein Zweijahres-Informalturnier in drei Abteilungen aus. Jeder Teilnehmer erhält ein Belegexemplar und den Preisbericht.
Je Abteilung werden drei Preise (20 €; 15 €; 10 €) ausgesetzt. Als Preisrichter fungieren: Franz Pachl (Zweizüger); Frank Richter (Dreizüger) und Michael Barth (Mehrzüger). Einsendungen werden laufend erbeten an den Turnierleiter
F. Reinhold, Weidenstr.22,01458 Ottendorf-Okrilla; e-mail: frank.reinhold@arcor.de
Gewinner vom 19.10.: B.Kinscher, Freital (15€); S.Tulka, Löbau; W.Wittig, Chemnitz (je 8€) edit
SCHRECKE: C+, popeye 4.87 (2022-06-11)
comment
Je Abteilung werden drei Preise (20 €; 15 €; 10 €) ausgesetzt. Als Preisrichter fungieren: Franz Pachl (Zweizüger); Frank Richter (Dreizüger) und Michael Barth (Mehrzüger). Einsendungen werden laufend erbeten an den Turnierleiter
F. Reinhold, Weidenstr.22,01458 Ottendorf-Okrilla; e-mail: frank.reinhold@arcor.de
Gewinner vom 19.10.: B.Kinscher, Freital (15€); S.Tulka, Löbau; W.Wittig, Chemnitz (je 8€) edit
SCHRECKE: C+, popeye 4.87 (2022-06-11)
comment
Genre: 2#
FEN: rQ4B1/2Np4/3p4/1R6/2nK1kpP/r2ppb2/5P2/4N1Rq
Input: Felber, Volker, 2013-10-29
Last update: Felber, Volker, 2014-02-14 more...
1. Sf5? Lh8 2. Sd4+ exd4 3. Sf8+ Kf6 4. Tf5+ Kg7 5. Txg5 Txg5!
2. Lb2? Sc6!
1. Lb2? droht 2. Sc5+ Kf6 3. Lxe5#
1. ... Dc4!; 1. Sc5+! Kf6 2. Lb2 Txb2 3. Sd7+ Ke6 4. Sf5 Lh8 5. Sd4+ exd4 6. Sf8+ Kf6 7. Tf5+ Kg7 8. Txg5 Kf6 9. Tg6+ Ke5 10. Te6#
„Der ohnehin schon schlechter gestellte Weiße opfert noch zwei seiner drei Offiziere und legt ein Mustermatt in der Ausgangsposition des schwarzen Königs hin, besser geht es nicht!“ (B.Leibe, Plauen). Im Probespiel 1.Sf5? Lh8 2.Sd4+ ed4 3.Sf8+ Kf6 4.Tf5+ Kg7 5.T:g5 greift der Turm ein 5...T:g5! und dessen Lenkung mit 2.Lb2? scheitert an 2...Sc6! und sofortiges 1.Lb2? (2.Sc5+ Kf6 3.L:e5 matt) an 1...Dc4! Deshalb kommt zunächst 1.Sc5+! Kf6, denn jetzt droht 2.Lb2 kurz 3.L:e5 matt, weshalb Schwarz nur 2...T:b2 bleibt (2...Sc6? 3.Sd7+ Ke6 4.S:c6 Lf6 5.Sf8 matt) und nach der Rückkehr 3.Sd7+ Ke6 ist 4.Sf5 Lh8 5.Sd4+ ed4 (nicht 5.Sf8? Kf6 6.Td7 Dc4!) 6.Sf8+ Kf6 7.Tf5+ Kg7 8.T:g5 Kf6 9.Tg6+ Ke5 10.Te6 matt möglich (4 Punkte) „Bestechende Logik“ (M.Hentschel, Graupa) und „ein Mattbild allererster Güte!“ (B.Kinscher, Freital)
2. Lb2? Sc6!
1. Lb2? droht 2. Sc5+ Kf6 3. Lxe5#
1. ... Dc4!; 1. Sc5+! Kf6 2. Lb2 Txb2 3. Sd7+ Ke6 4. Sf5 Lh8 5. Sd4+ exd4 6. Sf8+ Kf6 7. Tf5+ Kg7 8. Txg5 Kf6 9. Tg6+ Ke5 10. Te6#
„Der ohnehin schon schlechter gestellte Weiße opfert noch zwei seiner drei Offiziere und legt ein Mustermatt in der Ausgangsposition des schwarzen Königs hin, besser geht es nicht!“ (B.Leibe, Plauen). Im Probespiel 1.Sf5? Lh8 2.Sd4+ ed4 3.Sf8+ Kf6 4.Tf5+ Kg7 5.T:g5 greift der Turm ein 5...T:g5! und dessen Lenkung mit 2.Lb2? scheitert an 2...Sc6! und sofortiges 1.Lb2? (2.Sc5+ Kf6 3.L:e5 matt) an 1...Dc4! Deshalb kommt zunächst 1.Sc5+! Kf6, denn jetzt droht 2.Lb2 kurz 3.L:e5 matt, weshalb Schwarz nur 2...T:b2 bleibt (2...Sc6? 3.Sd7+ Ke6 4.S:c6 Lf6 5.Sf8 matt) und nach der Rückkehr 3.Sd7+ Ke6 ist 4.Sf5 Lh8 5.Sd4+ ed4 (nicht 5.Sf8? Kf6 6.Td7 Dc4!) 6.Sf8+ Kf6 7.Tf5+ Kg7 8.T:g5 Kf6 9.Tg6+ Ke5 10.Te6 matt möglich (4 Punkte) „Bestechende Logik“ (M.Hentschel, Graupa) und „ein Mattbild allererster Güte!“ (B.Kinscher, Freital)
Die SZ schreibt: 'Gewinner vom 7.-21.9.: A.Grundmann, Dresden; P.Mühle, Bischofswerda (je 15€); G.Klusch, Neugersdorf; B.Leibe, Plauen; J.Löscher, Dresden; P.Thalheim, Königsbrück (je 8€).
Wir verlosen 15 € unter den Punktbesten sowie unter allen Einsendungen mit mindestens einem Punkt zwei Geldpreise zu je 8 €. Lösungen zu den heutigen Problemen senden Sie bitte bis 22.01.2014 an Rolf Ulbricht, August-Bebel-Str.4, 01471 Radeburg; e-mail: rolf-ulbricht@gmx.de)'
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2a, Brute Force (2022-01-20)
comment
Wir verlosen 15 € unter den Punktbesten sowie unter allen Einsendungen mit mindestens einem Punkt zwei Geldpreise zu je 8 €. Lösungen zu den heutigen Problemen senden Sie bitte bis 22.01.2014 an Rolf Ulbricht, August-Bebel-Str.4, 01471 Radeburg; e-mail: rolf-ulbricht@gmx.de)'
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2a, Brute Force (2022-01-20)
comment
Genre: n#
FEN: 4K3/n1pNN1b1/4k3/1p1Rp1pp/4Pp2/8/6r1/2Bb1q2
Input: Felber, Volker, 2013-12-14
Last update: Felber, Volker, 2014-03-23 more...
1. Txc5? droht 2. Txd6#,Sxd4#
1. ... Lxc5!
1. Lxb3? droht 2. Txd6#
1. ... Dc4!
1. Kxh6? droht 2. Dh3#
1. ... Txe3 2. T5xd6#
1. ... dxe5 2. Dxe5#
1. ... Dxd5 2. exd5#
1. ... fxg6!
1. gxf7! droht 2. f8=S#
1. ... Txb7 2. Txd6#
1. ... Dc7 2. Sxd4#
1. ... Sd7 2. Te8#
1. ... dxe5 2. Dxe5#
1. ... Sxf7 2. Dh3#
1. ... Sf5+ 2. exf5#
Von den Verführungen 1.T:c5? (2.T:d6,S:d4) L:c5!, 1.L:b3? (2.Td6) Dc4!; 1.K:h6? (2.Dh3) Te3/de5/Dd5 2.T5d6/D:e5/ed5, aber 1...fg6! ließen sich unsere Leser nicht blenden, denn es löst ein „ungewöhnlicher Schlüssel zur Umsetzung der Satzspiele. Unterverwandlung, Blocknutzung und Paradenwechsel bereichern die Aufgabe.“ (J.Schottenhamel, Ebersbach): 1.gf7! (droht 2.f8S matt) 1...T:b7/Dc7/Sd7/de5/S:f7/S:f5+ 2.T:d6/S:d4/Te8/D:e5/Dh3/ef5 matt (2 Punkte)
1. ... Lxc5!
1. Lxb3? droht 2. Txd6#
1. ... Dc4!
1. Kxh6? droht 2. Dh3#
1. ... Txe3 2. T5xd6#
1. ... dxe5 2. Dxe5#
1. ... Dxd5 2. exd5#
1. ... fxg6!
1. gxf7! droht 2. f8=S#
1. ... Txb7 2. Txd6#
1. ... Dc7 2. Sxd4#
1. ... Sd7 2. Te8#
1. ... dxe5 2. Dxe5#
1. ... Sxf7 2. Dh3#
1. ... Sf5+ 2. exf5#
Von den Verführungen 1.T:c5? (2.T:d6,S:d4) L:c5!, 1.L:b3? (2.Td6) Dc4!; 1.K:h6? (2.Dh3) Te3/de5/Dd5 2.T5d6/D:e5/ed5, aber 1...fg6! ließen sich unsere Leser nicht blenden, denn es löst ein „ungewöhnlicher Schlüssel zur Umsetzung der Satzspiele. Unterverwandlung, Blocknutzung und Paradenwechsel bereichern die Aufgabe.“ (J.Schottenhamel, Ebersbach): 1.gf7! (droht 2.f8S matt) 1...T:b7/Dc7/Sd7/de5/S:f7/S:f5+ 2.T:d6/S:d4/Te8/D:e5/Dh3/ef5 matt (2 Punkte)
Genre: 2#
FEN: 1n1R4/1P3pK1/3pkPPn/2qRP2p/3pP3/br2N3/B1N4Q/8
Input: Felber, Volker, 2014-01-25
Last update: Felber, Volker, 2014-05-04 more...
a) 1. De4! droht 2. Dd4,Dc4,Dd5#
1. ... Txc3,Lxf3,Sxb3 2. Dd4,Dc4,Dd5#
b) 1. Dd8! droht 2. Dxa5,Db6,Dc7#
1. ... Txc3,Lxf3,Sxb3 2. Dxa5,Db6,Dc7#
Mattwechselfleck
1. ... Txc3,Lxf3,Sxb3 2. Dd4,Dc4,Dd5#
b) 1. Dd8! droht 2. Dxa5,Db6,Dc7#
1. ... Txc3,Lxf3,Sxb3 2. Dxa5,Db6,Dc7#
Mattwechselfleck
A.Buchanan: Actually sublime. Completely different motivation for the Flecks across the two twins. In a) the three thematic defences each capture a guard and cover a mating square for dual avoidance. In b) wQ itself selects a mating square to attack the unguarded square. The only tiny defect is that keys such as 1. Qh1? are impossible because they would solve both twins! Different starting squares for wQ can work in each case, but it's not worth doing it, because the slightness of the delta adds to the charm. Fun to spot why Bg2 can't start on h1. (2021-04-10)
comment
comment
Keywords: Fleck Theme (3,3)
Genre: 2#
FEN: 1RK5/3p3Q/p2P4/p1k1P3/B4p2/1PNp1N2/2r3b1/n2r4
Reprints: 542 OzProblems.com 10/04/2021
Input: TLi, 2014-02-05
Last update: A.Buchanan, 2021-04-10 more...
Genre: 2#
FEN: 1RK5/3p3Q/p2P4/p1k1P3/B4p2/1PNp1N2/2r3b1/n2r4
Reprints: 542 OzProblems.com 10/04/2021
Input: TLi, 2014-02-05
Last update: A.Buchanan, 2021-04-10 more...
1. Le6? droht 2. Ld7
1. ... Sc5!
1. Lc4? droht 2. Lb5
1. ... Df3! 2. Lb5+ Dc6+!
1. Sf6+! Ke7 2. Sd5+ Ke8 3. Lc4 Sb4 4. Sf6+ Ke7 5. Sg8+ Ke8 6. Le6 Dd3 7. Sd6+ Dxd6 8. Lf7#
7. ... Lxd6 8. Ld7#
6. ... Lc5,Le7 7. Sd6+ Lxd6 8. Ld7#
„Feine Logik, filigran und gediegen dargeboten.“ (V.Zipf, Erfurt) begeisterte unser Löser. Der Hauptplan 1.Le6? (2.Ld7) wird durch 1...Sc5! widerlegt und 1.Lc4? (2.Lb5) funktioniert nicht wegen 1...Df3! 2.Lb5+ Dc6+! Durch das Manöver 1.Sf6+! Ke7 2.Sd5+ Ke8 wird die Linie f3-c6 geschlossen und 3.Lc4 Sb4 lenkt jetzt den Springer (3...Th6? 4.Sd6+ T:d6 5.Sc7+ Ke7 6.Tf7 matt), aber nach der Rückkehr 4.Sf6+ Ke7 5.Sg8+ Ke8 ergibt sich auf den Hauptplanangriff 6.Le6 die Ersatzverteidigung 6...Dd3, die aber durch 7.Sd6+ D:d6/L:d6 8.Lf7/Ld7 (6...Lc5,Le7 7.Sd6+ L:d6 8.Ld7) trotzdem zum Mustermatt führt (2 Punkte) „Schöne Aufgabe mit Springeropfer, Nutzung der Turmlinienöffnung und Mustermattbilder im neudeutsch logischem Stil mit bestechender Ökonomie. Solche Aufgaben gefallen immer wieder!“ kommentierte J.Schottenhamel.
1. ... Sc5!
1. Lc4? droht 2. Lb5
1. ... Df3! 2. Lb5+ Dc6+!
1. Sf6+! Ke7 2. Sd5+ Ke8 3. Lc4 Sb4 4. Sf6+ Ke7 5. Sg8+ Ke8 6. Le6 Dd3 7. Sd6+ Dxd6 8. Lf7#
7. ... Lxd6 8. Ld7#
6. ... Lc5,Le7 7. Sd6+ Lxd6 8. Ld7#
„Feine Logik, filigran und gediegen dargeboten.“ (V.Zipf, Erfurt) begeisterte unser Löser. Der Hauptplan 1.Le6? (2.Ld7) wird durch 1...Sc5! widerlegt und 1.Lc4? (2.Lb5) funktioniert nicht wegen 1...Df3! 2.Lb5+ Dc6+! Durch das Manöver 1.Sf6+! Ke7 2.Sd5+ Ke8 wird die Linie f3-c6 geschlossen und 3.Lc4 Sb4 lenkt jetzt den Springer (3...Th6? 4.Sd6+ T:d6 5.Sc7+ Ke7 6.Tf7 matt), aber nach der Rückkehr 4.Sf6+ Ke7 5.Sg8+ Ke8 ergibt sich auf den Hauptplanangriff 6.Le6 die Ersatzverteidigung 6...Dd3, die aber durch 7.Sd6+ D:d6/L:d6 8.Lf7/Ld7 (6...Lc5,Le7 7.Sd6+ L:d6 8.Ld7) trotzdem zum Mustermatt führt (2 Punkte) „Schöne Aufgabe mit Springeropfer, Nutzung der Turmlinienöffnung und Mustermattbilder im neudeutsch logischem Stil mit bestechender Ökonomie. Solche Aufgaben gefallen immer wieder!“ kommentierte J.Schottenhamel.
Keywords: Model mate
Genre: n#
FEN: 2K1kbN1/1p3N2/8/4pRp1/8/2pn2qr/B7/8
Input: Felber, Volker, 2014-02-09
Last update: Felber, Volker, 2014-05-31 more...
Genre: n#
FEN: 2K1kbN1/1p3N2/8/4pRp1/8/2pn2qr/B7/8
Input: Felber, Volker, 2014-02-09
Last update: Felber, Volker, 2014-05-31 more...
1. Sb5? droht 2. Sb4
1. ... Dxb5,Kc2!
1. Tc7! droht 2. Sxf4
1. ... Df8 2. Te7 Db8 3. Te1 c2 4. Te2 c3 5. Te5 Df8 6. Te7 Db8 7. Tc7 Df8 8. Tc5 Db8 9. Sb5 Dxb5 10. Sxf4#
„Der weiße Turm dirigiert die schwarze Dame in eine hoffnungslose Lage.“ (W.Wittig, Chemnitz), denn diese muß in sogenannter „Brennpunktstellung“ immer die beiden potentiellen Mattfelder b4 und f4 im Auge behalten und kann dadurch den Turm nicht schlagen. Der Versuch 1.Sb5? (2.Sb4) scheitert wegen dem Fluchtfeld c3 noch an 1...D:b5,Kc2! Deshalb ist ein „Turmpendel zwecks Blockung des Feldes c2“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) notwendig: 1.Tc7! (2.S:f4) Df8 2.Te7 (3.Sb4)Db8 3.Te1, denn nun bleibt wegen der Drohung 4.Td1 nur 3...c2. Jetzt ist aber c3 entblockt und die latente Drohung 2.Sb4/Sf4 wäre aufgehoben, weshalb erst 4.Te2 (5.Td2) c3 und dann das Rückpendel 5.Te5 Df8 6.Te7 Db8 7.Tc7 Df8 8.Tc5 Db8 kommt, bevor der Hauptplan 9.Sb5 (10.Sb4) D:b5 10.Sf4 matt erfolgreich ist (4 Punkte) „Eine interessant ausgeklügelte Zugfolge, da lacht das Löserherz.“ (M.Ullmann, Chemnitz) und für M.Hentschel (Pirna) war das „Große Problemkunst, phänomenale Logik, alles zusammen unter dem Titel: Der Tanz des weißen Turmes.“
1. ... Dxb5,Kc2!
1. Tc7! droht 2. Sxf4
1. ... Df8 2. Te7 Db8 3. Te1 c2 4. Te2 c3 5. Te5 Df8 6. Te7 Db8 7. Tc7 Df8 8. Tc5 Db8 9. Sb5 Dxb5 10. Sxf4#
„Der weiße Turm dirigiert die schwarze Dame in eine hoffnungslose Lage.“ (W.Wittig, Chemnitz), denn diese muß in sogenannter „Brennpunktstellung“ immer die beiden potentiellen Mattfelder b4 und f4 im Auge behalten und kann dadurch den Turm nicht schlagen. Der Versuch 1.Sb5? (2.Sb4) scheitert wegen dem Fluchtfeld c3 noch an 1...D:b5,Kc2! Deshalb ist ein „Turmpendel zwecks Blockung des Feldes c2“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) notwendig: 1.Tc7! (2.S:f4) Df8 2.Te7 (3.Sb4)Db8 3.Te1, denn nun bleibt wegen der Drohung 4.Td1 nur 3...c2. Jetzt ist aber c3 entblockt und die latente Drohung 2.Sb4/Sf4 wäre aufgehoben, weshalb erst 4.Te2 (5.Td2) c3 und dann das Rückpendel 5.Te5 Df8 6.Te7 Db8 7.Tc7 Df8 8.Tc5 Db8 kommt, bevor der Hauptplan 9.Sb5 (10.Sb4) D:b5 10.Sf4 matt erfolgreich ist (4 Punkte) „Eine interessant ausgeklügelte Zugfolge, da lacht das Löserherz.“ (M.Ullmann, Chemnitz) und für M.Hentschel (Pirna) war das „Große Problemkunst, phänomenale Logik, alles zusammen unter dem Titel: Der Tanz des weißen Turmes.“
Keywords: Pendulum
Genre: n#
FEN: 1q6/8/7n/2RN4/2pp1p2/N1pk1P2/8/2B2K2
Input: Felber, Volker, 2014-02-25
Last update: Felber, Volker, 2014-06-14 more...
Genre: n#
FEN: 1q6/8/7n/2RN4/2pp1p2/N1pk1P2/8/2B2K2
Input: Felber, Volker, 2014-02-25
Last update: Felber, Volker, 2014-06-14 more...
1. Sb6+? Kb5 2. Sd7+ Kc4 3. Se5+ Sxe5!
1. Tb4+? Ka5 2. Tf5 e5,e6 3. Tf7? Lxb4!
1. Tb4+? Ka5 2. Txe7? Lxe7+!
1. Tb4+! Ka5 2. Tf5 e6 3. Tb6+ Ka4 4. Tf7 Le7+ 5. Txe7 Sxe7 6. Tb4+ Ka5 7. Tb7+ Ka4 8. Sb6+ Kb5 9. Sd7+ Kc4 10. Se5+ Kc5 11. Lb4#
Versuchen wir uns in diese „geradlinige, logische Mattführung“ (S.Borchardt, Radeberg) hinein zu vertiefen: Der Hauptplan 1.Sb6+? Kb5 2.Sd7+ Kc4 3.Se5+ scheitert an 3...S:e5! und 1.Tf5? ist zu langsam, während zuerst 1.Tb4+? Ka5 2.Tf5 e5,e6 3.Tf7? L:b4! erlaubt. Natürlich geht auch 1.Tb4+? Ka5 2.T:e7? wegen 2...L:e7+! nicht. Deshalb 1.Tb4+! Ka5 2.Tf5 (3.T:d5+ Ka6 4.Tb6 matt) e6 (nicht 2...e5? 3.Tb7+ Lb4 4.L:b4+ Ka4 5.Tf6 b2 6.Ld2 nebst 7.Ta6 matt) 3.Tb6+ Ka4 und nun droht nach der Rückkehr 4.Tf7 sofort 5.Ta7 matt, und mit 4...Le7+ 5.T:e7 S:e7 wird der Sg6 weggelenkt, wonach das Rückpendel 6.Tb4+ Ka5 7.Tb7+ Ka4 den Hauptplan 8.Sb6+ Kb5 9.Sd7+ Kc4 (9...Kc6? 10.Tb6, 9...Ka4,Ka6 10.Sc5) 10.Se5+ Kc5 11.Lb4 matt erlaubt (4 Punkte) . „Wieder eine tolle neudeutsch-logische Aufgabe mit Turmpendel, Switchback, einer Kombination aus Linienöffnungen und -verstellungen, Turmopfer, Abzugs- und Gegenschach und einem schönen Mustermatt!“ lobte J.Schottenhamel (Ebersbach)
1. Tb4+? Ka5 2. Tf5 e5,e6 3. Tf7? Lxb4!
1. Tb4+? Ka5 2. Txe7? Lxe7+!
1. Tb4+! Ka5 2. Tf5 e6 3. Tb6+ Ka4 4. Tf7 Le7+ 5. Txe7 Sxe7 6. Tb4+ Ka5 7. Tb7+ Ka4 8. Sb6+ Kb5 9. Sd7+ Kc4 10. Se5+ Kc5 11. Lb4#
Versuchen wir uns in diese „geradlinige, logische Mattführung“ (S.Borchardt, Radeberg) hinein zu vertiefen: Der Hauptplan 1.Sb6+? Kb5 2.Sd7+ Kc4 3.Se5+ scheitert an 3...S:e5! und 1.Tf5? ist zu langsam, während zuerst 1.Tb4+? Ka5 2.Tf5 e5,e6 3.Tf7? L:b4! erlaubt. Natürlich geht auch 1.Tb4+? Ka5 2.T:e7? wegen 2...L:e7+! nicht. Deshalb 1.Tb4+! Ka5 2.Tf5 (3.T:d5+ Ka6 4.Tb6 matt) e6 (nicht 2...e5? 3.Tb7+ Lb4 4.L:b4+ Ka4 5.Tf6 b2 6.Ld2 nebst 7.Ta6 matt) 3.Tb6+ Ka4 und nun droht nach der Rückkehr 4.Tf7 sofort 5.Ta7 matt, und mit 4...Le7+ 5.T:e7 S:e7 wird der Sg6 weggelenkt, wonach das Rückpendel 6.Tb4+ Ka5 7.Tb7+ Ka4 den Hauptplan 8.Sb6+ Kb5 9.Sd7+ Kc4 (9...Kc6? 10.Tb6, 9...Ka4,Ka6 10.Sc5) 10.Se5+ Kc5 11.Lb4 matt erlaubt (4 Punkte) . „Wieder eine tolle neudeutsch-logische Aufgabe mit Turmpendel, Switchback, einer Kombination aus Linienöffnungen und -verstellungen, Turmopfer, Abzugs- und Gegenschach und einem schönen Mustermatt!“ lobte J.Schottenhamel (Ebersbach)
Keywords: Pendulum, Switchback, Line opening, Line closing, Discovered check, Gegenschach, Model mate
Genre: n#
FEN: 2NK1b2/1R2pR2/6n1/3p2p1/k7/rp2P3/3Bp1p1/6q1
Input: Felber, Volker, 2014-04-07
Last update: Felber, Volker, 2014-07-26 more...
Genre: n#
FEN: 2NK1b2/1R2pR2/6n1/3p2p1/k7/rp2P3/3Bp1p1/6q1
Input: Felber, Volker, 2014-04-07
Last update: Felber, Volker, 2014-07-26 more...
1. S3h5? droht 2. Sg7?
1. S6h5? Ld2! 2. Sg7+ Kd5 3. Se8 La5 4. Sf6+ Ke6
1. Se8! droht 2. Sc7
1. ... La5 2. Sg7+ Kd5 3. S7h5 Ld2 4. Sf6+ Ke6 5. S3h5 Kf5 6. Sg7+ Kf4 7. e6+ Ke3 8. Sf5+ Kf2 9. Sg4+ Kg1 10. Lh2+ Kh1 11. Sg3#
Eine „erstaunliche Leistung der zwei weißen Springer“ (N.Hallmann, Pirna) werden in diesem logischen Mehrzüger geboten, denn „Wer denkt am Anfang an ein Matt auf h1?“ (J.Schottenhamel, Ebersbach). Der Versuch 1.S3h5? (2.Sg7) geht nicht, weil der König über f5 und später nach d2 flüchten kann. Deshalb wird mit 1.Se8! (2.Sc7) La5 2.Sg7+ Kd5 3.S7h5 (4.Sf4) Ld2 4.Sf6+ Ke6 ein Block auf d2 geschaffen. Der schnellere Weg für den Block durch 1.S6h5? Ld2! scheitert, weil der Sh5 dann nicht mehr mit Tempo unter Beibehaltung des Blockes zurückpendeln kann: 2.Sg7+ Kd5 3.Se8 La5 4.Sf6+ Ke6. Im Hauptplan 5.S3h5 (6.Sg7) Kf5 6.Sg7+ Kf4 7.e6+ Ke3 merkt man jetzt die Vorplanbegründung, denn auf 8.Sf5+ bleibt nur 8...Kf2 9.Sg4+ Kg1 10.Lh2+ Kh1 11.Sg3 matt (4 Punkte) Mit seinem Kommentar „Zunächst muss der Weidezaun auf d2 geflickt werden, ehe der rasante Almabtrieb hinunter in den Stall h1 erfolgen kann, feines Lenk-Pendeln, witziges Spiel!“ fasst V.Zipf (Erfurt) zusammen.
1. S6h5? Ld2! 2. Sg7+ Kd5 3. Se8 La5 4. Sf6+ Ke6
1. Se8! droht 2. Sc7
1. ... La5 2. Sg7+ Kd5 3. S7h5 Ld2 4. Sf6+ Ke6 5. S3h5 Kf5 6. Sg7+ Kf4 7. e6+ Ke3 8. Sf5+ Kf2 9. Sg4+ Kg1 10. Lh2+ Kh1 11. Sg3#
Eine „erstaunliche Leistung der zwei weißen Springer“ (N.Hallmann, Pirna) werden in diesem logischen Mehrzüger geboten, denn „Wer denkt am Anfang an ein Matt auf h1?“ (J.Schottenhamel, Ebersbach). Der Versuch 1.S3h5? (2.Sg7) geht nicht, weil der König über f5 und später nach d2 flüchten kann. Deshalb wird mit 1.Se8! (2.Sc7) La5 2.Sg7+ Kd5 3.S7h5 (4.Sf4) Ld2 4.Sf6+ Ke6 ein Block auf d2 geschaffen. Der schnellere Weg für den Block durch 1.S6h5? Ld2! scheitert, weil der Sh5 dann nicht mehr mit Tempo unter Beibehaltung des Blockes zurückpendeln kann: 2.Sg7+ Kd5 3.Se8 La5 4.Sf6+ Ke6. Im Hauptplan 5.S3h5 (6.Sg7) Kf5 6.Sg7+ Kf4 7.e6+ Ke3 merkt man jetzt die Vorplanbegründung, denn auf 8.Sf5+ bleibt nur 8...Kf2 9.Sg4+ Kg1 10.Lh2+ Kh1 11.Sg3 matt (4 Punkte) Mit seinem Kommentar „Zunächst muss der Weidezaun auf d2 geflickt werden, ehe der rasante Almabtrieb hinunter in den Stall h1 erfolgen kann, feines Lenk-Pendeln, witziges Spiel!“ fasst V.Zipf (Erfurt) zusammen.
Genre: n#
FEN: 3n2K1/3p4/3BkN1p/1P2P3/3p3P/1Pbp1pN1/4p1b1/4nr2
Input: Felber, Volker, 2014-05-04
Last update: Felber, Volker, 2014-08-23 more...
* 1. ... Txb6+ 2. Kxb6 ... 3. Dc6#
1. Lf5! droht 2. Le6+ Ke4 3. Sc5#
1. ... Tc8 2. Td6+ exd6 3. Sdb6#
1. ... Lxf5 2. Se3+ fxe3 3. Dc4#
1. ... Txg2 2. fxe7 Tf8 3. Td6#
1. ... Txg2 2. fxe7 Txb6+ 3. Sdxb6#
1. ... Txg2 2. fxe7 Lxc4+ 3. Dxc4#
1. ... f3 2. gxf3 Lxf5 3. Se3#
1. ... f3 2. gxf3 Txb6+ 3. Sdxb6#
1. ... f3 2. gxf3 Lxc4+ 3. Dxc4#
„Weglenkungen von schwarzem Turm bzw. schwarzem Läufer führen zur Entfesselung von Turm bzw. Springer. Diese Entfesselungen können für ansehnliche Matts genutzt werden. Gut gemacht.“ (J.Schottenhamel). Das Gegenschach im Satz ist harmlos 1...T:b6+ 2.K:b6 3.Dc6 matt. Die Lösung 1.Lf5! (droht 2.Le6+ Ke4 3.Sc5 matt) Tc8 2.Td6+ (A) ed6 3.Sdb6 matt, 1...L:f5 2.Se3+ (B) fe3 3.Dc4 matt, 1...T:g2 2.fe7 (3.Sf6) Tf8/T:b6+/L:c4+ 3.Td6 (A)/Sdb6/Dc4 matt; 1...f3 2.gf3 (3.Le6) L:f5/T:b6+/L:c4+ 3.Se3 (B)/Sdb6/D:c4 matt (3 Punkte) zeigt die Züge Td6/Se3 als Zweit- und Drittzüge nach entfesselnden Zügen von Schwarz.
Preisrichter: F. Richter
1. Lf5! droht 2. Le6+ Ke4 3. Sc5#
1. ... Tc8 2. Td6+ exd6 3. Sdb6#
1. ... Lxf5 2. Se3+ fxe3 3. Dc4#
1. ... Txg2 2. fxe7 Tf8 3. Td6#
1. ... Txg2 2. fxe7 Txb6+ 3. Sdxb6#
1. ... Txg2 2. fxe7 Lxc4+ 3. Dxc4#
1. ... f3 2. gxf3 Lxf5 3. Se3#
1. ... f3 2. gxf3 Txb6+ 3. Sdxb6#
1. ... f3 2. gxf3 Lxc4+ 3. Dxc4#
„Weglenkungen von schwarzem Turm bzw. schwarzem Läufer führen zur Entfesselung von Turm bzw. Springer. Diese Entfesselungen können für ansehnliche Matts genutzt werden. Gut gemacht.“ (J.Schottenhamel). Das Gegenschach im Satz ist harmlos 1...T:b6+ 2.K:b6 3.Dc6 matt. Die Lösung 1.Lf5! (droht 2.Le6+ Ke4 3.Sc5 matt) Tc8 2.Td6+ (A) ed6 3.Sdb6 matt, 1...L:f5 2.Se3+ (B) fe3 3.Dc4 matt, 1...T:g2 2.fe7 (3.Sf6) Tf8/T:b6+/L:c4+ 3.Td6 (A)/Sdb6/Dc4 matt; 1...f3 2.gf3 (3.Le6) L:f5/T:b6+/L:c4+ 3.Se3 (B)/Sdb6/D:c4 matt (3 Punkte) zeigt die Züge Td6/Se3 als Zweit- und Drittzüge nach entfesselnden Zügen von Schwarz.
Preisrichter: F. Richter
Keywords: Unpinning
Genre: 3#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.83
FEN: 1r6/3Np3/1R3PB1/pK1kp3/Q1N2p2/2Pb2p1/2p3Pr/8
Input: Felber, Volker, 2014-08-23
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-21 more...
Genre: 3#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.83
FEN: 1r6/3Np3/1R3PB1/pK1kp3/Q1N2p2/2Pb2p1/2p3Pr/8
Input: Felber, Volker, 2014-08-23
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-21 more...
1. Ke8? Lb2!
1. Sxh6? Txh6!
1. Tg4+! Kh7 2. Lh8 Lb2 3. Lxb2 h5 4. Tg7+ Kh8 5. Lf6 Sc5 6. Ke8 Te1+ 7. Se7 Sxe7 8. Kf7 Sg6 9. Txg6+ Kh7 10. Tg7+ Kh8 11. Tg8+ Kh7 12. Th8#
7. ... Txe7+ 8. Txe7+ Kg8 9. Tg7+ Kh8 10. Kf7 ... 11. Tg8+ Kh7 12. Th8#
„Diese Aufgabe hat die grauen Zellen mächtig strapaziert!“ (J.Selbmann, Annaberg-Buchholz), denn 1.Ke8? scheitert an 1...Lb2! und 1.S:h6? T:h6!. Auf 1.Tg4+! Kh7 kam ein „starker zweiter Zug, schwer zu finden!“ (B.Leibe) 2.Lh8 (3.Sf6+ K:h8 4.Tg8) Lb2 (2...K:h8? 3.Sf6 Se7 4.K:e7 Te1+ 5.Kf8 Te8+ 6.K:e8) 3.L:b2 (4.Sf6+ Kh8 5.Tg8) h5 (3...Se7? 4.Sf6+ Kh8 5.K:e7 Te1+ 6.Kf7) 4.Tg7+ Kh8 5.Lf6 (6.Sh6 7.Sf7) Sc5 6.Ke8 (7.Sh6 Te1+ 8.Te7) Te1+ 7.Se7 S:e7 8.Kf7 Sg6 9.T:g6+ Kh7 10.Tg7+ Kh8 11.Tg8+ Kh7 12.Th8 matt, 7...T:e7+ 8.T:e7+ Kg8 9.Tg7+ Kh8 10.Kf7 11.Tg8+ Kh7 12.Th8 matt (4 Punkte)
1. Sxh6? Txh6!
1. Tg4+! Kh7 2. Lh8 Lb2 3. Lxb2 h5 4. Tg7+ Kh8 5. Lf6 Sc5 6. Ke8 Te1+ 7. Se7 Sxe7 8. Kf7 Sg6 9. Txg6+ Kh7 10. Tg7+ Kh8 11. Tg8+ Kh7 12. Th8#
7. ... Txe7+ 8. Txe7+ Kg8 9. Tg7+ Kh8 10. Kf7 ... 11. Tg8+ Kh7 12. Th8#
„Diese Aufgabe hat die grauen Zellen mächtig strapaziert!“ (J.Selbmann, Annaberg-Buchholz), denn 1.Ke8? scheitert an 1...Lb2! und 1.S:h6? T:h6!. Auf 1.Tg4+! Kh7 kam ein „starker zweiter Zug, schwer zu finden!“ (B.Leibe) 2.Lh8 (3.Sf6+ K:h8 4.Tg8) Lb2 (2...K:h8? 3.Sf6 Se7 4.K:e7 Te1+ 5.Kf8 Te8+ 6.K:e8) 3.L:b2 (4.Sf6+ Kh8 5.Tg8) h5 (3...Se7? 4.Sf6+ Kh8 5.K:e7 Te1+ 6.Kf7) 4.Tg7+ Kh8 5.Lf6 (6.Sh6 7.Sf7) Sc5 6.Ke8 (7.Sh6 Te1+ 8.Te7) Te1+ 7.Se7 S:e7 8.Kf7 Sg6 9.T:g6+ Kh7 10.Tg7+ Kh8 11.Tg8+ Kh7 12.Th8 matt, 7...T:e7+ 8.T:e7+ Kg8 9.Tg7+ Kh8 10.Kf7 11.Tg8+ Kh7 12.Th8 matt (4 Punkte)
Genre: n#
Computer test: C+ Gustav 4.1d
FEN: 2nK2Nk/6R1/3p1B1p/3p4/n4p2/6pr/6bq/2br4
Input: Felber, Volker, 2014-09-07
Last update: Arnold Beine, 2021-06-05 more...
1. Kf2? Sc5 2. Sg3+ Kf4 3. Sh5+ Kg5!
1. Ld4? Sc5 2. Lf6? gxf6!
1. Ld4! Sc5 2. Lxg7 Sa4 3. Ld4 Sc5 4. Lf6 Sa4 5. Kf2 Sc5 6. Sg3+ Kf4 7. Sh5+ Ke4 8. Ke2 ... 9. d3+ Sxd3 10. cxd3#
Es war schon „Große Kunst, dieses Mattnetz zu knüpfen!“ (P.Hofmann, Dresden) und logisch noch dazu, denn 1.Kf2? Sc5 2.Sg3+ Kf4 3.Sh5+ scheitert am Fluchtfeld 3...Kg5! und 1.Ld4 Sc5 2.Lf6? natürlich an 2...gf6! Deshalb wird zunächst der Bg7 mit 1.Ld4! (2.d3) Sc5 2.L:g7 (3.Sc3) Sa4 beseitigt und erst jetzt kommt die Deckung von g5 mit 3.Ld4 Sc5 4.Lf6 Sa4. Der anschließende Hauptplan 5.Kf2 (6.d3) Sc5 erlaubt mit 6.Sg3+ Kf4 7.Sh5+ Ke4 die Springerwanderung nach h5, um die Königswanderung nach e2 zu vollenden 8.Ke2. Gegen 9.d3+ S:d3 10.cd3 mit Mustermatt ist kein Kraut mehr gewachsen (4 Punkte) „Bestechende Logik mit leichter Hand aufs Brett gezaubert. Das abschließende Mustermatt ist, nach dem einleitenden Läuferpendel, das Sahnehäubchen dieser Aufgabe.“ meinte J.Schottenhamel (Ebersbach)
1. Ld4? Sc5 2. Lf6? gxf6!
1. Ld4! Sc5 2. Lxg7 Sa4 3. Ld4 Sc5 4. Lf6 Sa4 5. Kf2 Sc5 6. Sg3+ Kf4 7. Sh5+ Ke4 8. Ke2 ... 9. d3+ Sxd3 10. cxd3#
Es war schon „Große Kunst, dieses Mattnetz zu knüpfen!“ (P.Hofmann, Dresden) und logisch noch dazu, denn 1.Kf2? Sc5 2.Sg3+ Kf4 3.Sh5+ scheitert am Fluchtfeld 3...Kg5! und 1.Ld4 Sc5 2.Lf6? natürlich an 2...gf6! Deshalb wird zunächst der Bg7 mit 1.Ld4! (2.d3) Sc5 2.L:g7 (3.Sc3) Sa4 beseitigt und erst jetzt kommt die Deckung von g5 mit 3.Ld4 Sc5 4.Lf6 Sa4. Der anschließende Hauptplan 5.Kf2 (6.d3) Sc5 erlaubt mit 6.Sg3+ Kf4 7.Sh5+ Ke4 die Springerwanderung nach h5, um die Königswanderung nach e2 zu vollenden 8.Ke2. Gegen 9.d3+ S:d3 10.cd3 mit Mustermatt ist kein Kraut mehr gewachsen (4 Punkte) „Bestechende Logik mit leichter Hand aufs Brett gezaubert. Das abschließende Mustermatt ist, nach dem einleitenden Läuferpendel, das Sahnehäubchen dieser Aufgabe.“ meinte J.Schottenhamel (Ebersbach)
Keywords: Model mate
Genre: n#
FEN: 8/1b4p1/p6p/8/n3k3/4N1K1/2PPN3/B7
Input: Felber, Volker, 2014-10-18
Last update: Felber, Volker, 2014-10-18 more...
Genre: n#
FEN: 8/1b4p1/p6p/8/n3k3/4N1K1/2PPN3/B7
Input: Felber, Volker, 2014-10-18
Last update: Felber, Volker, 2014-10-18 more...
1. e4+? Kd4 2. c3 Sxc3!
1. Dc7? Db8,Dg8+!
1. Kh6? hxg4+!
1. Txc4? e4,bxc4!
1. Txa8? Sf4!
1. Lxg2+ Txg2!
1. c3! droht 2. e4#
1. ... d6 2. Dxd6#
1. ... Lb7 2. Dxd7#
1. ... e4 2. dxc4#
1. ... Sg3 2. Sf6#
1. ... Lc1 2. Sb4#
1. ... Sxc3 2. Sxc3#
„Hier gibt es keine ernstzunehmende Verführung.“ fand M.Hentschel (Graupa), doch gab der Autor folgende an: 1.e4+? Kd4 2.c3 S:c3!, 1.Dc7? Db8,Dg8+!, 1.Kh6? hg4+!, 1.T:c4? e4,bc4!, 1.T:a8? Sf4!, 1.L:g2+ T:g2!. Zum Erfolg führt 1.c3! (droht 2.e4 matt) und zeigt „Sechs Abspiele mit ebenso vielen verschiedenen Matts, jede schwarze Verteidigung ergibt eine neue Mattchance.“ (B.Leibe, Plauen) 1...d6/Lb7/e4/Sg3/Lc1/S:c3 2.D:d6/D:d7/dc4/Sf6/Sb4/S:c3 matt (2 Punkte)
1. Dc7? Db8,Dg8+!
1. Kh6? hxg4+!
1. Txc4? e4,bxc4!
1. Txa8? Sf4!
1. Lxg2+ Txg2!
1. c3! droht 2. e4#
1. ... d6 2. Dxd6#
1. ... Lb7 2. Dxd7#
1. ... e4 2. dxc4#
1. ... Sg3 2. Sf6#
1. ... Lc1 2. Sb4#
1. ... Sxc3 2. Sxc3#
„Hier gibt es keine ernstzunehmende Verführung.“ fand M.Hentschel (Graupa), doch gab der Autor folgende an: 1.e4+? Kd4 2.c3 S:c3!, 1.Dc7? Db8,Dg8+!, 1.Kh6? hg4+!, 1.T:c4? e4,bc4!, 1.T:a8? Sf4!, 1.L:g2+ T:g2!. Zum Erfolg führt 1.c3! (droht 2.e4 matt) und zeigt „Sechs Abspiele mit ebenso vielen verschiedenen Matts, jede schwarze Verteidigung ergibt eine neue Mattchance.“ (B.Leibe, Plauen) 1...d6/Lb7/e4/Sg3/Lc1/S:c3 2.D:d6/D:d7/dc4/Sf6/Sb4/S:c3 matt (2 Punkte)
Genre: 2#
FEN: q2Q4/3pB3/2b5/1pPkpPKp/R1p3N1/b2PP3/N1P1n1rr/3R3B
Input: Felber, Volker, 2014-12-13
Last update: Felber, Volker, 2014-12-13 more...
1. Ld6? exd6 2. Tb8+?
1. La6? droht 2. Lb7
1. ... d4!
1. Tb1! droht 2. Tc1
1. ... d2 2. Lb5 Lf5 3. La6 bxa6 4. Txb6 Tc1 5. Ld6 exd6 6. Tb8+ Kc7 7. Tb7+ Kc8 8. Sxd6+ Kd8 9. Sef7#
„Klar war, dass der weiße Turm den Angriff starten und damit den Weg für den weißen Läufer frei machen muss, der sich mit seinem Kameraden aber noch opfert, ehe die weißen Springer das Finale bestreiten.“ erkannte J.Benn (Petershagen-Windheim) ganz genau. Der Versuch 1.Ld6? ed6 2.Tb8+ scheitert noch an der hinderlichen Masse der Bauern b6 und b7. 1.T:b6? droht nichts und der Bd3 verhindert den Versuch 1.La6? (2.Lb7), der zusätzlich noch durch 1...d4! mit Einschaltung des Le4 zunichte gemacht wird. Mit 1.Tb1! (2.Tc1) d2 (1...T:f1? 2.T:f1 d2 3.Sd6+ ed 4.Tf8) wird die Diagonale a6-f1 für 2.Lb5 (3.Ld7) zur Lenkung des Le4 freigelegt, um mit 3.La6 ba6 dann das erste Hindernis auf der b-Linie zu beseitigen. Jetzt droht 4.T:b6 Matt durch 5.Tc6 und auf 4... Tc1 steht dem Hauptplan 5.Ld6 ed6 6.Tb8+ Kc7 7.Tb7+ Kc8 8.S:d6+ Kd8 9.Sef7 mit Mustermatt nichts mehr im Wege (4 Punkte) „Typischer Herrmann-Vielzüger: Unglaubliches Mattgespinst mit zwei Läuferopfern, einem Turmpendel und dem finalen Matt durch die beiden Springer.“ fand M.Hentschel (Graupa)
1. La6? droht 2. Lb7
1. ... d4!
1. Tb1! droht 2. Tc1
1. ... d2 2. Lb5 Lf5 3. La6 bxa6 4. Txb6 Tc1 5. Ld6 exd6 6. Tb8+ Kc7 7. Tb7+ Kc8 8. Sxd6+ Kd8 9. Sef7#
„Klar war, dass der weiße Turm den Angriff starten und damit den Weg für den weißen Läufer frei machen muss, der sich mit seinem Kameraden aber noch opfert, ehe die weißen Springer das Finale bestreiten.“ erkannte J.Benn (Petershagen-Windheim) ganz genau. Der Versuch 1.Ld6? ed6 2.Tb8+ scheitert noch an der hinderlichen Masse der Bauern b6 und b7. 1.T:b6? droht nichts und der Bd3 verhindert den Versuch 1.La6? (2.Lb7), der zusätzlich noch durch 1...d4! mit Einschaltung des Le4 zunichte gemacht wird. Mit 1.Tb1! (2.Tc1) d2 (1...T:f1? 2.T:f1 d2 3.Sd6+ ed 4.Tf8) wird die Diagonale a6-f1 für 2.Lb5 (3.Ld7) zur Lenkung des Le4 freigelegt, um mit 3.La6 ba6 dann das erste Hindernis auf der b-Linie zu beseitigen. Jetzt droht 4.T:b6 Matt durch 5.Tc6 und auf 4... Tc1 steht dem Hauptplan 5.Ld6 ed6 6.Tb8+ Kc7 7.Tb7+ Kc8 8.S:d6+ Kd8 9.Sef7 mit Mustermatt nichts mehr im Wege (4 Punkte) „Typischer Herrmann-Vielzüger: Unglaubliches Mattgespinst mit zwei Läuferopfern, einem Turmpendel und dem finalen Matt durch die beiden Springer.“ fand M.Hentschel (Graupa)
Keywords: Model mate, Pendulum (T), Deflection (l)
Genre: n#
FEN: KBk5/1p2pN1p/1p6/3pN3/4b3/3p2p1/1R4nb/5Br1
Input: Felber, Volker, 2015-01-24
Last update: Rainer Staudte, 2015-01-24 more...
Genre: n#
FEN: KBk5/1p2pN1p/1p6/3pN3/4b3/3p2p1/1R4nb/5Br1
Input: Felber, Volker, 2015-01-24
Last update: Rainer Staudte, 2015-01-24 more...
1. Lb7? c5 2. Se5#
1. ... Sa3,Sb5~ 2. Sd6#
1. ... Sbxc3 2. La6#
1. ... Se3,Sd5~ 2. Sxe3#
1. ... Sdxc3!
1. Ld7? Sbxc3!
1. La6? (A) droht 2. Sd6#
1. ... Se3,Sd5~ 2. Sxe3#
1. ... Sdxc3! (a)
1. Le6? (B) droht 2. Se3#
1. ... Sa3,Sb5~ 2. Sd6#
1. ... Sbxc3! (b)
1. Tc1! Sa3,Sb5~ 2. Sd6#
1. ... Sbxc3 (b) 2. La6# (A)
1. ... Se3,Sd5~ 2. Sxe3#
1. ... Sdxc3 (a) 2. Le6# (B)
„Was ist daran noch originell?“ fragte sich M.Schreckenbach (Dresden) besorgt. Immerhin gibt es einen „Meredith mit klarer Darstellung des Banny-Themas!“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) zu sehen. Die Züge unter Nutzung von Zugzwang 1.Lb7? 1...Sb-/Sbc3/Sd-/c5 2.Sd6/La6/Se3/Se5 matt, aber 1...Sdc3! und 1.Ld7? Sbc3! scheitern an fortgesetzten Verteidigungen, während die Erstzüge der Verführungen 1.La6? (A) (droht 2.Sd6 matt) Sd- 2.Se3 matt, aber 1...Sdc3! (a) und 1.Le6? (B) (droht 2.Se3 matt) Sb- 2.Sd6 matt, aber 1...Sbc3! (b) in der Lösung 1.Tc1! (Zugzwang) reziprok vertauscht auf deren Widerlegungen in den fortgesetzten Verteidigungen auftauchen: 1...Sb- 2.Sd6 matt, 1...Sbc3 (b) 2.La6 (A) matt, 1...Sd- 2.Se3 matt, 1...Sdc3 (a) 2.Le6 (B). „Jeder Zug von Schwarz führt zum Matt, wenn nur Weiß mit dem Verlegenheitszug 1.Tc1 seine Stellung hält.“ kommentierte H.Kiese (Döbeln). (2 Punkte)
1. ... Sa3,Sb5~ 2. Sd6#
1. ... Sbxc3 2. La6#
1. ... Se3,Sd5~ 2. Sxe3#
1. ... Sdxc3!
1. Ld7? Sbxc3!
1. La6? (A) droht 2. Sd6#
1. ... Se3,Sd5~ 2. Sxe3#
1. ... Sdxc3! (a)
1. Le6? (B) droht 2. Se3#
1. ... Sa3,Sb5~ 2. Sd6#
1. ... Sbxc3! (b)
1. Tc1! Sa3,Sb5~ 2. Sd6#
1. ... Sbxc3 (b) 2. La6# (A)
1. ... Se3,Sd5~ 2. Sxe3#
1. ... Sdxc3 (a) 2. Le6# (B)
„Was ist daran noch originell?“ fragte sich M.Schreckenbach (Dresden) besorgt. Immerhin gibt es einen „Meredith mit klarer Darstellung des Banny-Themas!“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) zu sehen. Die Züge unter Nutzung von Zugzwang 1.Lb7? 1...Sb-/Sbc3/Sd-/c5 2.Sd6/La6/Se3/Se5 matt, aber 1...Sdc3! und 1.Ld7? Sbc3! scheitern an fortgesetzten Verteidigungen, während die Erstzüge der Verführungen 1.La6? (A) (droht 2.Sd6 matt) Sd- 2.Se3 matt, aber 1...Sdc3! (a) und 1.Le6? (B) (droht 2.Se3 matt) Sb- 2.Sd6 matt, aber 1...Sbc3! (b) in der Lösung 1.Tc1! (Zugzwang) reziprok vertauscht auf deren Widerlegungen in den fortgesetzten Verteidigungen auftauchen: 1...Sb- 2.Sd6 matt, 1...Sbc3 (b) 2.La6 (A) matt, 1...Sd- 2.Se3 matt, 1...Sdc3 (a) 2.Le6 (B). „Jeder Zug von Schwarz führt zum Matt, wenn nur Weiß mit dem Verlegenheitszug 1.Tc1 seine Stellung hält.“ kommentierte H.Kiese (Döbeln). (2 Punkte)
Keywords: Black correction, Banny Theme
Genre: 2#
FEN: 2B5/8/2p5/1n1n1N2/2k5/2PN4/1KR1P3/8
Input: Felber, Volker, 2015-02-07
Last update: Felber, Volker, 2015-02-07 more...
Genre: 2#
FEN: 2B5/8/2p5/1n1n1N2/2k5/2PN4/1KR1P3/8
Input: Felber, Volker, 2015-02-07
Last update: Felber, Volker, 2015-02-07 more...
1. Le5+? Kxe5!
1. Sa5? La6!
1. Kf4??
1. Tg8? Txg8!
1. Lc5+! Ke5 2. d4+ exd3ep 3. Ld4+ Kd6 4. Sa5 Tb8 5. Tg8 Txg8+ 6. Tg4 Tb8 7. Tg8 Txg8+ 8. Kf4 Tg4+ 9. hxg4 ... 10. Sb7#
8. ... Tb8 9. Le5+ Kc5 10. Sa6#
„Ein Mehrzüger, der die Gehirnzellen fordert!“ empfand J.Schottenhamel bei der Lösung des Problems. Der Versuch 1.Le5+? wird durch 1...Ke5! widerlegt, 1.Sa5? scheitert an 1...La6!, 1.Kf4?? am hinderlichen weißen Turm und sofortiges 1.Tg8? an 1...T:g8! Mit 1.Lc5+! Ke5 2.d4+ ed e.p. 3.Ld4+ Kd6 ist der Zug nach a6 verhindert und 4.Sa5 (5.Sb7) möglich, wodurch der Turm an die Bewachung von b7 gebunden wird 4...Tb8 und das doppelte Lepuschütz-Manöver 5.Tg8 (6.Td8+) Tg8+ 6.Tg4 Tb8 7.Tg8 Tg8+ erlaubt mit 8.Kf4 auf das geräumten Feld f4 8...Tg4+ 9.hg4 10.Sb7 matt bzw. 8...Tb8 9.Le5+ Kc5 10.Sa6 matt (4 Punkte)
1. Sa5? La6!
1. Kf4??
1. Tg8? Txg8!
1. Lc5+! Ke5 2. d4+ exd3ep 3. Ld4+ Kd6 4. Sa5 Tb8 5. Tg8 Txg8+ 6. Tg4 Tb8 7. Tg8 Txg8+ 8. Kf4 Tg4+ 9. hxg4 ... 10. Sb7#
8. ... Tb8 9. Le5+ Kc5 10. Sa6#
„Ein Mehrzüger, der die Gehirnzellen fordert!“ empfand J.Schottenhamel bei der Lösung des Problems. Der Versuch 1.Le5+? wird durch 1...Ke5! widerlegt, 1.Sa5? scheitert an 1...La6!, 1.Kf4?? am hinderlichen weißen Turm und sofortiges 1.Tg8? an 1...T:g8! Mit 1.Lc5+! Ke5 2.d4+ ed e.p. 3.Ld4+ Kd6 ist der Zug nach a6 verhindert und 4.Sa5 (5.Sb7) möglich, wodurch der Turm an die Bewachung von b7 gebunden wird 4...Tb8 und das doppelte Lepuschütz-Manöver 5.Tg8 (6.Td8+) Tg8+ 6.Tg4 Tb8 7.Tg8 Tg8+ erlaubt mit 8.Kf4 auf das geräumten Feld f4 8...Tg4+ 9.hg4 10.Sb7 matt bzw. 8...Tb8 9.Le5+ Kc5 10.Sa6 matt (4 Punkte)
Keywords: Lepuschütz theme
Genre: n#
FEN: 3r4/2p2p2/1nPk1PR1/3p1P2/PN1BpR2/1N2p1KP/q2Pb3/8
Input: Felber, Volker, 2015-02-07
Last update: Felber, Volker, 2015-02-07 more...
Genre: n#
FEN: 3r4/2p2p2/1nPk1PR1/3p1P2/PN1BpR2/1N2p1KP/q2Pb3/8
Input: Felber, Volker, 2015-02-07
Last update: Felber, Volker, 2015-02-07 more...
1. Lxg7? Sxc8!,Txg7+!
1. Le7? Sxc8!
1. Ld6? Sd7!
1. Lc5? Ld6!
1. Lxa3? Dxa3!
1. Lb4! droht 2. f8=S#
1. ... Td8+ 2. cxd8=S#
1. ... Sd7 2. Ld5#
1. ... Tf6 2. Sxg5#
1. ... Ld6 2. Dxf5#
1. ... f4 2. Dg4#
Eine „Springerverwandlung in Drohung und Lösung nach Auswahlschlüssel“ (S.Borchardt, Radeberg) bietet uns dieses Problem aus dem Erzgebirge, denn die Versuche 1.L:g7? Sc8,T:g7+!, 1.Le7? Sc8!, 1.Ld6? Sd7!, 1.Lc5? Ld6! und 1.L:a3? D:a3! scheitern in Kombination mit zweimal weißer Selbstbehinderung. Somit verbleibt 1.Lb4! (droht 2.f8S matt) Td8+/Sd7/Tf6/Ld6/f4 2.cd8S/Ld5/S:g5/D:f5/Dg4 matt (2 Punkte)
1. Le7? Sxc8!
1. Ld6? Sd7!
1. Lc5? Ld6!
1. Lxa3? Dxa3!
1. Lb4! droht 2. f8=S#
1. ... Td8+ 2. cxd8=S#
1. ... Sd7 2. Ld5#
1. ... Tf6 2. Sxg5#
1. ... Ld6 2. Dxf5#
1. ... f4 2. Dg4#
Eine „Springerverwandlung in Drohung und Lösung nach Auswahlschlüssel“ (S.Borchardt, Radeberg) bietet uns dieses Problem aus dem Erzgebirge, denn die Versuche 1.L:g7? Sc8,T:g7+!, 1.Le7? Sc8!, 1.Ld6? Sd7!, 1.Lc5? Ld6! und 1.L:a3? D:a3! scheitern in Kombination mit zweimal weißer Selbstbehinderung. Somit verbleibt 1.Lb4! (droht 2.f8S matt) Td8+/Sd7/Tf6/Ld6/f4 2.cd8S/Ld5/S:g5/D:f5/Dg4 matt (2 Punkte)
Genre: 2#
FEN: 2N2BK1/2P2Pp1/RnB1k1r1/1R2bpp1/4N3/pn3Q2/3r4/q7
Input: Felber, Volker, 2015-03-07
Last update: Felber, Volker, 2015-03-07 more...
1. Th1! g4 2. Dh2 g3 3. b8=L gxh2 4. Lxh2 Kxh6 5. Lf4#
Der Autor nennt sein Problem „Schachrätsel mit indischen Anklängen“. Beim sogenannten „Inder“ wird ein weißer Langschrittler über einen Schnittpunkt (hier: h2) zur Pattaufhebung mit Batteriematt gezogen. M.Hentschel (Graupa)war begeistert über die Zugfolge 1.Th1! g4 2.Dh2 g3 3.b8L gh2 4.L:h2 K:h6 5.Lf4 matt (4 Punkte): „Grandioser, schwer erkennbarer Plan, letztlich mit Turmverstellung durch den neuen, unterverwandelten weißen Läufer nebst Doppelschachmatt.“, während V.Zipf (Erfurt) die Vorarbeiten mit dieser Thematik kennt: „Der alte Inder, gemischt mit weißem Damenopfer und weißer Läuferunterverwandlung“
Der Autor nennt sein Problem „Schachrätsel mit indischen Anklängen“. Beim sogenannten „Inder“ wird ein weißer Langschrittler über einen Schnittpunkt (hier: h2) zur Pattaufhebung mit Batteriematt gezogen. M.Hentschel (Graupa)war begeistert über die Zugfolge 1.Th1! g4 2.Dh2 g3 3.b8L gh2 4.L:h2 K:h6 5.Lf4 matt (4 Punkte): „Grandioser, schwer erkennbarer Plan, letztlich mit Turmverstellung durch den neuen, unterverwandelten weißen Läufer nebst Doppelschachmatt.“, während V.Zipf (Erfurt) die Vorarbeiten mit dieser Thematik kennt: „Der alte Inder, gemischt mit weißem Damenopfer und weißer Läuferunterverwandlung“
Genre: n#
FEN: 1Q3bbq/1P2prrk/4PpnP/5BpR/4K3/8/6P1/8
Input: Felber, Volker, 2015-03-07
Last update: Felber, Volker, 2015-03-07 more...
1. Sf7+? Kc5 2. Ld4+
1. ... Lxf7!
1. f3?
1. Sc4+! Kc5 2. Sd2 Kd6 3. Le7+ Ke5 4. f3 Lxf3 5. Lf6+ Kd6 6. Sc4+ Kc5 7. Se5 Kd6 8. Sf7+ Kc5 9. Ld4+ Kc4 10. Se5#
Zu „einer rundum typischen Sache von Wolfgang Bär“ (S.Borchardt, Radeberg) gehören natürlich Probespiele. Der Finalangriff 1.Sf7+ Kc5 2.Ld4+ scheitert an 1...L:f7! und 1.f3? zur Weglenkung des Läufers droht nichts. Durch die Stellungsverlagerung 1.Sc4+! Kc5 2.Sd2 (3.Le7) Kd6 (nicht 2...e1D? 3.Ld4+ Kd6 4.Sc4 matt) 3.Le7+ Ke5 ist 4.f3 jetzt mit der Drohung 5.Sc4 matt ausgestattet und 4...L:f3 erzwungen. Nach dem Rückpendelmanöver 5.Lf6+ Kd6 6.Sc4+ Kc5 7.Se5 Kd6 kann nun der Hauptplan 8.Sf7+ Kc5 9.Ld4+ Kc4 10. Se5 matt (4 Punkte) erfolgen. „Selbstverständlich mündet die Lösung in einem Mustermatt. Ein Problem, so schmackhaft wie eine Weihnachtsgans, nur gesünder! (J. Schottenhamel, Ebersbach), während M.Hentschel (Graupa) ebenfalls schwärmte: „Schöne Springer- und Läuferpendel zur Beseitigung des schwarzen Läufers h4. Logischer Zehnzüger! Bär-enstark!“
1. ... Lxf7!
1. f3?
1. Sc4+! Kc5 2. Sd2 Kd6 3. Le7+ Ke5 4. f3 Lxf3 5. Lf6+ Kd6 6. Sc4+ Kc5 7. Se5 Kd6 8. Sf7+ Kc5 9. Ld4+ Kc4 10. Se5#
Zu „einer rundum typischen Sache von Wolfgang Bär“ (S.Borchardt, Radeberg) gehören natürlich Probespiele. Der Finalangriff 1.Sf7+ Kc5 2.Ld4+ scheitert an 1...L:f7! und 1.f3? zur Weglenkung des Läufers droht nichts. Durch die Stellungsverlagerung 1.Sc4+! Kc5 2.Sd2 (3.Le7) Kd6 (nicht 2...e1D? 3.Ld4+ Kd6 4.Sc4 matt) 3.Le7+ Ke5 ist 4.f3 jetzt mit der Drohung 5.Sc4 matt ausgestattet und 4...L:f3 erzwungen. Nach dem Rückpendelmanöver 5.Lf6+ Kd6 6.Sc4+ Kc5 7.Se5 Kd6 kann nun der Hauptplan 8.Sf7+ Kc5 9.Ld4+ Kc4 10. Se5 matt (4 Punkte) erfolgen. „Selbstverständlich mündet die Lösung in einem Mustermatt. Ein Problem, so schmackhaft wie eine Weihnachtsgans, nur gesünder! (J. Schottenhamel, Ebersbach), während M.Hentschel (Graupa) ebenfalls schwärmte: „Schöne Springer- und Läuferpendel zur Beseitigung des schwarzen Läufers h4. Logischer Zehnzüger! Bär-enstark!“
Keywords: Pendulum
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.1d
FEN: 3K4/2N5/1p1k1B2/1P2NpPb/5p2/1pP5/4pPr1/8
Input: Felber, Volker, 2015-03-21
Last update: Dieter Berlin, 2023-01-26 more...
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.1d
FEN: 3K4/2N5/1p1k1B2/1P2NpPb/5p2/1pP5/4pPr1/8
Input: Felber, Volker, 2015-03-21
Last update: Dieter Berlin, 2023-01-26 more...
1. Ld3? droht nichts
1. Sac5! droht 2. Le4
1. ... Sc3 2. Ld3? f1=D 3. Lxf1 Sxb5!
2. Sa6? Lf8 3. Lg3 Sxb5!
2. Lf5 droht 3. Le6
2. ... Sf8 3. Sd3? a5!
1. Sac5! Sc3 2. Lf5 droht 3. Le6
2. ... Sf8 3. Sa6 droht 4. Sb4
3. ... Sa2 4. Sbc5 droht 5. Le4
4. ... Sc3 5. Sd3 Sa2 6. Sxf2 Sc3 7. Ld3 droht 8. Lc4#
7. ... Sxb5 8. Le4#
Das Problem war für B.Kinscher (Freital) „dank der kurzzügigen Drohungen relativ leicht zu lösen!“, wozu sicher auch die streng logische Struktur beigetragen hat: 1.Ld3? droht nichts und zunächst 1.Sac5 (2.Le4) Sc3 2.Ld3? scheitert an 2...f1D 3.L:f1 S:b5! oder 2.Sa6? Lf8 3.Lg3 S:b5! bzw. 2.Lf5 (3.Le6) Sf8 3.Sd3? a5! sind ebenso nicht erfolgreich. Deshalb besser 1.Sac5! Sc3 2.Lf5 (3.Le6) Sf8. Der Feldblock auf f8 verhindert den Zug des Läufers auf dieses Feld und erlaubt 3.Sa6 (4.Sb4) Sa2 4.Sbc5 (5.Le4) Sc3 5.Sd3 Sa2 6.S:f2 Sc3 mit Führung der beiden weißen Springer unter ständiger Beschäftigung von Sa2, denn jetzt ist 7.Ld3 mit der Drohung 8.Lc4 ausgestattet und es geht nur 7...S:b5. „Zum Schluss steht ein nicht alltägliches Mustermatt-Bild auf dem Brett“ (J.Schottenhamel) dank der Führung des Springers nach f2: 8.Le4 matt (4 Punkte) „Ein logischer Mehrzüger ohne Schwerfiguren in gewohnter Qualität, der alternative Einsatz der weißen Springer gegen den schwarzen Springer beeindruckt sehr!“ meint J.Benn (Petershagen-Windheim)
1. Sac5! droht 2. Le4
1. ... Sc3 2. Ld3? f1=D 3. Lxf1 Sxb5!
2. Sa6? Lf8 3. Lg3 Sxb5!
2. Lf5 droht 3. Le6
2. ... Sf8 3. Sd3? a5!
1. Sac5! Sc3 2. Lf5 droht 3. Le6
2. ... Sf8 3. Sa6 droht 4. Sb4
3. ... Sa2 4. Sbc5 droht 5. Le4
4. ... Sc3 5. Sd3 Sa2 6. Sxf2 Sc3 7. Ld3 droht 8. Lc4#
7. ... Sxb5 8. Le4#
Das Problem war für B.Kinscher (Freital) „dank der kurzzügigen Drohungen relativ leicht zu lösen!“, wozu sicher auch die streng logische Struktur beigetragen hat: 1.Ld3? droht nichts und zunächst 1.Sac5 (2.Le4) Sc3 2.Ld3? scheitert an 2...f1D 3.L:f1 S:b5! oder 2.Sa6? Lf8 3.Lg3 S:b5! bzw. 2.Lf5 (3.Le6) Sf8 3.Sd3? a5! sind ebenso nicht erfolgreich. Deshalb besser 1.Sac5! Sc3 2.Lf5 (3.Le6) Sf8. Der Feldblock auf f8 verhindert den Zug des Läufers auf dieses Feld und erlaubt 3.Sa6 (4.Sb4) Sa2 4.Sbc5 (5.Le4) Sc3 5.Sd3 Sa2 6.S:f2 Sc3 mit Führung der beiden weißen Springer unter ständiger Beschäftigung von Sa2, denn jetzt ist 7.Ld3 mit der Drohung 8.Lc4 ausgestattet und es geht nur 7...S:b5. „Zum Schluss steht ein nicht alltägliches Mustermatt-Bild auf dem Brett“ (J.Schottenhamel) dank der Führung des Springers nach f2: 8.Le4 matt (4 Punkte) „Ein logischer Mehrzüger ohne Schwerfiguren in gewohnter Qualität, der alternative Einsatz der weißen Springer gegen den schwarzen Springer beeindruckt sehr!“ meint J.Benn (Petershagen-Windheim)
Genre: n#
FEN: 8/pNB2Kbn/2P5/1P1k2p1/N7/1P2Pp2/n1B2p2/8
Input: Felber, Volker, 2015-06-01
Last update: Felber, Volker, 2015-06-01 more...
1. Sb4? Lxb4!
1. Tc4? Txc2!
1. Tg4! droht 2. Tg8#
1. ... Tg2 2. Lf4+ e5 3. Lg3 Txg3 4. Tc4 Tc3 5. Sb4 droht 6. Sa6#
5. ... a1=D,T 6. Sc6+ Kxb7 7. Tb4+ Kc8 8. Tb8+ Kd7 9. Td8#
In diesem Problem ist „alles logisch und einfach, aber schön anzuschauen“ (B.Leibe, Plauen). Der Versuch 1.Sb4? scheitert natürlich an 1...L:b4! und 1.Tc4? an 1...T:c2! Mit 1.Tg4! (2.Tg8) wird ein Schnittpunkt auf g3 aufgebaut, der nach Läuferführung 2.Lf4+ e5 mit 3.Lg3 T:g3 zur römischen Lenkung des Turmes genutzt wird, weil in der Ersatzverteidigung 4.Tc4 Tc3 der Le1 verstellt wird und 5.Sb4 (6.Sa6) erlaubt. Nach 5...a1D 6.Sc6+ Kb7 7.Tb4+ Kc8 8.Tb8+ Kd7 9.Td8 matt (4 Punkte) „endet diese Aufgabe mit einem hübschen, minimalistischen Mustermatt ohne weiße Bauern.“ (B.Leibe). „Ein echter ‚Klassiker‘ mit viel Schwung“ meint K.-H.Meyer (Leipzig)
1. Tc4? Txc2!
1. Tg4! droht 2. Tg8#
1. ... Tg2 2. Lf4+ e5 3. Lg3 Txg3 4. Tc4 Tc3 5. Sb4 droht 6. Sa6#
5. ... a1=D,T 6. Sc6+ Kxb7 7. Tb4+ Kc8 8. Tb8+ Kd7 9. Td8#
In diesem Problem ist „alles logisch und einfach, aber schön anzuschauen“ (B.Leibe, Plauen). Der Versuch 1.Sb4? scheitert natürlich an 1...L:b4! und 1.Tc4? an 1...T:c2! Mit 1.Tg4! (2.Tg8) wird ein Schnittpunkt auf g3 aufgebaut, der nach Läuferführung 2.Lf4+ e5 mit 3.Lg3 T:g3 zur römischen Lenkung des Turmes genutzt wird, weil in der Ersatzverteidigung 4.Tc4 Tc3 der Le1 verstellt wird und 5.Sb4 (6.Sa6) erlaubt. Nach 5...a1D 6.Sc6+ Kb7 7.Tb4+ Kc8 8.Tb8+ Kd7 9.Td8 matt (4 Punkte) „endet diese Aufgabe mit einem hübschen, minimalistischen Mustermatt ohne weiße Bauern.“ (B.Leibe). „Ein echter ‚Klassiker‘ mit viel Schwung“ meint K.-H.Meyer (Leipzig)
Genre: n#
FEN: Nk6/pP2pp1K/5p1B/3B4/3R4/7p/ppN1r3/1r2b3
Input: Felber, Volker, 2015-07-27
Last update: Alfred Pfeiffer, 2015-07-28 more...
95 - P1316878
Uwe Karbowiak
Eberhard Schulze
4108 Sächsische Zeitung 31/10/2015
7. Ehrende Erwähnung Informalturnier 2014-2015
(9+12) C+
#11
Uwe Karbowiak
Eberhard Schulze
4108 Sächsische Zeitung 31/10/2015
7. Ehrende Erwähnung Informalturnier 2014-2015
(9+12) C+
#11
1. S8a6! droht 2. Lb8#
1. ... Ke5 2. Sc6+ Kd6 3. Sa5 Ke5 4. Sb8 droht 5. Sd7+ Kd6 6. Lb8#
4. ... La3 5. Sb7 b4 6. Sa5 Kd6 7. Sa6 Lb5 8. Lc5+ Ke5 9. Sb8 Se7 10. Sd7+ Lxd7 11. Sxc4#
Der Angriffsversuch 1.S8a6 (2.Lb8) Ke5 2.Lc5? L:c5! zeigt, daß der Le7 weggelenkt werden muß. Ein „fortgesetzter Angriff der weißen Springer mit akuten Drohungen zwingt den schwarzen König zum Pendeln zwischen d6 und e5, ein weißes Springeropfer bringt schließlich die Entscheidung!“ (J.Benn, Petershagen-Windheim). Die Flucht des Königs nach e5 wird mit 1...Ke5 2.Sd7+ Kd6 3.Lb8 matt beantwortet. Beim Auftakt 1.S8a6! (2.Lb8) Ke5 2.Sc6 Kd6 3.Sa5 Ke5 gilt es, den Sb4 nach a5 zu überführen, denn 4.Sb8 (5.Sd7+ Kd6 6.Lb8) erzwingt 4...La3 (nicht 4...Kd6? 5.Lb6 Ke5 6.S8c6+ Kd6 7.Sa7 Ke5 8.Sc8 b4 9.Sc4 matt) mit 5.Sb7 (6.Sc6,Sd7) b4 6.Sa5 (7.Sc4) Kd6 (nicht 6...Lb5? 7.Lc5 Se7 8.Sd7+ L:d7 9.Sc4 matt) 7.Sa6 Lb5 (nicht 7...Ke7? 8.Sb7 Ke8 9.Sc7+ Ke7 10.Lc5 matt) 8.Lc5+ Ke5 9.Sb8 (droht 10.Sc6,Sd7+ L:S 11.Sc4 matt) Se7 10.Sd7 L:d7 11.S:c4 matt (4 Punkte) Unser Löser und selbst erfolgreiche Problemschachkomponist V.Zipf (Erfurt) war diesmal nur teilweise zufrieden: „Schwierig, aber mit strukturellen Schwächen versehen“
1. ... Ke5 2. Sc6+ Kd6 3. Sa5 Ke5 4. Sb8 droht 5. Sd7+ Kd6 6. Lb8#
4. ... La3 5. Sb7 b4 6. Sa5 Kd6 7. Sa6 Lb5 8. Lc5+ Ke5 9. Sb8 Se7 10. Sd7+ Lxd7 11. Sxc4#
Der Angriffsversuch 1.S8a6 (2.Lb8) Ke5 2.Lc5? L:c5! zeigt, daß der Le7 weggelenkt werden muß. Ein „fortgesetzter Angriff der weißen Springer mit akuten Drohungen zwingt den schwarzen König zum Pendeln zwischen d6 und e5, ein weißes Springeropfer bringt schließlich die Entscheidung!“ (J.Benn, Petershagen-Windheim). Die Flucht des Königs nach e5 wird mit 1...Ke5 2.Sd7+ Kd6 3.Lb8 matt beantwortet. Beim Auftakt 1.S8a6! (2.Lb8) Ke5 2.Sc6 Kd6 3.Sa5 Ke5 gilt es, den Sb4 nach a5 zu überführen, denn 4.Sb8 (5.Sd7+ Kd6 6.Lb8) erzwingt 4...La3 (nicht 4...Kd6? 5.Lb6 Ke5 6.S8c6+ Kd6 7.Sa7 Ke5 8.Sc8 b4 9.Sc4 matt) mit 5.Sb7 (6.Sc6,Sd7) b4 6.Sa5 (7.Sc4) Kd6 (nicht 6...Lb5? 7.Lc5 Se7 8.Sd7+ L:d7 9.Sc4 matt) 7.Sa6 Lb5 (nicht 7...Ke7? 8.Sb7 Ke8 9.Sc7+ Ke7 10.Lc5 matt) 8.Lc5+ Ke5 9.Sb8 (droht 10.Sc6,Sd7+ L:S 11.Sc4 matt) Se7 10.Sd7 L:d7 11.S:c4 matt (4 Punkte) Unser Löser und selbst erfolgreiche Problemschachkomponist V.Zipf (Erfurt) war diesmal nur teilweise zufrieden: „Schwierig, aber mit strukturellen Schwächen versehen“
Keywords: White correction, Pendulum
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: C+, Gustav 4.2a, Brute Force (2022-01-23)
FEN: 1N4n1/B3b1P1/3kPp2/1p3P2/bNp1Pp1p/1pp2P1n/8/5K2
Input: Felber, Volker, 2016-02-07
Last update: Felber, Volker, 2023-06-30 more...
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: C+, Gustav 4.2a, Brute Force (2022-01-23)
FEN: 1N4n1/B3b1P1/3kPp2/1p3P2/bNp1Pp1p/1pp2P1n/8/5K2
Input: Felber, Volker, 2016-02-07
Last update: Felber, Volker, 2023-06-30 more...
1. Lf4+? Kf6 2. e5+ Kf5 3. Sd4+ Kg4 4. Lf3+ Sxf3!
1. Sa7! droht 2. Sc6#
1. ... Kd4 2. Ld2 Ke5 3. Tf1 Sxf1 4. Lg5 Kd4 5. Sb5+ Ke5 6. Lf4+ Kf6 7. e5+ Kf5 8. Sd4+ Kg4 9. Lf3#
1. Sa7! droht 2. Sc6#
1. ... Kd4 2. Ld2 Ke5 3. Tf1 Sxf1 4. Lg5 Kd4 5. Sb5+ Ke5 6. Lf4+ Kf6 7. e5+ Kf5 8. Sd4+ Kg4 9. Lf3#
Keywords: Flight-giving key
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.1d
FEN: 6n1/2K1p1pq/6p1/1N1Bk1B1/pPp1P3/r2p2Pp/2b4n/2R5
Input: Felber, Volker, 2016-03-07
Last update: Dieter Berlin, 2023-01-26 more...
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.1d
FEN: 6n1/2K1p1pq/6p1/1N1Bk1B1/pPp1P3/r2p2Pp/2b4n/2R5
Input: Felber, Volker, 2016-03-07
Last update: Dieter Berlin, 2023-01-26 more...
1. g4+? Kh4 2. Sf5+ Kh3!
1. Tf6? droht 2. Tf5#
1. ... Sh3? 2. Th6+ Kg5 3. Tg6+ Kh5 4. g4+
1. ... d4!,dxc4!
1. La3? Taxa3?
1. ... Ta6!
1. Th6! Kg5 2. La3 Taxa3 3. Tg6+ Kh5 4. Tf6 Sh3 5. Th6+ Kg5 6. Tg6+ Kh5 7. g4+ Kh4 8. Sf5#
1. Tf6? droht 2. Tf5#
1. ... Sh3? 2. Th6+ Kg5 3. Tg6+ Kh5 4. g4+
1. ... d4!,dxc4!
1. La3? Taxa3?
1. ... Ta6!
1. Th6! Kg5 2. La3 Taxa3 3. Tg6+ Kh5 4. Tf6 Sh3 5. Th6+ Kg5 6. Tg6+ Kh5 7. g4+ Kh4 8. Sf5#
Keywords: Beugung, Remote selfblock, Model mate, Staggered preplans
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.1d
FEN: 8/1p5K/6R1/r2p3k/2P5/2rpNpP1/3pp3/b1Bq2n1
Input: Felber, Volker, 2016-03-10
Last update: Dieter Berlin, 2023-01-26 more...
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.1d
FEN: 8/1p5K/6R1/r2p3k/2P5/2rpNpP1/3pp3/b1Bq2n1
Input: Felber, Volker, 2016-03-10
Last update: Dieter Berlin, 2023-01-26 more...
1. e4+? Kd4? 2. e3+ Kd3 3. Sc1#
1. ... fxe4!
1. Txf5+? Txf5
1. ... Lxf5!
1. Td8+! Ke6 2. Le8 Lh5 3. Ld7+ Kd5 4. Lb5+ Ke6 5. Te8+ Kd5 6. Txf5+ Txf5 7. e4+ Kd4 8. e3+ Kd3 9. Sc1#
1. ... fxe4!
1. Txf5+? Txf5
1. ... Lxf5!
1. Td8+! Ke6 2. Le8 Lh5 3. Ld7+ Kd5 4. Lb5+ Ke6 5. Te8+ Kd5 6. Txf5+ Txf5 7. e4+ Kd4 8. e3+ Kd3 9. Sc1#
Keywords: Model mate, Beugung, Systemverlagerung
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.1d
FEN: 4RK2/1qp2pp1/1b3p2/1Bpk1pr1/n1N3b1/2p1P3/N1p1PR2/8
Input: Felber, Volker, 2016-03-11
Last update: Dieter Berlin, 2023-01-26 more...
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.1d
FEN: 4RK2/1qp2pp1/1b3p2/1Bpk1pr1/n1N3b1/2p1P3/N1p1PR2/8
Input: Felber, Volker, 2016-03-11
Last update: Dieter Berlin, 2023-01-26 more...
1. Tf7? Td1 2. Thh7? Tf1!
1. Th7! droht 2. Td7 Lxd7 3. e7#
1. ... Td1 2. Te7 droht 3. Txe8#, 2. ... Lc6 3. Tff7 ... 4. Td7+ Txd7 5. Txd7+ Lxd7 6. e7#
1. Th7! droht 2. Td7 Lxd7 3. e7#
1. ... Td1 2. Te7 droht 3. Txe8#, 2. ... Lc6 3. Tff7 ... 4. Td7+ Txd7 5. Txd7+ Lxd7 6. e7#
Henrik Juel: C+ by Popeye 4.61, except for dual 2... Ld7? 3.Tff7,exd7 (2016-03-15)
Karl-Heinz Siehndel: zusätzliche Korrektur: wTf6-f2 (2021-08-13)
comment
Karl-Heinz Siehndel: zusätzliche Korrektur: wTf6-f2 (2021-08-13)
comment
Keywords: Brunner-Turton
Genre: n#
Computer test: Popeye 4.61
FEN: N2kbK1R/pB6/4PRp1/1n2p3/8/8/6p1/r7
Input: Felber, Volker, 2016-03-15
Last update: Alfred Pfeiffer, 2016-03-15 more...
Genre: n#
Computer test: Popeye 4.61
FEN: N2kbK1R/pB6/4PRp1/1n2p3/8/8/6p1/r7
Input: Felber, Volker, 2016-03-15
Last update: Alfred Pfeiffer, 2016-03-15 more...
1. Sxe3+? Txe3!
1. ... dxe3 2. c4+ Ke5 3. f4+ Kxf5!
1. Tg5! Sh7 2. Tg4 hxg4!
1. Tg5! droht 2. Lh3
1. ... Sh7 2. Txh5 Sf6 3. Tg5 Sh7 4. Tg4 Td2 5. Tg6 Sf6 6. Tg5 Sh7 7. Th5 Sf6 8. Sxe3+ dxe3 9. c4+ Ke5 10. f4#
Diese „tolle Aufgabe aus der Kiste der neudeutsch-logischen Mehrzüger.“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) hat das Probespiel 1.S:e3+? T:e3!, 1...de3 2.c4+ Ke5 3.f4+ K:f5! Die Lenkung von Td2 mit 1.Tg5 Sh7 2.Tg4 scheitert an 2...hg4! Deshalb kommt zunächst 1.Tg5! (2.Lh3) Sh7 2.T:h5 (2.Lh3) Sf6 3.Tg5 (nicht 3.Th4? Td2 4.Th5? S:h5!) Sh7 4.Tg4 (5.Td4) Td2 5.Tg6 (6.Le4) Sf6. Jetzt ist der Turm unter Beseitigung des Bh5 weggelenkt und f5 muß noch gedeckt werden mit 6.Tg5 Sh7. Bei sofortiger Ausführung des Hauptplanes würde sich dem König noch eine Fluchtmöglichkeit über f6 eröffnen, weshalb erst 7.Th5 Sf6 folgen muß (7...Sg5? 8.T:g5 9.Lh3 matt). Jetzt steht dem Hauptplan 8.Se3+ de3 9.c4+ Ke5 10.f4 (4 Punkte) mit Mustermatt nichts mehr im Wege. „Rückkehrthema, Pendelmanöver und Springeropfer würzen das Geschehen. Prima gemacht und recht schwierig!““ (J.Schottenhamel). Zweifellos ein „beeindruckender funktionaler Rangiermechanismus“ (R.Kühnast, Dresden) und eine „tolle Turmschaukelei“ (P.-C.Petermann, Dresden)
1. ... dxe3 2. c4+ Ke5 3. f4+ Kxf5!
1. Tg5! Sh7 2. Tg4 hxg4!
1. Tg5! droht 2. Lh3
1. ... Sh7 2. Txh5 Sf6 3. Tg5 Sh7 4. Tg4 Td2 5. Tg6 Sf6 6. Tg5 Sh7 7. Th5 Sf6 8. Sxe3+ dxe3 9. c4+ Ke5 10. f4#
Diese „tolle Aufgabe aus der Kiste der neudeutsch-logischen Mehrzüger.“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) hat das Probespiel 1.S:e3+? T:e3!, 1...de3 2.c4+ Ke5 3.f4+ K:f5! Die Lenkung von Td2 mit 1.Tg5 Sh7 2.Tg4 scheitert an 2...hg4! Deshalb kommt zunächst 1.Tg5! (2.Lh3) Sh7 2.T:h5 (2.Lh3) Sf6 3.Tg5 (nicht 3.Th4? Td2 4.Th5? S:h5!) Sh7 4.Tg4 (5.Td4) Td2 5.Tg6 (6.Le4) Sf6. Jetzt ist der Turm unter Beseitigung des Bh5 weggelenkt und f5 muß noch gedeckt werden mit 6.Tg5 Sh7. Bei sofortiger Ausführung des Hauptplanes würde sich dem König noch eine Fluchtmöglichkeit über f6 eröffnen, weshalb erst 7.Th5 Sf6 folgen muß (7...Sg5? 8.T:g5 9.Lh3 matt). Jetzt steht dem Hauptplan 8.Se3+ de3 9.c4+ Ke5 10.f4 (4 Punkte) mit Mustermatt nichts mehr im Wege. „Rückkehrthema, Pendelmanöver und Springeropfer würzen das Geschehen. Prima gemacht und recht schwierig!““ (J.Schottenhamel). Zweifellos ein „beeindruckender funktionaler Rangiermechanismus“ (R.Kühnast, Dresden) und eine „tolle Turmschaukelei“ (P.-C.Petermann, Dresden)
Henrik Juel: Tested OK by Popeye 4.61 with opt dro 2, so it might be C+ (2016-04-02)
Henrik Juel: Same result with opt dro 3 (52 minutes) (2016-04-02)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-03-15)
comment
Henrik Juel: Same result with opt dro 3 (52 minutes) (2016-04-02)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-03-15)
comment
Keywords: Model mate, Round Trip, Pendulum
Genre: n#
FEN: q1n5/p2rp3/3pNnR1/1P1k1B1p/2Np4/KP2pP2/2P1rp2/8
Input: Felber, Volker, 2016-04-02
Last update: Rainer Staudte, 2016-04-02 more...
Genre: n#
FEN: q1n5/p2rp3/3pNnR1/1P1k1B1p/2Np4/KP2pP2/2P1rp2/8
Input: Felber, Volker, 2016-04-02
Last update: Rainer Staudte, 2016-04-02 more...
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.
https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20200919+AND+NOT+K%3D%27Hilfsr%C3%BCckz%C3%BCger%27+AND+NOT+A%3D%27Molnar%2C+Jozsef%27+AND+S%3D%27S%C3%A4chsische+Zeitung%27
The problems of this query have been registered by the following contributors:
Hans Gruber (1)Brian Stephenson (18)
Zuncke/Bruder (4)
Felber, Volker (75)
Ralf Kr?tschmer (1)
TLi (1)
comment