104 problem(s) found in 3349 milliseconds (displaying 100 problem(s)). [COMMENTDATE>=20200919 AND NOT K='Hilfsrückzüger' AND NOT A='Surkow, Waleri A.' AND S='Schach-Aktiv'] [download as LaTeX]
* 1. ... Txf1#
1. Sd5 Kg4! 2. Se3+ Kf3 3. Sc4 Kg4! 4. Dh5+ Kf4! 5. Th4+ Kg3 6. Th3+ Kf4 7. De5+ Kg4 8. Tg1+ Tg2! 9. Se3+ Kxh3 10. Dh2+ Txh2#
Vorgänger siehe P1015112.
1. Sd5 Kg4! 2. Se3+ Kf3 3. Sc4 Kg4! 4. Dh5+ Kf4! 5. Th4+ Kg3 6. Th3+ Kf4 7. De5+ Kg4 8. Tg1+ Tg2! 9. Se3+ Kxh3 10. Dh2+ Txh2#
Vorgänger siehe P1015112.
Keywords: Aristocrat, anticipated
Genre: s#
FEN: 8/8/5N2/4Q3/8/5k2/5r1R/5R1K
Input: Selbstmatt-Miniaturen/Reflexmatt-Miniaturen, 2004-05-01
Last update: Marcin Banaszek, 2020-12-09 more...
Genre: s#
FEN: 8/8/5N2/4Q3/8/5k2/5r1R/5R1K
Input: Selbstmatt-Miniaturen/Reflexmatt-Miniaturen, 2004-05-01
Last update: Marcin Banaszek, 2020-12-09 more...
1. Dh7! droht 2. Th1+ Kxg2 3. De4#
1. ... Dxh7+ 2. Kc3! droht 3. Lxh7#,L~#
2. ... Dxb1 3. Txb1#
2. ... Dc2+ 3. Lxc2#
2. ... Dd3+ 3. Lxd3#
2. ... Dxh2 3. Le4#
1. ... Lxh7+ 2. Kb3! droht 3. Lxh7#,L~#
2. ... Kf1 3. Ld3#
2. ... Lxb1 3. Txb1#
2. ... Lc2+ 3. Lxc2#
2. ... Ld3 3. Lxd3#
1. ... Sg6 2. Kc3 droht 3. Lxg6#,L~#
2. ... Kf1 3. Ld3#
1. ... Sxh7 2. Kd3 droht 3. Lc2#
1. ... Dxh7+ 2. Kc3! droht 3. Lxh7#,L~#
2. ... Dxb1 3. Txb1#
2. ... Dc2+ 3. Lxc2#
2. ... Dd3+ 3. Lxd3#
2. ... Dxh2 3. Le4#
1. ... Lxh7+ 2. Kb3! droht 3. Lxh7#,L~#
2. ... Kf1 3. Ld3#
2. ... Lxb1 3. Txb1#
2. ... Lc2+ 3. Lxc2#
2. ... Ld3 3. Lxd3#
1. ... Sg6 2. Kc3 droht 3. Lxg6#,L~#
2. ... Kf1 3. Ld3#
1. ... Sxh7 2. Kd3 droht 3. Lc2#
Keywords: Brian Stephenson Collection (7782)
Genre: 3#
FEN: 5nbq/6p1/4p3/8/6N1/3QP3/PPKP1PPR/RB4k1
Reprints: Die Schwalbe 1998
Schach-Aktiv 1998
StrateGems 1998
The Problemist 2001
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Rainer Staudte, 2022-04-12 more...
Genre: 3#
FEN: 5nbq/6p1/4p3/8/6N1/3QP3/PPKP1PPR/RB4k1
Reprints: Die Schwalbe 1998
Schach-Aktiv 1998
StrateGems 1998
The Problemist 2001
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Rainer Staudte, 2022-04-12 more...
BS Problemid: 7932
Authors: Keller, Michael
Sources:
Years: 1991
Sally: 1. Tc4! (droht 2. De2+ - Kf4, 3, Txd4#).
1..-Txh4,2.Sxb4 (droht 3.Sd3#)-Dxb4,3.Ld7# 2.-Lxc2,3.Lc8#
1..-Lxc2,2.Dg4 (drohtDxd4#) - Db6, 3. Lg8#.2.-Txh4,3.Lc8#
1..-Db6,2.Bfxg6(droht 3.Df5#)-Th5, 3.Ld7#. 2.-Lxc2,3. Lg8#
Zyklicher Zusammenhang der 3 Varianten.
Nr. 215 M. Keller : Ein Meister der S. Komp.
S. 26 Das Beste aus Schach Aktiv ( F Chlubna). (2010-10-28)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2023-07-04)
comment
1..-Txh4,2.Sxb4 (droht 3.Sd3#)-Dxb4,3.Ld7# 2.-Lxc2,3.Lc8#
1..-Lxc2,2.Dg4 (drohtDxd4#) - Db6, 3. Lg8#.2.-Txh4,3.Lc8#
1..-Db6,2.Bfxg6(droht 3.Df5#)-Th5, 3.Ld7#. 2.-Lxc2,3. Lg8#
Zyklicher Zusammenhang der 3 Varianten.
Nr. 215 M. Keller : Ein Meister der S. Komp.
S. 26 Das Beste aus Schach Aktiv ( F Chlubna). (2010-10-28)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2023-07-04)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (7932)
Genre: 3#
FEN: 1q2R2r/p1N5/r1RpBpp1/3PkP2/bp1p3P/2p2Q2/N1P4P/2K5
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Roland Ott, 2023-07-04 more...
Genre: 3#
FEN: 1q2R2r/p1N5/r1RpBpp1/3PkP2/bp1p3P/2p2Q2/N1P4P/2K5
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Roland Ott, 2023-07-04 more...
1. Tb4 droht 2. Dd5+ Txd5 3. Sf3#
2. ... Lxd5, 3. Sd3#
1. ... Lh1 2. Dg2 Txg2 3. Sf3#
1. ... T6d1 2. Dd2 Txd2 3. exf4#
2. ... Lxd2 3. Sd3#
2. ... Lxd5, 3. Sd3#
1. ... Lh1 2. Dg2 Txg2 3. Sf3#
1. ... T6d1 2. Dd2 Txd2 3. exf4#
2. ... Lxd2 3. Sd3#
Keywords: Nowotny, Queen sacrifice, Anticritical move
Genre: 3#
FEN: 8/1b2B3/1P1rBn2/K1N1kP2/P1R2p1N/2p1P2p/Q6P/2b3r1
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Eberhard Schulze, 2023-05-03 more...
Genre: 3#
FEN: 8/1b2B3/1P1rBn2/K1N1kP2/P1R2p1N/2p1P2p/Q6P/2b3r1
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Eberhard Schulze, 2023-05-03 more...
1. Kb5? Sf4!
1. Te1! exf2 2. Dxf5+ Lxf5 3. e4#
1. ... Sf4 2. Dxf4 ... 3. Sxe3#
1. Te1! exf2 2. Dxf5+ Lxf5 3. e4#
1. ... Sf4 2. Dxf4 ... 3. Sxe3#
Keywords: Brian Stephenson Collection (8295), Queen sacrifice, Bishop sacrifice, Zugzwang-Goal, pin-mate, Pawn mate, Batterieabbau
Genre: 3#
FEN: 1b6/3p1p2/1P1p1P2/P2k1pQR/1KNNb3/2P1p3/4PBnP/3R4
Reprints: 139 Schweizer Schachkompositionen 1976-1986 , p. 53, 1989
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-09-07 more...
Genre: 3#
FEN: 1b6/3p1p2/1P1p1P2/P2k1pQR/1KNNb3/2P1p3/4PBnP/3R4
Reprints: 139 Schweizer Schachkompositionen 1976-1986 , p. 53, 1989
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-09-07 more...
1. dxc3? Sa5! 1. d4? Sc5! 1. dxe3? Sd6!
1. d3! droht 2. Lf3#
1. ... Sa5 2. bxc3# 1. ... Sc5 2. Sd4# 1. ... Sd6 2. Sxf4#
1. d3! droht 2. Lf3#
1. ... Sa5 2. bxc3# 1. ... Sc5 2. Sd4# 1. ... Sd6 2. Sxf4#
Keywords: Brian Stephenson Collection (10330), Albino, Bivalve (dreifach)
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: bq1n4/rn1p4/1b6/1N6/1pp1BpK1/1Pp1p3/QP1PkpN1/3R1R2
Reprints: 28 Schach mit Partner , p. 65, 1999
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-07 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: bq1n4/rn1p4/1b6/1N6/1pp1BpK1/1Pp1p3/QP1PkpN1/3R1R2
Reprints: 28 Schach mit Partner , p. 65, 1999
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-07 more...
1. Db1! droht 2. h7+ Kh8 3. Dh1 ... 4. Dh6
1. ... f3 2. Dc1 droht 3. h7+,Dg5+ f2 3. Dg5+
2. ... d6 3. h7+
1. ... Kh8 2. Dg6 fxg6 3. f7
1. ... f3 2. Dc1 droht 3. h7+,Dg5+ f2 3. Dg5+
2. ... d6 3. h7+
1. ... Kh8 2. Dg6 fxg6 3. f7
Henrik Juel: the only correct variation seems to be
1.Db1 Kh8 2.Dg6 fxg6 3.f7 thr. 4.f8=D+ Kh7 5.Dg7# (2021-10-02)
more ...
comment
1.Db1 Kh8 2.Dg6 fxg6 3.f7 thr. 4.f8=D+ Kh7 5.Dg7# (2021-10-02)
more ...
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (11851)
Genre: n#
FEN: 6k1/3p1p2/K3pP1P/3p4/5pp1/3Q4/8/8
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Rainer Staudte, 2021-10-02 more...
Genre: n#
FEN: 6k1/3p1p2/K3pP1P/3p4/5pp1/3Q4/8/8
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Rainer Staudte, 2021-10-02 more...
1. Ka7! droht 2. Db6#
1. ... Sd3 2. Dxd3#
1. ... Lf8 2. Dxf6#
1. ... c2 2. Da1#
1. ... Sd3 2. Dxd3#
1. ... Lf8 2. Dxf6#
1. ... c2 2. Da1#
Keywords: Brian Stephenson Collection (17849)
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: BB4b1/6b1/QK3p2/3p4/1P1kP1Nr/1Pp5/5N2/4n3
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-03-08 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: BB4b1/6b1/QK3p2/3p4/1P1kP1Nr/1Pp5/5N2/4n3
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-03-08 more...
1. Sdxe3? droht 2. d4# 1. ... Sxd3 2. Ld6# 1. ... Sxb6!
1. Se7? droht 2. Tb5# 1. ... Sxb6 2. Dd4# 1. ... bxc6 2. Txc6# 1. ... Sxd3!
1. Sxb4? droht 2. Tb5# 1. ... Sxb6 2. De7# 1. ... bxc6 2. Sa6# 1. ... Sxd3!
1. Sa5! droht 2. Sxb7#
1. ... Sxd3 2. Tb5#
1. ... Sxb6 2. d4#
1. ... Kd6 2. De7#
1. Se7? droht 2. Tb5# 1. ... Sxb6 2. Dd4# 1. ... bxc6 2. Txc6# 1. ... Sxd3!
1. Sxb4? droht 2. Tb5# 1. ... Sxb6 2. De7# 1. ... bxc6 2. Sa6# 1. ... Sxd3!
1. Sa5! droht 2. Sxb7#
1. ... Sxd3 2. Tb5#
1. ... Sxb6 2. d4#
1. ... Kd6 2. De7#
Keywords: Brian Stephenson Collection (18245), Dombrovskis theme, Pawn mate, Rook sacrifice, Flight-giving key
Genre: 2#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 3R3r/1p1n2Q1/1RP5/2kN4/PpN1Pnb1/3Pp3/7B/1K6
Reprints: A136 FIDE Album 1986-1988 , p. 47, 2001
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-08 more...
Genre: 2#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 3R3r/1p1n2Q1/1RP5/2kN4/PpN1Pnb1/3Pp3/7B/1K6
Reprints: A136 FIDE Album 1986-1988 , p. 47, 2001
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-08 more...
1. Tf5? droht 2. Dh2# 1. ... Sc6 2. Sxb7# 1. ... fxe6 2. Td8# 1. ... Lg2!
1. Te1? droht 2. Td8# 1. ... Lxd5 2. Dh2# 1. ... Sc6 2. Sxb7# 1. ... Le4!
1. Tc1! droht 2. Sxb7#
1. ... fxe6 2. Td8#
1. ... Lxd5 2. Dh2#
In Verf. und Lösung treten die Züge Sxb7, Td8 und Dh2 je einmal als Drohung
und zweimal als Matt in einer Variante auf.
1. Te1? droht 2. Td8# 1. ... Lxd5 2. Dh2# 1. ... Sc6 2. Sxb7# 1. ... Le4!
1. Tc1! droht 2. Sxb7#
1. ... fxe6 2. Td8#
1. ... Lxd5 2. Dh2#
In Verf. und Lösung treten die Züge Sxb7, Td8 und Dh2 je einmal als Drohung
und zweimal als Matt in einer Variante auf.
Keywords: Brian Stephenson Collection (18249), Blocknutzung (zweifach)
Genre: 2#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 4R2b/np3p2/3kPp2/Np1N4/3P3K/8/Q7/5R1b
Reprints: 93 Schweizer Schachkompositionen 1976-1986 , p. 37, 1989
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-05 more...
Genre: 2#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 4R2b/np3p2/3kPp2/Np1N4/3P3K/8/Q7/5R1b
Reprints: 93 Schweizer Schachkompositionen 1976-1986 , p. 37, 1989
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-05 more...
BS Problemid: 18359
Authors: Ahues, Herbert Siegfried Oskar
Sources: FIDE Album (1986-1988) 1995
Years: 1987
Sally: 1.Lc7? - 2. Ta5#, Aber 1.. - De1!
1.Ld6? - 2. Tc5#, Aber 1.. - Df2!
1.Le5? - 2. Le8#, Aber 1.. - Dg4!
1. La7! - - 2. Tc5#.
1... - Df2, 2. Db8#.
1... - Te2, 2. Ld3#.
1... - Le7, 2. Le8#. (2010-04-14)
SCHRECKE: C+, popeye 4.87 (2023-02-17)
comment
1.Ld6? - 2. Tc5#, Aber 1.. - Df2!
1.Le5? - 2. Le8#, Aber 1.. - Dg4!
1. La7! - - 2. Tc5#.
1... - Df2, 2. Db8#.
1... - Te2, 2. Ld3#.
1... - Le7, 2. Le8#. (2010-04-14)
SCHRECKE: C+, popeye 4.87 (2023-02-17)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (18359)
Genre: 2#
FEN: 1B6/8/6B1/1k1N2b1/3prQ2/R4pqp/K1R3p1/8
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Genre: 2#
FEN: 1B6/8/6B1/1k1N2b1/3prQ2/R4pqp/K1R3p1/8
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
1. De7? Le6! 1. Td1? Txf3!
1. Sc3! droht 2. Tc4#
1. ... Lxd3 2. De5#
1. ... cxb5 2. Sxb5#
1. ... Txc2 2. Dxe3#
1. Sc3! droht 2. Tc4#
1. ... Lxd3 2. De5#
1. ... cxb5 2. Sxb5#
1. ... Txc2 2. Dxe3#
Keywords: Brian Stephenson Collection (18361), White correction, le Grand theme (zyklisch)
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/1pK5/2p3p1/pPRN1bQn/3k4/1P1NpP2/2P1rr2/4R3
Reprints: A147 FIDE Album 1986-1988 , p. 50, 1995
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-08 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/1pK5/2p3p1/pPRN1bQn/3k4/1P1NpP2/2P1rr2/4R3
Reprints: A147 FIDE Album 1986-1988 , p. 50, 1995
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-08 more...
1. Tf2? Te2! 1. Dg4? exd4! 1. Txe5? cxb3! 1. T5xc4? Lxc2!
1. Dh7! Te2 2. Tc3#
1. ... exd4 2. Sf4#
1. ... cxb3 2. T5c3#
1. ... Lxc2 2. Lxc4#
1. ... Sh2 2. Td2#
1. ... Th3 2. Se1#
1. ... c3 2. T5xc3#
1. Dh7! Te2 2. Tc3#
1. ... exd4 2. Sf4#
1. ... cxb3 2. T5c3#
1. ... Lxc2 2. Lxc4#
1. ... Sh2 2. Td2#
1. ... Th3 2. Se1#
1. ... c3 2. T5xc3#
Keywords: Brian Stephenson Collection (18473), Hannelius theme (zyklisch)
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/8/8/1NR1p3/2pPP2Q/pB1kr3/p1R3N1/KbB2n2
Reprints: A98 FIDE Album 1986-1988 , p. 34, 1995
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-08 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/8/8/1NR1p3/2pPP2Q/pB1kr3/p1R3N1/KbB2n2
Reprints: A98 FIDE Album 1986-1988 , p. 34, 1995
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-08 more...
1. Ld4! Sxe3 2. Lb6 Td4 3. Sd2+ 2. ... Ld4 3. Te5+
Keywords: Brian Stephenson Collection (23067), vornehmer Nowotny, Grimshaw
Genre: n#
FEN: 8/3r2pK/1B4p1/R4pp1/2P1kP2/R3Pn1N/4P3/bN1n4
Reprints: 5. Die Schwalbe 99, p. 90, 06/1986
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-03-19 more...
Genre: n#
FEN: 8/3r2pK/1B4p1/R4pp1/2P1kP2/R3Pn1N/4P3/bN1n4
Reprints: 5. Die Schwalbe 99, p. 90, 06/1986
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-03-19 more...
1. Ta6! Th5 2. Tc6 La3 3. Tb6
1. ... Tg5 2. Tb6 Sa3 3. Tc6
1. ... Tg5 2. Tb6 Sa3 3. Tc6
Keywords: Brian Stephenson Collection (23070), Block (SL reziprok), Deflection
Genre: n#
Computer test: Popeye 4.61 C+ Popeye 4.61
FEN: 4B3/2K2p2/5R2/1ppp4/2kp1N2/2pNp3/P1n3r1/2b4r
Reprints: 5. Die Schwalbe 108, p. 356, 12/1987
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: A.Buchanan, 2022-03-02 more...
Genre: n#
Computer test: Popeye 4.61 C+ Popeye 4.61
FEN: 4B3/2K2p2/5R2/1ppp4/2kp1N2/2pNp3/P1n3r1/2b4r
Reprints: 5. Die Schwalbe 108, p. 356, 12/1987
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: A.Buchanan, 2022-03-02 more...
BS Problemid: 39947
Authors: Kuzmichev, VV
Sources:
Years: 1988
Henrik Juel: 1.Da4 ZZ
1... Kxd1/Kxb1 2.De4/b4
1... cxb1=DT/cxb1=L/cxb1=S 2.Df4+/Da1,Df4+/Da1
1... cxb1=DL/cxb1=T/cxb1=S 2.Da3+/Da3+,Tc2+/Tc2+
Slightly damaged by two duals (2020-11-09)
comment
1... Kxd1/Kxb1 2.De4/b4
1... cxb1=DT/cxb1=L/cxb1=S 2.Df4+/Da1,Df4+/Da1
1... cxb1=DL/cxb1=T/cxb1=S 2.Da3+/Da3+,Tc2+/Tc2+
Slightly damaged by two duals (2020-11-09)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (39947)
Genre: 3#
FEN: 7K/8/2Q5/8/8/1PP5/2p2RP1/1BkN4
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Roland Ott, 2020-11-09 more...
Genre: 3#
FEN: 7K/8/2Q5/8/8/1PP5/2p2RP1/1BkN4
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Roland Ott, 2020-11-09 more...
1. La4? (droht 2. Tc6#) c5! (2. dxc6ep?)
1. Lb5! (droht 2. Tc6#)
1. ... c5 2. dxc6ep
1. ... Dg7 2. Sf5#
1. ... Sf7 2. Sxf7#
1. ... Te7 2. Dxe7#
1. ... Sxb4 2. Dxc7#
1. ... Sc5 2. bxc5#
1. ... Dc1 2. Sf5#
1. Lb5! (droht 2. Tc6#)
1. ... c5 2. dxc6ep
1. ... Dg7 2. Sf5#
1. ... Sf7 2. Sxf7#
1. ... Te7 2. Dxe7#
1. ... Sxb4 2. Dxc7#
1. ... Sc5 2. bxc5#
1. ... Dc1 2. Sf5#
Keywords: Brian Stephenson Collection (44653)
Genre: 2#
FEN: 2b4n/2p4Q/n1BkrP1N/K2Pr1q1/1P6/3R4/2R4B/8
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2013-08-18 more...
Genre: 2#
FEN: 2b4n/2p4Q/n1BkrP1N/K2Pr1q1/1P6/3R4/2R4B/8
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2013-08-18 more...
BS Problemid: 44662
Authors: Kupper, Josef
Sources:
Years: 2002
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2c, Brute Force
1. Tc5! Lxc5! 2. Le1 b4! 3. Lg3 d6 4. Se1 ~ 5. Sc2#
3. ... Ld6 4. Lxd6 ~ 5. Le5# (2023-05-08)
comment
1. Tc5! Lxc5! 2. Le1 b4! 3. Lg3 d6 4. Se1 ~ 5. Sc2#
3. ... Ld6 4. Lxd6 ~ 5. Le5# (2023-05-08)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (44662)
Genre: n#
FEN: 6nr/1p1p4/1p6/1p5p/1b1k3B/1P1Np3/1P2P3/2R2K1B
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Genre: n#
FEN: 6nr/1p1p4/1p6/1p5p/1b1k3B/1P1Np3/1P2P3/2R2K1B
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
BS Problemid: 46272
Authors: Bruch, Wieland
Sources: The Problemist 2003
Schach-Aktiv 2002
Years: 2000
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2022-01-24)
Henrik Juel: 1.Sf6 thr. 2.Sd5#
1... Se3/Sb4,Ke3/Se7 2.Sh5/Dd2/g6# (2022-01-24)
comment
Henrik Juel: 1.Sf6 thr. 2.Sd5#
1... Se3/Sb4,Ke3/Se7 2.Sh5/Dd2/g6# (2022-01-24)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (46272)
Genre: 2#
FEN: r3R3/3N4/2NP2nB/1p4P1/R3Pk2/1p3p1P/1Pn4P/2KQ4
Reprints: Schach-Aktiv 2002
The Problemist 2003
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Roland Ott, 2022-01-24 more...
Genre: 2#
FEN: r3R3/3N4/2NP2nB/1p4P1/R3Pk2/1p3p1P/1Pn4P/2KQ4
Reprints: Schach-Aktiv 2002
The Problemist 2003
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Roland Ott, 2022-01-24 more...
* 1. ... Txd4 2. Lb4# 1. ... Le8 2. Tc6#
1. Sb4? droht 2. Db5#
1. ... Txd4 2. Dxd4# 1. ... Le8 2. Sa6# 1. ... Txa3!
1. Sc3! droht 2. Db5#
1. ... Txd4 2. Sa4# 1. ... Le8 2. Txc4#
1. ... Sd6 2. Dxd6#
1. Sb4? droht 2. Db5#
1. ... Txd4 2. Dxd4# 1. ... Le8 2. Sa6# 1. ... Txa3!
1. Sc3! droht 2. Db5#
1. ... Txd4 2. Sa4# 1. ... Le8 2. Txc4#
1. ... Sd6 2. Dxd6#
Keywords: Brian Stephenson Collection (46276), Zagoruiko (3x2), Flight-giving key (zweifach), Flight giving (zweifach in Verf.), Changed mates (Satz, Verf. + Lösung)
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 2nK4/b1PQ3p/6bR/2kN4/2pR4/Np2P3/1P1r4/r1q1B3
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-07-28 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 2nK4/b1PQ3p/6bR/2kN4/2pR4/Np2P3/1P1r4/r1q1B3
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-07-28 more...
1. Ld4? Tc6!
1. Sc3+? Lxc3, 2. Sc2 d1=D!
1. Sc2 droht 2. Sd4+ Txd4, 3. Txf6#
2. ... Lxd4 3. Lxe4#
1. ... Txc2 2. Sc3 droht 3. Txf6#
2. ... Lxc3 3. Ld4 Txd4 4. Txf6#
3. ... Lxd4 4. Lxe4#
1. Sc3+? Lxc3, 2. Sc2 d1=D!
1. Sc2 droht 2. Sd4+ Txd4, 3. Txf6#
2. ... Lxd4 3. Lxe4#
1. ... Txc2 2. Sc3 droht 3. Txf6#
2. ... Lxc3 3. Ld4 Txd4 4. Txf6#
3. ... Lxd4 4. Lxe4#
Keywords: Nowotny
Genre: n#
FEN: B3R2n/5p1K/R4p2/1PB2kP1/brr1pP2/qP2P2P/1b1p4/3NN3
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Eberhard Schulze, 2023-05-03 more...
Genre: n#
FEN: B3R2n/5p1K/R4p2/1PB2kP1/brr1pP2/qP2P2P/1b1p4/3NN3
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Eberhard Schulze, 2023-05-03 more...
1. f8=L? h5!
1. f8=S? h6!
1. Lh2! h6 2. f8=L h5 3. Lh6 h4 4. Ld2 h3 5. Dg2+ hxg2#
1. ... h5 2. f8=S h4 3. Sg6 h3 4. Lg1+ Kg3 5. Dg2+ hxg2#
1. f8=S? h6!
1. Lh2! h6 2. f8=L h5 3. Lh6 h4 4. Ld2 h3 5. Dg2+ hxg2#
1. ... h5 2. f8=S h4 3. Sg6 h3 4. Lg1+ Kg3 5. Dg2+ hxg2#
Keywords: Exchange of Promotions (LS)
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 1B6/5P1p/8/2p5/2B1Q3/8/5k2/7K
Input: Frank Müller, 2009-11-01
Last update: Marcin Banaszek, 2021-07-27 more...
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 1B6/5P1p/8/2p5/2B1Q3/8/5k2/7K
Input: Frank Müller, 2009-11-01
Last update: Marcin Banaszek, 2021-07-27 more...
1. d4! droht 2. Tc3+ Kxf2 3. Te2+ Kf1,Kg1 4. Tc1+ Le1#
1. ... axb4 2. Df7 Lc8! 3. Te3+ fxe3 4. Dxf5+ Lxf5#
2. ... Lb7 3. Dxb7 Sa6,Sd7 4. Dxa6,Dxd7 g4#,Lg3#,Lxf2#
2. ... Sd7 3. Dxd7 Lb7,Lc8 4. Dxb7,Dxc8 g4#,Lg3#,Lxf2#
1. ... axb4 2. Df7 Lc8! 3. Te3+ fxe3 4. Dxf5+ Lxf5#
2. ... Lb7 3. Dxb7 Sa6,Sd7 4. Dxa6,Dxd7 g4#,Lg3#,Lxf2#
2. ... Sd7 3. Dxd7 Lb7,Lc8 4. Dxb7,Dxc8 g4#,Lg3#,Lxf2#
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2a, Brute Force
Nach 1.d4! droht (richtig) 2.Tc3+ K:f2 3.Te2+ Kf1,Kg1 4.Tc1+ Le1# (2022-02-16)
comment
Nach 1.d4! droht (richtig) 2.Tc3+ K:f2 3.Te2+ Kf1,Kg1 4.Tc1+ Le1# (2022-02-16)
comment
Genre: s#
FEN: 1n6/8/b1pPQ2p/ppP1Rppr/1P3p1b/1P1P1k1K/2R2P1P/8
Input: Frank Müller, 2009-11-01
Last update: Marcin Banaszek, 2022-02-16 more...
1. b8=L! Kh3+ 2. Df3+ Kh4 3. Dg2 Kh5 4. g8=S Kh4 5. f8=L Kh5 6. Le7 Lxg2#
1. ... Kg1+ 2. Df3 Lg2 3. g8=T Kh1 4. f8=L Kg1 5. Lfd6 Kh1 6. Lh2 Lxf3#
1. ... Kg1+ 2. Df3 Lg2 3. g8=T Kh1 4. f8=L Kg1 5. Lfd6 Kh1 6. Lh2 Lxf3#
Keywords: konsekutive Umwandlungen 3 (LSL,LTL), Exchange of Promotions, under-promotion key (T)
Genre: s#
FEN: K7/PP3PPp/1p5P/1P6/5Q2/8/6k1/7b
Input: Frank Müller, 2009-11-08
Last update: Marcin Banaszek, 2020-11-07 more...
Genre: s#
FEN: K7/PP3PPp/1p5P/1P6/5Q2/8/6k1/7b
Input: Frank Müller, 2009-11-08
Last update: Marcin Banaszek, 2020-11-07 more...
1. Lh6+?
1. Th1?
1. Ta8! bxa2 2. Lh6+ Ld8 3. Th4 a1=D,T 4. Lf8+ Lxh4 5. Le7+ Dxa8,Txa8 6. Lf6+ Lxf6#
1. Th1?
1. Ta8! bxa2 2. Lh6+ Ld8 3. Th4 a1=D,T 4. Lf8+ Lxh4 5. Le7+ Dxa8,Txa8 6. Lf6+ Lxf6#
Keywords: Systemverlagerung
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 3R1B1k/5P2/3pN3/3P4/2PKB2b/1p1PP3/PP5R/3N4
Input: Frank Müller, 2009-11-08
Last update: Marcin Banaszek, 2021-01-24 more...
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 3R1B1k/5P2/3pN3/3P4/2PKB2b/1p1PP3/PP5R/3N4
Input: Frank Müller, 2009-11-08
Last update: Marcin Banaszek, 2021-01-24 more...
1. La6! droht 2. Dxd5+ exd5 3. Sc5+ Kf4 4. Sxd5+ Kf5 5. Tg5+ Lxg5#
1. ... Da5 2. Dxe6+ Te5 3. Lb7+ Dd5 4. Dxe7 droht 5. Dxh4+ Txh4#
4. ... Txe7 5. Te6+ Txe6#
1. ... Da5 2. Dxe6+ Te5 3. Lb7+ Dd5 4. Dxe7 droht 5. Dxh4+ Txh4#
4. ... Txe7 5. Te6+ Txe6#
Genre: s#
FEN: 2B5/4p1PP/1PQ1p1RK/3r4/1R1Pk2b/1p1NN1pr/qp1PP3/8
Input: Frank Müller, 2009-11-08
Last update: Marcin Banaszek, 2021-11-01 more...
1. Tc7! droht 2. Se5+ Kxd4 3. Sf3+ Txf3 4. Tc4+ Kd3 5. Dd2+ Sxd2#/cxd2#
1. Tc7 f6 2. Tg7 Drohung: 3. Tg3+ Tf3 4. Dd2+ Sxd2#/cxd2#
1. Tc7 f6 2. Tg7 Th1 3. Tg2 (4. Td2+) hxg2 4. Sb4+ Kxd4 5. Dg1+ Txg1#
1. Tc7 f6 2. Tg7 Drohung: 3. Tg3+ Tf3 4. Dd2+ Sxd2#/cxd2#
1. Tc7 f6 2. Tg7 Th1 3. Tg2 (4. Td2+) hxg2 4. Sb4+ Kxd4 5. Dg1+ Txg1#
Keywords: Batterie Typ Siers, Critical move
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 6b1/3R1p2/p1NN4/5P2/p2PPP2/1ppk3p/rPp5/qnK1Qr2
Input: Frank Müller, 2009-11-08
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-16 more...
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 6b1/3R1p2/p1NN4/5P2/p2PPP2/1ppk3p/rPp5/qnK1Qr2
Input: Frank Müller, 2009-11-08
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-16 more...
1. Tc3+! Kd4 2. Tb3+ Kxc4 3. Tc3+ Kd4 4. Tc4+ Kxd5 5. Tc3+ Kd4 6. Td3+ Ke4 7. Sdf6+ exf6 8. Td4+ Ke5 9. Td5+ Kxe6 10. Td4+ Ke5 11. Td3+ Ke4 12. De6+ Sxe6#
Keywords: Beseitigung hinderlicher Masse
Genre: s#
FEN: r3NK2/p2Np1nq/4P3/1p1P4/2P1k3/P2R4/Q2P4/BB3R2
Input: Frank Müller, 2009-11-20
Last update: Marcin Banaszek, 2020-12-14 more...
Genre: s#
FEN: r3NK2/p2Np1nq/4P3/1p1P4/2P1k3/P2R4/Q2P4/BB3R2
Input: Frank Müller, 2009-11-20
Last update: Marcin Banaszek, 2020-12-14 more...
1. Sf5+! Ke4 2. Td4+ Ke5 3. Td6+ Ke4 4. Sg3+ Ke3 5. Td1 h5 6. Sxh5 Ke4 7. Sg3+ Ke3 8. Sf5+ Ke4 9. Td4+ Ke5 10. Td6+ Ke4 11. Sg3+ Ke3 12. Td1 Sc2#
Keywords: Tempo Winning Manouevre, Checking key, Selfblock, Model mate
Genre: s#
FEN: 8/8/7p/8/8/1p2k1N1/1B6/n2RKR2
Input: Frank Müller, 2009-11-20
Last update: Marcin Banaszek, 2022-07-30 more...
Genre: s#
FEN: 8/8/7p/8/8/1p2k1N1/1B6/n2RKR2
Input: Frank Müller, 2009-11-20
Last update: Marcin Banaszek, 2022-07-30 more...
1. e8=T! droht 2. Sxh5+ Kd5 3. Te5+ Kd4 4. Te4+ Kd5 5. Td4+ Txd4 6. Sf4+ Txf4#
1. ... c5 2. Sg8+ Kd5 3. Te5+ Kd4 4. Td5+ Kxd5 5. Se7+ Dxe7 6. De5+ Dxe5#
1. ... Tc3 2. Sg4+ Kd5 3. Te5+ Kd4 4. Txe3+ Kd5 5. Td3+ Txd3 6. Lf3+ Txf3#
Transformation of white battery. FA=10.5
1. ... c5 2. Sg8+ Kd5 3. Te5+ Kd4 4. Td5+ Kxd5 5. Se7+ Dxe7 6. De5+ Dxe5#
1. ... Tc3 2. Sg4+ Kd5 3. Te5+ Kd4 4. Txe3+ Kd5 5. Td3+ Txd3 6. Lf3+ Txf3#
Transformation of white battery. FA=10.5
Keywords: Batterietransformation (ST/D), Line opening
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: n2R4/q1p1PPQp/pP1b1N1p/Np3K1p/1B1k4/1p1rp3/4B3/8
Reprints: F63 FIDE Album 1989-1991 1997
Input: Frank Müller, 2010-04-11
Last update: Marcin Banaszek, 2023-10-31 more...
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: n2R4/q1p1PPQp/pP1b1N1p/Np3K1p/1B1k4/1p1rp3/4B3/8
Reprints: F63 FIDE Album 1989-1991 1997
Input: Frank Müller, 2010-04-11
Last update: Marcin Banaszek, 2023-10-31 more...
31 - P1103090
Camillo Gamnitzer
1395 Schach-Aktiv 09/1992
Informalturnier 1991/92
2. ehrende Erwähnung
(12+9) C+
s#5
Camillo Gamnitzer
1395 Schach-Aktiv 09/1992
Informalturnier 1991/92
2. ehrende Erwähnung
(12+9) C+
s#5
1. Da8? droht 2. Dg8
1. ... Lb8 2. Dxb8? e3 3. Dg8? exd2!
1. Dc6? droht 2. Dg6
1. ... Ta6!
1. Tf8? droht 2. Dg8
1. ... Ta1!
1. Tf6! droht 2. Dg8 ... 3. Dg2+
1. ... Ta1 2. Lc1 La2 3. Dxe4+ Kxe4 4. Te6+ Kf3 5. Te3+ Sxe3#
1. ... Lb8 2. Dxb8? e3 3. Dg8? exd2!
1. Dc6? droht 2. Dg6
1. ... Ta6!
1. Tf8? droht 2. Dg8
1. ... Ta1!
1. Tf6! droht 2. Dg8 ... 3. Dg2+
1. ... Ta1 2. Lc1 La2 3. Dxe4+ Kxe4 4. Te6+ Kf3 5. Te3+ Sxe3#
1. Tf7! droht 2. Df5+ exf5 3. Lb8+ Ke6 4. Txf6+ Kxf6#
1. ... Sxf7 2. Sf3+ Txf3 3. Te4+ Kxe4 4. Dxe6+ Se5#
1. ... Txf7 2. Dxe6+ Kxe6 3. d8=S+ Ke5 4. Lb8+ Tc7#
1. ... g4 2. Sg6+ Sxg6 3. Dh5+ f5 4. T7xf5+ exf5#
1. ... gxf4 2. d8=D fxg3 3. Lb8+ Ke4 4. Dd5+ exd5#
Korrektur in 04/1990, Seite 237.
Creation of a black half-battery. FA=8
1. ... Sxf7 2. Sf3+ Txf3 3. Te4+ Kxe4 4. Dxe6+ Se5#
1. ... Txf7 2. Dxe6+ Kxe6 3. d8=S+ Ke5 4. Lb8+ Tc7#
1. ... g4 2. Sg6+ Sxg6 3. Dh5+ f5 4. T7xf5+ exf5#
1. ... gxf4 2. d8=D fxg3 3. Lb8+ Ke4 4. Dd5+ exd5#
Korrektur in 04/1990, Seite 237.
Creation of a black half-battery. FA=8
Sally: S. 24 : Das Beste aus S. Aktiv 84 - 93. (2010-06-21)
Anton Baumann: C+ Gustav 4.2a (2023-06-17)
comment
Anton Baumann: C+ Gustav 4.2a (2023-06-17)
comment
Genre: s#
FEN: 2N3bn/B2PR2r/1p2pp1p/1B2k1p1/p1Kp1R1N/4r1PQ/2nq4/8
Reprints: F37 FIDE Album 1989-1991 1997
Input: Frank Müller, 2010-04-11
Last update: Marcin Banaszek, 2023-10-30 more...
1. bxa5? droht 2. Sxe6+ Lxc5 2. Sxe6 Sxe6!
1. Tc7! droht 2. Txg7
1. ... Se8 2. bxa5 droht 3. Sxe6+ Lxc5#
2. ... Lc1 3. La7 Ta3 4. Se2+ Kd2 5. Sc3+ Se2#
1. Tc7! droht 2. Txg7
1. ... Se8 2. bxa5 droht 3. Sxe6+ Lxc5#
2. ... Lc1 3. La7 Ta3 4. Se2+ Kd2 5. Sc3+ Se2#
Sally: S. 37 Das Beste aus S. Aktiv 84 - 93. (2010-06-21)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-07-08)
comment
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-07-08)
comment
Genre: s#
FEN: 8/6n1/2R1p3/p1B2P1p/1P1Np2P/br2k3/2P2RPp/5Knr
Input: Frank Müller, 2010-04-11
Last update: Marcin Banaszek, 2021-07-15 more...
1. Ld5! droht 2. Td4+ Ke2 3. Lxc4+ Kf3 4. Tf4+ Lxf4#
1. ... Txb4 2. Lb7 droht 3. Tee1+ Txb7 4. Te3+ Lxe3#
2. ... Ta4 3. Lc8 droht 4. Te3+ Lxe3#
3. ... Kxe4 4. Lb7+ Kd4 5. Td1+ Ld2#
1. ... Txb4 2. Lb7 droht 3. Tee1+ Txb7 4. Te3+ Lxe3#
2. ... Ta4 3. Lc8 droht 4. Te3+ Lxe3#
3. ... Kxe4 4. Lb7+ Kd4 5. Td1+ Ld2#
Genre: s#
FEN: B5nr/4p3/P4p1b/2p1P3/rPp1R1PK/2p2kB1/2P2P2/6R1
Input: Frank Müller, 2010-05-24
Last update: Marcin Banaszek, 2021-10-02 more...
35 - P1106037
Dieter Werner
3281 Schach-Aktiv 05/2007
W. Seehofer zum 50. Geburtstag gewidmet
1. ehrende Erwähnung
(10+9) C+
s#6
Dieter Werner
3281 Schach-Aktiv 05/2007
W. Seehofer zum 50. Geburtstag gewidmet
1. ehrende Erwähnung
(10+9) C+
s#6
1. Th2! droht 2. Le2+ Ke3 3. Ld3+ Kf3 4. Lxe4+ Sxe4#
1. ... La8! 2. La7 droht 3. Le2+ Ke3 4. d5+ Lb6 5. Ld3+ Kf3 6. Le4+ Sxe4#
2. ... Lb6 3. Lxb6 Lc6 4. Le2+ Ke3 5. Lb5+ Kf3 6. Lxc6+ Se4#
3. ... Ld5 4. Le2+ Ke3 5. Lc4+ Kf3 6. Lxd5+ Se4#
3. ... Le4 4. Le2+ Ke3 5. Ld3+ Kf3 6. Lxe4+ Sxe4#
1. ... La8! 2. La7 droht 3. Le2+ Ke3 4. d5+ Lb6 5. Ld3+ Kf3 6. Le4+ Sxe4#
2. ... Lb6 3. Lxb6 Lc6 4. Le2+ Ke3 5. Lb5+ Kf3 6. Lxc6+ Se4#
3. ... Ld5 4. Le2+ Ke3 5. Lc4+ Kf3 6. Lxd5+ Se4#
3. ... Le4 4. Le2+ Ke3 5. Ld3+ Kf3 6. Lxe4+ Sxe4#
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 8/5p2/B2P1P1p/b1B1K1nr/3Pb2p/2p2k1P/2P1R3/4Q3
Input: Frank Müller, 2010-05-24
Last update: Marcin Banaszek, 2021-02-12 more...
1. Lc5+ Kg3 2. Lf2+ Kxf2 3. Dc5+ Kg3 4. gxh3+ Kh4 5. hxg4+ Kg5 6. gxh5+ Kh6 7. Df8+ Kh7 8. Tg7+ Kh6 9. Te7+ Kg5 10. Sf7+ Kg4 11. Dxg8+ Txg8#
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 3NK1nr/3P4/3B1p2/5p1r/1Q3pp1/5p1p/4bkP1/6RR
Input: Frank Müller, 2010-05-24
Last update: Marcin Banaszek, 2021-02-12 more...
1. Dc8? Lc3+!
1. Lb3? droht 2. Dc8 ... 3. Dxh3 Lc3+ 4. Ld2 c1=D+!
1. Ld5! Lg7,Lh8 2. Dc8 Lc3+ 3. Dxc3 Ta1! 4. Dc8 a2! 5. Lxe3+ fxe3 6. Dxc2 Lxc2#
Version einer Aufgabe aus 12/1997
1. Lb3? droht 2. Dc8 ... 3. Dxh3 Lc3+ 4. Ld2 c1=D+!
1. Ld5! Lg7,Lh8 2. Dc8 Lc3+ 3. Dxc3 Ta1! 4. Dc8 a2! 5. Lxe3+ fxe3 6. Dxc2 Lxc2#
Version einer Aufgabe aus 12/1997
Keywords: Kling, Seeberger (Mausefalle)
Genre: s#
FEN: 8/8/2Q1B3/6P1/5p1P/p3pP1p/r1p1P1pp/bbB1K1kr
Input: Frank Müller, 2010-07-16
Last update: Marcin Banaszek, 2022-11-14 more...
Genre: s#
FEN: 8/8/2Q1B3/6P1/5p1P/p3pP1p/r1p1P1pp/bbB1K1kr
Input: Frank Müller, 2010-07-16
Last update: Marcin Banaszek, 2022-11-14 more...
1. Th5! droht 2. Sc4+ Kd5 3. Txe5+ Dxe5 4. e4+ Dxe4#
1. ... Dd6 2. Sc2+ Kd5 3. Sb4+ Dxb4 4. e4+ Dxe4#
1. ... Da7 2. Sg2+ Kd5 3. Dd4+ Dxd4 4. Sf4+ Dxf4#
1. ... Dd6 2. Sc2+ Kd5 3. Sb4+ Dxb4 4. e4+ Dxe4#
1. ... Da7 2. Sg2+ Kd5 3. Dd4+ Dxd4 4. Sf4+ Dxf4#
Keywords: differenzierte Batterieabzüge
Genre: s#
Computer test: Popeye 4.83
FEN: rqb5/1p1P3R/p5R1/4p3/N2k2Pp/1P2NK1p/4PQ2/6B1
Input: Frank Müller, 2010-07-16
Last update: Marcin Banaszek, 2022-02-13 more...
Genre: s#
Computer test: Popeye 4.83
FEN: rqb5/1p1P3R/p5R1/4p3/N2k2Pp/1P2NK1p/4PQ2/6B1
Input: Frank Müller, 2010-07-16
Last update: Marcin Banaszek, 2022-02-13 more...
1. Lg7! droht 2. Txc2+ Ke3 3. Lh6+ f4 4. Tc3+ Kd4 5. Txb3+ Kxc5 6. Lf8+ d6#
1. ... Lb1 2. Txb3+ Kxc5 3. Lf8+ d6 4. Tc3+ Kd4 5. Txc2+ Ke3 6. Lh6+ f4#
1. ... Lb1 2. Txb3+ Kxc5 3. Lf8+ d6 4. Tc3+ Kd4 5. Txc2+ Ke3 6. Lh6+ f4#
Keywords: Batterie Typ Rehm, half-battery, black, Symmetrical solution
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 1nqn4/1rrp1p2/1Pp4B/N1P1pp2/3k3P/1pR3pK/bQp1P1Bb/5R2
Input: Frank Müller, 2010-07-16
Last update: Marcin Banaszek, 2021-01-13 more...
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 1nqn4/1rrp1p2/1Pp4B/N1P1pp2/3k3P/1pR3pK/bQp1P1Bb/5R2
Input: Frank Müller, 2010-07-16
Last update: Marcin Banaszek, 2021-01-13 more...
1. Lg8! droht 2. Te6+ Kd5 3. Sb6+ Kc5 4. Sbd7+ Kd5 5. c4+ Kd4 6. Te4+ Sxe4#
1. ... f5 2. Td7+ Kf6 3. Ld8+ Ke5 4. Te7+ Kf6 5. Tf7+ Ke5 6. Txf5+ Sxf5#
1. ... Lxc3 2. Tc6+ Kd4 3. Lb6+ Ke5 4. Tc5+ Kd4 5. Tc4+ Ke5 6. Te4+ Sxe4#
1. ... f5 2. Td7+ Kf6 3. Ld8+ Ke5 4. Te7+ Kf6 5. Tf7+ Ke5 6. Txf5+ Sxf5#
1. ... Lxc3 2. Tc6+ Kd4 3. Lb6+ Ke5 4. Tc5+ Kd4 5. Tc4+ Ke5 6. Te4+ Sxe4#
Keywords: Batterie Typ Siers, Battery, migrating, Critical move
Genre: s#
Computer test: C+, Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 2N2N1r/2B5/3R1p2/4k3/P4pPp/2PPpKnr/BP2P1nq/4bb2
Input: Frank Müller, 2010-07-27
Last update: Marcin Banaszek, 2021-01-07 more...
Genre: s#
Computer test: C+, Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 2N2N1r/2B5/3R1p2/4k3/P4pPp/2PPpKnr/BP2P1nq/4bb2
Input: Frank Müller, 2010-07-27
Last update: Marcin Banaszek, 2021-01-07 more...
1. Sd4 Ke5 (1... Kd3 2. De8) (1... Sf5 2. Dxf5+ Ke3 3. Df3#) 2. Sb3+
Keywords: Miniature Collection (0345379)
Genre: 3#
FEN: 5Q2/8/2N5/8/2P1k3/4n3/1B6/2K5
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-11
Last update: Zuncke/Bruder, 2010-09-11 more...
Genre: 3#
FEN: 5Q2/8/2N5/8/2P1k3/4n3/1B6/2K5
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-11
Last update: Zuncke/Bruder, 2010-09-11 more...
1. Lc7 Kd5 2. Sd6 Ke5 3. Se8+ Kd5 4. Ld6 Ke4 5. Sf6#
Keywords: Miniature Collection (0346885)
Genre: n#
FEN: 8/3B4/8/4B3/2N1k3/2K2p2/5P2/8
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-11
Last update: Zuncke/Bruder, 2010-09-11 more...
Genre: n#
FEN: 8/3B4/8/4B3/2N1k3/2K2p2/5P2/8
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-11
Last update: Zuncke/Bruder, 2010-09-11 more...
1. Tf4! f5 2. Txf5 d6 3. Sf2 d5 4. Tf3#
1. ... d5 2. Td4 f5 3. Txd5 Ke4 4. Te5#
1. ... d6 2. Txf6 Ke4 3. Lg4
1. ... d5 2. Td4 f5 3. Txd5 Ke4 4. Te5#
1. ... d6 2. Txf6 Ke4 3. Lg4
Genre: n#
FEN: 8/3p4/5p2/8/3R4/2KNk3/8/3B4
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-11
Last update: Felber, Volker, 2016-06-03 more...
1. Sd5 Ka1 2. Kd1 Kb1 3. Sc3+ Ka1 4. Se4 Kb1 5. Sd2+ Ka1 6. Sxb3+ Kb1 7. Sd2+ Ka1 8. Se4 Kb1 9. Sc3+ Ka1 10. Kc2 b1=D+ 11. Sxb1#
1. Sd3 Kg1 2. Sd4 Kf1 3. Sf5 Kg1 4. Ke2 Kg2 5. Sf4+ Kg1 6. Sxh3+ Kg2 7. Sf4+ Kg1 8. Kf3 Kf1 9. Sg2 Kg1 10. Sd4 Kf1 11. Se2 Tg1 12. Sg3#
Keywords: Miniature Collection (0347496), Miniature, anticipated (P1131321)
Genre: n#
FEN: 8/8/8/8/8/5K1p/2N4p/2N2k1r
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-12
Last update: Rainer Staudte, 2021-05-21 more...
Genre: n#
FEN: 8/8/8/8/8/5K1p/2N4p/2N2k1r
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-12
Last update: Rainer Staudte, 2021-05-21 more...
1. Tf1! Kxg2 2. Df2#
1. ... hxg2 2. Dh4#
1. ... Lxg2 2. De5#
1. ... hxg2 2. Dh4#
1. ... Lxg2 2. De5#
Keywords: Miniature Collection (0252886), Flight giving and taking key
Genre: 2#
FEN: 8/5K2/8/8/8/7p/5RBk/4Q2b
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Rainer Staudte, 2022-02-12 more...
Genre: 2#
FEN: 8/5K2/8/8/8/7p/5RBk/4Q2b
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Rainer Staudte, 2022-02-12 more...
1. Sg5? Kb1 2. Sf3 a1=D! 3. Sd2?
1. Lc3+ Kb1 2. La1 Kxa1 3. Sg5 Kb1 4. Sf3 Ka1 5. Sd4 Kb1 6. Lc2+ Ka1 7. Sb3#
1. Lc3+ Kb1 2. La1 Kxa1 3. Sg5 Kb1 4. Sf3 Ka1 5. Sd4 Kb1 6. Lc2+ Ka1 7. Sb3#
Keywords: Miniature Collection (0348105), Preplan
Genre: n#
FEN: 8/8/8/8/8/1B1N3N/p2B4/k5K1
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-12
Last update: Rainer Staudte, 2013-11-20 more...
Genre: n#
FEN: 8/8/8/8/8/1B1N3N/p2B4/k5K1
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-12
Last update: Rainer Staudte, 2013-11-20 more...
* 1. ... Dd7,De6,Dxc8 2. Tg7+ Lg6#
* 1. ... d5 2. Dg6+ Txg6#
1. De4! droht 2. Dxf5+ Lxf5#
1. ... Dd7,De6,Dxc8 2. Dg6+ Lxg6#
1. ... d5 2. Tg7+ Tg6#
ausserdem reziproker Mattwechsel, was neu sein könnte - so der Redakteur
* 1. ... d5 2. Dg6+ Txg6#
1. De4! droht 2. Dxf5+ Lxf5#
1. ... Dd7,De6,Dxc8 2. Dg6+ Lxg6#
1. ... d5 2. Tg7+ Tg6#
ausserdem reziproker Mattwechsel, was neu sein könnte - so der Redakteur
Gunter Jordan: Keine Auszeichnung? Nicht im FIDE-Album? Eine merkwürdige Richterei ist das! (2022-01-24)
comment
comment
Keywords: reciprocal changed continuations, Changed mates (reziprok)
Genre: s#
FEN: 2B5/bn5R/prQp4/1p3q2/1PpK1pkp/2Pb2N1/2prp1PP/8
Reprints: (D) Die Schwalbe 308, p. 80, 04/2021
Input: Frank Müller, 2011-03-26
Last update: Marcin Banaszek, 2022-01-27 more...
Genre: s#
FEN: 2B5/bn5R/prQp4/1p3q2/1PpK1pkp/2Pb2N1/2prp1PP/8
Reprints: (D) Die Schwalbe 308, p. 80, 04/2021
Input: Frank Müller, 2011-03-26
Last update: Marcin Banaszek, 2022-01-27 more...
1. Lf8! (droht 2. c6+ Te7 3. Lxe7#)
1. Lf8 Tg8 (die beste Verteidigung) 2. g7 Dh6 3. Sc1! Lxc1 4. Ld6! Dd2/Td8 5. Sc6+ Kc4 6. Ta4+ Sb4+ 7. Txb4+ Kd5 8. Se7#; 3. -Sxc1 4. Ld6 usw. wie oben. Bemerkenswertes Lenkungsproblem, dem der wLe7 Glanzlichter aufsetzt. Die überraschende Ablenkung 3. Sc1!! ist ebenfalls nicht von schlechten Eltern. Kompliment an den Verfasser, der Lösungsablauf ist in der Tat erstaunlich (WS). Ein unscheinbarer wL-Rückzug eröffnet eine logische weiße Zugparade und räumt die 7. Reihe für den finalen Mattzug (JB). Ein preiswürdiger Mehrzüger! Vier stille Züge zur Einleitung, nur zur Ablenkung der Dame, wobei der 4. Zug die Krönung ist (FF)! Weglenkung von sT und sD, um das Mustermatt zu erzwingen (ATü). Interessante Serie schwarzer Lenkungen, deren Prägnanz sich ohne Streckparade und ''schwarze Duale'' (4. - Dd2 verwischt den sT-Römer) allerdings noch steigern ließe [z . B. Ka6 Ta3 Le7 Se2e5 Bb2c5g6 - Kb4 Dh2 Tg7 Sa2 Ba5a7b3d3e6f4g4h7 #7]. (Preisrichter Marcel Tribowski)
1. Lf8 Tg8 (die beste Verteidigung) 2. g7 Dh6 3. Sc1! Lxc1 4. Ld6! Dd2/Td8 5. Sc6+ Kc4 6. Ta4+ Sb4+ 7. Txb4+ Kd5 8. Se7#; 3. -Sxc1 4. Ld6 usw. wie oben. Bemerkenswertes Lenkungsproblem, dem der wLe7 Glanzlichter aufsetzt. Die überraschende Ablenkung 3. Sc1!! ist ebenfalls nicht von schlechten Eltern. Kompliment an den Verfasser, der Lösungsablauf ist in der Tat erstaunlich (WS). Ein unscheinbarer wL-Rückzug eröffnet eine logische weiße Zugparade und räumt die 7. Reihe für den finalen Mattzug (JB). Ein preiswürdiger Mehrzüger! Vier stille Züge zur Einleitung, nur zur Ablenkung der Dame, wobei der 4. Zug die Krönung ist (FF)! Weglenkung von sT und sD, um das Mustermatt zu erzwingen (ATü). Interessante Serie schwarzer Lenkungen, deren Prägnanz sich ohne Streckparade und ''schwarze Duale'' (4. - Dd2 verwischt den sT-Römer) allerdings noch steigern ließe [z . B. Ka6 Ta3 Le7 Se2e5 Bb2c5g6 - Kb4 Dh2 Tg7 Sa2 Ba5a7b3d3e6f4g4h7 #7]. (Preisrichter Marcel Tribowski)
Genre: n#
FEN: 8/p3B1rp/K3p1P1/R1P1N3/1k4P1/b1p2p1q/n1P1N3/7b
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Uwe Karbowiak, 2012-04-15 more...
1. Lh5! (droht 2. Lf3#) Lg2 2. Lg6+ f5 3. Sc6 Kxd5 4. Se7+ Ke4 5. Le8 Sb8 6. Sc6 Kd5 7. Sb4+ Ke4 8. Sa2 f4 9. Lg6+ Kd5 10. Sb4#. Beschäftigungspolitik (neudeutsche Logik) besten Stils - Eine Aufgabe, wie sie ein Kutzborski oder Stefan Schneider nicht besser hätte komponieren können - Respekt (WS)! Zunächst lenkt der wL den sL ab und zwingt Schwarz zu einem Block auf f5. Dadurch wird der wSe7 beweglich und pendelt zusammen mit dem zweiten wS und dem wL eine Stellung herbei, in der der wL schließlich mattsetzen kann. Toll (JB)!
Figurenpendel zwecks Weglenkung, Block, Massebeseitigung. Stilistisch vergleichbar mit 3496, aber kleinformatiger. (Preisrichter Marcel Tribowski)
Figurenpendel zwecks Weglenkung, Block, Massebeseitigung. Stilistisch vergleichbar mit 3496, aber kleinformatiger. (Preisrichter Marcel Tribowski)
Genre: n#
FEN: 8/4NBp1/n3pp2/1N1P4/2pPk3/K3p1Pb/4P3/6br
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Uwe Karbowiak, 2012-04-15 more...
Probespiele: 1. Lb8 Kb6 2. Sd7+ Sxd7! 1. Tg4? Sxg4 2. Lb8 b1=D 3. Lxc7+ Db6. 1. Tg3? droht nichts, also: 1. Lb8! Kb6 2. Sa4+ Ka5 3. S4xc3 Kb6 4. Sa4+ Ka5 5. Sc5 Kb6 6. La7+ Ka5 (die Ausgangsstellung, aber ohne den sBc3) 7. Tg3! b1=S (7. -Sc4? 8. Sb7+ Ka4 9. Sc3+ und Matt im 11. Zuge) 8. Tg4! Sxg4 (somit ist der Springer vom Feld d7 abgelenkt, 8. -Sc4? 9. Txc4 Sc3 10. Ta4+) 9. Lb8 Kb6 10. Sd7+ Ka5 11. Lxc7+ Ka4 12. Sc5#. Streng logischer Ablauf eines unglaublich schwierigen Problems (FF)! Abschluss und Glanzlicht eines gut sortierten Problemangebots! Die Art und Weise, wie hier in tiefsinnig-logischer Weise Breschen im schwarzen Lager geschlagen werden, erinnert einmal mehr an den unvergesslichen Stefan Schneider. Ein tolles Gemeinschaftswerk neudeutscher Prägung, der Lösungsablauf verdient wohl das Prädikat ''faszinierend'' (WS)! Mit den ersten 6 Zügen wird der sBc3 entfernt und Schwarz zur Holstumwandlung auf b1 gezwungen. Das verhindert die D-UW gegen die Drohungen Sb7/Sb3. Sehr schön (MN).
1. Preis: Nr. 3646 (H. 2/2010) von Uwe Karbowiak und Rupert Munz
1. Lb8! Kb6 2. Sa4+ Ka5 3. S4xc3 Kb6 4. Sa4+ Ka5 5. Sc5 Kb6 6. La7+ Ka5 (die Ausgangsstellung, aber ohne den sBc3) 7. Tg3! b1=S (7. -Sc4? 8. Sb7+ Ka4 9. Sc3+ und Matt im 11. Zuge) 8. Tg4! Sxg4 9. Lb8 Kb6 10. Sd7+ Ka5 11. Lxc7+ Ka4 12. Sc5#.
Zwar bekanntes, aber virtuos eingesetztes wL-wS-sK-Pendel zur Beseitigung des sBc3 zwecks Drohzuwachs für die Erzwingung einer Holstumwandlung zur Vorbereitung der abschließenden Weglenkung. Ansehnliches Programm in einer eleganten, sparsamen, absolut schwerelos wirkenden Konstruktion ohne weiße Bauern mit schönem Schlussspiel und Mustermatts. Perfektes Neudeutsch in ausgereifter Ästhetik. (Preisrichter Volker Zipf )
1. Preis: Nr. 3646 (H. 2/2010) von Uwe Karbowiak und Rupert Munz
1. Lb8! Kb6 2. Sa4+ Ka5 3. S4xc3 Kb6 4. Sa4+ Ka5 5. Sc5 Kb6 6. La7+ Ka5 (die Ausgangsstellung, aber ohne den sBc3) 7. Tg3! b1=S (7. -Sc4? 8. Sb7+ Ka4 9. Sc3+ und Matt im 11. Zuge) 8. Tg4! Sxg4 9. Lb8 Kb6 10. Sd7+ Ka5 11. Lxc7+ Ka4 12. Sc5#.
Zwar bekanntes, aber virtuos eingesetztes wL-wS-sK-Pendel zur Beseitigung des sBc3 zwecks Drohzuwachs für die Erzwingung einer Holstumwandlung zur Vorbereitung der abschließenden Weglenkung. Ansehnliches Programm in einer eleganten, sparsamen, absolut schwerelos wirkenden Konstruktion ohne weiße Bauern mit schönem Schlussspiel und Mustermatts. Perfektes Neudeutsch in ausgereifter Ästhetik. (Preisrichter Volker Zipf )
Genre: n#
FEN: K4br1/B1p1pnp1/2p5/k1N1n3/8/p1p5/Np2B3/6R1
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Uwe Karbowiak, 2012-04-16 more...
1. Sd7+ Ke4 2. Td4+ Ke3 3. Td1+ Ke4 4. Sf6+ Ke5 5. Ld4+ Kd6 6. Ta1 b4 7. Tc1 Lb5 8. Lc5+ Ke5 9. Te1+ Le2 10. Txe2+ Dxe2 11. gxf4#. Da der Plan 1. Ld4? Kd6 2. Ta3 wegen 2. -b4 und damit Angriff auf die Felder a3 und c3 nicht durchschlägt, muss Weiß seinen Turm unter Beschäftigung des sK auf die Grundreihe bringen. Von hier klappt es dann (MN). Ebenfalls ein Klassiker mit einem brillant operierenden wT, der nach geistreichen Vorplan-Manövern beeindruckende Akzente setzt - für mich ein absolutes Meisterwerk (WS)! Großartig (JB)!
Genre: n#
FEN: 3K4/8/p4N2/1pBPkpP1/5pqb/3R2PN/4b1P1/7n
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Uwe Karbowiak, 2012-04-16 more...
1. Tf5+! Kxe4 2. Tdf8 Sxf8 3. Txf8+ Ke5 4. Tf5+ Ke4 5. Tf7+ Ke5 6. g3! hxg3 7. Tf5+ Ke4 8. Sd3 Sxd3+ 9. exd3+ Kxd3 10. Tc5#, 2. ... Se5 3. Txe5+ Kxe5 4. Tf5+ Ke4 5. Tf7+ usw. Der Autor gibt folgende Probespiele an: 1. Tf5+ Kxe4 2. Sd3 Lg3+ 3. Kf1 Sxd3 4. exd3+ Kxd3 5. Tc5+ Kd2!; 1. Tf5+ Kxe4 2. Tf7+ Ke5 3. g3? Sf6!; 1. Tf5+ Kxe4 2. Tff8 Sxf8 3. Tf7+? Sxg6!; 1. Tf5+ Kxe4 2. Tff8 Sxf8 3. Txf8+ Ke5 4. Tf5+ Ke4 5. g3? Sd3+ 6. Sxd3, exd3+ Txc3, Kf3! U. Karbowiak hat in der Tat schon einige hochwertige Beweise seines Könnens geliefert. Der Preisbericht 2010 ist dafür ein beredtes Zeugnis (SHL). Erstaunlich die Dynamik der fortlaufend gebildeten T/L-Batterie,welche ein prächtiges Schlußspiel ermöglicht. Wuchtig, gehaltvoll, schwierig (WS)!
Genre: n#
FEN: 3R1R1r/2pnp2P/2rbP1B1/2n1k3/b3PN1p/1pP1p3/4P1P1/4K3
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Arnold Beine, 2021-01-23 more...
1. Lc1+? e3!;
1. La3? droht nichts;
1. Ta4! c4 2. Ta5 Sxa5 3. La3 Sb7 4. Sd6 Ke5 5. Sg6+ Kd5 6. Lxe4+ Ke6 7. Lf5+ Kd5 8. Se7+ Ke5 9. Sf7+ Kf4 10. Lc1+ Se3 11. Lxe3#
1. La3? droht nichts;
1. Ta4! c4 2. Ta5 Sxa5 3. La3 Sb7 4. Sd6 Ke5 5. Sg6+ Kd5 6. Lxe4+ Ke6 7. Lf5+ Kd5 8. Se7+ Ke5 9. Sf7+ Kf4 10. Lc1+ Se3 11. Lxe3#
Genre: n#
FEN: 1r6/1n2NNp1/5p2/R1p2B2/4pk1P/2P4R/1Bp3p1/3n1bK1
Input: Uwe Karbowiak, 2012-04-06
Last update: Uwe Karbowiak, 2012-04-15 more...
1. f4? Dxf4 2. Te6+ fxe6 3. Kf8 Ld6+ 4. Ke8 exd4!
1. Lg6 Da2 2. d5 Dxd5 3. Lh7 Dd2 4. f4 Dxf4 5. Te6+ fxe6 6. Kf8 Ld6+ 7. Ke8 exf5 8. Tg6#
1. Lg6 Da2 2. d5 Dxd5 3. Lh7 Dd2 4. f4 Dxf4 5. Te6+ fxe6 6. Kf8 Ld6+ 7. Ke8 exf5 8. Tg6#
Genre: n#
FEN: 1b2R1K1/p4pRB/5k1P/4pPr1/3Pp2B/5P2/3q2b1/8
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Last update: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-07 more...
1. Lb6? g4 2. Ld8+ Kh5 3. Lxc6 Lb5 4. cxb5 Txb7 5. Le8+ Tf7 6. Lxf7
1. Lb6? c5 2. Lxc5 g4 3. Le7+ Kh5 5. Ld5 Lxc4 6. Lxc4 g3
1. La5 d2 2. Lb6 c5 3. Lxc5 g4 4. Le7+ Kh5 5. Ld5 Lxc4 6. Lxc4 g3 7. Le2+ f3 8. Lxf3#
1. Lb6? c5 2. Lxc5 g4 3. Le7+ Kh5 5. Ld5 Lxc4 6. Lxc4 g3
1. La5 d2 2. Lb6 c5 3. Lxc5 g4 4. Le7+ Kh5 5. Ld5 Lxc4 6. Lxc4 g3 7. Le2+ f3 8. Lxf3#
Keywords: Römer
Genre: n#
FEN: rb1B4/rP6/b1p4p/5Pp1/p1P2p1k/3p1B1p/7P/3K4
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Last update: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04 more...
Genre: n#
FEN: rb1B4/rP6/b1p4p/5Pp1/p1P2p1k/3p1B1p/7P/3K4
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Last update: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04 more...
1. Kc5? Sb3+ 2. Kb4 c5+ 3. Kxb3 a1=S+ 4. Ka2
1. g4 h6 2. g5+ hxg5 3. Sh6 g4 4. f4 gxf3ep 5. Sf7 f2 6. Kc5 Sb3+ 7. Kb4 c5+ 8. Kxb3 a1=S+ 9. Ka2 Lxe4 10. dxe4 11. e5#
1. g4 h6 2. g5+ hxg5 3. Sh6 g4 4. f4 gxf3ep 5. Sf7 f2 6. Kc5 Sb3+ 7. Kb4 c5+ 8. Kxb3 a1=S+ 9. Ka2 Lxe4 10. dxe4 11. e5#
Genre: n#
FEN: 5B2/2p2N1p/4Bk2/3K1P2/2P1P3/2pPp1Pp/p4Pb1/n2n1r1r
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Nach dem Vorplan 1. Sh2+ Ke1 2. Sf4 Sb4 3. Sf3+ Kf1 4. Sh5! droht Matt auf g3. Daher muss Schwarz 4. ... Sa6+ 5. Kb7 Sc5+ 6. Kxa7 Se4 spielen, aber nun
folgt: 7. Sh2+ Ke1 8. Sf4 Sc5 9. Sf3+ Kf1 10. Sd5 wonach Schwarz nur noch 10 ... e1=D bleibt, mit der Folge 11. Sh2+ Ke2 12. Sf4#
folgt: 7. Sh2+ Ke1 8. Sf4 Sc5 9. Sf3+ Kf1 10. Sd5 wonach Schwarz nur noch 10 ... e1=D bleibt, mit der Folge 11. Sh2+ Ke2 12. Sf4#
Genre: n#
FEN: 6nq/p1K3pp/8/3N4/8/4pN2/2npppp1/2br1kr1
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Last update: Ralf Kr?tschmer, 2012-05-29 more...
1. Lf5? g3 2. Lg4 Kh4 3. Ld4 Lc3!
1. Lg6 Kg5 2. Le8 Kf5 3. Ld7 Ke4 4. Te8 Kd5 5. Le6 Ke4 6. Lc8 Kd5 7. c4 bxc3ep 8. Le6 Ke4 9. Lg8 Kf5 10. Lh7 Kg5 11. Tg8 Kh5 12. Lf5 g3 13. Lg4 Kh4 14. Ld4 g2 15. Lf2#
1. Lg6 Kg5 2. Le8 Kf5 3. Ld7 Ke4 4. Te8 Kd5 5. Le6 Ke4 6. Lc8 Kd5 7. c4 bxc3ep 8. Le6 Ke4 9. Lg8 Kf5 10. Lh7 Kg5 11. Tg8 Kh5 12. Lf5 g3 13. Lg4 Kh4 14. Ld4 g2 15. Lf2#
Anton Baumann: Lösung präziser: 1.Lg6+ Kg5 2.Le8+ Kf5 3.Ld7+ Ke4,Ke5 4.Te8+ Kd5 5.Le6+ Ke4,Ke5 6.Lc8+ Kd5 7.c4+ bxc3ep 8.Le6+ Ke4,Ke5 9.Lg8+ Kf5 10.Lh7+ Kg5 11.Tg8+ Kh5 12.Lf5 [13.Lxg4#] g3 13.Lg4+ Kh4 14.Ld4 [15.Lxf6#] g2 15.Lf2#
C+ Gustav 4.2a (2023-07-21)
comment
C+ Gustav 4.2a (2023-07-21)
comment
Genre: n#
FEN: 6R1/7B/K2p1p1p/n6k/1p3pp1/1P1p1p2/2Pb1B2/3b4
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Eine ziemlich seltene logische Struktur finden wir in 2896 Durch den Vorplan wird eine gute schwarze Verteidigung nicht ausgeschaltet sondern lediglich abgewertet. 1. Lc6? (2. Te4) scheitert an 1. Lc6? Txe6 aber nicht an 1. Lc6? d2? 2. Tc3 Nach 1. Te4 Kd5 2. La1 c6 3. Te3 Kc4 4. Lxc6 4. Txe6 immer noch möglich, aber wegen 5. Txe6 d2 6. Txd6 nebst Matt im 8. Zug wertlos geworden. Hingegen stellt nun 1. Te4 Kd5 2. La1 ( 3. Te5+ Kc4 4. Ld5) c6 3. Te3 Kc4 4. Lxc6 Txe6 d2 den Weißen vor neue Probleme, die dieser elegant mit 5. Tc3 Kd4 6. Th3 Kc4 7. Th4 Kd3 8. Lb5 Ke3 9. Ld4 erledigt. Die Kurzvariante 1. Te4 Kd5 2. La1 Kc6 3. Tc4 Kb6 4. Lc6 a5 5. Ld4 Ka6 6. b5 schafft noch etwas zusätzliche Denkarbeit für die Löser.
Anton Baumann: Korrektur Lösung: 4.Lxc6 [5.Te4#] Txe6? 5.Txe6 d2 6.Txd6 nebst 7.Lb5/Td4#
4. ... d2 5.Tc3+ Kd4 6.Th3+ ...
C+ Gustav 4.2a (2023-06-06)
comment
4. ... d2 5.Tc3+ Kd4 6.Th3+ ...
C+ Gustav 4.2a (2023-06-06)
comment
Genre: n#
FEN: 7B/p1p1r3/3pP3/7p/KPk5/p2pRB2/2p3P1/8
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Wie schon in Nr 2896 vom selben Autor finden wir in 2917 die relativ selten bearbeitete Abwertung einer guten Verteidigung in eine schlechte
1. Ld7? führt nach d1=D 2. Sf4+ Kh4 3. Sxg6 Kh5 4. Sf4 Kh4 5. Sg2 Txg2! in eine Sackgasse. Das verlockt zu dem Versuch 1. La4? denn 1. ... c2 würde sofort 2. Ld7 usw zulassen. Schwarz hat aber die bessere Parade 1. ..Tc2 2. Lxc2 g5!
Anders liegen die Verhältnisse nach
1. Sf6 Kg5 2. Sh7 Kh5 (2. ... Kf5? taugt nichts wegen 3. Sg4+ Ke5 4. Lf7 d1=D 5.
erreicht. Schwarz muss sich zu 3. ... c2 bequemen, worauf Weiß sein1. Sf6 Kg5 2. Sh7 Kh5 3. La4 Tc2 denn nun ist Tc2 plötzlich entwertet, weil Weiß dank der Linienöffnung c2 -g 6 mit 4. Lxc2 g5 5. d4 g4 6. h4 g3 7. Sf6 sein Ziel erreicht. Schwarz muss sich zu 3. ... c2 bequemen, worauf Weiß sein ursprüngliches System wieder aufbaut 4. Ld7 d1=D 5. Sf6 Kg5 6. Se4 Kh5 7. Sf4 Kh4 8. Sxg6 Kh5 9. Sf4 Kh4 10. Sg2 Kh5 11. Le8# Am Schluss sind alle weißen Leichtfiguren auf ihre Ausgangsplätze zurück gekehrt, nur der das Matt verhindernde schwarze Bg6 ist wie durch Zauberei verschwunden (J. Bischoff)
1. Ld7? führt nach d1=D 2. Sf4+ Kh4 3. Sxg6 Kh5 4. Sf4 Kh4 5. Sg2 Txg2! in eine Sackgasse. Das verlockt zu dem Versuch 1. La4? denn 1. ... c2 würde sofort 2. Ld7 usw zulassen. Schwarz hat aber die bessere Parade 1. ..Tc2 2. Lxc2 g5!
Anders liegen die Verhältnisse nach
1. Sf6 Kg5 2. Sh7 Kh5 (2. ... Kf5? taugt nichts wegen 3. Sg4+ Ke5 4. Lf7 d1=D 5.
erreicht. Schwarz muss sich zu 3. ... c2 bequemen, worauf Weiß sein1. Sf6 Kg5 2. Sh7 Kh5 3. La4 Tc2 denn nun ist Tc2 plötzlich entwertet, weil Weiß dank der Linienöffnung c2 -g 6 mit 4. Lxc2 g5 5. d4 g4 6. h4 g3 7. Sf6 sein Ziel erreicht. Schwarz muss sich zu 3. ... c2 bequemen, worauf Weiß sein ursprüngliches System wieder aufbaut 4. Ld7 d1=D 5. Sf6 Kg5 6. Se4 Kh5 7. Sf4 Kh4 8. Sxg6 Kh5 9. Sf4 Kh4 10. Sg2 Kh5 11. Le8# Am Schluss sind alle weißen Leichtfiguren auf ihre Ausgangsplätze zurück gekehrt, nur der das Matt verhindernde schwarze Bg6 ist wie durch Zauberei verschwunden (J. Bischoff)
Genre: n#
FEN: K3B3/8/3p2pp/3P3k/4N3/p1pPP2P/r2p2N1/1n6
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Die Plachutta-Drohung 1. Ld5+ wird noch durch die schwarze Dame pariert. Sie muss daher aus dem Verkehr gezogen werd: 1. Lc4 Lf1 2. Le6 Lh3 3. g4 Lxg4 4. Lc4 Le2 Diese römische Lenkung gestattet eine Plachuttaverstellung auf f3, die zur Ablenkung der sD führt. 5. f3 Dxf3 6. Le6 Dg4 7. Ld5+ Tdxd5 8. Txc5 Txc5 9. Txd6# bzw 7. ... Thxd5 8. Txd6+ 9. Txc5 Nebenvariante 5. ... Sf7 6. Le6 Dh3 7. Txc5+ Txc5 8. Txf7 Dh7 9. Ld7. Logisch präzise und konstruktiv ausgefeilt.
Keywords: Plachutta
Genre: n#
FEN: 4N1B1/1p6/1Nkp1R1n/Kpp4r/1P1r4/1P4Pb/2R2P2/6nq
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Genre: n#
FEN: 4N1B1/1p6/1Nkp1R1n/Kpp4r/1P1r4/1P4Pb/2R2P2/6nq
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
1. Te1+ Kxe1 2. Te5+ Kd1 3. Le4 Ke2 4. Lc6+ Kd1 5. Te3 Kxc2 6. La4#
Hier erklingen alte indische Weisen. Die Originalität ist natürlich fraglich, aber den von Problemsgeschichte unbelasteten Löser erfreuen solche elementaren Wendungen immer wieder.
Hier erklingen alte indische Weisen. Die Originalität ist natürlich fraglich, aber den von Problemsgeschichte unbelasteten Löser erfreuen solche elementaren Wendungen immer wieder.
Keywords: Indian
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: C+, Gustav 4.2a, Brute Force (2022-01-31)
FEN: 8/8/4R3/3R1B2/5PP1/2P5/ppPp2p1/qrbk2Kb
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Last update: Felber, Volker, 2023-05-12 more...
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: C+, Gustav 4.2a, Brute Force (2022-01-31)
FEN: 8/8/4R3/3R1B2/5PP1/2P5/ppPp2p1/qrbk2Kb
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Last update: Felber, Volker, 2023-05-12 more...
1. Td7 Da8 2. Tb7 De8 3. Lf8 Sxf8 4. Td7 Da8 5. Td5 De8 6. Se5 Sxd5 7. Se4 Kd4 8. Sf3#
Ein absoluter Höhepunkt des Heftes war die Nummer 3049 von Dieter Kutzborski. ''Schöne langzügige Brennpunktspiele mit abschließendem versöhnlichem Mustermatt und Fernblock auf d5. Große Klasse (P. Heyl).'' 1. Td7! (2. Sa4#) Da8! 2. Tb7! (3. Se4#) De8 3. Lf8! (4. Se4+ Dxe4 5. Lxb4#) Sxf8 4. Td7 Da8 5. Td5 De8 6. Se5 Sxd5 7. Se4+ Kd4 8. Sf3# Glänzend konstruiert! Für Wolf Böhringer war es das beste Stück der Serie.
Ein absoluter Höhepunkt des Heftes war die Nummer 3049 von Dieter Kutzborski. ''Schöne langzügige Brennpunktspiele mit abschließendem versöhnlichem Mustermatt und Fernblock auf d5. Große Klasse (P. Heyl).'' 1. Td7! (2. Sa4#) Da8! 2. Tb7! (3. Se4#) De8 3. Lf8! (4. Se4+ Dxe4 5. Lxb4#) Sxf8 4. Td7 Da8 5. Td5 De8 6. Se5 Sxd5 7. Se4+ Kd4 8. Sf3# Glänzend konstruiert! Für Wolf Böhringer war es das beste Stück der Serie.
Genre: n#
FEN: 4q3/6Bn/5b2/2NR3p/1pp2n2/1pk1pN2/1p6/1B5K
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
65 - P1236175
Dieter Kutzborski
3152 Schach-Aktiv 2006
Alois Johandl zum Gedenken
1. Preis
(9+13)
#18
Dieter Kutzborski
3152 Schach-Aktiv 2006
Alois Johandl zum Gedenken
1. Preis
(9+13)
#18
Der absolute Höhepunkt des Aprilheftes war die Nummer 3152 von D. Kutzborski: 1. Lc8? (2. Lxb7+) fxg5! Daher muss der störende wBg5 verschwinden. Das folgende Pendelschema dient der weißen Stellungsverbesserung: 1. Le8! (2. Lxf7#) Ke6 2. Sd4+ Kd5 3. Sb3+ Ke6 4. Ld7+ Kd5 5. Lb5 (6. Lc4#) Ke6 6. Lc4+ Kf5 7. Sd4+ Kxg5 8. Sf3+ Kf5 (8. - Kxh5? 9. Lxf7#) 9. Lb5 Ke6 10. Ld7+ Kd5 11. Le8 Ke6 12. Sd4+ Kd5 13. Sf5 Ke6 14. Ld7+ Kd5 15. Lc8! g1=D 16. e4+ fxe3ep 17. Lxb7+ Ke6 18. Sd4# Ein filigranes logisches Manöver zur Beseitigung des wBg5 mit x-Rückkehren, da fällt der ep.-Schlag gegen Ende als kleines Schmankerl kaum ins Gewicht; eine Spitzenproduktion des renommierten Autors, mit der er sich bestimmt eine hohe Punktequote für das FIDE - Album holen könnte, wenn er sich an diesem Wettbewerb beteiligen würde (MS, der hierfür die Qualitätsnote 3,5 vergab)! PH: Der schädliche weiße Bauer auf g5 muss weg, damit in der Endphase die sehr versteckte Parade fxg5 nicht geht. Ein langer Pendelmechanismus, alle Achtung! WS: Hohe Schule des Problemschachs und Würdigung des legendären Mödlinger Meisters in monumentaler Form: Schluss und Höhepunkt einer starken Serie!
1. Preis: Nr. 3152 von Dieter Kutzborski
1. Le8! (2. Lxf7#) Ke6 2. Sd4+ Kd5 3. Sb3+ Ke6 4. Ld7+ Kd5 5. Lb5 (6. Lc4#) Ke6 6. Lc4+ Kf5 7. Sd4+ Kxg5 8. Sf3+ Kf5 (8. - Kxh5? 9. Lxf7#) 9. Lb5 Ke6 10. Ld7+ Kd5 11. Le8 Ke6 12. Sd4+ Kd5 13. Sf5 Ke6 14. Ld7+ Kd5 15. Lc8! g1=D 16. e4+ fxe3 17. Lxb7+ Ke6 18. Sd4#
Die sofortige Ausführung des Hauptplans scheitert am Hindernis weißer Bauer g5.
Umfangreiche Pendelmanöver zwingen den schwarzen König, diesen Störenfried selbst zu beseitigen. Danach kehrt alles in die Ausgangsstellung zurück, die - ohne Bauer g5 - im 14. Zug (!) wieder erreicht ist. Danach verfügt Schwarz gegen die Ausführung des Hauptplans
noch über eine dresdnerische Ersatzverteidigung, doch die so entstandene Brennpunktstellung der schwarzen Dame erweist sich infolge eines En-passant-Schlages als unzureichend und als krönenden Abschluss gibt es noch ein Mustermatt. Problemschach in inhaltlicher und konstruktiver Perfektion!
Preisbericht Mehrzüger ''Schach-Aktiv'' 2006 von Manfred Zucker
Die Mehrzüger-Abteilung von ''Schach-Aktiv'' 2006 umfasste 21 Probleme in fünf bis 18 Zügen. Ein Problem erwies sich als kein Urdruck und musste deshalb unberücksichtigt bleiben. Aber die verbliebenen 20 Mehrzüger erwiesen sich als so hochkarätig, dass der Preisrichter seine liebe Mühe hatte, eine Auswahl zu treffen.
Dabei herausgekommen ist eine hohe Auszeichnungsquote von über 50 , eine Quote, die ich bisher nur höchst selten vergeben habe und doch hätte sie leicht noch höher ausfallen können. Eine so hochkarätige Mehrzüger-Abteilung hat mir bisher kaum zur Beurteilung vorgelegen. Dabei erwies sich die noch auf Herbert Grasemann zurückgehende Praxis, Vierzüger zur Dreizüger-Abteilung zuzurechnen, als recht sinnvoll, obwohl ansonsten auch von mir kritisch beäugt. Aber Vierzüger hätten hier wohl ziemlich chancenlos konkurriert. An der Spitze der Abteilung rangieren zwei Meisterwerke eines überragenden Könners, den Herbert Grasemann schon vor über 25 Jahren in ''Schach ohne Partner für Könner'' (1982) begeistert feierte: ''Eine strahlende Nova, ein neuer Stern am Problemhimmel _''. Neu ist er zwar nicht mehr, aber er strahlt noch immer im hellsten Glanze.
1. Preis: Nr. 3152 von Dieter Kutzborski
1. Le8! (2. Lxf7#) Ke6 2. Sd4+ Kd5 3. Sb3+ Ke6 4. Ld7+ Kd5 5. Lb5 (6. Lc4#) Ke6 6. Lc4+ Kf5 7. Sd4+ Kxg5 8. Sf3+ Kf5 (8. - Kxh5? 9. Lxf7#) 9. Lb5 Ke6 10. Ld7+ Kd5 11. Le8 Ke6 12. Sd4+ Kd5 13. Sf5 Ke6 14. Ld7+ Kd5 15. Lc8! g1=D 16. e4+ fxe3 17. Lxb7+ Ke6 18. Sd4#
Die sofortige Ausführung des Hauptplans scheitert am Hindernis weißer Bauer g5.
Umfangreiche Pendelmanöver zwingen den schwarzen König, diesen Störenfried selbst zu beseitigen. Danach kehrt alles in die Ausgangsstellung zurück, die - ohne Bauer g5 - im 14. Zug (!) wieder erreicht ist. Danach verfügt Schwarz gegen die Ausführung des Hauptplans
noch über eine dresdnerische Ersatzverteidigung, doch die so entstandene Brennpunktstellung der schwarzen Dame erweist sich infolge eines En-passant-Schlages als unzureichend und als krönenden Abschluss gibt es noch ein Mustermatt. Problemschach in inhaltlicher und konstruktiver Perfektion!
Preisbericht Mehrzüger ''Schach-Aktiv'' 2006 von Manfred Zucker
Die Mehrzüger-Abteilung von ''Schach-Aktiv'' 2006 umfasste 21 Probleme in fünf bis 18 Zügen. Ein Problem erwies sich als kein Urdruck und musste deshalb unberücksichtigt bleiben. Aber die verbliebenen 20 Mehrzüger erwiesen sich als so hochkarätig, dass der Preisrichter seine liebe Mühe hatte, eine Auswahl zu treffen.
Dabei herausgekommen ist eine hohe Auszeichnungsquote von über 50 , eine Quote, die ich bisher nur höchst selten vergeben habe und doch hätte sie leicht noch höher ausfallen können. Eine so hochkarätige Mehrzüger-Abteilung hat mir bisher kaum zur Beurteilung vorgelegen. Dabei erwies sich die noch auf Herbert Grasemann zurückgehende Praxis, Vierzüger zur Dreizüger-Abteilung zuzurechnen, als recht sinnvoll, obwohl ansonsten auch von mir kritisch beäugt. Aber Vierzüger hätten hier wohl ziemlich chancenlos konkurriert. An der Spitze der Abteilung rangieren zwei Meisterwerke eines überragenden Könners, den Herbert Grasemann schon vor über 25 Jahren in ''Schach ohne Partner für Könner'' (1982) begeistert feierte: ''Eine strahlende Nova, ein neuer Stern am Problemhimmel _''. Neu ist er zwar nicht mehr, aber er strahlt noch immer im hellsten Glanze.
Michael Herzberg: Ein hervorragendes Problem! Leitlinie für viele Pendelaufgaben, welche danach folgten, aber diese Darstellung bleibt für mich bis dato unübertroffen an Originalität.
(Bei Ansicht des Stückes hatte ich eine direkte Vision im Kopf, nämlich, wie man einen etwas anderen Hauptplan kreieren sowie auch einiges an Steinen sparen könnte und habe auf die schnelle eine Stellung gebaut, (Kein C+) welche 3 Steine weniger, als Minus aber einen etwas unschönen Schluss hat: W:Kc7,Ld7,Ld6,Sf5,Bb6,Bc5,Bd3,Bg5,Bh5,Bh3. S:Kd5,Te1,Lh6,Sa2,Sg8,Bb7,Be2,Bf7,Bf6. #18 1.Lc8? (2.Lxb7+ Ke6 3.Sd4#) 1...fxg5!
1.Le8! Ke6 2.Sd4+ Kd5 3.Sc2 Ke6 4.Ld7+ Kd5 5.Lb5 Ke6 6.Lc4+ Kf5 7.Sd4+ Kxg5 8.Sf3+ Kf5
9.Lb5 Ke6 10.Ld7+ Kd5 11.Le8 Ke6 12.Sd4+ Kd5 13.Sf5 Ke6 14.Ld7+ Kd5 15.Lc8 Sb4/Se7
16.Lxb7+ Sc6 17.Lxc6+ Ke6 18.Sd4#
An die Eleganz der Aufgabe von Dieter Kutzborski kommt diese Konstruktion nicht heran, würde auch in meinen Augen kein autarkes Problem sein, selbst den Zusatz „ ...nach Dieter Kutzborski“ halte ich für unangebracht. Wäre der Schluss ohne das Schlagen auf c6 besser gelungen, so könnte man über eine eigene Version nachdenken, aber in diesem Schema ist das nicht darstellbar, da in einigen Abspielen der Zug wKd7 droht, deshalb musste die Idee leider gedehnt werden mit dem dazwischen ziehen eines sS nach c6 und kann nicht in 17 Zügen erledigt werden. Diese Varianten mit dem Zug auf das Feld c6 existieren bei Dieter Kutzborski bedauerlicherweise auch, denn 15...Ta6/Se7 strecken die Drohung ebenfalls auf 18 Züge nach 15.Lc8, außer der im Text angegebenen Hauptvariante mit 15...g1D, zudem gibt es dann Mattduale mit 18.Sd4#/Sg7#. Dieser Sachverhalt muss der Vollständigkeit halber leider auch erwähnt werden. So etwas ist für den Komponisten immer unschön, da auf volle Zuglänge solche nicht thematisch beabsichtigten Abspiele den Urgedanken verwässern können. Generell sollten der Fairness wegen unbedingt alle vollzügigen (Neben) Varianten immer angegeben werden in der Lösung.
Fazit meiner Gedankengänge zur Konstruktion: Das Einsparen von Material sowie die Beseitigung von einem Mattdual berechtigt nicht automatisch geistiges Eigentum eines anderen Autoren zu beanspruchen, auch wenn dieses leider heutzutage in der Praxis von einigen Komponisten gehandhabt und so ohne große Anstrengung ein neues eigenes Problem kreiert wird. Die Veränderungen meiner Stellung gegenüber dem Problem von Dieter Kutzborski sind m. E. zu gering um eine eigene Version zu rechtfertigen, würden das Stück „verschlimmbessern“. Als Ideenanregung möchte ich der Öffentlichkeit meine spontanen Überlegungen zur Aufgabe von Dieter Kutzborski dennoch nicht vorenthalten haben, denn das Schema ist ergiebig und noch lange nicht ausgeschöpft ...) (2022-08-21)
comment
(Bei Ansicht des Stückes hatte ich eine direkte Vision im Kopf, nämlich, wie man einen etwas anderen Hauptplan kreieren sowie auch einiges an Steinen sparen könnte und habe auf die schnelle eine Stellung gebaut, (Kein C+) welche 3 Steine weniger, als Minus aber einen etwas unschönen Schluss hat: W:Kc7,Ld7,Ld6,Sf5,Bb6,Bc5,Bd3,Bg5,Bh5,Bh3. S:Kd5,Te1,Lh6,Sa2,Sg8,Bb7,Be2,Bf7,Bf6. #18 1.Lc8? (2.Lxb7+ Ke6 3.Sd4#) 1...fxg5!
1.Le8! Ke6 2.Sd4+ Kd5 3.Sc2 Ke6 4.Ld7+ Kd5 5.Lb5 Ke6 6.Lc4+ Kf5 7.Sd4+ Kxg5 8.Sf3+ Kf5
9.Lb5 Ke6 10.Ld7+ Kd5 11.Le8 Ke6 12.Sd4+ Kd5 13.Sf5 Ke6 14.Ld7+ Kd5 15.Lc8 Sb4/Se7
16.Lxb7+ Sc6 17.Lxc6+ Ke6 18.Sd4#
An die Eleganz der Aufgabe von Dieter Kutzborski kommt diese Konstruktion nicht heran, würde auch in meinen Augen kein autarkes Problem sein, selbst den Zusatz „ ...nach Dieter Kutzborski“ halte ich für unangebracht. Wäre der Schluss ohne das Schlagen auf c6 besser gelungen, so könnte man über eine eigene Version nachdenken, aber in diesem Schema ist das nicht darstellbar, da in einigen Abspielen der Zug wKd7 droht, deshalb musste die Idee leider gedehnt werden mit dem dazwischen ziehen eines sS nach c6 und kann nicht in 17 Zügen erledigt werden. Diese Varianten mit dem Zug auf das Feld c6 existieren bei Dieter Kutzborski bedauerlicherweise auch, denn 15...Ta6/Se7 strecken die Drohung ebenfalls auf 18 Züge nach 15.Lc8, außer der im Text angegebenen Hauptvariante mit 15...g1D, zudem gibt es dann Mattduale mit 18.Sd4#/Sg7#. Dieser Sachverhalt muss der Vollständigkeit halber leider auch erwähnt werden. So etwas ist für den Komponisten immer unschön, da auf volle Zuglänge solche nicht thematisch beabsichtigten Abspiele den Urgedanken verwässern können. Generell sollten der Fairness wegen unbedingt alle vollzügigen (Neben) Varianten immer angegeben werden in der Lösung.
Fazit meiner Gedankengänge zur Konstruktion: Das Einsparen von Material sowie die Beseitigung von einem Mattdual berechtigt nicht automatisch geistiges Eigentum eines anderen Autoren zu beanspruchen, auch wenn dieses leider heutzutage in der Praxis von einigen Komponisten gehandhabt und so ohne große Anstrengung ein neues eigenes Problem kreiert wird. Die Veränderungen meiner Stellung gegenüber dem Problem von Dieter Kutzborski sind m. E. zu gering um eine eigene Version zu rechtfertigen, würden das Stück „verschlimmbessern“. Als Ideenanregung möchte ich der Öffentlichkeit meine spontanen Überlegungen zur Aufgabe von Dieter Kutzborski dennoch nicht vorenthalten haben, denn das Schema ist ergiebig und noch lange nicht ausgeschöpft ...) (2022-08-21)
comment
Genre: n#
FEN: 6n1/ppKB1p2/3B1p1p/3k1NPP/rp3p2/3P3P/n3P1pb/8
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
1. Ld7! Sf8 2. Lb5+ Kd5 3. Kb6! Ld8+ 4. Kb7 Lg5 5. Lc6+ Kc4 6. Kb6 Ld8+ 7. Ka6 (die Rückkehr ist vollzogen, aber nach einer Lenkung des sSh7) Lg5 8. f4! (Hauptplan!) Lgxf4 9. Lb5+ Kd5 10. Sf6#
1. Ld7! (2. Lxe6#) Sf8 (1. ... Kd5? 2. Kb5 beliebig 3. Lc6#) 2. Lb5+ Kd5 3. Kb6! (4. Sb4#) Ld8+ 4. Kb7 (5. Sxe3#) Lg5 5. Lc6+ Kc4 6. Kb6 Ld8+ 7. Ka6 (die Rückkehr ist vollzogen, aber nach einer Lenkung des sSh7) Lg5 8. f4! (Hauptplan!) Lxf4 9. Lb5+ Kd5 10. Sf6# - Wie fast immer bei D. K. mit feinsinnigen Manövern meisterlich gestaltet (MS)! Neudeutsche Logik in allerfeinster Güte! Man muss dieses Stück mehrmals durchspielen, um überhaupt zu verstehen, warum der weiße Hauptplan - unter fortwährender Beschäftigung des sL - erst im 8. Zug durchdringt. Dabei erfolgt die Ablenkung des letztlich ''fehlenden'' schwarzen Verteidigers (Sh7) bereits im 1. Zug. Das ''provokante'' Auftreten des wK setzt dem tollen Stück weitere Glanzlichter auf (WS). Bei Weiß bewirken König, Läufer und Bauer die notwendigen schädlichen Lenkungen des schwarzen Läufers. Erst am Ende greift ein weißer Springer ein und zaubert ein Mustermatt (PH). Nach dem ersten Zug hat Weiß sein Vorplanziel bereits erreicht - dann aber braucht er ein hochklassiges Manöver mit spannender Königswanderung, um den wL wieder zurück zu bekommen. Ein krönendes Mustermatt zum Abschluss, bravo (ATü)!
1. Ld7! (2. Lxe6#) Sf8 (1. ... Kd5? 2. Kb5 beliebig 3. Lc6#) 2. Lb5+ Kd5 3. Kb6! (4. Sb4#) Ld8+ 4. Kb7 (5. Sxe3#) Lg5 5. Lc6+ Kc4 6. Kb6 Ld8+ 7. Ka6 (die Rückkehr ist vollzogen, aber nach einer Lenkung des sSh7) Lg5 8. f4! (Hauptplan!) Lxf4 9. Lb5+ Kd5 10. Sf6# - Wie fast immer bei D. K. mit feinsinnigen Manövern meisterlich gestaltet (MS)! Neudeutsche Logik in allerfeinster Güte! Man muss dieses Stück mehrmals durchspielen, um überhaupt zu verstehen, warum der weiße Hauptplan - unter fortwährender Beschäftigung des sL - erst im 8. Zug durchdringt. Dabei erfolgt die Ablenkung des letztlich ''fehlenden'' schwarzen Verteidigers (Sh7) bereits im 1. Zug. Das ''provokante'' Auftreten des wK setzt dem tollen Stück weitere Glanzlichter auf (WS). Bei Weiß bewirken König, Läufer und Bauer die notwendigen schädlichen Lenkungen des schwarzen Läufers. Erst am Ende greift ein weißer Springer ein und zaubert ein Mustermatt (PH). Nach dem ersten Zug hat Weiß sein Vorplanziel bereits erreicht - dann aber braucht er ein hochklassiges Manöver mit spannender Königswanderung, um den wL wieder zurück zu bekommen. Ein krönendes Mustermatt zum Abschluss, bravo (ATü)!
Genre: n#
FEN: 8/7n/K1B1p3/4B1b1/2k3N1/pp1NpP1n/1p2P3/8
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
1. Sb4! Se1 2. Lf5 Tg8 3. Lg5 h5 4. Sd5 Sg2 5. Le4 Tc8 6. Sb4 Se1 7. Lg6 Th8 8. Lh6 Txh6 9. Sd5 Sg2 10. Le4 Ta1 11. Lf3+ Kc2 12. Sb4+ Kb3 13. Ld5+ Kxa3 14. Sc2#; 12. -Kb1 13. Le4+ c2 14. Lxc2# - Eine beachtliche mehrzügige logische Kombination (PH). Toll, wie die weißen
Figuren die schwarzen Verteidiger hin und her treiben, bis denen die Puste ausgeht und der sK seinen sicheren Hort verlassen muss (MN). Wieder ein klassischer Kutzborski. Logik und Strategie pur (ES)! Durch wechselseitige
Drohungen des wSd5 und des wLe4 gelingt es schließlich, den schwarzen Hauptverteidiger Tc8 abzulenken und dadurch den Hauptplan durchzusetzen (JB)! Dieter Kutzborski ante portas! Neudeutsche Logik in einem Lenkungsproblem ganz großen Stils, speziell die Manöver der weißen Läufer hinterlassen in diesem Rückkehr-Spektakel einen tiefen Eindruck (WS).
Figuren die schwarzen Verteidiger hin und her treiben, bis denen die Puste ausgeht und der sK seinen sicheren Hort verlassen muss (MN). Wieder ein klassischer Kutzborski. Logik und Strategie pur (ES)! Durch wechselseitige
Drohungen des wSd5 und des wLe4 gelingt es schließlich, den schwarzen Hauptverteidiger Tc8 abzulenken und dadurch den Hauptplan durchzusetzen (JB)! Dieter Kutzborski ante portas! Neudeutsche Logik in einem Lenkungsproblem ganz großen Stils, speziell die Manöver der weißen Läufer hinterlassen in diesem Rückkehr-Spektakel einen tiefen Eindruck (WS).
Genre: n#
FEN: 2r5/1p1p3p/5p1B/3NP3/n2PB2P/P1p4p/1p1p2n1/1rbk1K2
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
1. Tg8? (mit der Drohung 2. g4 3. g5#) scheitert zunächst an 1. -Ld3! Daher muss Weiß weiter ausholen: 1. Sbd7! (droht 2. Sg8+ Kh7 3. Sf8+ Kh8 4. Se7 nebst 5. Tg8#) 1. -Sac6 2. Th3+ Kg5 3. Th5+ Kg6 4. Sf8+ Kg7 5. Th7+ Kxf8 6. Th8+ Kg7 7. Tg8+ Kh6 8. g4 9. g5# - Weiße Tempo-Peri-Führung (Autor). Eine mehrzügige logische Kombination. Bei Schwarz ist jedoch mit Ausnahme des ersten Zuges nur der König gefordert (PH). Der abseits stehende wSb6 verleitet zu Annäherungsversuchen an den sK, was letztlich auch erfolgreich ist. Überraschend wird dann aber der wBg2 zum ''Königsmörder'' (JB)! Feinsinnige Demonstration logischer Problemkunst mit nur 12 Steinen.
Gewiss ist der Sb6 verdächtig, Schlüssel und Drohspiel lassen diesen kleinen Makel jedoch bald vergessen. Ein typischer Kutzborski und eines genauen Studiums wert (WS).
Gewiss ist der Sb6 verdächtig, Schlüssel und Drohspiel lassen diesen kleinen Makel jedoch bald vergessen. Ein typischer Kutzborski und eines genauen Studiums wert (WS).
Genre: n#
FEN: 3n4/5p2/1N2pN1k/nb2P3/8/6R1/6P1/4K3
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
1. Kb4! (mit der Drohung 2. Ta3+ Kb2 3. Ta2+ 4. Kb3)
1. Kb4 Tg1! 2. Kc4 Tg4+ 3. Kb5 Tg1 4. Kb4 e6! 5. Kc4 Tg4+ 6. Kb5 Tg1 7. Kb4 e5 8. Kc4 Tg4+ 9. Kb5 Tg1 10. Kb4 e4 11. Kc4 e3 12. Ta3+ Kb2 13. Ta2+ Kc1 14. Kb3 Tg2 15. Ta1+ Kd2 16. Td1#
Hier geht es darum, den sBe7 bis nach e3 vorzulocken, um den sB dort als Fernblock zu nutzen: 1. Ka3? Tc1! 1. Kb4! (mit der Drohung 2. Ta3+ 3. Ta2+ 4. Kb3) Aus dem Drohspiel ergibt sich jetzt, dass der sT an g1 gebunden ist und der Bh3 die Deckung g2 halten muss, d. h. nur der Be7 bleibt beweglich. Der wK kann somit durch Dreiecks-Tempomanöver den Be7 nach e3 zum Block transportieren: 1. -Tg1! 2. Kc4 Tg4+ 3. Kb5 Tg1 4. Kb4 e6! 5. Kc4 Tg4+ 6. Kb5 Tg1 7. Kb4 e5 8. Kc4 Tg4+ 9. Kb5 Tg1 10. Kb4 e4 11. Kc4 e3 12. Ta3+ Kb2 13. Ta2+ Kc1 14. Kb3 Tg2 15. Ta1+ Kd2 16. Td1#. Schwarze Beschäftigungstherapie, wobei sich der wK als richtiger Schelm erweist. Das Finale ist - in Anbetracht des geringen Materials - überraschend und rundet das logische Geschehen in beeindruckender Weise ab. Typisch Kutzborski und ein würdiger Abschluss der abwechslungsreichen Serie (WS)! Ein schwer zu durchschauender Langzüger. Wenn man aber erst mal die Alternativen erkannt hat, wird die Mattführung mit dreimaligem Zugzwang für den sB, der schließlich seinen Turm blockiert, klarer. Eine gelungene Konstruktion (JB)! Ein absolutes Lehrstück in puncto Ökonomie: Da steht fast nichts auf dem Brett, und noch die spärlichsten Mittel genügen, dem sT die Felder zu nehmen (U. Karbowiak).
Fernblock als Produkt wiederholten schwarzen Zugzwangs. Die Sparsamkeit der eingesetzten Kräfte ist bewundernswert.
(Preisrichter Marcel Tribowski)
1. Kb4 Tg1! 2. Kc4 Tg4+ 3. Kb5 Tg1 4. Kb4 e6! 5. Kc4 Tg4+ 6. Kb5 Tg1 7. Kb4 e5 8. Kc4 Tg4+ 9. Kb5 Tg1 10. Kb4 e4 11. Kc4 e3 12. Ta3+ Kb2 13. Ta2+ Kc1 14. Kb3 Tg2 15. Ta1+ Kd2 16. Td1#
Hier geht es darum, den sBe7 bis nach e3 vorzulocken, um den sB dort als Fernblock zu nutzen: 1. Ka3? Tc1! 1. Kb4! (mit der Drohung 2. Ta3+ 3. Ta2+ 4. Kb3) Aus dem Drohspiel ergibt sich jetzt, dass der sT an g1 gebunden ist und der Bh3 die Deckung g2 halten muss, d. h. nur der Be7 bleibt beweglich. Der wK kann somit durch Dreiecks-Tempomanöver den Be7 nach e3 zum Block transportieren: 1. -Tg1! 2. Kc4 Tg4+ 3. Kb5 Tg1 4. Kb4 e6! 5. Kc4 Tg4+ 6. Kb5 Tg1 7. Kb4 e5 8. Kc4 Tg4+ 9. Kb5 Tg1 10. Kb4 e4 11. Kc4 e3 12. Ta3+ Kb2 13. Ta2+ Kc1 14. Kb3 Tg2 15. Ta1+ Kd2 16. Td1#. Schwarze Beschäftigungstherapie, wobei sich der wK als richtiger Schelm erweist. Das Finale ist - in Anbetracht des geringen Materials - überraschend und rundet das logische Geschehen in beeindruckender Weise ab. Typisch Kutzborski und ein würdiger Abschluss der abwechslungsreichen Serie (WS)! Ein schwer zu durchschauender Langzüger. Wenn man aber erst mal die Alternativen erkannt hat, wird die Mattführung mit dreimaligem Zugzwang für den sB, der schließlich seinen Turm blockiert, klarer. Eine gelungene Konstruktion (JB)! Ein absolutes Lehrstück in puncto Ökonomie: Da steht fast nichts auf dem Brett, und noch die spärlichsten Mittel genügen, dem sT die Felder zu nehmen (U. Karbowiak).
Fernblock als Produkt wiederholten schwarzen Zugzwangs. Die Sparsamkeit der eingesetzten Kräfte ist bewundernswert.
(Preisrichter Marcel Tribowski)
Genre: n#
FEN: 8/2p1p3/2P5/2P5/K6p/1RN4p/8/k6r
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
1. Kf8 Tb8+ 2. Kg7 Tb7 3. De7+ Ka5 4. Dg5+ Kb4 5. Kh6 gxh5 6. De7+ Ka5 7. De5+ Kb4 8. Kxh5 f2+ 9. Kg5 Tb8 10. Tb6 Sxb6 11. Db5/Dc5#
Der engagierte weiße König erkämpft die Nowotny-Nutzung auf b6 (PH). Glänzend erdacht und phantastisch umgesetzt - ein Juwel neudeutscher Problemkunst (WS)! Wer glaubt denn am Anfang an eine so komplizierte Königswanderung zum schützenden Feld g5 (MN)? Der wK muss aus der 7. und 6. Reihe verschwinden, um Schachgebote bei schwarzer Verteidigung zu vermeiden. Das gelingt nur über Umwege, führt aber letztendlich zum Erfolg. Wieder ein hochklassiges Kutzborski-Problem (JB).
Weiträumige Evakuierung des wK als Nowotny-Vorbereitung unter Zuhilfenahme eines wD-Pendels. Spannender Stoff in einfallsreicher Umsetzung.
(Preisrichter Marcel Tribowski)
more ...
comment
Weiträumige Evakuierung des wK als Nowotny-Vorbereitung unter Zuhilfenahme eines wD-Pendels. Spannender Stoff in einfallsreicher Umsetzung.
(Preisrichter Marcel Tribowski)
more ...
comment
Genre: n#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.1 d
FEN: n7/brp1K3/2R3p1/4Q2P/pkPpN2P/pp3p2/qr6/3b4
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Last update: Olaf Jenkner, 2021-01-23 more...
1. Kg5? (2. Sf5+ Ke4 3. f3#) 1. ... d6!;
1. Sb4! (2. e3+ Kc5 3. Sd3#) 1. ... Kc5 2. Sd3+ Kd4 3. Sf5+ Ke4 4. Sd6+ Kd4 5. Sb4! (6. e3+ und 6. Sc2+) 5. ... Kc5 6. Sa6+ Kd4 7. Kg5 (8. Sf5+ Ke4 9. f3#) 7. ... Sd2 8. Sf5+ Ke4 9. Sg3+ Kd4 10. e3+ Kd3 11. Sb4#
3634 (Kutzborski): 1. Kg5? (droht 2. Sf5+ Ke4 3. f3#) d6! 1. Sb4! (droht 2. e3+ Kc5 3. Sd3#) Kc5 2. Sd3+ Kd4 3. Sf5+ Ke4 4. Sd6+ Kd4 5. Sb4! (droht 6. e3+ und 6. Sc2+) Kc5 6. Sa6+ (Rückkehr mit erstem Teilerfolg: Feld d6 ist vorübergehend blockiert) Kd4 7. Kg5 (Hauptplan, drohend 8. Sf5+ Ke4 9. f3#) Sd2 (Parade, die letztlich als Fernblock genutzt wird) 8. Sf5+ Ke4 9. Sg3+ Kd4 10. e3+ Kd3 11. Sb4#. Zum krönenden Abschluss ein logisches Meisterwerk - Kutzborski wie er leibt und lebt! Die Mehrfachrückkehr der weißen Kavallerie sowie das klassische Fernblockfinale sorgen für höchsten Lösergenuss (WS). Mit wS-Pendeln wird der Sg3 unter Beschäftigungslenkung des sK nach d6 überführt, furios (JB)! Tolles Zusammenspiel der wSS, um den Bd7 zu blocken, damit 7. Kg5 mit der Drohung 8. Sf5+ geschehen kann. Zum Schluss wird alles wieder zurückgedreht und mit Hilfe des schwarzen S-Blocks auf d2 der sK mattgesetzt (MN). Ausgezeichnete Springermanöver, um den Fernblock auf d2 zu erzwingen. Erstaunlich, wie der Autor dies mit solch sparsamen Mitteln erreicht (AT)!
1. Sb4! (2. e3+ Kc5 3. Sd3#) 1. ... Kc5 2. Sd3+ Kd4 3. Sf5+ Ke4 4. Sd6+ Kd4 5. Sb4! (6. e3+ und 6. Sc2+) 5. ... Kc5 6. Sa6+ Kd4 7. Kg5 (8. Sf5+ Ke4 9. f3#) 7. ... Sd2 8. Sf5+ Ke4 9. Sg3+ Kd4 10. e3+ Kd3 11. Sb4#
3634 (Kutzborski): 1. Kg5? (droht 2. Sf5+ Ke4 3. f3#) d6! 1. Sb4! (droht 2. e3+ Kc5 3. Sd3#) Kc5 2. Sd3+ Kd4 3. Sf5+ Ke4 4. Sd6+ Kd4 5. Sb4! (droht 6. e3+ und 6. Sc2+) Kc5 6. Sa6+ (Rückkehr mit erstem Teilerfolg: Feld d6 ist vorübergehend blockiert) Kd4 7. Kg5 (Hauptplan, drohend 8. Sf5+ Ke4 9. f3#) Sd2 (Parade, die letztlich als Fernblock genutzt wird) 8. Sf5+ Ke4 9. Sg3+ Kd4 10. e3+ Kd3 11. Sb4#. Zum krönenden Abschluss ein logisches Meisterwerk - Kutzborski wie er leibt und lebt! Die Mehrfachrückkehr der weißen Kavallerie sowie das klassische Fernblockfinale sorgen für höchsten Lösergenuss (WS). Mit wS-Pendeln wird der Sg3 unter Beschäftigungslenkung des sK nach d6 überführt, furios (JB)! Tolles Zusammenspiel der wSS, um den Bd7 zu blocken, damit 7. Kg5 mit der Drohung 8. Sf5+ geschehen kann. Zum Schluss wird alles wieder zurückgedreht und mit Hilfe des schwarzen S-Blocks auf d2 der sK mattgesetzt (MN). Ausgezeichnete Springermanöver, um den Fernblock auf d2 zu erzwingen. Erstaunlich, wie der Autor dies mit solch sparsamen Mitteln erreicht (AT)!
Genre: n#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 2b5/br1p4/N1p4K/Pp1pP3/3k1P2/1P4N1/1P2PP2/1n6
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Last update: Arnold Beine, 2020-12-08 more...
1. Le2? Sb3!; 1. Se8! Ke4 2. Sf6+ Kf5 3. Lg4+ Kg6 4. Lh5+ Kf5 5. Se8 Ke4 6. Sd6+ Kd5 7. Sd1 Txd1 8. Le2 Tc1 9. Se8 Ke4 10. Kc6 Kf5 11. Sg7+ Ke4 12. Sh5 Kf5 13. Sg3+ Kg6 14. Lh5#. Die verwendeten Pendelmechanismen erscheinen zwar vertraut, deren Begründung (Entblockung für ein Tempo gewinnendes Opfer) dagegen originell. Wirkt groß angelegt, die Art der Darstellung erweckt den Eindruck eines zeitlosen Kunstwerks.
(Preisrichter Marcel Tribowski)
(Preisrichter Marcel Tribowski)
Genre: n#
FEN: 6b1/3K3p/3Np2p/3kB3/P1pP3P/4p3/1N1p4/n1rBn3
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Last update: Ralf Kr?tschmer, 2012-05-29 more...
Zunächst drei Fehlversuche: 1. Sb5? c5! 1. Se4? h1=S! 1. Sd1? De6! Der Schlüssel 1. Se2! (droht 2. Sd4/Sxg3) provoziert das Gegenschach Le5+ mit der weiteren Abwicklung 2. Ka3 Lxd6+ 3. Kb2 Le5+ 4. Sc3 Lg3 5. Sb5 c5 6. Sxe7+ Ke5/Kf4 7. Sg6+ Kf5 8. Sd6+ Lxd6 9. g4#. Eine hochwertige Aufgabe mit beeindruckender Freilegung des Feldes d6 (PH). Das Feld d6 ist doppelt angegriffen und zusätzlich noch besetzt. Trotzdem wird gerade dieses Feld Schwarz zum Verhängnis, nachdem Weiß dort zweckrein das eigene Material beseitigen lässt. Das war unter anderem auch deshalb schwierig, weil auch eine Holst-Umwandlung auf h1 im Bereich des Möglichen lag. Sehr schöne Auswahl an weißen Springerzügen, hat mir außerordentlich gut gefallen (SHL). Das wunderschöne Finale krönt eine logische Aufgabe mit heiterer Note (WS)!
SHL fasst zusammen: ''Diesmal harte Knacknüsse bei den Mehrzügern, mit einem klaren Favoriten, nämlich der 3878. ''
SHL fasst zusammen: ''Diesmal harte Knacknüsse bei den Mehrzügern, mit einem klaren Favoriten, nämlich der 3878. ''
Genre: n#
FEN: 2q2r2/2p1p3/3P2NB/p2P1kPP/8/1pN1pBb1/1K4Pp/8
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
3866 (Kutzborski): 1. d6? Lxb3! 1. Sf1? Td3! Weiß muss erst den sT an die Kette legen, das geschieht durch 1. Lg8! (droht 2. Lxh7#) Th3 2. Sf1 (3. Sd2#) Sxb3 3. Lxh7+ Kxd5 4. Lg8+ Ke4 5. Sfe3! (sog. finnischer Novotny, es droht 6. Ld5#) Txe3 6. Sf2#, 5. -Lxe3 6. Sc3#. Klare Strategie, wie von DK nicht anders gewöhnt (ES)! Wunderschön anzusehendes Pendelschema, wobei der sK in subtiler Weise zum
Verspeisen des-letztlich vergifteten-wBd5 gezwungen wird. Selbstverständlich ist auch hier das typische Kutzborski-Schnittpunktfinale zu bewundern: Musterhaft (WS)! Ein schöner logischer Mehrzüger mit kurzzügigen Drohungen und S-Rückkehr als Sperrzug (JB)! Traumhaft inszeniert: Überflüssige weiße Masse auf d5 lässt man beseitigen und nebenbei wird noch b3 durch den falschen Verteidiger besetzt (SHL).
1. Lg8! (2. Lxh7#) Th3 2. Sf1 (3. Sd2#) Sxb3 3. Lxh7+ Kxd5 4. Lg8+ Ke4 5. Sfe3! (6. Ld$#) Txe3 6. Sf2#, 5. ... Lxe3 6. Sc3#.
Grasemanns 'Vorbereitung des Analogen': erst nach dem sS-Block auf b3 wird der vornehme Nowotny auf e3 reell. Erinnert an den Sieger des Vukoevich-Memorials 2004/5, in dem auch ein solcher Nowotny nicht ablehnbar gemacht wird.
Verspeisen des-letztlich vergifteten-wBd5 gezwungen wird. Selbstverständlich ist auch hier das typische Kutzborski-Schnittpunktfinale zu bewundern: Musterhaft (WS)! Ein schöner logischer Mehrzüger mit kurzzügigen Drohungen und S-Rückkehr als Sperrzug (JB)! Traumhaft inszeniert: Überflüssige weiße Masse auf d5 lässt man beseitigen und nebenbei wird noch b3 durch den falschen Verteidiger besetzt (SHL).
1. Lg8! (2. Lxh7#) Th3 2. Sf1 (3. Sd2#) Sxb3 3. Lxh7+ Kxd5 4. Lg8+ Ke4 5. Sfe3! (6. Ld$#) Txe3 6. Sf2#, 5. ... Lxe3 6. Sc3#.
Grasemanns 'Vorbereitung des Analogen': erst nach dem sS-Block auf b3 wird der vornehme Nowotny auf e3 reell. Erinnert an den Sieger des Vukoevich-Memorials 2004/5, in dem auch ein solcher Nowotny nicht ablehnbar gemacht wird.
Genre: n#
FEN: 8/1K1p1B1p/8/ppbPB3/b3kPP1/1P2N1r1/4P3/n2N4
Reprints: 3866 Schach-Aktiv , p. 517, 10/2012
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-04
Last update: Felber, Volker, 2021-04-11 more...
1. Lh6+? Txh6!;
1. Sc7 Kg7 2. Lg5? (3. Se6#) Dxe2!;
1. Sc7! Kg7 2. Se6+ Kf6 3. Lg5+ Ke5 4. Sd8 Kd4 5. b4! Dxb4 6. Se6+ Ke5 7. Lf4+ Kf6 8. Sc7 Kg7 9. Lg5 Txe2 10. Se8+ Kf8 11. Lh6+ Lg7 12. Lxg7#
1. Sc7 Kg7 2. Lg5? (3. Se6#) Dxe2!;
1. Sc7! Kg7 2. Se6+ Kf6 3. Lg5+ Ke5 4. Sd8 Kd4 5. b4! Dxb4 6. Se6+ Ke5 7. Lf4+ Kf6 8. Sc7 Kg7 9. Lg5 Txe2 10. Se8+ Kf8 11. Lh6+ Lg7 12. Lxg7#
Genre: n#
FEN: 4Nk1b/p2KN3/6P1/1pPp4/2p5/1P2BP2/1PP1P2r/3rq3
Input: Uwe Karbowiak, 2012-04-07
Last update: James Malcom, 2021-02-26 more...
1. Sd8! Kd6 2. Sf5+ Ke5,Kc5 3. Sd4 Kd6 4. Sf7+ Kc5 5. d3! Txe1 6. Sd8 Kd6 7. Sb7+ Ke5 8. Sc6+ Kf5 9. Se7+ Ke5 10. d4#
Auch hier ein Konstruktionsschema, das mit den verwendeten weißen Streitkräften 2 Läufer + 2 Springer und dem S-Pendel Spitzenstücke der 1980er und 1990er Jahre ins Gedächtnis ruft. (Vgl. z.B. A. Johandl, #7 Schach-Aktiv 1986, 1.Preis = FIDE-Album Nr. C97). Die intensivierte Thematik macht aber den Fortschritt im Mehrzüger des 21. Jh. deutlich. Die weiße Absicht 1.d4+? scheitert am ep.-Schlag, auch 1.d3? ist trotz Doppeldrohung zu schwach, da die nahe liegende Antwort 1... e:d3 dem sK das Fluchtfeld e4 frei gibt. Eine Systemverlagerung lenkt den sK nach c5, wobei Weiß sich erlauben kann, das potenzielle Mattsetzungsfeld d4 vorübergehend durch einen S zu besetzen (Antizielelement). Mit 5.d3! entsteht nun eine neue Drohung, die die Antwort 5.... T:e1 forciert. Nach Rückkehr in die ursprüngliche Konstellation nutzt Weiß die Führung seines Bauern nach d3 zum Mattzug d4. Eine originelle, logisch fundierte Aufspaltung des Bauern - Doppelschrittes, um "en passant" zu vermeiden.
(Preisrichter Klaus Wenda)
Auch hier ein Konstruktionsschema, das mit den verwendeten weißen Streitkräften 2 Läufer + 2 Springer und dem S-Pendel Spitzenstücke der 1980er und 1990er Jahre ins Gedächtnis ruft. (Vgl. z.B. A. Johandl, #7 Schach-Aktiv 1986, 1.Preis = FIDE-Album Nr. C97). Die intensivierte Thematik macht aber den Fortschritt im Mehrzüger des 21. Jh. deutlich. Die weiße Absicht 1.d4+? scheitert am ep.-Schlag, auch 1.d3? ist trotz Doppeldrohung zu schwach, da die nahe liegende Antwort 1... e:d3 dem sK das Fluchtfeld e4 frei gibt. Eine Systemverlagerung lenkt den sK nach c5, wobei Weiß sich erlauben kann, das potenzielle Mattsetzungsfeld d4 vorübergehend durch einen S zu besetzen (Antizielelement). Mit 5.d3! entsteht nun eine neue Drohung, die die Antwort 5.... T:e1 forciert. Nach Rückkehr in die ursprüngliche Konstellation nutzt Weiß die Führung seines Bauern nach d3 zum Mattzug d4. Eine originelle, logisch fundierte Aufspaltung des Bauern - Doppelschrittes, um "en passant" zu vermeiden.
(Preisrichter Klaus Wenda)
Keywords: Antizielelement, En passant avoidance
Genre: n#
FEN: 1b2Kn2/1Np1N3/8/P3k1P1/4p1pP/PB2P2b/3Pp2n/4B1r1
Reprints: Wenda 70 Geburtstags-Turnier 2012
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-07-20
Last update: Alfred Pfeiffer, 2017-10-09 more...
Genre: n#
FEN: 1b2Kn2/1Np1N3/8/P3k1P1/4p1pP/PB2P2b/3Pp2n/4B1r1
Reprints: Wenda 70 Geburtstags-Turnier 2012
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-07-20
Last update: Alfred Pfeiffer, 2017-10-09 more...
1. Te5! Sxe4 2. Lxh5 Th2 3. Ld1! Td4 4. c4 Txc4 5. Lg4 Lh3 6. Txd5 Sed6 7. Sf6+ Kxe7 8. Te5+ Kxf6 9. Sd7+ Kxg6 10. Lh5#
Das strategische Ziel dieses interessanten Problems liegt in der mehrstufigen Lenkung des sSg3 nach d6. Dort wirkt er einerseits als Block, andererseits hat er die Deckung des Feldes h5 aufgegeben. Die logische Basis liegt im Probespiel 1.Sf6+? K:e7 2.Te5+ Kd6 bzw. 2?K:f6 3.Sd7+ K:g6 4.Lh5+ S:h5! Die überlegene schwarze Streitmacht wird durch scharfsinnige Manöver überlistet. Auch hier zeigt sich die Fortentwicklung des strategischen Mehrzügers in den letzten 30 Jahren.
(Preisrichter Klaus Wenda)
Das strategische Ziel dieses interessanten Problems liegt in der mehrstufigen Lenkung des sSg3 nach d6. Dort wirkt er einerseits als Block, andererseits hat er die Deckung des Feldes h5 aufgegeben. Die logische Basis liegt im Probespiel 1.Sf6+? K:e7 2.Te5+ Kd6 bzw. 2?K:f6 3.Sd7+ K:g6 4.Lh5+ S:h5! Die überlegene schwarze Streitmacht wird durch scharfsinnige Manöver überlistet. Auch hier zeigt sich die Fortentwicklung des strategischen Mehrzügers in den letzten 30 Jahren.
(Preisrichter Klaus Wenda)
Genre: n#
FEN: 2n1kNNK/2P1P3/6Pp/2pp2Rp/4P3/2Pr1Bn1/3pr3/4bb2
Reprints: Schach-Aktiv 2012
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-07-20
Last update: Ralf Kr?tschmer, 2012-07-24 more...
1. Sb5+ Kxa2 2. Sc3+ Ka3/a1 3. Txa4+ Kb2 4. Ta2+ Kc1 5. Kd3 Txg2 6. Sf2 Txf2 7. Ta1+ Kb2 8. Tb1+ Ka3 9. Kc4 Tb2 10. Ta1+ Ta2 11. Txa2# 9. . . . Tb7 10. Txb7 und 11. Tb3#
Die vier einleitenden, durchwegs mit Schachgeboten versehenen Züge wirken ein wenig brutal. Aber die Fortsetzung 5.Kd3 6.Sf2 usw. führt in recht versteckter Weise zu einem interessantes Schlussspiel mit einer hübschen Verzweigung im 9.Zug.
(Preisrichter Klaus Wenda)
Die vier einleitenden, durchwegs mit Schachgeboten versehenen Züge wirken ein wenig brutal. Aber die Fortsetzung 5.Kd3 6.Sf2 usw. führt in recht versteckter Weise zu einem interessantes Schlussspiel mit einer hübschen Verzweigung im 9.Zug.
(Preisrichter Klaus Wenda)
Genre: n#
FEN: 8/p4r2/5p2/2PP4/pRK4b/k1N2p2/P5P1/6rN
Reprints: Schach-Aktiv 2012
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-07-24
Last update: James Malcom, 2021-02-04 more...
1. Lb8+ Ka8 2. Lg3+! Ka7 3. Td7+ Ka8 4. Lf3+ gxf3 5. Td8+ Ka7 6. Lb8+ Ka8 7. Lf4+ Ka7 8. Td7+ Ka8 9. Te3 Sxe3 10. Td8+ Ka7 11. Lb8+ Ka8 12. Lc7+ Ka7 13. Lb6#
Durch weiträumige Pendelmanöver erhält der Zug 9.Te3 eine scharfe Drohung, die den Sc4 von der Deckung des Feldes b6 ablenkt. Trotz der vertraut wirkenden Muster der weißen Führungen mit fast durchgehenden Schachgeboten strahlt die Aufgabe sympathische Frische aus.
(Preisrichter Klaus Wenda)
Durch weiträumige Pendelmanöver erhält der Zug 9.Te3 eine scharfe Drohung, die den Sc4 von der Deckung des Feldes b6 ablenkt. Trotz der vertraut wirkenden Muster der weißen Führungen mit fast durchgehenden Schachgeboten strahlt die Aufgabe sympathische Frische aus.
(Preisrichter Klaus Wenda)
Genre: n#
FEN: 3R4/k1B5/7b/P1N4K/2n3pp/R6r/1pp3p1/n2B1b2
Reprints: Schach-Aktiv 2012
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-07-24
Last update: Ralf Kr?tschmer, 2012-07-24 more...
1. Df6+ Kh7 2. Le4 Dg7 3. De6 Df6 4. Ld3! Kg7 5. Dxf6+ Kxf6 6. f8=D+ Ke5 7. Dc5 Kf6 8. Lc4 Kg7 9. Dd6 und 10. Dh6# 7. -Kf4 8. Kh4 Kf3 9. Dg1 Kf4 10. Dg3#
Die beste Miniatur des Turniers, in der die auf f6 geopferte weiße Dame als Phönix wieder aufersteht. Über den Autor dieses Problems, den ich im deutschen Sprachraum als legitimen Nachfolger der "Miniaturenkönige" Maßmann und Speckmann ansehe, war ich (im Gegensatz zu allen anderen Bewerbungen) nie im Zweifel.
(Preisrichter Klaus Wenda)
Die beste Miniatur des Turniers, in der die auf f6 geopferte weiße Dame als Phönix wieder aufersteht. Über den Autor dieses Problems, den ich im deutschen Sprachraum als legitimen Nachfolger der "Miniaturenkönige" Maßmann und Speckmann ansehe, war ich (im Gegensatz zu allen anderen Bewerbungen) nie im Zweifel.
(Preisrichter Klaus Wenda)
81 - P1260832
Camillo Gamnitzer
3891 Schach-Aktiv 02/2012
Meiner lieben Mutter zum Gedenken
1. Preis
(13+11) C+
s#6
Camillo Gamnitzer
3891 Schach-Aktiv 02/2012
Meiner lieben Mutter zum Gedenken
1. Preis
(13+11) C+
s#6
1. Txf7? Txf7 2. Ld3+ Kxd4 3. Db4+ Lc4 4. Lf6+ Txf6+ 5. Dd6
1. a6! droht 2. Te8 ... 3. Df8 ... 4. Dg8 ... 5. Txe6+ fxe6 6. Dxe6+ Txe6#
1. ... a3 2. Txf7 droht 3. Dxe6+ Txe6#
2. ... Txf7 3. Ld3+ Kxd4 4. Db4+ Lc4 5. Db2+ axb2 6. Lf6+ Txf6#
1. a6! droht 2. Te8 ... 3. Df8 ... 4. Dg8 ... 5. Txe6+ fxe6 6. Dxe6+ Txe6#
1. ... a3 2. Txf7 droht 3. Dxe6+ Txe6#
2. ... Txf7 3. Ld3+ Kxd4 4. Db4+ Lc4 5. Db2+ axb2 6. Lf6+ Txf6#
Genre: s#
FEN: n4R2/bPpPQp2/1pK1brp1/PB3pB1/p2PkP2/8/5PP1/3R4
Input: Frank Müller, 2013-01-23
Last update: Marcin Banaszek, 2021-02-24 more...
1. Tf1 a5 2. Ta1 a6 3. Tc4 a4 4. Dg5+ Kxh3 5. Tc3+ Sf3 6. Dh5+ Kg2 7. Tc2+ Sd2 8. La3 a5 9. Df5 axb3#
Genre: s#
FEN: 5B2/p7/p7/5Q2/R2n3k/1P3R1N/KP5p/7N
Input: Frank Müller, 2013-01-23
Last update: Marcin Banaszek, 2021-10-24 more...
1. Tdd4 Kb1 2. Th1+ Kb2 3. De8 Kc2 4. De4+ Kb2 5. Td3 Kc2 6. Tdd1+ Kb2 7. De3 Kc2 8. Tc1+ Kb2 9. Tc6 dxc6 10. Dd4+ Kc2 11. Dc3+ Lxc3#
Genre: s#
Computer test: C+, Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 2Q5/3p4/3p4/1p1P4/1K5R/p7/rk6/b2R4
Input: Frank Müller, 2013-01-23
Last update: A.Buchanan, 2021-05-01 more...
1. Ta2! bxa2 2. Tc4 dxc4 3. Lf4 Th7,Th8 4. Kg3 Th3+ 5. Kf2 Th2+ 6. Ke3 Te2+ 7. Kd4 ... 8. Lc7#
Keywords: Berlin Theme (gestaffelt)
Genre: n#
FEN: 3k2r1/3Pp1r1/1P2P2B/3p4/3Rb1pK/1ppp1p2/5R2/8
Input: Felber, Volker, 2013-03-11
Last update: James Malcom, 2021-02-10 more...
Genre: n#
FEN: 3k2r1/3Pp1r1/1P2P2B/3p4/3Rb1pK/1ppp1p2/5R2/8
Input: Felber, Volker, 2013-03-11
Last update: James Malcom, 2021-02-10 more...
1. Tf4? Lxe2#
1. Sf7+! Ke4 2. Sxg5+ Ke5 3. Sf7+ Ke4 4. Sf6+ Lxf6 5. Sd6+ Ke5 6. Tf4 Lxe2+ 7. Kc3 Lc4 8. Sxc4+ Kd5+ 9. Se5+ Kxe5 10. Txe6#
1. Sf7+! Ke4 2. Sxg5+ Ke5 3. Sf7+ Ke4 4. Sf6+ Lxf6 5. Sd6+ Ke5 6. Tf4 Lxe2+ 7. Kc3 Lc4 8. Sxc4+ Kd5+ 9. Se5+ Kxe5 10. Txe6#
Keywords: Berlin Theme, Steering
Genre: n#
FEN: 8/8/n1RNp1p1/4k1pN/2K3b1/1B2PR2/4P1rr/b3n3
Input: Felber, Volker, 2013-03-11
Last update: James Malcom, 2021-02-13 more...
Genre: n#
FEN: 8/8/n1RNp1p1/4k1pN/2K3b1/1B2PR2/4P1rr/b3n3
Input: Felber, Volker, 2013-03-11
Last update: James Malcom, 2021-02-13 more...
1. d4+? cxd4!
1. Lf8! (droht 2. Lxg7#)
1. ... Kf6 2. Tf4+ gxf4 3. Le7+ Ke5 4. Sf2 Tg1 5. Lf8 Kf6 6. Se4+ dxe4 7. Le7+ Ke5 8. d4#
1. Lf8! (droht 2. Lxg7#)
1. ... Kf6 2. Tf4+ gxf4 3. Le7+ Ke5 4. Sf2 Tg1 5. Lf8 Kf6 6. Se4+ dxe4 7. Le7+ Ke5 8. d4#
Genre: n#
FEN: 8/1npKB1p1/1b2B1p1/rRppk1p1/6R1/2PP1p2/2p5/1b2r2N
Input: Felber, Volker, 2013-03-12
Last update: Felber, Volker, 2013-03-12 more...
1. Sf2+? Txf2 2. Lh3 Ta1#
1. Dg6+! Ke3 2. Dh6+ Ke4 3. Dh7+ Ke3 4. Dxa7+ Ke4 5. Dh7+ Ke3 6. Df5 Te2 7. Dg5+ Ke4 8. Sf2+ Txf2 9. Lh3 Ta1+ 10. Kb6 b1=D 11. Lf5#
1. Dg6+! Ke3 2. Dh6+ Ke4 3. Dh7+ Ke3 4. Dxa7+ Ke4 5. Dh7+ Ke3 6. Df5 Te2 7. Dg5+ Ke4 8. Sf2+ Txf2 9. Lh3 Ta1+ 10. Kb6 b1=D 11. Lf5#
Keywords: Berlin Theme, Queen's staircase
Genre: n#
FEN: 8/p7/p7/K3p1Q1/1PP1k3/2Pp1p1N/1p1r3p/5B1r
Input: Felber, Volker, 2013-03-15
Last update: James Malcom, 2021-02-08 more...
Genre: n#
FEN: 8/p7/p7/K3p1Q1/1PP1k3/2Pp1p1N/1p1r3p/5B1r
Input: Felber, Volker, 2013-03-15
Last update: James Malcom, 2021-02-08 more...
1. Te2? droht 2. Le6#
1. ... Kg4+ 2. Te5#
1. ... dxe2 2. Dd7#
1. ... Tg3!
1. Da4! droht 2. Dd7#
1. ... Kg4+ 2. f5#
1. ... Sc6 2. Le6#
1. ... Txf4 2. Dxf4#
1. ... Kg4+ 2. Te5#
1. ... dxe2 2. Dd7#
1. ... Tg3!
1. Da4! droht 2. Dd7#
1. ... Kg4+ 2. f5#
1. ... Sc6 2. Le6#
1. ... Txf4 2. Dxf4#
Keywords: Pseudo-Le Grand theme, Flight-giving key, Cross check
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 4R1nN/4nB1b/5p2/2K2kr1/5P1r/2Np3p/5R1B/3Q4
Reprints: 4 idee & form 124, p. 4166, 10/2014
Input: Felber, Volker, 2014-11-30
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-05 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 4R1nN/4nB1b/5p2/2K2kr1/5P1r/2Np3p/5R1B/3Q4
Reprints: 4 idee & form 124, p. 4166, 10/2014
Input: Felber, Volker, 2014-11-30
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-05 more...
1. Tac3! Ka8 2. Ta4 Kb8 3. d3 hxg5 4. Tac4 Ka8 5. Ta3 Kb8 6. Lb2 Th6,f6 7. Le5+ Td6,fxe5 8. Tac3 Ka8 9. Tc8+ Lb8 10. Ta3#
Keywords: Wechseltürme, Pendulum
Genre: n#
FEN: 1k4n1/bp2pp2/1p5p/6Pr/2R3p1/R5Kp/3P4/2B5
Reprints: L Die Schwalbe 270, p. 679, 12/2014
Input: Felber, Volker, 2015-03-02
Last update: Felber, Volker, 2015-03-02 more...
Genre: n#
FEN: 1k4n1/bp2pp2/1p5p/6Pr/2R3p1/R5Kp/3P4/2B5
Reprints: L Die Schwalbe 270, p. 679, 12/2014
Input: Felber, Volker, 2015-03-02
Last update: Felber, Volker, 2015-03-02 more...
1) 1. Lc7-b6! droht 2. Tc8-c4+ La1-d4 3. Tc4xd4#
1. ... La1-d4 2. Lb6xd4 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7-a5 2. Tc8-c5 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7-c5 2. Tc8xc5 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7xd6 2. Sf3-h2+ Kf4xe5 3. Sh2-g4#
1. ... Sg8-f6 2. Sf3-g5+ Kf4xe5 3. Sg5-f7#
2) 1. Lc7-d8! droht 2. Tc8-c4+ La1-d4 3. Tc4xd4#
1. ... La1-d4 2. Sf3-g5+ Kf4xe5 3. Sg5-f7#
1. ... Sb7-a5 2. Tc8-c5 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7-c5 2. Tc8xc5 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7xd6 2. Sf3-d4+ Kf4xe5 3. Sd4-c6#
1. ... Sg8-f6 2. Ld8xf6 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
3) 1. Lc7-b8! droht 2. Tc8-c4+ La1-d4 3. Tc4xd4#
1. ... La1-d4 2. Sf3-h2+ Kf4xe5 3. Sh2-g4#
1. ... Sb7-a5 2. Tc8-c5 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7-c5 2. Tc8xc5 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7xd6 2. Lb8xd6 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sg8-f6 2. Sf3-d4+ Kf4xe5 3. Sd4-c6#
1. ... La1-d4 2. Lb6xd4 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7-a5 2. Tc8-c5 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7-c5 2. Tc8xc5 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7xd6 2. Sf3-h2+ Kf4xe5 3. Sh2-g4#
1. ... Sg8-f6 2. Sf3-g5+ Kf4xe5 3. Sg5-f7#
2) 1. Lc7-d8! droht 2. Tc8-c4+ La1-d4 3. Tc4xd4#
1. ... La1-d4 2. Sf3-g5+ Kf4xe5 3. Sg5-f7#
1. ... Sb7-a5 2. Tc8-c5 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7-c5 2. Tc8xc5 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7xd6 2. Sf3-d4+ Kf4xe5 3. Sd4-c6#
1. ... Sg8-f6 2. Ld8xf6 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
3) 1. Lc7-b8! droht 2. Tc8-c4+ La1-d4 3. Tc4xd4#
1. ... La1-d4 2. Sf3-h2+ Kf4xe5 3. Sh2-g4#
1. ... Sb7-a5 2. Tc8-c5 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7-c5 2. Tc8xc5 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sb7xd6 2. Lb8xd6 g2-g1=D,S,L 3. Sf3xg1#, 2. ... e6xf5 3. Sf3-g5#
1. ... Sg8-f6 2. Sf3-d4+ Kf4xe5 3. Sd4-c6#
Genre: 3#
Computer test: Popeye 4.83
FEN: 2R3nr/1nBP4/3Pp2p/4PB2/5k1K/4NN1p/3P1Rp1/b7
Reprints: Rochade Europa , p. 53, 03/1997
My problems [Arno Tüngler] , p. 126, 06/2009
Input: Marcin Banaszek, 2020-10-10
Last update: Arno Tüngler, 2023-12-04 more...
1. Sa6? Dh2!
1. Sc7+ Kd6 2. Se8+ Kd5 3. Lb5 Ke6 4. Ke4 f5+ 5. Kd3 f4 6. Ld7+ Kd5 7. Sc7+ Kd6 8. Sb5+ Kd5 9. Sa6 a1=D 10. Sac7#
1. Sc7+ Kd6 2. Se8+ Kd5 3. Lb5 Ke6 4. Ke4 f5+ 5. Kd3 f4 6. Ld7+ Kd5 7. Sc7+ Kd6 8. Sb5+ Kd5 9. Sa6 a1=D 10. Sac7#
Keywords: Preplan, Pendulum, Hinlenkung (b), Line closing
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-02-20)
FEN: 1N6/3Bpp2/1p3p2/bN1k4/3P3n/3K3p/p5p1/6nq
Input: Rainer Staudte, 2021-02-20
Last update: Rainer Staudte, 2021-02-21 more...
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-02-20)
FEN: 1N6/3Bpp2/1p3p2/bN1k4/3P3n/3K3p/p5p1/6nq
Input: Rainer Staudte, 2021-02-20
Last update: Rainer Staudte, 2021-02-21 more...
1. La4! Ke4 2. Lc6+ Kd3 3. Sc5+ Kc3 4. Sa4+ Kd3 5. Sb2+ Kc3 6. Sd1+ Kd3 7. Ld7 g6 8. La4 Ke4 9. Lc2+ Kd5 10. Sc3+ Kc5 11. Sa4+ Kd5 12. Sb6+ Kc5 13. Sd7+ Kd5 14. Sxf6+ Kc5 15. Sd7+ Kd5 16. e4+ Kxd4 17. Le5#
Cook: Michael Herzberg fand diese Nebenlösung:
1.Kxg7! (2.Sxf6+ Kc5 3.Sd7+ Kd5 4.e4+ Kxd4 5.Le5#)
( z. B. 1…Sg4 2.Sxf6+ Sxf6 3.Kxf6 Kc5 4.Se2 c3 5.Sxc3 Kc4 6.Sd1 Kc5 7.Kxf7 Kd5 8.e4+ Kd4 9.Kf6 Kc4 10.e5 Kc5 11.e6 Kb6 12.e7 Kc5 13.e8D Lh2 14.Lxh2 Kb6 15.Db8+ Kc5 16.Ld3 Kc6 17.Db5# oder
1…Lxf2 2.Sf6+ Kc5 3.Lxf2 c3 4.Kxf7 Sf1 5.g4 d1D 6.Lxd1 Sd2 7.Ke6 Kb6 8.g5 Sb1 9.g6 c2 10.Sxc2 Sc3
11.g7 Sa4 12.Sd7+ Kb5 13.g8D Kc4 14.Ke7+ Kc3 15.Sb4 Sc5 16.Da2 Sxd7 17.Dc2# oder 1…Sg4 2.Sxf6+ Kc5 3.Sxg4 f5 4.Se5 Kb6 5.Sxc4+ Kb7 6.Sxd2 f4 7.exf4 Kb6 8.Se2 Kc6 9.f5 Lxf2 10.Lxf2 Kd6
11.f6 Kc6 12.Lf5 Kb7 13.f7 Ka6 14.f8D Kb5 15.Dc5+ Ka6 16.Db6# oder 1…f5 2.La4 Ke4 3.Lc6+ Kd3 4.Sc5+ Kc3 5.Sa4+ Kd3 6.Sb2+ Kc3 7.Sd1+ Kd3 8.Ld7 Ke4 9.f3+ Sxf3 10.gxf3+ Kd5 11.Sc3+ Kc5 12.Sa4+ Kd5 13.Lc6# u. s. w. mit vielen Abzweigungen in den Varianten …) Als Korrektur sollte ein sBh5 reichen, welches aber noch genau analysiert werden müsste ...
Cook: Michael Herzberg fand diese Nebenlösung:
1.Kxg7! (2.Sxf6+ Kc5 3.Sd7+ Kd5 4.e4+ Kxd4 5.Le5#)
( z. B. 1…Sg4 2.Sxf6+ Sxf6 3.Kxf6 Kc5 4.Se2 c3 5.Sxc3 Kc4 6.Sd1 Kc5 7.Kxf7 Kd5 8.e4+ Kd4 9.Kf6 Kc4 10.e5 Kc5 11.e6 Kb6 12.e7 Kc5 13.e8D Lh2 14.Lxh2 Kb6 15.Db8+ Kc5 16.Ld3 Kc6 17.Db5# oder
1…Lxf2 2.Sf6+ Kc5 3.Lxf2 c3 4.Kxf7 Sf1 5.g4 d1D 6.Lxd1 Sd2 7.Ke6 Kb6 8.g5 Sb1 9.g6 c2 10.Sxc2 Sc3
11.g7 Sa4 12.Sd7+ Kb5 13.g8D Kc4 14.Ke7+ Kc3 15.Sb4 Sc5 16.Da2 Sxd7 17.Dc2# oder 1…Sg4 2.Sxf6+ Kc5 3.Sxg4 f5 4.Se5 Kb6 5.Sxc4+ Kb7 6.Sxd2 f4 7.exf4 Kb6 8.Se2 Kc6 9.f5 Lxf2 10.Lxf2 Kd6
11.f6 Kc6 12.Lf5 Kb7 13.f7 Ka6 14.f8D Kb5 15.Dc5+ Ka6 16.Db6# oder 1…f5 2.La4 Ke4 3.Lc6+ Kd3 4.Sc5+ Kc3 5.Sa4+ Kd3 6.Sb2+ Kc3 7.Sd1+ Kd3 8.Ld7 Ke4 9.f3+ Sxf3 10.gxf3+ Kd5 11.Sc3+ Kc5 12.Sa4+ Kd5 13.Lc6# u. s. w. mit vielen Abzweigungen in den Varianten …) Als Korrektur sollte ein sBh5 reichen, welches aber noch genau analysiert werden müsste ...
Erstaunliche Verbindung zweier Pendelsysteme von St. Schneider (DSZ 1956 1. Pr. und DSZ 1960 1. Pr.) mit der '8' des wS als Ornament. Ein 'non plus ultra'!
Olaf Jenkner: Trotz Nebenlösung ist die Aufgabe im FIDE-Album mit C+ markiert. (2022-11-23)
comment
Olaf Jenkner: Trotz Nebenlösung ist die Aufgabe im FIDE-Album mit C+ markiert. (2022-11-23)
comment
Keywords: Pendulum
Genre: n#
FEN: 7K/3N1pp1/5p2/3k4/2pN4/P3P1B1/2Bp1PPn/6b1
Reprints: C140 FIDE Album 2010-2012 , p. 172,
3807 Schach-Aktiv , p. 517, 10/2012
Input: Felber, Volker, 2021-04-11
Last update: Olaf Jenkner, 2022-11-23 more...
Genre: n#
FEN: 7K/3N1pp1/5p2/3k4/2pN4/P3P1B1/2Bp1PPn/6b1
Reprints: C140 FIDE Album 2010-2012 , p. 172,
3807 Schach-Aktiv , p. 517, 10/2012
Input: Felber, Volker, 2021-04-11
Last update: Olaf Jenkner, 2022-11-23 more...
1. Sc4+! Ka6! 2. Sd6+ Ka5 3. Tb5+ Ka4! 4. Tb2 droht 5. Lb5+
4. ... Ka5! 5. Sc4+ Ka6 6. Se3+ Ka5 7. Sd5 Ka4 8. Lc4 Le7 9. Sc3+ Ka5 10. Tb5+ Ka6 11. Sd5 Tc6 12. Lf1 droht 13. Tb1+,Tb2+ ...
12. ... Tc3+! 13. Kf2 Tc2+! 14. Kg1 Tg2+ 15. Kh1 Tg1+ 16. Kxg1 h2+ 17. Kh1 Ld6 18. Tb6+ Ka5 19. Ta6#
15. ... Th2+ 16. Kxh2 Ld6+ 17. Kh1 ... 18. Tb6+ Ka5 19. Ta6#
14. ... h2+ 15. Kh1 Tc6 16. Tb1+ (oder 16.Tb2+) Tc4 17. Lxc4+ Ka5 18. Ta1+ La3 19. Txa3#
4. ... Ka5! 5. Sc4+ Ka6 6. Se3+ Ka5 7. Sd5 Ka4 8. Lc4 Le7 9. Sc3+ Ka5 10. Tb5+ Ka6 11. Sd5 Tc6 12. Lf1 droht 13. Tb1+,Tb2+ ...
12. ... Tc3+! 13. Kf2 Tc2+! 14. Kg1 Tg2+ 15. Kh1 Tg1+ 16. Kxg1 h2+ 17. Kh1 Ld6 18. Tb6+ Ka5 19. Ta6#
15. ... Th2+ 16. Kxh2 Ld6+ 17. Kh1 ... 18. Tb6+ Ka5 19. Ta6#
14. ... h2+ 15. Kh1 Tc6 16. Tb1+ (oder 16.Tb2+) Tc4 17. Lxc4+ Ka5 18. Ta1+ La3 19. Txa3#
Genre: n#
FEN: 6nr/p2p3b/5b1r/k4p2/3P4/5K1p/3N4/1R3B2
Input: Felber, Volker, 2021-04-11
Last update: Alfred Pfeiffer, 2021-04-23 more...
1. Tf2? Kxd4 2. Tf4+ Kc3,Ke5!
1. c3! bxc3 2. Tf7 e6 3. Tf6 e5 4. Tf2 Kxd4 5. Tf4#
2. ... Ld6 3. Tf2 Kxd4 4. Tf4+ Ke5 5. Ld4#
1. c3! bxc3 2. Tf7 e6 3. Tf6 e5 4. Tf2 Kxd4 5. Tf4#
2. ... Ld6 3. Tf2 Kxd4 4. Tf4+ Ke5 5. Ld4#
Keywords: Remote selfblock, Model mate, Sacrifice key
Genre: n#
Computer test: Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2021-04-22)
FEN: 1b6/4p3/1p6/8/1pBPk1K1/5R2/2P3p1/6B1
Input: Felber, Volker, 2021-04-22
Last update: Felber, Volker, 2021-04-23 more...
Genre: n#
Computer test: Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2021-04-22)
FEN: 1b6/4p3/1p6/8/1pBPk1K1/5R2/2P3p1/6B1
Input: Felber, Volker, 2021-04-22
Last update: Felber, Volker, 2021-04-23 more...
1. Td5+? Ke4 2. Te5+ Kd3! 2. ... Kf3!
1. Lh6? droht 2. Tf4 1. ... Ta4!! 2. Txa4 Sh3! 1. Ld5? Lf3!
1. Lc4! Le2 2. Lh6 Tf1 3. Ld5 Ld3 4. Lf3 Txf3 5. Td5+ Ke4 6. Te5#
1. Lh6? droht 2. Tf4 1. ... Ta4!! 2. Txa4 Sh3! 1. Ld5? Lf3!
1. Lc4! Le2 2. Lh6 Tf1 3. Ld5 Ld3 4. Lf3 Txf3 5. Td5+ Ke4 6. Te5#
Keywords: Steering, Remote selfblock
Genre: n#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 8/r1p1K3/2N1P3/5k1P/3R2p1/p5p1/B1pB4/2rb2n1
Reprints: 14. Die Schwalbe 108, p. 357, 12/1987
Input: Dieter Berlin, 2022-02-28
Last update: Dieter Berlin, 2022-08-23 more...
Genre: n#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 8/r1p1K3/2N1P3/5k1P/3R2p1/p5p1/B1pB4/2rb2n1
Reprints: 14. Die Schwalbe 108, p. 357, 12/1987
Input: Dieter Berlin, 2022-02-28
Last update: Dieter Berlin, 2022-08-23 more...
1. Sg5? droht 2. Dh2# 1. ... Lf3+ 2. Sxf3# 1. ... Lf7 2. S7e6# 1. ... Lg2!
1. Tf7! droht 2. Se6#
1. ... Lxf7 2. Dh2#
1. ... Txe8 2. Sxe8#
Kombination der Themen Le Grand und Goethart.
1. Tf7! droht 2. Se6#
1. ... Lxf7 2. Dh2#
1. ... Txe8 2. Sxe8#
Kombination der Themen Le Grand und Goethart.
Keywords: Goethart-Thema, le Grand theme, Rook sacrifice (zweifach)
Genre: 2#
Computer test: Popeye 4.61
FEN: 4RR1B/2q1r1N1/2Bp4/3bkP1P/2P1N3/4P3/2Q5/b2K4
Reprints: IX Die Schwalbe 280, p. 581, 08/2016
Input: Dieter Berlin, 2022-05-26
Last update: Dieter Berlin, 2022-05-26 more...
Genre: 2#
Computer test: Popeye 4.61
FEN: 4RR1B/2q1r1N1/2Bp4/3bkP1P/2P1N3/4P3/2Q5/b2K4
Reprints: IX Die Schwalbe 280, p. 581, 08/2016
Input: Dieter Berlin, 2022-05-26
Last update: Dieter Berlin, 2022-05-26 more...
1. Ke6? droht 2. Sc5# 1. ... droht 2. Ld5# 1. ... fxe3 2. Tf4# 1. ... Th5!
1. Sc2? droht 2. Txf4# 1. ... fxe3 2. Sc5# 1. ... Sd3!
1. Lb6! droht 2. Txf4#
1. ... fxe3 2. Ld5#
1. ... Lh6 2. Sxf6#
1. ... Th4 2. e8=D#
1. ... Sd3 2. Lxd3#
F. Pachl: Kombination Burmistrow mit Thema B.
1. Sc2? droht 2. Txf4# 1. ... fxe3 2. Sc5# 1. ... Sd3!
1. Lb6! droht 2. Txf4#
1. ... fxe3 2. Ld5#
1. ... Lh6 2. Sxf6#
1. ... Th4 2. e8=D#
1. ... Sd3 2. Lxd3#
F. Pachl: Kombination Burmistrow mit Thema B.
Keywords: Burmistrov, Thema B, Promotion in the mating move (wD), Deckungsverlust
Genre: 2#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 7r/2BNP1b1/3K1p2/pR6/2B1kp2/4PR1p/5nP1/4N3
Input: Dieter Berlin, 2022-07-25
Last update: Dieter Berlin, 2022-07-27 more...
Genre: 2#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 7r/2BNP1b1/3K1p2/pR6/2B1kp2/4PR1p/5nP1/4N3
Input: Dieter Berlin, 2022-07-25
Last update: Dieter Berlin, 2022-07-27 more...
1. Tee8! droht 2. Tec8+ Sxc8 3. bxc8=D,T#
1. ... Dc4 2. Se5+ Kd5 3. Dd3#
1. ... Dc5 2. Sd4+ Kxd6 3. Dh2#
1. ... Sd5 2. Lxd5 Kxd5 3. De4#
1. ... Dc4 2. Se5+ Kd5 3. Dd3#
1. ... Dc5 2. Sd4+ Kxd6 3. Dh2#
1. ... Sd5 2. Lxd5 Kxd5 3. De4#
Keywords: Unpinning, Dual avoidance, Promotion in the mating move (wD/T in Drohung), pin-mate (zweifach), Rook sacrifice (in der Drohung)
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 1R6/nP1p4/1pkP1n2/1p6/1B6/2q2N1K/B1Q5/2rbR3
Input: Dieter Berlin, 2022-07-29
Last update: Dieter Berlin, 2022-07-30 more...
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 1R6/nP1p4/1pkP1n2/1p6/1B6/2q2N1K/B1Q5/2rbR3
Input: Dieter Berlin, 2022-07-29
Last update: Dieter Berlin, 2022-07-30 more...
1. Se5? droht 2. Te8# 1. ... c6! 1. Lxg6? droht 2. Te8# 1. ... c5!
1. hxg6! droht 2. Te8#
1. ... c6 2. Sd4# 1. ... c5 2. Ld5#
1. hxg6! droht 2. Te8#
1. ... c6 2. Sd4# 1. ... c5 2. Ld5#
Keywords: Thema B (zweifach), Dual avoidance
Genre: 2#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 1QK2R2/r1p3p1/n2Pk1p1/6PP/2P1BP2/5N1b/8/3R2n1
Reprints: 58 Schweizer Schachkompositionen 1976-1986 , p. 25, 1989
Input: Dieter Berlin, 2022-09-06
Last update: Dieter Berlin, 2022-09-06 more...
Genre: 2#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 1QK2R2/r1p3p1/n2Pk1p1/6PP/2P1BP2/5N1b/8/3R2n1
Reprints: 58 Schweizer Schachkompositionen 1976-1986 , p. 25, 1989
Input: Dieter Berlin, 2022-09-06
Last update: Dieter Berlin, 2022-09-06 more...
1. Te7! De4 2. dxe4 Kxe4 3. Dd3#
1. ... Dxd5 2. Da5 Dxa5 3. Le4#
1. ... Dxd6 2. Sxd4+ Ke5 3. Shf3#
1. ... Dxe6 2. Ld7 Dxd7 3. Sxd4#
1. ... Dxf6 2. Lxf6 Kxf6 3. Tf7#
1. ... Dxd5 2. Da5 Dxa5 3. Le4#
1. ... Dxd6 2. Sxd4+ Ke5 3. Shf3#
1. ... Dxe6 2. Ld7 Dxd7 3. Sxd4#
1. ... Dxf6 2. Lxf6 Kxf6 3. Tf7#
Keywords: Zugzwang-Goal, Sacrifice of white pieces (D, 2x L)
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 8/5R1K/2BPPP2/3Pqk2/1P1p1p1B/Q2PpN2/4P2N/8
Reprints: D212 Knobeln Sie auch gern? [Pachl] , p. 132, 2009
Input: Dieter Berlin, 2022-12-01
Last update: Dieter Berlin, 2022-12-01 more...
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 8/5R1K/2BPPP2/3Pqk2/1P1p1p1B/Q2PpN2/4P2N/8
Reprints: D212 Knobeln Sie auch gern? [Pachl] , p. 132, 2009
Input: Dieter Berlin, 2022-12-01
Last update: Dieter Berlin, 2022-12-01 more...
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.
https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20200919+AND+NOT+K%3D%27Hilfsr%C3%BCckz%C3%BCger%27+AND+NOT+A%3D%27Surkow%2C+Waleri+A.%27+AND+S%3D%27Schach-Aktiv%27
The problems of this query have been registered by the following contributors:
Selbstmatt-Miniaturen/Reflexmatt-Miniaturen (1)Brian Stephenson (20)
Frank Müller (23)
Zuncke/Bruder (6)
Felber, Volker (10)
Ralf Kr?tschmer (30)
Uwe Karbowiak (2)
Marcin Banaszek (1)
Rainer Staudte (1)
Dieter Berlin (6)
more ...
comment