4384 problem(s) found in 3338 milliseconds (displaying 100 problem(s)). [COMMENTDATE>=20200919 AND NOT K='Hilfsrückzüger' AND NOT K='Systematische Bewegung' AND G='s#'] [download as LaTeX]
Keywords: Maximummer
Genre: Retro, s#, Fairies
FEN: r3k2K/6QP/R1P5/4P1pq/6PN/8/8/8
Input: Gerd Wilts, 1996-08-13
Last update: A.Buchanan, 2023-06-03 more...
Genre: Retro, s#, Fairies
FEN: r3k2K/6QP/R1P5/4P1pq/6PN/8/8/8
Input: Gerd Wilts, 1996-08-13
Last update: A.Buchanan, 2023-06-03 more...
a) 1. Th7 ... 2. Kg7 ... 3. Kh8 ... 4. T1g7 Le5=
b) 1. ... Txh4 h5 2. Kxh3 Th6 3. Txh5 T6h7 4. Th6 Txh6#
b) 1. ... Txh4 h5 2. Kxh3 Th6 3. Txh5 T6h7 4. Th6 Txh6#
Keywords: Twinning by continuation, Stipulation change, Seriesmover
Genre: Fairies, s#
Computer test: Gustav 4.2a
FEN: 1B3kB1/4N1r1/7p/7R/7p/7p/7K/6r1
Input: Felber, Volker, 1999-12-26
Last update: Arnold Beine, 2022-08-17 more...
Genre: Fairies, s#
Computer test: Gustav 4.2a
FEN: 1B3kB1/4N1r1/7p/7R/7p/7p/7K/6r1
Input: Felber, Volker, 1999-12-26
Last update: Arnold Beine, 2022-08-17 more...
3 - P1000901
Tomislav Petrovic
3 feenschach 137, p. 340, 08-09/2000
Zdravko Maslar gewidmet
(14+8) C+
s#2
Tomislav Petrovic
3 feenschach 137, p. 340, 08-09/2000
Zdravko Maslar gewidmet
(14+8) C+
s#2
1. dxc6ep!
1. ... dxc6+ 2. Lxc6 Sc7#
1. ... d6 2. d5 Sc7#
1. ... d5 2. exd5 Sc7#
1. ... dxe6 2. e5 Sc7#
1. ... gxf6 2. Sf5 Sc7#
1. ... g6 2. Lxg6 Sc7#
1. ... g5 2. Sg4 Sc7#
1. ... gxh6 2. Lh5 Sc7#
1. ... dxc6+ 2. Lxc6 Sc7#
1. ... d6 2. d5 Sc7#
1. ... d5 2. exd5 Sc7#
1. ... dxe6 2. e5 Sc7#
1. ... gxf6 2. Sf5 Sc7#
1. ... g6 2. Lxg6 Sc7#
1. ... g5 2. Sg4 Sc7#
1. ... gxh6 2. Lh5 Sc7#
James Malcom: This is a most excellent problem! En passant as the key and a double pickaninny in a short s#2 is surely no easy feat, I'd say. Now, question: Why can't dxc5 be Black's last move? The illegal retraction od b6-b7 is already quite obvious. (2020-10-24)
A.Buchanan: R: 1. cxb6/dxc5? both imply 3 pawn captures by Bl (2020-10-24)
A.Buchanan: I agree this is a beautifully integrated composition (2020-10-24)
more ...
comment
A.Buchanan: R: 1. cxb6/dxc5? both imply 3 pawn captures by Bl (2020-10-24)
A.Buchanan: I agree this is a beautifully integrated composition (2020-10-24)
more ...
comment
Keywords: En passant, Pickaninny (2x), En passant as key, Grab
Genre: Retro, s#
Computer test: C+ Popeye 4.61 after retro-analysis shows that last move was c7-c5
FEN: n2RB3/k2p2pR/Pp2PP1N/bKpP4/PpNPP3/1P6/8/8
Input: Gerd Wilts, 2000-10-08
Last update: A.Buchanan, 2020-10-25 more...
Genre: Retro, s#
Computer test: C+ Popeye 4.61 after retro-analysis shows that last move was c7-c5
FEN: n2RB3/k2p2pR/Pp2PP1N/bKpP4/PpNPP3/1P6/8/8
Input: Gerd Wilts, 2000-10-08
Last update: A.Buchanan, 2020-10-25 more...
(V. Nikoletic) 1.S:c3! droht 2.Da4+ K:c5 3.Lb6+ a:b6, 1.- Tb8 2.S3a4+ b:c2 3.Db5+ T:b5, 1.- T:e5 2.Td4+ S:d4 3.S5a4+ S:c6. - PG: Wunderschön - nach dem scheinbar fahrlässigen Entblockungsschlüssel (ha: also ein AZE = Antizielelement) blocken 3 verschiedene Steine wieder. - WW: Der Schlüssel ist etwas simpel, da er die einzige Zugmöglichkeit für den Sa4 ist; der Rest ist aber wieder meisterlich. - HM hält die Aufgabe dagegen für "einen etwas schwächeren Beitrag des Selbstmattspezialisten". - 3,0/II/6.
Genre: s#
FEN: 4r3/p1B4B/P1QP4/K1NPP3/N1k5/1ppRP3/2R1n3/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(L. Makaronez)
1. Tg6! droht 2. e4+ fxe4 3. Le6+ Kxc6 4. Db5+ Lxb5
1. ... Txe2 2. Db3+ Ke4 3. De3+ Kd5 4. De6+ Txe6#
1. ... Sxe2 2. Df3+ Kc4 3. b3+ Kb4 4. Dc3+ Sxc3#
PG: Recht verzwickt! - HM: Die Idee ist sonnenklar, aber die Ausführung machte mir Schwierigkeiten! - MB: Klare und schwierige Darstellung. - MS: Routiniertes Batteriespiel. - 3,2/III/7.
1. Tg6! droht 2. e4+ fxe4 3. Le6+ Kxc6 4. Db5+ Lxb5
1. ... Txe2 2. Db3+ Ke4 3. De3+ Kd5 4. De6+ Txe6#
1. ... Sxe2 2. Df3+ Kc4 3. b3+ Kb4 4. Dc3+ Sxc3#
PG: Recht verzwickt! - HM: Die Idee ist sonnenklar, aber die Ausführung machte mir Schwierigkeiten! - MB: Klare und schwierige Darstellung. - MS: Routiniertes Batteriespiel. - 3,2/III/7.
Genre: s#
FEN: 8/BNpB2p1/K1P1R3/P2k1p2/3P4/p2Q2p1/1P2P1r1/3N1bn1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-03-16 more...
(P. Hoffmann). 1.Sf4+? L:f4? 2.L:c4+ L:c4, aber 1.- T:f4! (2.S:c7+??); 1.f4? (2.L;c4+/S:c7+) T:e3!; 1.Tf4? (2.S:c7+ S:c7) L:f4? 2.L:c4+, aber 1.- d:e6!; 1.Lf4! (2.L:c4+) T:f4 2.S:c7+ und 1.- L:b3 2.T:d7+ Sd6. - (Übrigens ist 1.Df4? keine Verführung, da ja nichts droht, die wD deckt die Mattfelder.) MS: Nowotny-Orgie mit dem entscheidenden Alternativmatt in der Lösung. - FS hat einerseits bei 1.Tf4?/Lf4! einen Pseude-leGrand entdeckt (1.dr.A, 1.- x 2.B; 1.dr.B, 1.- y 2.A), kritisiert aber die "wohl unvermeidlichen brutalen Widerlegungen". - HM fragt:...wo bleiben die wirklich guten Selbstmatt-Zweizüger? Ich gebe das an die Komponisten weiter. (Übrigens sehe man weiter unten bei den Gesamturteilen nach...) - 2,6/II/8.
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: n1N5/2pp1R2/Pp2N1p1/1K1k2B1/PPn4r/1B2QP1r/b2P3b/5q2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-03-19 more...
(V. Nikoletic). 1.b3! (2.Sb5+ L:b5 3.Dd3+ L:d3 4.S:f5+ T:f5) 1.- Tg,h6 2.K:f5+ Ke3 3.Sc4+ d:c4 4.Te4+ L:e4, 1.- a6 2.Kf3+ f4 3.Lb6+ K:e5 4.Sc4+ d:c4. - Dreimal ist der sLc6 auf verschiedene Weise am Matt beteiligt. - DrRJB: Gutes Drohspiel und zwei ansehnliche Varianten. - WW: Die Differenzierung der Varianten durch den unterschiedlichen K-Abzug gibt dem Problem durchaus einen gewissen Reiz. - DrKHS: Hat mich viel Schweiß gekostet. - HM hätte vom Autor (noch) mehr erwartet. - 3,1/III/6
Anton Baumann: Korrektur Drohung: 2.Sb5+ Lxb5 3.Dd2+ Ld3 4.Sxf5+ Txf5#
C+ Gustav 4.2a (2023-06-03)
comment
C+ Gustav 4.2a (2023-06-03)
comment
Genre: s#
FEN: 8/ppB3N1/2b1rr2/3pPpPp/1P1k1K1R/N5P1/1P2BR2/4Q3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
1. Tf5-f2! f6-f5 2. Sd5-e7 f5-f4 3. Tf2-e2 f4-f3 4. Se7-c6+ f3xe2 5. Dg8-e6+ Sf8xe6#
(H. Zander). 1.De6+? S:e6+ ist nicht Matt, daher muß c6 verstopft werden: 1.Tf2! f5 2.Sde7 f4 3.Te2 f3 4.Sc6+ f:e2 5.De6+ S:e6. - FS: Feiner Auswahlschlüssel mit schönem Finale. - PG: Diese subtile Blockhinführung fand ich eher leicht, aber gefällig. - MO: Klare Darstellung bei sparsamer Konstruktion. - LV: Exciting! - 2,8/II-III/6
(H. Zander). 1.De6+? S:e6+ ist nicht Matt, daher muß c6 verstopft werden: 1.Tf2! f5 2.Sde7 f4 3.Te2 f3 4.Sc6+ f:e2 5.De6+ S:e6. - FS: Feiner Auswahlschlüssel mit schönem Finale. - PG: Diese subtile Blockhinführung fand ich eher leicht, aber gefällig. - MO: Klare Darstellung bei sparsamer Konstruktion. - LV: Exciting! - 2,8/II-III/6
Genre: s#
Computer test: S.B. Dowd: Gustav 3.1 t
FEN: 2N1knQ1/2K5/3P1p2/1rPN1R2/B7/8/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2023-01-27 more...
(P. Hoffmann). HM: Leichte Angelegenheit, weil die wD weg muß, und sie hat nur 3 Felder: 1.Dh8/Dg7? Sc6!, also 1.Da1! (FS allerdings: "schön versteckt") ZZ Sc6 2.Se8+ L:b7 3.Da3+ Sb4#, 1.- Sd7/a4 2.Sb5(+) a4/Sd7 3.Sa3 ZZ L:b7#, (1.- Sa6/L:b7+ 2.S:a6/Sd5+ L:b7/L:d5#; PG stören diese Kurzvarianten). - MS findets "für PH enttäuschend", DrRJB dagegen "sympathisch" - 2,1/II/6
Genre: s#
FEN: bn4R1/1RN1kN2/4P3/p4Pr1/7B/2QP4/7P/7K
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(V. Nikoletic). Zitieren wir RS's Beschreibung: Es scheint, als könnte man den Sh6 nach e4 zwingen:
1. Sh1! droht 2. Lg4+ Sxg4 3. Df2+ Sxf2 4. e4+ Sxe4#
1. ... Dxf7 2. Te5+ Kf6 3. Td5+ Txd4 4. Df5+ Sxf5#
aber die kräftige Parade 1.- D:f7 entfesselt die sD und gibt ihrem K ein Fluchtfeld: 2.Te5+ mit einer T-L-Batterie Kf6 3.Td5+, deren Abzug zwingt den sT, mit T:d4 die Diagonale für die wD zu öffnen: 4.Df5+ S:f5, noch undurchsichtiger ist der Marsch des "hungrigen" sK nach
1. ... dxe6 2. e4+ Kxe4 3. Sg3+ Kxd4 4. Dc4+ Kxc4#
MB: Schöne vollzügige Drohung, leider fällt die zweite Variante gegenüber der ersten ein wenig ab. - HM: Wie der sS in der Drohung umhergejagt wird, so trifft es den sK im 2.Abspiel; wie so oft bei VN verwirrende Beziehungen zwischen Nutz- und Schadenselementen. - WW: Diesmal relativ leicht... überraschende Momente bei insgesamt großer Geschlossenheit. - 3,3/III/5
1. Sh1! droht 2. Lg4+ Sxg4 3. Df2+ Sxf2 4. e4+ Sxe4#
1. ... Dxf7 2. Te5+ Kf6 3. Td5+ Txd4 4. Df5+ Sxf5#
aber die kräftige Parade 1.- D:f7 entfesselt die sD und gibt ihrem K ein Fluchtfeld: 2.Te5+ mit einer T-L-Batterie Kf6 3.Td5+, deren Abzug zwingt den sT, mit T:d4 die Diagonale für die wD zu öffnen: 4.Df5+ S:f5, noch undurchsichtiger ist der Marsch des "hungrigen" sK nach
1. ... dxe6 2. e4+ Kxe4 3. Sg3+ Kxd4 4. Dc4+ Kxc4#
MB: Schöne vollzügige Drohung, leider fällt die zweite Variante gegenüber der ersten ein wenig ab. - HM: Wie der sS in der Drohung umhergejagt wird, so trifft es den sK im 2.Abspiel; wie so oft bei VN verwirrende Beziehungen zwischen Nutz- und Schadenselementen. - WW: Diesmal relativ leicht... überraschende Momente bei insgesamt großer Geschlossenheit. - 3,3/III/5
Genre: s#
FEN: 1n4b1/2Pp1Rp1/p1pKRq1n/2P2k1P/3B3P/3rP2P/2Q2NN1/3B4
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-03-16 more...
1. Lb8-g3! Lc1xg5 2. Dg2-d2 Sa2-c3 3. Sd5-f6 Sc3-d5 4. Dd2-c3+ Sd5xc3 5. Tb7-b6+ a7xb6#
2. ... Sa2xb4 3. Dd2-c3 Kc6xd5 4. Dc3-f3 Ke5,Kd6 5. Df3-c6 Sb4xc6#
2. ... Lg5-f4,Lc~ 3. Sd5-f6 Sa2xb4 4. Dd2xb4 Le3,Lf~ 5. Tb7-b6 Le3xb6,a7xb6#
2. ... Lg5xe7 3. Sd5-c3 Le7-d6 4. f7-f8=S ... 5. Tb7-b6 a7xb6#
(C. Gamnitzer). Auf 1.- S:b4(Sc3)? könnte 2.Sf6+ Sd5 (Se4) folgen mit 3.Tb6+ a:b6#. - Sofort 1.Dd2? S:b4!, also erst 1.Lg3! (2.Sef4+ Kd6 3.Td5+ Kc6 4.Tb6+) L:g5 2.Dd2! (3.Sf6! S:b4 4.Dg2+ - mit Rückkehr - Sd5 5.Tb6+, auf 2.- L:d2? doch 3.Sf6!, da b4 nochmal gedeckt ist) 2.- S:b4! 3.Dc3+! K:d5 4.Df3+ K:e6/Kc4 5.Dc6+ S:c6# sowie 2.- L:e7 (3.Sf6? L:b4+!) 3.Sc3! Ld6 4.f8S! beliebig/L:f8 5.Tb6+, 2.- Lf4 3.Sf6 S:b4 (4.Dg2+? Kd6!) 4.D:b4!. - AG: Eine harte Nuß! - DrRJB: Tiefgründig und diffizil. - HM: Das war Schwerstarbeit, obwohl der wBh2 ein kleiner Verräter ist! - FS: Ein typischer Gamnitzer, an dem man tagelang sitzen kann, aber den eigentlichen Inhalt trotzdem noch nicht 100 ig erkannt hat. - WW: Ein weiterer Beweis für die Vielfältigkeit G'scher Selbstmatts. - Vielen Lösern gefällt sowas, wie auch die Wertung 3,2/IV/5 zeigt.
2. ... Sa2xb4 3. Dd2-c3 Kc6xd5 4. Dc3-f3 Ke5,Kd6 5. Df3-c6 Sb4xc6#
2. ... Lg5-f4,Lc~ 3. Sd5-f6 Sa2xb4 4. Dd2xb4 Le3,Lf~ 5. Tb7-b6 Le3xb6,a7xb6#
2. ... Lg5xe7 3. Sd5-c3 Le7-d6 4. f7-f8=S ... 5. Tb7-b6 a7xb6#
(C. Gamnitzer). Auf 1.- S:b4(Sc3)? könnte 2.Sf6+ Sd5 (Se4) folgen mit 3.Tb6+ a:b6#. - Sofort 1.Dd2? S:b4!, also erst 1.Lg3! (2.Sef4+ Kd6 3.Td5+ Kc6 4.Tb6+) L:g5 2.Dd2! (3.Sf6! S:b4 4.Dg2+ - mit Rückkehr - Sd5 5.Tb6+, auf 2.- L:d2? doch 3.Sf6!, da b4 nochmal gedeckt ist) 2.- S:b4! 3.Dc3+! K:d5 4.Df3+ K:e6/Kc4 5.Dc6+ S:c6# sowie 2.- L:e7 (3.Sf6? L:b4+!) 3.Sc3! Ld6 4.f8S! beliebig/L:f8 5.Tb6+, 2.- Lf4 3.Sf6 S:b4 (4.Dg2+? Kd6!) 4.D:b4!. - AG: Eine harte Nuß! - DrRJB: Tiefgründig und diffizil. - HM: Das war Schwerstarbeit, obwohl der wBh2 ein kleiner Verräter ist! - FS: Ein typischer Gamnitzer, an dem man tagelang sitzen kann, aber den eigentlichen Inhalt trotzdem noch nicht 100 ig erkannt hat. - WW: Ein weiterer Beweis für die Vielfältigkeit G'scher Selbstmatts. - Vielen Lösern gefällt sowas, wie auch die Wertung 3,2/IV/5 zeigt.
Genre: s#
FEN: 1B6/pR2PP2/P1k1N1P1/Kp1N2R1/bP4P1/1p6/n1P3QP/2b5
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2023-01-27 more...
1. g4? Ka1 2. Sc2+ Ka2 3.?, daher
1. Ld1! Ka1 2. Sc2+ Ka2 3. g4! Kb3 4. Se3+ Ka2 5. g5 Ka1 6. Sc2+ Ka2 7. g6 Kb3 8. Se3+ Ka2 9. g7 Ka1 10. Sc2+ Ka2 11. g8=T! Kb3 12. Se3+ Ka2 13. Tb8 Ka1 14. Sc2+ Ka2 15. Tb2+ axb2#
1. Ld1! Ka1 2. Sc2+ Ka2 3. g4! Kb3 4. Se3+ Ka2 5. g5 Ka1 6. Sc2+ Ka2 7. g6 Kb3 8. Se3+ Ka2 9. g7 Ka1 10. Sc2+ Ka2 11. g8=T! Kb3 12. Se3+ Ka2 13. Tb8 Ka1 14. Sc2+ Ka2 15. Tb2+ axb2#
Da wagten sich wieder mehr Löser heran.
PG: Originelles Pendel, um Zeit zu gewinnen. - AG: Schönes Schmankerl zur Erholung. - WW: Erfrischend. - HM: Leicht, aber nicht langweilig. - DrRJB: Löserfreundlicher Ausklang. - 2,9/II/7
Frank Müller: Genau deswegen gab es ja die Korrektur - jetzt nebenstehend. Sorry Olaf - bitte nochmal prüfen. (2010-02-01)
Olaf Jenkner: Brute Force ist nicht möglich, aber einen weiteren Cook kann ich mir nicht vorstellen. (2010-02-01)
Anton Baumann: Unglaublich, diese Entwicklung! Die neueste Version von Gustav (4.2a) prüft diese Aufgabe 'brute force' über Nacht (10,5 h): C+ (2022-01-26)
more ...
comment
PG: Originelles Pendel, um Zeit zu gewinnen. - AG: Schönes Schmankerl zur Erholung. - WW: Erfrischend. - HM: Leicht, aber nicht langweilig. - DrRJB: Löserfreundlicher Ausklang. - 2,9/II/7
Frank Müller: Genau deswegen gab es ja die Korrektur - jetzt nebenstehend. Sorry Olaf - bitte nochmal prüfen. (2010-02-01)
Olaf Jenkner: Brute Force ist nicht möglich, aber einen weiteren Cook kann ich mir nicht vorstellen. (2010-02-01)
Anton Baumann: Unglaublich, diese Entwicklung! Die neueste Version von Gustav (4.2a) prüft diese Aufgabe 'brute force' über Nacht (10,5 h): C+ (2022-01-26)
more ...
comment
Keywords: Langzügige Miniatur, Tempo Winning Manouevre, Minimal (b), Pawn mate, under-promotion (T), Ideal mate, Selfblock, Antiphönix, Switchback (Sk), Miniature
Genre: s#
FEN: 8/8/8/8/B7/p3N1P1/k2B4/2K5
Reprints: 349 Selbstmatt-Miniaturen Reflexmatt-Miniaturen 2003
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-01-27 more...
Genre: s#
FEN: 8/8/8/8/B7/p3N1P1/k2B4/2K5
Reprints: 349 Selbstmatt-Miniaturen Reflexmatt-Miniaturen 2003
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-01-27 more...
(W. Scheltonojko). 1.Dh2? (2.Lg6+ L:g6) 1.- T/S:f7 2.Se7+/De5+ T:e7/S:e5, 1.- g1T!; 1.Dh4! droht dasselbe, 1.- T/S:f7/g1T 2.Df6+/Dg5+/Dg5+ T:f6/S:g5/T:g5. - HJ: Hübsch gemacht. - MS: Mit leichter Hand dargestellt. - HZ bedauert nicht ganz zu Unrecht den wTh8. - MOe: Ein wenig abgegriffen. - 2,5/II/7. - Das Thema gibt es natürlich schon mit drei Themaabspielen, z.B. Dia A (Lösung 1.- Sf:e5/Sg:e5/T:e5 2.Dd3+/D:f3+/De4+, 1.- L:e5+ 2.Dd4+; 1.Da2! (2.Ld4+) 2.Sg4+/T:f3+/Sf5+), oder mit drei Phasen, z.B. Dia B (Lösung 1.- T/S:d3 2.Dd5+/Dc5+; 1.Df4? (2.Lb5+) 2.Dd6+/Dc1+, 1.- Le7!; 1.D:a5! 2.S:d8+/Se5+, 1.- Le7 2.T:c7+), beide auch im letzten FIDE-Album, und auch noch vom selben Autor.
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 4b1NR/3r1B2/2Nn3P/3P1k1K/4p3/5nQ1/6p1/5R2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-31 more...
1. Se3! droht 2. Sxf5+ Lxf5#
1. ... Sd4 2. Lxb4+ Txb4 3. Sxf5+ Sxf5#,Lxf5#
1. ... Sxe7 2. Td8+ Lxd8 3. Sxf5+ Sxf5#,Lxf5#
(K. Ewald). 1.Se3! (2.S:f5+ L:f5) Sd4 2.L:b4+ T:b4 3.S:f5+ S/L:f5, 1.- S:e7 2.Td8+ L:d8 3.S:f5+ S/L:f5. - MOe: Auch hier werden (gleich zwei) schwarze Batterien aufgebaut, aber viel verborgener als in 8918. Nachteil ist fehlendes schwarzes Gegenspiel, die Drohung wird nur hinausgezögert, nicht wirklich pariert. - DrJB: Vorzügliche Doppelsetzung. - KHS: Wegen 1.- Kc5 2.? naheliegender Schlüssel. - Den finden WW (unglücklich) und MB (Was soll Weiß sonst drohen?) auch schwach. - HM: Klare Varianten ohne viel Schnörkel. - HJ: Wirkt harmonischer und eleganter als KE's Aufgabe mit gleichem Thema, die vor kurzem im itshape Schach-Report erschien, leider auch hier mit dem schon damals monierten Fluchtfeldraub im Schlüssel. - Nachfolgend diese Aufgabe im Dia (Lösung 1.Sf7! (2.S:f6+) Sd5/S:g4 2.D:b5+/D:e2+ D:D 3.S:f6+). - 2,7/II/9
1. ... Sd4 2. Lxb4+ Txb4 3. Sxf5+ Sxf5#,Lxf5#
1. ... Sxe7 2. Td8+ Lxd8 3. Sxf5+ Sxf5#,Lxf5#
(K. Ewald). 1.Se3! (2.S:f5+ L:f5) Sd4 2.L:b4+ T:b4 3.S:f5+ S/L:f5, 1.- S:e7 2.Td8+ L:d8 3.S:f5+ S/L:f5. - MOe: Auch hier werden (gleich zwei) schwarze Batterien aufgebaut, aber viel verborgener als in 8918. Nachteil ist fehlendes schwarzes Gegenspiel, die Drohung wird nur hinausgezögert, nicht wirklich pariert. - DrJB: Vorzügliche Doppelsetzung. - KHS: Wegen 1.- Kc5 2.? naheliegender Schlüssel. - Den finden WW (unglücklich) und MB (Was soll Weiß sonst drohen?) auch schwach. - HM: Klare Varianten ohne viel Schnörkel. - HJ: Wirkt harmonischer und eleganter als KE's Aufgabe mit gleichem Thema, die vor kurzem im itshape Schach-Report erschien, leider auch hier mit dem schon damals monierten Fluchtfeldraub im Schlüssel. - Nachfolgend diese Aufgabe im Dia (Lösung 1.Sf7! (2.S:f6+) Sd5/S:g4 2.D:b5+/D:e2+ D:D 3.S:f6+). - 2,7/II/9
Anton Baumann: in 'Die Schwalbe' 06/1996 S.402 korrigiert der Autor wSc2 nach d1, um den Fluchtfeldraub im Schlüssel zu vermeiden. (2023-01-09)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61, also after moving wSc2 to d1 (2023-01-09)
comment
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61, also after moving wSc2 to d1 (2023-01-09)
comment
Genre: s#
FEN: 2R5/2b1P3/1rnkB1Np/3P1p1P/1p5K/6Pb/2N3pr/2R1B3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2023-01-15 more...
(L. Makaronez). 1.Sd4! (2.Te6+ d:e6 3.Dh5+ K:d6 4.Dd5+ e:d5) 1.- c:d4 2.Te3+ d:e3 3.Dd5+ T:d5 4.d4+ T:d4, 1.- Lh3 2.Sc6+ d:c6 3.T:h3 beliebig 4.Dd5+ c:d5. - Jedesmal zwei Schläge eines sB. - MB: Vollzügige Drohung! Leider nur zwei Varianten. - (Ich meine, das ist doch in Ordnung, immerhin ergeben sich so drei vollzügige Abspiele.) - WW: Nettes Rätsel. - MS: Lenkungsopfer zuhauf, im übrigen aber mit schwachem Kosten- (sprich Aufwand) Leistungs- (sprich Inhalts) Verhältnis. - HM: Ich mußte lange suchen, bis das Geheimnis gelüftet war. - 2,6/III/6
Genre: s#
FEN: 3B4/3p4/p2P1R2/rrp1kN2/1pK5/1P1P1R2/4pN2/5b1Q
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
1. Tf5+? Txf5! 2.?
1. Tf7! droht 2. Db4+ Kc6 3. Db5+ Txb5
1. ... Sxe4 2. Tf5+! Txf5 3. g5! droht 4. Dc6+ Kxc6#
3. ... Txg5 4. h5 droht 5. Dc6+ Kxc6#
4. ... Txg1 5. cxd4+ Kxd4 6. Dxe4+ Kc5 7. Dc4+ Lxc4#
(C. Gamnitzer). Nachgeholt werden muß: Ing. Franz Aistleitner in Dankbarkeit gewidmet, was ich versehentlich habe unter den Tisch fallen lassen. Natürlich ist es ein Siebener, wie unter dem Diagramm angegeben, kein Fünfer, wie im Vorspann angemerkt. - Sofort 1.Tf5+? T:f5! 2.?, daher 1.Tf7! (2.Db4+ Kc6 3.Db5+ T:b5), der sTg5 darf aber vertikal wegziehn wegen 2.Dd5+ L:d5, also bleibt nur das, dem sK ein weiteres Fluchtfeld schaffende, 1.- S:e4! (2.Db4+? Kd5!), aber nun 2.Tf5+! T:f5 3.g5! (4.Dc6+ K:c6); wieder darf der sT die 5. Reihe nicht verlassen, z.B. 3.- T:f7 4.S:e4+! Kc4 5.b3+ L:b3, daher nur, sich einstellend, 3.- T:g5!, und nochmal: 4.h5!; doch nun hat der sT eine neue Möglichkeit: 4.- T:g1! (5.S:e4+? T:e4!), aber das nutzt man mit 5.c:d4+! K:d4 6.D:e4+ Kc5 7.Dc4+ L:c4. Diverse unthematische Fehlversuche führe ich nicht auf. - Das ist doch wieder einmal ein ganz typischer Gamnitzer mit einer interessanten und komplizierten Struktur! - MS: In der Tat sehr knifflig, obwohl die Kurzdrohungen allmählich den Weg weisen; sehr schön übrigens, daß die D-Batterie auf drei verschiedene Weisen genutzt wird. - RS: Überraschende Räumung der g-Linie und K-Rückkehr. - DrJB: Sehr scharfsinnig und für den Löser schwer faßbar. - FS: Kaum zu bewältigen! - Und HM hat aufgegeben ("Ich finde keinen richtigen Plan"). - Von zwei Lösern kam 3,2/IV.
1. Tf7! droht 2. Db4+ Kc6 3. Db5+ Txb5
1. ... Sxe4 2. Tf5+! Txf5 3. g5! droht 4. Dc6+ Kxc6#
3. ... Txg5 4. h5 droht 5. Dc6+ Kxc6#
4. ... Txg1 5. cxd4+ Kxd4 6. Dxe4+ Kc5 7. Dc4+ Lxc4#
(C. Gamnitzer). Nachgeholt werden muß: Ing. Franz Aistleitner in Dankbarkeit gewidmet, was ich versehentlich habe unter den Tisch fallen lassen. Natürlich ist es ein Siebener, wie unter dem Diagramm angegeben, kein Fünfer, wie im Vorspann angemerkt. - Sofort 1.Tf5+? T:f5! 2.?, daher 1.Tf7! (2.Db4+ Kc6 3.Db5+ T:b5), der sTg5 darf aber vertikal wegziehn wegen 2.Dd5+ L:d5, also bleibt nur das, dem sK ein weiteres Fluchtfeld schaffende, 1.- S:e4! (2.Db4+? Kd5!), aber nun 2.Tf5+! T:f5 3.g5! (4.Dc6+ K:c6); wieder darf der sT die 5. Reihe nicht verlassen, z.B. 3.- T:f7 4.S:e4+! Kc4 5.b3+ L:b3, daher nur, sich einstellend, 3.- T:g5!, und nochmal: 4.h5!; doch nun hat der sT eine neue Möglichkeit: 4.- T:g1! (5.S:e4+? T:e4!), aber das nutzt man mit 5.c:d4+! K:d4 6.D:e4+ Kc5 7.Dc4+ L:c4. Diverse unthematische Fehlversuche führe ich nicht auf. - Das ist doch wieder einmal ein ganz typischer Gamnitzer mit einer interessanten und komplizierten Struktur! - MS: In der Tat sehr knifflig, obwohl die Kurzdrohungen allmählich den Weg weisen; sehr schön übrigens, daß die D-Batterie auf drei verschiedene Weisen genutzt wird. - RS: Überraschende Räumung der g-Linie und K-Rückkehr. - DrJB: Sehr scharfsinnig und für den Löser schwer faßbar. - FS: Kaum zu bewältigen! - Und HM hat aufgegeben ("Ich finde keinen richtigen Plan"). - Von zwei Lösern kam 3,2/IV.
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2020-11-24)
Anton Baumann: Informalturnier 1995: Auszeichnung 2. Preis
vergl. Nachtrag zum Preisbericht: 'Die Schwalbe' 10/1998 S. 570 (2022-08-16)
comment
Anton Baumann: Informalturnier 1995: Auszeichnung 2. Preis
vergl. Nachtrag zum Preisbericht: 'Die Schwalbe' 10/1998 S. 570 (2022-08-16)
comment
Genre: s#
FEN: 2N2n2/pQ6/P3PR2/K1k3r1/3rPpPP/2Pp2n1/bP1N4/q1b3B1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2020-11-24 more...
1. Sed4+ Kf4 2. Se6+ Kf3 3. Sg5+ fxg5 4. Sd4+ Kf4 5. Se6+ Kf3 6. Sxg5+ Dxg5 7. Le2+ Kg2 8. Lf3+ Kxf3 9. Db7+ Kf4 10. Df3+ Kxf3 11. 0-0+ Sf2#
MS: Schwarz wird nicht nur zum Ausholzen, sondern auch zum Batterieaufbau gezwungen, worauf dem Rochade-Schlußbukett nichts mehr im Wege steht.
Präzision eines Uhrwerks, so müssen Selbstmatts aussehen!, meinte DrKHS.
Allerdings sind da Einwände angebracht angesichts der leider aufgetauchten Defekte.
Nicht nur kürzen AG, HM und RS ab mit 6.Df4+! g:f4 7.Sg5+ D:g5 8.Le2+ usw. (und vergeben dafür immerhin 2,8/III),
RS setzt noch eins drauf, sogar in 9: 1.T:f5+ Ke3 2.Df4+ Kd3 3.Td5+ Kc2 4.Da4+ Kb1 5.Tb5+ Db4 6.Da1+ Kc2 7.Sed4+ D:d4 8.Dd1+ K:c3 9.Dd2+ D:d2, was DrJB noch um 7.Scd4+ Kd3 8.Sg3+ Ke3 9.Ld2+ D:d2 bereicherte.
Die NL wird sich leichter ausbügeln lassen als obige Dualabweichung.
Cook: Dual 6. Df4+! gxf4 7. Sg5+ Dxg5 8. Le2+ Kg2 9. Lf3+ Kxf3 10. 0-0 Sf2#
NL: 1. Txf5+ Ke3 2. Df4+ Kd3 3. Td5+ Kc2 4. Da4+ Kb1 5. Tb5+ Db4 6. Da1+ Kc2 7. Sed4+ Dxd4 8. Dd1+ Kxc3 9. Dd2+ Dxd2#
7. Scd4+ Kd3 8. Sg3+ Ke3 9. Ld2+ Dxd2#
MS: Schwarz wird nicht nur zum Ausholzen, sondern auch zum Batterieaufbau gezwungen, worauf dem Rochade-Schlußbukett nichts mehr im Wege steht.
Präzision eines Uhrwerks, so müssen Selbstmatts aussehen!, meinte DrKHS.
Allerdings sind da Einwände angebracht angesichts der leider aufgetauchten Defekte.
Nicht nur kürzen AG, HM und RS ab mit 6.Df4+! g:f4 7.Sg5+ D:g5 8.Le2+ usw. (und vergeben dafür immerhin 2,8/III),
RS setzt noch eins drauf, sogar in 9: 1.T:f5+ Ke3 2.Df4+ Kd3 3.Td5+ Kc2 4.Da4+ Kb1 5.Tb5+ Db4 6.Da1+ Kc2 7.Sed4+ D:d4 8.Dd1+ K:c3 9.Dd2+ D:d2, was DrJB noch um 7.Scd4+ Kd3 8.Sg3+ Ke3 9.Ld2+ D:d2 bereicherte.
Die NL wird sich leichter ausbügeln lassen als obige Dualabweichung.
Cook: Dual 6. Df4+! gxf4 7. Sg5+ Dxg5 8. Le2+ Kg2 9. Lf3+ Kxf3 10. 0-0 Sf2#
NL: 1. Txf5+ Ke3 2. Df4+ Kd3 3. Td5+ Kc2 4. Da4+ Kb1 5. Tb5+ Db4 6. Da1+ Kc2 7. Sed4+ Dxd4 8. Dd1+ Kxc3 9. Dd2+ Dxd2#
7. Scd4+ Kd3 8. Sg3+ Ke3 9. Ld2+ Dxd2#
Anton Baumann: Korrektur in 'Die Schwalbe' 12/1996 S.550: wSc6 nach c2, f6=sL
Lösung unverändert
C+ Gustav 4.2a (2023-01-11)
comment
Lösung unverändert
C+ Gustav 4.2a (2023-01-11)
comment
1. Dc2! droht 2. Dd3+ cxd3 3. Tc2+ Ke3 4. Te2+ dxe2#
1. ... Dxh5 2. Txc4+ Ke3 3. Sxg4+ Dxg4 4. De2+ Dxe2#
1. ... Dxf6 2. Td3+ Ke4 3. Td4+ Ke3 4. Dxf2+ Dxf2#
(L. Makaronez). 1.Dc2! mit der "zweifellos verblüffenden Drohung" (WW) 2.Dd3+ c:d3 3.Tc2+ Ke3 4.Te2+ d:e2, worauf "die SD geschickt ... gelenkt wird" (MS) 1.- D:h5 2.T:c4+ Ke3 3.S:g4+ D:g4 4.De2+ D:e2, 1.- D:f6 2.Td3+ Ke4 3.Td4+ Ke3 4.D:f2+ D:f2. - DrRJB: Ansehnliches Batteriespiel. - CG: Drei schöne Varianten, die lockere Stellung wirkt sehr angenehm. - Ähnlich HM, der resümiert: gut! - 3,0/III/4
1. ... Dxh5 2. Txc4+ Ke3 3. Sxg4+ Dxg4 4. De2+ Dxe2#
1. ... Dxf6 2. Td3+ Ke4 3. Td4+ Ke3 4. Dxf2+ Dxf2#
(L. Makaronez). 1.Dc2! mit der "zweifellos verblüffenden Drohung" (WW) 2.Dd3+ c:d3 3.Tc2+ Ke3 4.Te2+ d:e2, worauf "die SD geschickt ... gelenkt wird" (MS) 1.- D:h5 2.T:c4+ Ke3 3.S:g4+ D:g4 4.De2+ D:e2, 1.- D:f6 2.Td3+ Ke4 3.Td4+ Ke3 4.D:f2+ D:f2. - DrRJB: Ansehnliches Batteriespiel. - CG: Drei schöne Varianten, die lockere Stellung wirkt sehr angenehm. - Ähnlich HM, der resümiert: gut! - 3,0/III/4
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2a, Brute Force (2022-01-02)
Anton Baumann: Informalturnier 1995: 2. ehrende Erwähnung (2023-01-18)
comment
Anton Baumann: Informalturnier 1995: 2. ehrende Erwähnung (2023-01-18)
comment
Genre: s#
FEN: 5n1q/8/5NP1/R6N/Q1pk2p1/2R5/5pP1/B4K2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-01-06 more...
1. Se4! Kh1 2. Sc5+ Kg1 3. Sa6 bxa6 4. Sh2 Lb7 5. Tg2+ Kh1 6. Te2+ Lxd5#
HJ: Nicht besonders schwierig, aber HZs präzise einspurige Manöver auszutüfteln, macht immer wieder Spaß. - Auch FS notiert: Nicht so anstrengend, eine leichte Mahlzeit. - MS merkt an: Mit dem Versuch 1.a6? bekommt man Schwierigkeiten; er meint wohl die Fortsetzung 1.- b:a6 2.La5 Lb7 3.Tg2+ Kh1 4.Te2+? Kg1!, was man durchaus erwähnen kann. - 2,8/II-III/3
more ...
comment
more ...
comment
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2020-10-26)
FEN: 2b5/1p1p4/1B1p4/P2B4/6N1/8/K1pN1R2/R1b3k1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2020-10-29 more...
20 - P1007779
Michael Schreckenbach
Peter Sickinger
Manfred Zucker
9099 Die Schwalbe 157 02/1996
Lob
(10+11) C+
s#3
Michael Schreckenbach
Peter Sickinger
Manfred Zucker
9099 Die Schwalbe 157 02/1996
Lob
(10+11) C+
s#3
1. Dc5! droht 2. Sxg6+ Kxg6 3. Dg5+ Txg5#
1. ... fxe5 2. Txf4+ Kxf4 3. Df2+ Txf2#
1. ... Lb6 2. Txf6+ Kxf6 3. Sg4+ Txg4#
1. ... Sf7 2. Txf4+ Kxf4 3. Sxg6+ Txg6#
Autoren: Weiß droht mit einer Batterie; in den Abspielen führt jeder Batteriestein wenigstens einmal und ohne Batterienutzung den letzten weißen Zug aus ... vier verschiedene schwarze T-Abzüge mit Matt.
WW: Schöner Schlüssel, gelungene Abspiele.
MS: Mit zum Teil glänzenden T-Opfern wird der sK "zurechtgestellt".
PG: Feine Differenzierung der Abzugsmatts. - 3,2/II/5.
1. ... fxe5 2. Txf4+ Kxf4 3. Df2+ Txf2#
1. ... Lb6 2. Txf6+ Kxf6 3. Sg4+ Txg4#
1. ... Sf7 2. Txf4+ Kxf4 3. Sxg6+ Txg6#
Autoren: Weiß droht mit einer Batterie; in den Abspielen führt jeder Batteriestein wenigstens einmal und ohne Batterienutzung den letzten weißen Zug aus ... vier verschiedene schwarze T-Abzüge mit Matt.
WW: Schöner Schlüssel, gelungene Abspiele.
MS: Mit zum Teil glänzenden T-Opfern wird der sK "zurechtgestellt".
PG: Feine Differenzierung der Abzugsmatts. - 3,2/II/5.
(MZ869)
Sally: S. 280 Schwalbe Feb. 1966.
S. 10 Schwalbe Feb. 2001. Lob : Info Turnier 1996. (2010-08-23)
SCHRECKE: C+, popeye 4.85 (2021-01-08)
comment
Sally: S. 280 Schwalbe Feb. 1966.
S. 10 Schwalbe Feb. 2001. Lob : Info Turnier 1996. (2010-08-23)
SCHRECKE: C+, popeye 4.85 (2021-01-08)
comment
Genre: s#
Computer test: popeye 4.85
FEN: 3b2Bn/8/3R1ppP/4Nk2/3QRp1P/3P3K/4p1rN/5brq
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Felber, Volker, 2021-04-13 more...
1. Sb8! droht 2. Df5+ Lxf5#
1. ... d1=T! 2. Ld6! Txd3 3. Le5! droht 4. e8=T+ Td8#
3. ... Tc2 4. e8=D+! Td8 5. Dc6+ Txc6#
(P. Hoffmann). 1.Sb8! (2.Df5+ L:f5) d1T! 2.Ld6! T:d3 3.Le5! (4.e8T+ Td8) Tc2 4.e8D+! Td8 5.Dc6+ T:c6. - Dieser Auf- und wieder Abbau einer schwarzen Halbbatterie kam gut an. - MS: Spielerei mit Umwandlungen. - WW: Zwei schöne Läuferzüge stellen den Kern des Problems dar. - WN: Attraktiv, weil unkonventionell. - 3,0/III/5.
1. ... d1=T! 2. Ld6! Txd3 3. Le5! droht 4. e8=T+ Td8#
3. ... Tc2 4. e8=D+! Td8 5. Dc6+ Txc6#
(P. Hoffmann). 1.Sb8! (2.Df5+ L:f5) d1T! 2.Ld6! T:d3 3.Le5! (4.e8T+ Td8) Tc2 4.e8D+! Td8 5.Dc6+ T:c6. - Dieser Auf- und wieder Abbau einer schwarzen Halbbatterie kam gut an. - MS: Spielerei mit Umwandlungen. - WW: Zwei schöne Läuferzüge stellen den Kern des Problems dar. - WN: Attraktiv, weil unkonventionell. - 3,0/III/5.
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-11-02)
Anton Baumann: Auszeichnung: 6. ehrende Erwähnung (2022-07-21)
comment
Anton Baumann: Auszeichnung: 6. ehrende Erwähnung (2022-07-21)
comment
Genre: s#
FEN: 2k3BR/3NP1PK/P6P/4B3/5p2/1p1Qp3/n2p1r2/1b6
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2021-11-05 more...
(J. Fomitschew). 1. Lg4! droht 2. f6+ Se6! 3. Dxc6+ Lxc6#
1. ... Se6 2. Dxc6+ Kxe7! 3. Db7+ Lxb7#
1. ... Sb7 2. Dxb7+ droht 3. Dxc6+
2. ... Lxb7 3. f6+ Te6#
2. ... Tc7 3. Sxc5+ Dxc5#
also ein Zyklus der 2./3. weißen Züge, sowie das Nebenspiel 1. ... Kc8 2. Db8+ Kd7 3. Dc7+ Txc7# - MS: Ansehnlicher Zügezyklus. - WW: Leichter Schlüssel, aber sonst nicht ohne Überraschung. - HM: ...der Schlüsselzug zu naheliegend. - 2,7/II/7.
1. ... Se6 2. Dxc6+ Kxe7! 3. Db7+ Lxb7#
1. ... Sb7 2. Dxb7+ droht 3. Dxc6+
2. ... Lxb7 3. f6+ Te6#
2. ... Tc7 3. Sxc5+ Dxc5#
also ein Zyklus der 2./3. weißen Züge, sowie das Nebenspiel 1. ... Kc8 2. Db8+ Kd7 3. Dc7+ Txc7# - MS: Ansehnlicher Zügezyklus. - WW: Leichter Schlüssel, aber sonst nicht ohne Überraschung. - HM: ...der Schlüsselzug zu naheliegend. - 2,7/II/7.
Genre: s#
FEN: b2n4/3kPP1N/N1r5/BQpKRP2/2P1P3/q3p3/8/3B4
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-07-30 more...
1. Sh5-g3! droht 2. Sg3-f5+ g6xf5 3. Dg2-e2+ d3xe2#
1. ... g6-g5 2. Sg3-h5 droht 3. Lc7-f4+ g5xf4 4. Dg2-e2+ d3xe2#
2. ... g5-g4 3. Sh5-f6 droht 4. Sf6xg4+ Tg7xg4 5. Dg2-e2+ d3xe2#
3. ... g4-g3 4. Dg2xd2+ Ke3xd2 5. Lc7-f4+ Sd1-e3#
(F. Chlubna). Für De2+ d:e2 muß g2 gedeckt, also die g-Linie geöffnet werden, was zur Lenkung des Bg6 ausgenutzt wird: 1.Sg3! (2.Sf5+ g:f5) g5 2.Sh5! (3.Lf4+ g:f4) g4 3.Sf6! (4.S:g4+ T:g4) g3, Autor: Schwarz scheint aus dem Wasser zu sein ... Aber der sB deckt jetzt f2, so daß der versteckte Hauptplan (MS: der Knalleffekt) geht: 4.D:d2+! K:d2 5.Lf4+ Se3. - DG: Löserfreundliches Rangieren. - WW: Subtiles Spiel des Springers im logischen Selbstmatt; ein großartiges, auch in seiner Ökonomie bestechendes Problem. - RS: Es ist zwar nicht aus dem Leben gegriffen, daß ein Bauer von einem Pferd getrieben wird ... aber solche Schachrätsel bereiten immer Freude. - WJ: Wunderschön und originell! Was mir an Chlubnas Problemen besonders gefällt, ist, daß sie meist auch noch für Durchschnittslöser zu bewältigen sind. - 3,3/III/6.
1. ... g6-g5 2. Sg3-h5 droht 3. Lc7-f4+ g5xf4 4. Dg2-e2+ d3xe2#
2. ... g5-g4 3. Sh5-f6 droht 4. Sf6xg4+ Tg7xg4 5. Dg2-e2+ d3xe2#
3. ... g4-g3 4. Dg2xd2+ Ke3xd2 5. Lc7-f4+ Sd1-e3#
(F. Chlubna). Für De2+ d:e2 muß g2 gedeckt, also die g-Linie geöffnet werden, was zur Lenkung des Bg6 ausgenutzt wird: 1.Sg3! (2.Sf5+ g:f5) g5 2.Sh5! (3.Lf4+ g:f4) g4 3.Sf6! (4.S:g4+ T:g4) g3, Autor: Schwarz scheint aus dem Wasser zu sein ... Aber der sB deckt jetzt f2, so daß der versteckte Hauptplan (MS: der Knalleffekt) geht: 4.D:d2+! K:d2 5.Lf4+ Se3. - DG: Löserfreundliches Rangieren. - WW: Subtiles Spiel des Springers im logischen Selbstmatt; ein großartiges, auch in seiner Ökonomie bestechendes Problem. - RS: Es ist zwar nicht aus dem Leben gegriffen, daß ein Bauer von einem Pferd getrieben wird ... aber solche Schachrätsel bereiten immer Freude. - WJ: Wunderschön und originell! Was mir an Chlubnas Problemen besonders gefällt, ist, daß sie meist auch noch für Durchschnittslöser zu bewältigen sind. - 3,3/III/6.
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-07-05)
Anton Baumann: Auszeichnung Informalturnier 1996: 2. Preis (2022-07-21)
comment
Anton Baumann: Auszeichnung Informalturnier 1996: 2. Preis (2022-07-21)
comment
Genre: s#
Computer test: Popeye 4.83
FEN: 6r1/2B2pr1/6p1/7N/3pB3/3pk3/1Pbp2Q1/1q1n1K2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2021-07-05 more...
1. Dg7! droht 2. Txf4+ Kxf4 3. Th4+ Kf3 4. Df8+ Lxf8
1. ... b6,Dd6 2. Sh5+ Ke4 3. Sf6+ Kxe5 4. Se8+ Ke4 5. Sd6+ Lxd6#
1. ... b5,Tc5 2. Sh1+ Ke4 3. Sf2+ Kd4 4. Sd3+ Ke4 5. Sc5+ Lxc5#
(M. Herzberg). 1.Dg7! (2.T:f4+ K:f4 3.Th4+ Kf3 4.Df8+ L:f8) b6(Dd6) 2.Sh5+ Ke4 3.Sf6+ K:e5 4.Se8+ Ke4 5.Sd6(:)+ L:d6 und 1.- b5(Tc5) 2.Sh1+ Ke4 3.Sf2+ Kd4 4.Sd3+ Ke4 5.Sc5+ L:c5. - MS: Wundervolle analoge Batterievarianten Petkov'scher Prägung. - WW: Wieder ein gelungener Herzberg ... allerdings werden die Kompositionen immer materialaufwendiger. - (SB: Kann man bei dem Inhalt sicher tolerieren!) - HM: Mit dieser Aufgabe bin ich vollkommen zufrieden! - 3,4/III/6.
1. ... b6,Dd6 2. Sh5+ Ke4 3. Sf6+ Kxe5 4. Se8+ Ke4 5. Sd6+ Lxd6#
1. ... b5,Tc5 2. Sh1+ Ke4 3. Sf2+ Kd4 4. Sd3+ Ke4 5. Sc5+ Lxc5#
(M. Herzberg). 1.Dg7! (2.T:f4+ K:f4 3.Th4+ Kf3 4.Df8+ L:f8) b6(Dd6) 2.Sh5+ Ke4 3.Sf6+ K:e5 4.Se8+ Ke4 5.Sd6(:)+ L:d6 und 1.- b5(Tc5) 2.Sh1+ Ke4 3.Sf2+ Kd4 4.Sd3+ Ke4 5.Sc5+ L:c5. - MS: Wundervolle analoge Batterievarianten Petkov'scher Prägung. - WW: Wieder ein gelungener Herzberg ... allerdings werden die Kompositionen immer materialaufwendiger. - (SB: Kann man bei dem Inhalt sicher tolerieren!) - HM: Mit dieser Aufgabe bin ich vollkommen zufrieden! - 3,4/III/6.
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-04-15)
FEN: 2b5/rp3R2/q3pQ1N/r2pP1P1/2p2n2/b1p2kNR/K1P1p1pP/1B4B1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2021-04-19 more...
1. Th6! droht 2. Sf6+ Ke5 3. De6+ Kd4 4. Sd5+ Kc5 5. De3+ Lxe3#
1. ... Txf3 2. Dc5+ Kg4 3. Se5+ Kf5 4. Sf7+ Kg4 5. Dxg5+ Lxg5#, 2. Df8+?
1. ... Sxf3 2. Df8+ Kg4 3. Sf6+ Kf5 4. Sd5+ Kg4 5. Se3+ Lxe3#, 2. Dc5+?
1. ... Txf3 2. Dc5+ Kg4 3. Se5+ Kf5 4. Sf7+ Kg4 5. Dxg5+ Lxg5#, 2. Df8+?
1. ... Sxf3 2. Df8+ Kg4 3. Sf6+ Kf5 4. Sd5+ Kg4 5. Se3+ Lxe3#, 2. Dc5+?
Sally: 5.Pr.Informalturnier Schwalbe 1996. 1.Th6!(droht mit der Themabatterie 2.Sf6+ -Ke5,3.De6+ - Kd4
4.Sd5+ - Kc5, 5. De3+ - Lxe3#) 1..- Txf3, 2. Dc5+ (2.Df8+?)
2..-Kg4, 3. See5+ - Kf5, 4. Sf7+ (die horizontale D-S -Batterie)- Kg4, 5 Dxg5+ - Lxg5#. 1..- Sxf3. 2. Df8+(Dc5+?)
2..-Kg4, 3. sf6+ - Kf5, 4. Sd5+ (die vertikale D-S -Batterie) - Kg4, 5. Se3+ - Lxe3#.
S. 9 Schwalbe Feb. 2001. (2011-02-16)
more ...
comment
4.Sd5+ - Kc5, 5. De3+ - Lxe3#) 1..- Txf3, 2. Dc5+ (2.Df8+?)
2..-Kg4, 3. See5+ - Kf5, 4. Sf7+ (die horizontale D-S -Batterie)- Kg4, 5 Dxg5+ - Lxg5#. 1..- Sxf3. 2. Df8+(Dc5+?)
2..-Kg4, 3. sf6+ - Kf5, 4. Sd5+ (die vertikale D-S -Batterie) - Kg4, 5. Se3+ - Lxe3#.
S. 9 Schwalbe Feb. 2001. (2011-02-16)
more ...
comment
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 2Q4B/3N4/3R4/5kp1/2B5/p2P1PP1/P3p2P/K1b1rrn1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2021-04-01 more...
1. Dxe7! droht 2. Lg3+ Sxg3#
1. ... Sxe7 2. Txe4+ Lxe4 3. Sd3+ Lxd3 4. e3+ Sxe3#
1. ... Sf6 2. Dxe5+ Txe5 3. Se6+ Txe6 4. Lg3+ Sxg3#
(J. Csák). 1.D:e7! (2.Lg3+ S:g3) S:e7 2.T:e4+ L:e4 3.Sd3+ L:d3 4.e3+ S:e3, 1.- Sf6 2.D:e5+ T:e5 3.Se6+ T:e6 4.Lg3+ S:g3. - DrKHS: Exakte Darstellung zweier s/w Linienfreiräumungen. - HM: Mit den Varianten kann man zufrieden sein, aber der Schlüssel mit der Kurzdrohung (die auch MS und AE bemängeln) gefällt mir nicht besonders. - 3,0/III/3
1. ... Sxe7 2. Txe4+ Lxe4 3. Sd3+ Lxd3 4. e3+ Sxe3#
1. ... Sf6 2. Dxe5+ Txe5 3. Se6+ Txe6 4. Lg3+ Sxg3#
(J. Csák). 1.D:e7! (2.Lg3+ S:g3) S:e7 2.T:e4+ L:e4 3.Sd3+ L:d3 4.e3+ S:e3, 1.- Sf6 2.D:e5+ T:e5 3.Se6+ T:e6 4.Lg3+ S:g3. - DrKHS: Exakte Darstellung zweier s/w Linienfreiräumungen. - HM: Mit den Varianten kann man zufrieden sein, aber der Schlüssel mit der Kurzdrohung (die auch MS und AE bemängeln) gefällt mir nicht besonders. - 3,0/III/3
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2a, Brute Force (2021-11-19)
Anton Baumann: Auszeichnung: 4. ehrende Erwähnung (2022-07-21)
comment
Anton Baumann: Auszeichnung: 4. ehrende Erwähnung (2022-07-21)
comment
Genre: s#
FEN: B7/1b1Qp1N1/7p/Rr1np3/1N1PpkPB/p3RP2/P3PPp1/K4nr1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2021-11-22 more...
(R. Fedorowitsch).
1. Sb7? droht 2. Sxa5+ Txa5#
1. ... Sxb7 2. d8=S+ Sxd8#
1. ... Sf7 2. Sd8+ Sxd8#
aber 1. ... Sb3!
1. Sf7! droht 2. Se5+ Txe5#
1. ... Sb7 2. Sd8+ Sxd8#
1. ... Sxf7 2. d8=S+ Sxd8#
mit reziprokem Wechsel der Fortsetzungen (die man natürlich sehen muß, um die Aufgabe beurteilen zu können), mit relativ einfachen Mitteln. DrKHS und andere: gefällig und nett. - 2,6/II/4
1. Sb7? droht 2. Sxa5+ Txa5#
1. ... Sxb7 2. d8=S+ Sxd8#
1. ... Sf7 2. Sd8+ Sxd8#
aber 1. ... Sb3!
1. Sf7! droht 2. Se5+ Txe5#
1. ... Sb7 2. Sd8+ Sxd8#
1. ... Sxf7 2. d8=S+ Sxd8#
mit reziprokem Wechsel der Fortsetzungen (die man natürlich sehen muß, um die Aufgabe beurteilen zu können), mit relativ einfachen Mitteln. DrKHS und andere: gefällig und nett. - 2,6/II/4
Genre: s#
FEN: 5b1n/Q2Pp1p1/2kNK1p1/n4rrp/P1p3b1/5p2/7B/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-07-30 more...
*) 1. ... Lxe6 2. Sb3+ cxb3#
1. Td5! droht 2. Sd7+ Ka4 3. b3+ cxb3#
1. ... Lxe6 2. Sa4+ Lxd5 3. b4+! cxb3ep#
Der Versuch mit der wD, 1.De5? scheitert an 1.- Sg4! - MS: Drei verschiedene weiße Züge erzwingen das Matt auf b3, witzig! - DrRJB: Gelungener Wechsel von Normal- zu e. ,p.-Schlag. - WW: Drohung und Lösung sind gut aufeinander abgestimmt, so daß ein Abspiel völlig ausreicht. - 2,8/II/4
1. Td5! droht 2. Sd7+ Ka4 3. b3+ cxb3#
1. ... Lxe6 2. Sa4+ Lxd5 3. b4+! cxb3ep#
Der Versuch mit der wD, 1.De5? scheitert an 1.- Sg4! - MS: Drei verschiedene weiße Züge erzwingen das Matt auf b3, witzig! - DrRJB: Gelungener Wechsel von Normal- zu e. ,p.-Schlag. - WW: Drohung und Lösung sind gut aufeinander abgestimmt, so daß ein Abspiel völlig ausreicht. - 2,8/II/4
Keywords: En passant
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 4B3/8/p2RQ3/k1N5/2p5/P1p2p1b/KP5n/RN2B3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-02-20 more...
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 4B3/8/p2RQ3/k1N5/2p5/P1p2p1b/KP5n/RN2B3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-02-20 more...
1. Lh5! (2.Sg4! 3.L:a5+ Sc3, 2.- Lc7 3.D,L:c7) Lxe5 2. Lxa5+ Ke3 3. Txe4+! Lxe4 4. Ld2+ Kxd2 5. Dc1+ Sxc1
1. ... Ke3 2. Sg4+ Kf3! 3. Sh6+! Ke3 4. Sf5+ Kd2 5. Lxa5+ Sc3 (auf 1.- L:g5 kurz in 4 mit 2.L:g5+)
Das erste Abspiel mit dem Aufbau einer neuen Batterie ist natürlich das interessantere. WW: Ein sehr sprödes Problem ... / an die zweite Variante glaube ich nur, weil Sie schreiben, der sK marschiere in einer herum. - Auch MS moniert diese Variante. - HM dagegen: Ganz interessante und knifflige Aufgabe. - DrKHS: Schwierig und schön. - Von 4 Lösern 3,0/III
1. ... Ke3 2. Sg4+ Kf3! 3. Sh6+! Ke3 4. Sf5+ Kd2 5. Lxa5+ Sc3 (auf 1.- L:g5 kurz in 4 mit 2.L:g5+)
Das erste Abspiel mit dem Aufbau einer neuen Batterie ist natürlich das interessantere. WW: Ein sehr sprödes Problem ... / an die zweite Variante glaube ich nur, weil Sie schreiben, der sK marschiere in einer herum. - Auch MS moniert diese Variante. - HM dagegen: Ganz interessante und knifflige Aufgabe. - DrKHS: Schwierig und schön. - Von 4 Lösern 3,0/III
Genre: s#
FEN: b2B4/8/8/p3N1P1/2QRpbB1/3n2p1/P2kppp1/1K1nrr2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Olaf Jenkner, 2012-08-27 more...
(V. Nikoletic).
1. Tc1! droht 2. Dg2+ Kd3 3. Td2+ exd2 4. Df3+ Se3 5. Lxb5+ Txb5#
1. ... Sxc6 2. Sc3+ Sxc3 3. Sf6+ Ke5 4. Se8+ Ke4 5. Sd6+ cxd6#
1. ... dxc6 2. Dc2+ Kf3 3. Tf1+ Kxg4 4. Dg6+ Kh3 5. Dxe6+ Sxe6#
Wie immer gehts bei VN ziemlich vetrackt zu. HM: Am letzten Abspiel wäre ich fast verzweifelt! (daher mein Hinweis mit der sK-Wanderung, ha); ein hundsgemeines Stück! - WW: Zwei völlig unterschiedliche Abspiele, aber eine gewisse Harmonie in den schwarzen Verteidigungen. - DrRJB: Ein teuflisch schwieriges Stück! - RS: Meisterhaft. - 3,5/III-IV/4
1. Tc1! droht 2. Dg2+ Kd3 3. Td2+ exd2 4. Df3+ Se3 5. Lxb5+ Txb5#
1. ... Sxc6 2. Sc3+ Sxc3 3. Sf6+ Ke5 4. Se8+ Ke4 5. Sd6+ cxd6#
1. ... dxc6 2. Dc2+ Kf3 3. Tf1+ Kxg4 4. Dg6+ Kh3 5. Dxe6+ Sxe6#
Wie immer gehts bei VN ziemlich vetrackt zu. HM: Am letzten Abspiel wäre ich fast verzweifelt! (daher mein Hinweis mit der sK-Wanderung, ha); ein hundsgemeines Stück! - WW: Zwei völlig unterschiedliche Abspiele, aber eine gewisse Harmonie in den schwarzen Verteidigungen. - DrRJB: Ein teuflisch schwieriges Stück! - RS: Meisterhaft. - 3,5/III-IV/4
Anton Baumann: C+ Gustav 4.2a
Auszeichnung Informalturnier 1996: 3. Preis (PR Uri Avner) (2022-07-21)
comment
Auszeichnung Informalturnier 1996: 3. Preis (PR Uri Avner) (2022-07-21)
comment
Genre: s#
FEN: 1q1n4/1rpp2B1/1rB1p3/1pKn3N/N3k1P1/4p1P1/1R2Q3/1R6
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-07-30 more...
(K. Wenda).
1. b8=S? droht 2. Lb5+ Kb3! 3. Sd2+ cxd2+! 4. Dxd2 (hier wäre 1. ... Dxg1 keine Verteidigung), also erst
1. Dd5! droht 2. Sb2+ axb2#,cxb2#
1. ... Kb3! 2. De4! droht 3. Sd2+ cxd2#,Sxd2#
2. ... Ka4! und 3. b8=S!, was jetzt droht 4. Lb5+ Kxb5/Kb3 5. Sxa3+/Sd2+ Sxa3#/cxd2#,Sxd2#
3. ... Dxg1! 4. Sxb6+! Kb3 5. Dxc2+! Lxc2#
- HJ: Glasklare Logik. - PG: Hohe Schule. - (Denkt er da an Wiener Lippizaner?) - WW: Schwierig sind vor allem Selbstmatts, in denen das in der Ausgangsstellung angelegte Matt nur dem Drohspiel dient und das endgültige Mattnetz erst im Verlauf der Lösung geknüpft wird. - 3,0/III/3
1. b8=S? droht 2. Lb5+ Kb3! 3. Sd2+ cxd2+! 4. Dxd2 (hier wäre 1. ... Dxg1 keine Verteidigung), also erst
1. Dd5! droht 2. Sb2+ axb2#,cxb2#
1. ... Kb3! 2. De4! droht 3. Sd2+ cxd2#,Sxd2#
2. ... Ka4! und 3. b8=S!, was jetzt droht 4. Lb5+ Kxb5/Kb3 5. Sxa3+/Sd2+ Sxa3#/cxd2#,Sxd2#
3. ... Dxg1! 4. Sxb6+! Kb3 5. Dxc2+! Lxc2#
- HJ: Glasklare Logik. - PG: Hohe Schule. - (Denkt er da an Wiener Lippizaner?) - WW: Schwierig sind vor allem Selbstmatts, in denen das in der Ausgangsstellung angelegte Matt nur dem Drohspiel dient und das endgültige Mattnetz erst im Verlauf der Lösung geknüpft wird. - 3,0/III/3
Genre: s#
FEN: 8/1P4q1/BbNP4/P1P1P3/k1NQ1p2/p1p5/p1p1p3/rnKb2B1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-07-30 more...
1. Le2! f6 2. Sf3 f5 3. Sg1 f4 4. Lf1 f3 5. Lg2 fxg2,hxg2#
1. ... f5 2. Le3 f4 3. Lg1 f3 4. Sf6+ Kf4 5. Sg2+ fxg2,hxg2#
(H. Zajic/A. Zidek). WW und andere bemerkten " eine gewisse Ähnlichkeit mit der 9472, aber hier liegt die Betonung wohl nicht so sehr auf der Ökonomie, wie auf den beiden Verführungen ": 1.Td3? f6 2.Sf3 f5 3.Sg1 f4 4.Td1 f3 5.Lg2 f/h:g2# aber 1.- f5! 1.La6/Lb5/Lc4? f5 2.Le3 f4 3.Lg2 f3 4.Sf6+ Kf4 5.Sg2+ f/h:g2# aber 1.- f6! Nach dem Anti-Ziel-Element-Schlüssel (Autoren) 1.Le2! (Läufer verläßt Zielfeld g2) f6 2.Sf3 f5 3.Sg1 f4 4.Lf1 f3 5.Lg2 f/h:g2# bzw. 1.- f5 2.Le3 f4 3.Lg1 f3 4.Sf6+ Kf4 5.Sg2+ f/h:g2# kann man, bedingt durch die differenzierenden Züge des sBf7, einen Blockwechsel auf g1 konstatieren. Die Autoren wiesen auf die Rückkehren 4.Td1 in der Verführung und 4.Lf1 in der Lösung hin. RSf sprach von " feinem Tempospiel ". 10L/5P/3,2/III
1. ... f5 2. Le3 f4 3. Lg1 f3 4. Sf6+ Kf4 5. Sg2+ fxg2,hxg2#
(H. Zajic/A. Zidek). WW und andere bemerkten " eine gewisse Ähnlichkeit mit der 9472, aber hier liegt die Betonung wohl nicht so sehr auf der Ökonomie, wie auf den beiden Verführungen ": 1.Td3? f6 2.Sf3 f5 3.Sg1 f4 4.Td1 f3 5.Lg2 f/h:g2# aber 1.- f5! 1.La6/Lb5/Lc4? f5 2.Le3 f4 3.Lg2 f3 4.Sf6+ Kf4 5.Sg2+ f/h:g2# aber 1.- f6! Nach dem Anti-Ziel-Element-Schlüssel (Autoren) 1.Le2! (Läufer verläßt Zielfeld g2) f6 2.Sf3 f5 3.Sg1 f4 4.Lf1 f3 5.Lg2 f/h:g2# bzw. 1.- f5 2.Le3 f4 3.Lg1 f3 4.Sf6+ Kf4 5.Sg2+ f/h:g2# kann man, bedingt durch die differenzierenden Züge des sBf7, einen Blockwechsel auf g1 konstatieren. Die Autoren wiesen auf die Rückkehren 4.Td1 in der Verführung und 4.Lf1 in der Lösung hin. RSf sprach von " feinem Tempospiel ". 10L/5P/3,2/III
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 8/5p2/3p3B/3Np2R/4k3/1p5p/1P5P/3RNB1K
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2021-07-27 more...
(R. Fedorowitsch). In den Verführungen 1.Sa5? (droht 2.Db2+ K:b2#) T:b4 2.Dc2+ K:c2#, aber 1.- Dh8!; 1.Se5? (droht 2.Db2+ K:b2#) T:b4 2.Dc2+ K:c2#, aber 1.- Da3!; 1.Sa6? (droht 2.Dc2+ K:c2#) T:c4 2.Db2+ K:b2#, aber 1.- La4! sah MOe " schöne echoartige Liniensperren ". In der Lösung 1.Sc6! (droht 2.Dc2+ K:c2#) T:c4 2.Db2+ K:b2# kommt ein weiteres Mattbild hinzu 1.- Da4 2.Dd1+ D:d1#. EP: Excellent activity of the WQ. Problemalphabeten (2.Db2+ A und 2.Dc2+ B) werden in den Varianten 1.Sa5?, 1.Se5? und 1.Sc6! einen Pseudo Le Grand erkennen. 12L/2,8/II
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: q7/1p1b4/4p3/8/1NN3rp/6p1/p2Q2P1/rk5K
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-16 more...
1. Da6! droht 2. Sf6+ Sxf6 3. Sc7+ Sxc7#
1. ... Dxg3+ 2. Lf3+ gxf3 3. Sf6+ Sxf6 4. Sc7+ Sxc7#
1. ... Dxh7 2. Sa7 droht 3. Db5+ Sc5#
2. ... S8c7 3. Da5+ Sb5 4. Dxb5+ Sc5#
1. ... Dxg3+ 2. Lf3+ gxf3 3. Sf6+ Sxf6 4. Sc7+ Sxc7#
1. ... Dxh7 2. Sa7 droht 3. Db5+ Sc5#
2. ... S8c7 3. Da5+ Sb5 4. Dxb5+ Sc5#
Genre: s#
FEN: 2Q1n3/3prp1N/3pn1P1/1N1k2p1/1Pp2Pp1/2p1K1Rq/2P1BP2/2r5
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-02-10 more...
1. Sc5! droht 2. Sxe4+ fxe4 3. De7+ Kd5 4. Dd8+ Ke6 5. Te7+ Kf5 6. Lg6+ hxg6#
1. ... Sxe2 2. Td7+ Kc6 3. Te7+ Kd6 4. Te6+ Kd5 5. Txe4+ Kd6 6. Td4+ Sxd4#
1. ... Txe2 2. Td7+ Kc6 3. Txb7+ Kd6 4. Tb6+ Kxc5 5. Tb2+ Kd6 6. Td2+ Txd2#
1. ... Sxe2 2. Td7+ Kc6 3. Te7+ Kd6 4. Te6+ Kd5 5. Txe4+ Kd6 6. Td4+ Sxd4#
1. ... Txe2 2. Td7+ Kc6 3. Txb7+ Kd6 4. Tb6+ Kxc5 5. Tb2+ Kd6 6. Td2+ Txd2#
Hier waren die Löser voll des Lobes.
RSf: Ein überragendes Kunstwerk mit ... langzügiger Drohung und Peri-Turm in der Lösung.
WW: Wieder ein echter Herzberg mit schöner Drohung und zwei Varianten.
Bei der Einsendung schrieb der Autor " das Thema weißes Batteriespiel in Verbindung mit schwarzem Batterieaufbau ist ziemlich schwierig darzustellen und es hat einiges an Zeit gekostet."
Lohn dafür ist eine Superwertung. Alles weitere liegt in der Hand des Preisrichters. 9L/4,3/III
Sally: Schlag-Dentist-Thema mit langer Wurzelbehandlung. (2018-05-28)
more ...
comment
RSf: Ein überragendes Kunstwerk mit ... langzügiger Drohung und Peri-Turm in der Lösung.
WW: Wieder ein echter Herzberg mit schöner Drohung und zwei Varianten.
Bei der Einsendung schrieb der Autor " das Thema weißes Batteriespiel in Verbindung mit schwarzem Batterieaufbau ist ziemlich schwierig darzustellen und es hat einiges an Zeit gekostet."
Lohn dafür ist eine Superwertung. Alles weitere liegt in der Hand des Preisrichters. 9L/4,3/III
Sally: Schlag-Dentist-Thema mit langer Wurzelbehandlung. (2018-05-28)
more ...
comment
Keywords: dentist theme
Genre: s#
Computer test: Henrik Juel: C+ by Popeye 4.61 (2018-5-28)
FEN: 4B3/BpR2Q1p/3k1p1P/5p1K/2p1pP1P/2PN4/2r1N3/3b2n1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-15 more...
Genre: s#
Computer test: Henrik Juel: C+ by Popeye 4.61 (2018-5-28)
FEN: 4B3/BpR2Q1p/3k1p1P/5p1K/2p1pP1P/2PN4/2r1N3/3b2n1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-15 more...
(V. Nikoletic). Thematische Verführung 1.Lf1? Te1! Spiel: 1.Lh3! droht 2.S:f2+ K:f2 3.Se4+ T:e4#, 1.- Td8 2.S:b4+ Td3 3.Sd5+ e:d5#, 1.- L:e5 2.S:c5+ Lc3 3.Sf5+ e:f5#, 1.- L:g5 2.Se1+ Sd3 3.Dd4+ c:d4# Dieses gelungene Zusammenspiel von schwarzen Selbstfesselungen auf differenzierte weiße Batterieabzüge und Batteriematts fand RSf exzellent und MB lobte die vier verschiedenen Springerabzüge im zweitem Zug. 15L/3,4/III
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 2r3b1/7p/1p2pb2/1Pp1P1B1/1pK2nQ1/1R1Nk1N1/3prpB1/3R4
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-17 more...
(E. Markow). 1.Sf3! droht 2.Db3+ Kd3 3.Lc4+ Ke4 4.Db7+ Ld5#, 1.- Sd2 2.De4+ S:e4 3.S:e3+ Kd3 4.Lc4+ L:c4#, 1.- D:g6 2.L:g6+ h:g6/T:g6 3.Ta2+ Kb1 4.Db3+ L:b3# In der vollzügigen Drohung und den beiden Varianten wird die weiß-schwarze Bahnung auf der Diagonale g8-a2 variiert. HM nannte dies kurz und bündig " typische Selbstmatt-Varianten " . 12L/3,2/III
Genre: s#
FEN: 4RKbr/4PBrp/p5Pq/3Qb1p1/6P1/B1p1p3/2k2PN1/R4nN1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
38 - P1008131
Petko A. Petkov
9615 Die Schwalbe 165 06/1997
Informalturnier
1. ehrende Erwähnung
(11+9) C+
s#5
Petko A. Petkov
9615 Die Schwalbe 165 06/1997
Informalturnier
1. ehrende Erwähnung
(11+9) C+
s#5
(P. Petkov). 1.c8=L! droht 2.Td6+ K:d6 3.Sb7+ Kc6 4.Ld7+ Kc7 5.De5+ L:e5# (HAx: exzellente Drohung), 1.- Kd4 2.Dd7+ Ke5 3.Te6+ Kf5+ 4.Te5+ K:e5 5.Dd6+ K:d6# 1.- b5 2.Dc7+ Kd4 3.Td6+ Ke5 4.Td4+ K:d4 5.D:c5+ K:c5# Während WW " von Petkovs Batteriespiel schon so verwöhnt ist, daß er hier nicht sonderlich staunt " waren andere von den weißen Batterietransformationen angetan. Die im Diagramm vorhandene D-T-Batterie wird in beiden Varianten jeweils umgebaut, um anschließend sowohl den maskierenden Stein als auch die schachbietende Dame zu opfern. Der Autor reklamiert in diesem Zusammenhang " Erstdarstellung " während HAx all dies " meisterhaft " fand. Eine äußerlich sehr ähnliche Aufgabe PAPs als Vergleichsbeispiel: 1.Sa6 droht 2.Td6+ Ke5 3.Td5+ Ke6 4.De7+ K:d5 5.De6+ K:e6#, 1.- Te4 2.Te6+ K:e6 3.Dc6+ Kf7 4.Df6+ Ke8 5.De7+ T:e7#, 1.- Se4 2.Tc3+ Ke6 3.De7+ Kd5 4.T:d4+ K:d4 5.Dc5+ S:c5#, 1.- Le4 2.h8=S L:b4 3.Tc8+ Ke6 4.Te8+ Le7 5.Dc6+ L:c6# und 2.- Tc2 3.T:c2+ Ke6 4.Td2 nebst 5.Dc6+ L:c6#, 1.- L:b4 2.Df7+ K:c6 3.Dc7+ Kd5 4.De5+ Kc6 5.D:b5+ K:b5# 13L/3,5/III endwindow
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 3N1NBK/2P3QP/Pp3R2/2p1k1P1/5p2/2bppP2/1q6/1b6
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-15 more...
39 - P1008132
Peter Hoffmann
9616 Die Schwalbe 165 06/1997
Informalturnier
3. ehrende Erwähnung
(12+12) C+
s#5
Peter Hoffmann
9616 Die Schwalbe 165 06/1997
Informalturnier
3. ehrende Erwähnung
(12+12) C+
s#5
(P. Hoffmann). Etwas Phantasie benötigt man, um den Hauptplan 1.e8=S+ zu erkennen, der zunächst scheitert, da auf b5 noch keine sDame steht. 1.Lf5! (droht 2.L:c5+ K:c5#) Tc3 2.Df3 (droht 3.D:d5+ K:d5#) La2 3.Sa3 (droht 4.Sc4+ T:c4/L:c4 5.D:d5+/L:c5+) f1=D 4.S:b5+ D:b5 5.e8=S+ D:e8# Geben wir dem Autor das Wort: " Im Vorplan schaltet Weiß einen sT/L-Schnittpunkt und droht, diesen zu besetzen (Nowotny). Zur Abwehr wandelt Schwarz in eine Dame, um den Schnittpunkt c4 schadensfrei betreten zu können. Doch die sD wird nun nach b5 gelenkt. " Durchweg positive Kommentare: Ein Selbstmatt, bei dem die Mattfigur gut versteckt ist. Es geht alles streng logisch und doch überraschend zu (WW). Ganz nach meinem Geschmack, weil außerhalb geläufiger Schemata (WN). Überraschende Schnittpunktstrategie (HAx). 15L/3,1/III
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 1K6/PP2PR2/Rn1kPp2/Npnpb2Q/1B1p1pB1/7r/2N2p2/1b6
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-16 more...
1. Kg4! Ka6 2. Ld3+ Kb7 3. Lg3 Kc8 4. Lf5+ Kb7 5. Th2 Ka6 6. Ld3+ Kb7 7. Sg2 Kc8 8. Lf5+ Kb7 9. h4 Ka6 10. Lc8+ Lb7 11. Kh3 Lxc8#
Den Schluß der Serie fand HM "schon sehr löserfreundlich" und KHS "präzise wie ein Uhrwerk". "Hübsch, wie die erzwungene Pendelei des sK genutzt wird, um das Verlies für den eigenen König zu bauen" (MW). Dem Autor ist es gelungen, das trockene Thema eines zyklischen Platzwechsels von 5 Steinen mit einem selbstmattypischem Pendelmanöver zu einer harmonischen Aufgabe zu formen.
Den Schluß der Serie fand HM "schon sehr löserfreundlich" und KHS "präzise wie ein Uhrwerk". "Hübsch, wie die erzwungene Pendelei des sK genutzt wird, um das Verlies für den eigenen König zu bauen" (MW). Dem Autor ist es gelungen, das trockene Thema eines zyklischen Platzwechsels von 5 Steinen mit einem selbstmattypischem Pendelmanöver zu einer harmonischen Aufgabe zu formen.
Keywords: zyklischer Platzwechsel (KBSTL)
Genre: s#
Computer test: Computerprüfung: C+ Gustav 4.1d in 19 Std. 34 Min.
FEN: b7/1k6/2N5/2PP1B2/P6N/6KP/6RB/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: A.Buchanan, 2022-07-15 more...
Genre: s#
Computer test: Computerprüfung: C+ Gustav 4.1d in 19 Std. 34 Min.
FEN: b7/1k6/2N5/2PP1B2/P6N/6KP/6RB/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: A.Buchanan, 2022-07-15 more...
(H. Moser). Natürlich haben alle Löser die Satzspiele 1.- D beliebig 2.Db3+ D:b3#, 1.- d:c4 2.D:d2+ L:d2#, 1.- Sg6 2.Sf2+ S:f2# gesehen. " Zur Aufrechterhaltung der Zugzwangstellung " (MOe) " hat Weiß überraschenderweise nur einen einzigen Wartezug " (WW), nämlich 1.Lg6! mit Zugzwang unter Beibehaltung der Satzspiele und der Mehrvariante 1.- h:g6 2.Sf2+ S:f2#. Anzumerken ist noch, daß die Verführung 1.Sc beliebig ? an Sg6! scheitert. Erwartungsgemäß liegen die Meinungen zu dieser klassisch anmutenden Zugwechselaufgabe weit auseinander: " Sehr gelungen " (WW), " Konventionell, aber durchaus sympatisch " (WN), " Zu Materialaufwendig für den kleinen Gedanken " (MOe). 16L/3,0/II
Genre: s#
FEN: 7n/5p1B/5P2/3p4/PQNpn1N1/3k4/1p1p4/qrbK4
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2023-03-28 more...
1. La3-b4! droht 2. b6-b7+ Kc8-c7 3. Lb4-a5+ Tf5xa5#
1. ... Th5xh4 2. Td2xg2 droht 3. Tg2-c2+ Th4-c4 4. Df3-b7+ Lh1xb7#
2. ... Th4-c4 3. b6-b7+ Kc8-c7 4. b7-b8=L+ Kc7-c8 5. Df3-c6+ Tc4xc6#
(J. Quack). Weiß muß die Reihenfolge seiner Manöver genau abwägen. 1.T:g2? gefolgt von 2.Lb4 (droht 3.b7+ Kc7 4.La5+ T:a5#) scheitert an 1.- Thg5! Deshalb 1.Lb4! (droht 2.b7+ Kc7 3.La5+ T:a5#) T:h4 2.T:g2 (droht 3.Tc2+ Tc4 4.Db7+ L:b7#) Tc4 3.b7+ Kc7 4.b8=L+ Kc8 5.Dc6+ T:c6# " Aber bis man das alles erkannt hat, ist es ein weiter Weg " (HM). RSf lobte " die guten Drohungen " und WN sprach von einem " amüsantem logischen Problem " . 11L/3,2/IV
1. ... Th5xh4 2. Td2xg2 droht 3. Tg2-c2+ Th4-c4 4. Df3-b7+ Lh1xb7#
2. ... Th4-c4 3. b6-b7+ Kc8-c7 4. b7-b8=L+ Kc7-c8 5. Df3-c6+ Tc4xc6#
(J. Quack). Weiß muß die Reihenfolge seiner Manöver genau abwägen. 1.T:g2? gefolgt von 2.Lb4 (droht 3.b7+ Kc7 4.La5+ T:a5#) scheitert an 1.- Thg5! Deshalb 1.Lb4! (droht 2.b7+ Kc7 3.La5+ T:a5#) T:h4 2.T:g2 (droht 3.Tc2+ Tc4 4.Db7+ L:b7#) Tc4 3.b7+ Kc7 4.b8=L+ Kc8 5.Dc6+ T:c6# " Aber bis man das alles erkannt hat, ist es ein weiter Weg " (HM). RSf lobte " die guten Drohungen " und WN sprach von einem " amüsantem logischen Problem " . 11L/3,2/IV
Genre: s#
FEN: 2k2N2/P3P2p/KP5n/5r1r/p6P/B2R1Q1B/3R2p1/7b
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2021-10-17 more...
* 1. ... Ld1xc2 2. Sf4-d3+ Lc2xd3#
* 1. ... Se2-c3 2. Dc2-e4+ Sc3xe4#
* 1. ... Sb3-c5 2. Dc2-e4+ Sc5xe4#
1. Dc2-c4! droht 2. Lf2xd4+ Se2xd4#,Sb3xd4#
1. ... Ld1-c2 2. Dc4xe2+ Lc2-e4#
1. ... Se2-c3 2. Dc4-d5+ Sc3xd5#
1. ... Sb3-c5 2. Dc4-e6+ Sc5xe6#
1. ... b5xc4 2. Sf4-d3+ c4xd3#
(S. Borodawkin). Der einleitende Zweizüger ist eine gelungene Demonstration des Dentist-Themas. Dabei entfesselt Schwarz zur Abwehr der Drohung indirekt eine gefesselte Figur. Die so entstandene maskierte Batterie wird nun durch Schachgebote der entfesselten Figur zum Abschuß gebracht. Schlußendlich gibt also der urspünglich fesselnde Stein das Matt. Häufig wird dies mit diagonaler oder horizontaler Themalinie gezeigt; Borodawkin zeigt es zur Abwechslung mal vertikal. 1.Dc4! (droht 2.L:d4+ S:d4#), 1.- Lc2 2.D:e2+ Le4#, 1.- Sc5 2.De6+ S:e6#, 1.- Sc3 2.Dd5+ S:d5# und als Zusatzvariante 1.- b:c4 2.Sd3+ c:d3#. Gegenüber den thematischen Satzspielen 1.- L:c2 2.Sd3+ L:d3# und 1.- Sc5/Sc3 2.De4+ S:e4# können wir einen Mattwechsel vermerken. Bedauerlich die fehlende Differenzierung nach 1.- Sc5/Sc3. Die Aufgabe kam bei den Lösern gut an: " Da steckt ganz schön was drin " (WN). " Klare Darstellung des Themas, recht guter Schlüssel mit der gefesselten Dame " (MOe).
* 1. ... Se2-c3 2. Dc2-e4+ Sc3xe4#
* 1. ... Sb3-c5 2. Dc2-e4+ Sc5xe4#
1. Dc2-c4! droht 2. Lf2xd4+ Se2xd4#,Sb3xd4#
1. ... Ld1-c2 2. Dc4xe2+ Lc2-e4#
1. ... Se2-c3 2. Dc4-d5+ Sc3xd5#
1. ... Sb3-c5 2. Dc4-e6+ Sc5xe6#
1. ... b5xc4 2. Sf4-d3+ c4xd3#
(S. Borodawkin). Der einleitende Zweizüger ist eine gelungene Demonstration des Dentist-Themas. Dabei entfesselt Schwarz zur Abwehr der Drohung indirekt eine gefesselte Figur. Die so entstandene maskierte Batterie wird nun durch Schachgebote der entfesselten Figur zum Abschuß gebracht. Schlußendlich gibt also der urspünglich fesselnde Stein das Matt. Häufig wird dies mit diagonaler oder horizontaler Themalinie gezeigt; Borodawkin zeigt es zur Abwechslung mal vertikal. 1.Dc4! (droht 2.L:d4+ S:d4#), 1.- Lc2 2.D:e2+ Le4#, 1.- Sc5 2.De6+ S:e6#, 1.- Sc3 2.Dd5+ S:d5# und als Zusatzvariante 1.- b:c4 2.Sd3+ c:d3#. Gegenüber den thematischen Satzspielen 1.- L:c2 2.Sd3+ L:d3# und 1.- Sc5/Sc3 2.De4+ S:e4# können wir einen Mattwechsel vermerken. Bedauerlich die fehlende Differenzierung nach 1.- Sc5/Sc3. Die Aufgabe kam bei den Lösern gut an: " Da steckt ganz schön was drin " (WN). " Klare Darstellung des Themas, recht guter Schlüssel mit der gefesselten Dame " (MOe).
Genre: s#
FEN: 8/pPPB3p/ppK5/1p2k2N/3p1N2/1n3P2/2Q1nB2/1rrb4
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-09-17 more...
(G. Bakcsi). Ohne die wDame ginge sofort 1.L:e6+ L:e6# Auf die Satzspiele 1.- Tf5/Sf5 folgt 2.D:e6+ L:e6# Nach dem " naheliegenden Schlüsselzug " (KHS) 1.Df5! (droht 2.Dd3+ c:d3 3.L:e6+ L:e6#) opfert Weiß just die Kraft der Dame, um stattdessen zu L:e6 zu kommen: 1.- T:f5 2.Sf4+ T:f4+ 3.L:e6+ L:e6#, 1.- S:f5 2.Se3+ S:e3 3.L:e6+ L:e6#, 1.- e:f5 2.e4+ f:e4 3.L:e6+ L:e6#, 1.- Th4 2.De4+ T:e4 3.L:e6+ L:e6# Die Meinungen der Leserschaft sind schwankend " A classic " (LV) " Ein origineller Gedanke, jedoch zu hoher Materialaufwand " (MOe) " Hier hält der Inhalt nicht, was er verspricht " (WN). Trübe Gedanken bei HM " Wozu braucht man eine Dame, wenn man Selbstmattabsichten hat? "
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 1qr2bb1/1ppKnQpp/2p1p1P1/2PkP2r/1Pp5/2B2P1B/4P1N1/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-17 more...
45 - P1008223
Petko A. Petkov
9761 Die Schwalbe 167 10/1997
Informalturnier
4. ehrende Erwähnung
(12+13) C+
s#5
Petko A. Petkov
9761 Die Schwalbe 167 10/1997
Informalturnier
4. ehrende Erwähnung
(12+13) C+
s#5
1. d3xc4? droht 2. Da5-d5+ Kd6-c7 3. Ta6-a7+ Kc7-b6 4. c4-c5+ Kb6-b5 5. c3-c4+ Lf1xc4#
1. ... Sa2xb4!
1. Ta6-a7! droht 2. Da5-c7+ Kd6-d5 3. d3xc4+ Kd5xc4 4. Sc6-e5+ Kc4-d5 5. Ta7-a5+ Lf1-b5#
1. ... c4xd3 2. Ld7-c8+ Kd6xc6 3. Lc8-d7+ Kc6-d6 4. Ld7-a4+ Kd6xe6 5. La4-b3+ Sc1xb3#
1. ... e4xd3 2. Ld7-e8+ Kd6xe6 3. Le8-d7+ Ke6-d6 4. Ld7-h3+ Kd6xc6 5. Lh3-g2+ Lf1xg2#
(P. Petkov). Die thematische Verführung 1.d:c4? (droht 2.Dd5+ Kc7 3.Ta7+ Kb6 4.c5+ Kb5 5.c4+ L:c4#) zeigt eine Linienöffnung für Lf1, scheitert jedoch an 1.- S:b4! Am Rande sei auf die Zerstörung der S/T-Batterie und den Aufbau der maskierten S/D-Batterie hingewiesen. Nach dem Schlüssel 1.Ta7! mit Batterieverzicht droht 2.Dc7+ Kd5 3.d:c4+ K:c4 4.Se5+ Kd5 5.Ta5+ Lb5#. Schwarz verteidigt sich durch Schließen der Diagonale f1-a6, öffnet Weiß dafür jedoch jeweils eine Ersatzdiagonale, die nach den Massebeseitigungen auf e6 und c6 genutzt wird: 1.- c:d3 2.Lc8+ K:c6 3.Ld7+ Kd6 4.La4+ K:e6 5.Lb3+ S:b3# und 1.- e:d3 2.Le8+ K:e6 3.Ld7+ Kd6 4.Lh3+ K:c6 5.Lg2+ L:g2#. Im Zusammenhang mit der Mehrfachnutzung der wT/L-Batterie sprach der Autor vom Thema Rehm. Allgemein gefiel diese " klare Darbietung des komplexen Geschehens " (MOe) gut.
1. ... Sa2xb4!
1. Ta6-a7! droht 2. Da5-c7+ Kd6-d5 3. d3xc4+ Kd5xc4 4. Sc6-e5+ Kc4-d5 5. Ta7-a5+ Lf1-b5#
1. ... c4xd3 2. Ld7-c8+ Kd6xc6 3. Lc8-d7+ Kc6-d6 4. Ld7-a4+ Kd6xe6 5. La4-b3+ Sc1xb3#
1. ... e4xd3 2. Ld7-e8+ Kd6xe6 3. Le8-d7+ Ke6-d6 4. Ld7-h3+ Kd6xc6 5. Lh3-g2+ Lf1xg2#
(P. Petkov). Die thematische Verführung 1.d:c4? (droht 2.Dd5+ Kc7 3.Ta7+ Kb6 4.c5+ Kb5 5.c4+ L:c4#) zeigt eine Linienöffnung für Lf1, scheitert jedoch an 1.- S:b4! Am Rande sei auf die Zerstörung der S/T-Batterie und den Aufbau der maskierten S/D-Batterie hingewiesen. Nach dem Schlüssel 1.Ta7! mit Batterieverzicht droht 2.Dc7+ Kd5 3.d:c4+ K:c4 4.Se5+ Kd5 5.Ta5+ Lb5#. Schwarz verteidigt sich durch Schließen der Diagonale f1-a6, öffnet Weiß dafür jedoch jeweils eine Ersatzdiagonale, die nach den Massebeseitigungen auf e6 und c6 genutzt wird: 1.- c:d3 2.Lc8+ K:c6 3.Ld7+ Kd6 4.La4+ K:e6 5.Lb3+ S:b3# und 1.- e:d3 2.Le8+ K:e6 3.Ld7+ Kd6 4.Lh3+ K:c6 5.Lg2+ L:g2#. Im Zusammenhang mit der Mehrfachnutzung der wT/L-Batterie sprach der Autor vom Thema Rehm. Allgemein gefiel diese " klare Darbietung des komplexen Geschehens " (MOe) gut.
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 3R4/3B1p2/R1NkP3/Q5P1/1Pp1pb2/2PPp3/n1P2p1p/r1nK1b1r
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-16 more...
(E. Fomitschew). 1.Db2 (droht 2.Td3+ Ke4 3.T:e5+ d:e5 4.Dd4+ e:d4#) 1.- d5 2.T5:c4+ d:c4 3.Td3+ Ke4 4.Dd4+ e:d4#, 1.- e4 2.Td5+ K:d5 3.Db5+ Kd4 4.Dc5+ d:c5#, 1.- d:c5 2.Td3+ Ke4 3.Dd4+ c:d4 4.Ted4+ e:d4#, 1.- Ke4 2.T:e3+ K:e3 3.T:e5+ d:e5 4.Dd4+ e:d4# Auch bei dieser Aufgabe gefällt der effektvolle Schlüsselzug. Sehr ausführlich kommentierte erneut (weiter so!) MOe: " Aus der harmlos erscheinenden Stellung springen doch einige lebhafte Varianten heraus. Die Wiederholung mancher weißer Züge ist mit diesem Schema kaum zu vermeiden " . " Erstaunlich, daß hier alles dualfrei zugeht " (HJ). (14L)
Genre: s#
FEN: 1b6/pQ6/3p4/2R1p2p/N1pk3P/2R1p1KB/4P1P1/B5N1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(J. Csák)
1. De7! droht 2. Dc5+ Lxc5#
1. ... gxf3 2. Sg4+ Ke4 3. Lxf3+ Kf5 4. Df8+ Lxf8#
1. ... g3 2. Lf4+ Kd4 3. Db4+ Kxd5 4. Dd6+ Lxd6#
Csák überträgt hier das 5. ,WCCT-Thema auf den Vierzüger. Deshalb haben Hemmo Axt und ich die Aufgabe längere Zeit zurückgehalten. Es ist schade, daß der Autor nur eine kurzzügige Drohung realisieren konnte. (14L)
1. De7! droht 2. Dc5+ Lxc5#
1. ... gxf3 2. Sg4+ Ke4 3. Lxf3+ Kf5 4. Df8+ Lxf8#
1. ... g3 2. Lf4+ Kd4 3. Db4+ Kxd5 4. Dd6+ Lxd6#
Csák überträgt hier das 5. ,WCCT-Thema auf den Vierzüger. Deshalb haben Hemmo Axt und ich die Aufgabe längere Zeit zurückgehalten. Es ist schade, daß der Autor nur eine kurzzügige Drohung realisieren konnte. (14L)
Genre: s#
FEN: 8/pP3Q2/K7/1P1PB1pP/6pR/bP1pkP1P/rp1p3N/3B1R1r
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-03-16 more...
1. De1 droht 2. Sf4+ gxf4 3. De4+ Lxe4#
1. ... Txe1 2. Se3+ Txe3 3. dxe3 droht 4. e4+ Lxe4#
3. ... g2 4. Txd6+ Kxd6 5. Ke4
HM: und plötzlich ist Schwarz in Zugnot! g1 beliebig # Nochmals Routinier HM: " Die Einleitung ist ohne große Überraschung, aber zum Schluß wird es doch ganz schön knifflig! " Ich meine, daß man auch für den Auftakt die Gesamtkonzeption erkannt haben muß und stimme eher mit WAB überein: " Wie immer bei diesem Autor eine originelle Lösungsführung " , während der Autor bescheiden von einem " Leichtgewicht " schrieb.
1. ... Txe1 2. Se3+ Txe3 3. dxe3 droht 4. e4+ Lxe4#
3. ... g2 4. Txd6+ Kxd6 5. Ke4
HM: und plötzlich ist Schwarz in Zugnot! g1 beliebig # Nochmals Routinier HM: " Die Einleitung ist ohne große Überraschung, aber zum Schluß wird es doch ganz schön knifflig! " Ich meine, daß man auch für den Auftakt die Gesamtkonzeption erkannt haben muß und stimme eher mit WAB überein: " Wie immer bei diesem Autor eine originelle Lösungsführung " , während der Autor bescheiden von einem " Leichtgewicht " schrieb.
Genre: s#
Computer test: C+, Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 3N4/R5p1/1R1p2Pb/2rk1Kp1/1BpP2P1/2P3p1/3P2N1/r1Q4b
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: A.Buchanan, 2021-10-09 more...
(H. Zajic). 1.Td5+? c:d5 2.S:g6+ L:g6+ scheitert an 3.Tc1 und auch das feinere 1.Td4? (droht 2.Te4+/S:g6+) c:b5? 2.Sc4+ Kf5 3.Le4+ L:e4# führt nicht zum Ziele: 1.- Lf beliebig 2.Sf5# Nach dem Schlüssel 1.Ta3! mit der leider nur kurzzügigen Drohung 2.S:g6+ L:g6# " öffnet Schwarz zur Verteidigung Linien, die Weiß gleich wieder verstellt " (AB). " Das ist sicher ein Überbleibsel des (5.) WCCT " (HM). 1.- c:b5 2.Sc4+ (2.Sd beliebig ?) Kf5 3.e4+ L:e4#, 1.- Lf beliebig 2.Sf5+ (2.Sc4?) Ke4 3.d3+ L:d3#. Zu diesen beiden WCCT-Thema-Varianten kommt noch eine fortgesetzte Verteidigung hinzu: 1.- L:e7 2.D:e7+ (2.Sf5?) Kd5 3.Dg5+ Lf5# Lassen wir MR zusammenfassen: " Von den drei Linienöffnungen in Richtung 1. Reihe geben 2 gleichzeitig den Blick auf eines der durch den wBatterie-Springer gedeckten Felder frei, der dann in Siersmanier die schädlichen Linien wieder verstellt, so daß jeweils einer der wBB den sK wieder einfangen und (weit effektvoller als der Springer in der Kurzdrohung) die L-T-Batterie aktivieren kann. Obwohl die 3. Variante mit der Einschaltung der wDame nach Entblockung vom Themaspiel abweicht, empfinde ich also Bereicherung. " Also kurz und knapp: " Gut " (WAB). (16L)
Genre: s#
FEN: 1BR2N2/1B2PQ2/2pN1bp1/1P2k3/6pP/3RP3/p2P2PP/rb5K
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
50 - P1008309
Marcel Tribowski
9894 Die Schwalbe 169 02/1998
Informalturnier
Spez. ehrende Erwähnung
(10+15)
s#4
Marcel Tribowski
9894 Die Schwalbe 169 02/1998
Informalturnier
Spez. ehrende Erwähnung
(10+15)
s#4
(M. Tribowski). Wichtig zur Themaerkennung sind die beiden Probespiele 1.c4? (droht 2.L:f5+ , A T:f5) Sc5! , x und 1.Dh3? (droht 2.T:f4+ , B L:f4) Sd2! , y. Nach dem Schlüssel 1.Df1! droht sowohl 2.De2+ Le3 3.D:c2+ d3 4.T:f4+ L:f4# als auch 2.c4 Sc5 3.Dd3+ S:d3 4.L:f5+ T:f5#. Diese Drohungen werden durch 1.- Tb8 und 1.- L:b2 eindeutig differenziert. Dennoch ist das Drohspiel nicht überzeugend und nach 2.De2+ Le3 3.Dc4 dualistisch. Da 1.- S beliebig 2.c4(Dc4) nebst 3.L:f5+ T:f5# nicht ausreichend verteidigt, folgt als fortgesetzte Verteidigung 1.- Sc5 , x 2.L:f5+ , A (2.c4? S:e6+!) Kd5 3.Dc4+ K:c4 4.Le6+ S:e6# und 1.- Sd2 , y 2.T:f4+ , B (2.c4? S:f3+!) Ke3 3.De1+ Kd3 4.Tf3+ S:f3# Diese beiden Hauptvarianten zeigen also einen " Dombrowski nach fortgesetzter Verteidigung " (Autor). Hinzu kommt als Nebenvariante: 1.- d3 2.c4 Sd4 3.L:d4 nebst 4.L:f5+ T:f5# bzw. 2.- Sc5 3.D:d3+ S:d3 4.L:f5+ T:f5# In den beiden Hauptvarianten " kann Weiß die Verstellung durch den sSpringer als Halbbatterieaufbau nutzen. Im folgenden räumt sehr einheitlich einer der wThemasteine fluchtfeldgebend den sB aus der jeweiligen Batterielinie, um nach dem D-Intermezzo " (MR) mittels Switchback (=Rückkehr im 4. Zuge) das tödliche Doppelschach zu erzwingen. Die Aufgabe fand allseits Anerkennung, z.B.: " Das war nicht leicht zu sehen " (HM), " die Tiefe der Konzeption macht diese komplexe Aufgabe ... trotz des etwas diffusen Drohspiels zum heftbesten Selbstmatt " (MR). (15L)
Genre: s#
FEN: 8/2p3pr/2N1B1R1/qr3pKp/bp1pkp1P/1nP2R2/1Bp3P1/2b4Q
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-19 more...
(V. Nikoletic). 1.Sd5 (droht 2.Dg4+ Lf4 3.Sc3+ Ke5 4.Sb5+ Ke4 5.Sd6+ c:d6#), 1.- Sb6 2.Df5+ g:f5 3.Sf6+ L:f6 4.d3+ Ke3 5.Ld4+ L:d4# Hierbei handelt es sich trotz der latenten schwarzen Zugarmut um ein Drohproblem, denn 1.- Sb6 pariert die Drohung 2.Dg4+, indem es 6.K:b6 ermöglicht. Hier ein Querschnitt der Lösermeinungen: " Gefälliges Batteriespiel in der Drohung und gut getimte Serienopfer im Spiel lassen nur die vom Autor gewohnte Variantenvielfalt vermissen " (MR) " Echt Nikoletic. Schön und geheimnisvoll " (HM) " Ein gelungenes Problem " (MW). (15L)
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-10-03)
FEN: n7/2p5/p1P1Q1p1/P1K1b3/1PB1k3/4N3/1B1P1R2/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Erich Bartel, 2021-10-03 more...
52 - P1008349
Aleksandr Azhusin
9957 Die Schwalbe 170 04/1998
Informalturnier
6. ehrende Erwähnung
(12+5) C+
s#7
Aleksandr Azhusin
9957 Die Schwalbe 170 04/1998
Informalturnier
6. ehrende Erwähnung
(12+5) C+
s#7
1. d8=S Sf7,Sg6 2. Df6+ Se5 3. La3 Sf2,Sg3 4. Df4+ Se4 5. Sce6+ Kd5 6. Lb7+ Sc6 7. Sxc3+ Sxc3#
1. ... Sf2,Sg3 2. Df4+ Se4 3. Ka5 Sf7,Sg6 4. Td2+ cxd2 5. De5+ Sxe5 6. c3+ Sxc3 7. Sc6+ Sxc6# Diese Aufgabe zeigt " schöne echoartige Mustermatts; auch hübsch anzusehen, wie die wDame die sSS unter Kontrolle bringt " (MW). " Bei diesem geschickt bewerkstelligten Echo kommt nicht nur der Löser auf seine Kosten " (MR). Wer durch dieses Werbestück für die Böhmische Schule Lust auf mehr bekommen hat, dem kann der SB die ausgezeichnete Monografie "The dynamic echo in the Bohemian selfmate" von J. Jelinek nur empfehlen.
1. ... Sf2,Sg3 2. Df4+ Se4 3. Ka5 Sf7,Sg6 4. Td2+ cxd2 5. De5+ Sxe5 6. c3+ Sxc3 7. Sc6+ Sxc6# Diese Aufgabe zeigt " schöne echoartige Mustermatts; auch hübsch anzusehen, wie die wDame die sSS unter Kontrolle bringt " (MW). " Bei diesem geschickt bewerkstelligten Echo kommt nicht nur der Löser auf seine Kosten " (MR). Wer durch dieses Werbestück für die Böhmische Schule Lust auf mehr bekommen hat, dem kann der SB die ausgezeichnete Monografie "The dynamic echo in the Bohemian selfmate" von J. Jelinek nur empfehlen.
Genre: s#
Computer test: S.B. Dowd: Gustav 3.2 d
FEN: 7n/2NP4/BP1B4/6Q1/K2k4/1Pp2P1p/2P4R/3N3n
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-19 more...
(H. P. Rehm). Wäre b8 geblockt, ginge sofort der Hauptplan 1.Kc8+ K:c6 2.Dd7+ D:d7#. WW: " Weiß braucht einen Blockstein und den holt er sich mit schönen logischen Mänovern aus dem entferntesten Eck. " Also 1.Tc8! (droht 2.Kc7+ K:e6 3.e8=T+ Kf7 4.Tf8+ Ke6 5.Dd6+ D:d6#) Ld3 2.De8 (droht 3.Sc7+ K:c5 4.T:f5+ L:f5#) Le4 3.Le5 (droht 4.Sc7+ K:c5 5.Ld6+ D:d6#) Ld3 4.Lb8 (droht 5.Sc7+ K:c5+ 6.T:f5+ L:f5#) Le4 5.Dd8 (Rückkehr mit der erneuten Drohung 6.Kc7+ K:e6 7.e8=T+ Kf7 8.Tf8+ Ke6 9.Dd6+ D:d6#) Ld3 6.Tc6 (auch der Turm kehrt zurück, das Finale naht) beliebig 7.T:f5+ L:f5 8.Kc8+ K:c6 9.Dd7+ D:d7# ". Rehm kommt fast wieder ohne Schachgebot aus. Imponierend vor allem aber die Drohungen, die das schwarze Spiel dirigieren " (WW). " Brilliante Beschäftigungslenkung des sL, der immer zwischen d3/e4 pendeln muß. Ein Stück, das sich würdig einreiht in die große Zahl der Meisterwerke dieses Autors " (RJB). RSf und FP wiesen jedoch nach, daß diese ausgezeichnete Komposition noch nicht ganz perfekt ist: Es geht überraschend auch 1.Kc8+ K:c6 2.Db6+ Kd5 3.e8=D (droht 4.Db7+ Kd6 5.Db8+ Kd5 6.Db5+/Dd8+ K:e6/K beliebig 7.Dd7+ D:d7#) Ld3 4.Db8 nebst 5.T:f5+ L:f5 6.Dd8+ K beliebig 7.Dd7+ D:d7# Ich hoffe sehr, daß eine Korrektur möglich sein wird. 3L+2NL
Genre: s#
Computer test: Popeye 4.89
FEN: 3Q3B/3KP3/2R1N3/P2k1pR1/2p1bP2/2P3N1/2p1p3/2rqr3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: James Malcom, 2024-01-18 more...
(V. Nicoletic). Der Schlüssel 1.D:f7! (droht 2.Sf2+ Ke5 3.Dd5+ T:d5#) ermöglicht drei verschiedenartige Varianten: 1.- S:f7 2.Te3+ Kf5 3.c8=L+ e6# (MW: " Tolle Variante! Sehr schöne selbstmattspezifische Unterverwandlung " ), 1.- Se5 2.Df5+ S:f5 3.Sf6+ e:f6# (nochmals mit Nutzung " der auffälligen Halbbatterie " (HJ)) und 1.- Sf5 2.Te1+ Se3 3.D:c4+ T:c4# mit überraschender Deckungsaufgabe von c4. " Sehr schön " (MW). 16L
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 5b2/1pP1pp2/pP1n1Qn1/2K3p1/1Pp1k1N1/2rr1RP1/6P1/1BR5
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-20 more...
1. Le3! droht 2. Sxg5+ Ke5 3. Sg8+ Kd6 4. b8=D+ Kd7 5. Dc8+ Kd6 6. Lc5+ Sxc5#
1. ... Lxc4 2. Sc8+ Kxd5 3. Td8+ Ke4 4. Sd6+ Kd5 5. Sb5+ Ke4 6. Sc3+ Sxc3#
1. ... hxg4 2. Sg8+ Kxf5 3. Tf8+ Ke4 4. Sf6+ Kf5 5. Sd7+ Ke4 6. Sc5+ Sxc5#
RJB beschreibt ganz präzis den Inhalt: " Batteriespiel mit symmetrischer Verlagerung der S/T-Batterie auf die benachbarte d- bzw. f-Linie in beiden Varianten. " Ein sehr anspruchsvolles Konzept hervorragend präsentiert. Die teils bemängelte gewisse Ähnlichkeit der Varianten ist wohl unvermeidlich und kann auch als Unterstreichung des Themas gewertet werden. MW: " hat mir gut gefallen, allerdings schwer zu lösen " . Ja, was will man denn mehr: klar erkennbare Thematik, saubere Konstruktion und eine anspruchsvollen Lösung. 12L [ parskip]
1. ... Lxc4 2. Sc8+ Kxd5 3. Td8+ Ke4 4. Sd6+ Kd5 5. Sb5+ Ke4 6. Sc3+ Sxc3#
1. ... hxg4 2. Sg8+ Kxf5 3. Tf8+ Ke4 4. Sf6+ Kf5 5. Sd7+ Ke4 6. Sc5+ Sxc5#
RJB beschreibt ganz präzis den Inhalt: " Batteriespiel mit symmetrischer Verlagerung der S/T-Batterie auf die benachbarte d- bzw. f-Linie in beiden Varianten. " Ein sehr anspruchsvolles Konzept hervorragend präsentiert. Die teils bemängelte gewisse Ähnlichkeit der Varianten ist wohl unvermeidlich und kann auch als Unterstreichung des Themas gewertet werden. MW: " hat mir gut gefallen, allerdings schwer zu lösen " . Ja, was will man denn mehr: klar erkennbare Thematik, saubere Konstruktion und eine anspruchsvollen Lösung. 12L [ parskip]
Genre: s#
Computer test: C+ Gustav 4.2a
FEN: 4R3/pP2N3/p1p3p1/K2P1Ppp/nPPBk1P1/1b3N2/r2pPP2/r7
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2022-03-10 more...
56 - P1008424
György Bakcsi
10072 Die Schwalbe 172 08/1998
Informalturnier
5. ehrende Erwähnung
(8+10) C+
s#2
György Bakcsi
10072 Die Schwalbe 172 08/1998
Informalturnier
5. ehrende Erwähnung
(8+10) C+
s#2
(G. Bakcsi). 1.Lh6? Tg4+ - 1.Lg7! droht 2.D:g6+ S:g6#, 1.- Db8 2.Df7+ S:f7# und 1.- Db5 2.De6+ T:e6# Die beiden Verteidigungszüge der sD entfesseln jeweils indirekt einen schwarzen Verteidiger (Sd8, Tc6). Genau diese Entfesselungen und den Umstand der zeitgleichen Fesselung weißer Steine (Tc7, Bd5) kann Weiß ausnutzen. Nicht nur bei MR kamen hier Erinnerungen an das 6. WCCT auf. Für diese effektvolle Komposition erntete der Autor Lob allerorten: " wirklich spektakulär und selbstmatttypisch " (MOe), " imposantes Liniengeflecht " (MR), " ein wunderbarer Auswahlschlüssel " (HM). Lediglich MR bemängelte " das Fehlen einer echten Verführungsstruktur. " Alles kann man nicht haben. 11L
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: R2nkB2/2R5/2r2Qp1/3PKp2/B2P1r1n/6b1/1q4p1/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-18 more...
(N. van Dijk). 1.Sf4! droht 2.Sf3+ K:f3 3.D:c3+ L:c3#, 1.- Ta5 2.Sb5+ Kf3 3.D:c3+ L:c3#, 1.- Te8+ 2.Sde6+ Kf3 3.D:c3+ L:c3#, 1.- g:f4+ 2.Sf5+ Kf3 3.D:c3+ L:c3#, 1.- c2 2.Sd5+ c:d5 3.L:g5 D:g5# Auch hier ein effektvoller Schlüssel, der immerhin zwei Schachgebote provoziert. Trotz der gröseren Variantenzahl wußte diese Aufgabe wegen der identischen dritten Züge nicht ganz so zu überzeugen. 9L
Genre: s#
FEN: r7/3p4/2pPN1pB/2Q1K1pq/p2N2P1/2p1k3/6Rp/b4B2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(H. Jäger). Aus den Fehlversuchen 1.Dc5+? Kd3! und 1.De3+? Kd5! ergibt sich die Notwendigkeit eines Blockes auf e5, deshalb zwangsläufig 1.Le5+ K:e5 2.Dd6+ K:d6#, 1.- L:e5 2.De3+ K:e3#, 1.- S:e5 2.Dc3+ D:c3# " Beautiful aristocratic Meredith with three splendid sacrifical WQ continuations. It`s a shame the cheking key, although is apparently indispensable for this achievement " (EP). AB: der Autor wollte wohl eine aristokratische Stellung und hat deshalb den Sh6 einen wBg4 vorgezogen? 15L
Genre: s#
FEN: 2q5/6b1/2n4N/8/3kb3/Q7/B6B/K1R3r1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(M. Prcic). 1.Db5 d:c5 2.Dd3+ Le4 3.Df3+ L:f3#, 1.- e5 2.Dd7+ Le6 3.Df7+ L:f7# Dieses kleine böhmische Selbstmatt mit klassischen Zuschnitt wurde erstaunlich positiv aufgenommen. AB: Eine hübsche Dualvermeidung führt zu einem symmetrischen Abspiel. EP: Nice waiting setting with two continuations by the WQ after the BPPs and BB moves, and with model mates. KHS: zwei harmonische Abspiele, leicht zu sehen! MW: Schöne, echoartige Abspiele, die durch die schwarze Selbstentfesselung des Läufers ermöglicht werden. RJB: gefällt durch die echoartig-symmetrischen Abspiele ober- und unterhalb der 5. Reihe. 15L
Genre: s#
FEN: 8/1QN5/3pp2P/2Rb1kBK/3P3P/2N5/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
60 - P1008461
Pavlos N. Moutecidis
10131 Die Schwalbe 173 10/1998
Frank Müller gewidmet
Informalturnier
3. ehrende Erwähnung
(6+2) C+
s#14*
Pavlos N. Moutecidis
10131 Die Schwalbe 173 10/1998
Frank Müller gewidmet
Informalturnier
3. ehrende Erwähnung
(6+2) C+
s#14*
(P. Moutecidis). Das einzügige Satzmatt 1.- D:g8# kann nicht aufrecht gehalten werden. Deshalb muß Weiß sein Ziel anders erreichen:
1. Te6+ Kf5 2. De4+ Kg5 3. Te5+ Kf6! 4. Tf5+ Kg6 5. Tf4+ Kg5! 6. Tg4+ Kh6,Kh5 7. Th4+ Kg5 8. Df4+ Kg6 9. Lf5+ Kf6 10. Le4+ Ke6 11. Df5+ Kd6 12. Dd5+ Kc7 13. Db7+ Kd6 14. De7+ Dxe7#
Trotz des Cookstoppers h3 mit nur 8 Steinen sehr ökonomisch. " Ein schwieriges Fata-Morgana-Problem mit einem unerwarteten Finale " (RJB), ganz typisch für den Autor, der sic h schon über Jahrzehnte mit beachtlichem Erfolge diesem Genre widmet. Wegen des Pseudo-Platzwechsels würde die Aufgabe natürlich nicht 100 -ig in das 180.Thematurnier passen. Danke an PM für die Widmung. Die Vergleichsaufgabe demonstriert die Vielf" altigkeit dieses Zugwechselschemas (* 1.- D:e1# - 1.Tg3+ Kf4 2.Tf3+ Kg4 3.Tf4+ Kh3 4.Dg2+ D:g2#). 8L endwindow
1. Te6+ Kf5 2. De4+ Kg5 3. Te5+ Kf6! 4. Tf5+ Kg6 5. Tf4+ Kg5! 6. Tg4+ Kh6,Kh5 7. Th4+ Kg5 8. Df4+ Kg6 9. Lf5+ Kf6 10. Le4+ Ke6 11. Df5+ Kd6 12. Dd5+ Kc7 13. Db7+ Kd6 14. De7+ Dxe7#
Trotz des Cookstoppers h3 mit nur 8 Steinen sehr ökonomisch. " Ein schwieriges Fata-Morgana-Problem mit einem unerwarteten Finale " (RJB), ganz typisch für den Autor, der sic h schon über Jahrzehnte mit beachtlichem Erfolge diesem Genre widmet. Wegen des Pseudo-Platzwechsels würde die Aufgabe natürlich nicht 100 -ig in das 180.Thematurnier passen. Danke an PM für die Widmung. Die Vergleichsaufgabe demonstriert die Vielf" altigkeit dieses Zugwechselschemas (* 1.- D:e1# - 1.Tg3+ Kf4 2.Tf3+ Kg4 3.Tf4+ Kh3 4.Dg2+ D:g2#). 8L endwindow
Keywords: Interchange (DT), Minimal (b)
Genre: s#
Computer test: Gustav 3.1s
FEN: 4K1R1/3BR1q1/6k1/8/7Q/7P/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-18 more...
Genre: s#
Computer test: Gustav 3.1s
FEN: 4K1R1/3BR1q1/6k1/8/7Q/7P/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-18 more...
* 1. ... bxc1=L 2. Te4+ b4 3. Te3+ Lxe3#
* 1. ... bxc1=S 2. Tc4+ b4 3. Tc3+ Sb3#
1. Tf1 gxf1=L 2. Td4+ b4 3. Td3+ Lxd3#
1. ... gxf1=S 2. Te4+ b4 3. Te3+ Sxe3#
1. ... g3 2. Txg1 hxg1=L 3. Txb5+ Lc5#
2. ... hxg1=S 3. Df3+ Sxf3#
später (10/1999) gab der Autor hierzu eine Version 10186v an.
Cook: Duale im Satzspiel: Nach 1. ... bxc1=S geht auch 2. Txb2+, 2. Df7 und 2. Dg7.
* 1. ... bxc1=S 2. Tc4+ b4 3. Tc3+ Sb3#
1. Tf1 gxf1=L 2. Td4+ b4 3. Td3+ Lxd3#
1. ... gxf1=S 2. Te4+ b4 3. Te3+ Sxe3#
1. ... g3 2. Txg1 hxg1=L 3. Txb5+ Lc5#
2. ... hxg1=S 3. Df3+ Sxf3#
später (10/1999) gab der Autor hierzu eine Version 10186v an.
Cook: Duale im Satzspiel: Nach 1. ... bxc1=S geht auch 2. Txb2+, 2. Df7 und 2. Dg7.
Iwan Soroka: Vergleich mit dem Vorgänder P1092403. (2014-12-08)
Anton Baumann: Version zur Beseitigung der Duale im Satzspiel:
wDb7 nach a8, -sBa4, +sSa7, +wLe8 (8+9) (2024-01-20)
more ...
comment
Anton Baumann: Version zur Beseitigung der Duale im Satzspiel:
wDb7 nach a8, -sBa4, +sSa7, +wLe8 (8+9) (2024-01-20)
more ...
comment
Keywords: reciprocal changed continuations, under-promotion B/S
Genre: s#
Computer test: Popeye 4.69
FEN: 5B2/1Q6/8/1p6/pR3Pp1/k7/1pP3pp/1KR3rr
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-12-08 more...
Genre: s#
Computer test: Popeye 4.69
FEN: 5B2/1Q6/8/1p6/pR3Pp1/k7/1pP3pp/1KR3rr
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-12-08 more...
62 - P1008496
Mirko Degenkolbe
Reinhardt Fiebig
10190 Die Schwalbe , p. 638, 12/1998
5. Lob
(5+5) C+
s#12
Mirko Degenkolbe
Reinhardt Fiebig
10190 Die Schwalbe , p. 638, 12/1998
5. Lob
(5+5) C+
s#12
1. Dc6+ Ka7 2. Lb6+ Kb8 3. Dc7+ Ka8 4. Sh5 Lh2 5. Dc8+ Lb8 6. Sf6 h5 7. Lxf2 h4 8. Sg4 h3 9. Da6+ La7 10. Sh2 Kb8 11. Lg3+ Ka8 12. Lg2 fxg2,hxg2#
Zunächst werden die Standplätze von D und L getauscht, damit danach "der Läufer unter Kontrolle gebracht werden kann." (MW) Die Rückkehr lässt den Bauern laufen und gibt Zeit zu weiteren Umgruppierungen. Um den überraschenden Schlußzug mit Mustermatt genießen zu können, muß man den neuralgischen Zug 7.L:f2 gefunden haben. WW begeistert: " Ein wunderbar leicht wirkendes Problem in mehreren logischen Schritten, hinter denen aber viel Erfahrung (und also schwierige) Arbeit steckt". 6L
Zunächst werden die Standplätze von D und L getauscht, damit danach "der Läufer unter Kontrolle gebracht werden kann." (MW) Die Rückkehr lässt den Bauern laufen und gibt Zeit zu weiteren Umgruppierungen. Um den überraschenden Schlußzug mit Mustermatt genießen zu können, muß man den neuralgischen Zug 7.L:f2 gefunden haben. WW begeistert: " Ein wunderbar leicht wirkendes Problem in mehreren logischen Schritten, hinter denen aber viel Erfahrung (und also schwierige) Arbeit steckt". 6L
(MD0183)
Wilfried Seehofer: Eine tolle Aufgabe, solche guten Urdrucke wünsche ich mir in Zukunft für Schach-Aktiv! (2004-11-07)
Moldenhauer: Computerprüfung: C+ Gustav 4.1d in 3 Tagen 22 Std. 4 Min. (2022-07-03)
comment
Wilfried Seehofer: Eine tolle Aufgabe, solche guten Urdrucke wünsche ich mir in Zukunft für Schach-Aktiv! (2004-11-07)
Moldenhauer: Computerprüfung: C+ Gustav 4.1d in 3 Tagen 22 Std. 4 Min. (2022-07-03)
comment
Keywords: Interchange (DL), Round Trip (S), Model mate
Genre: s#
FEN: k7/2B5/1Q3N1p/8/8/5p2/5p2/5BbK
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Felber, Volker, 2022-12-21 more...
Genre: s#
FEN: k7/2B5/1Q3N1p/8/8/5p2/5p2/5BbK
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Felber, Volker, 2022-12-21 more...
1. Lc8-h3! droht 2. Sg5-f7+ Ke5-e4 3. Tc6-e6+ Lh8-e5 4. Sd5-c3+ Tg3xc3#
1. ... b2-b1=S 2. Sg5-f3+ Ke5-e4 3. Dh6xg6+ Tg3xg6 4. Sf3-d2+ Sb1xd2#
1. ... b6xa5 2. Tc6-e6+ Ta6xe6 3. f2-f4+ Ke5-d6 4. Sg5-e4+ Te6xe4#
(V. Nikoletic). 1.Lh3 (droht 2.Sf7+ Ke4 3.Te6+ Le5 4.Sc3+ T:c3#), 1.- b:a5 2.Te6+ T:e6 3.f4+ Kd6 4.Se4+ T:e4#, 1.- b1=S 2.Sf3+ Ke4 3.D:g6+ T:g6 4.Sd2+ S:d2# " Sehr schöner antikritischer Schlüssel " (AB). " Herrliche Selbstmatt-Strategie " (KHS).
1. ... b2-b1=S 2. Sg5-f3+ Ke5-e4 3. Dh6xg6+ Tg3xg6 4. Sf3-d2+ Sb1xd2#
1. ... b6xa5 2. Tc6-e6+ Ta6xe6 3. f2-f4+ Ke5-d6 4. Sg5-e4+ Te6xe4#
(V. Nikoletic). 1.Lh3 (droht 2.Sf7+ Ke4 3.Te6+ Le5 4.Sc3+ T:c3#), 1.- b:a5 2.Te6+ T:e6 3.f4+ Kd6 4.Se4+ T:e4#, 1.- b1=S 2.Sf3+ Ke4 3.D:g6+ T:g6 4.Sd2+ S:d2# " Sehr schöner antikritischer Schlüssel " (AB). " Herrliche Selbstmatt-Strategie " (KHS).
Genre: s#
FEN: 2B4b/2p4R/rpR3pQ/PP1Nk1N1/1PK5/6r1/1p3PPB/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Marcin Banaszek, 2022-02-21 more...
1. De1+? Tf1 2. Sc5 Kg1 3. Se4 Kh1 4. Sg3+ Kg1 5. ??
1. Dc1+! Tf1 2. De1 Kg1 3. Sc5 Kh1 4. Se4 Kg1 5. Sg3 Txe1#
4. ... Tg1 5. Df1 Txf1#
(Bakke). Nach 1.De1+? Tf1 2.Sc5 Kg1 3.Se4 Kh1 4.Sg3+ Kg1 5.?? hat Weiß keinen Wartezug. Deshalb ergibt sich zwangsläufig als Lösung 1.Dc1+! Tf1 2.De1 Kg1 3.Sc5 Kh1 4.Se4 Kg1 5.Sg3 T:e1# bzw. 4.- Tg1 5.Df1 T:f1# Ähnliche Miniaturen mit wechselseitigem Zugzwang hat W. Speckmann vor ca. 20 Jahren mehrfach publiziert. Bakke wollte hier den wS in Verbindung mit Zugzwang verwenden: " very special effect " (Autor). Freilich wirken derartige Darstellungen immer etwas simpel, haben aber durchaus ihre Liebhaber: " Reizende Miniatur " (AB). Lösung der Vergleichsaufgabe: 1.Dd1+? Tf1 mit weißem Zugzwang, deshalb 1.Dc6+! Te4 2.Dc1+ Te1 3.Dd1 (nun mit schwarzem Zugzwang) Tf1 4.De1 Tg1 5.Df1 T:f1#
1. Dc1+! Tf1 2. De1 Kg1 3. Sc5 Kh1 4. Se4 Kg1 5. Sg3 Txe1#
4. ... Tg1 5. Df1 Txf1#
(Bakke). Nach 1.De1+? Tf1 2.Sc5 Kg1 3.Se4 Kh1 4.Sg3+ Kg1 5.?? hat Weiß keinen Wartezug. Deshalb ergibt sich zwangsläufig als Lösung 1.Dc1+! Tf1 2.De1 Kg1 3.Sc5 Kh1 4.Se4 Kg1 5.Sg3 T:e1# bzw. 4.- Tg1 5.Df1 T:f1# Ähnliche Miniaturen mit wechselseitigem Zugzwang hat W. Speckmann vor ca. 20 Jahren mehrfach publiziert. Bakke wollte hier den wS in Verbindung mit Zugzwang verwenden: " very special effect " (Autor). Freilich wirken derartige Darstellungen immer etwas simpel, haben aber durchaus ihre Liebhaber: " Reizende Miniatur " (AB). Lösung der Vergleichsaufgabe: 1.Dd1+? Tf1 mit weißem Zugzwang, deshalb 1.Dc6+! Te4 2.Dc1+ Te1 3.Dd1 (nun mit schwarzem Zugzwang) Tf1 4.De1 Tg1 5.Df1 T:f1#
1. d4-d5! droht 2. Td7-e7+ Ke4xd5 3. Lc8-e6+ Kd5-e4 4. Le6-f5+ Ke4-d5 5. Lf5-e4+ Tb4xe4#
1. ... La5xb6 2. Dg2-g4+ Tf3-f4 3. Sd3-c5+ Lb6xc5 4. Dg4-f3+ Tf4xf3 5. d2-d3+ Tf3xd3#
1. ... c6xd5 2. Dg2-g6+ Tf3-f5 3. Dg6-e6+ Tf5-e5 4. De6xd5+ Te5xd5 5. Sd3-c5+ Td5xc5#
(Nikoletic). 1.d5 (droht 2.Te7+ K:d5 3.Le6+ Ke4 4.Lf5+ Kd5 5.Le4+ T:e4#), 1.- L:b6 2.Dg4+ Tf4 3.Sc5+ L:c5 4.Df3+ T:f3+ 5.d3+ T:d3#, 1.- c:d5 2.Dg6+ Tf5 3.De6+ Te5 4.D:d5+ T:d5 5.Dc5+ T:c5# Wieder eine schöne Aufgabe aus dem Kosovo. Hoffen wir auf mehr! " Wunderschöne Lenkungen von Tf3 zu zwei verschiedenen Mattfeldern. Eine Super-Aufgabe! " (AB) Die schrittweise Lenkung des sT via f5-e5-d5-c5 in der letzten Variante ist ein hübscher, vielleicht aber unbeabsichtigter Effekt.
1. ... La5xb6 2. Dg2-g4+ Tf3-f4 3. Sd3-c5+ Lb6xc5 4. Dg4-f3+ Tf4xf3 5. d2-d3+ Tf3xd3#
1. ... c6xd5 2. Dg2-g6+ Tf3-f5 3. Dg6-e6+ Tf5-e5 4. De6xd5+ Te5xd5 5. Sd3-c5+ Td5xc5#
(Nikoletic). 1.d5 (droht 2.Te7+ K:d5 3.Le6+ Ke4 4.Lf5+ Kd5 5.Le4+ T:e4#), 1.- L:b6 2.Dg4+ Tf4 3.Sc5+ L:c5 4.Df3+ T:f3+ 5.d3+ T:d3#, 1.- c:d5 2.Dg6+ Tf5 3.De6+ Te5 4.D:d5+ T:d5 5.Dc5+ T:c5# Wieder eine schöne Aufgabe aus dem Kosovo. Hoffen wir auf mehr! " Wunderschöne Lenkungen von Tf3 zu zwei verschiedenen Mattfeldern. Eine Super-Aufgabe! " (AB) Die schrittweise Lenkung des sT via f5-e5-d5-c5 in der letzten Variante ist ein hübscher, vielleicht aber unbeabsichtigter Effekt.
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-08-30)
Anton Baumann: Informalturnier 1999: 5. ehrende Erwähnung (2023-02-16)
comment
Anton Baumann: Informalturnier 1999: 5. ehrende Erwähnung (2023-02-16)
comment
Genre: s#
FEN: 2B5/2BR4/1Rp5/bp6/br1Pk2N/ppKN1r2/P2P1PQ1/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Marcin Banaszek, 2023-02-16 more...
(L. Perrone). Die beiden Satzspiele 1.- g5 2.Df4+ g:f4# und 1.- Lb8+ 2.Df4+ L:f4# sind nicht zu übersehen. 1.S beliebig scheitert lediglich an 1.- Kd2! Der thematische Fehlversuch 1.Df5? läßt beide Satzmatts fortbestehen, scheitert aber an 1.- g:f5! Deshalb löst das andere Damenopfer 1.Dh5! g5 2.Dh6 Lb8#, 1.- Lb8+ 2.De5+ L:e5#, 1.- g:h5 2.L:e2 Lb8# Eine klassische Zugwechselaufgabe mit Kreuzschach in Satz und Spiel, effektvollem Damenopfer, Mattwechsel und einem Mehrmatt. Ergo, ein " gutgelungener Zweizüger, der nicht einmal im Hand umdrehen zu lösen war " (HJ).
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/b4p2/1p3Np1/1P6/2B3QP/1N2k1KP/4b1PB/4R3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Dieter Berlin, 2024-02-21 more...
(K. Ewald). Der versteckte Schlüssel 1.Sc3! führt zu zwei Varianten: 1.- Lh7 2.L:e6+ K:e6 3.Df5+ L:f5# und 1.- Sg6 2.Dd4+ e:d4 3.Se5+ S:e5# Die weißen Opfer im zweiten Zug sind das verbindende Glied beider Abspiele, jedoch unterschiedlich (Hineinziehung bzw. Räumung) motiviert.
Genre: s#
FEN: 2R3bn/1P1k1nR1/4p3/1N2p1pP/4QpK1/B4N1P/B7/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
1. Sh7! cxb2 2. Df7+ Kg4 3. Sf2+ exf2 4. Dg6+ Kf4 5. e3+ dxe3 6. De4+ Lxe4#
1. ... Sxe2 2. Dh4+ Kf5 3. Sg3+ Sxg3 4. Dxh3+ Kf4 5. Tf6+ Sf5 6. Lc1 e4#
Welch raffinierter Schlüssel - wer hat nicht zunächst eine Schlagflucht des wLb2 probiert? In beiden Varianten ermöglicht das Opfer des wSe4 ein Matt auf dessen Standfeld; natürlich mit unterschiedlichen Figuren.
1. ... Sxe2 2. Dh4+ Kf5 3. Sg3+ Sxg3 4. Dxh3+ Kf4 5. Tf6+ Sf5 6. Lc1 e4#
Welch raffinierter Schlüssel - wer hat nicht zunächst eine Schlagflucht des wLb2 probiert? In beiden Varianten ermöglicht das Opfer des wSe4 ein Matt auf dessen Standfeld; natürlich mit unterschiedlichen Figuren.
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: 8/8/5N1R/1p2p2Q/1p1pNk2/1PpKpb1p/1BP1P2P/5Rn1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Marcin Banaszek, 2020-12-31 more...
(R. Paslack). 1.D:g3+? f:g3+ scheitert an 2.K:g2. Die beiden thematischen Verführungen 1.Td5? (droht 2.D:f4+ L:f4#) Sd3 2.Dg3+ f:g3#, aber 1.- Sd6! und 1.Te2? (droht 2.D:f4+ L:f4#) Sd6 2.Dg3+ f:g3#, aber 1.- Sd3! " scheitern an weißer Selbstschädigung durch Verstellung einer schwarzen Linie (AB). " 1.Te1! (droht 2.D:f4+ L:f4#) Sd6, ,Sd3 2.Dg3+ f:g3#, 1.- D:e6 2.Dh3+ D:h3#. In Anlehnung an die populären weißen Linienkombinationen spricht der Autor von " Thema G (maskiert) als schwarze Linienkombination: im Bereich des wK ist ein Feld (g2) einmal von einem sLangschrittler (Tg5) direkt gedeckt und durch zwei weitere sLangschrittler (Da2 und La8) indirekt (da noch durch die sS b2 und b7 maskiert) gedeckt. In den Verführungen verstellt W jeweils eine der maskierten sDeckungslinien, so dass Schwarz diese in den Widerlegungen schadlos öffnen kann, da Weiß bzw. Schwarz die offene sDeckungslinie (g5-g2) nicht verstellen darf. " MW lobte die " guten Verführungen " , während KHS zu recht bedauerte, dass in der Lösung keine Diffferenzierung nach Sd6, ,Sd3 existiert.
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: bb6/pn2B3/4P3/2P1R1rp/5p1k/5Q2/qn4pK/6R1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Dieter Berlin, 2024-03-05 more...
1. Dc5? fxg3!
1. De5? f3!
1. Dc7!
1. ... f3 2. Se6 Kh7 3. Sf8+ Kh8 4. Txh3+ Lh7 5. Dc2 dxc2#
1. ... fxg3 2. Sf7+ Kh7 3. Dxg3+ Lxf7 4. Dxd3+ Lg6 5. Df5 Lxf5#
(T. Tschchetiani). 1.Dc5? f:g3!, 1.De5? f3! nach dem Auswahlschlüssel 1.Dc7! ergeben sich " zwei schöne Varianten " (MW) 1.- f3 2.Se6 Kh7 3.Sf8+ Kh8 4.T:h3+ Lh7 5.Dc2 d:c2#, 1.- f:g3 2.Sf7+ Kh7 3.D:g3+ L:f7 4.D:d3+ Lg6 5.Df5 L:f5# AB lobte das " schöne Zusammenspiel von wD und wS " , während LV " schwer zu lösen " anmerkte.
1. De5? f3!
1. Dc7!
1. ... f3 2. Se6 Kh7 3. Sf8+ Kh8 4. Txh3+ Lh7 5. Dc2 dxc2#
1. ... fxg3 2. Sf7+ Kh7 3. Dxg3+ Lxf7 4. Dxd3+ Lg6 5. Df5 Lxf5#
(T. Tschchetiani). 1.Dc5? f:g3!, 1.De5? f3! nach dem Auswahlschlüssel 1.Dc7! ergeben sich " zwei schöne Varianten " (MW) 1.- f3 2.Se6 Kh7 3.Sf8+ Kh8 4.T:h3+ Lh7 5.Dc2 d:c2#, 1.- f:g3 2.Sf7+ Kh7 3.D:g3+ L:f7 4.D:d3+ Lg6 5.Df5 L:f5# AB lobte das " schöne Zusammenspiel von wD und wS " , während LV " schwer zu lösen " anmerkte.
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d, Brute Force
FEN: R5bk/4P3/5P2/Q5N1/5p2/3p2Pp/Bp1B1P1R/bK6
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Marcin Banaszek, 2021-04-19 more...
1. c8=T+ Kd6 2. d8=T+ Ke6 3. e8=T+ Kf6 4. Df1+ Sf4 5. Tf8+ Ke6 6. De1+ Se2 7. Tde8+ Kd6 8. Dd2+ Sd4 9. Sa2 (droht 10.Tcd8+ Kc6 11.Dxc2+ Sxc2 12.Sb4+ Sxb4#) c1=D,T 10. Tcd8+ Kc6 11. Dxc1+ Sc2 12. Dh1+ (Rückkehr) g2 13. Sb4+ Sxb4#
Cook: 1. d8=D g5 2. e8=T g4 3. Th8 g6! (3.- g5 4.Th2 wird s#12) 4. c8=L g5 5. Th2 gxh2 6. Ld7+ 7. Lxg4+ 8. Dc8+ Kd6 9. Dxh2+ Sf4 10. Sa2 c1=D 11. Dd8+ Kc6 12. Dd5+ Sxd5 13. Sb4+ Sxb4#
Cook: 1. d8=D g5 2. e8=T g4 3. Th8 g6! (3.- g5 4.Th2 wird s#12) 4. c8=L g5 5. Th2 gxh2 6. Ld7+ 7. Lxg4+ 8. Dc8+ Kd6 9. Dxh2+ Sf4 10. Sa2 c1=D 11. Dd8+ Kc6 12. Dd5+ Sxd5 13. Sb4+ Sxb4#
Die dreifache T-Unterverwandlung ist der Auftakt zu einer bemerkenswerten systematischen Bewegung. Im Zusammenspiel von wD und den wTT wird der sSpringer und der sKönig in die Mattstellung bugsiert. Die besondere Würze ist der stille 9. Zug mit der Drohung. Aber dieser Edelstein muss noch weiter geschliffen werden, denn W. Will fand eine Nebenlösung.
Anton Baumann: Korrektur Autor in 'Die Schwalbe' 6/2000: +sBh2, +sBh7
Aber Bo Lindgren fand Abkürzung (vergl. 'Die Schwalbe' 8/2001 S.198):
1.c8=T+ ... 4.Df1+ Sf4 5.Tf8+ Ke6 6.Dc4+! Sd5 7.De2+ Se3 8.Tde8+ Kd6 9.Dd3+ Sd5 10.Sa2 nebst 11.Tcd8+ Kc6 12.Sb4+ Sxb4# (2023-02-14)
comment
Anton Baumann: Korrektur Autor in 'Die Schwalbe' 6/2000: +sBh2, +sBh7
Aber Bo Lindgren fand Abkürzung (vergl. 'Die Schwalbe' 8/2001 S.198):
1.c8=T+ ... 4.Df1+ Sf4 5.Tf8+ Ke6 6.Dc4+! Sd5 7.De2+ Se3 8.Tde8+ Kd6 9.Dd3+ Sd5 10.Sa2 nebst 11.Tcd8+ Kc6 12.Sb4+ Sxb4# (2023-02-14)
comment
Keywords: konsekutive Umwandlungen 3 (TTT)
Genre: s#
FEN: 8/R1PPP1p1/K1k3p1/R7/8/6p1/2p3n1/2N4Q
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Olaf Jenkner, 2019-03-24 more...
Genre: s#
FEN: 8/R1PPP1p1/K1k3p1/R7/8/6p1/2p3n1/2N4Q
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Olaf Jenkner, 2019-03-24 more...
(R. Paslack). Willkommen im Reich der weißen Linienkombinationen, Kapitel F: ein Feld im Bereich des wK ist durch zwei schwarze Langschrittler gedeckt. In den Verführungen verstellt W jeweils eine der Themalinien. Schwarz verteidigt sich deshalb durch Verstellen der zweiten Themalinie, also: 1.Lc3? (droht 2.Db3+ a:b3#) Lc2!, 1.Ld2? (droht 2.Db3+ a:b3#) Tf6! Lösung 1.La5! (droht wieder 2.Db3+ a:b3#) D:d5 2.Db5+ K:b5#. KHS lobte: " Thema klar dargestellt. " Wer sich intensiver mit den weißen Linienkombinationen im Selbstmatt beschäftigen möchte, der sei auf den Artikel von Frank Richter in itshape harmonie Heft 61 verwiesen, wo auch diese Aufgabe nachgedruckt wurde.
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 7b/1Q6/8/2PR4/pBk5/P2bP3/Kp2r1q1/1N3r2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-31 more...
(R. Paslack). Würden im Diagramm Lc7 oder Tf4 ziehen, so folgt 2.De2+ f:e2#. 1.Sc5? droht 2.Dd2+ K:d2#, 1.- Tf beliebig 2.De2+ f:e2#, 1.- Te4 2.De1+ T:e1#, aber 1.- Ka5! 1.Sg5? droht 2.Dd2+ K:d2#, 1.- L beliebig 2.De2+ f:e2#, aber 1.- Td4! Diese Verführungen scheitern an selbstschädigenden Verstellungen maskierter wLinien durch Weiß (Autor). Der Schlüssel 1.Sf6! (droht 2.Dd2+ K:d2#) vermeidet diese Verstellungen: 1.- Tf beliebig, ,L beliebig 2.De2+ f:e2#, 1.- Te4 2.De1+ T:e1#. Vermeidung weißer Linienverstellungen durch zielgenauen Abzug des wSe4 (KHS).
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 2R5/2b5/3P3B/8/4Nr2/4Qp1p/1p3P1p/Nr1k1K2
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-31 more...
(J. Fomitschow)
1. Sc8! droht 2. Sd6+ cxd6 3. Te5+ dxe5 4. Lf5+ Kxf5#
1. ... Txg7 2. Lf5+ Ke5+ 3. Le4+ Kxe4 4. Te5+ Kxe5#
1. ... d3 2. Te5+ Kd4+ 3. Te4+ Kxe4 4. Lf5+ Kxf5#
Diese " Kreuzschachs mit Umnow" (Autor) kamen unterschiedlich gut an. " Die Fluchtfeld-Parade wird von Weiß in zwei analogen Varianten mit Kreuzschach und reziprok vertauschten 2. und 4. weißen Zügen sehr hübsch genutzt " (AB). " Altbekannte, zu Batteriematts führende Manöver " (HZ).
1. Sc8! droht 2. Sd6+ cxd6 3. Te5+ dxe5 4. Lf5+ Kxf5#
1. ... Txg7 2. Lf5+ Ke5+ 3. Le4+ Kxe4 4. Te5+ Kxe5#
1. ... d3 2. Te5+ Kd4+ 3. Te4+ Kxe4 4. Lf5+ Kxf5#
Diese " Kreuzschachs mit Umnow" (Autor) kamen unterschiedlich gut an. " Die Fluchtfeld-Parade wird von Weiß in zwei analogen Varianten mit Kreuzschach und reziprok vertauschten 2. und 4. weißen Zügen sehr hübsch genutzt " (AB). " Altbekannte, zu Batteriematts führende Manöver " (HZ).
Genre: s#
Computer test: C+, Gustav 4.2a, Brute Force
FEN: nb6/r1pPN1Br/1pK1B1Rp/1P5R/3pk1p1/5bP1/2P1pPp1/8
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2022-03-16 more...
(V. Nikoletic). 1.Dh6 droht 2.S:e5+ K:e5 3.Dd6+ c:d6#, 1.- Ta2 2.Sc1+ T:c2 3.d3+ c:d3#, 1.- Ta3 2.Sf4+ Td3 3.Te1+ f:e1#, 1.- c:d3 2.Dg6+ Kf4 3.T:f2+ L:f2# Die sauber ausgearbeiteten differenzierten Batterieabzüge springen einem förmlich ins Auge. Der (fast) einzige Kommentar zur ganzen Selbstmatt-Urdruckserie kam von EP: Interesting S-Battery continuations after the bR defends. Also liebe Löser: Bitte halten Sie Ihre Meinungen nicht so hinterm Berg. Jetzt im Winter kann man doch fleißig kommentieren, oder?
Keywords: differenzierte Batterieabzüge
Genre: s#
FEN: b7/p1p5/r1p1Q3/1pK1p3/1Pp1k2N/3N4/2BP1p2/5Rb1
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Frank Müller, 2010-06-17 more...
Genre: s#
FEN: b7/p1p5/r1p1Q3/1pK1p3/1Pp1k2N/3N4/2BP1p2/5Rb1
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Frank Müller, 2010-06-17 more...
1. e8=S! Ld7 2. Df2+ Te3 3. Txh4+ Kc3 4. De1+ Txe1 5. Lxe5+ Txe5#
1. ... Le6 2. Dd2+ Td3 3. Df4+ Kc3 4. Se2+ Kxb3 5. Dc4+ Lxc4#
1. ... Lxf5 2. Sf3+ Ke3 3. Df2+ Kf4 4. Sh2+ Tf3 5. Sd3+ Lxd3#
Umwandlungsauswahl zwecks Schlagmeidung. Eigentlich ein s#5*, denn der Schlüsselzug ist lediglich der geschickt auszuwählende Wartezug. 1.e8=T? Ld7! und 1.e8=L? b:c6!
1. ... Le6 2. Dd2+ Td3 3. Df4+ Kc3 4. Se2+ Kxb3 5. Dc4+ Lxc4#
1. ... Lxf5 2. Sf3+ Ke3 3. Df2+ Kf4 4. Sh2+ Tf3 5. Sd3+ Lxd3#
Umwandlungsauswahl zwecks Schlagmeidung. Eigentlich ein s#5*, denn der Schlüsselzug ist lediglich der geschickt auszuwählende Wartezug. 1.e8=T? Ld7! und 1.e8=L? b:c6!
Keywords: under-promotion (S)
Genre: s#
FEN: 2b5/1pp1P3/1pB2B2/1K2pP1p/PP1k3p/1Pr4R/RQ5N/2N5
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2021-10-02 more...
Genre: s#
FEN: 2b5/1pp1P3/1pB2B2/1K2pP1p/PP1k3p/1Pr4R/RQ5N/2N5
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2021-10-02 more...
(M. Witztum & Y. Retter). Mit den fehlenden Steinen wTb8, wTe6 und sBb2 ergibt sich die ansprechende Lösung 1.Sg4 h4 2.Kd6 h3 3.Se5 beliebig 4.Dd4+ Kb3,Kb5# und 1.- h:g4 2.K:e4 g3 3.Te5 g4 4.Dc6 Kb3# Der völlig zerknirschte Sachbearbeiter bittet wegen des Druckfehlers Autoren und Löser nochmals um Milde. In beiden Abspielen zieht der suizidgefährdete wKönig in eine Schußlinie der schwarzen Königsbatterie. Hinzu kommt ein Blockwechsel auf e5 und Selbstfesselungen der wD. Alles in allem eine runde Sache! "Trotz des vielen Materials eine fesselnde Angelegenheit " (MW).
Genre: s#
FEN: 8/1bPP4/5N2/p2QKPpp/rk2p3/b3P3/3r2P1/1B1NB3
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
(A. Ashusin & F. Müller). Sofortiges 1.Sg4? f:g4# scheitert noch an 1.- e5! Deshalb sollte dieser Bauer durch ein Pendelmanöver wie folgt ausgeschaltet werden: 1.Lf1 Ke4 2.Ld3+ Kf4 3.Le2 Ke4 4.Lf3+ Kf4 5.Lh5 Ke4 6.La6 Kf4 7.Lf7 Ke4 8.f4 K:f4 9.L:e6 Ke4 10.Ld5+ Kf4 11.Lf7 Ke4 12.Lg6 Kf4 13.Lh5 Ke4 14.Lf3+ Kf4 15.Le2 Ke4 16.Ld3+ Kf4 17.Lf1 Ke4 18.Lg2+ Kf4 19.Sg4 f:g4# KHS: " Beseitigung der störenden Masse des sBe5 durch den wL mittels ständiger Beschäftigungslenkung des sK; präzise wie ein Uhrwerk! " Letzteres stimmt leider nicht, denn es geht wesentlich profaner: 1.Sg4 e5 2. Lc5 e4 3.La3 e3 4.Lc1 f:g4#. Also leider keine " Werbung für den Mehrzüger " (WW). Der Sachbearbeiter bedauert diesen Anfall von Schachblindheit außerordentlich!
Cook: 1. Sg4 e5 2. Lc5 e4 3. La3 e3 4. Lc1 fxg4#
Cook: 1. Sg4 e5 2. Lc5 e4 3. La3 e3 4. Lc1 fxg4#
MTri: possible correction: -wBd4, +wSc6, +wPd2, wPc3 – b5, +bSa8, +bPPb6c7c5h5; s#19 (10+8)
n7/2p5/1pN1p3/1Pp1Np1p/2P2k1P/7K/3P1PBP/8
solution:
1.Sg4? e5!
1.Lf1! Ke4 2.Ld3+ Kf4 3.Le2 Ke4 4.Lf3+ Kf4 5.L:h5 Ke4 6.Lg6 Kf4 7.Lf7 Ke4 8.f4 K:f4 9.L:e6 Ke4 10.Ld5+ Kf4 11.Lf7 Ke4 12.Lg6 Kf4 13.Lh5 Ke4 14.Lf3+ Kf4 15.Le2 Ke4 16.Ld3+ Kf4 17.Lf1 Ke4 18.Lg2+ Kf4 19.Sg4 f:g4# (2023-06-03)
MTri: .. also cooked: 1.Sf7 e5 2.Lh1 e4 3.Sfe5 e3 4.Lf3 e:d2! 5.Le2 Ke4 6.Ld3+ Kf4 7.Lc2 d1D 8.L:d1 Ke4 9.Lf3+ Kf4 10.Le2 Ke4 11.Ld3+ Kf4 12.Lf1 Ke4 13.Lg2+ Kf4 14.Sg4 f/h:g4# [O. Jenkner] (2023-07-18)
comment
n7/2p5/1pN1p3/1Pp1Np1p/2P2k1P/7K/3P1PBP/8
solution:
1.Sg4? e5!
1.Lf1! Ke4 2.Ld3+ Kf4 3.Le2 Ke4 4.Lf3+ Kf4 5.L:h5 Ke4 6.Lg6 Kf4 7.Lf7 Ke4 8.f4 K:f4 9.L:e6 Ke4 10.Ld5+ Kf4 11.Lf7 Ke4 12.Lg6 Kf4 13.Lh5 Ke4 14.Lf3+ Kf4 15.Le2 Ke4 16.Ld3+ Kf4 17.Lf1 Ke4 18.Lg2+ Kf4 19.Sg4 f:g4# (2023-06-03)
MTri: .. also cooked: 1.Sf7 e5 2.Lh1 e4 3.Sfe5 e3 4.Lf3 e:d2! 5.Le2 Ke4 6.Ld3+ Kf4 7.Lc2 d1D 8.L:d1 Ke4 9.Lf3+ Kf4 10.Le2 Ke4 11.Ld3+ Kf4 12.Lf1 Ke4 13.Lg2+ Kf4 14.Sg4 f/h:g4# [O. Jenkner] (2023-07-18)
comment
Genre: s#
FEN: 8/8/4p3/4Np2/2PB1k1P/2P4K/5PBP/8
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Frank Müller, 2015-02-01 more...
1. Sf2+! Kf4 2. Df7+ Df6+ 3. De6 e1=D,~ 4. Sxe1 De5,Dg6 5. Df6+ Df5 6. Sf3 Dxf6#
(M. Nedeljkovic). 1.Sf2+ Kf4 2.Df7+ Df6+ 3.De6 e1 4.S:e1 De5,Dg6 5.Df6+ Df5 6.Sf3 D:f6# Der Kommentar unseres Stammlösers AB: "raffiniertes Tempo- und Zugzwangspiel" umschreibt das Geschehen recht prägnant. Zu beachten ist, daß 6.Sf3 ein reiner Tempozug ist.
(M. Nedeljkovic). 1.Sf2+ Kf4 2.Df7+ Df6+ 3.De6 e1 4.S:e1 De5,Dg6 5.Df6+ Df5 6.Sf3 D:f6# Der Kommentar unseres Stammlösers AB: "raffiniertes Tempo- und Zugzwangspiel" umschreibt das Geschehen recht prägnant. Zu beachten ist, daß 6.Sf3 ein reiner Tempozug ist.
Genre: s#
FEN: n7/1PpP4/1pK5/1P4p1/2Qqk1P1/2p1nN1N/p1p1p1PP/rbB5
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2021-02-24 more...
1. Dxg4? Dxg4#?, aber 1. ... Sxg4!
1. Sxh4? Txh4#?, aber 1. ... Lxh4!
1. Tee8! droht 2. Txf7+ Lxf7#
1. ... Sd5 2. Dxg4+ Dxg4#
1. ... Le5 2. Sxh4+ Txh4#
Zunächst scheitern beide Themavarianten 1.D:g4? D:g4#??, aber 1.- S:g4! und 1.S:h4+? T:h4#??, aber 1.- L:h4. In der Lösung werden nun die beiden guten Verteidiger weggelenkt, so das die Themamatts durchschlagen: 1.Tee8! droht 2.T:f7+ L:f7# mit den Varianten 1.- Sd5 2.D:g4+ D:g4# und 1.- Le5 2.S:h4+ T:h4#. Dieser thematische Zusammenhang wurde aber von keinem Löser so erkannt. Bleibt die Frage: geht es auch mit deutlich weniger Material und mehr Transparenz?
1. Sxh4? Txh4#?, aber 1. ... Lxh4!
1. Tee8! droht 2. Txf7+ Lxf7#
1. ... Sd5 2. Dxg4+ Dxg4#
1. ... Le5 2. Sxh4+ Txh4#
Zunächst scheitern beide Themavarianten 1.D:g4? D:g4#??, aber 1.- S:g4! und 1.S:h4+? T:h4#??, aber 1.- L:h4. In der Lösung werden nun die beiden guten Verteidiger weggelenkt, so das die Themamatts durchschlagen: 1.Tee8! droht 2.T:f7+ L:f7# mit den Varianten 1.- Sd5 2.D:g4+ D:g4# und 1.- Le5 2.S:h4+ T:h4#. Dieser thematische Zusammenhang wurde aber von keinem Löser so erkannt. Bleibt die Frage: geht es auch mit deutlich weniger Material und mehr Transparenz?
Genre: s#
FEN: 5Rb1/3NRnPp/3B3P/5k1K/3Q2pp/4nqb1/6Nr/7r
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2022-08-23 more...
1. Kf5! droht 2. Dd8+ Td7 3. Td6+ Txd6 4. Df6+ Txf6#
1. ... Lh2 2. Le5+ Lxe5 3. Sb5+ Kd5 4. Se3+ Sxe3#
1. ... Sxc3 2. La7+ Kd5 3. Sxc3+ Txc3 4. Lf3+ Txf3#
(V. Nikoletic & R. Tomasevic). 1.Kf5 droht 2.Dd8+ Td7 3.Td6+ T:d6 4.Df6+ T:f6#, 1.- Lh2 2.Le5+ L:e5 3.Sb5+ Kd5 4.Se3+ S:e3#, 1.- S:c3 2.La7+ Kd5 3.S:c3+ T:c3 4.Lf3+ T:f3# Beschränken wir uns auf den einzigen Kommentar von KHS: " Überraschender Schlüsselzug mit dem weißen König. In der Drohung wird der schwarze Turm nach f6 gelenkt, in der Lösung nach f3. " Wieder ein typischer Nikoletic: ein Spektakel mit mehreren ansprechenden vollzügigen Varianten, denen ein offensichtliches thematisches Bindeglied meist fehlt. Dennoch urwüchsig und reizvoll.
1. ... Lh2 2. Le5+ Lxe5 3. Sb5+ Kd5 4. Se3+ Sxe3#
1. ... Sxc3 2. La7+ Kd5 3. Sxc3+ Txc3 4. Lf3+ Txf3#
(V. Nikoletic & R. Tomasevic). 1.Kf5 droht 2.Dd8+ Td7 3.Td6+ T:d6 4.Df6+ T:f6#, 1.- Lh2 2.Le5+ L:e5 3.Sb5+ Kd5 4.Se3+ S:e3#, 1.- S:c3 2.La7+ Kd5 3.S:c3+ T:c3 4.Lf3+ T:f3# Beschränken wir uns auf den einzigen Kommentar von KHS: " Überraschender Schlüsselzug mit dem weißen König. In der Drohung wird der schwarze Turm nach f6 gelenkt, in der Lösung nach f3. " Wieder ein typischer Nikoletic: ein Spektakel mit mehreren ansprechenden vollzügigen Varianten, denen ein offensichtliches thematisches Bindeglied meist fehlt. Dennoch urwüchsig und reizvoll.
Genre: s#
FEN: 1B5Q/6r1/R3K2p/7p/1Ppk2nR/2N5/2rpB3/1n1N2b1
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2022-03-25 more...
82 - P1009016
Sergii I. Tkachenko
3438 Suomen Shakki 11/2000
Informalturnier 2000/01
1. ehrende Erwähnung
(7+5)
s#3v
Sergii I. Tkachenko
3438 Suomen Shakki 11/2000
Informalturnier 2000/01
1. ehrende Erwähnung
(7+5)
s#3v
1. Tb8? Txh2 2. Dc4+ Ka7 3. Da2+ Txa2#
1. Tb8? Th3 2. Dd6+ Ka7 3. Da3+ Txa3#
1. Tb8? Se3 (bel) 2. Dc6+ Ka7 3. Da4+ Txa4#
1. Tb8? Se5!
1. Dc8! Txh2 2. T7b2+ Ka7 3. Ta2+ Txa2#
1. Dc8! Th3 2. T7b3+ Ka7 3. Ta3+ Txa3#
1. Dc8! Se3 (bel) 2. T7b4+ Ka7 3. Ta4+ Txa4#
Die Auszeichnung erfolgt in Suomen Shakki.
1. Tb8? Th3 2. Dd6+ Ka7 3. Da3+ Txa3#
1. Tb8? Se3 (bel) 2. Dc6+ Ka7 3. Da4+ Txa4#
1. Tb8? Se5!
1. Dc8! Txh2 2. T7b2+ Ka7 3. Ta2+ Txa2#
1. Dc8! Th3 2. T7b3+ Ka7 3. Ta3+ Txa3#
1. Dc8! Se3 (bel) 2. T7b4+ Ka7 3. Ta4+ Txa4#
Die Auszeichnung erfolgt in Suomen Shakki.
Keywords: Multiple publication, benachbarte Felder, Changed continuation
Genre: s#
FEN: 3B4/1RQ5/k7/7p/6nr/8/4r2P/KR3B2
Reprints: 11073 Die Schwalbe 188 04/2001
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Frank Müller, 2012-02-12 more...
Genre: s#
FEN: 3B4/1RQ5/k7/7p/6nr/8/4r2P/KR3B2
Reprints: 11073 Die Schwalbe 188 04/2001
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Frank Müller, 2012-02-12 more...
1. e6 droht 2. Txg3+ hxg3 3. Lg5+ Lf4 4. Df2+ gxf2#
1. ... Ta4 2. Le4+ Txe4 3. Sd4+ Txd4 4. Dd1+ Txd1#
1. ... Tb4 2. Le2+ Dxe2 3. Dd5+ Lxd5,Te4 4. Se1+ Dxe1#
Dies bezeichnete KHS als "Monumentalgemälde mit vollzügiger Drohung, zwei Abspielen und Hinlenkung des schwarzen Turmes zum Mattfeld d1." Womit auch schon fast alles gesagt ist.
1. ... Ta4 2. Le4+ Txe4 3. Sd4+ Txd4 4. Dd1+ Txd1#
1. ... Tb4 2. Le2+ Dxe2 3. Dd5+ Lxd5,Te4 4. Se1+ Dxe1#
Dies bezeichnete KHS als "Monumentalgemälde mit vollzügiger Drohung, zwei Abspielen und Hinlenkung des schwarzen Turmes zum Mattfeld d1." Womit auch schon fast alles gesagt ist.
Genre: s#
Computer test: Anton Baumann (2023-06-24): C+ Gustav 4.2a
FEN: 1b6/p7/q4N1P/rrP1PRR1/5B1p/3BPkpP/bPNQ2p1/6K1
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Mario Richter, 2023-06-25 more...
1. d7-d8=L!
1. ... f5-f4 2. Sb4-c2+ Kd4-d3 3. Sc2-e1+ Kd3-d4 4. Kb5-b4 Sh5-g7 5. Ld8-b6+ Tf6xb6#
1. ... Sh5-f4 2. Tc1-d1+ Sf4-d3 3. Sb4-a2 droht 4. Db2-b4+ Tc3-c4 5. Db4-c5+ Tc4xc5#
1. ... Sh5-g7 2. Db2-d2+ Tc3-d3 3. Tc1-c4+ d5xc4 4. Dd2-f4+ Kd4-c3 5. Sb4-d5+ Td3xd5#
(V. Nikoletic). 1.d8=L Sf4 2.Td1+ Sd3 3.Sa2 beliebig 4.Db4+ Tc4 5.Dc5+ T:c5#, 1.- Sg7 2.Dd2+ Td3 3.Tc4+ d:c4 4.Df4+ Kc3 5.Sd5+ T:d5#, 1.- f4 2.Sc2+ Kd3 3.Se1+ Kd4 4.Kb4 Sg7 5.Lb6+ T:b6# Die Unterverwandlung im Schlüssel ist unter Zugzwangnutzung der Auftakt zu drei vollzügigen Varianten - eine schöne Mattbildshow, die durchweg Zustimmung fand: "Drei analoge Varianten im s#5 sind schon toll" (AB) bzw. "allerhand Inhalt" (KHS) und PH: "ein Spitzenproblem". Mit Bedauern muß ich hier mitteilen, dass der kreative und produktive Autor am 11.8.2001 viel zu früh verstorben ist.
1. ... f5-f4 2. Sb4-c2+ Kd4-d3 3. Sc2-e1+ Kd3-d4 4. Kb5-b4 Sh5-g7 5. Ld8-b6+ Tf6xb6#
1. ... Sh5-f4 2. Tc1-d1+ Sf4-d3 3. Sb4-a2 droht 4. Db2-b4+ Tc3-c4 5. Db4-c5+ Tc4xc5#
1. ... Sh5-g7 2. Db2-d2+ Tc3-d3 3. Tc1-c4+ d5xc4 4. Dd2-f4+ Kd4-c3 5. Sb4-d5+ Td3xd5#
(V. Nikoletic). 1.d8=L Sf4 2.Td1+ Sd3 3.Sa2 beliebig 4.Db4+ Tc4 5.Dc5+ T:c5#, 1.- Sg7 2.Dd2+ Td3 3.Tc4+ d:c4 4.Df4+ Kc3 5.Sd5+ T:d5#, 1.- f4 2.Sc2+ Kd3 3.Se1+ Kd4 4.Kb4 Sg7 5.Lb6+ T:b6# Die Unterverwandlung im Schlüssel ist unter Zugzwangnutzung der Auftakt zu drei vollzügigen Varianten - eine schöne Mattbildshow, die durchweg Zustimmung fand: "Drei analoge Varianten im s#5 sind schon toll" (AB) bzw. "allerhand Inhalt" (KHS) und PH: "ein Spitzenproblem". Mit Bedauern muß ich hier mitteilen, dass der kreative und produktive Autor am 11.8.2001 viel zu früh verstorben ist.
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-10-02
FEN: 7B/3P4/5r1p/NK1p1p1n/PN1k4/2r2Pp1/1Q2R1P1/2R5
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Erich Bartel, 2021-10-03 more...
(V. Nikoletic & vZ. Janevski). 1.Se2 droht 2.e4+ d:e4 3.Sd4+ T:d4#, 1.- c4 2.Sd4+ L:d4 3.T:d5+ Le5#, 1.- d4 2.Df8+ Lf7 3.T:c5+ L:c5# 1.Sb3? d4! Dieser Dreizüger mit Nutzung der Halbfesselung der sBB erfreute durchweg unsere Löser, stellvertretend zwei ausführliche Stimmen: "Wunderschön und harmonisch dargebotene Entfesselungs- bzw. Fesselungsvariationen, unter denen mich die Entfesselung des sTurmes als Mattstein in der Drohung, sowie die überraschende Fesselung des wT im Mattzug der Variante 1.- c4 besonders beeindruckt haben. Ein sehr schönes Selbstmatt." (HJ) Und AB: "Schönes Fesselungsspiel mit Fesselungsablösung in der Drohung, wSelbstfesselungen in der einen und Fesselungsablösung in der anderen Variante."
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 4b3/q2pB3/1b1K3Q/pRpp1k1P/8/3rPP2/8/1BN5
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Dieter Berlin, 2024-03-04 more...
1) 1. c8=L Ke1 2. Te7+ Kf1 3. Le6 Ke1 4. Lg4+ Kf1 5. Le3 Ke1 6. Lxf2+ Kf1 7. Te4 Dxf2#
2) 1. c8=S Ke1 2. Te8+ Kf1 3. Se7 Ke1 4. Sf5+ Kf1 5. Se3+ Ke1 6. Sxg2+ Kf1 7. Te3 Dxg2#
2) 1. c8=S Ke1 2. Te8+ Kf1 3. Se7 Ke1 4. Sf5+ Kf1 5. Se3+ Ke1 6. Sxg2+ Kf1 7. Te3 Dxg2#
Der Autor bemüht sich sehr um die Popularisierung des Selbstmatts mit zwei Lösungen. Diese sind ihm hier mit großer Harmonie gelungen. Jeweils weiße Unterverwandlung und Heranführung der Umwandlungsfigur durch Abzug aus einer Batterie in der e-Linie. Positiv, daß dabei jeder Turm einmal als Hinterstein genutzt wird. PH findet: " Alle Achtung! " , während KHS auf einen kleinen Wermutstropfen aufmerksam macht: " der umgewandelte Springer wandert bis g2, der Läufer aber nur bis g4, dann übernimmt sein Kollege den Stab, um nach f2 zu gelangen. ... Noch attraktiver wäre es, wenn auch der Umwandlungsläufer auf f2 hätte schlagen können. "
Anton Baumann: Informalturnier 2001: 5.Preis (2023-03-02)
more ...
comment
Anton Baumann: Informalturnier 2001: 5.Preis (2023-03-02)
more ...
comment
Genre: s#
Computer test: M. Schreckenbach: Gustav 4.1 a
FEN: 3R4/2PR4/8/2P5/2P2B1p/5K1P/5ppp/5kqr
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Olaf Jenkner, 2020-03-30 more...
87 - P1009130
Camillo Gamnitzer
11267 Die Schwalbe 191 10/2001
Gerald Sladek zum 70. Geburtstag
(13+6) C+
s#7
Camillo Gamnitzer
11267 Die Schwalbe 191 10/2001
Gerald Sladek zum 70. Geburtstag
(13+6) C+
s#7
1. Sc8! droht 2. Txe4+ Kxe4 3. Df3+ Kd4 4. Dc3+ Ke4 5. De3+ Kf5 6. g4+ Kf6 7. Dg5+ Dxg5#
1. ... d5 2. Sc6+ Kxc4 3. Sa5+ Kd4 4. Tbh3 droht 5. Db6+ axb6 6. Sc6+ Kc4 7. Sd6+ Dxd6#
4. ... a6 5. Sb3+ Kc4 6. Sb6+ Kxb4 7. Dd6+ Dxd6#
(C. Gamnitzer). Der Autor ist immer ein fleißiger Kommentator seiner eigenen Aufgaben, geben wir ihm das Wort: " Das Satzmatt 1.- D:f6 liegt zum Greifen nah, wenn Schwarz mit dem einzugbereiten Bäuerlein h2 nicht unantastbares Bewegungspotential hätte. 1.Sc8! (Flucht; drohend 2.T:e4+ K:e4 3.Df3+ Kd4 4.Dc3+ Ke4 5.De3+ Kf5 6.g4+ nebst 7.Dg5+ D:g5#) d5 2.Sc6+ K:c4 3.Sa5+ [Rückkehr] Kd4. Nachdem Lc4 dem feldverblockenden Schlagzugriff des Bd5 durch glq Flucht vom Brett grq entzogen worden ist, erfolgt nun der Schwenk in Richtung Finale, allerdings steht Weiß jetzt neuerlich vor der Auswahlklippe. Nach 4.Ta3? entweicht der sK auf die 3. Reihe! Daher 4.Th3 (Die Drohung 5.Db6+ [Flucht] a:b6 6.Sc6+ Kc4 7.Sd6+ [Rückkehr] D:d6# bringt Teil eins des Zyklus). Der schlichte Konter 4.- a6 [Flucht] eröffnet Teil zwei, worin sich die Vorgänge zeitversetzt umkehren: 5.Sb3+ Kc4 6.Sb6+ K:b4 7.Dd6+ D:d6#. Somit erzwingen wS und wD abwechselnd auf identem Feld Selbstmatt. Die schwarze Lady wird ohne jedliches Batteriegedonner insgesamt 3 x zur Täterin, wobei der Umstand, dass die beiden weißen Themafiguren im Finale neben d6 auch das Feld b6 alternierend besuchen, dem zyklischen Geschehen besondere Einheitlichkeit und Dichte verleiht. " KHS befand: " der schwerste Lösebrocken des gesamten Heftes; erst nach vier Anläufen bewältigt, obwohl ich die Vorliebe des Autors für Springer-Schlüsselzüge kenne und diese auch zuerst versucht hatte! "
1. ... d5 2. Sc6+ Kxc4 3. Sa5+ Kd4 4. Tbh3 droht 5. Db6+ axb6 6. Sc6+ Kc4 7. Sd6+ Dxd6#
4. ... a6 5. Sb3+ Kc4 6. Sb6+ Kxb4 7. Dd6+ Dxd6#
(C. Gamnitzer). Der Autor ist immer ein fleißiger Kommentator seiner eigenen Aufgaben, geben wir ihm das Wort: " Das Satzmatt 1.- D:f6 liegt zum Greifen nah, wenn Schwarz mit dem einzugbereiten Bäuerlein h2 nicht unantastbares Bewegungspotential hätte. 1.Sc8! (Flucht; drohend 2.T:e4+ K:e4 3.Df3+ Kd4 4.Dc3+ Ke4 5.De3+ Kf5 6.g4+ nebst 7.Dg5+ D:g5#) d5 2.Sc6+ K:c4 3.Sa5+ [Rückkehr] Kd4. Nachdem Lc4 dem feldverblockenden Schlagzugriff des Bd5 durch glq Flucht vom Brett grq entzogen worden ist, erfolgt nun der Schwenk in Richtung Finale, allerdings steht Weiß jetzt neuerlich vor der Auswahlklippe. Nach 4.Ta3? entweicht der sK auf die 3. Reihe! Daher 4.Th3 (Die Drohung 5.Db6+ [Flucht] a:b6 6.Sc6+ Kc4 7.Sd6+ [Rückkehr] D:d6# bringt Teil eins des Zyklus). Der schlichte Konter 4.- a6 [Flucht] eröffnet Teil zwei, worin sich die Vorgänge zeitversetzt umkehren: 5.Sb3+ Kc4 6.Sb6+ K:b4 7.Dd6+ D:d6#. Somit erzwingen wS und wD abwechselnd auf identem Feld Selbstmatt. Die schwarze Lady wird ohne jedliches Batteriegedonner insgesamt 3 x zur Täterin, wobei der Umstand, dass die beiden weißen Themafiguren im Finale neben d6 auch das Feld b6 alternierend besuchen, dem zyklischen Geschehen besondere Einheitlichkeit und Dichte verleiht. " KHS befand: " der schwerste Lösebrocken des gesamten Heftes; erst nach vier Anläufen bewältigt, obwohl ich die Vorliebe des Autors für Springer-Schlüsselzüge kenne und diese auch zuerst versucht hatte! "
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 8/p2p2PP/3N1Q1K/N3q2P/PPBkn2R/1R6/6Pp/8
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2021-04-19 more...
(L. Makaronez & A. Seliwanow). 1.f8=S+ droht 2.D:e4+ T:e4 3.S4f5+ Td4 4.Se3+ S:e3#, 1.- e:d4 2.D:g5+ T:g5 3.Sc4+ (3.Sf5+?) Ld7 4.Se3+ S:e3#, 1.- D:b5 2.S6f5+ (2.Sc4+?) Dd7 3.Db3+ a:b3 4.Se3+ S:e3#. Für dieses Aufeinandertreffen weißer und schwarzer Batterien zog KHS Bilanz: " plus: vollzügige Drohung, zwei hübsche Varianten; minus: alle Mattzüge mit S:e3, hoher Materialaufwand - Ergebnis: hinterläßt einen zwiespältigen Eindruck. " AB erfreute sich an der " schönen Dualvermeidung, " die leider nicht im selben Zug erfolgt. Den Autoren kam es darüber hinaus auf drei völlig verschiedene Opfer der wDame (De4/Dg5/Db3) in den Abspielen an.
Genre: s#
FEN: 1B1R4/5P2/qp1N4/1P1kp1p1/pP1Np1r1/4Q1pb/2P1Bpn1/3R1K2
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Gerd Wilts, 2004-04-24 more...
1. b8=L+! Kxb6 2. d8=L+ Kb5 3. e8=L+ Kb4 4. f8=L+ Kb3 5. g8=L+ Lc4#
Diese Aufgabe hat schon eine gewisse Historie: mit einer viel steinreicheren (10+6) 6fachen Läuferumwandlungen (3966 itshape Stella Polaris VI/1971) belegte der Autor am Beginn seiner Komponistenlaufbahn den 3. Platz in der Nordischen Meisterschaft 1970. Jedoch erwies sich die Aufgabe damals als kaputt und erst mein Artikel über sparsamste Umwandlungen animierte den Autor zu dieser erfolgreichen Neubearbeitung. Das kam an: " Fünf weiße Umwandlungen in Läufer, dazu noch in geordneter Reihenfolge, der weiße König muß bis b3 wandern, der große Knüller " befand (KHS). " Fünffache L-Umwandlung mit nur 12 Steinen in nur 5 Zügen - toll " (AB). " Ein Problem mit Charme und Witz. Sehr vergnüglich " (EG). Und WW philosophierte: " Gehört dazu nur Können, oder braucht man auch ein bißchen Glück? " Die Antwort will ich lieber schuldig bleiben, aber blättern Sie mal an anderer Stelle in diesem Heft nach, was man noch so alles aus dieser Stellung herausholen kann!
Diese Aufgabe hat schon eine gewisse Historie: mit einer viel steinreicheren (10+6) 6fachen Läuferumwandlungen (3966 itshape Stella Polaris VI/1971) belegte der Autor am Beginn seiner Komponistenlaufbahn den 3. Platz in der Nordischen Meisterschaft 1970. Jedoch erwies sich die Aufgabe damals als kaputt und erst mein Artikel über sparsamste Umwandlungen animierte den Autor zu dieser erfolgreichen Neubearbeitung. Das kam an: " Fünf weiße Umwandlungen in Läufer, dazu noch in geordneter Reihenfolge, der weiße König muß bis b3 wandern, der große Knüller " befand (KHS). " Fünffache L-Umwandlung mit nur 12 Steinen in nur 5 Zügen - toll " (AB). " Ein Problem mit Charme und Witz. Sehr vergnüglich " (EG). Und WW philosophierte: " Gehört dazu nur Können, oder braucht man auch ein bißchen Glück? " Die Antwort will ich lieber schuldig bleiben, aber blättern Sie mal an anderer Stelle in diesem Heft nach, was man noch so alles aus dieser Stellung herausholen kann!
Keywords: konsekutive Umwandlungen 5 (LLLLL)
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 2Q5/kP1PPPP1/1N6/8/8/8/1r6/r4b1K
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2021-07-27 more...
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 2Q5/kP1PPPP1/1N6/8/8/8/1r6/r4b1K
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2021-07-27 more...
* 1. ... Sc6-d4 2. Sf5xd4+ Tf6-f5 3. Dh6-d6+ c7xd6#
* 1. ... Sc6-e7 2. Sf5xe7+ Tf6-f5 3. Dh6-d6+ c7xd6#
1. Dh6-g7! droht 2. Sf5-e3+ Ke5xe4 3. Lc4-d3+ Sb4xd3#
1. ... Sc6-e7 2. Sf5-d4+ Se7-f5 3. Sd4-c6+ Sb4xc6#
1. ... Sc6-d4 2. Sf5-e7+ Sd4-f5 3. Se7-c6+ Sb4xc6#
1. ... f4-f3 2. Se4-f2+ Ke5-f4 3. Sf2-d3+ Sb4xd3#
(H. Laue). 1.- Sd4 2.S:d4+ (2.Se7+? Sf5!) Tf5 3.Dd6+ c:d6#, 1.- Se7 2.S:e7+ (2.Sd4+? Sf5!) Tf5 3.Dd6+ c:d6#, 1.Dg7 droht 2.Se3+ K:e4 3.Ld3+ S:d3#, 1.- Sd4 (2.Se3+? Sf5!) 2.Se7+ Sf5 3.Sc6+ S:c6#, 1.- Se7 (2.Se3+? Sf5!) 2.Sd4+ Sf5 3.Sc6+ S:c6#, 1.- f3 (2.Se3+? Kf4!) 2.Sf2+ Kf4 3.Sd3+ S:d3#. In der Lösung begegnet uns in allen drei Varianten das (bekanntlich von Laue vorgeschlagene) Thema des 6. WCCT: schwarzes Verteidigungsmotiv gleich weißem Nutzungsmotiv. Autor: " Im Satz muß Weiß das verhindern, was er im Spiel zu erzwingen hat - das Zwischenziehen des sS nach f5; diese (scheinbare) Paradoxie zwischen Satz und Lösung erzeugt den reziproken Wechsel. " Löserstimmen " Ein interessanter Mechanismus. " (KHS), " magnificent bicolore play of batteries " (EP).
* 1. ... Sc6-e7 2. Sf5xe7+ Tf6-f5 3. Dh6-d6+ c7xd6#
1. Dh6-g7! droht 2. Sf5-e3+ Ke5xe4 3. Lc4-d3+ Sb4xd3#
1. ... Sc6-e7 2. Sf5-d4+ Se7-f5 3. Sd4-c6+ Sb4xc6#
1. ... Sc6-d4 2. Sf5-e7+ Sd4-f5 3. Se7-c6+ Sb4xc6#
1. ... f4-f3 2. Se4-f2+ Ke5-f4 3. Sf2-d3+ Sb4xd3#
(H. Laue). 1.- Sd4 2.S:d4+ (2.Se7+? Sf5!) Tf5 3.Dd6+ c:d6#, 1.- Se7 2.S:e7+ (2.Sd4+? Sf5!) Tf5 3.Dd6+ c:d6#, 1.Dg7 droht 2.Se3+ K:e4 3.Ld3+ S:d3#, 1.- Sd4 (2.Se3+? Sf5!) 2.Se7+ Sf5 3.Sc6+ S:c6#, 1.- Se7 (2.Se3+? Sf5!) 2.Sd4+ Sf5 3.Sc6+ S:c6#, 1.- f3 (2.Se3+? Kf4!) 2.Sf2+ Kf4 3.Sd3+ S:d3#. In der Lösung begegnet uns in allen drei Varianten das (bekanntlich von Laue vorgeschlagene) Thema des 6. WCCT: schwarzes Verteidigungsmotiv gleich weißem Nutzungsmotiv. Autor: " Im Satz muß Weiß das verhindern, was er im Spiel zu erzwingen hat - das Zwischenziehen des sS nach f5; diese (scheinbare) Paradoxie zwischen Satz und Lösung erzeugt den reziproken Wechsel. " Löserstimmen " Ein interessanter Mechanismus. " (KHS), " magnificent bicolore play of batteries " (EP).
Keywords: Inversion of motives, reciprocal changed continuations
Genre: s#
FEN: 2r5/2p5/b1n2r1Q/qpKPkNR1/1nB1Np2/b7/1pP3P1/4R3
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2023-01-27 more...
Genre: s#
FEN: 2r5/2p5/b1n2r1Q/qpKPkNR1/1nB1Np2/b7/1pP3P1/4R3
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2023-01-27 more...
91 - P1009227
Yuri Markovic Gordian
Aleksandr Azhusin
Andrey Selivanov
11432 Die Schwalbe 194 04/2002
(15+9) C+
s#4
Yuri Markovic Gordian
Aleksandr Azhusin
Andrey Selivanov
11432 Die Schwalbe 194 04/2002
(15+9) C+
s#4
(J. Gordian, A. Ashusin & A. Seliwanow)
1. Kb6! droht 2. Td6+ Txd6#
1. ... Lxg6 2. Td3+ Kxe4 3. Te3+ Kd4 4. Te4+ Lxe4#
1. ... Sxg6 2. Le3+ Kc3 3. Lf4+ Kd4 4. Le5+ Sxe5#
1. ... hxg6 2. Sc2+ Kxe4 3. Sce3+ Kd4 4. Sf5+ gxf5#
1. ... Sf7 2. Td6+ Sxd6 3. Le3+ Kc3 4. Dc5+ Sc4#
In diesem exzellenten Vierzüger wird nach dem Schlag des Tg6 in den drei (EG: allesamt nervenzerfetzenden) Themavarianten Aufbau und Spiel von verschiedenen schwarzen und weißen Batterien präsentiert. In der zusätzlichen Sf7-Variante wird eine weitere Batterie auf der 6. Reihe geschaffen. EP formuliert kurz und zutreffend: " Fantastic " während KHS ausfürlicher war " Siers-Rössl, verbunden mit dem Aufbau einer schwarzen Batterie mit dem Th6 als Hinterstein, dreimal Spiel auf g6, einmal auf d6, viel Inhalt für den hohen Materialaufwand. "
1. Kb6! droht 2. Td6+ Txd6#
1. ... Lxg6 2. Td3+ Kxe4 3. Te3+ Kd4 4. Te4+ Lxe4#
1. ... Sxg6 2. Le3+ Kc3 3. Lf4+ Kd4 4. Le5+ Sxe5#
1. ... hxg6 2. Sc2+ Kxe4 3. Sce3+ Kd4 4. Sf5+ gxf5#
1. ... Sf7 2. Td6+ Sxd6 3. Le3+ Kc3 4. Dc5+ Sc4#
In diesem exzellenten Vierzüger wird nach dem Schlag des Tg6 in den drei (EG: allesamt nervenzerfetzenden) Themavarianten Aufbau und Spiel von verschiedenen schwarzen und weißen Batterien präsentiert. In der zusätzlichen Sf7-Variante wird eine weitere Batterie auf der 6. Reihe geschaffen. EP formuliert kurz und zutreffend: " Fantastic " während KHS ausfürlicher war " Siers-Rössl, verbunden mit dem Aufbau einer schwarzen Batterie mit dem Th6 als Hinterstein, dreimal Spiel auf g6, einmal auf d6, viel Inhalt für den hohen Materialaufwand. "
Genre: s#
FEN: 7n/PPPP3p/p1K3Rr/Q5pb/1p1kP1P1/1P5R/1p1B2N1/NB6
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2022-03-16 more...
(C. Gamnitzer). Ohne den Tb4 ginge 1.Kg4+ Ke4 2.Te5+ D:e5 3.Sc5+ D:c5 4.Df5+ D:f5#. 1.T:b5+? c5! scheitert an 6.T:f5. Deshalb besser 1.Tb3! (droht 2.Kg4+ usw.) h3 2.g4 (droht 3.De6+ S:e6 4.e4+ Kd4 5.Le5+ D:e5#) L:b3 3.L:b5 (droht 4.L:c6+ S:c6 5.De6+ D:e6#) c:b5 (3.- La4? 4.L:a4 streckt nur die Drohung) 4.D:b5+ Dc5 5.Dd3+ Dd4 6.De4+ D:e4#. Dazu das Nebenspiel 1.- La7 2.Lc4+ B.c4 3.Sc7+ Kc5 4.Sb7+ S:b7 5.Sa6+ Kd5 6.De6+ D:e6#. Mit dem Satzmatt 1.- D:d7# sind dies insgesamt 5 verschiedene Mattzüge der schwarzen Dame. Geben wir zunächst den Autor Gelegenheit zu einigen Anmerkungen: " Die pikante Widerlegung des Versuches, den Tb4 mit Gewalt (1.T:b5?) zu entsorgen, sollte für das Fehlen einer anderweitigen, thematischen, Schlüsselverführung entschädigen. Daß der Mißgriff 1.- T:g2 zur Vorwegnahme des zweiten Drohspiels führt, ist als Schwäche ansehbar. Mich stört es kaum - vielleicht findet das Stück gerade dadurch mehr Löser. " Die waren meist recht angetan, so beispielsweise WW " Highlight der Serie. " Für KHS war dies " ein schwerer Lösebrocken, besonders wegen der vielen mich hier störenden Kurzvarianten - positiv der gut versteckte Schlüsselzug. "
Genre: s#
FEN: 1b1n4/3Q2p1/N1pq2P1/Np1k1KR1/bR3B1p/4Pp2/2p1BpPr/2r5
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
1. Tc6! droht 2. Te4+ Kd3 3. Te2+ Se4 4. Te3+ Lxe3#
1. ... Th2 2. Te4+ Kd3 3. Td4+ Ke3 4. Tg6 droht 5. De5+ Kxf3 6. De2+ Txe2#
4. ... Th1 5. De5+ Kxf3 6. Dh5+ Ke3 7. Tc6 droht unparierbar 8. Te4+ Kd3 9. Te2+ Se4 10. Te3+ Lxe3#
Korrektur in Die Schwalbe 12/2002, Seite 632.
Lösungsbesprechnung: Den Inhalt dieser sehr eindrucksvollen Komposition beschrieb der Autor mit: "Schwarz verteidigt sich durch Batterieabbau und wird opferlos zum Wiederaufbau gezwungen." Dies verbunden mit der Beseitigung der hinderlichen Masse des wBf3 fand nicht nur KHS "ein großartiges Selbstmatt neudeutscher Prägung! "Bleibt dem Sachbearbeiter nur übrig, den Autor zu weiteren Beschäftigung mit dem Selbstmatt zu ermuntern.
Nachsatz von Frank Müller: Die Fortsetzung 7. ... Se6? ist keine Verteidigung gegen die Drohung 8. Te4+ Kd3 9. Te2+ Se4 10. Te3+ Lxe3#. Insoweit ist die danach mögliche zusätzliche Fortsetzung 8. dxe6 nebst 9. Te4+ Kd3 10. Dd5+ Ld4# auch kein Dual. Die Aufgabe ist korrekt!
1. ... Th2 2. Te4+ Kd3 3. Td4+ Ke3 4. Tg6 droht 5. De5+ Kxf3 6. De2+ Txe2#
4. ... Th1 5. De5+ Kxf3 6. Dh5+ Ke3 7. Tc6 droht unparierbar 8. Te4+ Kd3 9. Te2+ Se4 10. Te3+ Lxe3#
Korrektur in Die Schwalbe 12/2002, Seite 632.
Lösungsbesprechnung: Den Inhalt dieser sehr eindrucksvollen Komposition beschrieb der Autor mit: "Schwarz verteidigt sich durch Batterieabbau und wird opferlos zum Wiederaufbau gezwungen." Dies verbunden mit der Beseitigung der hinderlichen Masse des wBf3 fand nicht nur KHS "ein großartiges Selbstmatt neudeutscher Prägung! "Bleibt dem Sachbearbeiter nur übrig, den Autor zu weiteren Beschäftigung mit dem Selbstmatt zu ermuntern.
Nachsatz von Frank Müller: Die Fortsetzung 7. ... Se6? ist keine Verteidigung gegen die Drohung 8. Te4+ Kd3 9. Te2+ Se4 10. Te3+ Lxe3#. Insoweit ist die danach mögliche zusätzliche Fortsetzung 8. dxe6 nebst 9. Te4+ Kd3 10. Dd5+ Ld4# auch kein Dual. Die Aufgabe ist korrekt!
Genre: s#
FEN: 8/2n4B/5R2/p2P3Q/R4P1p/2P1kP1p/p1pn4/2B1K1br
Reprints: mpk-Blätter 12/2011
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2020-11-30 more...
(R. Paslack). 1.Db3 droht 2.Db1+ a:b1#, 1.- Lc7 2.Db2+ c:b2#, 1.- e4 2.Dc2+ K:c2# und 1.- L:a3 2.Db2+ L:b2#. Der Autor beschäftigt sich intensiv mit verschiedenen Linienkombinationen im Selbstmatt. Den Inhalt der 11548 beschrieb er wie folgt: Schwarz verteidigt sich durch Öffnung einer wLinie, gleichzeitig schließt Schwarz eine andere wLinie, was Weiß ausnutzt. KHS nannte dies charmant " ein interessantes Thema " und schrieb von einer " Art Bivalve-Effekt. " Andere störten sich nicht zu Unrecht an dem sehr schwachen Schlüssel. Nach meiner Meinung wäre wDb3, wTc4 und 1.Tc8 etwas reizvoller gewesen.
Genre: s#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 1nR2BQ1/8/rp1b2B1/4p2R/8/2p5/p2p4/K1kr4
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-31 more...
(O. Paradsinski). 1.Da3, ,Dc3? c4 2.Db4+ L:b6#, aber 1.- Dh8!, 1.Dd1, ,Df1, ,De4? Dh8 2.Db1+ Db2 3.D:b2 Lb6#, aber 1.- c4! In der Lösung gibt es nach den beiden thematischen Verteidigungen c4 und Dh8 Mattwendungen: 1.Df5! droht 2.Db1+ Lb6#, 1.- c4 2.L:c6+ K:c6 3.Db5+ D:b5# und 1.- Dh8 2.Db1+ Db2 3.D:b2+ Lb6#. Alles in allem wurde die Aufgabe recht reserviert aufgenommen, typisch die Meinung von AB: " Das macht auf mich eher einen mageren Eindruck. " Auf der Suche nach positiven Aspekten wurde HJ fündig: " Versteckter Hinterstellungsschlüssel. " windowpar
Keywords: Batteriematt vertikal
Genre: s#
FEN: rq6/bkpB1p2/2pp4/K1p5/p7/5Q2/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Frank Müller, 2011-09-04 more...
Genre: s#
FEN: rq6/bkpB1p2/2pp4/K1p5/p7/5Q2/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Frank Müller, 2011-09-04 more...
96 - P1009341
Gennady Koziura
11615 Die Schwalbe 197 10/2002
Juri Gordian gewidmet
6. ehrende Erwähnung
(16+5) C+
s#4
Gennady Koziura
11615 Die Schwalbe 197 10/2002
Juri Gordian gewidmet
6. ehrende Erwähnung
(16+5) C+
s#4
1. f4! Lg6 2. e5+ Kd5 3. Df3+ Le4 4. g3 Lxf3#
1. ... Lxg4 2. Se8+ Ke6 3. f5+ Lxf5 4. Dg4 Lxg4#
1. ... Le8 2. Sb5+ Lxb5 3. Tf7+ Kc6 4. La4 Lxa4#
1. ... Lf7 2. Sc4+ Lxc4 3. e5+ Kd5 4. Lb3 Lxb3#
(G. Kosjura). 1.f4 Lg6 2.e5+ Kd5 3.Df3+ Le4 4.g3 L:f3#, 1.- L:g4 2.Se8+ Ke6 3.f5+ L:f5 4.Dg4 L:g4#, 1.- Le8 2.Sb5+ L:b5 3.Tf7+ Kc6 4.La4 L:a4# und 1.- Lf7 2.Sc4+ L:c4 3.e5+ Kd5 4.Lb3 L:b3#. " Vier Varianten mit dem frei beweglichen schwarzen Läufer, allerdings in überladener Stellung " (KHS). " Auch wenn dafür ein konstruktiver Kraftakt nötig war, finde ich diese Aufgabe sehr schön " (AB). " Einfach Klasse, wie der schwarze Läufer hier viermal punktgenau ins Ziel gelenkt wird. Klare Idee, toll in Szene gesetzt " (HJ).
1. ... Lxg4 2. Se8+ Ke6 3. f5+ Lxf5 4. Dg4 Lxg4#
1. ... Le8 2. Sb5+ Lxb5 3. Tf7+ Kc6 4. La4 Lxa4#
1. ... Lf7 2. Sc4+ Lxc4 3. e5+ Kd5 4. Lb3 Lxb3#
(G. Kosjura). 1.f4 Lg6 2.e5+ Kd5 3.Df3+ Le4 4.g3 L:f3#, 1.- L:g4 2.Se8+ Ke6 3.f5+ L:f5 4.Dg4 L:g4#, 1.- Le8 2.Sb5+ L:b5 3.Tf7+ Kc6 4.La4 L:a4# und 1.- Lf7 2.Sc4+ L:c4 3.e5+ Kd5 4.Lb3 L:b3#. " Vier Varianten mit dem frei beweglichen schwarzen Läufer, allerdings in überladener Stellung " (KHS). " Auch wenn dafür ein konstruktiver Kraftakt nötig war, finde ich diese Aufgabe sehr schön " (AB). " Einfach Klasse, wie der schwarze Läufer hier viermal punktgenau ins Ziel gelenkt wird. Klare Idee, toll in Szene gesetzt " (HJ).
Genre: s#
FEN: 1B6/P1R3N1/3k4/P6b/3PP1P1/N1P2P2/1pBpQ1P1/1RbK4
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2021-12-19 more...
1. De7+! Kxe7 2. d8=D+ Ke6 3. Dd5+ Ke7 4. Te8+ Kxe8 5. g8=T+ Ke7 6. Tg7+ Ke8 7. Dc6+ Kd8 8. Td7+ Ke8 9. Td1+ Ke7 10. Dc5+ Ke6,Ke8 11. De3+ Dxe3#
Keywords: Epaulettenmatt
Genre: s#
FEN: 6R1/3P2P1/4k3/8/2P3p1/Q6q/8/4KR2
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2020-12-27 more...
Genre: s#
FEN: 6R1/3P2P1/4k3/8/2P3p1/Q6q/8/4KR2
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2020-12-27 more...
* 1. ... dxe2#
1. Sf2+! gxf2 2. Ld1 g3 3. Dxc7 Tg1#
1. Sf2+! gxf2 2. Ld1 g3 3. Dxc7 Tg1#
Genre: s#
FEN: 8/2p5/2Q5/8/6p1/3p2p1/3pB1rp/3N1K1k
Input: HBae, 2003-09-27
Last update: Marcin Banaszek, 2023-01-27 more...
1.Rh5 O-O 2.Th8+ Rf7 3.g6+ Re8 4.Fg4 Th8. Les noirs peuvent roquer car leurs dernier coup a pu être PxCf6 (le CB donnant échec au RN!).
Keywords: Maximummer
Genre: Retro, s#, Fairies
FEN: 4k2r/7R/5p2/5BP1/7K/8/8/8
Input: Henri Nouguier, 2004-01-11
Last update: A.Buchanan, 2023-06-03 more...
Genre: Retro, s#, Fairies
FEN: 4k2r/7R/5p2/5BP1/7K/8/8/8
Input: Henri Nouguier, 2004-01-11
Last update: A.Buchanan, 2023-06-03 more...
1. Sxd2+ Txg8+ 2. La8+ Tg1+ 3. Tf8+ Txf8#
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.
https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20200919+AND+NOT+K%3D%27Hilfsr%C3%BCckz%C3%BCger%27+AND+NOT+K%3D%27Systematische+Bewegung%27+AND+G%3D%27s%23%27
The problems of this query have been registered by the following contributors:
Gerd Wilts (96)Felber, Volker (1)
HBae (1)
Henri Nouguier (1)
Hans Gruber (1)
In b) kam zuletzt die sD von h1, schwarze Rochade also noch spielbar.
Lösung:
a) 1. gxh5 Td8 2. Df7+ Kxf7#
b) 1. Dg6+ Dxg6 2. Sf5 0-0-0# (2023-11-07)
Joost de Heer: Slight error in previous comment: Last move was Td8xT/Da8, not Td8-a8 (as Td8-d1 would be longer) (2023-11-07)
comment