24 problem(s) found in 2442 milliseconds (displaying 24 problem(s)). [COMMENTDATE>=20200919 AND NOT K='Hilfsrückzüger' AND NOT K='Treppenmanöver' AND A='Munz, Rupert'] [download as LaTeX]
1. Lg6? Ld3 2. Se4 Lxe4 3. Le8 fxe2 4. Kg1 e1=D
1. Lh5? g4 2. Lxg4 Lxe2 3. Lf5?
1. Le8 Lb5 2. Sc6 Ld3 3. Sd8 Lb5 4. Lh5 Lxe2 5. Le8 Lb5 6. Sc6 Ld3 7. Sa5 Lb5 8. Lg6 Ld3 9. Se4 Lxe4 10. Le8 Ld3 11. Lc6#
1. Lh5? g4 2. Lxg4 Lxe2 3. Lf5?
1. Le8 Lb5 2. Sc6 Ld3 3. Sd8 Lb5 4. Lh5 Lxe2 5. Le8 Lb5 6. Sc6 Ld3 7. Sa5 Lb5 8. Lg6 Ld3 9. Se4 Lxe4 10. Le8 Ld3 11. Lc6#
Keywords: Pendulum
Genre: n#
FEN: n7/5B2/p3p3/N2kP1p1/2bP4/b3Pp2/1n1NRP1P/7K
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-02 more...
Genre: n#
FEN: n7/5B2/p3p3/N2kP1p1/2bP4/b3Pp2/1n1NRP1P/7K
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Ralf Kr?tschmer, 2012-04-02 more...
1. Tb4+? Lxb4 2. Sb2+ Kc5 3. Sxa4+ Kc4 4. d3??
1. 0-0! Txg2+ 2. Kh1 Th2+ 3. Kxh2 Lxf1 4. Tb4+ Lxb4 5. Sb2+ Kc5 6. Sxa4+ Kc4,Kd6 7. d3#,Lf4#
Rochadeschlüssel mit Schachprovokation ermöglicht eine glanzvolle Kombination mit zweifach Mustermatt (PH)
1. 0-0! Txg2+ 2. Kh1 Th2+ 3. Kxh2 Lxf1 4. Tb4+ Lxb4 5. Sb2+ Kc5 6. Sxa4+ Kc4,Kd6 7. d3#,Lf4#
Rochadeschlüssel mit Schachprovokation ermöglicht eine glanzvolle Kombination mit zweifach Mustermatt (PH)
Genre: n#
FEN: 6r1/3pn3/8/3p4/p1kN4/b2NB2b/3PPPP1/1R2K2R
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Alfred Pfeiffer, 2016-11-02 more...
1. Sb5? Dg6!;
1. Le6? cxd4!;
1. Sg4? Kd3 2. Le6??;
1. Txc5? Lxh3!;
1. Sg4! Kd3 2. Txc5 bxc5 3. Se5+ Ke4 4. Sd7 Kd3 5. Le6 fxe6 6. Se5+ Ke4 7. Sb5 Kf5 8. Sd6# .
Durch zwei Vorpläne wird das Springermatt auf d6 ermöglicht(HH). Prächtig konzipierte Beschäftigungslenkung (JK). Eindrucksvolle Vorplankombination mit attraktivem doppeltem weißem Figurenopfer (JI).
1. Le6? cxd4!;
1. Sg4? Kd3 2. Le6??;
1. Txc5? Lxh3!;
1. Sg4! Kd3 2. Txc5 bxc5 3. Se5+ Ke4 4. Sd7 Kd3 5. Le6 fxe6 6. Se5+ Ke4 7. Sb5 Kf5 8. Sd6# .
Durch zwei Vorpläne wird das Springermatt auf d6 ermöglicht(HH). Prächtig konzipierte Beschäftigungslenkung (JK). Eindrucksvolle Vorplankombination mit attraktivem doppeltem weißem Figurenopfer (JI).
Genre: n#
FEN: 2R5/5ppq/1p5p/2p1N1P1/ppPNkP2/4Pp1B/3P2b1/3K4
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Uwe Karbowiak, 2012-04-16 more...
1. Th6 a3 2. Sf5 Kc4 3. Sd6+ Kxd4 4. Sb3+ Ke5 5. f4#
1. Th6 d6 2. Sf5 Kc4 3. Sxd6+ Kxd4 4. Se6+ Ke5 5. Lf4#
1. Th6 d6 2. Sf5 Kc4 3. Sxd6+ Kxd4 4. Se6+ Ke5 5. Lf4#
Genre: n#
FEN: n7/1K1p4/p5R1/rkNp4/p2P4/3pN3/3B1P1p/8
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Frank Müller, 2012-03-31 more...
1. L:c5+? K:c5 2. Tb5+ Kd4 3. Se2+ S:e2!,
1. Lc7? Sf3!;
1. Ld8! Se7 2. L:e7 Tf8 3. Ld6 Sf3 4. L:c5+ K:c5 5. Tb5+ Kd4 6. Se2#
1. Lc7? Sf3!;
1. Ld8! Se7 2. L:e7 Tf8 3. Ld6 Sf3 4. L:c5+ K:c5 5. Tb5+ Kd4 6. Se2#
Genre: n#
FEN: rrn5/1p6/1B2P3/2pB1p2/2Nk4/1RN5/2P4p/6nK
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Uwe Karbowiak, 2012-04-15 more...
1. Tg2+ Kf3 2. Sg1+? Ke4,Kf4 3. Tg4+ h:g4!; 1. Tg2+ Kf3 2. T:g6? 3. Ke4!; 1. Tg2+! Kf3 2.
Tg1 Th2 3. Tg3+ Kf2 4. T:g6 Th3 5. Tg2+ Kf3 6. L:h5+ T:h5 7. Sg1+ Ke4,Kf4 8. Tg4#,
6. ... Ke4 7. Tg4+ Kf3 8. Tf4#
Tg1 Th2 3. Tg3+ Kf2 4. T:g6 Th3 5. Tg2+ Kf3 6. L:h5+ T:h5 7. Sg1+ Ke4,Kf4 8. Tg4#,
6. ... Ke4 7. Tg4+ Kf3 8. Tf4#
Genre: n#
FEN: q2nB3/1p6/2p3p1/7p/bp1P2R1/4N2r/3KNk2/8
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Uwe Karbowiak, 2012-04-16 more...
1. Lg4? Lf7 2. Le6+ Lxe6 3. Sh5 e2! 4. Sf6+ Sxf6 5. Se7+ Kxe5 6. Lg3+ Lf4!;
1. Le2! Sb6 2. Lg4 Lf7 3. Le6+ Lxe6 4. Se8 Sa8 5. Sf6+ Sxf6 6. Se7+ Kxe5 7. Lg3#
1. Le2! Sb6 2. Lg4 Lf7 3. Le6+ Lxe6 4. Se8 Sa8 5. Sf6+ Sxf6 6. Se7+ Kxe5 7. Lg3#
Genre: n#
FEN: n5n1/2p3N1/2N3b1/pK1kP3/2p1p3/2P1p3/8/2bBB3
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Felber, Volker, 2012-04-15 more...
Probespiele: 1. Lb8 Kb6 2. Sd7+ Sxd7! 1. Tg4? Sxg4 2. Lb8 b1=D 3. Lxc7+ Db6. 1. Tg3? droht nichts, also: 1. Lb8! Kb6 2. Sa4+ Ka5 3. S4xc3 Kb6 4. Sa4+ Ka5 5. Sc5 Kb6 6. La7+ Ka5 (die Ausgangsstellung, aber ohne den sBc3) 7. Tg3! b1=S (7. -Sc4? 8. Sb7+ Ka4 9. Sc3+ und Matt im 11. Zuge) 8. Tg4! Sxg4 (somit ist der Springer vom Feld d7 abgelenkt, 8. -Sc4? 9. Txc4 Sc3 10. Ta4+) 9. Lb8 Kb6 10. Sd7+ Ka5 11. Lxc7+ Ka4 12. Sc5#. Streng logischer Ablauf eines unglaublich schwierigen Problems (FF)! Abschluss und Glanzlicht eines gut sortierten Problemangebots! Die Art und Weise, wie hier in tiefsinnig-logischer Weise Breschen im schwarzen Lager geschlagen werden, erinnert einmal mehr an den unvergesslichen Stefan Schneider. Ein tolles Gemeinschaftswerk neudeutscher Prägung, der Lösungsablauf verdient wohl das Prädikat ''faszinierend'' (WS)! Mit den ersten 6 Zügen wird der sBc3 entfernt und Schwarz zur Holstumwandlung auf b1 gezwungen. Das verhindert die D-UW gegen die Drohungen Sb7/Sb3. Sehr schön (MN).
1. Preis: Nr. 3646 (H. 2/2010) von Uwe Karbowiak und Rupert Munz
1. Lb8! Kb6 2. Sa4+ Ka5 3. S4xc3 Kb6 4. Sa4+ Ka5 5. Sc5 Kb6 6. La7+ Ka5 (die Ausgangsstellung, aber ohne den sBc3) 7. Tg3! b1=S (7. -Sc4? 8. Sb7+ Ka4 9. Sc3+ und Matt im 11. Zuge) 8. Tg4! Sxg4 9. Lb8 Kb6 10. Sd7+ Ka5 11. Lxc7+ Ka4 12. Sc5#.
Zwar bekanntes, aber virtuos eingesetztes wL-wS-sK-Pendel zur Beseitigung des sBc3 zwecks Drohzuwachs für die Erzwingung einer Holstumwandlung zur Vorbereitung der abschließenden Weglenkung. Ansehnliches Programm in einer eleganten, sparsamen, absolut schwerelos wirkenden Konstruktion ohne weiße Bauern mit schönem Schlussspiel und Mustermatts. Perfektes Neudeutsch in ausgereifter Ästhetik. (Preisrichter Volker Zipf )
1. Preis: Nr. 3646 (H. 2/2010) von Uwe Karbowiak und Rupert Munz
1. Lb8! Kb6 2. Sa4+ Ka5 3. S4xc3 Kb6 4. Sa4+ Ka5 5. Sc5 Kb6 6. La7+ Ka5 (die Ausgangsstellung, aber ohne den sBc3) 7. Tg3! b1=S (7. -Sc4? 8. Sb7+ Ka4 9. Sc3+ und Matt im 11. Zuge) 8. Tg4! Sxg4 9. Lb8 Kb6 10. Sd7+ Ka5 11. Lxc7+ Ka4 12. Sc5#.
Zwar bekanntes, aber virtuos eingesetztes wL-wS-sK-Pendel zur Beseitigung des sBc3 zwecks Drohzuwachs für die Erzwingung einer Holstumwandlung zur Vorbereitung der abschließenden Weglenkung. Ansehnliches Programm in einer eleganten, sparsamen, absolut schwerelos wirkenden Konstruktion ohne weiße Bauern mit schönem Schlussspiel und Mustermatts. Perfektes Neudeutsch in ausgereifter Ästhetik. (Preisrichter Volker Zipf )
Genre: n#
FEN: K4br1/B1p1pnp1/2p5/k1N1n3/8/p1p5/Np2B3/6R1
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Uwe Karbowiak, 2012-04-16 more...
1. b4? cxb3ep! 2. Txb3 De3 3. Ta3?
1. Lb6+ Kb4 2. Sd5+ exd5!
1. Sf5 Dh1! 1. Lb6+ Kb4 2. Lc7+ Kc5 3. Sf5 exf5 4. Lb6+ Kb4 5. Sd5+ Kxa4 6. Sc3 Kb4 7. Ld4 Ka5 8. b4+ cxb3ep 9. Txb3 De3 10. Ta3+ Kb4 11. Ta4#
1. Lb6+ Kb4 2. Sd5+ exd5!
1. Sf5 Dh1! 1. Lb6+ Kb4 2. Lc7+ Kc5 3. Sf5 exf5 4. Lb6+ Kb4 5. Sd5+ Kxa4 6. Sc3 Kb4 7. Ld4 Ka5 8. b4+ cxb3ep 9. Txb3 De3 10. Ta3+ Kb4 11. Ta4#
Genre: n#
FEN: rn6/1R1p1KN1/p2pp3/k7/B1pB1p2/2Np4/1PP2p2/1bq5
Input: Ralf Kr?tschmer, 2012-03-30
Last update: Frank Müller, 2012-03-31 more...
1. Kd4? Sf5+!;
1. Lg2? zu langsam;
1. Sa5+ Ka4 2. Sc6 Kb3 3. Sc5+ Kc4 4. Lg2? Sxb4!;
1. Sa5+ Ka4 2. Sc6 Kb3 3. Sc5+ Kc4 4. Sa6 Kb3 5. Sa5+ Ka4 6. Sb7 Kb3 7. Lg2! Sxg2 8. Sa5+ Ka4 9. Sc6 Kb3 10. Sc5+ Kc4 11. Sd3 Kb3 12. Sa5+ Ka4 13. Sb7 Kb3 14. Kd4! Sxb4 15. Sc5+ Ka2 16. Sxb4+ Ka1 17. Sb3#
1. Lg2? zu langsam;
1. Sa5+ Ka4 2. Sc6 Kb3 3. Sc5+ Kc4 4. Lg2? Sxb4!;
1. Sa5+ Ka4 2. Sc6 Kb3 3. Sc5+ Kc4 4. Sa6 Kb3 5. Sa5+ Ka4 6. Sb7 Kb3 7. Lg2! Sxg2 8. Sa5+ Ka4 9. Sc6 Kb3 10. Sc5+ Kc4 11. Sd3 Kb3 12. Sa5+ Ka4 13. Sb7 Kb3 14. Kd4! Sxb4 15. Sc5+ Ka2 16. Sxb4+ Ka1 17. Sb3#
Genre: n#
FEN: 8/1N6/8/1p6/1P2K2n/pkpN4/nppp1p2/1br1b2B
Input: Uwe Karbowiak, 2012-04-08
Last update: Felber, Volker, 2012-04-08 more...
1. Sxa4+? Kxd5!;
1. Tc2? h2!;
1. Lf7! (2. Sxa4#) Ld1 2. Tc2 Lxc2 3. Ld5 (4. Se6#) Lf5 4. La2 Lc2 5. Se6+ Kxc6 6. Ld5#
1. Tc2? h2!;
1. Lf7! (2. Sxa4#) Ld1 2. Tc2 Lxc2 3. Ld5 (4. Se6#) Lf5 4. La2 Lc2 5. Se6+ Kxc6 6. Ld5#
Genre: n#
FEN: 6nK/r3b1p1/pNP5/2kBP3/pR1N2b1/P1p3np/R7/2r5
Input: Uwe Karbowiak, 2012-04-08
Last update: Felber, Volker, 2012-04-09 more...
1. Sc3+ Ka5 2. Sxd5+ Ka4 3. Sc3+ Ka5 4. Sa4+ Kxa4 5. Lxa6 f4 6. c4 bel. 7. Lb5#
Genre: n#
FEN: 5n2/p4p1q/p3ppbp/3p1p2/k7/8/NKPBB3/8
Input: Uwe Karbowiak, 2012-04-08
Last update: Felber, Volker, 2012-04-09 more...
13 - P1280594
Dieter Werner
Ralf Krätschmer
Rupert Munz
15510 Die Schwalbe , p. 83, 04/2013
2. ehrende Erwähnung
(6+8)
#6
Dieter Werner
Ralf Krätschmer
Rupert Munz
15510 Die Schwalbe , p. 83, 04/2013
2. ehrende Erwähnung
(6+8)
#6
1. Kg2? Tc4 2. Kf2 c5!
1. Kg3! droht 2. Kf2 ... 3. Ke1 ... 4. Ld2#
1. ... Tc4 2. Lg5 c5 3. Kf4 Kd2 4. Kf3 Kc3 5. Lh4 Kd2 6. Le1#
2. ... c6 3. Kf3 Tc5 4. Kf2 Tc4,T~ 5. Ke1 ... 6. Ld2#
1. Kg3! droht 2. Kf2 ... 3. Ke1 ... 4. Ld2#
1. ... Tc4 2. Lg5 c5 3. Kf4 Kd2 4. Kf3 Kc3 5. Lh4 Kd2 6. Le1#
2. ... c6 3. Kf3 Tc5 4. Kf2 Tc4,T~ 5. Ke1 ... 6. Ld2#
Genre: n#
FEN: 8/2p5/2rp4/3p4/1p1p4/pBkN4/P3P2K/2B5
Input: Felber, Volker, 2013-11-19
Last update: Felber, Volker, 2014-08-02 more...
1. De3? Kxg2 2. Dg3+ Kf1 3. Dg1+ Kxe2!
1. Dg3! Tb3 2. d3 Txd3 3. Df2 Td1 4. De3 Kxg2 5. Dg3+ Kf1 6. Dg1#
1. Dg3! Tb3 2. d3 Txd3 3. Df2 Td1 4. De3 Kxg2 5. Dg3+ Kf1 6. Dg1#
Genre: n#
FEN: 6K1/8/8/1npp2p1/4p1P1/b7/r1RPNQP1/nr5k
Input: Felber, Volker, 2013-12-17
Last update: Felber, Volker, 2013-12-17 more...
1. Le6? droht 2. Ld7
1. ... Sc5!
1. Lc4? droht 2. Lb5
1. ... Df3! 2. Lb5+ Dc6+!
1. Sf6+! Ke7 2. Sd5+ Ke8 3. Lc4 Sb4 4. Sf6+ Ke7 5. Sg8+ Ke8 6. Le6 Dd3 7. Sd6+ Dxd6 8. Lf7#
7. ... Lxd6 8. Ld7#
6. ... Lc5,Le7 7. Sd6+ Lxd6 8. Ld7#
„Feine Logik, filigran und gediegen dargeboten.“ (V.Zipf, Erfurt) begeisterte unser Löser. Der Hauptplan 1.Le6? (2.Ld7) wird durch 1...Sc5! widerlegt und 1.Lc4? (2.Lb5) funktioniert nicht wegen 1...Df3! 2.Lb5+ Dc6+! Durch das Manöver 1.Sf6+! Ke7 2.Sd5+ Ke8 wird die Linie f3-c6 geschlossen und 3.Lc4 Sb4 lenkt jetzt den Springer (3...Th6? 4.Sd6+ T:d6 5.Sc7+ Ke7 6.Tf7 matt), aber nach der Rückkehr 4.Sf6+ Ke7 5.Sg8+ Ke8 ergibt sich auf den Hauptplanangriff 6.Le6 die Ersatzverteidigung 6...Dd3, die aber durch 7.Sd6+ D:d6/L:d6 8.Lf7/Ld7 (6...Lc5,Le7 7.Sd6+ L:d6 8.Ld7) trotzdem zum Mustermatt führt (2 Punkte) „Schöne Aufgabe mit Springeropfer, Nutzung der Turmlinienöffnung und Mustermattbilder im neudeutsch logischem Stil mit bestechender Ökonomie. Solche Aufgaben gefallen immer wieder!“ kommentierte J.Schottenhamel.
1. ... Sc5!
1. Lc4? droht 2. Lb5
1. ... Df3! 2. Lb5+ Dc6+!
1. Sf6+! Ke7 2. Sd5+ Ke8 3. Lc4 Sb4 4. Sf6+ Ke7 5. Sg8+ Ke8 6. Le6 Dd3 7. Sd6+ Dxd6 8. Lf7#
7. ... Lxd6 8. Ld7#
6. ... Lc5,Le7 7. Sd6+ Lxd6 8. Ld7#
„Feine Logik, filigran und gediegen dargeboten.“ (V.Zipf, Erfurt) begeisterte unser Löser. Der Hauptplan 1.Le6? (2.Ld7) wird durch 1...Sc5! widerlegt und 1.Lc4? (2.Lb5) funktioniert nicht wegen 1...Df3! 2.Lb5+ Dc6+! Durch das Manöver 1.Sf6+! Ke7 2.Sd5+ Ke8 wird die Linie f3-c6 geschlossen und 3.Lc4 Sb4 lenkt jetzt den Springer (3...Th6? 4.Sd6+ T:d6 5.Sc7+ Ke7 6.Tf7 matt), aber nach der Rückkehr 4.Sf6+ Ke7 5.Sg8+ Ke8 ergibt sich auf den Hauptplanangriff 6.Le6 die Ersatzverteidigung 6...Dd3, die aber durch 7.Sd6+ D:d6/L:d6 8.Lf7/Ld7 (6...Lc5,Le7 7.Sd6+ L:d6 8.Ld7) trotzdem zum Mustermatt führt (2 Punkte) „Schöne Aufgabe mit Springeropfer, Nutzung der Turmlinienöffnung und Mustermattbilder im neudeutsch logischem Stil mit bestechender Ökonomie. Solche Aufgaben gefallen immer wieder!“ kommentierte J.Schottenhamel.
Keywords: Model mate
Genre: n#
FEN: 2K1kbN1/1p3N2/8/4pRp1/8/2pn2qr/B7/8
Input: Felber, Volker, 2014-02-09
Last update: Felber, Volker, 2014-05-31 more...
Genre: n#
FEN: 2K1kbN1/1p3N2/8/4pRp1/8/2pn2qr/B7/8
Input: Felber, Volker, 2014-02-09
Last update: Felber, Volker, 2014-05-31 more...
16 - P1388391
Rupert Munz
Ralf Krätschmer
4386 Sächsische Zeitung 10/04/2021
nach Max Kürschner
(5+1) C+
#5
b) wLf1->c8
Rupert Munz
Ralf Krätschmer
4386 Sächsische Zeitung 10/04/2021
nach Max Kürschner
(5+1) C+
#5
b) wLf1->c8
1. La4! Ke4 2. Lc6+ Kd3 3. Sc5+ Kc3 4. Sa4+ Kd3 5. Sb2+ Kc3 6. Sd1+ Kd3 7. Ld7 g6 8. La4 Ke4 9. Lc2+ Kd5 10. Sc3+ Kc5 11. Sa4+ Kd5 12. Sb6+ Kc5 13. Sd7+ Kd5 14. Sxf6+ Kc5 15. Sd7+ Kd5 16. e4+ Kxd4 17. Le5#
Cook: Michael Herzberg fand diese Nebenlösung:
1.Kxg7! (2.Sxf6+ Kc5 3.Sd7+ Kd5 4.e4+ Kxd4 5.Le5#)
( z. B. 1…Sg4 2.Sxf6+ Sxf6 3.Kxf6 Kc5 4.Se2 c3 5.Sxc3 Kc4 6.Sd1 Kc5 7.Kxf7 Kd5 8.e4+ Kd4 9.Kf6 Kc4 10.e5 Kc5 11.e6 Kb6 12.e7 Kc5 13.e8D Lh2 14.Lxh2 Kb6 15.Db8+ Kc5 16.Ld3 Kc6 17.Db5# oder
1…Lxf2 2.Sf6+ Kc5 3.Lxf2 c3 4.Kxf7 Sf1 5.g4 d1D 6.Lxd1 Sd2 7.Ke6 Kb6 8.g5 Sb1 9.g6 c2 10.Sxc2 Sc3
11.g7 Sa4 12.Sd7+ Kb5 13.g8D Kc4 14.Ke7+ Kc3 15.Sb4 Sc5 16.Da2 Sxd7 17.Dc2# oder 1…Sg4 2.Sxf6+ Kc5 3.Sxg4 f5 4.Se5 Kb6 5.Sxc4+ Kb7 6.Sxd2 f4 7.exf4 Kb6 8.Se2 Kc6 9.f5 Lxf2 10.Lxf2 Kd6
11.f6 Kc6 12.Lf5 Kb7 13.f7 Ka6 14.f8D Kb5 15.Dc5+ Ka6 16.Db6# oder 1…f5 2.La4 Ke4 3.Lc6+ Kd3 4.Sc5+ Kc3 5.Sa4+ Kd3 6.Sb2+ Kc3 7.Sd1+ Kd3 8.Ld7 Ke4 9.f3+ Sxf3 10.gxf3+ Kd5 11.Sc3+ Kc5 12.Sa4+ Kd5 13.Lc6# u. s. w. mit vielen Abzweigungen in den Varianten …) Als Korrektur sollte ein sBh5 reichen, welches aber noch genau analysiert werden müsste ...
Cook: Michael Herzberg fand diese Nebenlösung:
1.Kxg7! (2.Sxf6+ Kc5 3.Sd7+ Kd5 4.e4+ Kxd4 5.Le5#)
( z. B. 1…Sg4 2.Sxf6+ Sxf6 3.Kxf6 Kc5 4.Se2 c3 5.Sxc3 Kc4 6.Sd1 Kc5 7.Kxf7 Kd5 8.e4+ Kd4 9.Kf6 Kc4 10.e5 Kc5 11.e6 Kb6 12.e7 Kc5 13.e8D Lh2 14.Lxh2 Kb6 15.Db8+ Kc5 16.Ld3 Kc6 17.Db5# oder
1…Lxf2 2.Sf6+ Kc5 3.Lxf2 c3 4.Kxf7 Sf1 5.g4 d1D 6.Lxd1 Sd2 7.Ke6 Kb6 8.g5 Sb1 9.g6 c2 10.Sxc2 Sc3
11.g7 Sa4 12.Sd7+ Kb5 13.g8D Kc4 14.Ke7+ Kc3 15.Sb4 Sc5 16.Da2 Sxd7 17.Dc2# oder 1…Sg4 2.Sxf6+ Kc5 3.Sxg4 f5 4.Se5 Kb6 5.Sxc4+ Kb7 6.Sxd2 f4 7.exf4 Kb6 8.Se2 Kc6 9.f5 Lxf2 10.Lxf2 Kd6
11.f6 Kc6 12.Lf5 Kb7 13.f7 Ka6 14.f8D Kb5 15.Dc5+ Ka6 16.Db6# oder 1…f5 2.La4 Ke4 3.Lc6+ Kd3 4.Sc5+ Kc3 5.Sa4+ Kd3 6.Sb2+ Kc3 7.Sd1+ Kd3 8.Ld7 Ke4 9.f3+ Sxf3 10.gxf3+ Kd5 11.Sc3+ Kc5 12.Sa4+ Kd5 13.Lc6# u. s. w. mit vielen Abzweigungen in den Varianten …) Als Korrektur sollte ein sBh5 reichen, welches aber noch genau analysiert werden müsste ...
Erstaunliche Verbindung zweier Pendelsysteme von St. Schneider (DSZ 1956 1. Pr. und DSZ 1960 1. Pr.) mit der '8' des wS als Ornament. Ein 'non plus ultra'!
Olaf Jenkner: Trotz Nebenlösung ist die Aufgabe im FIDE-Album mit C+ markiert. (2022-11-23)
comment
Olaf Jenkner: Trotz Nebenlösung ist die Aufgabe im FIDE-Album mit C+ markiert. (2022-11-23)
comment
Keywords: Pendulum
Genre: n#
FEN: 7K/3N1pp1/5p2/3k4/2pN4/P3P1B1/2Bp1PPn/6b1
Reprints: C140 FIDE Album 2010-2012 , p. 172,
3807 Schach-Aktiv , p. 517, 10/2012
Input: Felber, Volker, 2021-04-11
Last update: Olaf Jenkner, 2022-11-23 more...
Genre: n#
FEN: 7K/3N1pp1/5p2/3k4/2pN4/P3P1B1/2Bp1PPn/6b1
Reprints: C140 FIDE Album 2010-2012 , p. 172,
3807 Schach-Aktiv , p. 517, 10/2012
Input: Felber, Volker, 2021-04-11
Last update: Olaf Jenkner, 2022-11-23 more...
1. Te4+? Kxc3 2. Sd5+ Kd3 3. Td4+ Dxd4!
1. Se8+! Kd5 2. Te5+ Kd4 3. Tec5+ Ke4 4. Sf6+ Kd4 5. Td5+ Kxc3 6. Se4+ Kc4 7. Td4#
1. Se8+! Kd5 2. Te5+ Kd4 3. Tec5+ Ke4 4. Sf6+ Kd4 5. Td5+ Kxc3 6. Se4+ Kc4 7. Td4#
Keywords: Model mate
Genre: n#
FEN: 7K/2p3B1/n4N2/rp5p/q2k4/ppR1R3/2ppp2r/5n2
Input: Dieter Berlin, 2021-08-19
Last update: Dieter Berlin, 2021-08-19 more...
Genre: n#
FEN: 7K/2p3B1/n4N2/rp5p/q2k4/ppR1R3/2ppp2r/5n2
Input: Dieter Berlin, 2021-08-19
Last update: Dieter Berlin, 2021-08-19 more...
19 - P1393106
Rupert Munz
3371 Deutsche Schachblätter 9, p. 44, 09/1987
2. ehrende Erwähnung
(7+10)
#9
Rupert Munz
3371 Deutsche Schachblätter 9, p. 44, 09/1987
2. ehrende Erwähnung
(7+10)
#9
1. Th3+? Kg2 2. Th2+ Kf1 3. Ld3 Txd3! 1. Ld5? Tc1! 1. Lc6? a6!
1. Lb7! droht 2. Th3+ Kg2 3. Th2+ Kf1 4. La6+ Td3 5. Lxd3#
1. ... Ta1! 2. Sxg5+ Kh2 3. Lf3 Te1 4. Lc6 Td1 5. Sf3+ Kh1 6. Th3+ Kg2 7. Th2+ Kf1 8. Lb5+ Td3 9. Lxd3#
1. ... Sg4 2. Sxg5+ Kh2 3. Tg2+ Kh1 4. Txg4+ Kh2 5. Sf3+ Kh1 6. Th4+ Kg2 7. Th2+ Kf1 8. La6+ Td3 9. Lxd3#
1. Lb7! droht 2. Th3+ Kg2 3. Th2+ Kf1 4. La6+ Td3 5. Lxd3#
1. ... Ta1! 2. Sxg5+ Kh2 3. Lf3 Te1 4. Lc6 Td1 5. Sf3+ Kh1 6. Th3+ Kg2 7. Th2+ Kf1 8. Lb5+ Td3 9. Lxd3#
1. ... Sg4 2. Sxg5+ Kh2 3. Tg2+ Kh1 4. Txg4+ Kh2 5. Sf3+ Kh1 6. Th4+ Kg2 7. Th2+ Kf1 8. La6+ Td3 9. Lxd3#
Keywords: Model mate
Genre: n#
FEN: 5b2/p3p1nK/6pn/4P1p1/4BP2/1p3NR1/5P2/3r3k
Input: Dieter Berlin, 2021-08-24
Last update: Dieter Berlin, 2021-08-24 more...
Genre: n#
FEN: 5b2/p3p1nK/6pn/4P1p1/4BP2/1p3NR1/5P2/3r3k
Input: Dieter Berlin, 2021-08-24
Last update: Dieter Berlin, 2021-08-24 more...
1. Lxb6? Txb6!
1. Le3! droht 2. Tf4#
1. ... Tg4 2. Lxb6 Tg6 3. Ld4 Te6 4. Lg1 Tg6 5. Tc5 Sc3 6. Lc6+ Sd5 7. Lxd5+ Ke5 8. Ld4#
1. Le3! droht 2. Tf4#
1. ... Tg4 2. Lxb6 Tg6 3. Ld4 Te6 4. Lg1 Tg6 5. Tc5 Sc3 6. Lc6+ Sd5 7. Lxd5+ Ke5 8. Ld4#
Henrik Juel: Popeye 4.61 with 'opt thr 2' found no flaws (2021-08-25)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-08-26)
comment
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2021-08-26)
comment
Keywords: Beugung
Genre: n#
FEN: 5K1n/5pp1/1p4r1/pR3N2/Bp2k3/3p4/n1p5/5RB1
Input: Dieter Berlin, 2021-08-25
Last update: Dieter Berlin, 2021-08-25 more...
Genre: n#
FEN: 5K1n/5pp1/1p4r1/pR3N2/Bp2k3/3p4/n1p5/5RB1
Input: Dieter Berlin, 2021-08-25
Last update: Dieter Berlin, 2021-08-25 more...
21 - P1394310
Rupert Munz
Ralf Krätschmer
18450 Die Schwalbe 307 02/2021
Franz Pachl zum 70. Geburtstag gewidmet
nach Max Kürschner
(5+1)
#6 *
Rupert Munz
Ralf Krätschmer
18450 Die Schwalbe 307 02/2021
Franz Pachl zum 70. Geburtstag gewidmet
nach Max Kürschner
(5+1)
#6 *
1. – Kb6 2. Sb7 Ka6 3. Sc5+ Kb6 4. Sa4#; 1. La6! Kb6
2. Lb7 Kc5 3. Lc8 Kb6 4. Sb7 Ka6 5. Sc5+ Kb6 6. Sa4#
2. Lb7 Kc5 3. Lc8 Kb6 4. Sb7 Ka6 5. Sc5+ Kb6 6. Sa4#
Ralf Kr?tschmer: Die Aufgabe #4 von Max Kürschner erschien
in der Österreichische(n) Lesehalle 1881 wKd5 wSc4 Sd4 wLg4 wBc2 sKc3 1.Ld7! Kb4 2.Sb5 Ka4
3.Sc3+ Kb4 4.Sa2#. (2021-11-22)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2a, Brute Force (2021-11-23)
comment
in der Österreichische(n) Lesehalle 1881 wKd5 wSc4 Sd4 wLg4 wBc2 sKc3 1.Ld7! Kb4 2.Sb5 Ka4
3.Sc3+ Kb4 4.Sa2#. (2021-11-22)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2a, Brute Force (2021-11-23)
comment
22 - P1399761
Rupert Munz
5055 Die Schwalbe 92, p. 459, 04/1985
2. ehrende Erwähnung
Informalturnier
Mehrzüger
(7+14) C+
#10
Rupert Munz
5055 Die Schwalbe 92, p. 459, 04/1985
2. ehrende Erwähnung
Informalturnier
Mehrzüger
(7+14) C+
#10
1. Tgd3? Tg1! 1. Ld2? Kd1 2. Lg5+ Ld3!
1. Td2+! Kc1 2. Tf2+ Kd1 3. Ld2 Kc2 4. Lg5+ Kd1 5. Td2+ Kc1
6. Td5+ Kc2 7. Tgd3 Txd7 8. Tc3+ Kxc3 9. Ld2+ Kc4 10. Se3#
1. Td2+! Kc1 2. Tf2+ Kd1 3. Ld2 Kc2 4. Lg5+ Kd1 5. Td2+ Kc1
6. Td5+ Kc2 7. Tgd3 Txd7 8. Tc3+ Kxc3 9. Ld2+ Kc4 10. Se3#
Keywords: Pendulum
Genre: n#
Computer test: Gustav 4.2a
FEN: 1bn3K1/pnrPp2p/1p6/3R4/5B2/1p4R1/qpk3NP/1b5r
Reprints: 5055 Die Schwalbe 102, p. 174, 12/1986
Input: Dieter Berlin, 2022-03-11
Last update: Dieter Berlin, 2022-03-13 more...
Genre: n#
Computer test: Gustav 4.2a
FEN: 1bn3K1/pnrPp2p/1p6/3R4/5B2/1p4R1/qpk3NP/1b5r
Reprints: 5055 Die Schwalbe 102, p. 174, 12/1986
Input: Dieter Berlin, 2022-03-11
Last update: Dieter Berlin, 2022-03-13 more...
1.Th7! Sc5=a 2.Sf5!=B Sd3/Sd7/(Sb3+) 3.c:d3/e:d7/(c:b3) Kf2 4.Th2#, 1.– Sd6=b 2.Sd3!=A Sb5/Sf5 3.c:b5/g:f5 Kg3 4.Tg1#, 1.– Sd8 2.Sf5 Sc6/Sf7 3.b:c6/e:f7 Kf2 4.Th2# bzw. 1.– Kf2 2.Sf5 Kg2 3.Tch1 _ 4.T7h2#, 1.– Kg3 2.Sd3 Kg2 3.T7h1 _ 4.Tcg1#.
18833 (Rupert Munz). Der schwarze König steht fast schon in einem Mattnetz: 1.– Kf2 2.Sf5 [3.Th2#] Kg2 3.Tch1 _ 4.T8h2#, 1.– Kg3 2.Sd3 [3.Tg1#] Kg2 3.Thh1 _ 4.Tcg1#. Das Mattnetz lässt sich aber nicht sofort schließen. 1.Sd3?=A [2.Thh1 _ 3.Tcg1#] Sc5!=a (2.T8h1 S:d3); 1.Sf5?=B [2.Tch1 _ 3.T8h2#] Sd6!=b (2.Tch1 S:f5); wenn Weiß zunächst einen Wartezug ausführen würde, müsste der schwarze Springer ziehen und sich für ein schwarzes Feld entscheiden, so dass Weiß das Mattnetz durch einen der beiden Springer schließen könnte, ohne dass dieser Springer dann vom schwarzen Springer angegriffen werden könnte. Nur der folgende Wartezug löst die Aufgabe: „1.Th7! Sc5=a 2.Sf5!=B Sd3/Sd7/(Sb3+) 3.c:d3/e:d7/(c:b3) Kf2 4.Th2#, 1.– Sd6=b 2.Sd3!=A Sb5/Sf5 3.c:b5/g:f5 Kg3 4.Tg1#, 1.– Sd8 2.Sf5 Sc6/Sf7 3.b:c6/e:f7 Kf2 4.Th2# bzw. 1.– Kf2 2.Sf5 Kg2 3.Tch1 _ 4.T7h2#, 1.– Kg3 2.Sd3 Kg2 3.T7h1 _ 4.Tcg1#. Es scheitern die Versuche: 1.b6? Sd8 2.Sf5 Sc6!; 1.e7? Sc5 2.Sf5 Sd7!; 1.g5? Sd6 2.Sd3 Sf5!; 1.c5? Sd6 2.Sd3 S:b5!; 1.Td1? Kf2 2.Sf5 Ke2!, 1.Th5? Kg3 2.Sd3 K:g4! Und auch 1.K:a2? bringt nichts, da der Sb7 via c5 noch rechtzeitig ein Gegenschach geben könnte (z. B. 2.– S:a4 3.– Sc3+). Ein ungemein verführungsreicher, im wesentlichen auf Zugzwang basierender Vierzüger, in dem allerdings die beiden auf Drohzwang gestützten Springerverführungen mit reziprokem Fortsetzungs- bzw. Kontrawechsel in den Lösungsspielen herausragen; ein wunderbar harmonierendes Stellungsgefüge, das mir sehr gut gefällt!“ (HJä) „Tolles Zugzwang-Stück und bei zehn beweglichen weißen Steinen gibt nur einen Zug, der den Zugzwang aufrecht erhält. Ich sehe auch noch einen Bannij.“ (TZ) „Zwei symmetrisch angelegte Variantenpaare und Auswahlschlüssel. Das schwarze Gegenspiel ist aber begrenzt und die Verzweigungen stören auch.“ (FRd) „Der Abwarte-Schlüssel ist nett, doch die Verzweigung des Spiels ist nur Symmetrie.“ (BK) „Ein selten schwieriges Schachrätsel mit zig Verführungen, die erst einmal aufgespürt und widerlegt werden müssen. Der unscheinbare Zugzwang erhöht noch diese Schwierigkeit.“ (KHS) Einigen wir uns also darauf: Wer die Aufgabe selbst gelöst hat, sollte sie zu schätzen wissen.
18833 (Rupert Munz). Der schwarze König steht fast schon in einem Mattnetz: 1.– Kf2 2.Sf5 [3.Th2#] Kg2 3.Tch1 _ 4.T8h2#, 1.– Kg3 2.Sd3 [3.Tg1#] Kg2 3.Thh1 _ 4.Tcg1#. Das Mattnetz lässt sich aber nicht sofort schließen. 1.Sd3?=A [2.Thh1 _ 3.Tcg1#] Sc5!=a (2.T8h1 S:d3); 1.Sf5?=B [2.Tch1 _ 3.T8h2#] Sd6!=b (2.Tch1 S:f5); wenn Weiß zunächst einen Wartezug ausführen würde, müsste der schwarze Springer ziehen und sich für ein schwarzes Feld entscheiden, so dass Weiß das Mattnetz durch einen der beiden Springer schließen könnte, ohne dass dieser Springer dann vom schwarzen Springer angegriffen werden könnte. Nur der folgende Wartezug löst die Aufgabe: „1.Th7! Sc5=a 2.Sf5!=B Sd3/Sd7/(Sb3+) 3.c:d3/e:d7/(c:b3) Kf2 4.Th2#, 1.– Sd6=b 2.Sd3!=A Sb5/Sf5 3.c:b5/g:f5 Kg3 4.Tg1#, 1.– Sd8 2.Sf5 Sc6/Sf7 3.b:c6/e:f7 Kf2 4.Th2# bzw. 1.– Kf2 2.Sf5 Kg2 3.Tch1 _ 4.T7h2#, 1.– Kg3 2.Sd3 Kg2 3.T7h1 _ 4.Tcg1#. Es scheitern die Versuche: 1.b6? Sd8 2.Sf5 Sc6!; 1.e7? Sc5 2.Sf5 Sd7!; 1.g5? Sd6 2.Sd3 Sf5!; 1.c5? Sd6 2.Sd3 S:b5!; 1.Td1? Kf2 2.Sf5 Ke2!, 1.Th5? Kg3 2.Sd3 K:g4! Und auch 1.K:a2? bringt nichts, da der Sb7 via c5 noch rechtzeitig ein Gegenschach geben könnte (z. B. 2.– S:a4 3.– Sc3+). Ein ungemein verführungsreicher, im wesentlichen auf Zugzwang basierender Vierzüger, in dem allerdings die beiden auf Drohzwang gestützten Springerverführungen mit reziprokem Fortsetzungs- bzw. Kontrawechsel in den Lösungsspielen herausragen; ein wunderbar harmonierendes Stellungsgefüge, das mir sehr gut gefällt!“ (HJä) „Tolles Zugzwang-Stück und bei zehn beweglichen weißen Steinen gibt nur einen Zug, der den Zugzwang aufrecht erhält. Ich sehe auch noch einen Bannij.“ (TZ) „Zwei symmetrisch angelegte Variantenpaare und Auswahlschlüssel. Das schwarze Gegenspiel ist aber begrenzt und die Verzweigungen stören auch.“ (FRd) „Der Abwarte-Schlüssel ist nett, doch die Verzweigung des Spiels ist nur Symmetrie.“ (BK) „Ein selten schwieriges Schachrätsel mit zig Verführungen, die erst einmal aufgespürt und widerlegt werden müssen. Der unscheinbare Zugzwang erhöht noch diese Schwierigkeit.“ (KHS) Einigen wir uns also darauf: Wer die Aufgabe selbst gelöst hat, sollte sie zu schätzen wissen.
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (except for the minor dual 1.Th7 Sc5 2.Sf5 Sa6 3.Tch1,bxa6) (2022-09-19)
comment
comment
Genre: n#
FEN: 7R/1n4p1/4P1P1/pP2N3/P1PN2P1/8/p1P3k1/K1R5
Input: Felber, Volker, 2022-09-19
Last update: Felber, Volker, 2022-09-19 more...
4496 (Karbowiak/Munz): 1.S:h6+? K:g7 2.Tf7+ K:h6 3.Lg7+ scheitert an der Königsflucht nach h5, 1.Le5? an b5! und nach 1.Tf8+? S:f8 ist der Sf5 gefesselt. Es löst ein „teuflisch guter, schwerer und stiller Schlüssel als Wartezug! Die Crux sehe ich im 2.Zug, ebenso schwer.“ (B.Leibe, Plauen) 1.La1! b5 2.Le5! mit Zugzwang. Nach 1...c4/f3 verlässt der König die Fesselung mit 3.Kd4/Ke3 und 4.Tf8+ S:f8 5.S:h6 matt und es bleibt 2...h5 mit Fernblock 3.Sh6+ K:g7 4.Tf7+ K:h6 5.Lg7 matt (4 Punkte)
Genre: n#
FEN: 6k1/3p2Pb/1p1P1Rnp/2pP1Np1/1p2Kpp1/1P4P1/1B6/8
Input: Felber, Volker, 2023-09-11
Last update: Felber, Volker, 2023-09-11 more...
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.
https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20200919+AND+NOT+K%3D%27Hilfsr%C3%BCckz%C3%BCger%27+AND+NOT+K%3D%27Treppenman%C3%B6ver%27+AND+A%3D%27Munz%2C+Rupert%27
The problems of this query have been registered by the following contributors:
Ralf Kr?tschmer (9)Uwe Karbowiak (3)
Felber, Volker (6)
Rainer Staudte (1)
Dieter Berlin (4)
Stefan Höning (1)
comment