12 problem(s) found in 2476 milliseconds (displaying 12 problem(s)). [COMMENTDATE>=20200919 AND NOT S='Schach' AND A='Baumann, Hannes'] [download as LaTeX]
BS Problemid: 45587
Authors: Baumann, Hannes
Sources: kunstschach 2001
Years: 1995
Keywords: Brian Stephenson Collection (45587)
Genre: 3#
FEN: 8/1B1Q4/8/6P1/8/K5B1/N3R1P1/1q4k1
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Roland Ott, 2022-02-16 more...
Genre: 3#
FEN: 8/1B1Q4/8/6P1/8/K5B1/N3R1P1/1q4k1
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Roland Ott, 2022-02-16 more...
1. Le8! a6 2. Lb6 Kc8 3. Lc6#
1. ... Ka8 2. Lc6+ Kb8 3. Lb6#
1. ... Kb8,Kc8 2. Lc6
1. ... Ka8 2. Lc6+ Kb8 3. Lb6#
1. ... Kb8,Kc8 2. Lc6
Keywords: Miniature Collection (0337861), Minimal (b), Miniature, Zugzwang-Goal
Genre: 3#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 3B3R/pk6/8/K7/B7/8/8/8
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-11
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-06 more...
Genre: 3#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 3B3R/pk6/8/K7/B7/8/8/8
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-11
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-06 more...
1. Dd7? Kb8!
1. Db5? Ka7!
1. Dd5+ Ka7 2. Db5
1. ... Kb8 2. Dd7
1. Db5? Ka7!
1. Dd5+ Ka7 2. Db5
1. ... Kb8 2. Dd7
Keywords: Miniature Collection (0300420)
Genre: Fairies
FEN: k7/5p2/5P2/5Q2/8/8/1p6/bK6
Input: Felber, Volker, 2010-09-11
Last update: Felber, Volker, 2013-04-10 more...
Genre: Fairies
FEN: k7/5p2/5P2/5Q2/8/8/1p6/bK6
Input: Felber, Volker, 2010-09-11
Last update: Felber, Volker, 2013-04-10 more...
1. Tgb6! cxb6 2. a7 Kg8 3. a8=D,T#
1. ... Kg7 2. Txc7+ Kf8 3. Tb8#
1. ... Kg7 2. Txc7+ Kf8 3. Tb8#
1. Kd5! Ka4 2. Db6 Ka3 3. Db3#
1. ... a4 2. Dc2 Kb4 3. Dc5#
1. ... Kb4 2. Db2+ Ka4 3. Db3#
1. ... a4 2. Dc2 Kb4 3. Dc5#
1. ... Kb4 2. Db2+ Ka4 3. Db3#
1. Lf7
Keywords: Miniature Collection (0084417), Schlagrömer, Zugzwang-Goal, Miniature
Genre: n#
Computer test: Popeye 4.61
FEN: 1r5k/4R1p1/6K1/8/8/8/B7/N7
Reprints: 6 idee & form 126, p. 4212, 04/2015
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-05-26 more...
Genre: n#
Computer test: Popeye 4.61
FEN: 1r5k/4R1p1/6K1/8/8/8/B7/N7
Reprints: 6 idee & form 126, p. 4212, 04/2015
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-05-26 more...
1. Tg1? Dd4!
1. Tg5? De5! 2. Ld4 Df6!
1. Tg4! De5 2. Tg5 Df6 3. Ld4 Dg7 4. Ta5 Df6 5. Ta7 De5 6. Tf7 Df6 7. Le5 Dg7 8. Tf1 Df6 9. Tg1 Dg7 10. Lf6 Dxf6#
Spiegelbild mit sL (statt sD) siehe Stolerman (Schach 09/1965)
Vgl.: von Broecker, s#9, London Chess Fortnightly
1. Tg5? De5! 2. Ld4 Df6!
1. Tg4! De5 2. Tg5 Df6 3. Ld4 Dg7 4. Ta5 Df6 5. Ta7 De5 6. Tf7 Df6 7. Le5 Dg7 8. Tf1 Df6 9. Tg1 Dg7 10. Lf6 Dxf6#
Spiegelbild mit sL (statt sD) siehe Stolerman (Schach 09/1965)
Vgl.: von Broecker, s#9, London Chess Fortnightly
1. Tc5! h6 2. Tb5 h5 3. Txh5 Kc1 4. Tc5+ Kb1 5. Lc4 Ka1 6. Ta5 Kb1 7. Ld5+
Anton Baumann: es muss heissen: 7.Lxd3+ Kc1 8.Tc5#
3. ... Ka1 4.Ta5+ Kb1 5.La2+ Ka1 6.Lc4+ Kb1 7.Lxd3+ Kc1 8.Tc5#
C+ Gustav 4.2a (2022-11-24)
comment
3. ... Ka1 4.Ta5+ Kb1 5.La2+ Ka1 6.Lc4+ Kb1 7.Lxd3+ Kc1 8.Tc5#
C+ Gustav 4.2a (2022-11-24)
comment
Genre: n#
FEN: 2R5/4p2p/4P3/8/8/1B1p4/1p1Pp3/1k2K3
Input: Felber, Volker, 2013-06-02
Last update: Felber, Volker, 2013-06-02 more...
1. Ta4? Ld7!
1. Lc4? Le4!
1. La2+! Ka1 2. Lc4+ Kb1 3. Ta4 h4 4. La2+ Ka1 5. Lb3+ Kb1 6. Lc4 Le4 7. La2+ Ka1 8. Lb3+ Kb1 9. Txe4 Ka1 10. Ta4+ Kb1 11. La2+ Ka1 12. Lc4+ Kb1 13. Lxd3#
1. Lc4? Le4!
1. La2+! Ka1 2. Lc4+ Kb1 3. Ta4 h4 4. La2+ Ka1 5. Lb3+ Kb1 6. Lc4 Le4 7. La2+ Ka1 8. Lb3+ Kb1 9. Txe4 Ka1 10. Ta4+ Kb1 11. La2+ Ka1 12. Lc4+ Kb1 13. Lxd3#
Beim Diagramm #13 und Lösung nach dem 12. Zug mit Matt angegeben.
Anton Baumann: es muss heissen: 12.Lc4+ Kb1 13.Lxd3#
C+ Gustav 4.1d (2021-07-17)
comment
Anton Baumann: es muss heissen: 12.Lc4+ Kb1 13.Lxd3#
C+ Gustav 4.1d (2021-07-17)
comment
Genre: n#
Computer test: Anton Baumann (2021-07-17): C+ Gustav 4.1d
FEN: R7/8/3p2p1/3P1bPp/8/1B1p3P/1p1p4/1kbK4
Input: Felber, Volker, 2013-06-03
Last update: Mario Richter, 2021-07-17 more...
10 - P1355229
Hannes Baumann
17311 Die Schwalbe 289, p. 376, 02/2018
3. Lob
PR: Wilfried Neef
(11+9) C+
#8*
Hannes Baumann
17311 Die Schwalbe 289, p. 376, 02/2018
3. Lob
PR: Wilfried Neef
(11+9) C+
#8*
* 1. ... Lc2 2. Sxc2 ... 3. Te1#
* 1. ... e5 2. Sxg5#
1. Sxg5! Ke5 2. Se4 Kxe4 3. Sf3 g5 4. Sxg5 Ke5 5. Se4 Kxe4 6. f4 e5 7. f5 Lc2 8. Te1#
* 1. ... e5 2. Sxg5#
1. Sxg5! Ke5 2. Se4 Kxe4 3. Sf3 g5 4. Sxg5 Ke5 5. Se4 Kxe4 6. f4 e5 7. f5 Lc2 8. Te1#
PB: 3. Lob: 17311 von Hannes Baumann
Die etwas verbackene Stellung läßt kaum Alternativen zur Lösung zu, aber gerade das ist auch eine Möglichkeit, hochwertigen Inhalt zu generieren, nur eben auf Kosten der Schwierigkeit. Die Springeropfer sind hübsch, ihr Sinn versteckt: Der Temposchöpfer auf f2 muß ins Spiel gebracht werden, so daß am Ende das Satzmatt wiederkehrt! Der Zugzwang führt Regie.
1.– Lc2 2.S:c2 ~ 3.Te1#
1.S:g5+! Ke5 2.Se4 K:e4 3.Sf3 g5 4.S:g5+ Ke5 5.Se4 K:e4 6.f4 e5 7.f5 Lc2 8.Te1#.
Anton Baumann: Auszeichnung: 3.Lob (2022-08-23)
comment
Die etwas verbackene Stellung läßt kaum Alternativen zur Lösung zu, aber gerade das ist auch eine Möglichkeit, hochwertigen Inhalt zu generieren, nur eben auf Kosten der Schwierigkeit. Die Springeropfer sind hübsch, ihr Sinn versteckt: Der Temposchöpfer auf f2 muß ins Spiel gebracht werden, so daß am Ende das Satzmatt wiederkehrt! Der Zugzwang führt Regie.
1.– Lc2 2.S:c2 ~ 3.Te1#
1.S:g5+! Ke5 2.Se4 K:e4 3.Sf3 g5 4.S:g5+ Ke5 5.Se4 K:e4 6.f4 e5 7.f5 Lc2 8.Te1#.
Anton Baumann: Auszeichnung: 3.Lob (2022-08-23)
comment
Genre: n#
Computer test: Gustav 4.0c
FEN: 8/8/1p2p1p1/1P4p1/2K1k1P1/1p1p1NP1/pP1P1PP1/Rb2N3
Reprints: 17311 Die Schwalbe 313, p. 430, 02/2022
Input: Felber, Volker, 2018-09-12
Last update: Felber, Volker, 2022-09-16 more...
1. Tef3!
1. ... Lf1 2. Tg3
1. ... Lh1 2. Tg6
1. ... Lh3 2. Txh3
1. ... Lxf3 2. exf3
1. ... Lf1 2. Tg3
1. ... Lh1 2. Tg6
1. ... Lh3 2. Txh3
1. ... Lxf3 2. exf3
Unter Pseudonym Robert Miller veröffentlicht.
Henrik Juel: 1... Lf1/Lh1/Lh3/Lxf3 2.Tg3/Tg6/Txh3/exf3
Slightly damaged by mate duals after 1... Lh3 (2020-11-04)
comment
Henrik Juel: 1... Lf1/Lh1/Lh3/Lxf3 2.Tg3/Tg6/Txh3/exf3
Slightly damaged by mate duals after 1... Lh3 (2020-11-04)
comment
Genre: 3#
FEN: 5K1k/7p/5R2/8/8/4R3/4PPb1/8
Input: Rainer Staudte, 2020-11-04
Last update: Roland Ott, 2022-03-23 more...
12 - P1402306
Hannes Baumann
18730 Die Schwalbe 311, p. 270, 10/2021
Spezialpreis
PR: Christopher Jones
(3+13) C+
h#5
0.1.3.1...
0.1.1.1...
Hannes Baumann
18730 Die Schwalbe 311, p. 270, 10/2021
Spezialpreis
PR: Christopher Jones
(3+13) C+
h#5
0.1.3.1...
0.1.1.1...
1.1) 1. ... Td1 2. Txc2 Td2 3. Ka2 Txe2 4. Kb1 Td2 5. Kc1 Td1#
1.2) 1. ... Td1 2. Td7 Td5 3. b1=L Txb5 4. Tb2 Tb4 5. Ka2 Txa4#
1.3) 1. ... Td1 2. b1=S Tc1 3. Sc3 Tb1 4. Sd1 Tc1 5. Sb2 Ta1#
2) 1. ... Tb1 2. Td3 Txb2 3. Tdb3 cxb3 4. axb3 Tb1 5. Ka4 Ta1#
18730 (Hannes Baumann). I) 1.– Td1 2.b1=S Tc1 3.Sc3 Tb1 4.Sd1 Tc1 5.Sb2 Ta1#, II) 1.– Td1 2.Td7 Td5 3.b1=L T:b5 4.Tb2 T:b4 5.Ka2 T:a4#(MM), III) 1.– Td1 2. T:c2 Td2 3.Ka2 T:e2 4.Kb1 Td2 5.Kc1 Td1#, IV) 1.– Tb1 2.Td3 T:b2 3.Tb3 c:b3 4. a:b3 Tb1 5.Ka4 Ta1#. Der Autor hat eine lange Liste betreffs des Inhalts der einzelnen Lösungen geschickt. Allerdings empfinde ich diese hier als weit weniger wichtig im Vergleich zur Schwierigkeit der Lösungsfindung. Insofern ist es nicht verwunderlich, dass nur zwei Löser kommentierten. „Das Austüfteln des im Wesentlichen auf die Südwestseite des Bretts beschränkten Lösungsgeschehens lässt aus der Löserperspektive eigentlich nichts zu wünschen übrig. Sehr schön beispielsweise, wie der weiße Turm in II) eine zunächst unwegsam erscheinende Route nach a4 findet oder ihm in I) mit schwarzem Umwandlungsspringerrundkurs genau die benötigten drei Tempozüge auf der ersten Reihe verbleiben. Dass die letzte Lösung nicht auch mit dem Einleitungszug 1.– Td1 funktioniert – leider wäre der weiße Turm nach 2.b1=T gefesselt und es bliebe statt des dann notwendigen 2.– T:d2 nur der unzureichende Zug Tc1 – mag man im Hinblick auf die Gesamtbetrachtung vielleicht etwas bedauern; für meinen Geschmack jedoch ein sehr unterhaltsames und gefälliges Widmungsproblem.“ (HJä) Ansonsten nur noch KHS: „Weiße und schwarze Opfer, schwarz-weiße Bahnung, Tschumakow-Thema, Wechsel des Blocksteins, Rückkehr des weißen Turms. Soweit so gut,aber die katastrophale Stellung.“
1.2) 1. ... Td1 2. Td7 Td5 3. b1=L Txb5 4. Tb2 Tb4 5. Ka2 Txa4#
1.3) 1. ... Td1 2. b1=S Tc1 3. Sc3 Tb1 4. Sd1 Tc1 5. Sb2 Ta1#
2) 1. ... Tb1 2. Td3 Txb2 3. Tdb3 cxb3 4. axb3 Tb1 5. Ka4 Ta1#
18730 (Hannes Baumann). I) 1.– Td1 2.b1=S Tc1 3.Sc3 Tb1 4.Sd1 Tc1 5.Sb2 Ta1#, II) 1.– Td1 2.Td7 Td5 3.b1=L T:b5 4.Tb2 T:b4 5.Ka2 T:a4#(MM), III) 1.– Td1 2. T:c2 Td2 3.Ka2 T:e2 4.Kb1 Td2 5.Kc1 Td1#, IV) 1.– Tb1 2.Td3 T:b2 3.Tb3 c:b3 4. a:b3 Tb1 5.Ka4 Ta1#. Der Autor hat eine lange Liste betreffs des Inhalts der einzelnen Lösungen geschickt. Allerdings empfinde ich diese hier als weit weniger wichtig im Vergleich zur Schwierigkeit der Lösungsfindung. Insofern ist es nicht verwunderlich, dass nur zwei Löser kommentierten. „Das Austüfteln des im Wesentlichen auf die Südwestseite des Bretts beschränkten Lösungsgeschehens lässt aus der Löserperspektive eigentlich nichts zu wünschen übrig. Sehr schön beispielsweise, wie der weiße Turm in II) eine zunächst unwegsam erscheinende Route nach a4 findet oder ihm in I) mit schwarzem Umwandlungsspringerrundkurs genau die benötigten drei Tempozüge auf der ersten Reihe verbleiben. Dass die letzte Lösung nicht auch mit dem Einleitungszug 1.– Td1 funktioniert – leider wäre der weiße Turm nach 2.b1=T gefesselt und es bliebe statt des dann notwendigen 2.– T:d2 nur der unzureichende Zug Tc1 – mag man im Hinblick auf die Gesamtbetrachtung vielleicht etwas bedauern; für meinen Geschmack jedoch ein sehr unterhaltsames und gefälliges Widmungsproblem.“ (HJä) Ansonsten nur noch KHS: „Weiße und schwarze Opfer, schwarz-weiße Bahnung, Tschumakow-Thema, Wechsel des Blocksteins, Rückkehr des weißen Turms. Soweit so gut,aber die katastrophale Stellung.“
Preisbericht in der Schwalbe, Heft 317, 10/2022, Seite 669-674.
Spezialpreis: Nr. 18730 von Hannes Baumann
Wie beim ersten Preisträger handelt es sich um eine höchst einfallsreiche und geniale Arbeit. Vier pikante Lösungen teilen die gleiche witzige Qualität, wie wT und sK auf engstem Raum in diesem sehr würdigen Widmungsproblem tanzen. Im Gegensatz zum Gewinner des 1. Preises gibt es kein verbindendes Thema (keine AUW oder ähnliches) und man hat das Gefühl, dass, obwohl alle vier Lösungen gut sind, die erste (mit 2.b1=S, was zu einem zierlichen Platzwechsel-Effekt im Spiel von wT und sS führt) die beste ist. Unvermeidlich gibt es kleine Schwächen. Obwohl 5.– Ta1# wiederholt wird, ist das Ausgangsfeld in beiden Fällen unterschiedlich. Der Zug Ka2 wird wiederholt. Aber die Überschneidungen zwischen den Lösungen sind alles in allem bemerkenswert gering, und der angenehme Charakter aller vier Zugfolgen ist zu feiern. I) 1.– Td1 2.b1=S Tc1 3.Sc3 Tb1 4.Sd1 Tc1 5.Sb2 Ta1#, II) 1.– Td1 2.Td7 Td5 3.b1=L T:b5 4.Tb2 Tb4 5.Ka2 T:a4# (MM), III) 1.– Td1 2. T:c2 Td2 3.Ka2 T:e2 4.Kb1 Td2 5.Kc1 Td1#, IV) 1.– Tb1 2.Td3 T:b2 3.Tb3 c:b3 4. a:b3 Tb1 5.Ka4 Ta1#.
Yuri Bilokin: you can see **) 1. b1=S Rd1 2. Sc3 Rb1 3. Sd1 Rc1 4.Sb2 Ra1#
1. b1=S Rd1 2. Sc3 Rc1 3. Sd1 Rb1 4. Sb2 Ra1# (2022-06-29)
comment
Spezialpreis: Nr. 18730 von Hannes Baumann
Wie beim ersten Preisträger handelt es sich um eine höchst einfallsreiche und geniale Arbeit. Vier pikante Lösungen teilen die gleiche witzige Qualität, wie wT und sK auf engstem Raum in diesem sehr würdigen Widmungsproblem tanzen. Im Gegensatz zum Gewinner des 1. Preises gibt es kein verbindendes Thema (keine AUW oder ähnliches) und man hat das Gefühl, dass, obwohl alle vier Lösungen gut sind, die erste (mit 2.b1=S, was zu einem zierlichen Platzwechsel-Effekt im Spiel von wT und sS führt) die beste ist. Unvermeidlich gibt es kleine Schwächen. Obwohl 5.– Ta1# wiederholt wird, ist das Ausgangsfeld in beiden Fällen unterschiedlich. Der Zug Ka2 wird wiederholt. Aber die Überschneidungen zwischen den Lösungen sind alles in allem bemerkenswert gering, und der angenehme Charakter aller vier Zugfolgen ist zu feiern. I) 1.– Td1 2.b1=S Tc1 3.Sc3 Tb1 4.Sd1 Tc1 5.Sb2 Ta1#, II) 1.– Td1 2.Td7 Td5 3.b1=L T:b5 4.Tb2 Tb4 5.Ka2 T:a4# (MM), III) 1.– Td1 2. T:c2 Td2 3.Ka2 T:e2 4.Kb1 Td2 5.Kc1 Td1#, IV) 1.– Tb1 2.Td3 T:b2 3.Tb3 c:b3 4. a:b3 Tb1 5.Ka4 Ta1#.
Yuri Bilokin: you can see **) 1. b1=S Rd1 2. Sc3 Rb1 3. Sd1 Rc1 4.Sb2 Ra1#
1. b1=S Rd1 2. Sc3 Rc1 3. Sd1 Rb1 4. Sb2 Ra1# (2022-06-29)
comment
Genre: h#
Computer test: Popeye WINDOWS98-32Bit-Version 3.77 (8192KB)
FEN: q3b3/8/8/pp6/prp5/k3pp2/1pPrp3/2R1K3
Input: Felber, Volker, 2022-06-28
Last update: Felber, Volker, 2023-04-18 more...
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.
https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20200919+AND+NOT+S%3D%27Schach%27+AND+A%3D%27Baumann%2C+Hannes%27
The problems of this query have been registered by the following contributors:
Brian Stephenson (1)Zuncke/Bruder (2)
Felber, Volker (7)
Frank Müller (1)
Rainer Staudte (1)
comment