5289 problem(s) found in 3006 milliseconds (displaying 100 problem(s)). [COMMENTDATE>=20200919 AND NOT S='Schach' AND G='2#'] [download as LaTeX]
1. gxf6ep! droht 2. 0-0#! (2.Kf2#?)
R: 1. f7-f5 f6xDe7,f6xTe7 etc
Wh caps: fxe7, hxg5
Bl caps: axbxc2, wBf1
If wK castling right remains, the only way to give White a prior move is to retract f7-f5, so ep would be on.
The key threatens (inter alia) 2. 0-0#/Kf2#, and both remain whatever Black plays, so the castling retro-justification for ep can never be disrupted.
R: 1. S~a3? a3-a4? blocks wT from retracting to home square if wK castling right remains.
R: 1. f7-f5 f6xDe7,f6xTe7 etc
Wh caps: fxe7, hxg5
Bl caps: axbxc2, wBf1
If wK castling right remains, the only way to give White a prior move is to retract f7-f5, so ep would be on.
The key threatens (inter alia) 2. 0-0#/Kf2#, and both remain whatever Black plays, so the castling retro-justification for ep can never be disrupted.
R: 1. S~a3? a3-a4? blocks wT from retracting to home square if wK castling right remains.
Keywords: En passant as key, Castling (wk), a posteriori (AP) (Type Petrovic)
Genre: Retro, 2#
Computer test: HC+ Popeye v4.87 & simple retro-logic
FEN: 4r3/1p2P1n1/4p2B/b1pp1pPb/P5pp/nPP5/Q1pPP1P1/N1k1K2R
Reprints: (50) Problem 144-147 12/1971
(38) Mat Plus 12 10-12/2009
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2023-07-21 more...
Genre: Retro, 2#
Computer test: HC+ Popeye v4.87 & simple retro-logic
FEN: 4r3/1p2P1n1/4p2B/b1pp1pPb/P5pp/nPP5/Q1pPP1P1/N1k1K2R
Reprints: (50) Problem 144-147 12/1971
(38) Mat Plus 12 10-12/2009
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2023-07-21 more...
Rosalie Fay: White has lost only the bishops. So the pawn on c5 is not [Pa7] (because that entails 2 White units captured on black squares). White has played axbxcxdxe7, dxe, fxe, hxg, gxfxe. Black has 7 units, so white pawns have captured all missing Black units, but none on the a or h files.
Black has 2 pawns on the c-file, so one has captured. Thus [bPa7] and [bPh7] pawns have collectively captured no more than once. So at least one of them must have promoted, in order to either get to a file where White made a capture, or replace a captured unit; it didn't capture en route to promotion, so it displaced a white rook and thus spoilt one White castling right.
White would mate by 1 Rd1 & 2 Rd6 or 1 Rf1 & 2 Rf6, except that Black threatens Qxe2+. So either 1 0-0 or 1 0-0-0, though it's impossible to say which is legal. (2022-11-24)
Henrik Juel: one solution, but in two parts
if Ta1 has moved, 1.0-0 thr. 2.Dc8,Tf6#
if Th1 has moved, 1.0-0-0 thr. 2.Dg8,Td6# (2022-11-25)
Hans-Jürgen Manthey: nach der möglichen Zugfolge: 1. Sb1-c3 c7-c6 2. Sc3-d5 Dd8-b6 3. Sg1-f3 Db6-b3 4. a2xDb3 a7-a5 5. Sd5-b4 a5-a4 6. Sb4-a2 e7-e5 7. Sf3-h4 Lf8-c5 8. Sh4-g6 f7-f5 9. Sg6-f4 g7-g5 10. Sf4-g6 Lc5-e3 11. d2xLe3 f5-f4 12. g2-g3 Ta8-a5 13. g3xf4 g5-g4 14. f4xe5 g4-g3 15. h2xg3 h7-h5 16. Lf1-g2 h5-h4 17. Lc1-d2 h4-h3 18. Ld2-b4 Th8-h4 19. c2-c3 Th4-c4 20. Sa2-c1 a4-a3 21. Lb4-c5 a3-a2 22. Dd1-d4 Sb8-a6 23. Dd4-h4 Sa6-c7 24. Dh4-d8+ Ke8-f7 25. b3xTc4 Sc7-d5 26. c4xSd5 Sg8-e7 27. d5-d6 Ta5-b5 28. d6xSe7 d7-d6 --- folgt nun
29. Lg2-e4 Lc8-e6 30. Le4-b1 a2xLb1D 31. Th1-g1 Db1-d3 32. Sc1-b3 Le6-c4 33. Th1-g1 h3-h2 34. Dd8-e8+ Kf7-e6 35. Tg1-h1 Tb5-b6 36. Th1-g1 Le6-c4 37. Tg1-h1 h3-h2 38. Th1-g1 h2-h1D 39. Sc1-b3 Dh1-e4 40. f2-f3 Lc4-a6 41. f3xDe4 d6xLc5 42. Dd8-e8+ Kf7-e6 43. Tg1-h1 Dd3-b5 matt in 2:
1. OOO droht 2. De8-g8/Td1-d6# - 1. ... Db5-d3 2. Sb3xc5# oder:
29. Sc1-b3 h3xLg2 30. Sb3-d2 g2-g1D+ 31. Sd2-f1 Dg1-g2 32. Sf1-d2 Dg2-e4 33. f2-f3 Tb5-b6 34. f3xDe4 d6xLc5 35. Sd2-b3 Lc8-e6 36. Ta1-b1 Le6-c4 37. Ta1-b1 Kf7-e6 38. Tb1-a1 Lc4-a6 39. Ta1-b1 a2-a1D 40. Dd8-e8 Da1-a4 41. Tb1-a1 Da4-b5 matt in 2: 1. OO bel. 2. De8-c8/Tf1-f6# (2023-02-22)
more ...
comment
Black has 2 pawns on the c-file, so one has captured. Thus [bPa7] and [bPh7] pawns have collectively captured no more than once. So at least one of them must have promoted, in order to either get to a file where White made a capture, or replace a captured unit; it didn't capture en route to promotion, so it displaced a white rook and thus spoilt one White castling right.
White would mate by 1 Rd1 & 2 Rd6 or 1 Rf1 & 2 Rf6, except that Black threatens Qxe2+. So either 1 0-0 or 1 0-0-0, though it's impossible to say which is legal. (2022-11-24)
Henrik Juel: one solution, but in two parts
if Ta1 has moved, 1.0-0 thr. 2.Dc8,Tf6#
if Th1 has moved, 1.0-0-0 thr. 2.Dg8,Td6# (2022-11-25)
Hans-Jürgen Manthey: nach der möglichen Zugfolge: 1. Sb1-c3 c7-c6 2. Sc3-d5 Dd8-b6 3. Sg1-f3 Db6-b3 4. a2xDb3 a7-a5 5. Sd5-b4 a5-a4 6. Sb4-a2 e7-e5 7. Sf3-h4 Lf8-c5 8. Sh4-g6 f7-f5 9. Sg6-f4 g7-g5 10. Sf4-g6 Lc5-e3 11. d2xLe3 f5-f4 12. g2-g3 Ta8-a5 13. g3xf4 g5-g4 14. f4xe5 g4-g3 15. h2xg3 h7-h5 16. Lf1-g2 h5-h4 17. Lc1-d2 h4-h3 18. Ld2-b4 Th8-h4 19. c2-c3 Th4-c4 20. Sa2-c1 a4-a3 21. Lb4-c5 a3-a2 22. Dd1-d4 Sb8-a6 23. Dd4-h4 Sa6-c7 24. Dh4-d8+ Ke8-f7 25. b3xTc4 Sc7-d5 26. c4xSd5 Sg8-e7 27. d5-d6 Ta5-b5 28. d6xSe7 d7-d6 --- folgt nun
29. Lg2-e4 Lc8-e6 30. Le4-b1 a2xLb1D 31. Th1-g1 Db1-d3 32. Sc1-b3 Le6-c4 33. Th1-g1 h3-h2 34. Dd8-e8+ Kf7-e6 35. Tg1-h1 Tb5-b6 36. Th1-g1 Le6-c4 37. Tg1-h1 h3-h2 38. Th1-g1 h2-h1D 39. Sc1-b3 Dh1-e4 40. f2-f3 Lc4-a6 41. f3xDe4 d6xLc5 42. Dd8-e8+ Kf7-e6 43. Tg1-h1 Dd3-b5 matt in 2:
1. OOO droht 2. De8-g8/Td1-d6# - 1. ... Db5-d3 2. Sb3xc5# oder:
29. Sc1-b3 h3xLg2 30. Sb3-d2 g2-g1D+ 31. Sd2-f1 Dg1-g2 32. Sf1-d2 Dg2-e4 33. f2-f3 Tb5-b6 34. f3xDe4 d6xLc5 35. Sd2-b3 Lc8-e6 36. Ta1-b1 Le6-c4 37. Ta1-b1 Kf7-e6 38. Tb1-a1 Lc4-a6 39. Ta1-b1 a2-a1D 40. Dd8-e8 Da1-a4 41. Tb1-a1 Da4-b5 matt in 2: 1. OO bel. 2. De8-c8/Tf1-f6# (2023-02-22)
more ...
comment
Keywords: Partial Retro Analysis (PRA), Castling (wb)
Genre: Retro, 2#
FEN: 4Q3/1p2P3/brp1k1N1/1qp1P3/4P3/1NP1P1P1/1P2P3/R3K2R
Reprints: 223 Europe Echecs 130 09/1969
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2022-11-26 more...
Genre: Retro, 2#
FEN: 4Q3/1p2P3/brp1k1N1/1qp1P3/4P3/1NP1P1P1/1P2P3/R3K2R
Reprints: 223 Europe Echecs 130 09/1969
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2022-11-26 more...
a) 1. Ta1! 0-0? illegal 1. ... hxg6,~ 2. Ta8#
1. Tff7? hxg6!
b) 1. Tff7! h5,~ Tb8#
1. Ta1? 0-0!
In a), Schwarz muss zuletzt mit K oder T gezogen haben, deshalb s0-0 illegal.
1. Tff7? hxg6!
b) 1. Tff7! h5,~ Tb8#
1. Ta1? 0-0!
In a), Schwarz muss zuletzt mit K oder T gezogen haben, deshalb s0-0 illegal.
BTM: 1. ... Lxb7+ 2. Ke3 0-0-0 3. Sb6#
WTM: 1. Sf6+! Kd8,Kf8 2. Dc7#,Ld6#
If WTM, b000 rights are already lost. Under Keym AP, Black attempts to steal the move. White disruption of castling now counts as win for White, so the only chance is 1. … BxQb7+ 2. Ke3! thr 3. Sf6+ disrupting castling but 2. … 0-0-0 3. Sb6#. 2. Kd3,Kf5? Be4+ 3. ~ 0-0-0! as b7 is no longer occupied, or 2. Kd3,Kd4,Kd5? 0-0-0! pinning wS or 2. Ke5,Kf4? 0-0-0! as wL is blocked. As usual when flip of player to move in d#n, Black gets an extra move rather than White losing one (c.f. Codex Article 15). Sublime miniature!
WTM: 1. Sf6+! Kd8,Kf8 2. Dc7#,Ld6#
If WTM, b000 rights are already lost. Under Keym AP, Black attempts to steal the move. White disruption of castling now counts as win for White, so the only chance is 1. … BxQb7+ 2. Ke3! thr 3. Sf6+ disrupting castling but 2. … 0-0-0 3. Sb6#. 2. Kd3,Kf5? Be4+ 3. ~ 0-0-0! as b7 is no longer occupied, or 2. Kd3,Kd4,Kd5? 0-0-0! pinning wS or 2. Ke5,Kf4? 0-0-0! as wL is blocked. As usual when flip of player to move in d#n, Black gets an extra move rather than White losing one (c.f. Codex Article 15). Sublime miniature!
VL: AP after Keym. Solution:
I: 1.Sf6+.
II: Bl's try to be on move. 0... Bxb7+! 1.Ke3! O-O-O (legalizing!) 2.Sb6#. (2007-01-26)
more ...
comment
I: 1.Sf6+.
II: Bl's try to be on move. 0... Bxb7+! 1.Ke3! O-O-O (legalizing!) 2.Sb6#. (2007-01-26)
more ...
comment
Keywords: Castling (sg), a posteriori (AP) (Type Keym), Homebase (s), Aristocrat, Miniature
Genre: Retro, 2#
FEN: r1b1k3/1Q1N4/8/8/4K3/8/7B/8
Reprints: Die Schwalbe 99 06/1986
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2023-07-21 more...
Genre: Retro, 2#
FEN: r1b1k3/1Q1N4/8/8/4K3/8/7B/8
Reprints: Die Schwalbe 99 06/1986
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2023-07-21 more...
1. Ld8
1. ... Sf2/Sc3~ 2. De3#
1. ... Sa2/Sd1~ 2. Se2#
1. ... Kxf4 2. Lxc7#
1. ... g5 2. Sh5#
1. ... Sf2/Sc3~ 2. De3#
1. ... Sa2/Sd1~ 2. Se2#
1. ... Kxf4 2. Lxc7#
1. ... g5 2. Sh5#
Henrik Juel: with a black pawn on h3, we have all eight black pawns on the board, but none of them could come from a7 (2022-11-26)
comment
comment
Genre: Retro, 2#
Computer test: C+ Popeye v4.87
FEN: 8/2p3p1/2p3p1/2Q3B1/5Npp/2n3kr/7p/K2n3B
Reprints: RA13 diagrammes 15 06/1975
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2022-11-27 more...
1. cxd6ep
paul: Since the wB couldnt leave c1, the captured piece on b6 is the promoted wPh2. If last black move was f7-f5, then h-Pawn captured four pieces to promote on d8, among which bRh8, impossible. Thus, the h-Pawn could only have been promoted from f7 and therefore d7-d5 remains as the last move. (2011-07-02)
more ...
comment
more ...
comment
Keywords: En passant as key
Genre: Retro, 2#
Computer test: C+ Popeye 4.61
FEN: qrRNkb2/PpQ1p1pp/1pp1R3/2PpKpP1/6N1/7B/1P1PPP2/8
Reprints: RA15 diagrammes 15 06/1975
(51) Mat Plus 12 10-12/2009
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2022-11-27 more...
Genre: Retro, 2#
Computer test: C+ Popeye 4.61
FEN: qrRNkb2/PpQ1p1pp/1pp1R3/2PpKpP1/6N1/7B/1P1PPP2/8
Reprints: RA15 diagrammes 15 06/1975
(51) Mat Plus 12 10-12/2009
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2022-11-27 more...
0. ... h6-h5 1. Tg2 Kxe4 2. Tg4#
1. Sc3? h5 2. Sd5# but BTM
1. Sc3? h5 2. Sd5# but BTM
Mario Richter: Black has no last move, therefore: 0. ... h5 (Zugzwang) 1.Rg2! (2010-01-23)
paul: See P0000692 as version. (2011-08-01)
A.Buchanan: One can see the linear development from one problem to another. But I think the later P0000692 is rightly not declared by the author as just a version of the earlier. (2021-10-12)
A.Buchanan: If the authors were different, an "after" might be appropriate. (2021-10-12)
comment
paul: See P0000692 as version. (2011-08-01)
A.Buchanan: One can see the linear development from one problem to another. But I think the later P0000692 is rightly not declared by the author as just a version of the earlier. (2021-10-12)
A.Buchanan: If the authors were different, an "after" might be appropriate. (2021-10-12)
comment
Keywords: No legal last move for Black
Genre: Retro, 2#
Computer test: HC+ Popeye v4.87 & trivial retro-analysis
FEN: rrbN4/bpPp3R/1p1P1KRp/1P6/N3Pk1P/4n3/1PP1P3/2B4B
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2021-10-12 more...
Genre: Retro, 2#
Computer test: HC+ Popeye v4.87 & trivial retro-analysis
FEN: rrbN4/bpPp3R/1p1P1KRp/1P6/N3Pk1P/4n3/1PP1P3/2B4B
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2021-10-12 more...
1. ... c6 2. b4 Ka3 3. Ta1#
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2020-11-30)
A.Buchanan: What is “fabel opus” keyword intended to convey? (2020-11-30)
Henrik Juel: It is an ordered collection of Fabel's chess problems, as I recall (2020-11-30)
A.Buchanan: Oh you mean like a book? :) (2020-11-30)
Mario Richter: Fabel has keeped a detailed track of all his own compositons in a set of black notebooks, the Opus numbers representing the chronological order of the time the respective problem was composed.
see http://www.fabelschach.de/
In the Fabel-Project, there are links into the PDB (still incomplete), the idea of the keyword "Fabel-Opus" is to provide some kind of backlink from the PDB to the Fabel-Project. (2020-11-30)
more ...
comment
A.Buchanan: What is “fabel opus” keyword intended to convey? (2020-11-30)
Henrik Juel: It is an ordered collection of Fabel's chess problems, as I recall (2020-11-30)
A.Buchanan: Oh you mean like a book? :) (2020-11-30)
Mario Richter: Fabel has keeped a detailed track of all his own compositons in a set of black notebooks, the Opus numbers representing the chronological order of the time the respective problem was composed.
see http://www.fabelschach.de/
In the Fabel-Project, there are links into the PDB (still incomplete), the idea of the keyword "Fabel-Opus" is to provide some kind of backlink from the PDB to the Fabel-Project. (2020-11-30)
more ...
comment
Keywords: No legal last move for Black, Fabel-Opus (14)
Genre: Retro, 2#
Computer test: C+ Popeye 4.61 together with retro thinking
FEN: 8/2p5/8/2B5/8/8/kPP5/1RK5
Reprints: (V) Problem 37-40 09/1956
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2021-10-12 more...
Genre: Retro, 2#
Computer test: C+ Popeye 4.61 together with retro thinking
FEN: 8/2p5/8/2B5/8/8/kPP5/1RK5
Reprints: (V) Problem 37-40 09/1956
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2021-10-12 more...
1. 0-0-0! ... 2. Txd7#
R: 1. ... Lh2-g1 2. Lg1-f2 Sg7-h5 3. Lf2-g1 Sf5-g7 4. Lg1-f2 Sd4-f5 5. Lf2-g1 Sb3-d4 6. Lg1-f2 Sc5-b3 7. Lf2-g1 Sa6-c5 8. Lg1-f2 Sc5xBa6 9. Lf2-g1 Se4-c5 10. Lg1-f2 Sf2-e4 11. f3-f4 Sh1-f2 12. Lf2-g1 Lg1-h2 13. a5-a6 h2-h1=S 14. a4-a5 h3-h2 15. h2xSg3 Sh5-g3 16. Lg3-f2 Sg7-h5 17. Le5-g3 Sh5-g7 18. Lc3-e5 Sg7-h5 19. Ld2-c3 Sh5-g7 20. Lc1-d2 Sg3-h5 21. d2xSe3 Sd5-e3 22. a3-a4 Le3-g1 23. a2-a3 Lh6-e3 24. c3-c4 Lf8-h6 25. c2-c3 g7xSf6 26. Sh5-f6 Sf4-d5 27. f6-f7 etc.
R: 1. ... Lh2-g1 2. Lg1-f2 Sg7-h5 3. Lf2-g1 Sf5-g7 4. Lg1-f2 Sd4-f5 5. Lf2-g1 Sb3-d4 6. Lg1-f2 Sc5-b3 7. Lf2-g1 Sa6-c5 8. Lg1-f2 Sc5xBa6 9. Lf2-g1 Se4-c5 10. Lg1-f2 Sf2-e4 11. f3-f4 Sh1-f2 12. Lf2-g1 Lg1-h2 13. a5-a6 h2-h1=S 14. a4-a5 h3-h2 15. h2xSg3 Sh5-g3 16. Lg3-f2 Sg7-h5 17. Le5-g3 Sh5-g7 18. Lc3-e5 Sg7-h5 19. Ld2-c3 Sh5-g7 20. Lc1-d2 Sg3-h5 21. d2xSe3 Sd5-e3 22. a3-a4 Le3-g1 23. a2-a3 Lh6-e3 24. c3-c4 Lf8-h6 25. c2-c3 g7xSf6 26. Sh5-f6 Sf4-d5 27. f6-f7 etc.
Henrik Juel: 1.0-0-0 (2.Txd7#). -1... Lh2 -2.Lg1, Sh5 uncaptures wPa6 and unpromotes on h1, then retract h2xg3, Lf2 via f4 to c1, d2xe3, Lg1 to f8, g7xf6 etc. (2004-01-12)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2023-07-14)
comment
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2023-07-14)
comment
1. Kg6,Sf8 g3 2. f7#
1. fxg6ep? because e.g. R: 1. Kf7-g8 gxSh8=S+ can be history
1. fxg6ep? because e.g. R: 1. Kf7-g8 gxSh8=S+ can be history
Paulo Roque: NL : 1. Sf8! g3 2. f7# (2009-08-22)
Henrik Juel: The organizers of solving matches in the old days liked tricky problems. Here there are two tricks: The 'obvious' e.p. key does not work (because last move could be Kf7-g8), and there are two solutions. (2009-08-22)
more ...
comment
Henrik Juel: The organizers of solving matches in the old days liked tricky problems. Here there are two tricks: The 'obvious' e.p. key does not work (because last move could be Kf7-g8), and there are two solutions. (2009-08-22)
more ...
comment
Keywords: En passant as key
Genre: Retro, 2#
FEN: 6kN/3N3R/5P1B/5PpK/6p1/8/8/8
Reprints: (10) Problem 198-201 07/1980
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2021-11-01 more...
Genre: Retro, 2#
FEN: 6kN/3N3R/5P1B/5PpK/6p1/8/8/8
Reprints: (10) Problem 198-201 07/1980
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2021-11-01 more...
1. ... Tfxg8 2. Lg6! h5 3. Lxf7+
2. ... fxg6=?,hxg6=?,Txg6#?
2. ... Tf8,Tg7 3. Lxf7+ Txf7#
2. Lxe6? Tg6+! 3. Kf5 0-0!
2. ... dxe6? 3. d7+!
2. ... fxe6=?
2. Lxh7? Tg6+! 3. Lxg6 0-0!
Therefore it's WTM
1. Dg2 h5,~ 2. Da8#
Black cannot steal the move, as White can prevent the castling justification.
2. ... fxg6=?,hxg6=?,Txg6#?
2. ... Tf8,Tg7 3. Lxf7+ Txf7#
2. Lxe6? Tg6+! 3. Kf5 0-0!
2. ... dxe6? 3. d7+!
2. ... fxe6=?
2. Lxh7? Tg6+! 3. Lxg6 0-0!
Therefore it's WTM
1. Dg2 h5,~ 2. Da8#
Black cannot steal the move, as White can prevent the castling justification.
A.Buchanan: Ingenious play, but Black cannot execute the castling. Lines include a good try, checkmate by Black and pat by Black. (2022-04-16)
A.Buchanan: There are two kinds of directmate Type Keym. In one White successfully pushes the move to Black, in the other (as here) Black unsuccessfully pulls it. (2022-04-17)
Ladislav Packa: The logic of this problem is foreign to me, but it is incorrect: 2.Bxe6 Rg6+ 3.Kf5 0-0 (2022-04-18)
A.Buchanan: Hi Ladislav thanks for this. You're right. So 2. Lxe6? Tg6! 3. Kf5 0-0! is another try. The solution must be 2. Lg6! I'll post the solution above (2022-04-18)
more ...
comment
A.Buchanan: There are two kinds of directmate Type Keym. In one White successfully pushes the move to Black, in the other (as here) Black unsuccessfully pulls it. (2022-04-17)
Ladislav Packa: The logic of this problem is foreign to me, but it is incorrect: 2.Bxe6 Rg6+ 3.Kf5 0-0 (2022-04-18)
A.Buchanan: Hi Ladislav thanks for this. You're right. So 2. Lxe6? Tg6! 3. Kf5 0-0! is another try. The solution must be 2. Lg6! I'll post the solution above (2022-04-18)
more ...
comment
Keywords: Castling (sk), a posteriori (AP) (Type Keym)
Genre: Retro, 2#
FEN: 4krQr/3p1p1p/3PpK1p/4PB2/8/8/8/8
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2023-07-21 more...
Genre: Retro, 2#
FEN: 4krQr/3p1p1p/3PpK1p/4PB2/8/8/8/8
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2023-07-21 more...
BTM 1. ... Txh6? 2. Sd7! Txc6+ 3. Kb5! (Kb7?) Td6 4. Sf8 Tf6 5. Sh7! Th6 6. Sf8 no castling
5. a6? Tfxf8 6. a7 Tf5+ 7. Kc6,K~ 0-0!
1. ... 0-0? 2. Se7+! Kh8 3. S5g6#
WTM 1. Td6 droht 2. Td8#
White to move has #2 since Black has lost castling rights. So Black pulls the move, but must castle at some point. If Black castles right away, then White has a different #2, so Black must be more subtle. 0... g6/g5/gxh6 leads to castling disruption, e.g. 1.Txg6/Te6+/Sg6. So Black only has 0... Txh6. This pins wSc6 and threatens 0-0, so 1.Sd7! (1. Sg6? Txg6 2. ~ 0-0) etc.
5. a6? Tfxf8 6. a7 Tf5+ 7. Kc6,K~ 0-0!
1. ... 0-0? 2. Se7+! Kh8 3. S5g6#
WTM 1. Td6 droht 2. Td8#
White to move has #2 since Black has lost castling rights. So Black pulls the move, but must castle at some point. If Black castles right away, then White has a different #2, so Black must be more subtle. 0... g6/g5/gxh6 leads to castling disruption, e.g. 1.Txg6/Te6+/Sg6. So Black only has 0... Txh6. This pins wSc6 and threatens 0-0, so 1.Sd7! (1. Sg6? Txg6 2. ~ 0-0) etc.
A.Buchanan: A key feature of adversarial A Posteriori is that any castling must be forced in a finite number of moves (but not necessarily limited by the number of moves in the stipulation goal). If the other side can prevaricate indefinitely, then that is sufficient to defeat the A Posteriori "steal" (2022-02-16)
A.Buchanan: Why this would be "PRA"? Maybe the idea is that we don't know who is first to move, yet whoever it is, White wins. But that only applies to "pull" scenarios such as this, where Black snatches the move because otherwise the game is lost. In other situations where White to avoid loss must "push" the move, then there is no way this can be described as PRA. The fundamental push/pull thing has a unity, and I don't think it's helpful to use "PRA" which only describes half of this, and was really designed for a different context. Strategically, these push/pull adversarial battles are amongst the most interesting AP problems. (2023-07-22)
comment
A.Buchanan: Why this would be "PRA"? Maybe the idea is that we don't know who is first to move, yet whoever it is, White wins. But that only applies to "pull" scenarios such as this, where Black snatches the move because otherwise the game is lost. In other situations where White to avoid loss must "push" the move, then there is no way this can be described as PRA. The fundamental push/pull thing has a unity, and I don't think it's helpful to use "PRA" which only describes half of this, and was really designed for a different context. Strategically, these push/pull adversarial battles are amongst the most interesting AP problems. (2023-07-22)
comment
Keywords: a posteriori (AP) (Type Keym), Cant Castler, Castling
Genre: Retro, 2#
FEN: 4k2r/6pr/K1N4R/P3N3/8/8/8/8
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2023-07-22 more...
Genre: Retro, 2#
FEN: 4k2r/6pr/K1N4R/P3N3/8/8/8/8
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: A.Buchanan, 2023-07-22 more...
13 - P0005297
Les Marvin
Journal of Recreational Mathematics
(3+3)
Welches war der erste Zug und welches waren die letzten Züge?
Tic-Tac-Toe
"Experten" haben gespielt.
Les Marvin
Journal of Recreational Mathematics
(3+3)
Welches war der erste Zug und welches waren die letzten Züge?
Tic-Tac-Toe
"Experten" haben gespielt.
Alain Brobecker: Full analysis of such Tic-Tac-Toe games with expert players can be found here: http://abrobecker.free.fr/text/tictactoe.pdf (2022-01-01)
comment
comment
Keywords: First Move?, Last Moves?, Tic-Tac-Toe, no 8x8 board
Genre: Retro, 2#, Fairies
FEN: iIIqqqqq/2iqqqqq/1iIqqqqq/qqqqqqqq/qqqqqqqq/qqqqqqqq/qqqqqqqq/qqqqqqqq
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: Alfred Pfeiffer, 2022-03-08 more...
Genre: Retro, 2#, Fairies
FEN: iIIqqqqq/2iqqqqq/1iIqqqqq/qqqqqqqq/qqqqqqqq/qqqqqqqq/qqqqqqqq/qqqqqqqq
Input: Gerd Wilts, 1995-06-03
Last update: Alfred Pfeiffer, 2022-03-08 more...
1. fxg6ep+ Kg5 2. Lh4#
R: 1. g7-g5
R: 1. g7-g5
Keywords: En passant as key
Pieces:
= Grasshopper (G)
Genre: Retro, 2#, Fairies
Computer test: HC+ Popeye 4.61 after very simple analysis
FEN: 8/5*2Q1K/5P1P/5Ppk/6p1/6B1/6N1/8
Reprints: 115 Caissa's Wild Roses 1935
Input: Gerd Wilts, 1996-07-16
Last update: A.Buchanan, 2021-05-03 more...
Pieces:
= Grasshopper (G)
Genre: Retro, 2#, Fairies
Computer test: HC+ Popeye 4.61 after very simple analysis
FEN: 8/5*2Q1K/5P1P/5Ppk/6p1/6B1/6N1/8
Reprints: 115 Caissa's Wild Roses 1935
Input: Gerd Wilts, 1996-07-16
Last update: A.Buchanan, 2021-05-03 more...
BTM 1. ... axb6+ 2. Ta5! 0-0-0 3. Ta8#
2. Ta7? 0-0-0! & no mate in 1
WTM 1. Lc5! (0-0-0??) droht 2. Tf8#
2. Ta7? 0-0-0! & no mate in 1
WTM 1. Lc5! (0-0-0??) droht 2. Tf8#
VL: Published in "Probl. Pribuzh." (or "Problemy Pribusch'ja"?),
1990, No.1, #12. An obscure Russian language chess problem
magazine issued in Nikolaev, the Ukraine (the South Bug
riverside region). (2006-01-27)
A.Buchanan: Lovely problem, but this is no more PRA than it is duplex. Rather, the push/pull of AP Type Keym gives a forfeit which must be discharged. (2023-07-22)
more ...
comment
1990, No.1, #12. An obscure Russian language chess problem
magazine issued in Nikolaev, the Ukraine (the South Bug
riverside region). (2006-01-27)
A.Buchanan: Lovely problem, but this is no more PRA than it is duplex. Rather, the push/pull of AP Type Keym gives a forfeit which must be discharged. (2023-07-22)
more ...
comment
Keywords: a posteriori (AP) (Type Keym), Castling, Homebase (s), Miniature
Genre: Retro, 2#
FEN: r3k3/p6R/1B6/5R2/8/8/8/K7
Input: Gerd Wilts, 1996-12-14
Last update: A.Buchanan, 2022-02-15 more...
Genre: Retro, 2#
FEN: r3k3/p6R/1B6/5R2/8/8/8/K7
Input: Gerd Wilts, 1996-12-14
Last update: A.Buchanan, 2022-02-15 more...
16 - P0576377
Bo Lindgren
67 The Problemist (10) 07/1967
G.W.Chandler gewidmet
5. ehrende Erwähnung
Informalturnier
(6+1) C+
#2
Zeroposition
a) wSf4 nach e8
b) wLf1 nach e2
c) wTh1 nach b5
d) wDb4 nach c2
Bo Lindgren
67 The Problemist (10) 07/1967
G.W.Chandler gewidmet
5. ehrende Erwähnung
Informalturnier
(6+1) C+
#2
Zeroposition
a) wSf4 nach e8
b) wLf1 nach e2
c) wTh1 nach b5
d) wDb4 nach c2
a) 1. h8=S+ Ke6 2. De4# 1. h8=S+ Kxe8 2. Lb5# 1. h8=S+ Kg8 2. Lc4#
b) 1. h8=L Ke8 2. Lh5# 1. h8=L Kg8 2. Lc4#
c) 1. h8=T Kg7 2. Df8# 1. h8=T Kf6 2. Df8#
d) 1. h8=D Ke7 2. Dc7#
Mit dieser Aufgabe hat BoL vermutlich erstmals den Begriff der ZeroPosition eingeführt. Hier zeigt die Verwendung der ZeroPosition auch thematische Geschlossenheit insofern, als bei Versetzung des wS auch UW in S erfolgt, bei wT auch UW in T etc. Es besteht also ein Zusammenhang versetzte Figur zu Umwandlung (eb).
Nachdrucke lt. Erich Bartel :
1) A) Die Schwalbe IV 1971
2) The Problemist V 1972,S.229
3) 16 Mat Plus (6-7) 1995
4) Sahovska Kompozicija I-XII 1995
5) Die Schwalbe (176) IV 1999,S.99
b) 1. h8=L Ke8 2. Lh5# 1. h8=L Kg8 2. Lc4#
c) 1. h8=T Kg7 2. Df8# 1. h8=T Kf6 2. Df8#
d) 1. h8=D Ke7 2. Dc7#
Mit dieser Aufgabe hat BoL vermutlich erstmals den Begriff der ZeroPosition eingeführt. Hier zeigt die Verwendung der ZeroPosition auch thematische Geschlossenheit insofern, als bei Versetzung des wS auch UW in S erfolgt, bei wT auch UW in T etc. Es besteht also ein Zusammenhang versetzte Figur zu Umwandlung (eb).
Nachdrucke lt. Erich Bartel :
1) A) Die Schwalbe IV 1971
2) The Problemist V 1972,S.229
3) 16 Mat Plus (6-7) 1995
4) Sahovska Kompozicija I-XII 1995
5) Die Schwalbe (176) IV 1999,S.99
Teppo Mänttä: reprint: nr. 14 "Svenska Miniatyrer i urval" (2nd edition), 1978. (2021-09-21)
Teppo Mänttä: double publication, see P1136428 (2021-09-21)
more ...
comment
Teppo Mänttä: double publication, see P1136428 (2021-09-21)
more ...
comment
Keywords: Rex solus (s), Allumwandlung
Genre: 2#
Computer test: Popeye Windows-32Bit v4.55
FEN: 2K5/5k1P/8/8/1Q3N2/8/8/5B1R
Input: Felber, Volker, 2000-01-02
Last update: Erich Bartel, 2014-11-15 more...
Genre: 2#
Computer test: Popeye Windows-32Bit v4.55
FEN: 2K5/5k1P/8/8/1Q3N2/8/8/5B1R
Input: Felber, Volker, 2000-01-02
Last update: Erich Bartel, 2014-11-15 more...
1. 0-0 Kxe2 2. Te1#
R: 1. Ke4-e3
Die vorherige Stellung war noch nicht tot, wenn Weiß noch rochieren darf.
R: 1. Ke4-e3
Die vorherige Stellung war noch nicht tot, wenn Weiß noch rochieren darf.
AB: First proof of "can castle", without recourse to conventions. (2009-11-22)
A.Buchanan: deadpos doesn't understand about retro logic yet, so does not eliminate R: 1. Ke4xLSBe3? (2022-11-13)
more ...
comment
A.Buchanan: deadpos doesn't understand about retro logic yet, so does not eliminate R: 1. Ke4xLSBe3? (2022-11-13)
more ...
comment
Keywords: Dead Position, Castling, Rex solus (s), Obvious promotion (L), Last Move?, Type B
Genre: Retro, 2#
Computer test: HC+ Forward Popeye 4.79 DP deadpos
FEN: 8/7Q/8/4BB2/2PP1P2/3NkN2/PP2P1P1/4K2R
Reprints: 13 idee & form 156, p. 5284, 10/2022
Input: Gerd Wilts, 2001-01-25
Last update: A.Buchanan, 2023-12-27 more...
Genre: Retro, 2#
Computer test: HC+ Forward Popeye 4.79 DP deadpos
FEN: 8/7Q/8/4BB2/2PP1P2/3NkN2/PP2P1P1/4K2R
Reprints: 13 idee & form 156, p. 5284, 10/2022
Input: Gerd Wilts, 2001-01-25
Last update: A.Buchanan, 2023-12-27 more...
Felber, Volker: Genre = 2# (2011-02-12)
Anton Baumann: Ergänzen Forderung: Anti-Circe
1.h8=D? (2.Sc6#) Tc2 2.Kxf6[wKe1]# 1. ... e1=D,T 2.Lxd5[Lf1]# 1. ... Lc2!
1.h8=L? (2.Sc6#) Lc2 2.Kxf6{wKe1]# 1. ... Tc2!
1.Kxf6![wKe1] (2.Sc6#) Tc2/Lc2 2.h8=D/h8=L#
1. ... Sxd2[Sb8] 2.Sxd5[Sb1]#
1. ... Txe7[Th8] 2.Lxd5[Lf1]#
1. ... Tc1 2.Dxd5[Dd1]#
Auszeichnung Informalturnier 1994: 2.Preis (2023-01-16)
Anton Baumann: Genre = fairies! (2023-01-16)
comment
Anton Baumann: Ergänzen Forderung: Anti-Circe
1.h8=D? (2.Sc6#) Tc2 2.Kxf6[wKe1]# 1. ... e1=D,T 2.Lxd5[Lf1]# 1. ... Lc2!
1.h8=L? (2.Sc6#) Lc2 2.Kxf6{wKe1]# 1. ... Tc2!
1.Kxf6![wKe1] (2.Sc6#) Tc2/Lc2 2.h8=D/h8=L#
1. ... Sxd2[Sb8] 2.Sxd5[Sb1]#
1. ... Txe7[Th8] 2.Lxd5[Lf1]#
1. ... Tc1 2.Dxd5[Dd1]#
Auszeichnung Informalturnier 1994: 2.Preis (2023-01-16)
Anton Baumann: Genre = fairies! (2023-01-16)
comment
Genre: 2#
FEN: n3R3/1r2N1KP/3R1pp1/1ppp4/bprk2N1/3P4/Q2Pp3/1n5B
Input: Gerd Wilts, 2003-06-01
Last update: Felber, Volker, 2013-05-14 more...
1. Sc2? droht 2. Lxd4#
1. ... Lg6? 2. Sxg6#
1. ... Lg4!
1. Sf5? droht 2. Lxd4#
1. ... Sd3? 2. Sxd3#
1. ... Sg4!
1. c5! droht Sc4#
1. ... Lg4 2. Sg6#
1. ... Sg4 2. Sg6#
1. ... Ta4 2. Db8#
Das Thema H,2. maskierte Form erstmalig in der anspruchsvollen Darstellung vom Typ II, bei dem 2 Verführungen 2 veschiedene Variantenmatts durch einen Lewmann-Effekt verhindert werden. Das ist doch wesentlich eindrucksvoller als das Spiel um die Verhinderung eines Drohmatts (Typ I), wie es die wahrscheinlich einzige Vorarbeit zeigt (Schwalbe Dez. S. 157 Nr. XVI). Das Verführungsspiel gewinnt beträchtlich durch die Feinheit, dass gegen die Drohung (2. Lxd4), die Liniensperrung h4-f4 genügt, das jeweils bereitstehende Variantenmatt jedoch nur an der Unterbrechung der verlängerten Linie nach e4 scheitert. Da Schwarz auch mit 1. - Lg6 bzw. 1. - Sd3 (erfolgtlos) auf Thma F, spielen kann, sind die Widerlegungen als sekundäre Lewmann-Paraden zu deuten.
1.- Ba2, 2. Sc4#. 1.- Ta6, 2. Db8#/Sc4, 1. - Tb8, 2. Dxb8#/Sc4#. 1. - Sxe4, 2. Dxe4#/Sc4/Sd3#. 1.- Se4,2. Txe6#.
1. - Se8, 2. Te6#/ Sc4#.S. 580 Schwalbe Dez. 1994.
S. 509 Schwalbe Dez 1996. (2011-12-13)
1. ... Lg6? 2. Sxg6#
1. ... Lg4!
1. Sf5? droht 2. Lxd4#
1. ... Sd3? 2. Sxd3#
1. ... Sg4!
1. c5! droht Sc4#
1. ... Lg4 2. Sg6#
1. ... Sg4 2. Sg6#
1. ... Ta4 2. Db8#
Das Thema H,2. maskierte Form erstmalig in der anspruchsvollen Darstellung vom Typ II, bei dem 2 Verführungen 2 veschiedene Variantenmatts durch einen Lewmann-Effekt verhindert werden. Das ist doch wesentlich eindrucksvoller als das Spiel um die Verhinderung eines Drohmatts (Typ I), wie es die wahrscheinlich einzige Vorarbeit zeigt (Schwalbe Dez. S. 157 Nr. XVI). Das Verführungsspiel gewinnt beträchtlich durch die Feinheit, dass gegen die Drohung (2. Lxd4), die Liniensperrung h4-f4 genügt, das jeweils bereitstehende Variantenmatt jedoch nur an der Unterbrechung der verlängerten Linie nach e4 scheitert. Da Schwarz auch mit 1. - Lg6 bzw. 1. - Sd3 (erfolgtlos) auf Thma F, spielen kann, sind die Widerlegungen als sekundäre Lewmann-Paraden zu deuten.
1.- Ba2, 2. Sc4#. 1.- Ta6, 2. Db8#/Sc4, 1. - Tb8, 2. Dxb8#/Sc4#. 1. - Sxe4, 2. Dxe4#/Sc4/Sd3#. 1.- Se4,2. Txe6#.
1. - Se8, 2. Te6#/ Sc4#.S. 580 Schwalbe Dez. 1994.
S. 509 Schwalbe Dez 1996. (2011-12-13)
SCHRECKE: C+, popeye 4.87 (2022-04-12)
Stefan Felber: Auf 1...Sg4 setzt 2. Sd3 matt! (2022-04-12)
more ...
comment
Stefan Felber: Auf 1...Sg4 setzt 2. Sd3 matt! (2022-04-12)
more ...
comment
Genre: 2#
FEN: r7/6nB/2R5/3Pk2b/2PrPN1R/p1B1N3/4pn2/KQ6
Reprints: 123 Rozmaitosci szachowe 28/01/1997
FIDE Album 1992-1994 2001
Input: Gerd Wilts, 2003-06-01
Last update: Marcin Banaszek, 2017-01-24 more...
Anton Baumann: 1.Dd7? [2.Dg7#] Txc7/Lxc7 2.Tf5/Kxf2# aber 1. - Tc6!
1.De3! [2.Tf5/Kxf2#] Txc7/Lxc7 2.Sc5/Sxc3#
Informalturnier 1994: 4.Preis
C+ Gustav 4.2a (2023-01-13)
comment
1.De3! [2.Tf5/Kxf2#] Txc7/Lxc7 2.Sc5/Sxc3#
Informalturnier 1994: 4.Preis
C+ Gustav 4.2a (2023-01-13)
comment
Genre: 2#
FEN: B1nR4/2N5/1b2P2p/r3k1p1/4N1P1/2r2RK1/3Q1p1B/q4b2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-01
(J. van Woerden): 1.Db8? oder c8D? (ZZ) (d:c6!). 1.D:d6? (2.D:e7) (L:f7!). 1.Sf4?(ZZ) (L:f7!) 1.Df4! (ZZ) L:f7/d:c6/d:e5/e6 2.D:f7/Se6/L:e7/L:d6. Satz: d:e5/e6 2.D:e7/D:d6. Vom Autor hat man schon besseres gesehen (MS). Mehrere Mattwechsel, aber ohne strategischen Tiefgang (MO).
Genre: 2#
FEN: 3Nbk2/2PppP1p/2Pp3P/3NP1K1/1Q6/B7/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
1. Sge7! droht 2. Txe6#
1. ... Sdxe7 2. Scxe7#
1. ... e5 2. Lxf5#
1. ... Sc7,f4,f6 2. Da4#
Die Aufgabe war verdruckt, statt sSf5 sBf5.
1. ... Sdxe7 2. Scxe7#
1. ... e5 2. Lxf5#
1. ... Sc7,f4,f6 2. Da4#
Die Aufgabe war verdruckt, statt sSf5 sBf5.
(W. Djatschuk): Satz: 1.- S:e3/Sf2/Ld7 2.Sfe5/Le2/De4. 1.Sc4! (2.Dg4) S:e3/Sf2/Ld7 2.Sce5/Sd2/Dd5, 1.- h5/S:f5 2.S:g5D:f5. Nett, aber vermutlich ein abgenutztes Schema (FH). Zwei sehr schöne Thema BII-Varianten mit MW auf denselben Linien (MS). Punktabzug wegen des abseitsstehenden Sb6 (HR).
Genre: 2#
FEN: 8/1p3N2/BNb1QK1p/6p1/R6n/r3PkpP/2R3p1/3n1r2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Gerd Wilts, 2003-06-29 more...
24 - P1007502
Udo Degener
8716 Die Schwalbe 151 02/1995
3. Preis
Informalturnier 1995
(11+10) C+
#2 vv
Udo Degener
8716 Die Schwalbe 151 02/1995
3. Preis
Informalturnier 1995
(11+10) C+
#2 vv
1. Td2? droht 2. Kd1# 1. ... Sb5!
1. Ld2? droht 2. Ke1# 1. ... Sc6!
1. Te3! droht 2. Kd2#
1. ... Sb5 2. Dd5#
1. ... Sc6 2. Da6#
1. ... Dxe3+ 2. Kxe3#
1. ... Txf2+ 2. Kxf2#
1. ... Lc3 2. Txc3#
(U. Degener): 1.Td2? (2.Kd1) (Sb5!) Thema F. 1 Ld2? (2.Ke1) (Sc6!) Thema F. 1.Te3! (2.Kd2) Sb5/Sc6 2.Dd5/Da6 Thema A. 1.- De3+/T:f2+/Lc3 2.K:e3/K:f2/T:c3. Der schädliche weiße Grimshaw unterstützt sehr harmonisch die weißen Anstrengungen, die K-Batterie flott zu machen (MS). Reizvolle Stellung, gutes Problem (Dr. KHS).
1. Ld2? droht 2. Ke1# 1. ... Sc6!
1. Te3! droht 2. Kd2#
1. ... Sb5 2. Dd5#
1. ... Sc6 2. Da6#
1. ... Dxe3+ 2. Kxe3#
1. ... Txf2+ 2. Kxf2#
1. ... Lc3 2. Txc3#
(U. Degener): 1.Td2? (2.Kd1) (Sb5!) Thema F. 1 Ld2? (2.Ke1) (Sc6!) Thema F. 1.Te3! (2.Kd2) Sb5/Sc6 2.Dd5/Da6 Thema A. 1.- De3+/T:f2+/Lc3 2.K:e3/K:f2/T:c3. Der schädliche weiße Grimshaw unterstützt sehr harmonisch die weißen Anstrengungen, die K-Batterie flott zu machen (MS). Reizvolle Stellung, gutes Problem (Dr. KHS).
Genre: 2#
Computer test: popeye 4.87
FEN: 5r1b/nQ6/3pN1pq/2p4p/pPk5/7R/1P2KP2/2NRBB2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2022-06-25 more...
(G. Schaffner): Satz: 1.-Sd5/g:f6/Sd3 2.Sfd4/Scd4/Da2. 1.Dd8! (2.Dg8) Le8/Lf8/L:d8/Th8/Sd6 2.Sfd4/Scd4/S:d8/S:g5/D:e7. Die Satzmatts zeigen die Blockform des Thema E, die Spielmatts dagegen die Normalform des Thema E. Erstdarstellung? fragt der Autor. Leider nicht, denn Udo Degener fand eine Aufgabe mit derselben Thematik (s. Diagramm): Nichtsdestotrotz kam die Aufgabe sehr gut an. Doppelsetzung von Thema E1 mit denselben Themafeldern (d5+f6); eine grandiose Aufgabe (MS). Glänzender Themenwechsel bei den schwarzen Paraden, bei guter Konstruktion. Eine kleine Schwäche ist das satzmattlose L:c6, das die Lösung erleichtert. Dennoch bestes Problem der Serie (MO).
Genre: 2#
FEN: B1n5/r2bb1p1/p1N1kPP1/Q1P3pr/1n4P1/5N2/1B1RKR2/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Felber, Volker, 2021-07-24 more...
1. Lh7? droht 2. Sf7# (A), 1. ... Sd5! (a)
1. Dh3? droht 2. Sc4# (B), 1. ... e3 2. d4#, 1. ... Se6! (b)
1. Lg7! droht 2. f7#,
1. ... Sd5 (a) 2. Sc4# (B) (2. Sf7?)
1. ... Se6 (b) 2. Sf7# (A) (2. Sc4?)
1. ... Ld8 2. Dc3#
Hannelius und Java (Autor). Java und Hannelius in sehr feiner Umsetzung (FSCH).
Gewohnte Ahues-Qualität (Dr. KHS).
Hannelius-Thema in gewohnt exakter Form (MS). Blitzsauber (PG).
Eine tolle Hannelius-Kombination mit Bremer Linien-Affekt: Arbeit für Bremen - Erfolg für die Zweizügerkunst (FH).
Nach so vielen gesammelten Loben nun der Dämpfer. Udo Degener präsentiert einen Vorgänger (s. ,Diagramm: 1. Lg1? Se5!; 1. Dg3? Sf4!; 1. Tc3!).
1. Dh3? droht 2. Sc4# (B), 1. ... e3 2. d4#, 1. ... Se6! (b)
1. Lg7! droht 2. f7#,
1. ... Sd5 (a) 2. Sc4# (B) (2. Sf7?)
1. ... Se6 (b) 2. Sf7# (A) (2. Sc4?)
1. ... Ld8 2. Dc3#
Hannelius und Java (Autor). Java und Hannelius in sehr feiner Umsetzung (FSCH).
Gewohnte Ahues-Qualität (Dr. KHS).
Hannelius-Thema in gewohnt exakter Form (MS). Blitzsauber (PG).
Eine tolle Hannelius-Kombination mit Bremer Linien-Affekt: Arbeit für Bremen - Erfolg für die Zweizügerkunst (FH).
Nach so vielen gesammelten Loben nun der Dämpfer. Udo Degener präsentiert einen Vorgänger (s. ,Diagramm: 1. Lg1? Se5!; 1. Dg3? Sf4!; 1. Tc3!).
Sally: 1. -Sd3, 2. Sf7#/Sc4#/Bf7#. 1. - Bc3, 2. Bd4#/Bf7#. 1. - Lc7
2. Dc3#/Bf7#. 1. Lc3, 2. Dxc3#/Bf7#. S. 52 Schwalbe Apr.1995
Bezüglich dem Vorgänger: M. Barth & U. Degener; Freie Presse 1994, 2. ehr. Erw.: WKe7;Dc7;Lg4;Lf5;Sb6;Sf5;Tc6;Td2!
:SKe4;La1;La6;Se1;Tc2;Te1;Bb4;b5;d4;f6;G5;g7 = #2. Lösung:
1. Lg1? - Se5!; 1. Dg3? - Sf4!.. 1. Tc3 (droht Dc6#) - Lb2, 3. Dc6#. 1. - Lb7, 2. Dcb7#. 1. - Txc3, 2. Te2#. 1. - Sf4, 2. Sg3#. 1. - Se5, 2. Se6#.(S.445 Juni 2002). (2011-12-14)
SCHRECKE: C+, popeye 4.87 (2022-04-12)
comment
2. Dc3#/Bf7#. 1. Lc3, 2. Dxc3#/Bf7#. S. 52 Schwalbe Apr.1995
Bezüglich dem Vorgänger: M. Barth & U. Degener; Freie Presse 1994, 2. ehr. Erw.: WKe7;Dc7;Lg4;Lf5;Sb6;Sf5;Tc6;Td2!
:SKe4;La1;La6;Se1;Tc2;Te1;Bb4;b5;d4;f6;G5;g7 = #2. Lösung:
1. Lg1? - Se5!; 1. Dg3? - Sf4!.. 1. Tc3 (droht Dc6#) - Lb2, 3. Dc6#. 1. - Lb7, 2. Dcb7#. 1. - Txc3, 2. Te2#. 1. - Sf4, 2. Sg3#. 1. - Se5, 2. Se6#.(S.445 Juni 2002). (2011-12-14)
SCHRECKE: C+, popeye 4.87 (2022-04-12)
comment
Genre: 2#
FEN: K4BB1/3p4/2pN1P2/b3kNPp/4pn2/pQ6/3P4/5R1b
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-07-04 more...
1. Lxe5? droht 2. Dd6#,
1. ... Tf7,Dxe5,Sb7 2. Lf6,Txe5,Dxc4#, 1. ... Sxb3!
1. Sxe5! droht 2. Dc6#
1. ... Dh7 2. Sg6#
1. ... Dxe5 2. Txe5#
1. ... Tf7,Dxe5,Sb7 2. Lf6,Txe5,Dxc4#, 1. ... Sxb3!
1. Sxe5! droht 2. Dc6#
1. ... Dh7 2. Sg6#
1. ... Dxe5 2. Txe5#
Keywords: Brian Stephenson Collection (10654), Battery creation, Line opening, Mousetrap, half-pin black pieces (D+T)
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 4R3/K1Q5/4PBN1/2nkp1Rp/3pq2r/1P1p1r2/5N2/7B
Reprints: Z24 Knobeln Sie auch gern? [Pachl] , p. 22, 2009
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-07 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 4R3/K1Q5/4PBN1/2nkp1Rp/3pq2r/1P1p1r2/5N2/7B
Reprints: Z24 Knobeln Sie auch gern? [Pachl] , p. 22, 2009
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-07 more...
* 1. ... Ld3,Kf3 2. Dxd3,Dh1#
1. Db7! droht 2. Tdxd2#
1. ... Ld3,Kf3 2. Tb5,Td3#
1. ... d1=D+,Se3,exd6 2. Txd1,Td4,Txd6#
1. ... exd5 2. Dxd5#
Inklusive Drohspiel 6 Batteriematts und 2 Mattwechsel. Schöne Aufgabe (HJ).
Batterie-Einengung mit bekannten Effekten - kaum noch verblüffend (FH).
2 Mattwechsel, 6 Abzüge des Turms. Doch bei den unzähligen schwarzen Drohungen (L:b1, d1D, S:h2) packt mich das reine Entsetzen. Der Schlüssel ist so offensichtlich, daß man ihn automatisch macht. Von Druckreife noch ein gutes Stück entfernt (MÖ).
2-facher Mattwechsel vom Satz zur Lösung. Für den dünnen Inhalt viel zu fett garaten; die Schlagflucht der wD wird durch die Schachprovokation nur bedingt kompensiert (FSCH).
1. Db7! droht 2. Tdxd2#
1. ... Ld3,Kf3 2. Tb5,Td3#
1. ... d1=D+,Se3,exd6 2. Txd1,Td4,Txd6#
1. ... exd5 2. Dxd5#
Inklusive Drohspiel 6 Batteriematts und 2 Mattwechsel. Schöne Aufgabe (HJ).
Batterie-Einengung mit bekannten Effekten - kaum noch verblüffend (FH).
2 Mattwechsel, 6 Abzüge des Turms. Doch bei den unzähligen schwarzen Drohungen (L:b1, d1D, S:h2) packt mich das reine Entsetzen. Der Schlüssel ist so offensichtlich, daß man ihn automatisch macht. Von Druckreife noch ein gutes Stück entfernt (MÖ).
2-facher Mattwechsel vom Satz zur Lösung. Für den dünnen Inhalt viel zu fett garaten; die Schlagflucht der wD wird durch die Schachprovokation nur bedingt kompensiert (FSCH).
Genre: 2#
FEN: 8/B3p1N1/3Ppp2/P2Rp1nN/p1P1k1n1/8/2bp3R/KQ6
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-07-04 more...
(J. Rosberger). 1.Sd4! (2.De5) K:d4/S:d4/Kf4 2.Dd5/Dg4/Dh4. Ein leichter Einstieg (PG). Luftige Miniatur mit hübschem Opferschlüssel (MS). Vermutlich eine Anfängerarbeit, mit echoartigen Wendungen, aber im Stil unserer Urgroßväter (MOe).
Genre: 2#
FEN: 8/3N4/8/1N5Q/2P1k3/8/3Kn3/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(H. Fröberg). 1.Td2! (2.e3) Td3/T:f3/Tb7 2.e:d3/e:f3/e4, 1.- Te3 2.D:e3. Den Namen dieses Thema's kannten fast alle und die lieferten durchweg positive Kommentare ab (FP). Batterie-Antikritikus mit elegantem Albino: Durch die Iris schimmert rot das Blut der Klassik (FH). Albino in origineller Form (PG). Albino-Thema in recht ökonomischer Darstellung (MS).
Genre: 2#
FEN: B7/4Q2K/3B4/2p5/8/Rr3NN1/R3Pkp1/n5b1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
1. Sa3? droht 2. Dxa5#
1. ... Sa8,Sb~ 2. Dc4#
1. ... Sxe3 2. Txe5#
1. ... T2xa3 2. Dd2#
1. ... Tc2!
1. Sb2? droht 2. Dd2#
1. ... Txb2 2. Dxa5#
1. ... T5a4!
1. c7! Tc2 2. Dxa5#
1. ... T2a4 2. Dd2#
1. ... Sa8,Sb~ 2. Db7#
1. ... Sf6,Sh6,Sh2,Sf2 2. Txe5#
1. ... Sxe3 2. Sxe3#
1. ... Tb5 2. Dxb5#
1. ... Tc5 2. Dxc5#
1. ... Lb8 2. Sxb6#
Überraschender Zugzwang bei vollem Brett (Dr. KHS).
Dombrowskis-Effekt im ZZ-Gebilde (MS).
Den von einigen Lösern monierten Dual 1.- Ta beliebig 2.Db5, Dc5 halte ich für unbedeutend und der Trial nach 1.- S:c4 2.Db7, D:c4, b:c4 stört mich auch nicht sonderlich (FP).
1. ... Sa8,Sb~ 2. Dc4#
1. ... Sxe3 2. Txe5#
1. ... T2xa3 2. Dd2#
1. ... Tc2!
1. Sb2? droht 2. Dd2#
1. ... Txb2 2. Dxa5#
1. ... T5a4!
1. c7! Tc2 2. Dxa5#
1. ... T2a4 2. Dd2#
1. ... Sa8,Sb~ 2. Db7#
1. ... Sf6,Sh6,Sh2,Sf2 2. Txe5#
1. ... Sxe3 2. Sxe3#
1. ... Tb5 2. Dxb5#
1. ... Tc5 2. Dxc5#
1. ... Lb8 2. Sxb6#
Überraschender Zugzwang bei vollem Brett (Dr. KHS).
Dombrowskis-Effekt im ZZ-Gebilde (MS).
Den von einigen Lösern monierten Dual 1.- Ta beliebig 2.Db5, Dc5 halte ich für unbedeutend und der Trial nach 1.- S:c4 2.Db7, D:c4, b:c4 stört mich auch nicht sonderlich (FP).
Henrik Juel: duals like 1.c7 Ta3 2.Dc5,Db5#, and trial 1... Sxc4 2.Db7,Dxc4,bxc4# (2023-10-08)
comment
comment
Keywords: Zugzwang-Goal
Genre: 2#
FEN: 3KB3/b7/1nPBR3/r2kpP2/1QN1p1n1/1P2P3/r7/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2023-10-08 more...
Genre: 2#
FEN: 3KB3/b7/1nPBR3/r2kpP2/1QN1p1n1/1P2P3/r7/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2023-10-08 more...
SCHRECKE: C+, popeye 4.87
1.Ld5! (Zugzwang)
1. ... T:c8,T~ 2.c7#
1. ... T:c6+ 2.L:c6#
1. ... Td7+ 2.c:d7#
1. ... Tb7 2.c:b7#
1. ... Ta7 2.Lc7# (2022-04-22)
comment
1.Ld5! (Zugzwang)
1. ... T:c8,T~ 2.c7#
1. ... T:c6+ 2.L:c6#
1. ... Td7+ 2.c:d7#
1. ... Tb7 2.c:b7#
1. ... Ta7 2.Lc7# (2022-04-22)
comment
Genre: 2#
FEN: kBR5/2r5/2PK4/8/4B3/8/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(W. von Alvensleben). 1.D:b7? (2.Sg5) (1.- Sfd6!); 1.Df8? (2.Sd4) (1.-Sed6!); 1.Lg3! (2.Df4) Sfd6/Sed6/Te5 2.Sd4/Sg5/L:e2. Luftig dargestellter Hannelius (MS). Ganz interessante Mechanik (HR). Pseudo-Le Grand + Hannelius, mit Verteidigungen 2. Grades verwoben. Vorzügliche Konstruktion (MOe). Den gleichen Hannelius-Mechanismus benutzte Ivan Kiss (s. ,Dia.). [ parskip]
Duplicate Diagram: P1041429
Genre: 2#
FEN: 1Q6/1pB5/B3N3/1r3n2/4n1b1/4pk2/4p1RK/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(R. Lincoln). 1.T:b6? (2.T:f6) f:g5/e:f4 2.Df8/Dc5 (1.- e3!); 1.Da2? (2.De6) f:g5/e:f4 2.Df7/Dd5 (1.- Lc4!); 1.Dg3? (2.Dg4) f:g5/e:f4 2.D:g5/D:f4 (1.- Le2!); 1.Dc3! (2.Dc8) f:g5/e:f4/Lc4 2.D:e5/D:f6/Dh3. Super-Zagorujko in glänzender Aufmachung (MS). Höchst elegante Vierphasenthematik mit elf verschiedenen D-Matts (PG). 4x2-Zagorujko, ebenfalls glänzend konstruiert. Es gibt keinerlei Wiederholung weißer (Thema)züge, obwohl bis auf T:b6 nur die Dame zieht (MOe). 4x2-Zagorujko in vorbildlicher Form (RS). Zu uneinheitlich (HR). ??(FP). endwindow
Duplicate Diagram: P1041414
Genre: 2#
FEN: 3N4/7K/1p3p2/4pkB1/pR2pP2/Q7/7N/5b2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
1. Sh2? Tcf3 2. De5# 1. ... Tff3 2. Ta6# 1. ... f3!
1. Sd4! droht 2. e5#
1. ... Tcf3 2. Sf5#
1. ... Tff3 2. Sb5#
1. ... f3 2. Lh2#
2 x Anti-Lewmann + Lewmann (Autor). Etwas schwerblütige Mattwechsel (MS). S schließt und öffnet gleichzeitig eine Linie, W schließt im Schlüssel zwei Linien, öffnet diese im Mattzug wieder, wobei gleichzeitig eine dritte Linie geschlossen wird. Extrem viel Inhalt, ohne daß die Konstruktion verkrampft wirkt (MOe).
1. Sd4! droht 2. e5#
1. ... Tcf3 2. Sf5#
1. ... Tff3 2. Sb5#
1. ... f3 2. Lh2#
2 x Anti-Lewmann + Lewmann (Autor). Etwas schwerblütige Mattwechsel (MS). S schließt und öffnet gleichzeitig eine Linie, W schließt im Schlüssel zwei Linien, öffnet diese im Mattzug wieder, wobei gleichzeitig eine dritte Linie geschlossen wird. Extrem viel Inhalt, ohne daß die Konstruktion verkrampft wirkt (MOe).
Keywords: Brian Stephenson Collection (26386), Anti-Lewman (zweifach), Levman defence
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 8/pK1p4/3k1P2/R1NP3R/4Pp1P/1br2N2/1Q1P1rB1/1q2b1B1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-01 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 8/pK1p4/3k1P2/R1NP3R/4Pp1P/1br2N2/1Q1P1rB1/1q2b1B1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-01 more...
(H.G. Matthäus). 1.De5! (ZZ) K:g6/L beliebig /Kh8 2.f8S/D:g7/T:h6. Wer nur mal kurz ins Heft schaut, nimmt solch schöne Kleinkunst gerne mit (AB). Recht nette Miniatur (MS). Vorausfesselung mit Fluchtgabe und Unterverwandlung - drei interessante Varianten! - Die laut Vorspann erwarteten Prügel gehören denen, die sich für kleine Kunst zu groß dünken (FH).
Genre: 2#
FEN: 4K3/5Ppk/6Rb/7Q/8/8/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(R. Paslack). 1.Sce5? (dr. 2.Dd3) Da6/Dh3 2.Sc6/Sg4 (1.- h:g6!); 1.Sge5? (2.Dd3) Dh6/Dh3 2.Sg6/Sg4 (1.- d:c6!); 1.Sce7? (2.De3) Db6/Dh3 2.Sc6/Sf5 (1.- T:a7!); 1.Sge7! (2.De3) Dh6 2.Sg6, 1.- Dh3/T:a7/D:e7 2.Sf5/Dd4/T:e7. Mausefallenhäufung im Switchback-Task - ein Fall für den Naturschutz und die Originalitätsforschung ... (FH). Drei wunderbare Verführungen, die man erst aussortieren muß (HM). Hervorragend (Dr. HS). Diese interessante Thematik hat RP elegant gemeistert. Sehr schön (HJ). Tolle Rückkehren aus der eigenverstellten Batterie heraus, ein Meisterwerk (MS). Dies ist m. ,W. die erste korrekte Darstellung einer Vierfachsetzung der Mausefalle im Zweizüger (FP). [ parskip]
Duplicate Diagram: P1041421
Genre: 2#
FEN: 4R3/B2p3p/2N1q1N1/3P3n/r3k3/p7/2pQpR2/2Kbr3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(F. Bosetti).
1. Sdxc5? droht 2. Sxb3#
1. ... Sxc5 2. Dxc5#
1. ... Ke5 2. Sd7#
1. ... Sd4 2. Sf4#
1. ... c3 2. Sxd3#
1. ... gxf3!
1. Sexc5! droht 2. Sxb3#
1. ... Sxc5 2. Dxc5#
1. ... Kd4 2. Se6#
1. ... Sd4 2. Te5#
1. ... c3 2. Dxd3#
Rückkehr nach K-Flucht und Mattwechsel nach Block, auch saubere Konstruktion (MOe). Hervorragende Harmonie von Verführung und Lösung, 2 Mattwechsel, beeindruckende Konstruktion (Dr. HS). Nett gemacht!, aber solche Switchback-Batterien sind so zahlreich vorgekommen, daß Vorlauf von Gleichem oder sehr Ähnlichem zu erwarten ist (FH).
1. Sdxc5? droht 2. Sxb3#
1. ... Sxc5 2. Dxc5#
1. ... Ke5 2. Sd7#
1. ... Sd4 2. Sf4#
1. ... c3 2. Sxd3#
1. ... gxf3!
1. Sexc5! droht 2. Sxb3#
1. ... Sxc5 2. Dxc5#
1. ... Kd4 2. Se6#
1. ... Sd4 2. Te5#
1. ... c3 2. Dxd3#
Rückkehr nach K-Flucht und Mattwechsel nach Block, auch saubere Konstruktion (MOe). Hervorragende Harmonie von Verführung und Lösung, 2 Mattwechsel, beeindruckende Konstruktion (Dr. HS). Nett gemacht!, aber solche Switchback-Batterien sind so zahlreich vorgekommen, daß Vorlauf von Gleichem oder sehr Ähnlichem zu erwarten ist (FH).
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE (2023-04-01): C+, popeye 4.87
FEN: 4R3/1pKN2p1/1P2N3/1Qpk4/2p3p1/1n1b1P2/B2P4/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Mario Richter, 2023-04-01 more...
(H. Ahues). 1.Le2? (2.Sf2 A) T:e2 2. Sc5 B, 1.- Sh3 2.Lf3 (1.- h1S!); 1.Dc4? (2.Sc5 B) T:c4 2.Sf2 A (1.- Sb7!); = Pseudo-le Grand. 1.Sg4? (2.Sf6 Tc4/Sc4 2.Sgf2/S(d)c5, 1.- f:g4 2.Lg6 (1.- Sh7!); 1.Sd7! (2.Sf6) Tc4/Sc4 2.Sdf2/S7c5, 1.- Sh7 2.Lf3. Ahues-Mechanismus (Typ 3) mit 2 zusätzlichen Verführungen, die einen Pseudo-le Grand ergeben (Autor). Sehr origineller Inhalt in eindrucksvoller Form (MOe). Ahues bleibt seinem Stil (und seinen Erfolgen) treu, wS-Fehlversuche kommen immer noch gut an (Dr. KHS). Gewohnt virtuose Linienthematik aus Bremen (PG). Es fehlt die Frische, Routine halt (MS). Einige Löser übersahen die beiden Verführungen, die den Pseudo-le Grand ergeben.
Sally: 3. Ehr .Erw., Schwalbe 1996. S. 526 Schwalbe Aug. 1998). (2011-12-11)
SCHRECKE: C+, popeye 4.87 (2022-04-12)
comment
SCHRECKE: C+, popeye 4.87 (2022-04-12)
comment
Genre: 2#
FEN: 3R2K1/8/4p2p/nQ2NpnB/3PkB2/1p1NP3/2r4p/1b3R2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(I. Jarmonow). 1.Lc5/Lc7/Le7/Lf8? (1.- Td6/Sed6/Scd6/d6!); 1.Lf4! (2.Se5) Td6/Sed6/Scd6/d6 2.Dc4/Tc7/Se7/D:e8, 1.- Td5/D:a4 2.D:d5/L:a4. Thematisch nicht mehr originell, doch die einheitlichen Paraden auf d6 gefallen sehr. Konstruktiv somit ebenfalls ein gutes Problem. Kein Rekord, Gott sei dank (MOe). Selbstbehinderung im Quartett mit 8-Linien-beengung, glanzvoll durch die vier Paraden zu einem Feld - eine hoch-interessante Läuferhatz aus MARIUPOL am Asowschen Meer (FH).
Genre: 2#
FEN: 1Kn1n1Q1/R2p4/P1kB1pNR/P7/Pp1rN3/1B4P1/q7/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
1. Th3? droht 2. Lf3# 1. ... f3! 1. Lc3? droht 2. Dg2# 1. ... Tg1!
1. Ld4? Tb3! 1. Le5? Sfg5! 1. Lf6? Shg5! 1. Lf8? Kxd5!
1. Lh8! droht 2. Dg2#
1. ... Tg1,Tc3 2. Sc3#
1. ... Tb3 2. Td4#
1. ... Sfg5,Sfe5 2. Te5#
1. ... Shg5 2. Sf6#
1. ... Kxd5 2. Da8#
6 Selbstbehinderungen - davon 4 Selbstblocks, und das alles bei hängendem wTd5; das imponiert mächtig (MS). Ein ganz toll inszenierter Cha-cha-cha von Herrn Zajic (- oder Wiener Blut?) (FH). Das altbekannte Motiv der Vermeidung weißer Selbstbehinderung ist immer noch anziehend für den Löser (Dr. KHS). Gleiche Thematik wie bei Jarmonow, aber ohne Zutaten. Der freischwebende Td5 genügt nicht, um das Problem von anderen Aufgaben dieser Art abzuheben (MOe).
1. Ld4? Tb3! 1. Le5? Sfg5! 1. Lf6? Shg5! 1. Lf8? Kxd5!
1. Lh8! droht 2. Dg2#
1. ... Tg1,Tc3 2. Sc3#
1. ... Tb3 2. Td4#
1. ... Sfg5,Sfe5 2. Te5#
1. ... Shg5 2. Sf6#
1. ... Kxd5 2. Da8#
6 Selbstbehinderungen - davon 4 Selbstblocks, und das alles bei hängendem wTd5; das imponiert mächtig (MS). Ein ganz toll inszenierter Cha-cha-cha von Herrn Zajic (- oder Wiener Blut?) (FH). Das altbekannte Motiv der Vermeidung weißer Selbstbehinderung ist immer noch anziehend für den Löser (Dr. KHS). Gleiche Thematik wie bei Jarmonow, aber ohne Zutaten. Der freischwebende Td5 genügt nicht, um das Problem von anderen Aufgaben dieser Art abzuheben (MOe).
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 6Q1/K2N1nBn/4b2P/1NPR1p2/pr2kp1R/8/1P2BP2/2r5
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-13 more...
1. Lc5? (ZZ) d3 2. Sd2#, 1. ... f3!
1. Lg5? (ZZ) f3 2. Sd2#, 1. ... d3!
1. Dh3! droht 2. Sd2#
1. ... d3 2. Dxd3#
1. ... f3 2. Dxf3#
1. Lg5? (ZZ) f3 2. Sd2#, 1. ... d3!
1. Dh3! droht 2. Sd2#
1. ... d3 2. Dxd3#
1. ... f3 2. Dxf3#
Genre: 2#
FEN: 8/2K1Bn1p/4Q2P/4p3/2Npkp2/1B6/4P3/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-07-14 more...
a) 1. Dc3? exd3!
1. d4! droht 2. dxe5#,
1. ... Se7,Sh6,Sh4,Sg3,Se3 2. Sb7,Sxe4# (A,B)
1. ... Sxd4+! 2. Dxd4# (C)
b) 1. d4? exd3ep!
1. Dc3! droht 2. Dxe5#
1. ... Sh6,Sh4,Sg3,Sd4 2. Dd4# (C)
1. ... Se7! 2. Sb7# (A)
1. ... Se3! 2. Sxe4# (B)
1. ... Sd3,Se~ 2. Tc6#
Zyklischer Mattausch nach beliebiger und fortgesetzter Verteidigung des schwarzen Themaspringers. Parallelen zur Themenforderung des Cor-Goldschmeding-Gedenkturniers von Probleemblad (lt. Infoblatt 1996/I). (Autor).
Beidarmiges Doppelschach wird nach f. ,V. in eindeutige Einzelspringer-Mattschlüsse aufgelöst. Geistreiche Geminierung (FH)!
Von der Originalität der Konzeption eine glatte 5, aber die Varianten könnten besser sein (Doppelschachdual in a) (HR).
Da muß ich widersprechen. Das ist ja gerade der Clou der Aufgabe, daß die doppelte Mattführung in a) auf den beliebigen Springerzug in b) nach 2 fortgesetzten Verteidigung dieses Springers aufgesplittet wird (FP).
Hochoriginelles Wechselspiel. Die Matts, die auf die Primär- bzw. Sekundärparaden folgen, werden von a) nach b) reziprok vertauscht. Interessant auch das Spiel um den e.p.-Schlag, wenngleich die Art der Zwillingsbildung die Lösung ein Stück weit verrät (MOe).
1. d4! droht 2. dxe5#,
1. ... Se7,Sh6,Sh4,Sg3,Se3 2. Sb7,Sxe4# (A,B)
1. ... Sxd4+! 2. Dxd4# (C)
b) 1. d4? exd3ep!
1. Dc3! droht 2. Dxe5#
1. ... Sh6,Sh4,Sg3,Sd4 2. Dd4# (C)
1. ... Se7! 2. Sb7# (A)
1. ... Se3! 2. Sxe4# (B)
1. ... Sd3,Se~ 2. Tc6#
Zyklischer Mattausch nach beliebiger und fortgesetzter Verteidigung des schwarzen Themaspringers. Parallelen zur Themenforderung des Cor-Goldschmeding-Gedenkturniers von Probleemblad (lt. Infoblatt 1996/I). (Autor).
Beidarmiges Doppelschach wird nach f. ,V. in eindeutige Einzelspringer-Mattschlüsse aufgelöst. Geistreiche Geminierung (FH)!
Von der Originalität der Konzeption eine glatte 5, aber die Varianten könnten besser sein (Doppelschachdual in a) (HR).
Da muß ich widersprechen. Das ist ja gerade der Clou der Aufgabe, daß die doppelte Mattführung in a) auf den beliebigen Springerzug in b) nach 2 fortgesetzten Verteidigung dieses Springers aufgesplittet wird (FP).
Hochoriginelles Wechselspiel. Die Matts, die auf die Primär- bzw. Sekundärparaden folgen, werden von a) nach b) reziprok vertauscht. Interessant auch das Spiel um den e.p.-Schlag, wenngleich die Art der Zwillingsbildung die Lösung ein Stück weit verrät (MOe).
Genre: 2#
FEN: 2R5/6r1/1N1kPBp1/pKN1nn1q/1Q2p3/1p1P3B/b3r3/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-07-15 more...
1. Sd3? droht 2. Sf6#, 1. ... Sf2!
1. Sd5? droht 2. Sgf6#, 1. ... Sf2 2. Sc3#, 1. ... Sb3!
1. Se3? droht 2. Df5#, 1. ... Td7!
1. Sh2! droht 2. Df5#
1. ... Se3 2. Txe3#
1. Sd5? droht 2. Sgf6#, 1. ... Sf2 2. Sc3#, 1. ... Sb3!
1. Se3? droht 2. Df5#, 1. ... Td7!
1. Sh2! droht 2. Df5#
1. ... Se3 2. Txe3#
Genre: 2#
FEN: 3R1Q2/1r2P3/1p5P/n1p1P3/1N2kPN1/R5pB/4p1P1/3nKbB1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-07-15 more...
* 1. ... Sg5,Se~ 2. Df4#
1. Sc7,Sxb6,Sc3? droht 2. Txe6#, 1. ... Sg5,Se~! 2. Df4??
1. Sf6? Sc5,Se~ 2. d4,De4#, 1. ... Sg5!
1. Sde3? Sc5,Se~ 2. d4,Sc4#, 1. ... Sd4! 2. De3??
1. Sf4? Sd4,Sc5,Se~ 2. De3,d4,Sd3#, 1. ... Sxf4!
1. Sde7? Sd4,Sc5,Se~ 2. De3,d4,Sc6#, 1. ... Sd8!
1. Sb4! droht 2. Txe6#,
1. ... Sd8,Se~ 2. Sd3,Sc6#
1. ... Sd4 2. De3#
1. ... Sc5 2. d4#
1. ... Kf6 2. Txe6#
Wie mir der Autor mitteilte, handelt es sich bei seiner Aufgabe um die Bearbeitung eines Zweizügers von Prof. Siegfried Brehmer (s. Dia - 1.S5 beliebig? Sf beliebig! 1.S5g4? Sh5! 1.Sd3? S:d3! 1.Sd7!), der 3 fortgesetzte Angriffe gegen Verteidigung 3. Grades zeigt. Durch den Einbau eines Satzmatts, das Weiß nach Wegzug des Schlüsselsteins aufgibt, steigert er die Thematik auf 5 x Angriff 2. Grades gegen Verteidigung 3. Grades, 5-Phasenmatt nach Se beliebig, 5 verschiedene Sekundärparaden von Se6, 4 davon als Widerlegungen. Das ist in der Tat eine beachtliche Leistung und rechtfertigt wohl den deutlich höheren Materialaufwand. Nach Wieland's Forschungen müßte diese Kombination neu sein (FP).
Beautiful play of white correction after a good key (EP).
5 der 6 Verführungen scheitern an Paraden dritten(!!) Grades. Erstaunlich, wie die Öffnung der 6. Reihe für den Td6, die Verstellung des Lb6 und die Entfesselung von Lb5 und Sb2 ineinandergreifen. Allein 1.Sb4! verhindert die Ausflüchte in die 3. Dimension. Schwierig zu lösen angesichts der komplizierten Thematik (MOe).
1. Sc7,Sxb6,Sc3? droht 2. Txe6#, 1. ... Sg5,Se~! 2. Df4??
1. Sf6? Sc5,Se~ 2. d4,De4#, 1. ... Sg5!
1. Sde3? Sc5,Se~ 2. d4,Sc4#, 1. ... Sd4! 2. De3??
1. Sf4? Sd4,Sc5,Se~ 2. De3,d4,Sd3#, 1. ... Sxf4!
1. Sde7? Sd4,Sc5,Se~ 2. De3,d4,Sc6#, 1. ... Sd8!
1. Sb4! droht 2. Txe6#,
1. ... Sd8,Se~ 2. Sd3,Sc6#
1. ... Sd4 2. De3#
1. ... Sc5 2. d4#
1. ... Kf6 2. Txe6#
Wie mir der Autor mitteilte, handelt es sich bei seiner Aufgabe um die Bearbeitung eines Zweizügers von Prof. Siegfried Brehmer (s. Dia - 1.S5 beliebig? Sf beliebig! 1.S5g4? Sh5! 1.Sd3? S:d3! 1.Sd7!), der 3 fortgesetzte Angriffe gegen Verteidigung 3. Grades zeigt. Durch den Einbau eines Satzmatts, das Weiß nach Wegzug des Schlüsselsteins aufgibt, steigert er die Thematik auf 5 x Angriff 2. Grades gegen Verteidigung 3. Grades, 5-Phasenmatt nach Se beliebig, 5 verschiedene Sekundärparaden von Se6, 4 davon als Widerlegungen. Das ist in der Tat eine beachtliche Leistung und rechtfertigt wohl den deutlich höheren Materialaufwand. Nach Wieland's Forschungen müßte diese Kombination neu sein (FP).
Beautiful play of white correction after a good key (EP).
5 der 6 Verführungen scheitern an Paraden dritten(!!) Grades. Erstaunlich, wie die Öffnung der 6. Reihe für den Td6, die Verstellung des Lb6 und die Entfesselung von Lb5 und Sb2 ineinandergreifen. Allein 1.Sb4! verhindert die Ausflüchte in die 3. Dimension. Schwierig zu lösen angesichts der komplizierten Thematik (MOe).
Genre: 2#
FEN: 8/1r1P4/1b1Rn1P1/Rb1NkN2/6PP/pB3Qp1/Kn1P2r1/B7
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-07-15 more...
1. Sa5,Sa3,Sd2,Sd6? b5,b2,e5!
1. Sb6? droht 2. Tc4#, 1. ... b2 2. Sc2#, 1. ... e5!
1. Sb2? droht 2. Tc4#, 1. ... e5 2. Lf2#, 1. ... b5!
1. Se5? droht 2. Tc4#, 1. ... b5 2. Sec6, 1. ... b2!
1. Se3! droht 2. Tc4#,
1. ... b5 2. Sbc6#
1. ... b2 2. Sec2#
1. ... e5 2. Sf5#
Die Versuche, einen der 3 Themabauern zu blocken und die Wirkung des zweiten auszuschalten, scheitern an der Parade des dritten. In der Lösung dann veränderte Matts nach den 3 Paraden: höchst originell (PG).
3 Mattwechsel auf die Themaparaden, die in zyklischer Manier völlig unmöglich, schlecht oder gut sind. Ein außergewöhnliches Thema perfekt dargestellt (MOe).
Interessante Linienkombination mit Stop durch und gegen drei Bauern! Die Ausschaltung der Dame mindert wohl alle Chancen auf eine Preisverleihung (FH).
Dreimal mußte ich mir dieses Stück ansehen, ehe ich die Lage gepeilt habe. Selbst dann mußte ich noch Bleistift und Papier zu Hilfe nehmen. Daß das alles klappt, grenzt an ein Wunder. Wenn man jetzt nur noch die jämmerliche Dame wegkonstruieren könnte (ich habe es vergeblich versucht) (HR).
1. Sb6? droht 2. Tc4#, 1. ... b2 2. Sc2#, 1. ... e5!
1. Sb2? droht 2. Tc4#, 1. ... e5 2. Lf2#, 1. ... b5!
1. Se5? droht 2. Tc4#, 1. ... b5 2. Sec6, 1. ... b2!
1. Se3! droht 2. Tc4#,
1. ... b5 2. Sbc6#
1. ... b2 2. Sec2#
1. ... e5 2. Sf5#
Die Versuche, einen der 3 Themabauern zu blocken und die Wirkung des zweiten auszuschalten, scheitern an der Parade des dritten. In der Lösung dann veränderte Matts nach den 3 Paraden: höchst originell (PG).
3 Mattwechsel auf die Themaparaden, die in zyklischer Manier völlig unmöglich, schlecht oder gut sind. Ein außergewöhnliches Thema perfekt dargestellt (MOe).
Interessante Linienkombination mit Stop durch und gegen drei Bauern! Die Ausschaltung der Dame mindert wohl alle Chancen auf eine Preisverleihung (FH).
Dreimal mußte ich mir dieses Stück ansehen, ehe ich die Lage gepeilt habe. Selbst dann mußte ich noch Bleistift und Papier zu Hilfe nehmen. Daß das alles klappt, grenzt an ein Wunder. Wenn man jetzt nur noch die jämmerliche Dame wegkonstruieren könnte (ich habe es vergeblich versucht) (HR).
Anton Baumann: Informalturnier 1996: 1.Preis
PB 'Die Schwalbe' 08/1998 S.524 (2023-01-25)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2023-01-25)
comment
PB 'Die Schwalbe' 08/1998 S.524 (2023-01-25)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2023-01-25)
comment
Genre: 2#
FEN: 2R2Qbb/1p6/4p3/8/nNNk2K1/1pnP1RB1/q7/1B6
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-07-16 more...
* 1. ... Tf6,Lf6,Se3+ 2. Le5,Lb6,dxe3#
1. Sc5? droht 2. Sb3#, 1. ... Ld5!
1. Se3? droht 2. Sf5#, 1. ... Lxe4!
1. Se5? droht 2. Sf3#, 1. ... Tf6!
1. Sf6? droht 2. Lb6,Le5#, 1. ... d5!
1. Sh2? droht 2. Sf3#, 1. ... gxh2!
1. Sxc3! droht 2. Sb5#
1. ... Tb6 2. Lxb6#
1. ... Tc6 2. Td5#
1. ... La6 2. Td5#
1. ... Lc6 2. Lb6#
4 selbstschädigende Verführungen, aber es fehlt jeglicher Bezug zum Satzspiel (MOe).
Matthäus-Passion mit stereophon entrückten Orgelpfeifen (nämlich Nowotny auf f6 und Grimshaw auf c6) - eine Schachfuge mit Glorie und Ausstrahlung! Das dürfte der heftbeste Zweizüger-Urdruck sein (FH).
Der sTh7 ist ein reiner Nachtwächter (HJ).
Stimmt nicht, er verhindert die Nebenlösung 1.S:h6 (FP).
1. Sc5? droht 2. Sb3#, 1. ... Ld5!
1. Se3? droht 2. Sf5#, 1. ... Lxe4!
1. Se5? droht 2. Sf3#, 1. ... Tf6!
1. Sf6? droht 2. Lb6,Le5#, 1. ... d5!
1. Sh2? droht 2. Sf3#, 1. ... gxh2!
1. Sxc3! droht 2. Sb5#
1. ... Tb6 2. Lxb6#
1. ... Tc6 2. Td5#
1. ... La6 2. Td5#
1. ... Lc6 2. Lb6#
4 selbstschädigende Verführungen, aber es fehlt jeglicher Bezug zum Satzspiel (MOe).
Matthäus-Passion mit stereophon entrückten Orgelpfeifen (nämlich Nowotny auf f6 und Grimshaw auf c6) - eine Schachfuge mit Glorie und Ausstrahlung! Das dürfte der heftbeste Zweizüger-Urdruck sein (FH).
Der sTh7 ist ein reiner Nachtwächter (HJ).
Stimmt nicht, er verhindert die Nebenlösung 1.S:h6 (FP).
Genre: 2#
FEN: 8/1bBp2br/7r/R6p/NP1kP1N1/2pP2p1/2KPR3/3n4
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-07-16 more...
1.L beliebig ? (2.Da2) (1.- Se6!) 1.Lc4? (2.Da2) (1.- Sb5!) 1.Ld5! (2.Da2) Sb2/Sb4/Sb3 2.D:c5/Dc1/D:b3
Weiß darf den Schnittpunkt e6 nicht überschreiten und muß gleichzeitig die c-Linie freihalten, also Angriff 3. Grades gegen Verteidigung 2. Grades. Ausgezeichnete Miniatur (MOe). Ansprechende Kleinkunst (PG). Vorsuppe mit wenig Kalorien! Man löffelt's mit (FH).
Weiß darf den Schnittpunkt e6 nicht überschreiten und muß gleichzeitig die c-Linie freihalten, also Angriff 3. Grades gegen Verteidigung 2. Grades. Ausgezeichnete Miniatur (MOe). Ansprechende Kleinkunst (PG). Vorsuppe mit wenig Kalorien! Man löffelt's mit (FH).
(R. Lincoln). Satz: 1.- Kf6 2.T:f4; 1.Dg2? (ZZ) Kf6/f6 2.Dg5/Dg6 (1.- S beliebig..!); 1.Df3? (2.D:f4) (1.- Se6!); 1.Te7! (ZZ) S beliebig /f6/f3/Kf6 2.T:f7/Dh5/D:f3/De5. Das Satzmatt Kf6 2.T:f4 wird durch Bahnung kompensiert. Trotz vv keine plausiblen Verführungen erkennbar (MOe). Auch diese Miniatur läßt sich sehen (PG). Gebremste Bahnung in Miniatur - allerhand Spuk für sieben Geister (FH)!
Genre: 2#
FEN: 3n4/5p2/7K/5k2/4Rp2/8/4Q3/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(R. Paslack). 1.Dd7? (2.Ld4) Se6 2.Sc4; 1.- Sf5+/T:d7+/Td1(e4) T:a8 2.D:f5/S:d7/T(:)e4/Dd4 (1.- Ld5!) Thema A-Parade; 1.f7? (2.Sc4) Sd6,Td4 2.L(:)d4 1.- L:f7/Td7+/Sf5+/Tc1(e4) 2.S:f7/S:d7/D:f5/T(:)e4 (1.- Td5!) Thema A-Parade; 1.T:g4! (2.f4) Td5/Ld5 (dieselben Thema A-Paraden, jedoch nach Drohwechsel) 2.Sc4/Ld4 1.- Tf1(e4) Se6/Sf5+/Td7+/Td4/h:g4 2.T(:)e4/Sc4/D:f5/S:d7/L:d4/S:g4. Dombrowskis, verknüpft mit Linienthematik - sehr fein (HJ). Pseudo Le Grand + Hannelius in Verbindung mit Linienkombinationen. Äußerst inhaltsreich, der Schlüssel ist etwas grob (MOe). Feuerwerk offener und gesperrter Linien - geradezu Silvester-verdächtig (FH)!
Anton Baumann: Informalturnier 1996: 2. Preis
PB in 'Die Schwalbe' 08/1998 S.524
C+ Gustav 4.2a (2023-01-25)
comment
PB in 'Die Schwalbe' 08/1998 S.524
C+ Gustav 4.2a (2023-01-25)
comment
Genre: 2#
FEN: B1Qrn1b1/4K1n1/1N3P1N/2B1k2p/R5p1/6P1/5P2/4r3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(L. Brankovic). 1.Da1? (1.- e:f2!); 1.Dc2? (1.- S:f6!); 1.De8? (1.- Sf5!); 1.Dd7! (ZZ) S:f6/e:f2/Sf5(g4) Lb7/Lc6/Ld5/b5/c:b4/e6(e5,e:f6) f:g6/Lg beliebig 2.D:e7/S:f2/Df5/D:b7/D:c6/D:d5/S:c5/D:d4/Sd6/De6/Tf4. Wechsel von mehrfach probiertem Drohspiel zu Zugzwang - ein altes Paradoxon auf neu gemacht (FH). Überraschender Zugzwang (HR).
Genre: 2#
FEN: b1N3n1/P3pp2/1p3BPn/2p3b1/QPPpk3/3Np1P1/4KR2/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
1. Se6? droht 2. Se5#
1. ... Te3 2. Sd6#
1. ... Txf4 2. Tc1#, aber 1. ... Sg4!
1. Se4? droht 2. Sxd2#
1. ... Sb1 2. Se5#
1. ... Td3 2. Sed6#, aber 1. ... Shf1!
1. Sd3! droht 2. Tc1#
1. ... Sb1 2. Sde5#
1. ... Txd3 2. Sd6#
1. ... Ta1 2. Dxc7#
Auch dieses mit Linienspiel geschmückte Wechselspiel ist überzeugend, aber wie bei 9452 sind nicht alle Verführungen plausibel (MOe). Ein tolles Thema-B-Theater! Leider ist die Gastrolle 1.Sd7 ein Ausfall. Das vermindert die Zahl der Vorhänge (FH).
1. ... Te3 2. Sd6#
1. ... Txf4 2. Tc1#, aber 1. ... Sg4!
1. Se4? droht 2. Sxd2#
1. ... Sb1 2. Se5#
1. ... Td3 2. Sed6#, aber 1. ... Shf1!
1. Sd3! droht 2. Tc1#
1. ... Sb1 2. Sde5#
1. ... Txd3 2. Sd6#
1. ... Ta1 2. Dxc7#
Auch dieses mit Linienspiel geschmückte Wechselspiel ist überzeugend, aber wie bei 9452 sind nicht alle Verführungen plausibel (MOe). Ein tolles Thema-B-Theater! Leider ist die Gastrolle 1.Sd7 ein Ausfall. Das vermindert die Zahl der Vorhänge (FH).
Genre: 2#
FEN: 2QR1K1B/r1b1PN2/8/1pNP4/1pkP1P2/1p3r2/1P1nP2n/3R3B
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Gunter Jordan, 2022-01-27 more...
1. Sd7! droht 2. De5#
1. ... Sd3 2. Lf3#
1. ... Sf3 2. Tg4#
1. ... Tce3 2. Sxc5#
1. ... Tee3 2. Sf2#
Reziproker Sperrwechsel T/L - L/T bei Blocknutzung zum Matt - für eine Themavariante mit der Halbfessel ausgestattet (FH). Auch dürftig, vor allem ist die Halbfesselung in der ersten Variante unecht (MOe).
1. ... Sd3 2. Lf3#
1. ... Sf3 2. Tg4#
1. ... Tce3 2. Sxc5#
1. ... Tee3 2. Sf2#
Reziproker Sperrwechsel T/L - L/T bei Blocknutzung zum Matt - für eine Themavariante mit der Halbfessel ausgestattet (FH). Auch dürftig, vor allem ist die Halbfesselung in der ersten Variante unecht (MOe).
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/6p1/1NpQ2K1/2p3pB/Rn1nk3/2r3R1/4r3/b2N4
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-02 more...
1. Da5? droht 2. Sf2# 2. Se5#
1. ... Dc5!
1. T1h3? droht 2. Te3#
1. ... g5!
1. 0-0! droht 2. Te1#
1. ... Dxd4+ 2. Se3#
1. ... Df4 2. Txf4#
1. ... Dg3 2. Sf2#
1. ... Dh2+ 2. Sxh2#
1. ... g5 2. Dh7#
Sehr originell (HR). Diskussion um die Rochade ohne Zweifel an der Konvention - ein Vexierbild mit inter-aktivem Damen-Duell (FH)! Auf den ersten Blick zu lösen, aber gehaltvoll. Die Verführungen sind schwerer zu finden (Dr. HS). Origineller Schlüssel und lebhafter Lösungsverlauf (MOe). Die vom Autor angegebene Verf. 1.Da5? wurde von den meisten Lösern übersehen, wohl weil der thematische Zusammenhang zur 1. Verf. und der Lösung fehlt (FP).
1. ... Dc5!
1. T1h3? droht 2. Te3#
1. ... g5!
1. 0-0! droht 2. Te1#
1. ... Dxd4+ 2. Se3#
1. ... Df4 2. Txf4#
1. ... Dg3 2. Sf2#
1. ... Dh2+ 2. Sxh2#
1. ... g5 2. Dh7#
Sehr originell (HR). Diskussion um die Rochade ohne Zweifel an der Konvention - ein Vexierbild mit inter-aktivem Damen-Duell (FH)! Auf den ersten Blick zu lösen, aber gehaltvoll. Die Verführungen sind schwerer zu finden (Dr. HS). Origineller Schlüssel und lebhafter Lösungsverlauf (MOe). Die vom Autor angegebene Verf. 1.Da5? wurde von den meisten Lösern übersehen, wohl weil der thematische Zusammenhang zur 1. Verf. und der Lösung fehlt (FP).
(H. Ahues). 1.Sc5? (2.Se6) Te4/Ld5 (Bikosparaden) 2.D:e4/D:c3, Se3+/L:c5 2.f:e3/Le5, (1.- Ld6!) Thema A (Sonderform); 1.Sc7! (2.Se6) Te4/L:d5 2.D:c3/D:d5 (Bikos-Mattwechsel), Se3+/Ld6 2.D:e3/D:c3, Ke5 2.Sb5 (K-Schiffmann). Bikos, Sonderform Thema A/Sonderform Lewmann, K-Schiffmann, fluchtfeldgebender Schlüssel (Autor). Im Diagramm fehlte leider ein wBf2, war mein Fehler, sorry. Reziprokwechsel von Schlag und Blocknutzung - also Thema Bikos! Fluchtgabe und die entsprechende Entfesselmeidung sowie Mattwechsel nach 1.- Se3+ bringen Zusatzpunkte (FH, der als einziger erkannte, daß ein wBf2 fehlte).
Genre: 2#
FEN: bB2R3/n3b3/N5p1/3P4/1Ppk3r/2p2Q2/2K5/5n2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(S. Tkatschenko). 1.Kb6? (2.Ta:c5) T:c4/T:c6+ 2.Se3/D:c6 (1.- Dg1!); 1.Kb4! (2.Ta:c5) T:c4+/T:c6/Dg1 2.d:c4/Se3/d:e4. Auch hier schlug der Druckfehlerteufel zu, der wL muß auf a1 stehen ( wL a2 nach a1). Zu meiner Ehrenrettung sei gesagt, daß im Originaldiagramm dieser Läufer genau zwischen a1 und a2 gestempelt ist. Gute, aufdringliche Verführung (Dr. KHS). Das wirkt etwas zu offensichtlich (FH).
Genre: 2#
FEN: 8/2Q2n2/2Pr4/RKnk1P2/2R1p1N1/1prP4/B7/7q
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(S. Rothwell). 1.Dd6? (2.Se5) (1.- L:d4!) (1.- c5? 2.Dd5); 1.De5? (2.Sd6) (1.- Lb4!); 1.Df8? (2.Se5) L:d4 2.Sd6 (1.- c5!); 1.Dg8? (2.e7) Sb4/S:d4 2.Se5/Sd6 (1.- Se3!); 1.Dh8! (2.Sd6) Lb4 2.Se5. Wenig plausible Verführungen, die abseitige Dame muß schließlich ins Spiel (MOe). Etwas old-fashioned (HJ). Zwei thematische Mattfolgen kommen A nach Selbstblockaden vor, scheitern B + C an Selbstbehinderung, bilden schließlich die Pseudoform des Le-Grand-Themas D + E bei Blockwechsel in der Verteidigung. Modernität voller Wellness, sozusagen Rothwellness (FH)!
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 1Q6/1p6/bpp1P3/5N2/P1kBBp2/1pbN4/1Pn5/1n5K
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2023-07-24 more...
(C. Patzke, W. Bruch). Satz: 1.- Kc5/Ke5 2.Lb6/Lf6; 1.Se3,Sf6? (1.- Ke5!); 1.Sb6? (1.- Kc5!); 1.Sf4! (2.Dd5) Kc5/Ke5 2.Db6/Dg7, 1.- S beliebig /Sc5 2.Lb6/Lf6. Ruchlis mit Königsfluchten und Entfesselungs- und Fesselungseffekten (Autoren). Gute Matt- und Paradenwechsel, ein vortrefflicher Schlüssel (MOe). Feiner Entfesselungsschlüssel, Mattwechsel auf die K-Fluchten und Wiederkehr der Satzmatts auf die Züge des entfesselten Springers. Sehr schön (HJ). Die für den Paradenwechsel verantwortlichen Verteidigungen sind erst im reellen Spiel möglich: Ideal-Ruchlis! Die Mattwechsel werden bereits virtuell diskutiert: Super-Ideal-Ruchlis (FH).
Genre: 2#
FEN: K2B4/1Q6/p2pP1p1/p2N4/3kn2R/N1p4B/1nP1R3/3r3b
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Gerd Wilts, 2003-06-29 more...
(W. Markowzi). Satz: 1.- b:c4+/d5 2.D:c4/c:b5; 1.Ke4! (ZZ) b:c4/d5+/b4 2.De3/c:d5/Dd4. Auch das wirkt wenig originell (MOe). Niedliche Mattwechsel (Dr. KHS). Key of Schachprovokation, but play very simple (EP).
Genre: 2#
FEN: 2N5/N7/1p1p4/1pk5/2P5/2QK4/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
1. exd4? droht 2. De5 1. ... exd3 2. Dd5# 1. ... Sg4!
1. dxe4! droht 2. Dd5#
1. ... dxe3 2. De5#
Eleganter Pseudo-Le Grand, aber auch ziemlich schematisch (MOe). Reziprok-Wechsel zwischen Droh- und Spielmatt mit gespiegelter Analogie! Die 8-Steine-Symmetrie kommt hoffentlich noch zu Dr. Selbs Ornamentik-Sammlung zurecht. (FH).
1. dxe4! droht 2. Dd5#
1. ... dxe3 2. De5#
Eleganter Pseudo-Le Grand, aber auch ziemlich schematisch (MOe). Reziprok-Wechsel zwischen Droh- und Spielmatt mit gespiegelter Analogie! Die 8-Steine-Symmetrie kommt hoffentlich noch zu Dr. Selbs Ornamentik-Sammlung zurecht. (FH).
Keywords: Capture key, Pseudo-Le Grand theme
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/3p2K1/3Pk3/2Q5/3pp3/3PP3/1B3nB1/b2rr3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-02 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/3p2K1/3Pk3/2Q5/3pp3/3PP3/1B3nB1/b2rr3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-02 more...
1. Sxg6! droht 2. Dd4#
1. ... e5 2. Se7#
1. ... Te5 2. Sxe5#
1. ... Le5 2. Sf4#
Zu materialaufwendig für den Inhalt, zudem keine Doppelsetzung des Umnow-Themas, da Umnow selbst Bauern nicht als Themasteine zuläßt (MOe). Batterie mit Umnow-Varianten - eingebettet in das Spiel um den Dreier-Schnittpunkt e5 (FH). " Zweifacher Platzwechsel " schreibt der Autor zu seiner Aufgabe, hier zwischen Se5, Be7 und Lf4 (FP). Wieland Bruch übermittelte mir einen Vorgänger.
1. ... e5 2. Se7#
1. ... Te5 2. Sxe5#
1. ... Le5 2. Sf4#
Zu materialaufwendig für den Inhalt, zudem keine Doppelsetzung des Umnow-Themas, da Umnow selbst Bauern nicht als Themasteine zuläßt (MOe). Batterie mit Umnow-Varianten - eingebettet in das Spiel um den Dreier-Schnittpunkt e5 (FH). " Zweifacher Platzwechsel " schreibt der Autor zu seiner Aufgabe, hier zwischen Se5, Be7 und Lf4 (FP). Wieland Bruch übermittelte mir einen Vorgänger.
Hauke Reddmann: Hier ist der Vorgänger (den ich nicht als solchen empfinde, weil zwar die Matrix sehr ähnlich ist, es aber dort
keine Platzwechsel gibt):
http://bambam42.de/problem/version.html#S9803 (2019-04-07)
more ...
comment
keine Platzwechsel gibt):
http://bambam42.de/problem/version.html#S9803 (2019-04-07)
more ...
comment
Keywords: Capture key, Battery creation, discovered checkmate, Line opening (Schlüssel)
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 3N1R1Q/2q1p2B/3p2p1/R1r1N3/2p1kb2/2B1prp1/5nK1/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-02 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 3N1R1Q/2q1p2B/3p2p1/R1r1N3/2p1kb2/2B1prp1/5nK1/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-02 more...
(P. Heyl). 1.Tb3? (2.Sb4) (1.- Lf5!); 1.Tb2? (2.Sb4) (1.- g5!); 1.Tb1! (2.Sb4) Lf5/g5/L:b6 2. La4/Df6/T:b6. Weiße und schwarze Liniensperre, überzeugende und klare Darstellung (MOe). Paraden als Diskriminanten zur Selbstbehinderung bei Räumungszügen - ein Jubiläumsstück mit populistisch niedrigem Schwierigkeitsgrad (FH). Mir sind bisher nur vier Beispiele bekannt, in denen ein wT räumen muß, damit Lewmann entsteht. Neu bei der Jubiläumsaufgabe ist offensichtlich, daß ein weißer itshape Thematurm räumen muß; eine schöne Nuance, obwohl leider wieder viele " Kurzarbeiter " zu beobachten sind (MD).
Genre: 2#
FEN: 8/bp2K1p1/1Pk4P/P2N3R/1Rp2N2/p7/2b2Bn1/Q2B4
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(W. Markowtzi). 1.Df2? (ZZ) Kg5/Kh3 2.Dg3/Ld7, (1.- e4!); 1.Se4! (ZZ) Kh4/Kf5 2.Dg3/Ld7. Lebt nur vom Schlüsselzug, mehr kann man nicht erwarten (Dr. KHS). Viel zu wenig für eine Schachzeitung (MOe). Zu einfach und unreine Matts (Dr. HS). Nur etwas zum Aufwärmen (MD). Robinsons zweiter Bootsbau (FH).
Genre: 2#
FEN: 4B3/6K1/3N4/4p3/6k1/4Q3/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
(P. Heyl). 1.La8, ,b7, ,c6? (1.- Tc6!); 1.Le4? (1.- Tc1!); 1.Lf3? (1.- Dc1!); 1.Ld5! (2.Tg2) Dc1/Tc1 2.Th3/Dh7. Räumung mit Meidung von Selbstbehinderung - zwar meredith-hübsch, aber nicht mehr aufregend (FH). 3 selbstschädigende Verführungen, sehr gute Konstruktion. Die Vorgängergefahr ist aber sicherlich groß (MOe). Den Stopfgaul sollte man besser wegkonstruieren, selbst wenn dies ein paar Stopfbauern kostet. (Naja, wenigstens kann man 1.Sg3? versuchen) (HR).
Genre: 2#
FEN: 8/8/8/8/5pK1/qR6/2r1PBBk/1Q4RN
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
(G. Maleika). 1.Se7! (2.Sc8 , A/Sf5 , B/Dd5 , C) 1.- e2 2. A/ B/ C; 1.- S beliebig 2. A/ B; 1.- L beliebig 2. A/ C; 1.- D beliebig 2. B/ C; 1.- Le4 2. A; 1.- Sb6 2. B; 1.- Df8 2. C; 1.- Se7/L:e6/D:e6 2.Lf4/Se4/Sb7. Ein traditioneller 2#, der aber sehr hoch eingestuft werden muß. Bei den drei Fleck-Paraden wechseln die s Figuren zyklisch ihre Funktionen: Eine entzieht sich dem Schlag und deckt eine zweite, die dritte wird im Mattzug geschlagen. Auch die Totalparaden zeigen zyklischen Funktionswechsel bei (fast) vollständiger Einheitlichkeit. Eine Figur entzieht sich dem Schlag und deckt die beiden anderen, bewirkt aber dadurch gleichzeitig Block und Deckungsverlust. Einziger Mangel ist, daß S:e7 auch einen weißen Angreifer schlägt. Ein imposanter Karlström-Fleck (MOe)! Karlström-Fleck total: Nach e2 kommen alle Mattfolgen zur Geltung, nach L beliebig/S beliebig/D beliebig je zwei, nach Df8/Le4/Sb6 je eine und nach D:e6/L:e6/S:e7 je eine von drei nicht gedrohten - leicht zu lösen, schwer zu kommentieren ... (FH). Schlecht postierter wS auf g8, als Schlüsselfigur so naheliegend, dazu dieser Gewaltschlüssel, der dreifach droht, insgesamt: negativer Eindruck (Dr. KHS). Drei grobe Drohungen und unterbeschäftigte wD (Dr. HS).
Genre: 2#
FEN: 2q3N1/2p5/2PkP3/1PNn1bB1/3P4/1Q2p3/8/4K3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Roland Ott, 2021-12-01 more...
(F. Pachl). Satz: 1.- K:d6 2.D:d7; 1.Sf7? (1.- e5!); 1.Sc8,b7? (1.- e6!); 1.Se4? (1.- e:f6!); 1.Sf5! (2.D:d7) e5/e6/e:f6 2.Df7/Da8/De4; 1.- d6/Se5 2.Lc4/Sf4. Eine Zugabe ist die Verführung 1.Sc4? (1.- d6!). Ich wollte Trialvermeidung einer schwarzen Figur (hier ein Bauer) mit zugeordneten thematischen Verführungen darstellen, was offenbar nicht zutrifft. Würde man den sBe7 vom Brett nehmen, sollten die 3 Matts Df7/De4/Da8 möglich sein. In der Lösung schaltet jeder der 3 Züge des sBe7 2 Matts aus und läßt nur ein Matt zu. Entfernt man bei meiner Aufgabe den sB, geht nur 2.Df7 und De5. Das dritte Matt 2.Da8 ist nur möglich, wenn e6 geblockt ist (FP). Selbstbehinderung bei Räumung ist ein oft gespieltes Musical: Schlag nach bei Ahues!, aber doch auch hier wieder (mit lauter BB-Kontern) gut gelungen (FH). Magnificent achievment of the white correction by the wSd6 and any changed mates (EP). Sehr schöner Springer-Auswahlschlüssel mit einheitlichen selbstschädigenden Blocks in den Verführungen, die durch ebenfalls einheitliche Bauernparaden widerlegt werden (HJ).
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 4QbK1/3pp3/3N1Bn1/1B1k2P1/1P1p4/3P4/6N1/8
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Dieter Berlin, 2024-02-15 more...
(H. Ahues). 1.Sc6? (2.b4) (1.- Se4!) Thema F; 1.Sd5? (1.- Tb7!) Thema F; 1.Sa2! Sc6 2.Sb7 (2.Se4?), Sd5 2.Se4 (2.Sb7?) Java; 1.- d:c3 2.D:e3. Thema F in den Verführungen, Java in der Lösung (Autor). Reichhaltiges Verstellspiel auf der großen Diagonalen. Verstellt Weiß sofort, darf auch Schwarz verstellen. Erzwingt Weiß zuerst schwarze Verstellung, darf er wegen Blocks auch verstellen. Originell, daß Weiß (Schwarz) in der Lösung auf die Felder zieht, die in der Verführung Schwarz (Weiß) betritt (MOe). Alternativ probierte Selbst- und Fremdsperren, dann ein rasantes Doppelschachpaar - Ahues ahoi! (Hier sind auch " plausible Verführungen " nach Bremer Definition zu begutachten: Die virtuellen Sperrzüge analysiert der Kenner, aber der unbedarfte Löser greift " plausibel grq gleich nach dem richtigen Schlüssel und schert sich einen Dreck um das, was im System der Linienkombinationen geboten wird.) (FH). Wirkt etwas drängelförmig. (Das hat der arme HA nun davon, daß er einen immer so verwöhnt - das Publikum wird pingelig) (HR).
Sally: 3.Pr Info Turnier 1999,(S. 239 Okt. 2oo3) (2010-04-14)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2021-12-01)
comment
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2021-12-01)
comment
Genre: 2#
FEN: B4B2/2r1n3/Pp1Np3/1bk1P3/1N1p4/1PPpbQn1/8/1K6
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Roland Ott, 2021-12-01 more...
1. Se3? droht 2. Dc4# A) 1. ... fxg6! a)
1. Sgh4? droht 2. De2# B) 1. ... Lxf5! b)
1. Ld2? droht 2. Db1#
1. ... fxg6 2. De2#
1. ... Lxf5 2. Dc4#
1. ... Tb7!
1. Lb2! droht 2. Db1#
1. ... fxg6 2. Dc4#
1. ... Lxf5 2. De2#
(M. Wessels). 1.Se3? (2.Dc4 , A) (1.- f:g6! , a); 1.Sgh4? (2.De2 , B) (1.- L:f5! , b); 1.Ld2? (2.Db1) f:g6 , a/L:f5 , b 2.De2 , B/Dc4 , A (1.- Tb7!); 1.Lb2! (2.Db1) f:g6 , a/L:f5 , b 2.Dc4 , A/De2 , B. Virtueller Hannelius, reeller Dombrowskis und reziproker Mattwechsel in hervorragender klarer Darstellung. Hier scheint mir das Attribut " Meisterwerk " zweifellos angebracht (HJ). Ein starkes Stück! - eins von der Sorte, die Herbert Grasemann gern " neudeutsch " zu betrachten pflegte... Der Achsenwechsel im ersten Zug (zur Voraussperre) ist ein Schlüssel-Erlebnis. (Reichstag-Zitat vom 19. April) (FH). Die Verbindung der 3 Themen reziproker Mattwechsel, Dombrowskis-Hannelius-Mechanismus und fortgesetzter Angriff ist großartig. Die Widerlegungen der Verführungen sind allerdings recht naheliegend (HZ). Gesammelte Lobeshymnen, die aber wirkungslos verpuffen, denn der Autor teilte mir mit, daß seine Aufgabe steingetreu in gespiegelter Stellung vorweggenommen ist durch A. Lobussow, 2. Preis 'Hlas Ludu' 1988, FIDE-Album 1986-88, Nr. 73, festgestellt von Wieland Bruch. Das ist Künstlerpech (FP). [s. P1033521]
1. Sgh4? droht 2. De2# B) 1. ... Lxf5! b)
1. Ld2? droht 2. Db1#
1. ... fxg6 2. De2#
1. ... Lxf5 2. Dc4#
1. ... Tb7!
1. Lb2! droht 2. Db1#
1. ... fxg6 2. Dc4#
1. ... Lxf5 2. De2#
(M. Wessels). 1.Se3? (2.Dc4 , A) (1.- f:g6! , a); 1.Sgh4? (2.De2 , B) (1.- L:f5! , b); 1.Ld2? (2.Db1) f:g6 , a/L:f5 , b 2.De2 , B/Dc4 , A (1.- Tb7!); 1.Lb2! (2.Db1) f:g6 , a/L:f5 , b 2.Dc4 , A/De2 , B. Virtueller Hannelius, reeller Dombrowskis und reziproker Mattwechsel in hervorragender klarer Darstellung. Hier scheint mir das Attribut " Meisterwerk " zweifellos angebracht (HJ). Ein starkes Stück! - eins von der Sorte, die Herbert Grasemann gern " neudeutsch " zu betrachten pflegte... Der Achsenwechsel im ersten Zug (zur Voraussperre) ist ein Schlüssel-Erlebnis. (Reichstag-Zitat vom 19. April) (FH). Die Verbindung der 3 Themen reziproker Mattwechsel, Dombrowskis-Hannelius-Mechanismus und fortgesetzter Angriff ist großartig. Die Widerlegungen der Verführungen sind allerdings recht naheliegend (HZ). Gesammelte Lobeshymnen, die aber wirkungslos verpuffen, denn der Autor teilte mir mit, daß seine Aufgabe steingetreu in gespiegelter Stellung vorweggenommen ist durch A. Lobussow, 2. Preis 'Hlas Ludu' 1988, FIDE-Album 1986-88, Nr. 73, festgestellt von Wieland Bruch. Das ist Künstlerpech (FP). [s. P1033521]
Keywords: anticipated (P1033521)
Genre: 2#
FEN: 2b2R2/r4p2/p1BP2N1/3rPNP1/4k1p1/8/6K1/2B2Q2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Mario Richter, 2023-01-28 more...
Genre: 2#
FEN: 2b2R2/r4p2/p1BP2N1/3rPNP1/4k1p1/8/6K1/2B2Q2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Mario Richter, 2023-01-28 more...
(W. Melnitschenko). 1.T:f6? (2.Db4) c5/Le1, ,e5/T:c2+ 2.Da8/De5/L:c2 (1.- Td2/Le2/L:d6!); 1.Dc3! (2.Dd3)Td2/Le2/L:d6 2.S:g3/Dd4/S:d6, T:c2+/K:f5 2.D:c2/Dd3. Eine Verführung kann ich beim besten Willen nicht entdecken, somit ist eine Inhaltsbeschreibung momentan nicht möglich (MD). Eine Verführung kann ich trotz langwieriger Suche nicht entdecken (HJ). Das liegt wohl daran, daß die Verführung dreifach scheitert, an eben diesen Zügen, die in der Lösung als Paraden auftauchen (FP).
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/3p4/2pB1pR1/Q4N1p/P3k3/1B2Pbb1/K1P3r1/5R2
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-23 more...
(U. Degener). 1.Sb5? (2.d4) Sf6 2.Dd4 (1.- c6!) Thema F; 1.Sdc6? (2.d4) Sb5 2.T:b5 (1.- b5!) Thema F; 1.a:b7! (2.Tc6) Se5/Sf6 2.Sb3 (Se6?) Se6 (Sb3?) Anti-Lewmann + Java (Autor). Thema F in den thematischen Verführungen, Java und Anti-Lewmann in der Lösung. Der grandiose Inhalt wiegt den schwachen Schlüssel locker auf (MD). WLK-Themenkomplex nach Art des delphischen Orakels! Die itshape Schwalbe-Numerierung (reformiert: Nummerierung) suggeriert ein jugendliches Traum-Alter: 10 000 Tage und ein Jahr ... (FH).
Genre: 2#
Computer test: popeye 4.87
FEN: 6B1/bpp1N3/P5R1/2k2P1p/P2N2nQ/n3PP1r/1RpPp2B/2rbK3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Dieter Berlin, 2022-06-25 more...
1. Ld3? Tc5!
1. Th3! droht 2. Th4#
1. ... De7 2. Df5#
1. ... De6 2. Dg5#
1. ... Df6 2. De4#
1. ... Dg6 2. De5#
Die Mattchancen aus dem Plural des Drohspiels virtuell wiederholen sich step by step im Singular reell. Beides zusammen: ein feiner Circum-Fleck des Hamburger Thema-Spezialisten (FH). Direkte Entfesselung der wD erweist sich als zu grob, doch nach dezentem Vorgehen wird diese doch (indirekt) entfesselt, wonach die Drohmatts der Verführung einzeln doch verwirklicht werden. Gut konstruiert und originell (MOe). Good change of play: Fleck theme in the try with separation of mates, and reappearance of these after of the wQ unpinned in the solution (EP). Überraschender und schwieriger Schlüssel (EG).
1. Th3! droht 2. Th4#
1. ... De7 2. Df5#
1. ... De6 2. Dg5#
1. ... Df6 2. De4#
1. ... Dg6 2. De5#
Die Mattchancen aus dem Plural des Drohspiels virtuell wiederholen sich step by step im Singular reell. Beides zusammen: ein feiner Circum-Fleck des Hamburger Thema-Spezialisten (FH). Direkte Entfesselung der wD erweist sich als zu grob, doch nach dezentem Vorgehen wird diese doch (indirekt) entfesselt, wonach die Drohmatts der Verführung einzeln doch verwirklicht werden. Gut konstruiert und originell (MOe). Good change of play: Fleck theme in the try with separation of mates, and reappearance of these after of the wQ unpinned in the solution (EP). Überraschender und schwieriger Schlüssel (EG).
Keywords: Sacrifice key, Unpinning (vierfach), Fleck Theme
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/1b1p4/2rq4/3Q3p/5k2/2N2NR1/3K2R1/1B4n1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-02 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/1b1p4/2rq4/3Q3p/5k2/2N2NR1/3K2R1/1B4n1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-02 more...
(J. Marker). 1.Tc3? (2.D:c4) S4 beliebig 2.Td8, Sd6! 2.Sc7 (Thema B) (1.- Se5!); 1.Tb4! (2.D:c4) S4 beliebig 2.Dg8, Se5! 2.Sf4 (Thema B), Sd6! 2.Sc3, S:b4/Le4/Lg2+ 2.Dd4/Dg8/D:g2. Droh-Abwechslung zwischen zwei Phasen - ganz geschickt inszeniert! - Schade aber, daß eine f. ,V. als Diskriminante gebraucht wird (FH). Fehlt da ein v (HR)? Nicht nur das, auch die Forderung unter dem Diagramm fehlt (FP).
Genre: 2#
FEN: 2R5/8/1pP5/1N1k1P2/2n3Q1/1R1N3K/2n5/6Bb
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Gerd Wilts, 2003-06-30 more...
(P. Heyl). 1.Sb7? (2.T:d7) Ta5/Sc4/d6,d5/T:e5 2.c3/T:c4/Sc6/L:e5 (1.- Sf5!) Thema G-Parade (2.Sf3?); 1.Se4? (2.T:d7) Ta5/Sc4/d5/T:e4/Sf5 2.c3/T:c4/Sc6/D:e4/Sf3 (1.- d6!) Thema G-Parade (2.Sc6?); 1.Sa4! (2.T:d7) T:a4/S:a4,Sc4/d6,d5/T:e5/Sf5 2.c3/Tc4/Sc6/L:e5/Sf3. Thema G der weißen Linienkombinationen (Autor). Extrem schwer, da ich zuerst auf die perikritischen Züge der D fixiert war (die aber keine " offiziellen " v sind) (HR). Der alternative Selbstverbau auf der doppelt bestrichenen Diagonale wird WLK-gerecht ausgeschlossen - konsequent bis zur kontrollierten Defensive d6 (FH)!
Genre: 2#
FEN: Q7/2Rp1p2/Pp2pK2/2N1N3/3k1B1n/r2P4/1nPP2B1/4r3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
(J. Lichomanow, J. Markow). 1.Tc5? (2.Sf5 , A) Tc3/Se4/f:g6 2.D:c3/D:c4/Se6 (1.- Lg7!); 1.L:c6? (2.Td5 , B) De5/S:c6+/Td3 2.L:e5/S:c6Dc5 (1.- e2!); 1.Te5! (2.Te4) D:e5/De7 2.Sf5 , A/Td5 , B, 1.- Tc3/Sc4/K:e5/D:d6 2.De4/S:c6/Dc5T:d6. Kapris-Thema, Newskaja-Thema, Ruchlis-Thema (in drei Phasen), Hannelius-Thema usw. (Autoren). Maria Stuart von Caissa unter moralischem, jurustischem und politischem Aspekt betrachtet - ein Frei-nach-Schiller-Drama in drei Akten (FH). Der entfesselnde, opfernde, fluchtfeldgebende und sogar schachprovozierende Schlüssel ist wirklich großartig (AW)! Eine v ist 1.Tc5?, aber die andere ... Und was macht der Sf8? Nur das Schach auf h8 decken (HR)? Er deckt in der Lösung auf die Königsflucht das Feld e6 (FP).
Genre: 2#
FEN: 1K3N1B/4Np1n/2pP1qRb/nP3Rp1/3k4/r3p1P1/2Q5/7B
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
75 - P1008706
Daniel Papack
10552 Die Schwalbe 180 12/1999
1. Preis
Abt. #2, 2. Halbjahr
PR Mirko Degenkolbe
(11+9)
#2
vv
Daniel Papack
10552 Die Schwalbe 180 12/1999
1. Preis
Abt. #2, 2. Halbjahr
PR Mirko Degenkolbe
(11+9)
#2
vv
1. dxc7? droht 2. Dc6# C,Sb4# D, aber 1. ... Ke4!
1. Lxe5? droht 2. Sxf4# A
1. ... Kxe6 x 2. Dc4# B
1. ... Ke4 y 2. Dc6# C
1. ... Sxe6 z 2. Sb4# D, aber 1. ... Tf5!
1. S7xe5! droht 2. Dc4# B
1. ... Kxe6 x 2. Sxf4# A
1. ... Ke4 y 2. Sb4# D
1. ... Sxe6 z 2. Dc6# C
Vermutliche Erstdarstellung der Kombination von Le ,Grand und reziprokem Mattwechsel (Autor). Le ,Grand-Komplex plus Reziprokwechsel - gewissermaßen zwei Preisträger in einem! - Die Fluchten fungieren als löserfreundlicher Pilotfilm zu dieser geradezu Cameron'schen Serie (FH). Zwischen der Verführung und der Lösung werden sowohl das Drohmatt und das Variantenmatt nach 1.- K:e6, als auch die beiden Matts nach 1.- Ke4/S:e6 ausgetauscht. Diese 4-fachen Mattwechsel erfordern äußerst filigrane Konstruktionsarbeit (AW). Nach Sortieren des Popeye-Outputs suchte ich einen Viererzyklus der Matts (Droh- und Varianten-) zusammen. Die Zweizüger-Kunst ist gerade in der kubistischen Phase, als nächstes kommt wohl Depressionismus (HR). Als diese nachtwächterfreie Erstdarstellung der Kombination von Le Grand und reziprokem Mattwechsel bei mir eintraf, blieb mir beim Nachspielen vor Begeisterung fast die Luft weg. Ich bin sehr glücklich, daß Daniel die itshape Schwalbe mit diesem Meisterwerk bedacht hat (FP).
1. Lxe5? droht 2. Sxf4# A
1. ... Kxe6 x 2. Dc4# B
1. ... Ke4 y 2. Dc6# C
1. ... Sxe6 z 2. Sb4# D, aber 1. ... Tf5!
1. S7xe5! droht 2. Dc4# B
1. ... Kxe6 x 2. Sxf4# A
1. ... Ke4 y 2. Sb4# D
1. ... Sxe6 z 2. Dc6# C
Vermutliche Erstdarstellung der Kombination von Le ,Grand und reziprokem Mattwechsel (Autor). Le ,Grand-Komplex plus Reziprokwechsel - gewissermaßen zwei Preisträger in einem! - Die Fluchten fungieren als löserfreundlicher Pilotfilm zu dieser geradezu Cameron'schen Serie (FH). Zwischen der Verführung und der Lösung werden sowohl das Drohmatt und das Variantenmatt nach 1.- K:e6, als auch die beiden Matts nach 1.- Ke4/S:e6 ausgetauscht. Diese 4-fachen Mattwechsel erfordern äußerst filigrane Konstruktionsarbeit (AW). Nach Sortieren des Popeye-Outputs suchte ich einen Viererzyklus der Matts (Droh- und Varianten-) zusammen. Die Zweizüger-Kunst ist gerade in der kubistischen Phase, als nächstes kommt wohl Depressionismus (HR). Als diese nachtwächterfreie Erstdarstellung der Kombination von Le Grand und reziprokem Mattwechsel bei mir eintraf, blieb mir beim Nachspielen vor Begeisterung fast die Luft weg. Ich bin sehr glücklich, daß Daniel die itshape Schwalbe mit diesem Meisterwerk bedacht hat (FP).
Keywords: Changed mates (reziprok), le Grand theme
Genre: 2#
FEN: 6n1/2pN1Rn1/Q2PRB2/3kp2r/5p1p/1pPN4/3P4/1B2K3
Reprints: idee & form 126, p. 4238, 04/2015
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Gunter Jordan, 2023-07-22 more...
Genre: 2#
FEN: 6n1/2pN1Rn1/Q2PRB2/3kp2r/5p1p/1pPN4/3P4/1B2K3
Reprints: idee & form 126, p. 4238, 04/2015
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
Last update: Gunter Jordan, 2023-07-22 more...
(P. Robert). Satz: 1.- Se5/d:e4 2.D:b6/Td2; 1.Ld3? (2.D:b6! Td2?) Th6 2.T:g4 (1.- Se3!); 1.Lf3? (2.D:b6! Td2?) Se3 2.Td2 (1.- c:b3!); 1.L:d5! (2.Td2! D:b6?) L:d5/Se5/K:d5/c3 2.D:b6/D:e5/Dd7/Td3. Satzmatt 2.Td2 erlebt Paradenwechsel und Umfunktionierung im Drohwechsel. Von A zu C erfolgt Pseudo-Le-Grand (FH). Das Matt 2.Td2 kommt als Satzmatt, als Variantenmatt (nach anderer Abwehr) in einer Verführung, als " nicht mögliches " Matt in einer zweiten Verführung und als Drohmatt in der Lösung vor! Zusammen mit dem fluchtfeldgebenden Schlüssel ist dies eine feine pointierte Arbeit (AW). Schwierig, aber auch diese Wechsel waren mir zu beliebig (HR).
Genre: 2#
FEN: 8/2Q2b2/1p6/3p1Pp1/NppkB1nr/nP4R1/2p1R1P1/K1N5
Input: Gerd Wilts, 2003-06-30
(N. Weliki & W. Schanschin). 1.Dg5+? d5/Ld5/Kd6 2.De7/Se4/S:b5 (1.- e5 , b!); 1.T:e6? (2.Dd6 , B/T:b5 , D) d:e6 2.Df8 , E (1.- Le2 , a!); 1.c:d7? , A (2.Dd6 , B/Df8 . E) Le2 , a/e5 , b 2.Dc7 , C/T:b5 , D (1.- d1=D,T!); 1.Dc7! , C (2.T:b5 , D) Le2 , a/e5 , b 2.c:d7 , A/Dd6 , B. Zagorujko - Barnes + Lender + Pseudo Le ,Grand (Autoren). Da stieg niemand durch, was die Kommentare deutlich belegen (FP). Schwer zu durchschauen: Es liegt ein Salazar zwischen Lösung und der Verf. 1.c:d7?, aber nur ein einfacher Dombrowskis vor, denn die naheliegende Widerlegung 1.- d1=D,T wird nicht zur Variante (HZ). Tries and play unsatisfactory and, besides, the wRh6 is Nachtwächter in the solution (EP). Hier irrt unser spanischer Freund, denn der wTh6 kommt in der Variante 1.- e5 2.Dd6 zum Einsatz (FP). Hier blicke ich gar nicht durch (HR). Unklar und unschön (AW).
Duplicate Diagram: P1033695
Genre: 2#
FEN: 7B/K2p4/1RP1p2R/1pk5/1p3Q2/2N2bp1/3p4/5Bb1
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
(Y. Cheylan). 1.Le4? (2.e3) (1.- L:f4!); 1.Tc3? (2.e3) (1.- S:d2!); 1.Sfe5? (weißer Ekström-Effekt) (2.e3) Te7 (Thema F-Parade) 2.Dd5 (1.- Td6!) (Thema F-Widerlegung); 1.Sce5? (weißer Ekström-Effekt) (2.e3) Sb7,Sc6 (Thema F-Parade) 2.Sc6 (1.- c6!) (Thema F-Widerlegung); 1.Sb2! (2.e3) Te7 (Motivwechsel) 2.Td5 (Mattwechsel), 1.- Lg1/L:f4/S:d2 2.D:g1/T:f4/Lc5. Le choix d'aggresseur - heftiges Geschiebe um die Felder d3/e3! - Die Experten werden die WLK sicher fachgerecht katalogisieren (FH). Fantastic tries with closed white lines for the black defeats (EP). Komplizierte Thematik, habe ich nicht durchschaut und mich dennoch an der Aufgabe erfreut (Dr. KHS). Für mich ist das eine interessante Spezialform des Themas F. Weiße Linienöffnungen verhindern in den thematischen Verf. Sce5 und Sfe5, daß beide Themafelder nur mehr einmal gedeckt sind (HZ). Mögen die Experten sich streiten, was das nun sei, ich finde zunächst mal die Stellung überladen und die Varianten etwas dürr (allerdings wurden die weißen Figuren gut in Nebenvarianten beschäftigt) (HR). Hier meldete sich auch GM Herbert Ahues mit folgendem Kommentar zu Wort: Cheylan hat (angeregt durch Ekström) eine völlig neue Linienkombination erfunden, noch dazu eine sehr komplizierte! Das Neue daran ist, daß Weiß die Themalinie f5-c5 verstellt und gleichzeitig eine weiße Linie auf eins der Themafelder (c5 bzw. d5) öffnet. Die Widerlegungen mit Thema F-Charakter fügen sich logisch in das Geschehen ein. Ein höchst originelles Stück, das erstaunlicherweise ohne weiße Nachtwächter auskommt! Bravo!. HR's Kritik wegen überladener Stellung ist m. ,E. unzutreffend, denn alle weißen Figuren sind in diese neue Linienkombination integriert und daher auch notwendig. Dies nachtwächterfrei zu realisieren, zeigt die Handschrift eines wirklichen Könners, auch wenn das reele Spiel nicht besonders aufregend ist. Warten wir ab, was der Preisrichter dazu sagt. (FP).
Anton Baumann: Informalturnier 2000: 2. Preis. Der PR John Rice sagt: Bravo! ... die Widmung hat mich keineswegs beeinflusst! (2023-03-01)
comment
comment
Genre: 2#
FEN: B1Kn1BQ1/2pr1N2/5P2/1p3R2/1rNk1P2/1n3P2/2RPP2b/8
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Gerd Wilts, 2004-04-18 more...
1. Lf5? droht 2. Sb3# [A], 2. Sf3# [B]
1. ... Txd2 [a] 2. f3# [C], 2. Da1# [D]
1. ... Dh3 [b] 2. Se6# [E], 2. Sc6# [F]
1. ... Tc5,Td6,Txe5!
1. Lc4? droht 2. Sb3# [A]
1. ... Sc5 2. Sf3# [B]
1. ... Txd2 [a] 2. f3# [C],
1. ... Dh3# [b], 2. Se6# [E]
1. ... Tb1!
1. Le4! droht 2. Sf3# [B]
1. ... Sxe5 2. Sb3# [A]
1. ... Txd2 [a] 2. Da1 [D]
1. ... Dh3 [b] 2. Sc6# [F]
Sushkov-Thema, Barnes-Thema (Autor).
Lektion in Fluchten - mit Mattwechseln nach 1.- T:d2/Dh3 in aufdringlicher Symmetrie und Aufspaltung der leider verräterischen Satzduale (FH)!
Pseudo-Le Grand mit weiteren Mattwechseln, ziemlich symmetrisch angelegt. Der Mechanismus hat mich an eine Aufgabe von Edwin Mira (Schach-Aktiv, 1/1998, Nr. 2094) erinnert, die aber einen ganz anderen Inhalt hat (AB).
Ich sehe einen symmetrisch angelegten Pseudo-Le Grand und zwei gute MW, aber keine vernünftige 2. Verführung (HZ).
Gute Mattwechsel, weniger gut ist natürlich der herumhängende Ld3 (HR)
1. ... Txd2 [a] 2. f3# [C], 2. Da1# [D]
1. ... Dh3 [b] 2. Se6# [E], 2. Sc6# [F]
1. ... Tc5,Td6,Txe5!
1. Lc4? droht 2. Sb3# [A]
1. ... Sc5 2. Sf3# [B]
1. ... Txd2 [a] 2. f3# [C],
1. ... Dh3# [b], 2. Se6# [E]
1. ... Tb1!
1. Le4! droht 2. Sf3# [B]
1. ... Sxe5 2. Sb3# [A]
1. ... Txd2 [a] 2. Da1 [D]
1. ... Dh3 [b] 2. Sc6# [F]
Sushkov-Thema, Barnes-Thema (Autor).
Lektion in Fluchten - mit Mattwechseln nach 1.- T:d2/Dh3 in aufdringlicher Symmetrie und Aufspaltung der leider verräterischen Satzduale (FH)!
Pseudo-Le Grand mit weiteren Mattwechseln, ziemlich symmetrisch angelegt. Der Mechanismus hat mich an eine Aufgabe von Edwin Mira (Schach-Aktiv, 1/1998, Nr. 2094) erinnert, die aber einen ganz anderen Inhalt hat (AB).
Ich sehe einen symmetrisch angelegten Pseudo-Le Grand und zwei gute MW, aber keine vernünftige 2. Verführung (HZ).
Gute Mattwechsel, weniger gut ist natürlich der herumhängende Ld3 (HR)
Keywords: Sushkov theme, Barnes theme
Genre: 2#
FEN: 3N3K/3n2pp/Q6q/1p1rP3/1p1k1pP1/3B4/2RNRPp1/3r2B1
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-10-29 more...
Genre: 2#
FEN: 3N3K/3n2pp/Q6q/1p1rP3/1p1k1pP1/3B4/2RNRPp1/3r2B1
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-10-29 more...
1.Sg3? (2.Se2) 1.- Lc4 2.Sf5 (1.- Lg4!); 1.Sd2? (2.Sf3) (1.- Ld5!); (1.f3? (2.Dc3) (1.- Ke3!)); 1.Sc5! (2.Dd3) 1.- Lc4/Lf5 2.Db2/Sb3
Wenn man sich von den 2 Vs tatsächlich modernes Wechselspiel erhoffte, muß man sich mit der verhältnismäßig schlichten Thematik gehäufter Brennpunkte erst einmal anfreunden. Bei der Art und Weise, wie die dritte Brennpunktbesetzung als Block in einem unvorhergesehenen Mattbild genutzt wird, fällt das dann aber schließlich gar nicht so schwer (MR). GEOlogie der großen Kleinkunst aus GEOrgien - immer wieder mit interessanten Edelsteinfunden! Glückwunsch zur Ankunft... (FH). Beautiful miniature with play of white correction and changed mates (EP). Naheliegender Schlüsselzug (Dr. KHS). Wunderschöne Miniatur (AW).
Wenn man sich von den 2 Vs tatsächlich modernes Wechselspiel erhoffte, muß man sich mit der verhältnismäßig schlichten Thematik gehäufter Brennpunkte erst einmal anfreunden. Bei der Art und Weise, wie die dritte Brennpunktbesetzung als Block in einem unvorhergesehenen Mattbild genutzt wird, fällt das dann aber schließlich gar nicht so schwer (MR). GEOlogie der großen Kleinkunst aus GEOrgien - immer wieder mit interessanten Edelsteinfunden! Glückwunsch zur Ankunft... (FH). Beautiful miniature with play of white correction and changed mates (EP). Naheliegender Schlüsselzug (Dr. KHS). Wunderschöne Miniatur (AW).
(P. Heyl). 1.Dg8? (2.Db3) 1.- d5 2.Sg4 (1.- Se6!); 1.La7? (2.L:b6) 1.- Se6,Sf5 2.Sc4 (1.- d5!); 1.Lc7! (2.L:b6) 1.- d5/Se6,Sf5 2.Sg4/Sc4. Die alte Leier: Wer zieht freiwillig einen Stein in eine Linienkombinationslinie (oder den Hinterstein ab), wenn er nicht muß (HR)? Hinterstellungsverzicht im Wechsel - Erfolg der Thema-Paraden ebenso wechselnd: eine bemerkenswerte WLK-Idee (FH)! Die Lösung zeigt 2 symmetrische Thema B-Varianten, aber die relevanten Verführungen konnte ich nicht eindeutig bestimmen. Hauptverdächtige ist Dg8, weil hier überraschenderweise wieder die beiden Verteidigungen der Lösung mit dem interessanten Motivwechsel Verstellung statt Verstelldrohung greifen, was schon mindestens einen Notenpunkt wert wäre, gäbe es auch hier in beiden Fällen ein Matt (MR).
Genre: 2#
FEN: 1B5Q/6nn/1pPp4/4N3/R3p2R/4k3/4P1b1/4K3
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
(W. Mazul). 1.Sg4? (2.De8 , A/Tf4 , B) (1.- Ld2+!); 1.Sc6? (2.Tf4 , B/D:d5 , C) (1.- T:d3! , x); 1.Le2? (2.D:d5 , C/De8 , A) (1.- c6!); 1.Sc4? (2.De8 , A) 1.- T:d3 , x 2.Tf4 , B, 1.- Ld2+/c6/S:d4/d:c4 2.S:d2/Sd6/Tfe3/Dc6, ,De5 (1.- Lb4!); 1.L:c7? (2.Tf4 , B) 1.- T:d3 , x 2.D:d5 , C (1.- g5!); 1.Sd:f5! (2.D:d5 , C) 1.- T:d3 , x 2.De8 , A, 1.- d4/c6/S:e3 2.Tf4 , B/Sd6/Td4. Diese Aufgabe trieb mich fast in den Wahnsinn - ständig stolperte ich über eine neue Fein- und Gemeinheit (HR). Schwierigkeiten von Danziger Qualität in der zweiten Generation: nach den problematischen Romanen von Grass nun die romanhafte Problematik von Mazul! - Aber für Schach sind leider keine Nobel-Preise aufgespart (FH). Weiß darf sich wichtige weiße Linien nicht selber verstellen, ein Monumentalgemälde (Dr. KHS). Den gesamten komplexen Inhalt erfaßte niemand. In 3 Verführungen gibt es einen Drohzyklus AB/BC/CA, wobei eine Verführung leider an einem schwarzen Gegenschach scheitert. In 2 weiteren Verführungen und der Lösung erscheinen diese 3 Züge im Zyklus als Droh- und Variantenmatt auf die gleiche schwarze Themaparade, also Ukraine-Thema oder dreifacher zyklischer Le Grand. Eine beeindruckende Vorstellung (FP).
Duplicate Diagram: P1033678
Genre: 2#
FEN: 8/2p5/1p3PpK/bQ1p1p2/3Nk3/r2RNR2/2n4B/3B3n
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
(S. Shifrin). Satz: 1.- K:e6/Kc4 2.D:d6/Se3; 1.Lf7? (ZZ) c4 2.D:d4 (1.- d:e6!); 1.Dg5! (ZZ) K:e6/Kc4/c4 2.Sg7/S:d6/Sg7; 1.- d:e6/Ke4/Ke5 2.Se3/Sh4/Sg7. Das Problem lebt vor allem vom zwei Fluchtfelder gebenden Schlüsselzug (Dr. KHS). Gefällige Hinterstellungen und drei Mattwechsel (HJ). Udo Degener teilte mir mit, daß die 10739 kein Original ist, sondern beim JT Pituk-90, 1994-97 den 2. Preis erhielt.
SCHRECKE: C+, popeye 4.87 (2022-03-23)
Roland Ott: Doppelveröffentlichung in Die Schwalbe im Jahr 2000 (2022-03-23)
comment
Roland Ott: Doppelveröffentlichung in Die Schwalbe im Jahr 2000 (2022-03-23)
comment
Genre: 2#
FEN: 8/3p4/3pP1B1/1Ppk1N2/K2p1Q2/3p4/3P4/8
Reprints: 10739 Die Schwalbe 183 06/2000
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Roland Ott, 2022-03-23 more...
(E. Mira). 1.Te3? (2.Df4/S:g3) (1.- T:a4!); 1.Sb7? (2.Sd6) Te3/Le3 2.Df4/Sh:g3 (Grimshaw + Thema A) 1.- Sf7 2.D:g4 (1.- L:d5!); 1.Se4! (2.Sd6) Te3/Le3 2.Tg5/Se:g3 (Grimshaw + Lewmann + drei Mattwechsel) Sf7/c:d5/L:e4 2.T:f7/Dd7/D:e4. In einer Verführung und der Lösung bilden zwei schwarze Thema A- bzw. Lewmann-Verstellungen eine Grimshaw-Verstellung, auf die - zusammen mit einer weiteren Verteidigung - drei Mattwechsel erfolgen! Einer der schönsten und thematisch eindrucksvollsten Zweizüger (AW). Interessante Umdeutung des Nowotny-Schnittpunktes e3 zum Grimshaw-Schnittpunkt (nebst Mattwechseln) in der Lösung (HJ). Herbert Ahues teilte mir mit, daß der Autor eine Aufgabe mit der gleichen Thematik etwas früher in der itshape Freien Presse veröffentlicht hat (s. Diagr. A). Auch ohne den dritten Mattwechsel handelt es sich hier um ein Selbstplagiat. endwindow
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.61
FEN: 1B6/6RK/2p4n/2NPPk1N/Q5p1/r5p1/4R3/2b4b
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-27 more...
(P. Robert). Bei dieser Aufgabe fehlte über dem Diagramm die Widmung für Yves Cheylan. Satz: 1.- d5/Sd5 2.Df5/De5; 1.Dc5? (2.Sg5) d5/Sd5 2.De7/Dc2 (1.- Lh4!); 1.Db5! (2.Sg5) d5/Sd5/Lh4/Sh7 2.De2/Dd3/T:f4/De5. Elegante Verknüpfung von Linien- und Wechselthematik (HJ). Die Verstellung und gleichzeitige Öffnung weißer Linien macht die Deckung von unterschiedlichen Fluchtfeldern im Mattzug erforderlich. In Satz, Verführung und Lösung summieren sich 6 feine Mattvarianten auf die beiden Themaverteidigungen und zeigen die Beweglichkeit der weißen Dame! - Ein wunderschönes Stück ohne jeglichen Schwachpunkt (AW). Sagoruiko-Thema mit fantastischer Präzision! Öffnung der Läuferlinien, Blockbildung und oktagonales Engagement der Dame vereinen sich zu einer geradezu sinfonischen Dichtung (FH).
Genre: 2#
FEN: 2BKn2B/3p1p2/5n2/6Q1/R2pkp2/5RbN/5PP1/q7
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
(M. Wessels). 1.Tc5? (2.Le3 , A) D:e4 , a 2.Sd3 , B (1.- c:d2!); 1.Te1? (2.Sd3 , B) D:c4 , b 2.Le3 , A (1.- S:h3!); 1.Ke2! (2.g3) D:e4+ , a/D:c4+ , b 2.Le3 , A (Sd3?) Sd3 , B (Le3?). Ist mir etwas zu überladen. Habe mich nach der Lösung totgesucht, und als ich endlich auf Ke2 kam - oh verdammt, dann kommt ja D:c4+. Au, au, au (HR). Der Schlaf der Vernunft gebiert Ungeheuer (Goya) (FH). Frisches und unkonventionelles Problem ohne moderne Buchstaben-Algebra (Dr. KHS).
Genre: 2#
FEN: 4Q3/5r2/4qp2/5Pn1/1pRBPk1P/2p4B/2PP1NP1/3K1R1N
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
(E. Zimmer). 1.Se2? (ZZ) Kh5/Kf5 2.Dh3/De6 (1.- f5!); 1.Se4? (ZZ) Kh5/f5 2.Dh3/Sf6 (1.- Kf5!); 1.Sf5? (ZZ) Kh5 2.Dh3 (1.- K:f5!); 1.Sh5! (ZZ) Kf5/K:h5/f5 2.De6/Dh3/Sf6. Gefällige Miniatur mit gutem Auswahlschlüssel; der schönste Zug löst (HJ). Give and take mit schließlichem Opfer auf dem Fluchtfeld - mini-natürlich mit der Ungewißheit, ob schon mal dagewesen... (FH). Gib- und Nimm-Schlüsselzug, zierliche Miniatur (Dr. KHS).
Genre: 2#
FEN: 8/5K2/5p2/6p1/6k1/4Q1N1/8/4B3
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
(A. Mironow). 1.Tad1? (2.T1d3) b3/Sb3 2.Td2/D:b3 (1.- a1=D!); 1.0-0-0! (2.T1d3) a1=D+/Sb3+/S:c4/L:e4 2.D:a1/D:b3/T4d3/T:e4. Schönes Problem, auch wenn Verführung und Lösung in dieser Stellung natürlich auf der Hand liegen (HJ). Es erstaunt, daß man diesem Thema immer wieder neue Aspekte abgewinnen kann (HR). Der offensichtlichste Zug als Schlüssel. Das hat mich noch nie überzeugt (EZ).
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 8/8/q5b1/n2nB3/QpNRPp2/2k5/p1P5/R3K3
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-27 more...
89 - P1008929
Michael Keller
Thorsten Zirkwitz
10931 Die Schwalbe 186 12/2000
2. ehrende Erwähnung
(8+11)
#2
vvv
Michael Keller
Thorsten Zirkwitz
10931 Die Schwalbe 186 12/2000
2. ehrende Erwähnung
(8+11)
#2
vvv
(M. Keller & T. Zirkwitz). 1.Sf3? (2.Sf8) D:a3 2.Dc4 (1.- Tg1!); 1.Se4? (2.Te7) f:e4/D:a3 2.Dh3/Dc4 (1.- Lg5!); 1.Sc4? (2.Sf8/Te7) D:c4 2.D:c4 (1.- D:a3!); 1.Sb3! (2.Dc4) Se5/Sd6 2.Sf8/Te7, 1.- D:b3/f4/b5/Sc3 2.D:b3/Dh3/Sc5/S:d4. Zyklischer Pseudo Le ,Grand (Autoren). Das 2. Barnes-Thema + Wiederkehr der Drohmatts der Verführungen als Matts in der Lösung nach sBlocks. Beeindruckend ist vor allem auch die locker-leichte Eleganz der Darstellung (HJ). Das Wegziehen des Springers führt dazu, daß eine Reihe ungeladener Verteidiger ins Haus flattern. In der Lösung kehren dann die Drohmatts nach Sd6/Se5 wieder - nein, ich bin keinesfalls zu doof, moderne Thematik zu verstehen, aber das Prädikat "Extraklasse" vergebe ich nicht leichtfertig, auch wenn die Aufgabe zugegebenermaßen nur knapp an einer 5 vorbeischrammt (HR). Zweimal Springer vor Dame (in Selbstbehinderung) und zweimal Blocknutzung (in Drohwiederkehr) - ein zügiges Spektakel, aber nicht allzuviel extra (FH)! Die beiden Einfachdrohungen werden recht versteckt widerlegt, der doppelt drohende Schlüssel blockt! In der Lösung werden die Drohmatts der Verführungen zu Variantenmatts. Außerdem kommen vier weitere Varianten hinzu. Alle vier Schlüssel werden einheitlich durch den unbeschäftigten Sd2 ausgeführt - das ist gut und logisch. - Ein ganz starkes Stück (AW).
Genre: 2#
FEN: 8/3R1nK1/ppB1k1Np/5p2/3p4/P2Q4/qP1Nn3/2b1r3
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Roland Ott, 2022-04-12 more...
* 1. ... Td4 2. Dxf5# 1. ... Kf6 2. De6#
1. Dc6! droht 2. Sb5#
1. ... Td4 2. Sc4#
1. ... Kf6 2. Sc8#
1. ... Kd4 2. Sxf5#
1. ... Kf4 2. Sc4#
1. ... f4 2. Dc3#
Angesichts zweier satzmattloser Königsfluchten ist das Satzspiel 1.- Td4 wohl eher ein Scherz, zumal das drohende 1.- Kf4 den Schlüssel zur Selbstverständlichkeit macht (EZ). Das Satzspiel steht auf schwachen Füßen: 1.- Kf6 soll man sehen, 1.- Kd4 und 1.- Kf4 dagegen nicht. Nach 1.- f4 tritt kein Wechsel ein (Dr. HS). Illustration zum Beresina-Debakel 1812: mit übermächtigen Batterien (FH)!
1. Dc6! droht 2. Sb5#
1. ... Td4 2. Sc4#
1. ... Kf6 2. Sc8#
1. ... Kd4 2. Sxf5#
1. ... Kf4 2. Sc4#
1. ... f4 2. Dc3#
Angesichts zweier satzmattloser Königsfluchten ist das Satzspiel 1.- Td4 wohl eher ein Scherz, zumal das drohende 1.- Kf4 den Schlüssel zur Selbstverständlichkeit macht (EZ). Das Satzspiel steht auf schwachen Füßen: 1.- Kf6 soll man sehen, 1.- Kd4 und 1.- Kf4 dagegen nicht. Nach 1.- f4 tritt kein Wechsel ein (Dr. HS). Illustration zum Beresina-Debakel 1812: mit übermächtigen Batterien (FH)!
Keywords: Brian Stephenson Collection (32973)
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 1BQ3K1/5B2/3N4/4kpp1/6r1/3p4/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-12 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 1BQ3K1/5B2/3N4/4kpp1/6r1/3p4/8/8
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-12 more...
(F. Pachl). 1.Lg5? (2.D:g4 , A) Kd4 , a/Kf5 , b 2.D:e5 , B/D:d3 , C (1.- d2!); 1.Ld1! (2.D:e5 , B) Kd4 , a/Kf5 , b 2.D:d3 , C/D:g4 , A. Hier handelt es sich um einen Schedey-Zyklus, bei dem die Drohmatts mit eingebunden werden (FPa). Zwei Königsfluchten, davon eine ohne Satzmatt, machen es dem Löser (zu) leicht. Aber wenn ich itshape Cyclone richtig verstanden habe, werden zyklische Probleme ja ohnehin nicht mehr für Löser komponiert.... (EZ). Dutzendsteiner-Wunderwerk am Zyklen-Himmel: ein dreifarbiger Regenbogen mit zauberhafter Blauverschiebung (FH). ABC-BCA. Es fehlt eine 2. Verführung mit CAB (Dr. HS). Wenn das so einfach wäe, hätte ich das verwirklicht. Auch ohne 2. Verführung hat mich diese Aufgabe viel Schweiß gekostet (FPa).
Duplicate Diagram: P1047943
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.87
FEN: 3B4/8/8/R3p3/K3k1pP/RB1p2Q1/8/n7
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Dieter Berlin, 2024-02-15 more...
1. Dxf4? droht 2. Dd2# [A], 2. Sb5# [B]
1. ... Lxe4 [a] 2. Dxe4#
1. ... Sxd6 [b] 2. Txd6#
1. ... Th3+!
1. e6? [C] droht 2. Td5#
1. ... Lxe4 [a] 2. Sb5# [B]
1. ... Sxd6 [b] 2. Txf4# [D]
1. ... Sf5!
1. Txf4! [D] droht 2. Sb5# [B]
1. ... Lxe4 [a] 2. Dd2# [A]
1. ... Sxd6 [b] 2. e6# [C]
Dombrovskis, Sagoruiko, Salazar, Barnes (Autor).
3x2-Sagoruiko und Salazar in Kombination mit einer weiteren Wechselthematik, die ich aber nicht erkenne (HJ).
Der Schlüssel springt wegen Lh8 sofort ins Auge. Die Widerlegungen der Verführungen sind zu grob (Dr. HS).
Der doppelt batteriebildende Schlüssel ist, auch wenn kein Batterieabzug droht und die zweite Batterie nur als Fesselung wirksam wird, einfach scheußlich (EZ).
1. ... Lxe4 [a] 2. Dxe4#
1. ... Sxd6 [b] 2. Txd6#
1. ... Th3+!
1. e6? [C] droht 2. Td5#
1. ... Lxe4 [a] 2. Sb5# [B]
1. ... Sxd6 [b] 2. Txf4# [D]
1. ... Sf5!
1. Txf4! [D] droht 2. Sb5# [B]
1. ... Lxe4 [a] 2. Dd2# [A]
1. ... Sxd6 [b] 2. e6# [C]
Dombrovskis, Sagoruiko, Salazar, Barnes (Autor).
3x2-Sagoruiko und Salazar in Kombination mit einer weiteren Wechselthematik, die ich aber nicht erkenne (HJ).
Der Schlüssel springt wegen Lh8 sofort ins Auge. Die Widerlegungen der Verführungen sind zu grob (Dr. HS).
Der doppelt batteriebildende Schlüssel ist, auch wenn kein Batterieabzug droht und die zweite Batterie nur als Fesselung wirksam wird, einfach scheußlich (EZ).
Keywords: Brian Stephenson Collection (42642), Dombrovskis theme, Zagoruiko, Reversal 1, Barnes theme
Genre: 2#
FEN: 4n2B/1p2rP2/3N1R1n/2p1P1R1/2pkPp2/K7/1PP3bQ/3N2br
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-10-29 more...
Genre: 2#
FEN: 4n2B/1p2rP2/3N1R1n/2p1P1R1/2pkPp2/K7/1PP3bQ/3N2br
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-10-29 more...
1.Lh4/Le1? (1.- h2!); 1.T:g7? (1.- Lc4!); 1.Tg5? (1.- g6!); 1.Tg4? (1.- g5!); 1.Td6? (1.- Ld3!); 1.Tb6? (1.- Lb5!); 1.T:a6? (1.- b:a6!); 1.Tge6! [2.Tf4] g5/L:e2 2.Tf6/Se3
Funktionswechsel der weißen Türme in lockerer Stellung, dazu zahlreiche, nicht leicht zu widerlegende Verführungen (Dr. KHS). Gefälliges Verführungsstück, bei dem man tatsächlich zunächst einmal alles durchprobiert, bevor der richtige Schlüsselzug gefunden ist (HJ). Die Widerlegungen fast aller Verführungen sind zu offensichtlich, den Schlüssel habe ich sofort gesehen (Dr. ,HS).
Funktionswechsel der weißen Türme in lockerer Stellung, dazu zahlreiche, nicht leicht zu widerlegende Verführungen (Dr. KHS). Gefälliges Verführungsstück, bei dem man tatsächlich zunächst einmal alles durchprobiert, bevor der richtige Schlüsselzug gefunden ist (HJ). Die Widerlegungen fast aller Verführungen sind zu offensichtlich, den Schlüssel habe ich sofort gesehen (Dr. ,HS).
Keywords: Brian Stephenson Collection (43796)
Genre: 2#
FEN: 8/1p4p1/b5R1/8/4R3/6Bp/2N1P3/5k1K
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: A.Buchanan, 2021-10-07 more...
Genre: 2#
FEN: 8/1p4p1/b5R1/8/4R3/6Bp/2N1P3/5k1K
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: A.Buchanan, 2021-10-07 more...
(Z. Labai & J. Taraba). Satz: 1.- Sc beliebig/d6 2.Sc3/Sf6 , A; 1.De2? [2.D:c4] Sc beliebig/S:e4 2.Le6 , B/L:e4 (1.- Sd3!); 1.Db4! [2.D:c4] Sc beliebig/S:e4 2.Sf6 , A/Le6 , B. Allgemeine und fortgesezte Verteidigung des Sc5 werden als Linienöffnung nach d6 genutzt, sodaß Weiß die Deckungslinie des wTg6 verstellen kann. Nett zum Lösen (EZ). Im Satz soll man 1.- Sc5 beliebig sehen, dagegen 1.- S:e4/L:b2 ,(c3) oder L:e4 soll man nicht sehen. Eine plausible Verführung kann ich nicht finden. (Dr. ,HS).
Duplicate Diagram: P1059262
Genre: 2#
FEN: 8/B1qp4/p5RK/N1nk1BR1/p1pPNP2/8/1Q3P2/b3n2b
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
1. cxd4? droht 2. Db1# [C], 2. Txf4# [B]
1. ... Sd5!
1. Lxf4? droht 2. f3# [D], 2. Txd4 [A]
1. ... Sf5!
1. Da5? droht 2. Txd4# [A], 2. Txf4# [B]
1. ... Le3 2. f3# [D]
1. ... Sd5 2. Dxd5#
1. ... Lxe5 2. Dxe5#
1. ... b5!
1. Sf3? droht 2. Txf4# [B]
1. ... Lxg3 2. Txd4# [A]
1. ... Sd5 2. Lxd5# [E]
1. ... Lxe5 2. Sxd2#
1. ... Kxf3 2. Dh1#
1. ... Le3!
1. Sd3! droht 2. Txd4# [A]
1. ... dxc3 2. Txf4# [B]
1. ... Sd5 2. Lf5# [F]
1. ... Lxe5 2. Sc5#
1. ... Kxd3 2. Db1 [C]
Suschkow Thema, Sagoruiko, Ruchlis, Hannelius (Autor).
Da auf 1.- K:e5 kein Satzmatt vorhanden ist, bleibt hier entweder ein Nimm-Schlüssel (1.c:d4 oder 1.L:f4) oder ein Gib-und-Nimm-Schlüssel. Eine plausible 4. Verführung sehe ich nicht (Dr.HS).
Die Satzflucht ist ungedeckt, die Anlage symmetrisch (EZ).
Die beiden letzten v (1.c:d4?/L:f4?) passen nicht so ganz hinein, ich hätte sie ganz weggelassen (HR).
1. ... Sd5!
1. Lxf4? droht 2. f3# [D], 2. Txd4 [A]
1. ... Sf5!
1. Da5? droht 2. Txd4# [A], 2. Txf4# [B]
1. ... Le3 2. f3# [D]
1. ... Sd5 2. Dxd5#
1. ... Lxe5 2. Dxe5#
1. ... b5!
1. Sf3? droht 2. Txf4# [B]
1. ... Lxg3 2. Txd4# [A]
1. ... Sd5 2. Lxd5# [E]
1. ... Lxe5 2. Sxd2#
1. ... Kxf3 2. Dh1#
1. ... Le3!
1. Sd3! droht 2. Txd4# [A]
1. ... dxc3 2. Txf4# [B]
1. ... Sd5 2. Lf5# [F]
1. ... Lxe5 2. Sc5#
1. ... Kxd3 2. Db1 [C]
Suschkow Thema, Sagoruiko, Ruchlis, Hannelius (Autor).
Da auf 1.- K:e5 kein Satzmatt vorhanden ist, bleibt hier entweder ein Nimm-Schlüssel (1.c:d4 oder 1.L:f4) oder ein Gib-und-Nimm-Schlüssel. Eine plausible 4. Verführung sehe ich nicht (Dr.HS).
Die Satzflucht ist ungedeckt, die Anlage symmetrisch (EZ).
Die beiden letzten v (1.c:d4?/L:f4?) passen nicht so ganz hinein, ich hätte sie ganz weggelassen (HR).
Keywords: Brian Stephenson Collection (44353), Sushkov theme, Zagoruiko, Rukhlis theme, Hannelius theme
Genre: 2#
FEN: 3R4/1p2nR1K/4B2p/4P3/1NPpkb2/2P3B1/1P1ppP2/Q5N1
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-10-29 more...
Genre: 2#
FEN: 3R4/1p2nR1K/4B2p/4P3/1NPpkb2/2P3B1/1P1ppP2/Q5N1
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-10-29 more...
96 - P1009243
Mykola Veliky
Vasil Dyachuk
Nadezhda Leontyeva
Vasyl Markovtsii
11469 Die Schwalbe 195 06/2002
(9+8)
#2
v
Mykola Veliky
Vasil Dyachuk
Nadezhda Leontyeva
Vasyl Markovtsii
11469 Die Schwalbe 195 06/2002
(9+8)
#2
v
(N. Welik, W. Djatschuk, N. Leontjewa & W. Markowtzi). 1.Ld6? [2.De5 , A/Dc2 , B/Df2 , C] S:d6 2.S:d6; (1.- T:g6 , a/T:f7 , b/T:e6 , c!); 1.Lg7! (ZZ) T:g6 , a 2.De5 , A (2.Dc2? , B/Df2? , C), T:f7 , b 2.Dc2 , B (2.De5? , A/Df2? , C), T:e6 , c 2.Df2 , C (2.De5? , A/Dc2? , B), d4/Sg beliebig/L:g7 2.Db5/D:f6/S:g7. Die Autoren schreiben zu ihrem Werk: Zuk-Thema, Rudenko-Thema, Dombrovskis-Thema, Anti-Dual, Zyklus AB-BC-CA. Hier war man geteilter Meinung. A. Witt gefällt die Differenzierung der Damenmattzüge nach den 3 Turmparaden sehr. Für H. Reddmann ist dies eine interessante Wechselkonzeption, auch ökonomisch und einheitlich. Leider macht der Lf8 alles offensichtlich, das hätte man mit vier Mann hoch (bzw. drei Mann und eine Frau) aber sicher noch besser hinkriegen können. Die in Mode kommenden Mehrfach-Widerlegungen machen es H. Jäger als Löser nicht leicht, den Intentionen der Autoren nachzuspüren. Dem ukrainischen Spitzentrio gelingt es aber mit weiblicher Unterstützung auf überzeugende Weise, auch diese Hürde mit Bravour zu meistern. F. Hoffmann erkennt Trialvermeidung nach T-Fluchten, alles andere ist für ihn undurchsichtig, nicht aber, daß Nadeshda (= Hoffnung) am 1. August ihren 74. Geburtstag feierte. Dr. H. Selb findet den Schlüssel naheliegend und meint, daß Verführungen nicht dreifach scheitern dürfen. Ins gleiche Horn stößt E. Zierke, für den beliebig scheiternde Verführungen höchst unglaubwürdig sind und der Schlüssel durch die einzig abseits stehende Figur schlecht ist. Ich bin da anderer Meinung. Der wLf8 steht zwar abseits und ist offensichtlich der Schüsselstein, aber da er die them. Verführung und die Lösung einleitet, toleriere ich dies. Und wer eine thematische Dreifachwiderlegung von vorneherein ablehnt, ohne auf den gesamten Inhalt der Aufgabe zu schauen, macht es sich zu einfach. Der paradoxe Charakter der Thematik liegt doch darin, daß die drei Drohmatts der Verf. durch die 3 Turmzüge pariert werden, die in der Lösung zyklisch jeweils nur eines zulassen und die beiden anderen ausschalten.
Duplicate Diagram: P1063525
Genre: 2#
FEN: 2n1NBnb/5B2/4PrR1/3p1kN1/6p1/6P1/pQ6/K7
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
97 - P1009271
Achim Schöneberg
11512 Die Schwalbe 195 06/2002
2. ehr. Erwähnung
(13+12)
#2
Beamtenschach
Achim Schöneberg
11512 Die Schwalbe 195 06/2002
2. ehr. Erwähnung
(13+12)
#2
Beamtenschach
(A. Schöneberg). Darstellung des " Stavrinides-Themas" (Definition: Zyklus zwischen den Verteidigungsfeldern und den Mattfeldern in verschiedenen Verteidigungen). In diesem Themenkomplex gibt es wenige orthodoxe Darstellungen, bei Aufgaben mit Märchenelementen noch weniger! 1.g8L![2.L:f7#] 1.- Sf4 2.c4#, 1.- c4 2.e4#, 1.- e4 2.Sf4#. AB: Erstaunlicher Zyklus der s/w Züge. WW: Eines der schönsten Probleme der Serie. Schade, dass Beamtenschach offenbar nur von Schöneberg und Gockel gepflegt wird. HJ: Ein eigenartiger (origineller?) Zyklus zwischen den Paraden und Matts. Hat mir gut gefallen! KHS: Versetzte Analogie der weißen und schwarzen Züge.
Keywords: Functionary Chess, Stavrinides cycle
Genre: Fairies, 2#
FEN: 3N3n/4rpPp/1bR5/1Ppkp2R/1B6/pB1NPPq1/1QP1n1r1/4K3
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Achim Schöneberg, 2022-02-04 more...
Genre: Fairies, 2#
FEN: 3N3n/4rpPp/1bR5/1Ppkp2R/1B6/pB1NPPq1/1QP1n1r1/4K3
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Achim Schöneberg, 2022-02-04 more...
1.Ld1? , C [2.c4 , A/c3 , B] T:d3 2.c:d3 (1.- e2!); 1.c4? [2.Ld1 , C] T:d3 2.D:b5 (1.- L:a6!); 1.c3! , B [2.Ld1 , C] T:d3/b4 2.Sc5/D:b4
Droh-Reversal (2 x), Mattwechsel, Meredith (Autor). Gelobt wurden hier hauptsächlich die Mattwechsel nach 1.- T:d3. Dr. H. Selb findet die Widerlegungen zu offensichtlich, und das fehlende Satzmatt nach 1.- L:a6 läßt 1.c4 unglaubwürdig erscheinen. Für A. Witt ist dies pointierte Kleinkunst, für H. Reddmann Mattwechsel auf T:d3, sonst nix und E. Zierke stellt fest, daß die Notwendigkeit, den wL nach d1 zu bringen, dem Löser nicht viel Auswahl zuläßt. F. Hoffmann schließlich gibt dieser anspruchslosen Meredith-Melodie zum Mitsummen keine Chancen beim Grand-Prix.
Droh-Reversal (2 x), Mattwechsel, Meredith (Autor). Gelobt wurden hier hauptsächlich die Mattwechsel nach 1.- T:d3. Dr. H. Selb findet die Widerlegungen zu offensichtlich, und das fehlende Satzmatt nach 1.- L:a6 läßt 1.c4 unglaubwürdig erscheinen. Für A. Witt ist dies pointierte Kleinkunst, für H. Reddmann Mattwechsel auf T:d3, sonst nix und E. Zierke stellt fest, daß die Notwendigkeit, den wL nach d1 zu bringen, dem Löser nicht viel Auswahl zuläßt. F. Hoffmann schließlich gibt dieser anspruchslosen Meredith-Melodie zum Mitsummen keine Chancen beim Grand-Prix.
Genre: 2#
FEN: 8/1b6/NQ6/1p1r4/k7/3Pp3/K1P1B3/8
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: A.Buchanan, 2021-10-07 more...
(J.-F. Baudoin). Satz: 1.- b:c5/T:h5/S:f4/Sf6 2.T:b7/D:h5/D:b7/e6; 1.Sfe6? [2.Tf8/Sg5] (1.- T:f3+!); 1.Sg6? [2.Sh8/Tf8] T:f3+ 2.T:f3 (1.- b:c5!); 1.Sh3! [2.Sg5] Sf4/Sf6/T:f3+ 2.D:b7/e6/T:f3. Mit seinem Einstandsproblem konnte der Autor den Lösern zwar keine positiven Kommentare entlocken, negativ fielen sie aber auch nicht aus. Für Dr. K. ,H. Siehndel ist es erstaunlich, daß die maskierte weiße Läufer-Turm-Batterie überhaupt nicht genutzt wird. Zu witzigen Kommentaren ließen sich H. Reddmann (Stau im Elbtunnel a2-f7) und F. Hoffmann (Odysseus bei Passage des Sirenen-Strands: Selbstfesselung wie bei Homer) hinreißen.
Genre: 2#
FEN: 3R4/bb3k2/1p1P3P/2NnPr1P/5N2/1R3Q2/B4K2/8
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
a) 1. a6! Kxb3 2. Sd4#
1. ... Kxd3 Lg6#
b) 1. Sc3! Kxb3 2. La4#
1. ... Kxd3 2. 0-0-0#
Dans la position a) l'essai 1.Cc3? est réfuté par 1... Rxd3! étant donné quela réplique 2.O-O-O est inopérante, le roque étant illégal. Pa5, b3 et b4 viennent de a2, c2 et d2, donc le Pd3 vient de e2. Or, dans ce cas le R n'a pu arriver en c2 qu'an passant par e1 ou e2 via f1 ou f3. Le RB a donc été obligé de lui livrer passage et, en bougeant, il a perdu le droit de roquer.
1. ... Kxd3 Lg6#
b) 1. Sc3! Kxb3 2. La4#
1. ... Kxd3 2. 0-0-0#
Dans la position a) l'essai 1.Cc3? est réfuté par 1... Rxd3! étant donné quela réplique 2.O-O-O est inopérante, le roque étant illégal. Pa5, b3 et b4 viennent de a2, c2 et d2, donc le Pd3 vient de e2. Or, dans ce cas le R n'a pu arriver en c2 qu'an passant par e1 ou e2 via f1 ou f3. Le RB a donc été obligé de lui livrer passage et, en bougeant, il a perdu le droit de roquer.
No. 1296 HN
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61
In part a) White has captured e2xd3, so black K cannot have reached c2 without white K moving, so White may not castle
Very nice (2021-04-08)
A.Buchanan: Sweet matrix (2021-04-09)
comment
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61
In part a) White has captured e2xd3, so black K cannot have reached c2 without white K moving, so White may not castle
Very nice (2021-04-08)
A.Buchanan: Sweet matrix (2021-04-09)
comment
Genre: Retro, 2#
Computer test: HCI: C+ Popeye 4.61 + elementary retro thinking
FEN: 4B3/4p3/4P3/PN6/1P6/BP1P1p2/1Pk2P2/R3K3
Input: Henri Nouguier, 2004-01-11
Last update: A.Buchanan, 2021-04-09 more...
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.
https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20200919+AND+NOT+S%3D%27Schach%27+AND+G%3D%272%23%27
The problems of this query have been registered by the following contributors:
Gerd Wilts (98)Felber, Volker (1)
Henri Nouguier (1)
more ...
comment