Die Schwalbe

11 problem(s) found in 3287 milliseconds (displaying 11 problem(s)). [COMMENTDATE>=20220810 AND G='h#' AND NOT S='Canadian Chess Chat' AND K='Allumwandlung'] [download as LaTeX]

1 - P0008219
Jozsef Korponai
6690 Probleemblad 09-10/1969
1. ehrende Erwähnung
P0008219
(12+7)
a) h#2
b) Last two single moves?
a) 1. Kxc5 h8=D 2. a1=T De5#
b) R: 1. a7-a8=S+ h2-h1=L
play all play one stop play next play all
Erich Bartel: Auszeichnung: 1.ehrende Erwähnung.--
Nachdruck: 1) Jaarboek 1970.-- (2006-11-26)
Henrik Juel: Something is wrong: De5 does not mate. And the intention certainly was not -1.S=a7 L=h2, 0... Kxc5 1.h8DL Kb6 2.DLd4#. (2006-11-27)
Erich Bartel: Ich habe die Aufgabe aus dem Jaarboek 1970 übernommen, wo
sie wie angegeben im Diagramm und Lösung so steht. Es
scheint also bereits hier ein Fehler vorzuliegen. Zur Klärung
ist es wohl notwendig in der Ur-Quelle Probleemblad -die ich
nicht besitze- nachzusehen. (2006-11-27)
Siegfried Hornecker: No matter how the position is changed, there can be no line where the king, coming from b6, is not allowed to return to b6 when the queen checks on e5. Also, there would be no reason to not play again 2.h2-h1~ as a waiting move.

The retroanalytics say that the last move must(!) have been 1.a7-a8S+ h2-h1L so I think the correct stipulation is:
a) Last move (w+s)
b) h#2

I have no source for this but if you think about it, the whole thing makes sense! The last move was 1.a8=S+ after 1.h1=L and from the diagram position the h#2 runs 2. Kxc5 h8=D 3. a1=T De5#. That's what I think. (2006-12-12)
Jan Hein Verduin: I got the Jaarboek too, and mr. Hornecker is right. The stipulation there is "h#2; what where the last w+b moves?" The way the solution then is given (the retro moves are given first) probably caused the confusion. (2007-01-26)
Adrian Storisteanu: Then, ceci n'est pas un ... retractor!? (2024-03-17)
Henrik Juel: Right, Adrian
The Help retractor keyword should be deleted (2024-03-17)
comment
Keywords: Allumwandlung, Last Moves? (2), Type C
Genre: Retro, h#
FEN: N7/1Bp4P/pkP5/p1R5/P7/P5P1/p1KNPPp1/7b
Input: Gerd Wilts, 1996-09-14
Last update: A.Buchanan, 2024-03-18 more...
2 - P0503025
Norman Alasdair Macleod
R. Tony Lewis

diagrammes 03-04/1982
2. Preis
6. Thematurnier
P0503025
(3+5) C+
h#2
4.1...
1) 1. Kc7 e8=D 2. Db6 Dfe7#
2) 1. Kb7 e8=L 2. Ka8 Lc6#
3) 1. Kd7 e8=T 2. Dc6 De7#
4) 1. Dc4 e8=S 2. Kd5 Dd6#
play all play one stop play next play all
(KSp)
t/Allumwandlung, u/61103, t/sK-Korrespondenz
A.Buchanan: A pity that 1 & 3 both end with 2...Dfe7# (2023-03-14)
more ...
comment
Keywords: Allumwandlung, Figurenspiel
Genre: h#
Computer test: (Popeye C-Version 3.52 (2048 KB))
FEN: 5Q2/n3P3/2k1q3/7b/4p3/K7/8/8
Reprints: feenschach 61 08/1982
13 The Modern Helpmate in two 1989
Input: Erich Bartel, 1996-09-03
Last update: A.Buchanan, 2023-03-14 more...
3 - P0503402
Laszlo Barna
3. Makuc-Moder-Gedenkturnier 03/1970
2. Preis
P0503402
(4+9) cooked
h#2
b) wSc8 nach c6
c) wSc8 nach e6
d) wSc8 nach e4
a) 1. Tf6 g8=D 2. Kc6 De8#
b) 1. Tc3 g8=L 2. Kc8 Le6#
c) 1. Te5 g8=S 2. Ke8 Sf6#
d) 1. Tc3 g8=T 2. Ke6 Te8#

NL:
1. Dh1 Sf6+ 2. Kd8 g8=D#
uvm
play all play one stop play next play all
KSp Königsstern
t/Allumwandlung, u/61104
Daniel Novomesky: Add bPh5. C+ (2008-03-03)
Yuri Bilokin: correction +bPh5 2N4K/3k2PR/6pq/2rp1rpp/8/8/b7/b7 (4+10)

Allumwandlung (white)
JT Onkoud 50 theme (double)
Promotion (QRBS, 4)
Star (bK)
Mates on the same square × 2 (2023-06-26)
comment
Keywords: Allumwandlung, Figurenspiel
Genre: h#
FEN: 2N4K/3k2PR/6pq/2rp1rp1/8/8/b7/b7
Reprints: feenschach , p. 58, 04/1975
Input: Erich Bartel, 1996-09-17
Last update: hpr, 1999-06-12 more...
4 - P0508285
Viktor Sizonenko
1277 Die Schwalbe 05/1963
P0508285
(7+14) C+
h#2*
*) 1. ... f8=S 2. f1=L Le3#
1) 1. f1=T f8=D 2. Tf6 Dxg7#
play all play one stop play next play all
t/Allumwandlung, u/61112, u/SDlt
Vorläufer: A.C.White,1930, s.Nr.1056
s. A. C. White 364v L'Echiquier 07-08/1930
Anton Baumann: Die Aufgabe stammt gem. 'Die Schwalbe' 05/1963 von André Simonet, Brüssel
Vorgänger vergl. P0542142 (2022-11-16)
comment
Keywords: Allumwandlung, Promotion
Genre: h#
Computer test: (Popeye C-Version 3.52 (2048 KB))
FEN: 4N3/5Pp1/6Pk/7p/4P2P/pp6/pqpp1p2/bbrr2BK
Input: Erich Bartel, 1997-05-23
Last update: hpr, 1999-10-16 more...
5 - P0508390
Branko Koludrovic
1022 Mat (Belgrade) 02/1975
P0508390
(4+3) C+
h#2
2.1...
1) 1. cxb1=S g8=D 2. Sc3 Db3#
2) 1. cxb1=L g8=T 2. Ka2 Ta8#
play all play one stop play next play all
t/Allumwandlung, u/61113, u/DTsl
Yuri Bilokin: you can see 1...g8=Q 2.cxb1=B Qb3#
1...g8=Q 2.cxb1=S Qb3#
1...Bxc2 2.Ka2 Ra4# (2024-02-29)
comment
Keywords: Allumwandlung, Sacrifice of white pieces, Promotion
Genre: h#
Computer test: (Popeye C-Version 3. 47 (1024 KB))
FEN: 8/6P1/8/8/1R6/k2p4/2p5/1BK5
Input: Erich Bartel, 1997-05-23
Last update: hpr, 1999-10-16 more...
6 - P1012121
Michel Caillaud
The Problemist 1982
P1012121
(5+13)
-1w, dann #1
History of the position?
R: 1. f7xDe8=D+, dann 1. fxg8=S#

R: 1. f7xDe8=D+ Kf6-e7 g7xLh8=L+ ... Tb8-a8 ... c7xTb8=T
play all play one stop play next play all
No. 1449 HN
AV: Je crois que c'est un Fou blanc en h8 et non un Cavalier, et les derniers coups sont gxFh8=F+ Rf6-e7 fxDe8=D+ (au lieu de fxCg8=C#). Avec l'antérieur cxTb8=T, cela donne une "Allumwandlung" avec une pièce noire prise de la même nature. (2005-06-09)
Henrik Juel: You must be right, AV, because with wSh8 the retroplay might be the bland -1.f7xDe8=D Kf6 etc. without unpromotion on h8. (2005-06-13)
Michel Caillaud: Indeed the diagram is wrong : there should be a white Bishop on h8
AUW spread over retro play (-1.fxDe8=D+ Kf6-e7 -2.gxLh8=L+ ...-n.cxTb8=T) and forward play 1.fxSg8=S#
Matching nature of promoted piece and piece captured by promotion. (2023-03-25)
comment
Keywords: Help retractor, Promotion in the retro play, Promotion in forward play, Allumwandlung
Genre: Retro, h#
FEN: R1brQnnB/pp1pk2p/3pp1p1/6N1/6Kp/8/8/8
Input: Henri Nouguier, 2004-01-11
Last update: A.Buchanan, 2024-01-21 more...
7 - P1074078
Fadil Abdurahmanovic
Michael Rittmann

13217v Die Schwalbe , p. 163, 07/2005
3. ehrende Erwähnung
P1074078
(2+11) C+
h#6
0.2.1...
1) 1. ... e4 2. Lb8 e5 3. Ld6+ exd6 4. c1=L d7 5. Lb2 d8=D 6. Lg7 Dd3#
2) 1. ... e3 2. Ta5 e4 3. Tf5 exf5 4. c1=T f6 5. Tg1 f7 6. Tg7 f8=S#
play all play one stop play next play all
Yuri Bilokin: you can see *) 1.Ra5 e4 2.Rf5 exf5 3.c1=R f6 4.Rg1 f7 5.Rg7 f8=S# (2022-09-30)
comment
Keywords: Allumwandlung, Promotion, under-promotion, under-promotion in mating move (in 2), Excelsior white, Model mate, Selfblock, changed blocks, Minimal (B), Pawn step variations
Genre: h#
Computer test: (Popeye WINDOWS-32Bit V4.37 (1580608 KB))
FEN: 6nq/b6k/1p2p2p/8/1K6/rp6/b1p1P3/8
Input: hpr, 2007-09-09
Last update: Gunter Jordan, 2020-03-04 more...
8 - P1408803
Frank Fiedler
Silvio Baier
Norbert Geissler
Rolf Wiehagen

19249 Die Schwalbe 319 02/2023
nach S. K. Balasubramanian & S. Manikumar
P1408803
(3+10) C+
h#4vv
0.2.1...
Versuche:
1. ... Sc1 2. Tf7? d7 3. dxc1=L d8=D 4. Lg5 Dd1+ 5. Tf3!
1. ... Sg1 2. Te7? dxe7 3. fxg1=T e8=S 4. Tg5 Sf6+ 5. Dxf6!

1) 1. ... Sc1 2. Te7 d7 3. dxc1=L d8=D 4. Lg5 Dd1#
2) 1. ... Sg1 2. De7 dxe7 3. fxg1=T e8=S 4. Tg5 Sf6#
play all play one stop play next play all
Vergleiche P1405473.

19249 (Frank Fiedler, Silvio Baier, Norbert Geissler & RolfWiehagen). I) 1.– Sc1 2.Tf7? d7 3.d:c1=L d8=D 4.Lg5 Dd1+ 5.Tf3!, 1.– Sc1 2.Te7! d7 3.d:c1=L d8=D 4.Lg5 Dd1#, II) 1.– Sg1 2.Te7? d:e7 3.f:g1=T e8=S 4.Tg5 Sf6+ 5.D:f6!, 1.– Sg1 2.De7! d:e7 3.f:g1=T e8=S 4.Tg5 Sf6#. Lassen wir zunächst das Autoren-Quartett zu Wort kommen: „Gemischte AUW, Voraus-Opfer des wS (11. WCCTThema), thematische Auswahl im ersten schwarzen Zug,Mustermatt. Im 11.WCCT gibt es das folgende Vergleichsstück, dem gegenüber unter anderem die Zug-Wiederholung 2.– f:e7 vermieden werden konnte.“ Wir sehen eine „schwarz-weiße Allumwandlung“ (JB), genauer gesagt „Mustermatts, gemischtfarbige Allumwandlung, schwarze und weiße Opfer, Phönix (Dame und Springer von Weiß), gute Materialnutzung. Gefällt.“ (KHS) „Ein weiteres Schmuckstück und – angesichts der Firmierung – ‚Viele-Väter-Problem‘ aus dem Umfeld des WCCT mit verzögerten weißen Springeropfern und der Begründung, dass ein weißer Bauer vor Opferannahme erst flottgemacht werden muss.“ (RJ) „Die einleitenden aktiven Springeropfer (vgl. z. B. P1100473 & P1402302) und die Nutzung der schwarzen Umwandlungssteine zum Block auf demselben Feld verhalfen der AUW schon in der Bezugsaufgabe (s.Diagr.: I) 1.– Sc1 2.Le7 (2.Te7?) f:e7 3.b:c1=L (3.b:c1=D?) e8=D (3.– e8=S?) 4.Lg5 De2#, II) 1.– Sg1 2.Te7 (2.Le7?) f:e7 3.f:g1=T (3.f:g1=D?) e8=S (3.e8=D?) 4.Tg5 Sf6#) zu einer wohltuenden Einheitlichkeit, die die Aufteilung auf zwei schwarze Themabauern souverän übertüncht. In der vorliegenden Fassung fällt allerdings die Dualvermeidung zugunsten eines nur einphasig vorhandenen Versteckzuges des räumenden Turmes einfach weg, so dass ich die Neubearbeitung bei aller Anmut für einen Rückschritt halte. In dieser Form bleibt es im Wesentlichen nur eine (zugegeben recht hübsch) verlängerte Ausgabe der eigentlichen Urfassung von W. Stjopotschkin.“ (MRit) „Elegant konstruierte, gemischtfarbige Allumwandlung in Opferminimal-Form, aber zu den ‚Verführungen‘ fällt mir hier nichts Gescheites ein?!“ (HJä) „Diese AUW wurde von G. Jordan schon in die PDB gestellt und wurde dort mit einer interessanten Bemerkung von Y. Bilokin kommentiert (er ist der Meinung, dass die Umsetzung der Idee von S. K. Balasubramanian & S. Manikumar in ihrer Aufgabe ‚more meaningful‘ dargestellt wurde – MD), denn die Dualvermeidung ist beim Original viel deutlicher. Von Verführungen im h# halte ich nichts.“ (BK) Daran anknüpfend soll hier die ausführliche Meinung von RJ wiedergegeben werden: „Übrigens sehe ich die bei Hilfsmatts nun häufiger auftretenden v-Angaben unter den Diagrammen eher kritisch. Bezieht sich das ‚vv‘ hier auf die ersten schwarzen Züge? Dann hätte es noch weniger mit einem ‚vv‘ gemeinsam, was man von Direktmatts her kennt. Ehrlich gesagt habe ich bisher bei keinem Hilfsmatt solch eine v-Angabe als wirklich überzeugend und vor allem auch als notwendig empfunden. Das Themengemisch dieser gelungenen Aufgabe inklusive seiner diversen Auswahlmöglichkeiten für Weiß und Schwarz scheint mir jedenfalls auch ohne das ‚vv‘ verständlich zu sein. Die Aufgabe wird nicht besser dadurch, und den Löser – salopp gesagt eines Rätsels – von Vornherein auf besondere Feinheiten desselben hinzuweisen und ihm so eine gewisse eigene Denkleistung und analytische Sorgfalt schon wieder abzunehmen, halte ich persönlich für fragwürdig, sogar im Direktmatt. Auch wenn ich selber schon bei komplexeren Problemen solche v-Angaben vereinzelt befürwortet habe, stellt sich mir generell die Frage, ob ein Schachproblem letztlich nicht für sich selbst sprechen sollte?Wenn seine Intention durch die Komposition klar und deutlich wird, dann erkennt doch ein etwas geschulter Löser i. d. R. auch die verführerischen Abwege klar und deutlich. Wenn letztere aber klarwerden, wozu braucht es dann noch die v-Angabe unter dem Diagramm? Die Antwort darauf sollte doch sicher nicht lauten, dass vor allem unklare Probleme (was bei 19249 keineswegs der Fall ist!) den Löser so noch auf ihre Inhalte mit der Nase stoßen können. Und wenn den Autorinnen und Autoren selbst eine besondere Betrachtungsweise ihrer Aufgabe wichtig sein sollte, könnten sie dafür nicht die Lösungsbesprechung verwenden? Das aber nur einmal als Randgedanken; die Aufgabe selbst gefällt mir natürlich sehr gut!“ (RJ) Die Autoren hatten gleichzeitig mit der 19249 noch eine zweite Fassung eingereicht (s.Diagr.: I) 1.– Sc1 2.Se7? f:e7 3.b:c1=L e8=D 4.Lg5 De2+ 5.Dg4!, 3.– e8=S 4.Lg5 Sf6+ 5.L:f6!, 1.– Sc1 2.De7! f:e7 3.b:c1=L e8=D 4.Lg5 De2#, II) 1.– Sg1 2.De7? f:e7 3.h:g1=T e8=S 4.Tg5 Sf6+ 5.S:f6!, 3.– e8=D 4.Tg5 De2+ 5.Tg4!, 1.– Sg1 2.Se7! f:e7 3.h:g1=T e8=S 4.Tg5 Sf6#. Zusätzlicher Versuch: 1.– Sc3? 2.S:f6 Sd5 3.Se4 (3.Sh7?) Kb1 (einziges Tempo) Se4-g5+ Sd5-f6??#, 2.– Se4 3.Sh7 (3.S:e4?) Kb1 4.Sh7-g5 Se4-f6??#), die sie – bei aller Ähnlichkeit zur E34, speziell auch der Wiederholung des wB-Schlags – ebenfalls als publikationswürdig ansehen. Unterschiede zur E34: Vor allem der zusätzliche Versuch, bei dem der wS nicht als Opferfigur fungiert, sondern als Fast- Mattfigur, also eine Art „Zilahi“ S/B zwischen Versuch und Lösungen. Ferner Farbwechsel schwarzes Opfer / weiße Umwandlung – sD/wD und sS /wS statt Phönix sL/ sT in der E34. Und Meredith, mit 3 Steinen weniger. Ein anonym bleiben wollender Betrachter der Aufgabe sandte mir eine Version (s.Diagr. P1412442: I) 1.– Sb1 2. d5 c7 3.c:b1=L c8=D 4.Lf5 Dc1#, II) 1.– Sf1 2.Sd5 c:d7 3.e:f1=T d8=S 4.Tf5 Se6# (MM)), „die zwar ein paar Steinchen mehr aufweist, aber im Gegensatz zu den beiden ‚Vier-Männer-Versionen‘ eine echte Dualvermeidung aufweist, keine künstlich hineininterpretierte.“ Möge sich also jeder sein eigenes Bild machen.
Yuri Bilokin: P1405473 more meaningful (2023-04-19)
comment
Keywords: Allumwandlung, changed blocks, Model mate, Change of Sacrifices, Selfblock
Genre: h#
FEN: 2K5/1p1r2q1/3P2pp/4p2k/7p/8/3pNp2/8
Input: Gunter Jordan, 2023-04-11
Last update: Felber, Volker, 2023-09-23 more...
9 - P1408845
Andrew Buchanan
Phénix 11/2021
after J-F. Baudoin & J-C. Gandy
P1408845
(9+13)
-1s -1w -1s, dann h#1
R: 1. ... h2-h1=S+ 2. a7-a8=L Kc8-d8 dann 1. h1=T a8=D#
play all play one stop play next play all
AB: Mario was kind enough to check this 2-Jul-2021. I hope it's ok if I quote his email:

The trick with the light-squared black Bishop is fine, but makes things too complicated for rawbats. It will happily retract e.g. R: 1. ... h2-h1=S+ 2. Lb7-a8 Ke7xDd8, dann 1. Kd6 Df6# without noticing that the retractions lead to a conflict on the g-file: either wPh2 captured the original Bishop c8 on the g-file, then bPg7 was not available a a capture object for the remaining white pawn captures, or wPh2 captured the original bPg7 on the g-file, then the original light-squared black bishop c8 was not available a capture object for the remaining white pawn captures f2xe3xd4 (both on dark squares).
So brain-checking your retractor and your logical argumentation I found no defects, and I think the problem is sound now
corrects P0003922
more ...
comment
Keywords: Help retractor, Allumwandlung
Genre: Retro, h#
FEN: B2k4/2pp4/8/8/1PPP4/1rpP2PN/1pppPK2/nrbq3n
Input: A.Buchanan, 2023-04-13
Last update: A.Buchanan, 2024-01-21 more...
10 - P1409685
Eberhard Schulze
Stuttgarter Nachrichten 22/08/2020
P1409685
(7+9) C+
h#2
2.1
Zwilling
a) Diagramm
b) sKd5
a1) 1. Kh1 c8=D 2. Tg1 Dh3#
a2) 1. Kh3 c8=T 2. Tg2 Th8#
b1) 1. Ld7 c8=L 2. Kc6 Lb7#
b2) 1. Ld3 c8=S 2. Kc4 Sb6#
play all play one stop play next play all
more ...
comment
Keywords: Allumwandlung
Genre: h#
Computer test: Gustav 4.2
FEN: 8/K1P2p2/8/pb2B3/Pb1P1p2/1pp2Pr1/5Pk1/8
Input: Eberhard Schulze, 2023-05-15
Last update: Felber, Volker, 2023-07-01 more...
11 - P1411299
Jan Hein Verduin
SS046 The Hopper Magazine I02 25/6/2022
P1411299
(8+4) C+
H#1.5
1. ... d8=S 2. a1=T gxh8=D#
R: 1. b2-b1=L
play all play one stop play next play all
Yuri Bilokin: more economical -wBg5, -wSh7, -wPa3, bQh8(-bRh8) 6kq/3P1NP1/8/8/8/1K6/p1P5/1b6 (5+4) H#1.5

1...d8=S 2.a1=R gxh8=Q# (MM)

Tempo promotion
Promotion (QSr, 2, 1)
Tempo move (bP, waiting, type 1)
Model mate × 1 (2023-08-04)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2023-08-04)
A.Buchanan: heh Yuri the 4th promotion is in the retraction: R: 1. b2-b1=L. The other pieces serve to force retro-uniqueness. (2023-08-04)
Olaf Jenkner: Vergleiche mit P1190770 oder P1190771 (2023-08-04)
A.Buchanan: Very nice! These remind me of my own P1408845. (2023-08-05)
comment
Keywords: Allumwandlung, Last Move?
Genre: h#, Retro
Computer test: HC+ forward popeye v4.61 retro thinking
FEN: 6kr/3P1NPN/8/6B1/8/PK6/p1P5/1b6
Input: Miguel Ambrona, 2023-07-27
Last update: A.Buchanan, 2023-08-04 more...
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.

https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20220810+AND+G%3D%27h%23%27+AND+NOT+S%3D%27Canadian+Chess+Chat%27+AND+K%3D%27Allumwandlung%27

The problems of this query have been registered by the following contributors:

Gerd Wilts (1)
Erich Bartel (4)
Henri Nouguier (1)
hpr (1)
Gunter Jordan (1)
A.Buchanan (1)
Eberhard Schulze (1)
Miguel Ambrona (1)