47 problem(s) found in 2390 milliseconds (displaying 47 problem(s)). [COMMENTDATE>=20220810 AND NOT K='Nicht-Partiesatzmaterial' AND S='Sächsische Zeitung'] [download as LaTeX]
1 - P1023360
Michael Keller
1428 Sächsische Zeitung 19/10/1984
1. ehrende Erwähnung
Informalturnier Dreizüger
(10+12) C+
#3
Michael Keller
1428 Sächsische Zeitung 19/10/1984
1. ehrende Erwähnung
Informalturnier Dreizüger
(10+12) C+
#3
1. Kf5! droht 2. Sxe1+ Txe1 3. Dxg2#
1. ... Da5+ 2. Sxa5 Le6+ 3. Txe6# 2. ... Lg6+ 3. Txg6# 2. ... Sxc2 3. Dxg2# 2. ... Sf2 3. Txf2#
1. ... Le6+ 2. Txe6 1. ... Lg6+ 2. Txg6
1. ... Da5+ 2. Sxa5 Le6+ 3. Txe6# 2. ... Lg6+ 3. Txg6# 2. ... Sxc2 3. Dxg2# 2. ... Sf2 3. Txf2#
1. ... Le6+ 2. Txe6 1. ... Lg6+ 2. Txg6
Keywords: Brian Stephenson Collection (8223), Provoked check
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: B7/qN3b2/2R2K2/6Pp/3p1p2/3P1kpQ/p1NR2p1/r3n1Bn
Reprints: 125 Michael Keller. Ein Meister der Schachkomposition [Chlubna] 1994
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-11-01 more...
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: B7/qN3b2/2R2K2/6Pp/3p1p2/3P1kpQ/p1NR2p1/r3n1Bn
Reprints: 125 Michael Keller. Ein Meister der Schachkomposition [Chlubna] 1994
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-11-01 more...
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2c, Brute Force
1. Sb6! Kg5! 2. Sa8 Kf4 3. Sc7 Kxe3 4. Sd5#
3. ... Kg3 4. Le5#
3. ... Kg5 4. Se6# (2023-06-01)
comment
1. Sb6! Kg5! 2. Sa8 Kf4 3. Sc7 Kxe3 4. Sd5#
3. ... Kg3 4. Le5#
3. ... Kg5 4. Se6# (2023-06-01)
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (23125)
Genre: n#
FEN: 8/6p1/6Pp/7P/2N1pk2/1p2N3/1Bp1P2R/2K5
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2016-09-04 more...
Genre: n#
FEN: 8/6p1/6Pp/7P/2N1pk2/1p2N3/1Bp1P2R/2K5
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Felber, Volker, 2016-09-04 more...
3 - P1044982
Udo Schmidt
Siegfried Brehmer
1418 Sächsische Zeitung 14/09/1984
3. Preis
Informalturnier Dreizüger
(7+7) C+
#3
Udo Schmidt
Siegfried Brehmer
1418 Sächsische Zeitung 14/09/1984
3. Preis
Informalturnier Dreizüger
(7+7) C+
#3
1. Sf3? Dd7,Dd8!
1. Ka2! droht 2. Sf3
1. ... Te3 2. Se2+ Txe2 3. Dd3#
1. ... Lc6 2. Sxb5+ Lxb5 3. Sd5#
1. ... De5,Dh5 2. Sd5+ Dxd5 3. Se2# 2. ... Lxd5 3. Sxb5#
1. Ka2! droht 2. Sf3
1. ... Te3 2. Se2+ Txe2 3. Dd3#
1. ... Lc6 2. Sxb5+ Lxb5 3. Sd5#
1. ... De5,Dh5 2. Sd5+ Dxd5 3. Se2# 2. ... Lxd5 3. Sxb5#
Keywords: Brian Stephenson Collection (29988), Holzhausen, Intersection Theme
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 4q3/1p6/1N6/1p6/3N3b/PBk4r/2P5/K2Q3b
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-11-01 more...
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 4q3/1p6/1N6/1p6/3N3b/PBk4r/2P5/K2Q3b
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-11-01 more...
1. Lf5! h1=D 2. Ld4 Kxd4 3. Sb3+ Kd5 4. Ld3 De4 5. Lxe4#
Keywords: Brian Stephenson Collection (36624)
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.2c
FEN: b1B1R3/B1K4p/8/3k2p1/5p2/N1p5/1pp4p/Nqb5
Reprints: 259 Problemschach-Jahrbuch 1993 D , p. 118, 1994
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-07-06 more...
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.2c
FEN: b1B1R3/B1K4p/8/3k2p1/5p2/N1p5/1pp4p/Nqb5
Reprints: 259 Problemschach-Jahrbuch 1993 D , p. 118, 1994
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-07-06 more...
1. Tc5? ... b5!;
1. Td5! (Zugzwang) ... b6/b5/Sb6/S~ 2. Sc7/Sc5/Sc7/Ta5;
1. Td5! (Zugzwang) ... b6/b5/Sb6/S~ 2. Sc7/Sc5/Sc7/Ta5;
Genre: 2#
FEN: 1K1B4/1p6/k3N3/7R/2n5/8/8/8
Input: Felber, Volker, 2010-09-11
Last update: Felber, Volker, 2016-10-25 more...
1. Tb3! droht 2. Kc7 ... 3. Txa3#
1. ... a2 2. Ta3+ Kb6 3. Kc8 a1=D,T,L,S 4. Txa1 Kc6 5. Ta6#
2. ... Kb7 3. Txa2 Kb8 4. Kc6 Kc8 5. Ta8#
3. ... Kb6 4. Kc8 Kc6 5. Ta6#
1. ... Ka5 2. Txa3+ Kb6 3. Kc8 Kc6 4. Ta6#
1. ... a2 2. Ta3+ Kb6 3. Kc8 a1=D,T,L,S 4. Txa1 Kc6 5. Ta6#
2. ... Kb7 3. Txa2 Kb8 4. Kc6 Kc8 5. Ta8#
3. ... Kb6 4. Kc8 Kc6 5. Ta6#
1. ... Ka5 2. Txa3+ Kb6 3. Kc8 Kc6 4. Ta6#
Genre: n#
FEN: 8/3K4/k7/1R6/2PP4/p1P5/8/8
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-11
Last update: Felber, Volker, 2016-08-13 more...
1. Tf7? La5!
1. Td7! droht 2. Te7+ Kd8 3. Tf8#
1. ... Lb4 2. Txb4 Kf8 3. Tb8#
1. ... Lh4 2. Txh4 Kf8 3. Th8#
1. Td7! droht 2. Te7+ Kd8 3. Tf8#
1. ... Lb4 2. Txb4 Kf8 3. Tb8#
1. ... Lh4 2. Txh4 Kf8 3. Th8#
ASd3
Dieter Berlin: Der Nachdruck 'Sächsische Zeitung' bezieht sich auf das Heft 'Preisbericht Informalturnier 1982',
die Aufgabe findet man auf S. 32 im Anhang. (2022-10-28)
more ...
comment
Dieter Berlin: Der Nachdruck 'Sächsische Zeitung' bezieht sich auf das Heft 'Preisbericht Informalturnier 1982',
die Aufgabe findet man auf S. 32 im Anhang. (2022-10-28)
more ...
comment
Keywords: Miniature Collection (0338445), Aristocrat, Symmetrical position, Asymmetrical solution, Minimal, Miniature
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 4k3/8/4K3/8/3R1R2/8/8/4b3
Reprints: 6 Sächsische Zeitung , p. 32, 1982
C112A ASymmetrie 2013
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-10-29 more...
Genre: 3#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: 4k3/8/4K3/8/3R1R2/8/8/4b3
Reprints: 6 Sächsische Zeitung , p. 32, 1982
C112A ASymmetrie 2013
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Dieter Berlin, 2022-10-29 more...
1. Sg8! Lh5 2. Se7 Lg4 3. Sd5 Lf5 4. Sf6 Lg6 5. Kf1 Le4 6. Sh5 Lg2+ 7. Kf2 Le4 8. Sg3#
Genre: n#
FEN: 8/8/7N/8/6b1/3p4/3P1K1p/7k
Input: Zuncke/Bruder, 2010-09-12
Last update: Felber, Volker, 2016-11-04 more...
1. Lg6! droht 2. Tb1+ Ka2 3. Lf7+ Ka3 4. Ta1#
1. ... Da2 2. Th3 Db2 3. Th1+ Ka2 4. Lf7+ Ka3 5. Th3+ Ka4 6. Txb2 b5 7. Le8 Ka5 8. Th6 Ka4 9. Ta6#
8. ... b4 9. Ta2#
1. ... Da2 2. Th3 Db2 3. Th1+ Ka2 4. Lf7+ Ka3 5. Th3+ Ka4 6. Txb2 b5 7. Le8 Ka5 8. Th6 Ka4 9. Ta6#
8. ... b4 9. Ta2#
Genre: n#
FEN: q7/1p5K/8/1R6/8/1R6/8/kB6
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Felber, Volker, 2016-11-22 more...
1. Dg2! Tb6 2. Da8#
1. ... Ta7 2. Dc6#
1. ... Tb8 2. cxb8=S#
1. ... Txc7 2. Sxc7#
1. ... Txb5 2. Da8#
1. ... Ta7 2. Dc6#
1. ... Tb8 2. cxb8=S#
1. ... Txc7 2. Sxc7#
1. ... Txb5 2. Da8#
Keywords: Plus flights (sT)
Genre: 2#
FEN: 8/1rP5/k7/1N6/K2B4/8/1Q6/8
Input: Felber, Volker, 2012-01-04
Last update: Felber, Volker, 2012-01-04 more...
Genre: 2#
FEN: 8/1rP5/k7/1N6/K2B4/8/1Q6/8
Input: Felber, Volker, 2012-01-04
Last update: Felber, Volker, 2012-01-04 more...
1. exf3! droht 2. f4+ Txf4 3. exf4#, 2. Dh8+ Tf6 3. f4#
1. ... Txf3 2. Dh8+ Tf6 3. Sg4+ Txg4 4. Tf5#
1. ... Lxe3 2. Da5+ Lc5 3. Sd3+ Lxd3 4. Ld4#
1. ... Txf2 2. Dh8+ Tf6 3. f4+ Txf4 4. exf4#
Die „3fache Beseitigung für die jeweilige Mattführung schädlicher weißer Steine (f2,f3,e3), um Mattlinien zu öffnen.“ ist nicht nur „gut gemacht“ (P.Heyl, Eisenach), denn die genannte Beseitigung erfolgt über Bahnungszüge und wird „Weissauer-Bahnung“ genannt. Die Einleitung 1.e:f3! ist wegen der Doppeldrohung 2.f4+ T:f4 3.ef4 matt und 2.Dh8+ Tf6 3.f4 matt zwar nicht ganz ideal gelungen, dafür konnte man an den Varianten 1...T:f3 2.Dh8+ (nicht 2.Sg4+? T:g4 3.Dh8+ Tg7!) Tf6 3.Sg4+ (3.Sd3+? L:d3! 4.Tf5+ L:f5!) T:g4 4.Tf5 matt und 1...L:e3 2.Da5+ (2.Sd3+? L:d3 3.Da5+ Lb5!) Lc5 3.Sd3+ (nicht 3.Sg4+? T:d4 4.L:d4 T:d4!) L:d3 4.Ld4 matt seine helle Freude haben, insbesondere weil die Mattlinien doppelt verstellt sind und unter Dualvermeidung aufgelöst werden. Auch die Fesselungsmatts sind eine gelungene Zugabe (4 Punkte). Die dritte Variante ist thematisch nur Nebenspiel 1...T:f2 2.Dh8+ Tf6 3.f4+ T:f4 4.ef4 (4 Punkte)
1. ... Txf3 2. Dh8+ Tf6 3. Sg4+ Txg4 4. Tf5#
1. ... Lxe3 2. Da5+ Lc5 3. Sd3+ Lxd3 4. Ld4#
1. ... Txf2 2. Dh8+ Tf6 3. f4+ Txf4 4. exf4#
Die „3fache Beseitigung für die jeweilige Mattführung schädlicher weißer Steine (f2,f3,e3), um Mattlinien zu öffnen.“ ist nicht nur „gut gemacht“ (P.Heyl, Eisenach), denn die genannte Beseitigung erfolgt über Bahnungszüge und wird „Weissauer-Bahnung“ genannt. Die Einleitung 1.e:f3! ist wegen der Doppeldrohung 2.f4+ T:f4 3.ef4 matt und 2.Dh8+ Tf6 3.f4 matt zwar nicht ganz ideal gelungen, dafür konnte man an den Varianten 1...T:f3 2.Dh8+ (nicht 2.Sg4+? T:g4 3.Dh8+ Tg7!) Tf6 3.Sg4+ (3.Sd3+? L:d3! 4.Tf5+ L:f5!) T:g4 4.Tf5 matt und 1...L:e3 2.Da5+ (2.Sd3+? L:d3 3.Da5+ Lb5!) Lc5 3.Sd3+ (nicht 3.Sg4+? T:d4 4.L:d4 T:d4!) L:d3 4.Ld4 matt seine helle Freude haben, insbesondere weil die Mattlinien doppelt verstellt sind und unter Dualvermeidung aufgelöst werden. Auch die Fesselungsmatts sind eine gelungene Zugabe (4 Punkte). Die dritte Variante ist thematisch nur Nebenspiel 1...T:f2 2.Dh8+ Tf6 3.f4+ T:f4 4.ef4 (4 Punkte)
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.2g
FEN: 2nQ4/3Kpr1p/bbPpB3/4k2N/R7/2p1Pp2/3nPNrP/2q2RB1
Input: Felber, Volker, 2012-06-04
Last update: Dieter Berlin, 2024-03-22 more...
1. Te7! droht 2. Le6#
1. ... Dxe5 2. Sd6#
1. ... Lxe5 2. Sf6#
1. ... Sc3 2. Sxc3#
1. ... c3 2. Dd3#
1. ... Sd4 2. Sd2
1. ... d4 2. Dc6#
1. ... Dxe5 2. Sd6#
1. ... Lxe5 2. Sf6#
1. ... Sc3 2. Sxc3#
1. ... c3 2. Dd3#
1. ... Sd4 2. Sd2
1. ... d4 2. Dc6#
Keywords: Schiffmann defence, Levman defence
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 1q2N2b/3P3b/Q3R3/3pP1P1/2p1k1BR/1n2P2P/nBP2K2/1N6
Input: Felber, Volker, 2012-06-10
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-10 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 1q2N2b/3P3b/Q3R3/3pP1P1/2p1k1BR/1n2P2P/nBP2K2/1N6
Input: Felber, Volker, 2012-06-10
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-10 more...
1. La5? droht 2. b7#
1. ... Tg1+! 2. Ka2 Ta1+ 3. Kxa1 h1=D+ 4. Ka2 Dxc6!
1. Sc4? droht 2. Sd6#
1. ... Td8 2. La5!
1. Sf5? exf5!
1. Sd5! droht 2. b7#
1. ... exd5 2. La5 Te1+ 3. Ka2 Ta1+ 4. Kxa1 Tg1+ 5. Ka2 Ta1 6. Kxa1 h1=D+ 7. Ka2 Da1,Db1+ 8. KxD ... 9. b7#
Sofortiges 1.La5? (2.b7 matt) wird durch Schwarz mittels 1..Tg1+! mit Voraböffnung der langen Diagonalen widerlegt, denn nach 2.Ka2 Ta1+ 3.K:a1 h1D+ 4.Ka2 zerstört 4...D:c6! alle Träume. Auch 1.Sc4? (2.Sd6) Td8 2.La5 scheitert an derselben Verteidigungsidee und bei 1.Sf5? folgt natürlich 1...ef5! Mit dem Springeropfer 1.Sd5! (droht 2.b7 matt) wird deshalb zunächst die lange Diagonale verstopft 1...ed5 um dann nach 2.La5 (3.b7 matt) noch zusätzliche Racheschachs des Te8 zuzulassen 2...Te1+ 3.Ka2 Ta1+ 4.K:a1 Tg1+ 5.Ka2 Ta1 6.K:a1 h1D+ 7.Ka2 Da1,Db1+ 8.K:D nebst 9.b7 Mustermatt (4 Punkte) Trotz der vielen Züge war die Idee sicherlich einfach zu durchschauen!
1. ... Tg1+! 2. Ka2 Ta1+ 3. Kxa1 h1=D+ 4. Ka2 Dxc6!
1. Sc4? droht 2. Sd6#
1. ... Td8 2. La5!
1. Sf5? exf5!
1. Sd5! droht 2. b7#
1. ... exd5 2. La5 Te1+ 3. Ka2 Ta1+ 4. Kxa1 Tg1+ 5. Ka2 Ta1 6. Kxa1 h1=D+ 7. Ka2 Da1,Db1+ 8. KxD ... 9. b7#
Sofortiges 1.La5? (2.b7 matt) wird durch Schwarz mittels 1..Tg1+! mit Voraböffnung der langen Diagonalen widerlegt, denn nach 2.Ka2 Ta1+ 3.K:a1 h1D+ 4.Ka2 zerstört 4...D:c6! alle Träume. Auch 1.Sc4? (2.Sd6) Td8 2.La5 scheitert an derselben Verteidigungsidee und bei 1.Sf5? folgt natürlich 1...ef5! Mit dem Springeropfer 1.Sd5! (droht 2.b7 matt) wird deshalb zunächst die lange Diagonale verstopft 1...ed5 um dann nach 2.La5 (3.b7 matt) noch zusätzliche Racheschachs des Te8 zuzulassen 2...Te1+ 3.Ka2 Ta1+ 4.K:a1 Tg1+ 5.Ka2 Ta1 6.K:a1 h1D+ 7.Ka2 Da1,Db1+ 8.K:D nebst 9.b7 Mustermatt (4 Punkte) Trotz der vielen Züge war die Idee sicherlich einfach zu durchschauen!
Keywords: Model mate, Sacrifice key
Genre: n#
FEN: 2k1r3/2P5/1PP1p3/8/8/3pN3/1P3Prp/K3B3
Input: Felber, Volker, 2012-06-11
Last update: Felber, Volker, 2016-11-10 more...
Genre: n#
FEN: 2k1r3/2P5/1PP1p3/8/8/3pN3/1P3Prp/K3B3
Input: Felber, Volker, 2012-06-11
Last update: Felber, Volker, 2016-11-10 more...
1. De4? (Zugzwang) Kc1 2. De1# - aber 1. ... Lc1!
1. Kg1,Kh1? (Zugzwang) Lc1 2. Df1 Kb2 3. Db5# - aber 1. ... Kc1!
1. Kf1? (Zugzwang) Kc1 2. Ke2 Kb1 3. De4 Lc1 4. Dh1 Kb2 5. Db7# - aber 1. ... Lc1!
1. f3? gxf3+ 2. Kxf3 Kc1 3. Df1+ Kd2 4. De2+ Kc1 5. De1# - aber 1. ... Kc1!
1. f4! gxf3ep 2. Kxf3 Kc1 3. Df1+ Kd2 4. De2+ Kc1 5. De1#
1. ... Kc1 2. Kf2 Kb1 3. De4 Lc1 4. Dh1 Kb2 5. Db7#
Dieses Problem „Reizt zum Lösen, hübsch. „ (P.Hofmann, Dresden) und ist reichlich mit Verführungen gespickt: 1.De4? (Zugzwang) Kc1 2.De1 matt, aber 1...Lc1!; 1.Kg1,Kh1? (Zugzwang) Lc1 2.Df1 Kb2 3.Db5 matt, aber 1...Kc1!; 1.Kf1? (Zugzwang) Kc1 2.Ke2 Kb1 (2...Tb1? 3.De3 matt) 3.De4 Lc1 (3...Kc1? 4.Dh1 matt) 4.Dh1 Kb2 5.Db7 matt, aber 1...Lc1! und schließlich 1.f3? gf3+ (1...Lc1? 2.Df1 gf3+ (2...Kb2 3.Db5 matt) 3.Kf2,K:f3 Kb2 4.Db5 matt) 2.K:f3 Kc1 (2...Lc1? 3.Df1 Kb2 4.Db5 matt) 3.Df1+ Kd2 4.De2+ Kc1 5.De1 matt, aber 1...Kc1! „Der E.-p.-Schlag geht nur unmittelbar im folgenden Zug. Diese Regel wird hier ausgenutzt.“ (P.Heyl, Eisenach), denn bei 1.f4! gf3 e.p. geht es wie in der letzten Verführung weiter mit 2.K:f3 Kc1 3.Df1+ Kd2 4.De2+ Kc1 5.De1 mit Mustermatt,nach 1...Kc1 ist der Schlag nach f3 jedoch nicht mehr möglich und es kann 2.Kf2 Kb1 (2...Tb1? 3.De3+ Kd1 4.De1 matt) 3.De4 Lc1 (3...Kc1? 4.De1 matt) 4.Dh1 Kb2 5.Db7 ebenfalls mit Mustermatt kommen (4 Punkte). „Galitzkys En-passant-Thema zwecks Feldräumung und Vermeidung schädlicher Linienverstellungen“ (Autor)
1. Kg1,Kh1? (Zugzwang) Lc1 2. Df1 Kb2 3. Db5# - aber 1. ... Kc1!
1. Kf1? (Zugzwang) Kc1 2. Ke2 Kb1 3. De4 Lc1 4. Dh1 Kb2 5. Db7# - aber 1. ... Lc1!
1. f3? gxf3+ 2. Kxf3 Kc1 3. Df1+ Kd2 4. De2+ Kc1 5. De1# - aber 1. ... Kc1!
1. f4! gxf3ep 2. Kxf3 Kc1 3. Df1+ Kd2 4. De2+ Kc1 5. De1#
1. ... Kc1 2. Kf2 Kb1 3. De4 Lc1 4. Dh1 Kb2 5. Db7#
Dieses Problem „Reizt zum Lösen, hübsch. „ (P.Hofmann, Dresden) und ist reichlich mit Verführungen gespickt: 1.De4? (Zugzwang) Kc1 2.De1 matt, aber 1...Lc1!; 1.Kg1,Kh1? (Zugzwang) Lc1 2.Df1 Kb2 3.Db5 matt, aber 1...Kc1!; 1.Kf1? (Zugzwang) Kc1 2.Ke2 Kb1 (2...Tb1? 3.De3 matt) 3.De4 Lc1 (3...Kc1? 4.Dh1 matt) 4.Dh1 Kb2 5.Db7 matt, aber 1...Lc1! und schließlich 1.f3? gf3+ (1...Lc1? 2.Df1 gf3+ (2...Kb2 3.Db5 matt) 3.Kf2,K:f3 Kb2 4.Db5 matt) 2.K:f3 Kc1 (2...Lc1? 3.Df1 Kb2 4.Db5 matt) 3.Df1+ Kd2 4.De2+ Kc1 5.De1 matt, aber 1...Kc1! „Der E.-p.-Schlag geht nur unmittelbar im folgenden Zug. Diese Regel wird hier ausgenutzt.“ (P.Heyl, Eisenach), denn bei 1.f4! gf3 e.p. geht es wie in der letzten Verführung weiter mit 2.K:f3 Kc1 3.Df1+ Kd2 4.De2+ Kc1 5.De1 mit Mustermatt,nach 1...Kc1 ist der Schlag nach f3 jedoch nicht mehr möglich und es kann 2.Kf2 Kb1 (2...Tb1? 3.De3+ Kd1 4.De1 matt) 3.De4 Lc1 (3...Kc1? 4.De1 matt) 4.Dh1 Kb2 5.Db7 ebenfalls mit Mustermatt kommen (4 Punkte). „Galitzkys En-passant-Thema zwecks Feldräumung und Vermeidung schädlicher Linienverstellungen“ (Autor)
Keywords: Model mate, En passant
Genre: n#
FEN: 8/8/8/8/6p1/p1pQ2P1/pbp2PKP/rk6
Input: Felber, Volker, 2012-06-12
Last update: Felber, Volker, 2012-06-15 more...
Genre: n#
FEN: 8/8/8/8/6p1/p1pQ2P1/pbp2PKP/rk6
Input: Felber, Volker, 2012-06-12
Last update: Felber, Volker, 2012-06-15 more...
1. b4! droht 2. g4#
1. ... Txb4 2. c4 Txc4 3. d4 Txd4 4. e4 Txe4 5. g4+ Txg4 6. Txh2+ Th4 7. Txh4#
4. ... Lg3 5. Sxg3+ Kh4,Kh6 6. Sf5+ Kh5 7. g4#
4. ... Td1+ 5. Kxh2 Tg1,Th1+ 6. Kxg1,Kxh1 ... 7. g4#
5. ... Td2 6. Txd2 ... 7. g4#
„Nicht schwer zu lösen, aber ganz lustig!“ (J.Schottenhamel, Ebersbach), begründen doch die Probespiele 1.c4/d4/e4/g4? T:c4/T:d4/T:e4/T:g4! und 1.T:a3? (2.Th3+ Th4 3.T:h4) Sd3! 2.T:d3 Ta1+ 3.K:h2 Th1+ 4.K:h1 Ta1+ 5.Kh2 Th1+ 6.K:h1 patt die Reihenfolge der Räumung der 2.Reihe: 1.b4! (droht 2.g4 matt) T:b4 2.c4 T:c4 3.d4 T:d4 4.e4 T:e4 5.g4+ T:g4 6.T:h2+ Th4 7.T:h4 matt. Außerdem 4...Lg3 5.S:g3+ Kh4/Kh6 6.Sf5+ Kh5 7.g4 matt; 4...Td1+ 5.K:h2 Tg1/Th1+ 6.K:g1/K:h1 nebst 7.g4 matt; 5...Td2 6.T:d2 nebst 7.g4 matt (4 Punkte)
1. ... Txb4 2. c4 Txc4 3. d4 Txd4 4. e4 Txe4 5. g4+ Txg4 6. Txh2+ Th4 7. Txh4#
4. ... Lg3 5. Sxg3+ Kh4,Kh6 6. Sf5+ Kh5 7. g4#
4. ... Td1+ 5. Kxh2 Tg1,Th1+ 6. Kxg1,Kxh1 ... 7. g4#
5. ... Td2 6. Txd2 ... 7. g4#
„Nicht schwer zu lösen, aber ganz lustig!“ (J.Schottenhamel, Ebersbach), begründen doch die Probespiele 1.c4/d4/e4/g4? T:c4/T:d4/T:e4/T:g4! und 1.T:a3? (2.Th3+ Th4 3.T:h4) Sd3! 2.T:d3 Ta1+ 3.K:h2 Th1+ 4.K:h1 Ta1+ 5.Kh2 Th1+ 6.K:h1 patt die Reihenfolge der Räumung der 2.Reihe: 1.b4! (droht 2.g4 matt) T:b4 2.c4 T:c4 3.d4 T:d4 4.e4 T:e4 5.g4+ T:g4 6.T:h2+ Th4 7.T:h4 matt. Außerdem 4...Lg3 5.S:g3+ Kh4/Kh6 6.Sf5+ Kh5 7.g4 matt; 4...Td1+ 5.K:h2 Tg1/Th1+ 6.K:g1/K:h1 nebst 7.g4 matt; 5...Td2 6.T:d2 nebst 7.g4 matt (4 Punkte)
Nach vier Jahrzehnten gelang dem Autor die Korrektur seiner P1276950.
Eine weitere Bearbeitung ist die P1410383.
more ...
comment
Eine weitere Bearbeitung ist die P1410383.
more ...
comment
Genre: n#
Computer test: M. Schreckenbach: Gustav 4.2b, Brute Force
FEN: r7/6R1/8/2n2N1k/r7/p7/RPPPP1Pb/7K
Input: Felber, Volker, 2012-06-13
Last update: Olaf Jenkner, 2023-06-17 more...
1. Tf2+? Kxe3!
1. Sc2? g3!
1. Kh2! droht 2. Tg3#
1. ... hxg2! 2. Sc2 g3+ 3. Kh3 g4+ 4. Kh4 Le7+ 5. Kh5 Lf7+ 6. Kh6 Lf8+ 7. Kh7 Lg6+,Lg8+ 8. Kxg6,Kg8 ... 9. Se1#
„Majestät auf erzwungener Wanderschaft!“(J.Selbmann, Annaberg-Buchholz) könnte man dieses Problem betiteln, doch ist 1.Tf2+? K:e3! unzureichend und einige Löser tappten auch in die Falle 1.Sc2? g3! „Der arme weiße König auf einer langen Wanderung (ohne Sänfte).“ (M.Hentschel, Pirna) begibt sich mit 1.Kh2! (2.Tg3 matt) auf seinen Weg 1...hg2! 2.Sc2 (3.Se1) g3+ 3.Kh3 g4+ 4.Kh4 Le7+ 5.Kh5 Lf7+ 6.Kh6 Lf8+ 7.Kh7 Lg6+/Lg8+ 8.K:g6/Kg8 bel. 9.Se1 matt (4 Punkte) „Dieses Problem hat mir gut gefallen, der Turm musste dran glauben und siebenmal bekam weiß Schach, toll!“ W.Reinhold, Markersdorf) und „Amüsant- nicht schwer zu finden!“ (K.Schuster, Pulsnitz) Der Autor legt trotz der guten Kritik eine Verbesserung vor Kh1 Tg2 Lg1 Sc3 Sf2 Bc2 e3 – Kf3 Lc7 Sg8 Bd5 d6 f7 g4 g5 h3 (7+9) mit dem Satzspiel 1...K:e3 2.Sd3+ Kf3 3.Tf2+ Kg3 4.T:f7 Kh4 5.Th7+ Kg3 6.Lf2+ Kf3 7.Tf7+ Sf6 8.T:f6 matt (5...Sh6 6.T:h6+ Kg3 7.Lf2+ Kf3 8.Tf6 matt) und der Lösung 1.Kh2 hg2 2.Sd3 g3+ 3.Kh3 g4+ 4.Kh4 Ld8+ 5.Kh5 Sf6+ 6.Kh6 Sg8+ 7.Kh7 Sf6+ 8.Kh8 9.Se1 matt. = P1241498
1. Sc2? g3!
1. Kh2! droht 2. Tg3#
1. ... hxg2! 2. Sc2 g3+ 3. Kh3 g4+ 4. Kh4 Le7+ 5. Kh5 Lf7+ 6. Kh6 Lf8+ 7. Kh7 Lg6+,Lg8+ 8. Kxg6,Kg8 ... 9. Se1#
„Majestät auf erzwungener Wanderschaft!“(J.Selbmann, Annaberg-Buchholz) könnte man dieses Problem betiteln, doch ist 1.Tf2+? K:e3! unzureichend und einige Löser tappten auch in die Falle 1.Sc2? g3! „Der arme weiße König auf einer langen Wanderung (ohne Sänfte).“ (M.Hentschel, Pirna) begibt sich mit 1.Kh2! (2.Tg3 matt) auf seinen Weg 1...hg2! 2.Sc2 (3.Se1) g3+ 3.Kh3 g4+ 4.Kh4 Le7+ 5.Kh5 Lf7+ 6.Kh6 Lf8+ 7.Kh7 Lg6+/Lg8+ 8.K:g6/Kg8 bel. 9.Se1 matt (4 Punkte) „Dieses Problem hat mir gut gefallen, der Turm musste dran glauben und siebenmal bekam weiß Schach, toll!“ W.Reinhold, Markersdorf) und „Amüsant- nicht schwer zu finden!“ (K.Schuster, Pulsnitz) Der Autor legt trotz der guten Kritik eine Verbesserung vor Kh1 Tg2 Lg1 Sc3 Sf2 Bc2 e3 – Kf3 Lc7 Sg8 Bd5 d6 f7 g4 g5 h3 (7+9) mit dem Satzspiel 1...K:e3 2.Sd3+ Kf3 3.Tf2+ Kg3 4.T:f7 Kh4 5.Th7+ Kg3 6.Lf2+ Kf3 7.Tf7+ Sf6 8.T:f6 matt (5...Sh6 6.T:h6+ Kg3 7.Lf2+ Kf3 8.Tf6 matt) und der Lösung 1.Kh2 hg2 2.Sd3 g3+ 3.Kh3 g4+ 4.Kh4 Ld8+ 5.Kh5 Sf6+ 6.Kh6 Sg8+ 7.Kh7 Sf6+ 8.Kh8 9.Se1 matt. = P1241498
Keywords: Königswanderung
Genre: n#
FEN: 5bb1/8/4p3/2p1p1p1/2p3p1/2N1Pk1p/6R1/N5BK
Input: Felber, Volker, 2012-06-14
Last update: Felber, Volker, 2016-11-11 more...
Genre: n#
FEN: 5bb1/8/4p3/2p1p1p1/2p3p1/2N1Pk1p/6R1/N5BK
Input: Felber, Volker, 2012-06-14
Last update: Felber, Volker, 2016-11-11 more...
1. Ke5! Lxh7 2. Sg6+ Txg6 3. f8=D Lxg8 4. Sxg8 Kh7 5. Sf6+ Txf6 6. Dxf6 Kg8 7. De7 Kh8 8. Kf6 Kg8 9. Dg7#
Hier schieden sich die Geister: „Problem 3608 gefällt mir so wenig, dass ich es mal nicht probieren will. Und dann noch neun Züge! Schade!“ (I. Kappler, Görlitz), obwohl die Stellung an der rechten oberen Ecke ganz interessant aussieht. 1.Ke5! (natürlich nicht das schlagstarke 1.S:g6+? T:g6+ 2.K:g6 patt!) L:h7 2.Sg6+ T:g6 3.f8D L:g8 4.S:g8 Kh7 5.Sf6+ T:f6 6.D:f6 Kg8 7.De7 Kh8 und mit Schlüsselzug-Rücknahme 8.Kf6 Kg8 9.Dg7 matt (4 Punkte) „Eine harte Nuß, da alle anderen Varianten geprüft werden mussten!“ (Matthias Hentschel, Graupa) und eine „Reizvolle Stellung, doch das „Abholzen“ gefällt mir nicht so gut.“ (M.Schlosser, Koblenz) P.Hofmann(Dresden) meint: „Interessant, aber zu viele Möglichkeiten mit simplem Endspiel Dame gegen König.“ - „Eine solche schöne Diagrammstellung hat auch einen kleinen Mangel:
Hier schieden sich die Geister: „Problem 3608 gefällt mir so wenig, dass ich es mal nicht probieren will. Und dann noch neun Züge! Schade!“ (I. Kappler, Görlitz), obwohl die Stellung an der rechten oberen Ecke ganz interessant aussieht. 1.Ke5! (natürlich nicht das schlagstarke 1.S:g6+? T:g6+ 2.K:g6 patt!) L:h7 2.Sg6+ T:g6 3.f8D L:g8 4.S:g8 Kh7 5.Sf6+ T:f6 6.D:f6 Kg8 7.De7 Kh8 und mit Schlüsselzug-Rücknahme 8.Kf6 Kg8 9.Dg7 matt (4 Punkte) „Eine harte Nuß, da alle anderen Varianten geprüft werden mussten!“ (Matthias Hentschel, Graupa) und eine „Reizvolle Stellung, doch das „Abholzen“ gefällt mir nicht so gut.“ (M.Schlosser, Koblenz) P.Hofmann(Dresden) meint: „Interessant, aber zu viele Möglichkeiten mit simplem Endspiel Dame gegen König.“ - „Eine solche schöne Diagrammstellung hat auch einen kleinen Mangel:
Genre: n#
FEN: 5NBk/5PrP/5KbN/8/8/8/8/8
Input: Felber, Volker, 2012-06-14
Last update: Felber, Volker, 2012-06-14 more...
1. f6! droht 2. Sf5+,Sc8+ Kxd5 3. Dc4#
1. ... Tc2 2. dxc5+ Kxc5 3. Da3# 2. ... Txc5 3. Sf5#
1. ... De2 2. dxe5+ Kxe5 3. Dxg3# 2. ... Dxe5 3. Sc8#
1. ... exd4 2. Sc8+ Kxd5,Ke5 3. Df5#
Die Probespiele 1.dc5/de5? K:c5/K:e5 2.Da3/D:g3 scheitern jeweils an der Deckung der Felder a3 und g3. Doch „ein stiller Bauernzug ermöglicht eindrucksvolle Abspiele!“ (W.Wittig, Chemnitz) 1.f6! (droht 2.Sf5+ (A), Sc8 (B) K:d5 3.Dc4 matt) mit 1...Tc2 2.dc5+ K:c5 3.Da3 matt, 2...T:c5 3.Sf5 (A) matt (nicht 3.Sc8+ T:c8!) sowie 1...De2 2.de5+ K:e5 3.D:g3 matt, 2...D:e5 3.Sc8 (B) matt (nicht 3.Sf5+ D:f5!), während 1...ed4 2.Sc8+ K:d5,Ke5 3.Df5 matt nur Nebenspiel ist (3 Punkte). Paradoxerweise schlagen die Probespiele erst durch, nachdem c5 und e5 nochmals gedeckt wurden. Im Problemschach hat das natürlich einen Namen: „Kellerparadox I“. Außerdem kehrt die thematische Doppeldrohung als Variantenmatts unter Dualvermeidung wieder. „Ein gelungener Dreizüger!“ (M.Hentschel, Graupa)
Preisrichter: Volker Zipf
1. ... Tc2 2. dxc5+ Kxc5 3. Da3# 2. ... Txc5 3. Sf5#
1. ... De2 2. dxe5+ Kxe5 3. Dxg3# 2. ... Dxe5 3. Sc8#
1. ... exd4 2. Sc8+ Kxd5,Ke5 3. Df5#
Die Probespiele 1.dc5/de5? K:c5/K:e5 2.Da3/D:g3 scheitern jeweils an der Deckung der Felder a3 und g3. Doch „ein stiller Bauernzug ermöglicht eindrucksvolle Abspiele!“ (W.Wittig, Chemnitz) 1.f6! (droht 2.Sf5+ (A), Sc8 (B) K:d5 3.Dc4 matt) mit 1...Tc2 2.dc5+ K:c5 3.Da3 matt, 2...T:c5 3.Sf5 (A) matt (nicht 3.Sc8+ T:c8!) sowie 1...De2 2.de5+ K:e5 3.D:g3 matt, 2...D:e5 3.Sc8 (B) matt (nicht 3.Sf5+ D:f5!), während 1...ed4 2.Sc8+ K:d5,Ke5 3.Df5 matt nur Nebenspiel ist (3 Punkte). Paradoxerweise schlagen die Probespiele erst durch, nachdem c5 und e5 nochmals gedeckt wurden. Im Problemschach hat das natürlich einen Namen: „Kellerparadox I“. Außerdem kehrt die thematische Doppeldrohung als Variantenmatts unter Dualvermeidung wieder. „Ein gelungener Dreizüger!“ (M.Hentschel, Graupa)
Preisrichter: Volker Zipf
Genre: 3#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 1n6/1R2N3/r2k2K1/1BpPpPn1/p2P2R1/3Q2pp/r2p3q/8
Input: Felber, Volker, 2012-09-22
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-21 more...
1. e4! droht 2. e5#
1. ... dxe3ep 2. Db2#
1. ... fxe3ep 2. De5#
1. ... fxe4 2. Dxf4#
1. ... Lxe4 2. Tf7#
1. ... Te1 2. Dh4#
1. ... dxe3ep 2. Db2#
1. ... fxe3ep 2. De5#
1. ... fxe4 2. Dxf4#
1. ... Lxe4 2. Tf7#
1. ... Te1 2. Dh4#
Keywords: En passant, Figurenopfer, Line opening, x pieces defend on one square
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 3N4/2p4R/5k1K/3b1p1P/3p1p2/5N2/4P2Q/7r
Input: Felber, Volker, 2012-12-30
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-22 more...
Genre: 2#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: 3N4/2p4R/5k1K/3b1p1P/3p1p2/5N2/4P2Q/7r
Input: Felber, Volker, 2012-12-30
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-22 more...
1. Db6!
Cook: 1. Se2!
Cook: 1. Se2!
- posthum -
Stefan Felber: Korrektur: wK-d2, +wBc2, +wBe5, +sBc3 (2024-02-17)
udo.de: einfache Korrektur: Dd4 nach b1, +wBf4 (gegen Mattdual) - 1. Db6! Kg3 2. Se2 Kf3/Kh4 3. De3/Dh6, ...g3 2. Sf3 Kh3 De6 (2024-04-13)
comment
Stefan Felber: Korrektur: wK-d2, +wBc2, +wBe5, +sBc3 (2024-02-17)
udo.de: einfache Korrektur: Dd4 nach b1, +wBf4 (gegen Mattdual) - 1. Db6! Kg3 2. Se2 Kf3/Kh4 3. De3/Dh6, ...g3 2. Sf3 Kh3 De6 (2024-04-13)
comment
Genre: 3#
FEN: 8/8/8/8/3QP1p1/3K4/6pk/6Nb
Input: Felber, Volker, 2013-01-02
Last update: Felber, Volker, 2013-01-02 more...
Felber, Volker: +sBa5? (2016-03-15)
Anton Baumann: Der sBe3 ist nicht erforderlich;
ohne sBa5: 1.Lg8+ Kh8 2.Lxc4+ Kh7 3.Txe3 und 3.Lg8+
mit sBa5: 1.Lg8+ Kh8 2.Lxc4+ Kh7 3.Txe3? Th2 4.Th4 d5!
1.Lg8+ Kh8 2.Lxc4+ Kh7 3.Lg8+ Kh8 4.Lf7+ Kh7 5.Txe3 Th2 6.Te4 Le1 7.Sf2 Lxf2 8.Te6 nebst 9.Lxg6 10.Te8#
Störender Dual: 7.Te6 Te2 8.Lxg6+ nebst 9.Txe2 10.Te8#
Mögliche Verbesserung: wBd4 statt sBd6 (mit Dualen in den Kurzvarianten) (2023-11-09)
comment
Anton Baumann: Der sBe3 ist nicht erforderlich;
ohne sBa5: 1.Lg8+ Kh8 2.Lxc4+ Kh7 3.Txe3 und 3.Lg8+
mit sBa5: 1.Lg8+ Kh8 2.Lxc4+ Kh7 3.Txe3? Th2 4.Th4 d5!
1.Lg8+ Kh8 2.Lxc4+ Kh7 3.Lg8+ Kh8 4.Lf7+ Kh7 5.Txe3 Th2 6.Te4 Le1 7.Sf2 Lxf2 8.Te6 nebst 9.Lxg6 10.Te8#
Störender Dual: 7.Te6 Te2 8.Lxg6+ nebst 9.Txe2 10.Te8#
Mögliche Verbesserung: wBd4 statt sBd6 (mit Dualen in den Kurzvarianten) (2023-11-09)
comment
Genre: n#
FEN: 4R3/5Bpk/3p2p1/6P1/Kbp5/p3p2p/1r6/7N
Input: Felber, Volker, 2013-01-03
Last update: Felber, Volker, 2013-01-03 more...
1. Sf2! (Zugzwang) Kxd4 2. Da1#
1. ... Kd6 2. Sc4#
1. ... Kxf4 2. Lh2#
1. ... Kf6 2. Sg4#
1. ... Kd6 2. Sc4#
1. ... Kxf4 2. Lh2#
1. ... Kf6 2. Sg4#
1. Sh6! Lc7 2. Sf7 Ld8 3. Sh8 Lc7 4. Sg6 Ld8 5. Sf8 Lc7 6. Sd7 Ld8 7. Sb8 Lc7 8. Sc6 Ld8 9. Sd4 Lc7 10. Sf3 Ld8 11. Se1 Lc7 12. Sg2 Ld8 13. Se3#
Keywords: Multiple publication
Genre: n#
FEN: 3b2N1/4p3/1p1pPp2/1P1k1Kp1/1Pp3Pp/2Pp3P/3P3P/8
Reprints: 356 Troll 26 10/12/1997
2620 Sächsische Zeitung 28/03/1998
Input: Felber, Volker, 2013-01-23
Last update: Felber, Volker, 2016-09-22 more...
Genre: n#
FEN: 3b2N1/4p3/1p1pPp2/1P1k1Kp1/1Pp3Pp/2Pp3P/3P3P/8
Reprints: 356 Troll 26 10/12/1997
2620 Sächsische Zeitung 28/03/1998
Input: Felber, Volker, 2013-01-23
Last update: Felber, Volker, 2016-09-22 more...
1. g4? h4! 2. Sxh4 Txh4!
1. Sh4! (droht 2. Lg2)
1. ... Db7 2. Sg2 Da7 3. Sgf4 Da8 4. Txb2 Tb6 5. Tc2 Tb1 6. Sg2 Da7 7. Sh4 Db7 8. Sf5 Db6,Da7 9. g4 h4 10. Sxh4 Dc6 11. Sf5 Dxd5 12. Sxe3#
11. ... Dxc2 12. Sg3#
„Ein vom Autor bereits gewohnter toller logischer Mehrzüger mit weißem Springerpendel gegen die Verteidigung der schwarzen Dame, doppelte Rückkehr des Springers auf sein Ausgangsfeld, schließlich gibt es für die Doppeldrohung des weißen Springers kein Mittel mehr.“ (J.Benn, Petershagen-Windheim). Das Probespiel 1.g4? h4! 2.Sh4 T:h4! zeigt, daß der Th6 gelenkt werden muß. 1.Tb2? droht jedoch nichts, weil e2 noch ungedeckt ist. Deshalb wird mit 1.Sh4! (2.Lg2) Db7 2.Sg2 (3.Se3) Da7 3.Sgf4 (4.Lg2) Da8 zunächst der Springer zur Deckung von d2 geführt, so daß 4.Tb2 jetzt 5.Tb1 droht und 4...Tb6 erzwingt. Nach 5.Tc2 Tb1 ist der weiße Turm wieder in Sicherheit und das Rückpendel 6.Sg2 Da7 7.Sh4 Db7 8.Sf5 Db6,Da7 ermöglicht jetzt 9.g4 (10.Sg3) h4 10.Sh4 Dc6 11.Sf5 Dd5/Dc2 12.Se3/Sg3 matt (4 Punkte). Ein Löser bezweifelte die Legalität der Stellung, jedoch konnte der König über b7 nach h8 gelangen, als der Bauer noch auf a7 stand. „Tolle Aufgabe mit Vorplanstaffelung und schönen Mattbildern. Ganz nach meinem Geschmack. Gratulation!“ (J.Schottenhamel)
1. Sh4! (droht 2. Lg2)
1. ... Db7 2. Sg2 Da7 3. Sgf4 Da8 4. Txb2 Tb6 5. Tc2 Tb1 6. Sg2 Da7 7. Sh4 Db7 8. Sf5 Db6,Da7 9. g4 h4 10. Sxh4 Dc6 11. Sf5 Dxd5 12. Sxe3#
11. ... Dxc2 12. Sg3#
„Ein vom Autor bereits gewohnter toller logischer Mehrzüger mit weißem Springerpendel gegen die Verteidigung der schwarzen Dame, doppelte Rückkehr des Springers auf sein Ausgangsfeld, schließlich gibt es für die Doppeldrohung des weißen Springers kein Mittel mehr.“ (J.Benn, Petershagen-Windheim). Das Probespiel 1.g4? h4! 2.Sh4 T:h4! zeigt, daß der Th6 gelenkt werden muß. 1.Tb2? droht jedoch nichts, weil e2 noch ungedeckt ist. Deshalb wird mit 1.Sh4! (2.Lg2) Db7 2.Sg2 (3.Se3) Da7 3.Sgf4 (4.Lg2) Da8 zunächst der Springer zur Deckung von d2 geführt, so daß 4.Tb2 jetzt 5.Tb1 droht und 4...Tb6 erzwingt. Nach 5.Tc2 Tb1 ist der weiße Turm wieder in Sicherheit und das Rückpendel 6.Sg2 Da7 7.Sh4 Db7 8.Sf5 Db6,Da7 ermöglicht jetzt 9.g4 (10.Sg3) h4 10.Sh4 Dc6 11.Sf5 Dd5/Dc2 12.Se3/Sg3 matt (4 Punkte). Ein Löser bezweifelte die Legalität der Stellung, jedoch konnte der König über b7 nach h8 gelangen, als der Bauer noch auf a7 stand. „Tolle Aufgabe mit Vorplanstaffelung und schönen Mattbildern. Ganz nach meinem Geschmack. Gratulation!“ (J.Schottenhamel)
Genre: n#
FEN: 2r1n1nK/q1pp2pp/p6r/3BPN1p/8/3Np1P1/1pR1P2B/5k2
Input: Felber, Volker, 2013-07-27
Last update: Felber, Volker, 2013-07-27 more...
* 1. ... Txb6+ 2. Kxb6 ... 3. Dc6#
1. Lf5! droht 2. Le6+ Ke4 3. Sc5#
1. ... Tc8 2. Td6+ exd6 3. Sdb6#
1. ... Lxf5 2. Se3+ fxe3 3. Dc4#
1. ... Txg2 2. fxe7 Tf8 3. Td6#
1. ... Txg2 2. fxe7 Txb6+ 3. Sdxb6#
1. ... Txg2 2. fxe7 Lxc4+ 3. Dxc4#
1. ... f3 2. gxf3 Lxf5 3. Se3#
1. ... f3 2. gxf3 Txb6+ 3. Sdxb6#
1. ... f3 2. gxf3 Lxc4+ 3. Dxc4#
„Weglenkungen von schwarzem Turm bzw. schwarzem Läufer führen zur Entfesselung von Turm bzw. Springer. Diese Entfesselungen können für ansehnliche Matts genutzt werden. Gut gemacht.“ (J.Schottenhamel). Das Gegenschach im Satz ist harmlos 1...T:b6+ 2.K:b6 3.Dc6 matt. Die Lösung 1.Lf5! (droht 2.Le6+ Ke4 3.Sc5 matt) Tc8 2.Td6+ (A) ed6 3.Sdb6 matt, 1...L:f5 2.Se3+ (B) fe3 3.Dc4 matt, 1...T:g2 2.fe7 (3.Sf6) Tf8/T:b6+/L:c4+ 3.Td6 (A)/Sdb6/Dc4 matt; 1...f3 2.gf3 (3.Le6) L:f5/T:b6+/L:c4+ 3.Se3 (B)/Sdb6/D:c4 matt (3 Punkte) zeigt die Züge Td6/Se3 als Zweit- und Drittzüge nach entfesselnden Zügen von Schwarz.
Preisrichter: F. Richter
1. Lf5! droht 2. Le6+ Ke4 3. Sc5#
1. ... Tc8 2. Td6+ exd6 3. Sdb6#
1. ... Lxf5 2. Se3+ fxe3 3. Dc4#
1. ... Txg2 2. fxe7 Tf8 3. Td6#
1. ... Txg2 2. fxe7 Txb6+ 3. Sdxb6#
1. ... Txg2 2. fxe7 Lxc4+ 3. Dxc4#
1. ... f3 2. gxf3 Lxf5 3. Se3#
1. ... f3 2. gxf3 Txb6+ 3. Sdxb6#
1. ... f3 2. gxf3 Lxc4+ 3. Dxc4#
„Weglenkungen von schwarzem Turm bzw. schwarzem Läufer führen zur Entfesselung von Turm bzw. Springer. Diese Entfesselungen können für ansehnliche Matts genutzt werden. Gut gemacht.“ (J.Schottenhamel). Das Gegenschach im Satz ist harmlos 1...T:b6+ 2.K:b6 3.Dc6 matt. Die Lösung 1.Lf5! (droht 2.Le6+ Ke4 3.Sc5 matt) Tc8 2.Td6+ (A) ed6 3.Sdb6 matt, 1...L:f5 2.Se3+ (B) fe3 3.Dc4 matt, 1...T:g2 2.fe7 (3.Sf6) Tf8/T:b6+/L:c4+ 3.Td6 (A)/Sdb6/Dc4 matt; 1...f3 2.gf3 (3.Le6) L:f5/T:b6+/L:c4+ 3.Se3 (B)/Sdb6/D:c4 matt (3 Punkte) zeigt die Züge Td6/Se3 als Zweit- und Drittzüge nach entfesselnden Zügen von Schwarz.
Preisrichter: F. Richter
Keywords: Unpinning
Genre: 3#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.83
FEN: 1r6/3Np3/1R3PB1/pK1kp3/Q1N2p2/2Pb2p1/2p3Pr/8
Input: Felber, Volker, 2014-08-23
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-21 more...
Genre: 3#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.83
FEN: 1r6/3Np3/1R3PB1/pK1kp3/Q1N2p2/2Pb2p1/2p3Pr/8
Input: Felber, Volker, 2014-08-23
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-21 more...
1. e4+? Kd4 2. c3 Sxc3!
1. Dc7? Db8,Dg8+!
1. Kh6? hxg4+!
1. Txc4? e4,bxc4!
1. Txa8? Sf4!
1. Lxg2+ Txg2!
1. c3! droht 2. e4#
1. ... d6 2. Dxd6#
1. ... Lb7 2. Dxd7#
1. ... e4 2. dxc4#
1. ... Sg3 2. Sf6#
1. ... Lc1 2. Sb4#
1. ... Sxc3 2. Sxc3#
„Hier gibt es keine ernstzunehmende Verführung.“ fand M.Hentschel (Graupa), doch gab der Autor folgende an: 1.e4+? Kd4 2.c3 S:c3!, 1.Dc7? Db8,Dg8+!, 1.Kh6? hg4+!, 1.T:c4? e4,bc4!, 1.T:a8? Sf4!, 1.L:g2+ T:g2!. Zum Erfolg führt 1.c3! (droht 2.e4 matt) und zeigt „Sechs Abspiele mit ebenso vielen verschiedenen Matts, jede schwarze Verteidigung ergibt eine neue Mattchance.“ (B.Leibe, Plauen) 1...d6/Lb7/e4/Sg3/Lc1/S:c3 2.D:d6/D:d7/dc4/Sf6/Sb4/S:c3 matt (2 Punkte)
1. Dc7? Db8,Dg8+!
1. Kh6? hxg4+!
1. Txc4? e4,bxc4!
1. Txa8? Sf4!
1. Lxg2+ Txg2!
1. c3! droht 2. e4#
1. ... d6 2. Dxd6#
1. ... Lb7 2. Dxd7#
1. ... e4 2. dxc4#
1. ... Sg3 2. Sf6#
1. ... Lc1 2. Sb4#
1. ... Sxc3 2. Sxc3#
„Hier gibt es keine ernstzunehmende Verführung.“ fand M.Hentschel (Graupa), doch gab der Autor folgende an: 1.e4+? Kd4 2.c3 S:c3!, 1.Dc7? Db8,Dg8+!, 1.Kh6? hg4+!, 1.T:c4? e4,bc4!, 1.T:a8? Sf4!, 1.L:g2+ T:g2!. Zum Erfolg führt 1.c3! (droht 2.e4 matt) und zeigt „Sechs Abspiele mit ebenso vielen verschiedenen Matts, jede schwarze Verteidigung ergibt eine neue Mattchance.“ (B.Leibe, Plauen) 1...d6/Lb7/e4/Sg3/Lc1/S:c3 2.D:d6/D:d7/dc4/Sf6/Sb4/S:c3 matt (2 Punkte)
Genre: 2#
FEN: q2Q4/3pB3/2b5/1pPkpPKp/R1p3N1/b2PP3/N1P1n1rr/3R3B
Input: Felber, Volker, 2014-12-13
Last update: Felber, Volker, 2014-12-13 more...
1. Ld6? exd6 2. Tb8+?
1. La6? droht 2. Lb7
1. ... d4!
1. Tb1! droht 2. Tc1
1. ... d2 2. Lb5 Lf5 3. La6 bxa6 4. Txb6 Tc1 5. Ld6 exd6 6. Tb8+ Kc7 7. Tb7+ Kc8 8. Sxd6+ Kd8 9. Sef7#
„Klar war, dass der weiße Turm den Angriff starten und damit den Weg für den weißen Läufer frei machen muss, der sich mit seinem Kameraden aber noch opfert, ehe die weißen Springer das Finale bestreiten.“ erkannte J.Benn (Petershagen-Windheim) ganz genau. Der Versuch 1.Ld6? ed6 2.Tb8+ scheitert noch an der hinderlichen Masse der Bauern b6 und b7. 1.T:b6? droht nichts und der Bd3 verhindert den Versuch 1.La6? (2.Lb7), der zusätzlich noch durch 1...d4! mit Einschaltung des Le4 zunichte gemacht wird. Mit 1.Tb1! (2.Tc1) d2 (1...T:f1? 2.T:f1 d2 3.Sd6+ ed 4.Tf8) wird die Diagonale a6-f1 für 2.Lb5 (3.Ld7) zur Lenkung des Le4 freigelegt, um mit 3.La6 ba6 dann das erste Hindernis auf der b-Linie zu beseitigen. Jetzt droht 4.T:b6 Matt durch 5.Tc6 und auf 4... Tc1 steht dem Hauptplan 5.Ld6 ed6 6.Tb8+ Kc7 7.Tb7+ Kc8 8.S:d6+ Kd8 9.Sef7 mit Mustermatt nichts mehr im Wege (4 Punkte) „Typischer Herrmann-Vielzüger: Unglaubliches Mattgespinst mit zwei Läuferopfern, einem Turmpendel und dem finalen Matt durch die beiden Springer.“ fand M.Hentschel (Graupa)
1. La6? droht 2. Lb7
1. ... d4!
1. Tb1! droht 2. Tc1
1. ... d2 2. Lb5 Lf5 3. La6 bxa6 4. Txb6 Tc1 5. Ld6 exd6 6. Tb8+ Kc7 7. Tb7+ Kc8 8. Sxd6+ Kd8 9. Sef7#
„Klar war, dass der weiße Turm den Angriff starten und damit den Weg für den weißen Läufer frei machen muss, der sich mit seinem Kameraden aber noch opfert, ehe die weißen Springer das Finale bestreiten.“ erkannte J.Benn (Petershagen-Windheim) ganz genau. Der Versuch 1.Ld6? ed6 2.Tb8+ scheitert noch an der hinderlichen Masse der Bauern b6 und b7. 1.T:b6? droht nichts und der Bd3 verhindert den Versuch 1.La6? (2.Lb7), der zusätzlich noch durch 1...d4! mit Einschaltung des Le4 zunichte gemacht wird. Mit 1.Tb1! (2.Tc1) d2 (1...T:f1? 2.T:f1 d2 3.Sd6+ ed 4.Tf8) wird die Diagonale a6-f1 für 2.Lb5 (3.Ld7) zur Lenkung des Le4 freigelegt, um mit 3.La6 ba6 dann das erste Hindernis auf der b-Linie zu beseitigen. Jetzt droht 4.T:b6 Matt durch 5.Tc6 und auf 4... Tc1 steht dem Hauptplan 5.Ld6 ed6 6.Tb8+ Kc7 7.Tb7+ Kc8 8.S:d6+ Kd8 9.Sef7 mit Mustermatt nichts mehr im Wege (4 Punkte) „Typischer Herrmann-Vielzüger: Unglaubliches Mattgespinst mit zwei Läuferopfern, einem Turmpendel und dem finalen Matt durch die beiden Springer.“ fand M.Hentschel (Graupa)
Keywords: Model mate, Pendulum (T), Deflection (l)
Genre: n#
FEN: KBk5/1p2pN1p/1p6/3pN3/4b3/3p2p1/1R4nb/5Br1
Input: Felber, Volker, 2015-01-24
Last update: Rainer Staudte, 2015-01-24 more...
Genre: n#
FEN: KBk5/1p2pN1p/1p6/3pN3/4b3/3p2p1/1R4nb/5Br1
Input: Felber, Volker, 2015-01-24
Last update: Rainer Staudte, 2015-01-24 more...
1. Lb7? c5 2. Se5#
1. ... Sa3,Sb5~ 2. Sd6#
1. ... Sbxc3 2. La6#
1. ... Se3,Sd5~ 2. Sxe3#
1. ... Sdxc3!
1. Ld7? Sbxc3!
1. La6? (A) droht 2. Sd6#
1. ... Se3,Sd5~ 2. Sxe3#
1. ... Sdxc3! (a)
1. Le6? (B) droht 2. Se3#
1. ... Sa3,Sb5~ 2. Sd6#
1. ... Sbxc3! (b)
1. Tc1! Sa3,Sb5~ 2. Sd6#
1. ... Sbxc3 (b) 2. La6# (A)
1. ... Se3,Sd5~ 2. Sxe3#
1. ... Sdxc3 (a) 2. Le6# (B)
„Was ist daran noch originell?“ fragte sich M.Schreckenbach (Dresden) besorgt. Immerhin gibt es einen „Meredith mit klarer Darstellung des Banny-Themas!“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) zu sehen. Die Züge unter Nutzung von Zugzwang 1.Lb7? 1...Sb-/Sbc3/Sd-/c5 2.Sd6/La6/Se3/Se5 matt, aber 1...Sdc3! und 1.Ld7? Sbc3! scheitern an fortgesetzten Verteidigungen, während die Erstzüge der Verführungen 1.La6? (A) (droht 2.Sd6 matt) Sd- 2.Se3 matt, aber 1...Sdc3! (a) und 1.Le6? (B) (droht 2.Se3 matt) Sb- 2.Sd6 matt, aber 1...Sbc3! (b) in der Lösung 1.Tc1! (Zugzwang) reziprok vertauscht auf deren Widerlegungen in den fortgesetzten Verteidigungen auftauchen: 1...Sb- 2.Sd6 matt, 1...Sbc3 (b) 2.La6 (A) matt, 1...Sd- 2.Se3 matt, 1...Sdc3 (a) 2.Le6 (B). „Jeder Zug von Schwarz führt zum Matt, wenn nur Weiß mit dem Verlegenheitszug 1.Tc1 seine Stellung hält.“ kommentierte H.Kiese (Döbeln). (2 Punkte)
1. ... Sa3,Sb5~ 2. Sd6#
1. ... Sbxc3 2. La6#
1. ... Se3,Sd5~ 2. Sxe3#
1. ... Sdxc3!
1. Ld7? Sbxc3!
1. La6? (A) droht 2. Sd6#
1. ... Se3,Sd5~ 2. Sxe3#
1. ... Sdxc3! (a)
1. Le6? (B) droht 2. Se3#
1. ... Sa3,Sb5~ 2. Sd6#
1. ... Sbxc3! (b)
1. Tc1! Sa3,Sb5~ 2. Sd6#
1. ... Sbxc3 (b) 2. La6# (A)
1. ... Se3,Sd5~ 2. Sxe3#
1. ... Sdxc3 (a) 2. Le6# (B)
„Was ist daran noch originell?“ fragte sich M.Schreckenbach (Dresden) besorgt. Immerhin gibt es einen „Meredith mit klarer Darstellung des Banny-Themas!“ (J.Schottenhamel, Ebersbach) zu sehen. Die Züge unter Nutzung von Zugzwang 1.Lb7? 1...Sb-/Sbc3/Sd-/c5 2.Sd6/La6/Se3/Se5 matt, aber 1...Sdc3! und 1.Ld7? Sbc3! scheitern an fortgesetzten Verteidigungen, während die Erstzüge der Verführungen 1.La6? (A) (droht 2.Sd6 matt) Sd- 2.Se3 matt, aber 1...Sdc3! (a) und 1.Le6? (B) (droht 2.Se3 matt) Sb- 2.Sd6 matt, aber 1...Sbc3! (b) in der Lösung 1.Tc1! (Zugzwang) reziprok vertauscht auf deren Widerlegungen in den fortgesetzten Verteidigungen auftauchen: 1...Sb- 2.Sd6 matt, 1...Sbc3 (b) 2.La6 (A) matt, 1...Sd- 2.Se3 matt, 1...Sdc3 (a) 2.Le6 (B). „Jeder Zug von Schwarz führt zum Matt, wenn nur Weiß mit dem Verlegenheitszug 1.Tc1 seine Stellung hält.“ kommentierte H.Kiese (Döbeln). (2 Punkte)
Keywords: Black correction, Banny Theme
Genre: 2#
FEN: 2B5/8/2p5/1n1n1N2/2k5/2PN4/1KR1P3/8
Input: Felber, Volker, 2015-02-07
Last update: Felber, Volker, 2015-02-07 more...
Genre: 2#
FEN: 2B5/8/2p5/1n1n1N2/2k5/2PN4/1KR1P3/8
Input: Felber, Volker, 2015-02-07
Last update: Felber, Volker, 2015-02-07 more...
1. Lxg7? Sxc8!,Txg7+!
1. Le7? Sxc8!
1. Ld6? Sd7!
1. Lc5? Ld6!
1. Lxa3? Dxa3!
1. Lb4! droht 2. f8=S#
1. ... Td8+ 2. cxd8=S#
1. ... Sd7 2. Ld5#
1. ... Tf6 2. Sxg5#
1. ... Ld6 2. Dxf5#
1. ... f4 2. Dg4#
Eine „Springerverwandlung in Drohung und Lösung nach Auswahlschlüssel“ (S.Borchardt, Radeberg) bietet uns dieses Problem aus dem Erzgebirge, denn die Versuche 1.L:g7? Sc8,T:g7+!, 1.Le7? Sc8!, 1.Ld6? Sd7!, 1.Lc5? Ld6! und 1.L:a3? D:a3! scheitern in Kombination mit zweimal weißer Selbstbehinderung. Somit verbleibt 1.Lb4! (droht 2.f8S matt) Td8+/Sd7/Tf6/Ld6/f4 2.cd8S/Ld5/S:g5/D:f5/Dg4 matt (2 Punkte)
1. Le7? Sxc8!
1. Ld6? Sd7!
1. Lc5? Ld6!
1. Lxa3? Dxa3!
1. Lb4! droht 2. f8=S#
1. ... Td8+ 2. cxd8=S#
1. ... Sd7 2. Ld5#
1. ... Tf6 2. Sxg5#
1. ... Ld6 2. Dxf5#
1. ... f4 2. Dg4#
Eine „Springerverwandlung in Drohung und Lösung nach Auswahlschlüssel“ (S.Borchardt, Radeberg) bietet uns dieses Problem aus dem Erzgebirge, denn die Versuche 1.L:g7? Sc8,T:g7+!, 1.Le7? Sc8!, 1.Ld6? Sd7!, 1.Lc5? Ld6! und 1.L:a3? D:a3! scheitern in Kombination mit zweimal weißer Selbstbehinderung. Somit verbleibt 1.Lb4! (droht 2.f8S matt) Td8+/Sd7/Tf6/Ld6/f4 2.cd8S/Ld5/S:g5/D:f5/Dg4 matt (2 Punkte)
Genre: 2#
FEN: 2N2BK1/2P2Pp1/RnB1k1r1/1R2bpp1/4N3/pn3Q2/3r4/q7
Input: Felber, Volker, 2015-03-07
Last update: Felber, Volker, 2015-03-07 more...
1. Th1! g4 2. Dh2 g3 3. b8=L gxh2 4. Lxh2 Kxh6 5. Lf4#
Der Autor nennt sein Problem „Schachrätsel mit indischen Anklängen“. Beim sogenannten „Inder“ wird ein weißer Langschrittler über einen Schnittpunkt (hier: h2) zur Pattaufhebung mit Batteriematt gezogen. M.Hentschel (Graupa)war begeistert über die Zugfolge 1.Th1! g4 2.Dh2 g3 3.b8L gh2 4.L:h2 K:h6 5.Lf4 matt (4 Punkte): „Grandioser, schwer erkennbarer Plan, letztlich mit Turmverstellung durch den neuen, unterverwandelten weißen Läufer nebst Doppelschachmatt.“, während V.Zipf (Erfurt) die Vorarbeiten mit dieser Thematik kennt: „Der alte Inder, gemischt mit weißem Damenopfer und weißer Läuferunterverwandlung“
Der Autor nennt sein Problem „Schachrätsel mit indischen Anklängen“. Beim sogenannten „Inder“ wird ein weißer Langschrittler über einen Schnittpunkt (hier: h2) zur Pattaufhebung mit Batteriematt gezogen. M.Hentschel (Graupa)war begeistert über die Zugfolge 1.Th1! g4 2.Dh2 g3 3.b8L gh2 4.L:h2 K:h6 5.Lf4 matt (4 Punkte): „Grandioser, schwer erkennbarer Plan, letztlich mit Turmverstellung durch den neuen, unterverwandelten weißen Läufer nebst Doppelschachmatt.“, während V.Zipf (Erfurt) die Vorarbeiten mit dieser Thematik kennt: „Der alte Inder, gemischt mit weißem Damenopfer und weißer Läuferunterverwandlung“
Genre: n#
FEN: 1Q3bbq/1P2prrk/4PpnP/5BpR/4K3/8/6P1/8
Input: Felber, Volker, 2015-03-07
Last update: Felber, Volker, 2015-03-07 more...
1. Sb3+! Ka2 2. Sxc5+ Ka1 3. Sb3+ Ka2 4. Sxd2+ Ka1 5. Sb3+ Ka2 6. Sxd4+ Ka1 7. Sb3+ Ka2 8. Le4 Sc3 9. Sc1+ Ka1 10. Da2+ Sxa2 11. Sb3#
'Windmühlenthema'
Henrik Juel: Tested OK by Popeye 4.61 with opt dro 2, so it might be C+
Same result with opt dro 4 (21 seconds) (2016-04-09)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2e, Brute Force (2023-10-13)
comment
Henrik Juel: Tested OK by Popeye 4.61 with opt dro 2, so it might be C+
Same result with opt dro 4 (21 seconds) (2016-04-09)
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2e, Brute Force (2023-10-13)
comment
Genre: n#
FEN: 6Q1/6p1/2p4b/1ppB4/3p3r/p7/2Kp1p2/knN5
Input: Felber, Volker, 2016-04-09
Last update: Felber, Volker, 2016-04-09 more...
1. b3? Sxe2 2. Sxe4+
1. ... La6!
1. Se8+! Kd5 2. Sc7+ Kd6 3. Sb5+ Kd5 4. b3 Sxe2 5. Sc7+ Kd6 6. Se8+ Kd5 7. Sf6+ Kd6 8. Sxe4+ Kd5 9. Sf6+ Kd6 10. Se8+ Kd5 11. Sc7+ Kd6 12. Sb5+ Kd5 13. e4#
1. ... La6!
1. Se8+! Kd5 2. Sc7+ Kd6 3. Sb5+ Kd5 4. b3 Sxe2 5. Sc7+ Kd6 6. Se8+ Kd5 7. Sf6+ Kd6 8. Sxe4+ Kd5 9. Sf6+ Kd6 10. Se8+ Kd5 11. Sc7+ Kd6 12. Sb5+ Kd5 13. e4#
Henrik Juel: Tested OK by Popeye 4.61 with opt dro 0, so it might be C+ (2016-04-20)
Anton Baumann: C+ Gustav 4.2a (2023-06-17)
comment
Anton Baumann: C+ Gustav 4.2a (2023-06-17)
comment
Keywords: Model mate, Pendulum
Genre: n#
FEN: 2b5/3pn3/1K1kpN2/8/3Pp3/4PPn1/1P2B3/8
Input: Felber, Volker, 2016-04-20
Last update: Rainer Staudte, 2016-04-20 more...
Genre: n#
FEN: 2b5/3pn3/1K1kpN2/8/3Pp3/4PPn1/1P2B3/8
Input: Felber, Volker, 2016-04-20
Last update: Rainer Staudte, 2016-04-20 more...
33 - P1319653
Reinhardt Fiebig
1400 Sächsische Zeitung 20/07/1984
Lob
Informalturnier Mehrzüger
(4+6)
#14
Reinhardt Fiebig
1400 Sächsische Zeitung 20/07/1984
Lob
Informalturnier Mehrzüger
(4+6)
#14
1. Kc7! Kg1 2. La7+ Kg2 3. Kb6 Kg1 4. Kb5+ Kg2 5. Kc5 Kg1 6. Kc4+ Kg2 7. Kd4 Kg1 8. Kd3+ Kg2 9. Ke3 Kg1 10. Ke2+ Kg2 11. Tb6 Kg1 12. Tb3+ Kg2 13. Te3 Kg1 14. Txg3#
Henrik Juel: Tested OK by Popeye 4.61 with opt maxf 1, so it might be C+ (2016-05-01)
Anton Baumann: C+ Gustav 4.2a (brute force) (2023-11-02)
comment
Anton Baumann: C+ Gustav 4.2a (brute force) (2023-11-02)
comment
Keywords: Doppelmatt, Batterienutzung, mehrfache
Genre: n#
FEN: 1B1K4/8/5R2/4P3/7p/6pr/6kp/7b
Input: Felber, Volker, 2016-05-01
Last update: Dieter Berlin, 2022-11-01 more...
Genre: n#
FEN: 1B1K4/8/5R2/4P3/7p/6pr/6kp/7b
Input: Felber, Volker, 2016-05-01
Last update: Dieter Berlin, 2022-11-01 more...
34 - P1327320
Hermann Weissauer
Franz Pachl
Sächsische Zeitung 12/03/2005
2. ehrende Erwähnung
(9+7) C+
#5
Hermann Weissauer
Franz Pachl
Sächsische Zeitung 12/03/2005
2. ehrende Erwähnung
(9+7) C+
#5
1. Ta5! droht 2. Sf5+ Tgxf5 3. Sf3+ Txf3 4. Txd5#
2. ... Tfxf5 3. Txd5+ Txd5 4. Sf3#
1. ... Tf1,Tf2 2. Ta3 Tg3 3. Sf3+ Tfxf3 4. e3+ Txe3 5. Sf5#
3. ... Tgxf3 4. Sf5+ Txf5 5. e3#
2. ... Tfxf5 3. Txd5+ Txd5 4. Sf3#
1. ... Tf1,Tf2 2. Ta3 Tg3 3. Sf3+ Tfxf3 4. e3+ Txe3 5. Sf5#
3. ... Tgxf3 4. Sf5+ Txf5 5. e3#
Sally: Die Verlagerung des Plachuta-Schnittpunktes von f5 nach f3.
Zuerst: 1. Ta3? - (droht 2. Be3#) - Tg3!, 2. Ta5;
scheitert an 2. ... - Txd3!!. Die nach 1. Ta5! aufgestellte Drohung: (2.Sf5+ - Tgxg5/Tfxg5,3.Sf3+/Txd5+ - Txf3/Txd5,4.Txd5#/Sf3#)
besetz den Schnittpunkt f5 der beiden Türme. S. verteidigt sich durch Überschreibung des Schnittpunktes 1. - Tf2/f1.
(nicht 1.-Tf4,2.Lxf4!), weil jetzt 2. Df5+ durch 2.- Tgxf5!
beantwortet werden würde. Jetzt bewirkt:
2. Ta3 (3.Be3#) - Tg3, (2.-Te5, 3. Lb6#) eine
Schnittpunktverlagerung nach f3, und diesmal gibt es gegen das forcierte:
3. Sf3+ - Tfxf3/Tgxf3,
4. Be3+/Sf5+ - Txe3/Txf5,
5. Sf5#/Be3#. keine Verteidigung mehr.
M82 : Knobeln Sie auch gerne? ( F. Pachl 2009) (2016-11-25)
Michael Herzberg: ... siehe auch FIDE-Album 1980 -1982, Nr.495 von Milan Vukcevic (P1398394) (2022-12-09)
more ...
comment
Zuerst: 1. Ta3? - (droht 2. Be3#) - Tg3!, 2. Ta5;
scheitert an 2. ... - Txd3!!. Die nach 1. Ta5! aufgestellte Drohung: (2.Sf5+ - Tgxg5/Tfxg5,3.Sf3+/Txd5+ - Txf3/Txd5,4.Txd5#/Sf3#)
besetz den Schnittpunkt f5 der beiden Türme. S. verteidigt sich durch Überschreibung des Schnittpunktes 1. - Tf2/f1.
(nicht 1.-Tf4,2.Lxf4!), weil jetzt 2. Df5+ durch 2.- Tgxf5!
beantwortet werden würde. Jetzt bewirkt:
2. Ta3 (3.Be3#) - Tg3, (2.-Te5, 3. Lb6#) eine
Schnittpunktverlagerung nach f3, und diesmal gibt es gegen das forcierte:
3. Sf3+ - Tfxf3/Tgxf3,
4. Be3+/Sf5+ - Txe3/Txf5,
5. Sf5#/Be3#. keine Verteidigung mehr.
M82 : Knobeln Sie auch gerne? ( F. Pachl 2009) (2016-11-25)
Michael Herzberg: ... siehe auch FIDE-Album 1980 -1982, Nr.495 von Milan Vukcevic (P1398394) (2022-12-09)
more ...
comment
Keywords: Plachutta
Genre: n#
Computer test: Popeye WINDOWS98-32Bit-Version 3.77 (8192 KB)
FEN: 5r2/2B1p1N1/2K1P3/3p2r1/R1pk3p/3P4/3PP3/6N1
Reprints: M82 Knobeln Sie auch gern? [Pachl] 2009
Input: Felber, Volker, 2016-11-06
Last update: Alfred Pfeiffer, 2016-11-29 more...
Genre: n#
Computer test: Popeye WINDOWS98-32Bit-Version 3.77 (8192 KB)
FEN: 5r2/2B1p1N1/2K1P3/3p2r1/R1pk3p/3P4/3PP3/6N1
Reprints: M82 Knobeln Sie auch gern? [Pachl] 2009
Input: Felber, Volker, 2016-11-06
Last update: Alfred Pfeiffer, 2016-11-29 more...
1. Txe3! droht 2. Se4 Se2 3. Texe2,Tcxe2 g1=D 4. Sxf2+ Dxf2 5. Txf2, 4. ... Kg2 5. Da8+
1. ... dxe3 2. Txf2 exf2 3. Se4 Se2 4. Sxf2+ Kg1 5. Da7 h1=D+ 6. Sh3 Kh2 7. Df2 Sg3+ 8. Kh4 Sf5+ 9. Dxf5 Dg1 10. Sf3+ Kh1 11. Shxg1 ... 12. Dh3#
1. ... dxe3 2. Txf2 exf2 3. Se4 Se2 4. Sxf2+ Kg1 5. Da7 h1=D+ 6. Sh3 Kh2 7. Df2 Sg3+ 8. Kh4 Sf5+ 9. Dxf5 Dg1 10. Sf3+ Kh1 11. Shxg1 ... 12. Dh3#
Keywords: Rook sacrifice (2-fach)
Genre: n#
FEN: 8/3p4/5N1p/4N2K/2pp4/R3b3/2R2ppp/Q4bnk
Input: Felber, Volker, 2016-11-19
Last update: Felber, Volker, 2016-11-19 more...
Genre: n#
FEN: 8/3p4/5N1p/4N2K/2pp4/R3b3/2R2ppp/Q4bnk
Input: Felber, Volker, 2016-11-19
Last update: Felber, Volker, 2016-11-19 more...
1. Ke2! Kb1 2. Sb4 Ka1 3. Tc1#
1. ... Kb3 2. Lc4+ Kxc2 3. La2#
2. ... Kxa4 3. Ta6#
1. ... Kb3 2. Lc4+ Kxc2 3. La2#
2. ... Kxa4 3. Ta6#
Genre: 3#
FEN: 8/2p5/2R5/1B6/N7/8/k1N2K2/8
Input: Rainer Staudte, 2018-07-22
Last update: Rainer Staudte, 2019-01-21 more...
1. Te3+? Lxe3!
1. Le8? Sf4 2. Te3+ Kf5 3. Te5+ Kxg4 4. Ld7+ Lf5!
1. Ta2? droht 2. Sc3+ Kd4 3. Sb5+ Ke4 4. Te2+ Le3 5. Txe3#
1. ... b5!
1. Sc3+! Kd4 2. Sb5+ Ke4 3. Ta2 droht 4. Te2+ Le3 5. Txe3#
3. ... Lxa2 4. Sc3+ Kd4 5. Se2+ Ke4 6. Le8 droht 7. Lxg6
6. ... Sf4 7. Te3+ Kf5 8. Te5+ Kxg4 9. Ld7+ Se6 10. Lxe6+ Kh4 11. g3#
Sofortiges 1.Te3+? scheitert an 1...L:e3! Die Ausschaltung dieser Verteidigung mit 1.Le8? Sf4 funktioniert nicht, weil auf 2.Te3+ Kf5 3.Te5+ K:g4 4.Ld7+ der Lb1 durch 4...Lf5! eingreifen kann. Dessen Weglenkung mit 1.Ta2? (2.Sc3+ Kd4 3.Sb5+ Ke4 4.Te2+ Le3 5.T:e3 matt) wird wiederum von 1...b5! widerlegt, weil nun 3.Sb5+? durch 3...D:b5! verhindert wird. „Einer Pendelei für ein weißes Turmopfer zur schwarzen Läuferweglenkung...“ durch 1.Sc3+ Kd4 2.Sb5+ Ke4 3.Ta2 (droht 4.Te2+ Le3 5.T:e3 matt) L:a2 „...folgt ein langer, nichtalltäglicher Weg zum Mustermatt.“ (V.Zipf), nachdem der Springer zunächst zurückpendelt 4.Sc3+ Kd4 5.Se2+ Ke4 und der Probespiel-Angriff 6.Le8 (7.L:g6) Sf4 „schnörkellos und mit gezielten Lenkungen zum Mustermatt“ (S.Borchardt, Radeberg) führt: 7.Te3+ Kf5 8.Te5+ K:g4 9.Ld7+ Se6 10.L:e6+ Kh4 11.g3 matt (4 Punkte)
1. Le8? Sf4 2. Te3+ Kf5 3. Te5+ Kxg4 4. Ld7+ Lf5!
1. Ta2? droht 2. Sc3+ Kd4 3. Sb5+ Ke4 4. Te2+ Le3 5. Txe3#
1. ... b5!
1. Sc3+! Kd4 2. Sb5+ Ke4 3. Ta2 droht 4. Te2+ Le3 5. Txe3#
3. ... Lxa2 4. Sc3+ Kd4 5. Se2+ Ke4 6. Le8 droht 7. Lxg6
6. ... Sf4 7. Te3+ Kf5 8. Te5+ Kxg4 9. Ld7+ Se6 10. Lxe6+ Kh4 11. g3#
Sofortiges 1.Te3+? scheitert an 1...L:e3! Die Ausschaltung dieser Verteidigung mit 1.Le8? Sf4 funktioniert nicht, weil auf 2.Te3+ Kf5 3.Te5+ K:g4 4.Ld7+ der Lb1 durch 4...Lf5! eingreifen kann. Dessen Weglenkung mit 1.Ta2? (2.Sc3+ Kd4 3.Sb5+ Ke4 4.Te2+ Le3 5.T:e3 matt) wird wiederum von 1...b5! widerlegt, weil nun 3.Sb5+? durch 3...D:b5! verhindert wird. „Einer Pendelei für ein weißes Turmopfer zur schwarzen Läuferweglenkung...“ durch 1.Sc3+ Kd4 2.Sb5+ Ke4 3.Ta2 (droht 4.Te2+ Le3 5.T:e3 matt) L:a2 „...folgt ein langer, nichtalltäglicher Weg zum Mustermatt.“ (V.Zipf), nachdem der Springer zunächst zurückpendelt 4.Sc3+ Kd4 5.Se2+ Ke4 und der Probespiel-Angriff 6.Le8 (7.L:g6) Sf4 „schnörkellos und mit gezielten Lenkungen zum Mustermatt“ (S.Borchardt, Radeberg) führt: 7.Te3+ Kf5 8.Te5+ K:g4 9.Ld7+ Se6 10.L:e6+ Kh4 11.g3 matt (4 Punkte)
Keywords: Model mate, Deflection, Rook sacrifice, Pendulum
Genre: n#
FEN: 8/1qpB2pK/1p4pb/2p5/2P1k1N1/RP1n1R2/4N1P1/1b6
Input: Felber, Volker, 2018-12-22
Last update: Felber, Volker, 2018-12-22 more...
Genre: n#
FEN: 8/1qpB2pK/1p4pb/2p5/2P1k1N1/RP1n1R2/4N1P1/1b6
Input: Felber, Volker, 2018-12-22
Last update: Felber, Volker, 2018-12-22 more...
1. De4! droht 2. Kb3 ... 3. Dxc2#
1. ... Kxa2 2. Dxe6+ Kb1 3. De4 Ka2 4. Dxc2 b5 5. Db3+ Kb1 6. Dd1+ Ka2 7. Dd5+ Kb1 8. Dc6 Ka2 9. De6+ Kb1 10. Kb3 ... 11. De1#
Nr.4354 (Kozdon): Im Hauptplan geht es nach 1.Kb3? (2.De4 3.D:c2 matt) nach 1...c1S+! nicht weiter, während ein Abzug des Turmes auf der a-Linie durch 1...c1D! widerlegt wird. „Die weiße Dame manövriert mit Opferschlüssel den schwarzen König aus.“ (K.Keller, Ulm) durch 1.De4! (droht 2.Kb3 3.D:c2 matt) K:a2 2.D:e6+(nicht 2.D:c2 b5 3.?) Kb1 3.De4 (4.Kb3 5.D:c2) Ka2 4.D:c2 (5.Dc4+ Kb1 6.Kb3 7.Dc2,Df1 matt) b5 5.Db3+ Kb1 6.Dd1+ Ka2 7.Dd5+ Kb1 8.Dc6 (9.Kb3) Ka2 9.De6+ Kb1 10.Kb3 11.De1 matt (4 Punkte) „Turmopfer und viele tolle Damenzüge“ fand M.Hentschel (Pirna) Mehrere Löser erkannten, dass man den Ta2 problemlos streichen kann ohne Lösungsänderung. Diesen Hinweis nahm unser Autor dankbar an und versetzt ausserdem in der Diagrammstellung noch die Dame nach c4. [=P1383158]
1. ... Kxa2 2. Dxe6+ Kb1 3. De4 Ka2 4. Dxc2 b5 5. Db3+ Kb1 6. Dd1+ Ka2 7. Dd5+ Kb1 8. Dc6 Ka2 9. De6+ Kb1 10. Kb3 ... 11. De1#
Nr.4354 (Kozdon): Im Hauptplan geht es nach 1.Kb3? (2.De4 3.D:c2 matt) nach 1...c1S+! nicht weiter, während ein Abzug des Turmes auf der a-Linie durch 1...c1D! widerlegt wird. „Die weiße Dame manövriert mit Opferschlüssel den schwarzen König aus.“ (K.Keller, Ulm) durch 1.De4! (droht 2.Kb3 3.D:c2 matt) K:a2 2.D:e6+(nicht 2.D:c2 b5 3.?) Kb1 3.De4 (4.Kb3 5.D:c2) Ka2 4.D:c2 (5.Dc4+ Kb1 6.Kb3 7.Dc2,Df1 matt) b5 5.Db3+ Kb1 6.Dd1+ Ka2 7.Dd5+ Kb1 8.Dc6 (9.Kb3) Ka2 9.De6+ Kb1 10.Kb3 11.De1 matt (4 Punkte) „Turmopfer und viele tolle Damenzüge“ fand M.Hentschel (Pirna) Mehrere Löser erkannten, dass man den Ta2 problemlos streichen kann ohne Lösungsänderung. Diesen Hinweis nahm unser Autor dankbar an und versetzt ausserdem in der Diagrammstellung noch die Dame nach c4. [=P1383158]
Comments:
Anton Baumann: C+ Gustav 4.2a (2023-03-08)
comment
- Author - Baldur Kozdon (Münster, Germany)
- Yet Another Chess Problem Database (527752)
Anton Baumann: C+ Gustav 4.2a (2023-03-08)
comment
Genre: n#
FEN: Q6n/8/1p2p1p1/8/1K6/7p/Rpp5/bk6
Input: Felber, Volker, 2020-12-20
Last update: Kurt Keller, 2021-01-04 more...
1. Sf3? e5!
1. Sg6! bxc5 2. Dxd7#
1. ... c6 2. Dc4#
1. ... d6 2. c6#
1. ... e6 2. Le4#
1. ... e5 2. Se7#
Nr.4439 (Witt): „Der Vorwurf – 5 Bauernblocks – ist ambitioniert und interessant umgesetzt worden. Aber der Fluchtfeldraub im Schlüsselzug ist schwer verdaulich. Der thematische Fehlversuch 1.Sf3? e5! ist nur eine schwache Kompensation.“ (H.Suwe, Winsen) Immerhin werden aber nur 10 Steine benötigt. Ebenfalls mit Zugzwang agiert die Lösung 1.Sg6! bc5/c6/d6/e6/e5 2.D:d7/Dc4/c6/Le4/Se7 matt (2 Punkte)
1. Sg6! bxc5 2. Dxd7#
1. ... c6 2. Dc4#
1. ... d6 2. c6#
1. ... e6 2. Le4#
1. ... e5 2. Se7#
Nr.4439 (Witt): „Der Vorwurf – 5 Bauernblocks – ist ambitioniert und interessant umgesetzt worden. Aber der Fluchtfeldraub im Schlüsselzug ist schwer verdaulich. Der thematische Fehlversuch 1.Sf3? e5! ist nur eine schwache Kompensation.“ (H.Suwe, Winsen) Immerhin werden aber nur 10 Steine benötigt. Ebenfalls mit Zugzwang agiert die Lösung 1.Sg6! bc5/c6/d6/e6/e5 2.D:d7/Dc4/c6/Le4/Se7 matt (2 Punkte)
Genre: 2#
Computer test: Popeye WINDOWS98-32Bit-Version 3.77 (8192KB)
FEN: 8/2ppp3/1p6/1QPk1B2/7N/3K4/8/8
Input: Felber, Volker, 2022-09-02
Last update: Felber, Volker, 2022-09-02 more...
1. Sc3! Kc1 2. Sb1 Kxb1 3. Df5 Kc1 4. Df4 Kd1 5. Dd4 Kc1 6. De3 Kb1 7. De4 Kc1 8. De1#
Nr.4444 (Fiedler): „Diese sogenannte ‚Gravur‘ – ein Problem mit 8 bis 10 Steinen – beinhaltet ein überraschendes Springeropfer am Anfang zwecks Linienräumung für das bekannte Ende.“ (K.Keller, Ulm) Das starke 1...c1D+! im Satz muss verhindert werden, aber 1.Df5? ist patt „Aber hier hat mich das Springer-Opfer-Manöver zu Beginn der Lösung doch überrascht und gefoppt“ (H.Suwe, Winsen): 1.Sc3+! Kc1 2.Sb1 K:b1 (nicht 2...Kd1? 3.Dg4+ Kc1 4.Dc4 Kd1 5.De2+ Kc1 6.De1 matt, 4...K:b1 5.De4 Kc1 6.De1 matt). Jetzt gibt es nach 3.Df5 keine Pattsituation mehr und 3...Kc1 4.Df4+ Kd1 (4...Kb1? 5.De4 Kc1 6.De1 matt) 5.Dd4+ Kc1 6.De3+ Kb1 (6...Kd1? 7.De1 matt) 7.De4 (Zugzwang) Kc1 8.De1 führt zum Mustermatt (4 Punkte)
Nr.4444 (Fiedler): „Diese sogenannte ‚Gravur‘ – ein Problem mit 8 bis 10 Steinen – beinhaltet ein überraschendes Springeropfer am Anfang zwecks Linienräumung für das bekannte Ende.“ (K.Keller, Ulm) Das starke 1...c1D+! im Satz muss verhindert werden, aber 1.Df5? ist patt „Aber hier hat mich das Springer-Opfer-Manöver zu Beginn der Lösung doch überrascht und gefoppt“ (H.Suwe, Winsen): 1.Sc3+! Kc1 2.Sb1 K:b1 (nicht 2...Kd1? 3.Dg4+ Kc1 4.Dc4 Kd1 5.De2+ Kc1 6.De1 matt, 4...K:b1 5.De4 Kc1 6.De1 matt). Jetzt gibt es nach 3.Df5 keine Pattsituation mehr und 3...Kc1 4.Df4+ Kd1 (4...Kb1? 5.De4 Kc1 6.De1 matt) 5.Dd4+ Kc1 6.De3+ Kb1 (6...Kd1? 7.De1 matt) 7.De4 (Zugzwang) Kc1 8.De1 führt zum Mustermatt (4 Punkte)
Keywords: Knight sacrifice, Line opening, Model mate
Genre: n#
FEN: 2Q5/8/8/8/8/1p6/bpp1N3/bk3K2
Input: Felber, Volker, 2022-09-25
Last update: Felber, Volker, 2022-09-25 more...
Genre: n#
FEN: 2Q5/8/8/8/8/1p6/bpp1N3/bk3K2
Input: Felber, Volker, 2022-09-25
Last update: Felber, Volker, 2022-09-25 more...
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2023-01-30)
Henrik Juel: 1.Sc7 Kxe3 2.Tc2 e4! 3.Lf1 Kd4 4.Kf4 thr. 5.Tc4#
other defences allow faster mate (2023-01-30)
comment
Henrik Juel: 1.Sc7 Kxe3 2.Tc2 e4! 3.Lf1 Kd4 4.Kf4 thr. 5.Tc4#
other defences allow faster mate (2023-01-30)
comment
Genre: n#
FEN: 8/8/8/3Np3/2B1k1K1/4P3/3R4/8
Input: Rainer Staudte, 2023-01-30
Last update: Rainer Staudte, 2023-01-30 more...
1. Sg4+? Ke4!
1. Sg5? Sh2!
1. Lxa7! droht 2. Tc5+ Kd4,Kd6 3. Tb5#,Se4#
1. ... Sd3 2. Sg4+ Ke4 3. Sg5#
1. ... Sb3 2. Tc4 ... 3. Lb8#
1. ... Sg3,Sd2 2. Sg5 ... 3. Sg4#
1. ... Te3 2. Lb8+ Kd4 3. Tc4#
1. ... Tc3 2. bxc3 Se2,Sb3 3. Lb8#
Nr.4465 (Baumann): Gegen 1.Sg4+/Sg5? hilft Ke4/Sh2! Nach dem Schlüssel 1.La7! droht 2.Tc5+ Kd4/Kd6 3.Tb5/Se4 matt (nicht 2.Lb8+/Tc4? Kd4/Tb3!) und in den „facettenreichen Abspielen“ (K.Keller) 1...Sd3 2.Sg4+ Ke4 3.Sg5 matt, 1...Sb3 2.Tc4 3.Lb8 matt; 1...Sg3,Sd2 2.Sg5 3.Sg4 matt; 1...Te3 2.Lb8+ Kd4 3.Tc4 matt; 1...Tc3 2.bc3 (3.Ld4,Lb8) Se2,Sb3 3.Lb8 matt (3 Punkte) sieht man die „Doppelsetzung des ABBA-Themas – Auf ein solches Schema muss man erst einmal kommen! Bravo!“ meinte S.Trommler (Dresden) Dabei geht es nicht um eine bekannte schwedische Pop-Gruppe, sondern um den zweimaligen reziproken Tausch der 2. und 3.weißen Züge AB/BA, jeweils mit Fernblock.
1. Sg5? Sh2!
1. Lxa7! droht 2. Tc5+ Kd4,Kd6 3. Tb5#,Se4#
1. ... Sd3 2. Sg4+ Ke4 3. Sg5#
1. ... Sb3 2. Tc4 ... 3. Lb8#
1. ... Sg3,Sd2 2. Sg5 ... 3. Sg4#
1. ... Te3 2. Lb8+ Kd4 3. Tc4#
1. ... Tc3 2. bxc3 Se2,Sb3 3. Lb8#
Nr.4465 (Baumann): Gegen 1.Sg4+/Sg5? hilft Ke4/Sh2! Nach dem Schlüssel 1.La7! droht 2.Tc5+ Kd4/Kd6 3.Tb5/Se4 matt (nicht 2.Lb8+/Tc4? Kd4/Tb3!) und in den „facettenreichen Abspielen“ (K.Keller) 1...Sd3 2.Sg4+ Ke4 3.Sg5 matt, 1...Sb3 2.Tc4 3.Lb8 matt; 1...Sg3,Sd2 2.Sg5 3.Sg4 matt; 1...Te3 2.Lb8+ Kd4 3.Tc4 matt; 1...Tc3 2.bc3 (3.Ld4,Lb8) Se2,Sb3 3.Lb8 matt (3 Punkte) sieht man die „Doppelsetzung des ABBA-Themas – Auf ein solches Schema muss man erst einmal kommen! Bravo!“ meinte S.Trommler (Dresden) Dabei geht es nicht um eine bekannte schwedische Pop-Gruppe, sondern um den zweimaligen reziproken Tausch der 2. und 3.weißen Züge AB/BA, jeweils mit Fernblock.
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61, except for the double mate threat 1.Lxa7 Tc3 2.bxc3 thr. 3.Ld4,Lb8# (2023-02-13)
comment
comment
Genre: 3#
FEN: K7/p3pPbN/2R1B3/P1B1kP2/p4p1P/r4p2/1P3N2/2n2n2
Input: Felber, Volker, 2023-02-13
Last update: Felber, Volker, 2023-02-13 more...
1. Tg7! droht 2. g4#
1. ... Ta4 2. b4 Txb4 3. c4 Txc4 4. d4 Txd4 5. e4 Txe4 6. f4 Txf4 7. g4 Txg4 8. Th2 Th4 9. Txh4#
6. ... Te1 7. Kh2 Th1 8. Kxh1 ... 9. g4#,Tg5#
Nr.4498 (Jenkner): Das war ein „sehr effektvoller Neunzüger mit Räumung der 2.Reihe duch Opferung aller weißen Bauern.“ (M.Hentschel, Pirna) und eine Erweiterung der Aufgabe von P.Heyl, SZ, 17.2.2007 (P1241409) mit der Lösung 1.Tg7! (droht 2.g4) Ta4 2.b4 T:b4 3.c4 T:c4 4.d4 T:d4 5.e4 T:e4 6.f4 T:f4 7.g4 T:g4 8.Th2 Th4 9.T:h4 matt; 6...Te1 7.Kh2 Th1 8.K:h1 9.g4,Tg5 matt (4 Punkte)
1. ... Ta4 2. b4 Txb4 3. c4 Txc4 4. d4 Txd4 5. e4 Txe4 6. f4 Txf4 7. g4 Txg4 8. Th2 Th4 9. Txh4#
6. ... Te1 7. Kh2 Th1 8. Kxh1 ... 9. g4#,Tg5#
Nr.4498 (Jenkner): Das war ein „sehr effektvoller Neunzüger mit Räumung der 2.Reihe duch Opferung aller weißen Bauern.“ (M.Hentschel, Pirna) und eine Erweiterung der Aufgabe von P.Heyl, SZ, 17.2.2007 (P1241409) mit der Lösung 1.Tg7! (droht 2.g4) Ta4 2.b4 T:b4 3.c4 T:c4 4.d4 T:d4 5.e4 T:e4 6.f4 T:f4 7.g4 T:g4 8.Th2 Th4 9.T:h4 matt; 6...Te1 7.Kh2 Th1 8.K:h1 9.g4,Tg5 matt (4 Punkte)
Genre: 2#
FEN: 8/4p3/3PkP2/4N3/3K2P1/8/8/4Q3
Input: Rainer Staudte, 2023-06-18
Last update: Rainer Staudte, 2023-06-18 more...
4504 (Leibe): Weiß muss seinen Freibauern auf der h-Linie aufgeben, damit es zum Matt kommt: 1.Lf8! Kh8 (1...Kh7 2.Kf7 Kh8 3.Kg6 Kg8 4.h7 Kf8/Kh8 5.h8D/Lg7 matt) 2.h7 K:h7 3.K:f7 Kh8 4.Kg6 Kg8 5.Lh6 Kh8 6.Lg7 Kg8 7.f7 mit Idealmatt (4 Punkte)
4496 (Karbowiak/Munz): 1.S:h6+? K:g7 2.Tf7+ K:h6 3.Lg7+ scheitert an der Königsflucht nach h5, 1.Le5? an b5! und nach 1.Tf8+? S:f8 ist der Sf5 gefesselt. Es löst ein „teuflisch guter, schwerer und stiller Schlüssel als Wartezug! Die Crux sehe ich im 2.Zug, ebenso schwer.“ (B.Leibe, Plauen) 1.La1! b5 2.Le5! mit Zugzwang. Nach 1...c4/f3 verlässt der König die Fesselung mit 3.Kd4/Ke3 und 4.Tf8+ S:f8 5.S:h6 matt und es bleibt 2...h5 mit Fernblock 3.Sh6+ K:g7 4.Tf7+ K:h6 5.Lg7 matt (4 Punkte)
Genre: n#
FEN: 6k1/3p2Pb/1p1P1Rnp/2pP1Np1/1p2Kpp1/1P4P1/1B6/8
Input: Felber, Volker, 2023-09-11
Last update: Felber, Volker, 2023-09-11 more...
1. Tab3!
Genre: n#
FEN: 8/2pN1K2/1pPp4/2r1P3/1r2k1P1/R2RP3/2PPp1P1/8
Input: Felber, Volker, 2023-09-24
Last update: Felber, Volker, 2023-09-24 more...
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.
https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20220810+AND+NOT+K%3D%27Nicht-Partiesatzmaterial%27+AND+S%3D%27S%C3%A4chsische+Zeitung%27
The problems of this query have been registered by the following contributors:
Brian Stephenson (4)Felber, Volker (36)
Zuncke/Bruder (2)
Rainer Staudte (4)
Olaf Jenkner (1)
comment