54 problem(s) found in 2397 milliseconds (displaying 54 problem(s)). [COMMENTDATE>=20220810 AND NOT K='Reines Matt' AND A='Gamnitzer, Camillo'] [download as LaTeX]
1. Lb8-g3! Lc1xg5 2. Dg2-d2 Sa2-c3 3. Sd5-f6 Sc3-d5 4. Dd2-c3+ Sd5xc3 5. Tb7-b6+ a7xb6#
2. ... Sa2xb4 3. Dd2-c3 Kc6xd5 4. Dc3-f3 Ke5,Kd6 5. Df3-c6 Sb4xc6#
2. ... Lg5-f4,Lc~ 3. Sd5-f6 Sa2xb4 4. Dd2xb4 Le3,Lf~ 5. Tb7-b6 Le3xb6,a7xb6#
2. ... Lg5xe7 3. Sd5-c3 Le7-d6 4. f7-f8=S ... 5. Tb7-b6 a7xb6#
(C. Gamnitzer). Auf 1.- S:b4(Sc3)? könnte 2.Sf6+ Sd5 (Se4) folgen mit 3.Tb6+ a:b6#. - Sofort 1.Dd2? S:b4!, also erst 1.Lg3! (2.Sef4+ Kd6 3.Td5+ Kc6 4.Tb6+) L:g5 2.Dd2! (3.Sf6! S:b4 4.Dg2+ - mit Rückkehr - Sd5 5.Tb6+, auf 2.- L:d2? doch 3.Sf6!, da b4 nochmal gedeckt ist) 2.- S:b4! 3.Dc3+! K:d5 4.Df3+ K:e6/Kc4 5.Dc6+ S:c6# sowie 2.- L:e7 (3.Sf6? L:b4+!) 3.Sc3! Ld6 4.f8S! beliebig/L:f8 5.Tb6+, 2.- Lf4 3.Sf6 S:b4 (4.Dg2+? Kd6!) 4.D:b4!. - AG: Eine harte Nuß! - DrRJB: Tiefgründig und diffizil. - HM: Das war Schwerstarbeit, obwohl der wBh2 ein kleiner Verräter ist! - FS: Ein typischer Gamnitzer, an dem man tagelang sitzen kann, aber den eigentlichen Inhalt trotzdem noch nicht 100 ig erkannt hat. - WW: Ein weiterer Beweis für die Vielfältigkeit G'scher Selbstmatts. - Vielen Lösern gefällt sowas, wie auch die Wertung 3,2/IV/5 zeigt.
2. ... Sa2xb4 3. Dd2-c3 Kc6xd5 4. Dc3-f3 Ke5,Kd6 5. Df3-c6 Sb4xc6#
2. ... Lg5-f4,Lc~ 3. Sd5-f6 Sa2xb4 4. Dd2xb4 Le3,Lf~ 5. Tb7-b6 Le3xb6,a7xb6#
2. ... Lg5xe7 3. Sd5-c3 Le7-d6 4. f7-f8=S ... 5. Tb7-b6 a7xb6#
(C. Gamnitzer). Auf 1.- S:b4(Sc3)? könnte 2.Sf6+ Sd5 (Se4) folgen mit 3.Tb6+ a:b6#. - Sofort 1.Dd2? S:b4!, also erst 1.Lg3! (2.Sef4+ Kd6 3.Td5+ Kc6 4.Tb6+) L:g5 2.Dd2! (3.Sf6! S:b4 4.Dg2+ - mit Rückkehr - Sd5 5.Tb6+, auf 2.- L:d2? doch 3.Sf6!, da b4 nochmal gedeckt ist) 2.- S:b4! 3.Dc3+! K:d5 4.Df3+ K:e6/Kc4 5.Dc6+ S:c6# sowie 2.- L:e7 (3.Sf6? L:b4+!) 3.Sc3! Ld6 4.f8S! beliebig/L:f8 5.Tb6+, 2.- Lf4 3.Sf6 S:b4 (4.Dg2+? Kd6!) 4.D:b4!. - AG: Eine harte Nuß! - DrRJB: Tiefgründig und diffizil. - HM: Das war Schwerstarbeit, obwohl der wBh2 ein kleiner Verräter ist! - FS: Ein typischer Gamnitzer, an dem man tagelang sitzen kann, aber den eigentlichen Inhalt trotzdem noch nicht 100 ig erkannt hat. - WW: Ein weiterer Beweis für die Vielfältigkeit G'scher Selbstmatts. - Vielen Lösern gefällt sowas, wie auch die Wertung 3,2/IV/5 zeigt.
Genre: s#
FEN: 1B6/pR2PP2/P1k1N1P1/Kp1N2R1/bP4P1/1p6/n1P3QP/2b5
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2023-01-27 more...
1. Tf5+? Txf5! 2.?
1. Tf7! droht 2. Db4+ Kc6 3. Db5+ Txb5
1. ... Sxe4 2. Tf5+! Txf5 3. g5! droht 4. Dc6+ Kxc6#
3. ... Txg5 4. h5 droht 5. Dc6+ Kxc6#
4. ... Txg1 5. cxd4+ Kxd4 6. Dxe4+ Kc5 7. Dc4+ Lxc4#
(C. Gamnitzer). Nachgeholt werden muß: Ing. Franz Aistleitner in Dankbarkeit gewidmet, was ich versehentlich habe unter den Tisch fallen lassen. Natürlich ist es ein Siebener, wie unter dem Diagramm angegeben, kein Fünfer, wie im Vorspann angemerkt. - Sofort 1.Tf5+? T:f5! 2.?, daher 1.Tf7! (2.Db4+ Kc6 3.Db5+ T:b5), der sTg5 darf aber vertikal wegziehn wegen 2.Dd5+ L:d5, also bleibt nur das, dem sK ein weiteres Fluchtfeld schaffende, 1.- S:e4! (2.Db4+? Kd5!), aber nun 2.Tf5+! T:f5 3.g5! (4.Dc6+ K:c6); wieder darf der sT die 5. Reihe nicht verlassen, z.B. 3.- T:f7 4.S:e4+! Kc4 5.b3+ L:b3, daher nur, sich einstellend, 3.- T:g5!, und nochmal: 4.h5!; doch nun hat der sT eine neue Möglichkeit: 4.- T:g1! (5.S:e4+? T:e4!), aber das nutzt man mit 5.c:d4+! K:d4 6.D:e4+ Kc5 7.Dc4+ L:c4. Diverse unthematische Fehlversuche führe ich nicht auf. - Das ist doch wieder einmal ein ganz typischer Gamnitzer mit einer interessanten und komplizierten Struktur! - MS: In der Tat sehr knifflig, obwohl die Kurzdrohungen allmählich den Weg weisen; sehr schön übrigens, daß die D-Batterie auf drei verschiedene Weisen genutzt wird. - RS: Überraschende Räumung der g-Linie und K-Rückkehr. - DrJB: Sehr scharfsinnig und für den Löser schwer faßbar. - FS: Kaum zu bewältigen! - Und HM hat aufgegeben ("Ich finde keinen richtigen Plan"). - Von zwei Lösern kam 3,2/IV.
1. Tf7! droht 2. Db4+ Kc6 3. Db5+ Txb5
1. ... Sxe4 2. Tf5+! Txf5 3. g5! droht 4. Dc6+ Kxc6#
3. ... Txg5 4. h5 droht 5. Dc6+ Kxc6#
4. ... Txg1 5. cxd4+ Kxd4 6. Dxe4+ Kc5 7. Dc4+ Lxc4#
(C. Gamnitzer). Nachgeholt werden muß: Ing. Franz Aistleitner in Dankbarkeit gewidmet, was ich versehentlich habe unter den Tisch fallen lassen. Natürlich ist es ein Siebener, wie unter dem Diagramm angegeben, kein Fünfer, wie im Vorspann angemerkt. - Sofort 1.Tf5+? T:f5! 2.?, daher 1.Tf7! (2.Db4+ Kc6 3.Db5+ T:b5), der sTg5 darf aber vertikal wegziehn wegen 2.Dd5+ L:d5, also bleibt nur das, dem sK ein weiteres Fluchtfeld schaffende, 1.- S:e4! (2.Db4+? Kd5!), aber nun 2.Tf5+! T:f5 3.g5! (4.Dc6+ K:c6); wieder darf der sT die 5. Reihe nicht verlassen, z.B. 3.- T:f7 4.S:e4+! Kc4 5.b3+ L:b3, daher nur, sich einstellend, 3.- T:g5!, und nochmal: 4.h5!; doch nun hat der sT eine neue Möglichkeit: 4.- T:g1! (5.S:e4+? T:e4!), aber das nutzt man mit 5.c:d4+! K:d4 6.D:e4+ Kc5 7.Dc4+ L:c4. Diverse unthematische Fehlversuche führe ich nicht auf. - Das ist doch wieder einmal ein ganz typischer Gamnitzer mit einer interessanten und komplizierten Struktur! - MS: In der Tat sehr knifflig, obwohl die Kurzdrohungen allmählich den Weg weisen; sehr schön übrigens, daß die D-Batterie auf drei verschiedene Weisen genutzt wird. - RS: Überraschende Räumung der g-Linie und K-Rückkehr. - DrJB: Sehr scharfsinnig und für den Löser schwer faßbar. - FS: Kaum zu bewältigen! - Und HM hat aufgegeben ("Ich finde keinen richtigen Plan"). - Von zwei Lösern kam 3,2/IV.
SCHRECKE: C+, Gustav 4.1d, Brute Force (2020-11-24)
Anton Baumann: Informalturnier 1995: Auszeichnung 2. Preis
vergl. Nachtrag zum Preisbericht: 'Die Schwalbe' 10/1998 S. 570 (2022-08-16)
comment
Anton Baumann: Informalturnier 1995: Auszeichnung 2. Preis
vergl. Nachtrag zum Preisbericht: 'Die Schwalbe' 10/1998 S. 570 (2022-08-16)
comment
Genre: s#
FEN: 2N2n2/pQ6/P3PR2/K1k3r1/3rPpPP/2Pp2n1/bP1N4/q1b3B1
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: Marcin Banaszek, 2020-11-24 more...
3 - P1009130
Camillo Gamnitzer
11267 Die Schwalbe 191 10/2001
Gerald Sladek zum 70. Geburtstag
(13+6) C+
s#7
Camillo Gamnitzer
11267 Die Schwalbe 191 10/2001
Gerald Sladek zum 70. Geburtstag
(13+6) C+
s#7
1. Sc8! droht 2. Txe4+ Kxe4 3. Df3+ Kd4 4. Dc3+ Ke4 5. De3+ Kf5 6. g4+ Kf6 7. Dg5+ Dxg5#
1. ... d5 2. Sc6+ Kxc4 3. Sa5+ Kd4 4. Tbh3 droht 5. Db6+ axb6 6. Sc6+ Kc4 7. Sd6+ Dxd6#
4. ... a6 5. Sb3+ Kc4 6. Sb6+ Kxb4 7. Dd6+ Dxd6#
(C. Gamnitzer). Der Autor ist immer ein fleißiger Kommentator seiner eigenen Aufgaben, geben wir ihm das Wort: " Das Satzmatt 1.- D:f6 liegt zum Greifen nah, wenn Schwarz mit dem einzugbereiten Bäuerlein h2 nicht unantastbares Bewegungspotential hätte. 1.Sc8! (Flucht; drohend 2.T:e4+ K:e4 3.Df3+ Kd4 4.Dc3+ Ke4 5.De3+ Kf5 6.g4+ nebst 7.Dg5+ D:g5#) d5 2.Sc6+ K:c4 3.Sa5+ [Rückkehr] Kd4. Nachdem Lc4 dem feldverblockenden Schlagzugriff des Bd5 durch glq Flucht vom Brett grq entzogen worden ist, erfolgt nun der Schwenk in Richtung Finale, allerdings steht Weiß jetzt neuerlich vor der Auswahlklippe. Nach 4.Ta3? entweicht der sK auf die 3. Reihe! Daher 4.Th3 (Die Drohung 5.Db6+ [Flucht] a:b6 6.Sc6+ Kc4 7.Sd6+ [Rückkehr] D:d6# bringt Teil eins des Zyklus). Der schlichte Konter 4.- a6 [Flucht] eröffnet Teil zwei, worin sich die Vorgänge zeitversetzt umkehren: 5.Sb3+ Kc4 6.Sb6+ K:b4 7.Dd6+ D:d6#. Somit erzwingen wS und wD abwechselnd auf identem Feld Selbstmatt. Die schwarze Lady wird ohne jedliches Batteriegedonner insgesamt 3 x zur Täterin, wobei der Umstand, dass die beiden weißen Themafiguren im Finale neben d6 auch das Feld b6 alternierend besuchen, dem zyklischen Geschehen besondere Einheitlichkeit und Dichte verleiht. " KHS befand: " der schwerste Lösebrocken des gesamten Heftes; erst nach vier Anläufen bewältigt, obwohl ich die Vorliebe des Autors für Springer-Schlüsselzüge kenne und diese auch zuerst versucht hatte! "
1. ... d5 2. Sc6+ Kxc4 3. Sa5+ Kd4 4. Tbh3 droht 5. Db6+ axb6 6. Sc6+ Kc4 7. Sd6+ Dxd6#
4. ... a6 5. Sb3+ Kc4 6. Sb6+ Kxb4 7. Dd6+ Dxd6#
(C. Gamnitzer). Der Autor ist immer ein fleißiger Kommentator seiner eigenen Aufgaben, geben wir ihm das Wort: " Das Satzmatt 1.- D:f6 liegt zum Greifen nah, wenn Schwarz mit dem einzugbereiten Bäuerlein h2 nicht unantastbares Bewegungspotential hätte. 1.Sc8! (Flucht; drohend 2.T:e4+ K:e4 3.Df3+ Kd4 4.Dc3+ Ke4 5.De3+ Kf5 6.g4+ nebst 7.Dg5+ D:g5#) d5 2.Sc6+ K:c4 3.Sa5+ [Rückkehr] Kd4. Nachdem Lc4 dem feldverblockenden Schlagzugriff des Bd5 durch glq Flucht vom Brett grq entzogen worden ist, erfolgt nun der Schwenk in Richtung Finale, allerdings steht Weiß jetzt neuerlich vor der Auswahlklippe. Nach 4.Ta3? entweicht der sK auf die 3. Reihe! Daher 4.Th3 (Die Drohung 5.Db6+ [Flucht] a:b6 6.Sc6+ Kc4 7.Sd6+ [Rückkehr] D:d6# bringt Teil eins des Zyklus). Der schlichte Konter 4.- a6 [Flucht] eröffnet Teil zwei, worin sich die Vorgänge zeitversetzt umkehren: 5.Sb3+ Kc4 6.Sb6+ K:b4 7.Dd6+ D:d6#. Somit erzwingen wS und wD abwechselnd auf identem Feld Selbstmatt. Die schwarze Lady wird ohne jedliches Batteriegedonner insgesamt 3 x zur Täterin, wobei der Umstand, dass die beiden weißen Themafiguren im Finale neben d6 auch das Feld b6 alternierend besuchen, dem zyklischen Geschehen besondere Einheitlichkeit und Dichte verleiht. " KHS befand: " der schwerste Lösebrocken des gesamten Heftes; erst nach vier Anläufen bewältigt, obwohl ich die Vorliebe des Autors für Springer-Schlüsselzüge kenne und diese auch zuerst versucht hatte! "
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1d
FEN: 8/p2p2PP/3N1Q1K/N3q2P/PPBkn2R/1R6/6Pp/8
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Marcin Banaszek, 2021-04-19 more...
(C. Gamnitzer). Ohne den Tb4 ginge 1.Kg4+ Ke4 2.Te5+ D:e5 3.Sc5+ D:c5 4.Df5+ D:f5#. 1.T:b5+? c5! scheitert an 6.T:f5. Deshalb besser 1.Tb3! (droht 2.Kg4+ usw.) h3 2.g4 (droht 3.De6+ S:e6 4.e4+ Kd4 5.Le5+ D:e5#) L:b3 3.L:b5 (droht 4.L:c6+ S:c6 5.De6+ D:e6#) c:b5 (3.- La4? 4.L:a4 streckt nur die Drohung) 4.D:b5+ Dc5 5.Dd3+ Dd4 6.De4+ D:e4#. Dazu das Nebenspiel 1.- La7 2.Lc4+ B.c4 3.Sc7+ Kc5 4.Sb7+ S:b7 5.Sa6+ Kd5 6.De6+ D:e6#. Mit dem Satzmatt 1.- D:d7# sind dies insgesamt 5 verschiedene Mattzüge der schwarzen Dame. Geben wir zunächst den Autor Gelegenheit zu einigen Anmerkungen: " Die pikante Widerlegung des Versuches, den Tb4 mit Gewalt (1.T:b5?) zu entsorgen, sollte für das Fehlen einer anderweitigen, thematischen, Schlüsselverführung entschädigen. Daß der Mißgriff 1.- T:g2 zur Vorwegnahme des zweiten Drohspiels führt, ist als Schwäche ansehbar. Mich stört es kaum - vielleicht findet das Stück gerade dadurch mehr Löser. " Die waren meist recht angetan, so beispielsweise WW " Highlight der Serie. " Für KHS war dies " ein schwerer Lösebrocken, besonders wegen der vielen mich hier störenden Kurzvarianten - positiv der gut versteckte Schlüsselzug. "
Genre: s#
FEN: 1b1n4/3Q2p1/N1pq2P1/Np1k1KR1/bR3B1p/4Pp2/2p1BpPr/2r5
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
1. Tc7! droht 2. Se5+ Kxd4 3. Sf3+ Txf3 4. Tc4+ Kd3 5. Dd2+ Sxd2#/cxd2#
1. Tc7 f6 2. Tg7 Drohung: 3. Tg3+ Tf3 4. Dd2+ Sxd2#/cxd2#
1. Tc7 f6 2. Tg7 Th1 3. Tg2 (4. Td2+) hxg2 4. Sb4+ Kxd4 5. Dg1+ Txg1#
1. Tc7 f6 2. Tg7 Drohung: 3. Tg3+ Tf3 4. Dd2+ Sxd2#/cxd2#
1. Tc7 f6 2. Tg7 Th1 3. Tg2 (4. Td2+) hxg2 4. Sb4+ Kxd4 5. Dg1+ Txg1#
Keywords: Batterie Typ Siers, Critical move
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 6b1/3R1p2/p1NN4/5P2/p2PPP2/1ppk3p/rPp5/qnK1Qr2
Input: Frank Müller, 2009-11-08
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-16 more...
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 6b1/3R1p2/p1NN4/5P2/p2PPP2/1ppk3p/rPp5/qnK1Qr2
Input: Frank Müller, 2009-11-08
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-16 more...
1. Sb6 droht 2. a8=D+ Txa8 3. f8=D+ Txf8 4. Dg4+ Kxg4#
1. Sb6 h5 2. Sd5 droht 3. Dxe3+ Kg4 4. De6+ Kf3 5. De2+ Lxe2#
1. Sb6 h5 2. Sd5 Txf7 3. Dxf7+ Kg4 4. Df5+ Kxf5 5. Sxe3+ Lxe3#
1. Sb6 h5 2. Sd5 droht 3. Dxe3+ Kg4 4. De6+ Kf3 5. De2+ Lxe2#
1. Sb6 h5 2. Sd5 Txf7 3. Dxf7+ Kg4 4. Df5+ Kxf5 5. Sxe3+ Lxe3#
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 5r2/P3pP1p/R3Q3/1p1N2P1/3P3B/2pPpkP1/2rp3p/3b1Kbq
Input: Frank Müller, 2010-01-22
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-19 more...
1. La8! droht 2. Sc3+ c6 3. Dg2+ hxg2#
1. ... c5 2. bxc4 droht 3. Sd4+ cxd4 4. Dd1+ Dxd1#
2. ... Sxc2 3. Dd3+ Se3 4. Sxf2+ Kxf2 5. Dxe3+ Kf1 6. Lg2+ hxg2#
2. ... Db4 3. Sd4+ cxd4 4. f8=D,T+ Dxf8 5. Sc3+ Dxa8 6. Dg2+ hxg2#
1. ... c5 2. bxc4 droht 3. Sd4+ cxd4 4. Dd1+ Dxd1#
2. ... Sxc2 3. Dd3+ Se3 4. Sxf2+ Kxf2 5. Dxe3+ Kf1 6. Lg2+ hxg2#
2. ... Db4 3. Sd4+ cxd4 4. f8=D,T+ Dxf8 5. Sc3+ Dxa8 6. Dg2+ hxg2#
Anton Baumann: es muss heissen:
2. ... Db4 3.Sd4+ cxd4 4.f8=D,T+ Dxf8 5.Sc3+ Dxa8 6.Dg2+ hxg2# (2022-11-14)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61, except for the promotion dual 4.f8=DT+ (2022-11-20)
comment
2. ... Db4 3.Sd4+ cxd4 4.f8=D,T+ Dxf8 5.Sc3+ Dxa8 6.Dg2+ hxg2# (2022-11-14)
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61, except for the promotion dual 4.f8=DT+ (2022-11-20)
comment
Keywords: Schlüssel = Eckzug, Corner mate
Genre: s#
FEN: 8/2p2P2/8/pp1B4/q1p1N1p1/nP3kPp/2NP1p1P/5Q1K
Input: Frank Müller, 2010-04-05
Last update: Marcin Banaszek, 2022-11-27 more...
Genre: s#
FEN: 8/2p2P2/8/pp1B4/q1p1N1p1/nP3kPp/2NP1p1P/5Q1K
Input: Frank Müller, 2010-04-05
Last update: Marcin Banaszek, 2022-11-27 more...
1. Txc7? Dxg8!
1. Td7! droht 2. Te3+ Kc4 3. Ld3+ Kb3 4. Lb5+ Sc3#
1. ... c4 2. Txc7 droht 3. Tcxc4 ... 4. Tc3+ Sxc3#
2. ... Dh3 3. Sfxe5+ dxe5 4. Tg4+ e4 5. Lxe4+ Kd4 6. Lc2+ Dxg4#
1. Td7! droht 2. Te3+ Kc4 3. Ld3+ Kb3 4. Lb5+ Sc3#
1. ... c4 2. Txc7 droht 3. Tcxc4 ... 4. Tc3+ Sxc3#
2. ... Dh3 3. Sfxe5+ dxe5 4. Tg4+ e4 5. Lxe4+ Kd4 6. Lc2+ Dxg4#
Genre: s#
FEN: 6Qq/2b2Rp1/3p2N1/2pPpBp1/4R3/P2k1N2/pp1P2Pr/rn1KB3
Input: Frank Müller, 2010-07-03
Last update: Marcin Banaszek, 2022-11-14 more...
1. La8? Txg7!
1. Lc6! droht 2. Ld7 droht 3. Td4+ 2. ... Kxd5 3. Txd3+ Ke4 4. Td4+ exd4#
1. ... Sf2 2. La8 Txg7 3. Sd8 Tg8,Tg6 4. Txe5+ Kxe5 5. Tf5+ Kxf5#
1. Lc6! droht 2. Ld7 droht 3. Td4+ 2. ... Kxd5 3. Txd3+ Ke4 4. Td4+ exd4#
1. ... Sf2 2. La8 Txg7 3. Sd8 Tg8,Tg6 4. Txe5+ Kxe5 5. Tf5+ Kxf5#
Anton Baumann: Ergänzung Drohung nach 2. ... Txg7:
3.Sd8 (4.Txd3+ Tb7 4.Td4+ exd4#) Tg8/Tg6 ...
C+ Gustav 4.2a (2023-12-23)
comment
3.Sd8 (4.Txd3+ Tb7 4.Td4+ exd4#) Tg8/Tg6 ...
C+ Gustav 4.2a (2023-12-23)
comment
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 6rb/1B3NP1/3P4/1pPRp1p1/bP2k3/1pKp1Rp1/1P1P2P1/7n
Input: Frank Müller, 2010-07-03
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-24 more...
1. Tfd8 droht 2. Sxb6+ Ke5 3. Tc5+ Lxc5#
1. Tfd8 f3 2. Te8 droht 3. Le6+ Ke4 4. Txc4+ Ld4#
1. Tfd8 f3 2. Te8 Ta4 3. Te3 droht 4. Le4+ Ke6 5. Lc6+ Lxe3#
1. Tfd8 f3 2. Te8 Ta4 3. Te3 Db8 4. Te5+ Dxe5 5. Sxb6+ Lxb6#
1. Tfd8 f3 2. Te8 droht 3. Le6+ Ke4 4. Txc4+ Ld4#
1. Tfd8 f3 2. Te8 Ta4 3. Te3 droht 4. Le4+ Ke6 5. Lc6+ Lxe3#
1. Tfd8 f3 2. Te8 Ta4 3. Te3 Db8 4. Te5+ Dxe5 5. Sxb6+ Lxb6#
Keywords: Drohmehrzüger
Genre: s#
FEN: 2R2R2/qp1N4/rp4P1/1N1k1BP1/2p2pP1/3p2p1/3Pp2p/4K1br
Reprints: Pat a Mat 44 03/2004
Input: Frank Müller, 2010-07-03
Last update: Roland Ott, 2023-10-21 more...
Genre: s#
FEN: 2R2R2/qp1N4/rp4P1/1N1k1BP1/2p2pP1/3p2p1/3Pp2p/4K1br
Reprints: Pat a Mat 44 03/2004
Input: Frank Müller, 2010-07-03
Last update: Roland Ott, 2023-10-21 more...
1. Kd1? droht 2. b3,b4 ... 3. Lc1+ Ld2#
1. ... Sh4!
1. Dd6! droht 2. Sd5+ Kd4 3. Dc5+ Ke5 4. Se7+ Ke6 5. Sg5+ Kf6 6. Dc3+ Lxc3#
1. Dd6! axb6 2. Kd1 droht 3. b3,b4 ... 4. Lc1+ Ld2#
2. ... Sh4 3. Lc5+ bxc5 4. Dxf4+ Kd4 5. Sxc5+ Kxc5 6. Db4+ Lxb4#
1. ... Sh4!
1. Dd6! droht 2. Sd5+ Kd4 3. Dc5+ Ke5 4. Se7+ Ke6 5. Sg5+ Kf6 6. Dc3+ Lxc3#
1. Dd6! axb6 2. Kd1 droht 3. b3,b4 ... 4. Lc1+ Ld2#
2. ... Sh4 3. Lc5+ bxc5 4. Dxf4+ Kd4 5. Sxc5+ Kxc5 6. Db4+ Lxb4#
Anton Baumann: es muss heissen: 1.Kd1? (droht 2.b3,b4 ~ 3.Lc1+) Sh4!
dsgl. 1.Dd6! axb6 2.Kd1 (droht 3.b3,b4 4.Lc1+ Ld2#) ..
C+ Gustav 4.2a (2022-11-11)
comment
dsgl. 1.Dd6! axb6 2.Kd1 (droht 3.b3,b4 4.Lc1+ Ld2#) ..
C+ Gustav 4.2a (2022-11-11)
comment
Genre: s#
FEN: 8/p7/pNP5/4Q3/4NpR1/B2PkBpp/1PP1P1nq/2K1b1rr
Input: Frank Müller, 2010-07-15
Last update: Marcin Banaszek, 2022-11-14 more...
1. Txd4??
1. Td7 droht 2. Db5+ cxb5 3. Txc7+ Lxc7#
1. ... Lf2 2. Txd4 droht 3. Ta4+ Lxe3 4. Db6+ cxb6#
2. ... Lxe3? 3. Tc4+ Kd5 4. Ta4+ etc.
2. ... Lg3 3. Lf2 Ld6 4. g4 Txf2 5. Tc4+ Kd5 6. De4+ Sxe4 7. Tc1+ Txa2#
3. Lg1? Ld6 4. g4 Txa2+!
4. g3? Th3!
4. Se5,Sf4? Lxf5!
1. ... Se6? 2. f8=D+ Ld6 3. Dfb8! Dxb8 4. Db4+
1. ... Da8,De8 2. f8=D+ Ld6 3. Dxa8,Dxe8 droht 4. Db5+ cxb5 5. Txc7+, 4. D8b8 ... 5. D1b5+
1. Td7 droht 2. Db5+ cxb5 3. Txc7+ Lxc7#
1. ... Lf2 2. Txd4 droht 3. Ta4+ Lxe3 4. Db6+ cxb6#
2. ... Lxe3? 3. Tc4+ Kd5 4. Ta4+ etc.
2. ... Lg3 3. Lf2 Ld6 4. g4 Txf2 5. Tc4+ Kd5 6. De4+ Sxe4 7. Tc1+ Txa2#
3. Lg1? Ld6 4. g4 Txa2+!
4. g3? Th3!
4. Se5,Sf4? Lxf5!
1. ... Se6? 2. f8=D+ Ld6 3. Dfb8! Dxb8 4. Db4+
1. ... Da8,De8 2. f8=D+ Ld6 3. Dxa8,Dxe8 droht 4. Db5+ cxb5 5. Txc7+, 4. D8b8 ... 5. D1b5+
Harry Fougiaxis: Dual: 1...Lf2 2.Lxg5! (2011-12-22)
Ralf Kr?tschmer: Korrektur laut CG: +sBh6 (2015-02-10)
Anton Baumann: mit sBh6: C+ Gustav 4.2a (2022-12-03)
comment
Ralf Kr?tschmer: Korrektur laut CG: +sBh6 (2015-02-10)
Anton Baumann: mit sBh6: C+ Gustav 4.2a (2022-12-03)
comment
Keywords: Switchback
Genre: s#
FEN: 3R2q1/2p2PPb/P1p3N1/K1k2Nn1/3p3p/4B1b1/B5Pr/1Q2n3
Input: Frank Müller, 2011-01-13
Last update: Alfred Pfeiffer, 2015-02-10 more...
Genre: s#
FEN: 3R2q1/2p2PPb/P1p3N1/K1k2Nn1/3p3p/4B1b1/B5Pr/1Q2n3
Input: Frank Müller, 2011-01-13
Last update: Alfred Pfeiffer, 2015-02-10 more...
13 - P1186181
Camillo Gamnitzer
1355v idee & form 04/2001
Informalturnier 2000/01
5. Preis
(12+12) C+
s#5
Camillo Gamnitzer
1355v idee & form 04/2001
Informalturnier 2000/01
5. Preis
(12+12) C+
s#5
Korrektur in 10/2002, Seite 2266.
1. Sf4? Dxe2+!
1. Sf6! droht 2. Sd5+ Kd4 3. Ta4+ Sb4 4. Se3+ Kxe3 5. Dd2+ Lxd2#
1. Sf6! gxf6 2. exf6 droht 3. Txe4+ Kxe4 4. Lxd3+ Ke3 5. Lc2+ Lc3#
1. Sf6! gxf6 2. exf6 Txe7 3. Df4+ Kd4 4. Dxe4+ Kc5! 5. Txa5+ Lxa5#
1. Sf6! gxf6 2. exf6 Txg3 3. Dc5+ Kf4 4. Txe4+ Kxe4 5. Ta4+ Lb4#
1. Sf4? Dxe2+!
1. Sf6! droht 2. Sd5+ Kd4 3. Ta4+ Sb4 4. Se3+ Kxe3 5. Dd2+ Lxd2#
1. Sf6! gxf6 2. exf6 droht 3. Txe4+ Kxe4 4. Lxd3+ Ke3 5. Lc2+ Lc3#
1. Sf6! gxf6 2. exf6 Txe7 3. Df4+ Kd4 4. Dxe4+ Kc5! 5. Txa5+ Lxa5#
1. Sf6! gxf6 2. exf6 Txg3 3. Dc5+ Kf4 4. Txe4+ Kxe4 5. Ta4+ Lb4#
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 8/1p2B1pr/1P1QR3/p3P2N/4p2p/R2nk1P1/1PB1Ppr1/3Kbq2
Input: Frank Müller, 2011-01-29
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-30 more...
1. Td4 droht 2. Sg5+ Ke5 3. Lc7+ Kxd4 4. Se6+ Lxe6 5. Dxd3+ Sxd3#
1. Td4 Lxf7 2. Txd3 droht 3. Td6+ (Opferräumung des Turms für die Dame) Kxd6 4. Sb7+ Ke6 5. Db3+ Sxb3#
1. Td4 Lxf7 2. Txd3 Sc3 3. Dd5+ (Opferbahnung der Dame für wLh1) Sxd5 4. Lxd5+ Kd6 5. Lxf7+ Sxd3#
1. Td4 Lxf7 2. Txd3 Tb1 3. Te3+ Kd6 4. Df6+ Le6 5. Td3+ Sxd3#
1. Td4 Lxf7 2. Txd3 droht 3. Td6+ (Opferräumung des Turms für die Dame) Kxd6 4. Sb7+ Ke6 5. Db3+ Sxb3#
1. Td4 Lxf7 2. Txd3 Sc3 3. Dd5+ (Opferbahnung der Dame für wLh1) Sxd5 4. Lxd5+ Kd6 5. Lxf7+ Sxd3#
1. Td4 Lxf7 2. Txd3 Tb1 3. Te3+ Kd6 4. Df6+ Le6 5. Td3+ Sxd3#
Keywords: Opferbahnung, Switchback
Genre: s#
FEN: 3B2b1/5N1p/2P1k1PP/N2R3R/1p6/3p1Q1p/n2PPP1P/r1n3KB
Input: Frank Müller, 2011-05-07
Last update: Frank Müller, 2011-05-07 more...
Genre: s#
FEN: 3B2b1/5N1p/2P1k1PP/N2R3R/1p6/3p1Q1p/n2PPP1P/r1n3KB
Input: Frank Müller, 2011-05-07
Last update: Frank Müller, 2011-05-07 more...
Satz: 1. ... Sxc2? 2. Sf3+ Sd4 3. Sxg5+ Lxg5#
1. Lc6 droht 2. f3+ Ke3 3. Txc3+ Kxd4 4. Da4+ Kxc3 5. Le1+ Ld2#
1. Lc6 Lxg6 2. Ld7 droht 3. Sc6+ Kxd5 4. Se5+ Kd6 5. Sxg6+ Lf4#
1. Lc6 Lxg6 2. Ld7 Th8 3. d6+ Txa8 4. Sf5+ Kd5 5. Se3+ Lxe3#
1. Lc6 Lxg4 2. Sf3+ Kf5 3. Df8+ Kxg6 4. Le8+ Kh7 5. Sxg5+ Lxg5#
1. Lc6 droht 2. f3+ Ke3 3. Txc3+ Kxd4 4. Da4+ Kxc3 5. Le1+ Ld2#
1. Lc6 Lxg6 2. Ld7 droht 3. Sc6+ Kxd5 4. Se5+ Kd6 5. Sxg6+ Lf4#
1. Lc6 Lxg6 2. Ld7 Th8 3. d6+ Txa8 4. Sf5+ Kd5 5. Se3+ Lxe3#
1. Lc6 Lxg4 2. Sf3+ Kf5 3. Df8+ Kxg6 4. Le8+ Kh7 5. Sxg5+ Lxg5#
Keywords: Battery play, Beseitigung hinderlicher Kraft, Siers-Rössel
Genre: s#
FEN: Q7/6p1/4P1Pr/3P2pb/B1RNk1P1/2p3Bp/1pP1PP2/nrbK4
Input: Frank Müller, 2011-05-09
Last update: Frank Müller, 2011-05-09 more...
Genre: s#
FEN: Q7/6p1/4P1Pr/3P2pb/B1RNk1P1/2p3Bp/1pP1PP2/nrbK4
Input: Frank Müller, 2011-05-09
Last update: Frank Müller, 2011-05-09 more...
1. Dd6? (droht 2. Sg6+ Kg4 3. Tg5+ Kh3 4. Dxg3+ Lxg3#) Txh5!
1. c6! droht 2. Db4+ Kxe5 3. De4+ Kf6 4. f8=T+ Ke7 5. Db4+ Lxb4#
1. c6! Kxe5 2. Dxe6+ Kf4 3. Dd6+ Kg4 4. Tg5+ Kh3,Kxh4 5. Dxg3+ Lxg3#
1. c6! Txg8 2. Dd6 droht 3. Sg6+ Kg4 4. Tg5+ Kh3 5. Dxg3+ Lxg3#
2. ... Td8 3. Sd3+ Kg4 4. Tg5+ Kh3,Kxh4 5. Dxg3+ Lxg3#
3. ... Ke4 4. Dd4+ Txd4 5. Sc3+ Lxc3#
1. c6! droht 2. Db4+ Kxe5 3. De4+ Kf6 4. f8=T+ Ke7 5. Db4+ Lxb4#
1. c6! Kxe5 2. Dxe6+ Kf4 3. Dd6+ Kg4 4. Tg5+ Kh3,Kxh4 5. Dxg3+ Lxg3#
1. c6! Txg8 2. Dd6 droht 3. Sg6+ Kg4 4. Tg5+ Kh3 5. Dxg3+ Lxg3#
2. ... Td8 3. Sd3+ Kg4 4. Tg5+ Kh3,Kxh4 5. Dxg3+ Lxg3#
3. ... Ke4 4. Dd4+ Txd4 5. Sc3+ Lxc3#
Genre: s#
FEN: n5Rr/P3QPp1/1p2p3/1NP1NP1R/5k1P/4p1p1/2B1P1p1/3Kb1r1
Input: Frank Müller, 2011-06-22
Last update: Frank Müller, 2011-06-22 more...
1. Ta4? droht 2. Df2+, 1. ... Lc4+!
1. Ta7! droht 2. Th7 ... 3. Th3+ Lg3#
1. ... Lb7 2. Ta4 droht 3. Df2+ Lxf2#
2. ... La6+ 3. Tc4 droht 4. Df2+ Lxf2#
3. ... Lb7,Lc8 4. Tf5+ gxf5 5. Dg2+ Kxe3 6. Tc3+ Lxc3#
1. ... Sc7 2. Txc7 droht 3. Th7
2. ... Sc6 3. Sd4+ Sxd4 4. Th7 droht 5. Th3+ Lg3#
4. ... Se2 5. Th3+ Sg3+ 6. Txg3,Dxg3+ (Dual) Lxg3#
4. ... Sf5 5. Th3+
Dual 5. gxf5 ... 6. Th3+ Lg3#
2. ... Sxe6 3. Th7 droht 4. Th3+ Lg3#
3. ... Sxg5 4. Th4 droht 5. Df2+ Lxf2#
4. ... Se4 5. Th3+ Sg3+ 6. Txg3,Dxg3+ (Dual) Lxg3#
1. ... Sb7 2. Sf8 Le4 3. Sxg6 Lxg6 4. Ta4 Le4 5. Txe4,Tf5+ (Dual)
Dual 3. Ta4 Sd6 4. Sxg6 Sf5 5. Txf5+,gxf5 (Dual)
Dual 4. cxd6
2. ... Lf7 3. Sxg6 droht 4. Sh4+ Lxh4#
3. ... Lxg6 4. Ta4 droht 5. Df2+ Lxf2#
4. ... Le4 5. Txe4,Tf5+ (Dual)
Neufassung in 10/2010, Seite 682.
1. Ta7! droht 2. Th7 ... 3. Th3+ Lg3#
1. ... Lb7 2. Ta4 droht 3. Df2+ Lxf2#
2. ... La6+ 3. Tc4 droht 4. Df2+ Lxf2#
3. ... Lb7,Lc8 4. Tf5+ gxf5 5. Dg2+ Kxe3 6. Tc3+ Lxc3#
1. ... Sc7 2. Txc7 droht 3. Th7
2. ... Sc6 3. Sd4+ Sxd4 4. Th7 droht 5. Th3+ Lg3#
4. ... Se2 5. Th3+ Sg3+ 6. Txg3,Dxg3+ (Dual) Lxg3#
4. ... Sf5 5. Th3+
Dual 5. gxf5 ... 6. Th3+ Lg3#
2. ... Sxe6 3. Th7 droht 4. Th3+ Lg3#
3. ... Sxg5 4. Th4 droht 5. Df2+ Lxf2#
4. ... Se4 5. Th3+ Sg3+ 6. Txg3,Dxg3+ (Dual) Lxg3#
1. ... Sb7 2. Sf8 Le4 3. Sxg6 Lxg6 4. Ta4 Le4 5. Txe4,Tf5+ (Dual)
Dual 3. Ta4 Sd6 4. Sxg6 Sf5 5. Txf5+,gxf5 (Dual)
Dual 4. cxd6
2. ... Lf7 3. Sxg6 droht 4. Sh4+ Lxh4#
3. ... Lxg6 4. Ta4 droht 5. Df2+ Lxf2#
4. ... Le4 5. Txe4,Tf5+ (Dual)
Neufassung in 10/2010, Seite 682.
Sally: Die überarbeitende Fassung ist in einer noch befriedigender Form gebracht worden.. Diese neue Version sei zum Studium wärmstens empfohlen.
1. Ta4? [Df2+] - Lc4+, 2. (Txc4 - L..+,Tc1, Sxe6!) Daher :
1. Ta7! [. Th7; 3. Th7; 3. Th3+ (kürzeste Drohung) - Lb7.
2. Ta4 [3. DF2+] - La6+,3. Tc4 - Lb7,c8, 4. Tf5+- Bgxf5,
5. Dg2+ - Kxe3, 6. Tc3+ - Lxc3#.
dieses thematisches Hauptspiel ist im wesentlichen geblieben
jedoch gliedert sich das Nebenspiel jetzt finessenreicher und feiner ein, da der w. Springer e6 im Gegensatz zum früheren w. Läufer h8 aktiv wird. (2017-05-20)
Henrik Juel: Correct key by Popeye 4.61, but damaged by duals (2017-05-20)
Anton Baumann: Preisrichter Dieter Werner: "Opferlos erzwungener Antischlag-Römer. Allerdings stört mich der Trial im Nebenspiel nach 1.-Sb7 im 5.Zug. Blieb wegen der ausgezeichneten Hauptvariante - eine Erstdarstellung eines sehr schwierigen Themas - in den Preisrängen." (2023-05-09)
comment
1. Ta4? [Df2+] - Lc4+, 2. (Txc4 - L..+,Tc1, Sxe6!) Daher :
1. Ta7! [. Th7; 3. Th7; 3. Th3+ (kürzeste Drohung) - Lb7.
2. Ta4 [3. DF2+] - La6+,3. Tc4 - Lb7,c8, 4. Tf5+- Bgxf5,
5. Dg2+ - Kxe3, 6. Tc3+ - Lxc3#.
dieses thematisches Hauptspiel ist im wesentlichen geblieben
jedoch gliedert sich das Nebenspiel jetzt finessenreicher und feiner ein, da der w. Springer e6 im Gegensatz zum früheren w. Läufer h8 aktiv wird. (2017-05-20)
Henrik Juel: Correct key by Popeye 4.61, but damaged by duals (2017-05-20)
Anton Baumann: Preisrichter Dieter Werner: "Opferlos erzwungener Antischlag-Römer. Allerdings stört mich der Trial im Nebenspiel nach 1.-Sb7 im 5.Zug. Blieb wegen der ausgezeichneten Hauptvariante - eine Erstdarstellung eines sehr schwierigen Themas - in den Preisrängen." (2023-05-09)
comment
Keywords: Römer
Genre: s#
FEN: n2n4/8/1P2NPp1/R1PbR1P1/6P1/pp2Pk2/1p6/rr2bKQ1
Reprints: 14345v Die Schwalbe 245 10/2010
Input: Frank Müller, 2011-08-15
Last update: Alfred Pfeiffer, 2017-05-21 more...
Genre: s#
FEN: n2n4/8/1P2NPp1/R1PbR1P1/6P1/pp2Pk2/1p6/rr2bKQ1
Reprints: 14345v Die Schwalbe 245 10/2010
Input: Frank Müller, 2011-08-15
Last update: Alfred Pfeiffer, 2017-05-21 more...
1. Sc3+? Sxc3 2. Dc7 Lb1!
1. Dc7! droht 2. Df7+ Kd6 3. De6+ Lxe6#
1. Dc7! e3 2. Sc3+ dxc3 3. Db8 droht 4. Tc5+ Kd4 5. Df4+ 3. ... Txh4 4. Sxe3+ Txe3 5. De5+ Txe5#
1. Dc7! droht 2. Df7+ Kd6 3. De6+ Lxe6#
1. Dc7! e3 2. Sc3+ dxc3 3. Db8 droht 4. Tc5+ Kd4 5. Df4+ 3. ... Txh4 4. Sxe3+ Txe3 5. De5+ Txe5#
Keywords: Batterieabbau, Line opening, Switchback
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 1QR5/BP4p1/6Pb/3k1Kpr/N2pp1NP/5p2/b1Ppr3/1n2q3
Input: Frank Müller, 2011-10-31
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-05 more...
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 1QR5/BP4p1/6Pb/3k1Kpr/N2pp1NP/5p2/b1Ppr3/1n2q3
Input: Frank Müller, 2011-10-31
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-05 more...
1. Lc1! droht 2. Sd2 ... 3. Sxh3+ Sxh3#
1. Lc1 Lc5 2. Sd2? Txe5+ 3. bxc5 Txe6/Txg5!
1. Lc1 Lc5 2. b5 droht 3. Sd2 2. ... La7 3. bxa6 Tb2 4. Sxb2 droht 5. Lxe3+ 4. ... d2 5. Sd3+ Txd3#
1. Lc1 Lc5 2. Sd2? Txe5+ 3. bxc5 Txe6/Txg5!
1. Lc1 Lc5 2. b5 droht 3. Sd2 2. ... La7 3. bxa6 Tb2 4. Sxb2 droht 5. Lxe3+ 4. ... d2 5. Sd3+ Txd3#
Keywords: Unpinning, Switchback
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 1n6/br1P2R1/b2PQ3/4P1N1/1PN2kP1/P2prp1p/3BpK1P/4R1n1
Input: Frank Müller, 2011-10-31
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-07 more...
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 1n6/br1P2R1/b2PQ3/4P1N1/1PN2kP1/P2prp1p/3BpK1P/4R1n1
Input: Frank Müller, 2011-10-31
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-07 more...
1. Lf6! droht 2. Te4 ... 3. Dd2+ Kxd2 4. Sb3+ cxb3#
1. Lf6 f2? 2. Te4 f1=S 3. De1+ Sd2 4. Dxd2+ etc.
1. Lf6 T8xe7? 2. Te3+ Txe3 3. Sxf3+ Te5 4. Db3+
1. Lf6 Sc6,Tf7 2. Sxf3+
1. Lf6 Lxe6 2. Lxg7 droht 3. Sxf3+ Lxg7 4. Db3+ cxb3#
1. Lf6 Lxe6 2. Lxg7 Lxg7 3. Sb5+ axb5 4. Sa4+ bxa4 5. Dd3+ cxd3#
1. Lxg7? Lxg7!
1. Lf6 f2? 2. Te4 f1=S 3. De1+ Sd2 4. Dxd2+ etc.
1. Lf6 T8xe7? 2. Te3+ Txe3 3. Sxf3+ Te5 4. Db3+
1. Lf6 Sc6,Tf7 2. Sxf3+
1. Lf6 Lxe6 2. Lxg7 droht 3. Sxf3+ Lxg7 4. Db3+ cxb3#
1. Lf6 Lxe6 2. Lxg7 Lxg7 3. Sb5+ axb5 4. Sa4+ bxa4 5. Dd3+ cxd3#
1. Lxg7? Lxg7!
Keywords: Beseitigung hinderlicher Kraft, Line opening, under-promotion (sS)
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 1nn1r1b1/4P1rp/p3R1pb/4B3/2pN1Pp1/P1k2p2/KN6/RB1Q4
Input: Frank Müller, 2012-03-16
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-02 more...
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 1nn1r1b1/4P1rp/p3R1pb/4B3/2pN1Pp1/P1k2p2/KN6/RB1Q4
Input: Frank Müller, 2012-03-16
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-02 more...
Als früher komponierte Version zur 14535 publiziert.
1. Dxc6?,Db3? droht 2. De6+ Sxe6#
1. ... S bel+!
1. Tc8! droht 2. d8=S+ Kxf8/Ke8 3. Se6+ Ke7/Kf7 4. Tc7+ Ke8 5. Dxc6+ Sxc6#
1. ... c5 2. Dc6 droht 3. De6+
2. ... La1 3. Txh4 Tc3 4. Dd5+ Se6 5. Txf4+ Dxf4#
1. Dxc6?,Db3? droht 2. De6+ Sxe6#
1. ... S bel+!
1. Tc8! droht 2. d8=S+ Kxf8/Ke8 3. Se6+ Ke7/Kf7 4. Tc7+ Ke8 5. Dxc6+ Sxc6#
1. ... c5 2. Dc6 droht 3. De6+
2. ... La1 3. Txh4 Tc3 4. Dd5+ Se6 5. Txf4+ Dxf4#
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 4RB2/p2P1k1B/2p3p1/4K1Pp/Qp1nPp1r/P1br1p2/2pq4/7R
Input: Frank Müller, 2012-07-25
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-24 more...
1. Txe4? Ld4!
1. Te3 droht 2. b4+ axb4 3. Tc3+ bxc3 4. Dd6+ Kxd6#
1. Te3 axb3 2. Txb3 droht 3. Tb5+ Kc4+ 4. Tc5+ Kxc5 5. Dd6+ Kxd6#
1. Te3 axb3 2. Txb3 e3 3. Txe3 (droht4. Te5+Sxe5 5. Dd6+) Sh4,Sh8 4. Db6+ Kd5 5. Te5+ Kxe5 6. Dc5+ Lxc5#
1. Te3 Se5? 2. b4+ axb4 3. axb4+ Kxb4 4. Da5+ Kxa5 5. Sc6+ Sxc6#
1. Te3 droht 2. b4+ axb4 3. Tc3+ bxc3 4. Dd6+ Kxd6#
1. Te3 axb3 2. Txb3 droht 3. Tb5+ Kc4+ 4. Tc5+ Kxc5 5. Dd6+ Kxd6#
1. Te3 axb3 2. Txb3 e3 3. Txe3 (droht4. Te5+Sxe5 5. Dd6+) Sh4,Sh8 4. Db6+ Kd5 5. Te5+ Kxe5 6. Dc5+ Lxc5#
1. Te3 Se5? 2. b4+ axb4 3. axb4+ Kxb4 4. Da5+ Kxa5 5. Sc6+ Sxc6#
Anton Baumann: Dual minor nach 3. ... Lxf3 4.Te5+ Ld5 5.Txd5,Dxd5+ exd5 6.Dxd5,Txd5+ Kxd5#
analog nach 3. ... Sf4 4.Te5+ Sd5 ... (2023-05-19)
comment
analog nach 3. ... Sf4 4.Te5+ Sd5 ... (2023-05-19)
comment
Keywords: Drohmehrzüger
Genre: s#
FEN: RN1Q2n1/KP6/B3prn1/p1k5/p3p3/PP3PP1/P6p/4R1bb
Input: Frank Müller, 2013-01-19
Last update: Frank Müller, 2013-01-19 more...
Genre: s#
FEN: RN1Q2n1/KP6/B3prn1/p1k5/p3p3/PP3PP1/P6p/4R1bb
Input: Frank Müller, 2013-01-19
Last update: Frank Müller, 2013-01-19 more...
1. Td3? e3!
1. g6! droht 2. Ld7 3. Le8 4. Lf7+ e6#
1. g6 Tg1,Th1 2. Td3 droht 3. Sxf5+ exd3 4. Sxe7+ Lxe7#
1. g6 Tg1,Th1 2. Td3 e3 3. Td2 e2! 4. Sxc6+ Kxc6 5. Td6+ exd6 6. Dxf3+ d5#
bzw. 3. ... c1=S? 4. Td3 Lxb3 5. Sxb3+ Sxd3#
1. g6! droht 2. Ld7 3. Le8 4. Lf7+ e6#
1. g6 Tg1,Th1 2. Td3 droht 3. Sxf5+ exd3 4. Sxe7+ Lxe7#
1. g6 Tg1,Th1 2. Td3 e3 3. Td2 e2! 4. Sxc6+ Kxc6 5. Td6+ exd6 6. Dxf3+ d5#
bzw. 3. ... c1=S? 4. Td3 Lxb3 5. Sxb3+ Sxd3#
Anton Baumann: 3. ... c1=S 4.Td3 Se2,Sxb3 5.Sxf5+ Sd4 6.Sxe7+ Lxe7#
C+ Gustav 4.2a (2023-04-22)
comment
C+ Gustav 4.2a (2023-04-22)
comment
Keywords: Drohmehrzüger
Genre: s#
FEN: 2B2b2/4p1p1/p1p5/B2kPpP1/PK1NpQ2/PRP2p2/2pR4/3b1r2
Input: Frank Müller, 2013-01-19
Last update: Frank Müller, 2013-01-19 more...
Genre: s#
FEN: 2B2b2/4p1p1/p1p5/B2kPpP1/PK1NpQ2/PRP2p2/2pR4/3b1r2
Input: Frank Müller, 2013-01-19
Last update: Frank Müller, 2013-01-19 more...
1. Td6? c5 2. g4 cxb4!
1. g4! droht 2. Se6+ Ke4 3. Sc5+ Kd4 4. Td3+ Sxd3#
1. g4! b6 2. Td6 droht 3. Sf6+ cxd6 4. Sf3+ Sxf3#
1. g4! b6 2. Td6 c6 3. Td8 droht 4. Sf6+ 3. ... cxd5 4. Txd5+ Kxd5 5. Td3+ Sxd3#
1. g4! droht 2. Se6+ Ke4 3. Sc5+ Kd4 4. Td3+ Sxd3#
1. g4! b6 2. Td6 droht 3. Sf6+ cxd6 4. Sf3+ Sxf3#
1. g4! b6 2. Td6 c6 3. Td8 droht 4. Sf6+ 3. ... cxd5 4. Txd5+ Kxd5 5. Td3+ Sxd3#
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 3R4/rpp5/p7/1P1N2N1/1P1k1B2/nPR3Pp/2pP3P/2r1n2K
Input: Mario Richter, 2013-04-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-02-12 more...
Probe 1. Sf7+ Lxf7+ 2. Te8
1. Lh2! droht 2. Tg3 3. Sf7+ Lxf7#
1. Lh2 c1=D 2. Tg3 Df1 3. Sf7+ Dxf7 4. Te3+ Df4 5. Te6+ Lxe6#
1. Lh2 Tc4! 2. Lf4 droht 3. Sd3+ gxf4 4. Te6+ Lxe6#
1. Lh2 Tc4 2. Lf4 gxh4 3. Sf3+ Kxd5 4. Sg5 Kd4 5. Se6+ Lxe6#
1. Sf7??
1. Txc3? (2. Lf2/Le1) c1=D/Dc1? 2. S beliebig + Df4 3. Lxf4+ gxf4 4. Se5!
1. -c1=T? 2. Le1 Df2 3. Lxf2!
Deshalb: 1. Txc3? Dxc3!
1. Td3? Txc4!
1. Le1? Dc1/c1=D!
1. Lh2! droht 2. Tg3 3. Sf7+ Lxf7#
1. Lh2 c1=D 2. Tg3 Df1 3. Sf7+ Dxf7 4. Te3+ Df4 5. Te6+ Lxe6#
1. Lh2 Tc4! 2. Lf4 droht 3. Sd3+ gxf4 4. Te6+ Lxe6#
1. Lh2 Tc4 2. Lf4 gxh4 3. Sf3+ Kxd5 4. Sg5 Kd4 5. Se6+ Lxe6#
1. Sf7??
1. Txc3? (2. Lf2/Le1) c1=D/Dc1? 2. S beliebig + Df4 3. Lxf4+ gxf4 4. Se5!
1. -c1=T? 2. Le1 Df2 3. Lxf2!
Deshalb: 1. Txc3? Dxc3!
1. Td3? Txc4!
1. Le1? Dc1/c1=D!
Keywords: Cheney-Loyd
Genre: s#
FEN: n2K2br/2p4p/2Pk3p/3PN1p1/1rPP2PP/bPp1R1B1/1qp3Q1/8
Input: Mario Richter, 2013-04-12
Last update: Frank Müller, 2013-04-26 more...
Genre: s#
FEN: n2K2br/2p4p/2Pk3p/3PN1p1/1rPP2PP/bPp1R1B1/1qp3Q1/8
Input: Mario Richter, 2013-04-12
Last update: Frank Müller, 2013-04-26 more...
26 - P1267123
Camillo Gamnitzer
C6807 The Problemist , p. 367, 09/1983
2. Ehrende Erwähnung
(7+11)
#6
Camillo Gamnitzer
C6807 The Problemist , p. 367, 09/1983
2. Ehrende Erwähnung
(7+11)
#6
1. Lg3!
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2c, Brute Force
1. Lg3! droht 2. Sc2+ Kd3 3. Le1 a2 4. Tc3#
1. ... a2! 2. Lh4 Ke5 3. Sd3+ Kd4 4. Sb2 Ke5 5. Lg3+ Kd4 6. Tc4# (2023-07-15)
comment
1. Lg3! droht 2. Sc2+ Kd3 3. Le1 a2 4. Tc3#
1. ... a2! 2. Lh4 Ke5 3. Sd3+ Kd4 4. Sb2 Ke5 5. Lg3+ Kd4 6. Tc4# (2023-07-15)
comment
Genre: n#
FEN: 7K/p1B4P/1pR2p2/p7/3kP3/p3pP2/4p1p1/4Nbr1
Input: Mario Richter, 2013-04-12
Last update: Roland Ott, 2023-07-15 more...
1. Lb4! droht 2. Lxc3+ Sxc3 3. Sg3+ Se4 4. Txe4+ Kc3 5. Se2+ Lxe2#
1. ... Sa3 2. Lxa3 Da7 3. b6 droht 4. Sxc3 Kxc3 5. De3+/De2 Ld3+/Lg2+ 6. De1+ Txe1#
3. ... Dxb6 4. Df6+ Dxf6 5. Sc5+ Ke5 6. Sd3+ Lxd3#
1. ... Sa3 2. Lxa3 Da7 3. b6 droht 4. Sxc3 Kxc3 5. De3+/De2 Ld3+/Lg2+ 6. De1+ Txe1#
3. ... Dxb6 4. Df6+ Dxf6 5. Sc5+ Ke5 6. Sd3+ Lxd3#
Anton Baumann: 1.Lb4 droht 2.Lxc3+ Sxc3 3.Sg3+ Se4 4.Txe4+ Kc3 5.Se2+ Lxe2#
1. ... Sa3 2.Lxa3 Da7 3.b6 droht 4.Sxc3 Kxc3 5.De3+ Ld3+ (oder 5.De2 Lg2+) 6.De1+ Txe1#)
3. ... Dxb6 4.Df6+ Dxf6 5.Sc5+ Ke5 6.Sd3+ Lxd3# (2022-09-15)
comment
1. ... Sa3 2.Lxa3 Da7 3.b6 droht 4.Sxc3 Kxc3 5.De3+ Ld3+ (oder 5.De2 Lg2+) 6.De1+ Txe1#)
3. ... Dxb6 4.Df6+ Dxf6 5.Sc5+ Ke5 6.Sd3+ Lxd3# (2022-09-15)
comment
Genre: s#
Computer test: Gustav 4.1c
FEN: qn6/1p2Qp2/p7/1P3P2/2PkNRp1/BPp4p/2P2P1r/1nK2b1r
Input: Mario Richter, 2013-04-12
Last update: Marcin Banaszek, 2022-09-17 more...
1. La3!
Anton Baumann: 1.La3! droht 2.Tbb8 (3.Tbd8+ Td7#)Lxf5 3.gxf5 nebst 4.Tbb8
1. ... Lxf5 2.Dg1 Txd4 3.Dxh2+ (3.Tb8? Le6!)Tf4 4.Lxc5+ Kxc5 5.Sb7+ Kc4 6.De2+ Ld3#
C+ Gustav 4.2a (2023-04-18)
comment
1. ... Lxf5 2.Dg1 Txd4 3.Dxh2+ (3.Tb8? Le6!)Tf4 4.Lxc5+ Kxc5 5.Sb7+ Kc4 6.De2+ Ld3#
C+ Gustav 4.2a (2023-04-18)
comment
Genre: s#
FEN: 4RK2/2p3rq/2Bk2pb/N1pP1Pp1/1B1P1rP1/1RPbpPQ1/P6n/8
Input: Mario Richter, 2013-04-12
1. Df5!
Anton Baumann: 1.Df5! droht 2.Dxd3+ Kxd3 3.Tf3+ Sxf3#
1. ... Txa4 2.Sxg1 droht 3.Txd4 (4.Df2+ gxf2#)d2+ 4.Txd2+ bxc5 5.Ff2+ gxf2#
2. ... b5 3.Sc4+ bxc4 4.De6+ Kxf4 5.Ld6+ Kxg5 6.Sf3+ Sxf3#
C+ Gustav 4.2a (2023-04-19)
comment
1. ... Txa4 2.Sxg1 droht 3.Txd4 (4.Df2+ gxf2#)d2+ 4.Txd2+ bxc5 5.Ff2+ gxf2#
2. ... b5 3.Sc4+ bxc4 4.De6+ Kxf4 5.Ld6+ Kxg5 6.Sf3+ Sxf3#
C+ Gustav 4.2a (2023-04-19)
comment
Genre: s#
FEN: 8/n4Q2/rp1N4/2B3P1/Bp1n1RP1/P1Ppk1pN/4p1p1/4Kbr1
Input: Mario Richter, 2013-04-12
1. g7!
Anton Baumann: 1.g7! droht 2.Sg6+ fxg6 3.Te7+ Kd6 4.Da3+ Kc6 5.Dc5+ Txc5#
1. ... bxa2 2.Sa3 droht 3.Dxc3+ Txc3 4.Sc4+ Txc4#
2. ... Lxd3 3.Sc6+ bxc6 4.Td5+ cxd5 5.Lc7+ Kd4 6.Db6+ Tc5#
C+ Gustav 4.2a (2023-04-25)
comment
1. ... bxa2 2.Sa3 droht 3.Dxc3+ Txc3 4.Sc4+ Txc4#
2. ... Lxd3 3.Sc6+ bxc6 4.Td5+ cxd5 5.Lc7+ Kd4 6.Db6+ Tc5#
C+ Gustav 4.2a (2023-04-25)
comment
Genre: s#
FEN: 8/1p1RNp2/pB3pP1/K3kP2/P3P2R/1prP4/PQ3p2/1Nr1bb2
Input: Mario Richter, 2013-04-12
1. Lb2? Sxe2!
1. Tb5! droht 2. Lxf7+ Kxe4 3. Ld5+ Ke5 4. Lg8+ Ke4 5. Lh7+ Lf5#
1. ... dxe2 2. Lb2 droht 3. Se6+ Kd6 4. La3+ Ke5 5. Tf5+ Lxf5#
2. ... e1=D 3. Tb3 droht 4. Sb5+ Dc3,Lc3 5. Tf5+ Lxf5#
3. ... Df1 4. Sf5+ Kf4 5. Sxe3+ Lf5#
2. ... e1=L 3. Tb3 Lf2 4. Sf5+ Kf4 5. Sxe3+ Lf5#
1. Tb5! droht 2. Lxf7+ Kxe4 3. Ld5+ Ke5 4. Lg8+ Ke4 5. Lh7+ Lf5#
1. ... dxe2 2. Lb2 droht 3. Se6+ Kd6 4. La3+ Ke5 5. Tf5+ Lxf5#
2. ... e1=D 3. Tb3 droht 4. Sb5+ Dc3,Lc3 5. Tf5+ Lxf5#
3. ... Df1 4. Sf5+ Kf4 5. Sxe3+ Lf5#
2. ... e1=L 3. Tb3 Lf2 4. Sf5+ Kf4 5. Sxe3+ Lf5#
Genre: s#
FEN: 8/2b2pP1/1pP2R1K/3Bk1P1/1R1NP3/3ppppb/4P1P1/B5nr
Reprints: Z161 Probleemblad 09-10/2001
Input: Mario Richter, 2013-04-12
Last update: Marcin Banaszek, 2023-05-06 more...
1. Th3! droht 2. Sf5+ Dxf5 3. Le6+ Ke4 4. Dd3+ Kf4 5. Dxf5 Lxf5#
1. ... gxh3 2. Ta3 De4 3. Le6+ Dd5 4. Lxd5 ... 5. Sf5+ Lxf5#
2. ... Df6 3. Se6+ Dxe6 4. Db4+ Kxd5 5. Td3+ Lxd3#
1. ... gxh3 2. Ta3 De4 3. Le6+ Dd5 4. Lxd5 ... 5. Sf5+ Lxf5#
2. ... Df6 3. Se6+ Dxe6 4. Db4+ Kxd5 5. Td3+ Lxd3#
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 7B/5PN1/1p1Q4/1P1BP1pP/3k1qpR/1R2pp2/pp3prb/rb3K2
Input: Mario Richter, 2013-04-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-02-14 more...
1. e6!
SCHRECKE: Unlösbar (2021-07-12)
Anton Baumann: Korrektur Diagramm: wBh2 gehört nach h4
1.Txd2? droht 2.Dxf3+ Kxf3 3.Txd3+ Lxd3# 1. ... La2!
1.e6! droht 2.Dd4+ Kf4 3.e5+ Kg3 4.Dg4+ Kh2 5.Dg2+ fxg2#
1. ... c5 2.Txd2 droht 3.Dxf3+ Kxf3 4.Txd3+ Lxd3#
2. ... La2 3.Sc2+ dxc2 4.Sf5+ Kf4 5.Txf2+ Txc1#
Mit wBh2-h4: C+ Gustav 4.2a (2024-02-15)
comment
Anton Baumann: Korrektur Diagramm: wBh2 gehört nach h4
1.Txd2? droht 2.Dxf3+ Kxf3 3.Txd3+ Lxd3# 1. ... La2!
1.e6! droht 2.Dd4+ Kf4 3.e5+ Kg3 4.Dg4+ Kh2 5.Dg2+ fxg2#
1. ... c5 2.Txd2 droht 3.Dxf3+ Kxf3 4.Txd3+ Lxd3#
2. ... La2 3.Sc2+ dxc2 4.Sf5+ Kf4 5.Txf2+ Txc1#
Mit wBh2-h4: C+ Gustav 4.2a (2024-02-15)
comment
Genre: s#
FEN: B7/8/2pN1Q2/4P3/2P1P3/N1Ppkp1P/1R1r1p1P/rbB2K2
Input: Mario Richter, 2013-04-12
Last update: Marcin Banaszek, 2021-07-15 more...
1. Sd4! droht 2. Sc2+ dxc2 3. Dxc3+ Sxc3#
1. ... Tc1 2. Sb5 Ta1,Tb1 3. Dg5+ hxg5 4. Tf3+ Kxe4 5. Sxc3#
1. ... La6 2. Df4+ Kxd4 3. Sf2+ Kc5 4. Tf5+ Kb6 5. De3+ Sxe3#
1. Sd4!
1. ... Tc1 2. Sb5 Ta1,Tb1 3. Dg5+ hxg5 4. Tf3+ Kxe4 5. Sxc3#
1. ... La6 2. Df4+ Kxd4 3. Sf2+ Kc5 4. Tf5+ Kb6 5. De3+ Sxe3#
1. Sd4!
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 2br3B/3P4/2NP1R1p/p3Q3/4N3/2ppk2p/1p1p3p/1r1n1KbB
Input: Mario Richter, 2013-04-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-02-16 more...
1. Lxc2!
Anton Baumann: nach 1.Lxc2! Ta7 ist die Aufgabe gemäss Diagramm dualistisch:
vollzügige Fortsetzungen 2.bxa7 sowie 2.Dg5.
Gemäss yacpdb (490423) fehlt in nebenstehendem Diagramm ein wBa3, welcher den Dual verhindert!
Lösung (mit wBa3): 1.Lxc2! droht 2.Dg5+ Ke5 3.Sc6+ Kd6 4.De7+ Lxe7#
1. ... Ta7 2.bxa7 bel. 3.Dg5+ Ke5 4.Sc6+ Kd6 5.De7+ Lxe7#
1. ... Txc4 2.Ld3 droht 3.Sxg4+ Txc1 4.Dg5+ Lxg5#
2. ... Ta4,Tb4 3.Dg5+ Ke5 4.Sc6+ Kd6 5.De7+ Lxe7#
2. ... Txd4 3.Sxg2+ Kf3 4.De4+ Txe4 5.Sxh4+ Dxh4#
Prüfung mit wBa3: C+ Gustav 4.2a (2024-02-17)
comment
vollzügige Fortsetzungen 2.bxa7 sowie 2.Dg5.
Gemäss yacpdb (490423) fehlt in nebenstehendem Diagramm ein wBa3, welcher den Dual verhindert!
Lösung (mit wBa3): 1.Lxc2! droht 2.Dg5+ Ke5 3.Sc6+ Kd6 4.De7+ Lxe7#
1. ... Ta7 2.bxa7 bel. 3.Dg5+ Ke5 4.Sc6+ Kd6 5.De7+ Lxe7#
1. ... Txc4 2.Ld3 droht 3.Sxg4+ Txc1 4.Dg5+ Lxg5#
2. ... Ta4,Tb4 3.Dg5+ Ke5 4.Sc6+ Kd6 5.De7+ Lxe7#
2. ... Txd4 3.Sxg2+ Kf3 4.De4+ Txe4 5.Sxh4+ Dxh4#
Prüfung mit wBa3: C+ Gustav 4.2a (2024-02-17)
comment
Genre: s#
FEN: 8/4Q2p/1P5P/3P1P1K/r1PNBkpb/4N1pq/2p2ppr/2B5
Input: Mario Richter, 2013-04-12
1. Tb7!
Anton Baumann: 1.Tb7! droht 2.Sb6+ axb6 3.Da2+ Kc3 3.Db3 Lxb3#
sowie 2.Tg7 [3.Da2+ ...] d3,f3 3.Se3+ fxe3,dxe3 4.Dc3+ Kxc3#
1. ... d3 2.Se3+ fxe3 3.Tg7 [4.Dc3+ Kxc3#] Th1,Th2,Th3 4.Tc7+ Lxc7 5.Tc5+ Kxc5 6.Db5+ axb5#
Abgesehen von der Doppeldrohung: C+ Gustav 4.2a (2023-05-11)
comment
sowie 2.Tg7 [3.Da2+ ...] d3,f3 3.Se3+ fxe3,dxe3 4.Dc3+ Kxc3#
1. ... d3 2.Se3+ fxe3 3.Tg7 [4.Dc3+ Kxc3#] Th1,Th2,Th3 4.Tc7+ Lxc7 5.Tc5+ Kxc5 6.Db5+ axb5#
Abgesehen von der Doppeldrohung: C+ Gustav 4.2a (2023-05-11)
comment
Genre: s#
FEN: 2N3bB/p7/p7/R5Pp/K1kp1p1r/PR4b1/1Q2Pp2/5N2
Input: Mario Richter, 2013-04-12
1. ... Txd1? 2. Dg2+
1. Sed3(Sxf3? (droht 2. Dg2+) Txd1! 2. Sxd1 Txd1
1. Le2? (droht 2. Dg2+) Txe1!
1. h7! droht 2. h8=D nebst 3. Dxh4+ Kxh4 4. Sxf3+ Kg3 5. Dg2+ hxg2#
1. h7! b2 2. Le2 (droht 3. Dg2+ hxg2#) Txe1 3. Dg1+ hxg1=S 4. Se4+ Kg4 5. Lxf3+ Sxf3#
3. ... hxg1=L 4. Tg5+ Kxf2 5. Tg2+ fxg2,hxg2#
1. h7! bxc2 2. Se4+ Kg4 3. Sf6+ Kg3 4. Lxc2 (droht 5. Dg2+ hxg2#) Txe1 5. Dxe1+ Txe1#
1. Sed3(Sxf3? (droht 2. Dg2+) Txd1! 2. Sxd1 Txd1
1. Le2? (droht 2. Dg2+) Txe1!
1. h7! b2 2. Le2 (droht 3. Dg2+ hxg2#) Txe1 3. Dg1+ hxg1=S 4. Se4+ Kg4 5. Lxf3+
1. h7! bxc2 2. Se4+ Kg4 3. Sf6+ Kg3 4. Lxc2 (droht 5. Dg2+ hxg2#) Txe1 5. Dxe1+
1. Sed3(Sxf3? (droht 2. Dg2+) Txd1! 2. Sxd1 Txd1
1. Le2? (droht 2. Dg2+) Txe1!
1. h7! droht 2. h8=D nebst 3. Dxh4+ Kxh4 4. Sxf3+ Kg3 5. Dg2+ hxg2#
1. h7! b2 2. Le2 (droht 3. Dg2+ hxg2#) Txe1 3. Dg1+ hxg1=S 4. Se4+ Kg4 5. Lxf3+ Sxf3#
3. ... hxg1=L 4. Tg5+ Kxf2 5. Tg2+ fxg2,hxg2#
1. h7! bxc2 2. Se4+ Kg4 3. Sf6+ Kg3 4. Lxc2 (droht 5. Dg2+ hxg2#) Txe1 5. Dxe1+ Txe1#
1. Sed3(Sxf3? (droht 2. Dg2+) Txd1! 2. Sxd1 Txd1
1. Le2? (droht 2. Dg2+) Txe1!
1. h7! b2 2. Le2 (droht 3. Dg2+ hxg2#) Txe1 3. Dg1+ hxg1=S 4. Se4+ Kg4 5. Lxf3+
1. h7! bxc2 2. Se4+ Kg4 3. Sf6+ Kg3 4. Lxc2 (droht 5. Dg2+ hxg2#) Txe1 5. Dxe1+
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 8/8/7P/R7/5p1p/Rp3pkp/b1P2N1p/rr1BNQ1K
Input: Mario Richter, 2013-04-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-02-19 more...
1. Ta7!
Anton Baumann: Die Schwalbe 02/2010 Nr. 14345
1.Ta4? [2.Df2+ Sxf2#] Lc4!
1.Ta7! [2.Tg7 nebst 3.Df2+ Sxf2#]
1. ... Lb7! 2.Ta4 La6+ 3.Tc4 nebst 4.Tf5+ exf5 5.Dh1+ Kxe3 6.Tc3+ Sxc3#
1. ... Sb7 2.Ta8 Sd8 3.Txd8 Le4 4.Tg8 Lg6 5.Txg6 nebst 6.Df2+ Sxf2#
2. ... Sxd6 3.Tf8+ Sf7 4.Txf7+ Kg4 5.Tg7+ Kf3 6.Df2+ Sxf2#
3. ... Sf5 4.Tg8 Sxg3,Sg7 5.hxg3,Txg7 nebst 6.Df2+ Sxf2#
C+ Gustav 4.2a
Neufassung in BuB 10/2010 S.682 um die Aufgabe in eine noch befriedigendere Form zu bringen!
Vergl. P1200404 (2023-05-09)
comment
1.Ta4? [2.Df2+ Sxf2#] Lc4!
1.Ta7! [2.Tg7 nebst 3.Df2+ Sxf2#]
1. ... Lb7! 2.Ta4 La6+ 3.Tc4 nebst 4.Tf5+ exf5 5.Dh1+ Kxe3 6.Tc3+ Sxc3#
1. ... Sb7 2.Ta8 Sd8 3.Txd8 Le4 4.Tg8 Lg6 5.Txg6 nebst 6.Df2+ Sxf2#
2. ... Sxd6 3.Tf8+ Sf7 4.Txf7+ Kg4 5.Tg7+ Kf3 6.Df2+ Sxf2#
3. ... Sf5 4.Tg8 Sxg3,Sg7 5.hxg3,Txg7 nebst 6.Df2+ Sxf2#
C+ Gustav 4.2a
Neufassung in BuB 10/2010 S.682 um die Aufgabe in eine noch befriedigendere Form zu bringen!
Vergl. P1200404 (2023-05-09)
comment
Genre: s#
FEN: 3n3B/8/R2Pp3/2PbR3/8/Pp2PkPp/1p1p3P/qr1n1KQ1
Input: Mario Richter, 2013-04-12
1. Lf8!
Anton Baumann: 1.Lf8! droht 2.Dd6+ Kb5 3.Dc5+ Ka4 4.Da3+ Kb5 5.Dxb3+ Kc6 6.Da4+ Lxa4#
1. ... dxe5 2.Sf6 droht 3.Dc3+ Kb5 4.Dxb3+ Kc6 5.Da4+ Lxa4#
2. ... Txf8 3.Tc8+ Txc8 4.Dc4+ Kd6 5.Sxf5+ Ke5 6.Sg4+ Lxg4#
C+ Gustav 4.2a (2023-05-10)
comment
1. ... dxe5 2.Sf6 droht 3.Dc3+ Kb5 4.Dxb3+ Kc6 5.Da4+ Lxa4#
2. ... Txf8 3.Tc8+ Txc8 4.Dc4+ Kd6 5.Sxf5+ Ke5 6.Sg4+ Lxg4#
C+ Gustav 4.2a (2023-05-10)
comment
Genre: s#
FEN: R5Nr/1p3pN1/1PkB3b/P2p1p1R/1Q2Pp2/1p6/1P1P3p/2Kb3r
Input: Mario Richter, 2013-04-12
40 - P1267234
Camillo Gamnitzer
Die Schwalbe 2012
Informalturnier 2011/12
4. ehrende Erwähnung
(11+7) C+
#5
Camillo Gamnitzer
Die Schwalbe 2012
Informalturnier 2011/12
4. ehrende Erwähnung
(11+7) C+
#5
1. Sc5+? Kf4 2. Sbd3+ Kg3,Kg5!
1. Lf8! droht 2. Lc5 ... 3. d3#
1. ... Lg1 2. Le7 Lf2 3. Lf6 Lg3 4. Sc5+ Kf4 5. Sbd3# 2. ... c6,c5 3. Ld6 Lh2 4. Lc5 ... 5. Txe5#
2. ... Lb6,La7 3. Lf6 Ld4 4. cxd4 ... 5. Txe5#
2. ... Sb6 3. axb6 ... 4. a8=D+ c6 5. Dxc6# 4. a8=L+ c6 5. Lxc6#
PR. M. Tribowski: Periführung gegen opferlose Perilenkung zu Fernblock. (A. Baumann)
1. Lf8! droht 2. Lc5 ... 3. d3#
1. ... Lg1 2. Le7 Lf2 3. Lf6 Lg3 4. Sc5+ Kf4 5. Sbd3# 2. ... c6,c5 3. Ld6 Lh2 4. Lc5 ... 5. Txe5#
2. ... Lb6,La7 3. Lf6 Ld4 4. cxd4 ... 5. Txe5#
2. ... Sb6 3. axb6 ... 4. a8=D+ c6 5. Dxc6# 4. a8=L+ c6 5. Lxc6#
PR. M. Tribowski: Periführung gegen opferlose Perilenkung zu Fernblock. (A. Baumann)
Genre: n#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: n7/P1p3B1/4N1p1/P3p1R1/2P1k1p1/2P5/KN1P2Pb/8
Input: Mario Richter, 2013-04-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-07 more...
1. Tb7! droht 2. Da6+ Kxc5 3. Sxe4+ Lxe4 4. Da5+ Kc6,Kc4 5. Dd5+ Lxd5#
1. ... Lxc5 2. Sxe4 droht 3. Sd6+ exd6 4. Dd5+ Lxd5#
2. ... Dh2 3. f4 droht 4. Sd6+ exd6 5. Dd5+ Lxd5#
3. ... Dxf4 4. Sd2+ Dxd2 5. Dd5+ Dxd5,Lxd5#
3. ... Dxe2 4. Ta4+ Sxa4 5. Dxc5+ Sxc5#
1. ... Lxc5 2. Sxe4 droht 3. Sd6+ exd6 4. Dd5+ Lxd5#
2. ... Dh2 3. f4 droht 4. Sd6+ exd6 5. Dd5+ Lxd5#
3. ... Dxf4 4. Sd2+ Dxd2 5. Dd5+ Dxd5,Lxd5#
3. ... Dxe2 4. Ta4+ Sxa4 5. Dxc5+ Sxc5#
Genre: s#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 1R6/p2Pprr1/2Q1Kp1q/2B2Pp1/2kbp3/R1P3N1/1n2PP2/4N2b
Input: Frank Müller, 2014-11-28
Last update: Dieter Berlin, 2023-11-27 more...
42 - P1302072
Camillo Gamnitzer
3613 idee & form 126, p. 4227, 04/2015
2. ehrende Erwähnung
(11+10)
s#6
Camillo Gamnitzer
3613 idee & form 126, p. 4227, 04/2015
2. ehrende Erwähnung
(11+10)
s#6
1. Sd1+? exd1=D+ 2. Txd1 a3,h5!
1. b5! droht 2. Sd5+ Kd3 3. Sb4+ Ke3 4. Sc2+ bxc2 5. Td3+ Kxd3 6. Dxe2+ Txe2#
1. ... c6 2. Sd1+ exd1=D+ 3. Txd1 droht 4. b8=D ... 5. De6+ Kf3 6. De2+ Txe2#
3. ... Th8 4. e8=D+ Txe8 5. Te4+ Txe4 6. Df3+ Kxf3#
3. ... h5 4. b8=D hxg4 5. e8=D+ Kf3 6. De2+
1. b5! droht 2. Sd5+ Kd3 3. Sb4+ Ke3 4. Sc2+ bxc2 5. Td3+ Kxd3 6. Dxe2+ Txe2#
1. ... c6 2. Sd1+ exd1=D+ 3. Txd1 droht 4. b8=D ... 5. De6+ Kf3 6. De2+ Txe2#
3. ... Th8 4. e8=D+ Txe8 5. Te4+ Txe4 6. Df3+ Kxf3#
3. ... h5 4. b8=D hxg4 5. e8=D+ Kf3 6. De2+
Das ist eine Bearbeitung der Nr. 1931 = P1266857
Anton Baumann: Umwandlungen nicht eindeutig:
1. ... c6 2.Sd1+ exd1=D 3.Txd1 droht 4.b8=D,L
3. ... Th8 4.e8=D,T
3. ... h5 4.b8=D,L (2023-04-24)
comment
Anton Baumann: Umwandlungen nicht eindeutig:
1. ... c6 2.Sd1+ exd1=D 3.Txd1 droht 4.b8=D,L
3. ... Th8 4.e8=D,T
3. ... h5 4.b8=D,L (2023-04-24)
comment
Genre: s#
FEN: 3R4/1Pp1P1pr/6Pp/8/pPR3Q1/1pN1k3/1P2prp1/4K1B1
Input: Frank Müller, 2015-04-26
Last update: Felber, Volker, 2021-02-02 more...
43 - P1355227
Camillo Gamnitzer
17309 Die Schwalbe 289, p. 376, 02/2018
Lob (ohne Rangfolge)
PR: Wilfried Neef
(9+11) C+
#6
Camillo Gamnitzer
17309 Die Schwalbe 289, p. 376, 02/2018
Lob (ohne Rangfolge)
PR: Wilfried Neef
(9+11) C+
#6
1. c3! droht 2. Sc5+ Kxe5 3. Db8+ Kf6 4. Dd6+ Kf7 5. Lxd5+ Sxd5 6. De6#
5. ... Ke8 6. Dd7#
1. ... b6 2. c4 Sb4,Sd5~,Se7~ 3. c5+ Sd5 4. c6 Txh5 5. c7 ... 6. c8=D,L#
5. ... Ke8 6. Dd7#
1. ... b6 2. c4 Sb4,Sd5~,Se7~ 3. c5+ Sd5 4. c6 Txh5 5. c7 ... 6. c8=D,L#
PB: 17309 von Camillo Gamnitzer
Der Autor hat einer Exzelsior-Aufgabe aus dem Jahr 1984 eine vollzügige Drohung beigegeben. Das ist eine objektive Verbesserung und poliert das Problem in geeigneter Form auf. Im Gegensatz zur logisch unterfütterten Aufspaltung des Doppelschritts (der aber schon in der früheren Version vorhanden war), erachte ich dies aber eher als Kosmetik denn für ein thematisch erforderliches Element. In dieser Form jetzt eine abgerundete Sache!
1.c4? S~ 2.c5+ Sd5 3.c6 b:c6!, 1.c3! [2.Sc5+ K:e5 3.Db8+ Kf6 4.Dd6+ Kf7 5.L:d5+ S:d5 6.De6#
(5.– Ke8 6.Df7#)] 1.– b6 2.c4 S~ 3.c5+ Sd5 4.c6 T:h5 5.c7 ~ 6.c8D/L#.
Anton Baumann: Auszeichnung: Lob (2022-08-23)
comment
Der Autor hat einer Exzelsior-Aufgabe aus dem Jahr 1984 eine vollzügige Drohung beigegeben. Das ist eine objektive Verbesserung und poliert das Problem in geeigneter Form auf. Im Gegensatz zur logisch unterfütterten Aufspaltung des Doppelschritts (der aber schon in der früheren Version vorhanden war), erachte ich dies aber eher als Kosmetik denn für ein thematisch erforderliches Element. In dieser Form jetzt eine abgerundete Sache!
1.c4? S~ 2.c5+ Sd5 3.c6 b:c6!, 1.c3! [2.Sc5+ K:e5 3.Db8+ Kf6 4.Dd6+ Kf7 5.L:d5+ S:d5 6.De6#
(5.– Ke8 6.Df7#)] 1.– b6 2.c4 S~ 3.c5+ Sd5 4.c6 T:h5 5.c7 ~ 6.c8D/L#.
Anton Baumann: Auszeichnung: Lob (2022-08-23)
comment
44 - P1362344
Camillo Gamnitzer
17501 Die Schwalbe 292, p. 549, 08/2018
1. ehrende Erwähnung
PR: Wilfried Neef
(8+5) C+
#4
Camillo Gamnitzer
17501 Die Schwalbe 292, p. 549, 08/2018
1. ehrende Erwähnung
PR: Wilfried Neef
(8+5) C+
#4
1. d4? ... 2. c4
1. ... Tc3 2. Lxc3
1. ... Lc1 2. Lxc1
1. ... f5! 2. c4 fxe4!
1. Tc6+? Ke7 2. Lf6+
1. ... Kd7! 2. Lf5+ Ke7,Kd8 3. Lf6+
2. ... Ke8 3. Lf6 Lc7!,Lg5!
1. c4? droht 2. c5#
1. ... Le3!
1. Lf6! droht 2. Tc6+ Kd7 3. Lf5+ Ke8 4. Tc8#
1. ... Te3 2. c4! Txe4 3. dxe4 Le3 4. e5#
1. ... Tc3 2. Lxc3
1. ... Lc1 2. Lxc1
1. ... f5! 2. c4 fxe4!
1. Tc6+? Ke7 2. Lf6+
1. ... Kd7! 2. Lf5+ Ke7,Kd8 3. Lf6+
2. ... Ke8 3. Lf6 Lc7!,Lg5!
1. c4? droht 2. c5#
1. ... Le3!
1. Lf6! droht 2. Tc6+ Kd7 3. Lf5+ Ke8 4. Tc8#
1. ... Te3 2. c4! Txe4 3. dxe4 Le3 4. e5#
PB: 1. ehrende Erwähnung: 17501 von Camillo Gamnitzer
„Bauer stärker als Offizier bei Weiß“ oder auch allgemeiner „Austausch stärkere gegen schwächere Figur“ wurde erstmals (?) von Kohtz und Kockelkorn im Deutschen Wochenschach 1907 in einem vielbeachteten Opus zelebriert (P1037596). In der hier vorliegenden Aufgabe ist nun alles perfekt: Die Konstruktion ist nahe am Meredith und damit sparsamer als bei allen Vergleichsstücken, der Austausch des weißen Angriffssteins ist zweckrein gestaltet; dies geschieht, indem die schwarze Ursprungsparade Le3 wiederkehrt, und das Drohspiel ist vollzügig. Mehr geht in diesem Rahmen nicht! Der Autor hat das im Einleitungssatz beschriebene Feld ausgiebig bearbeitet, und wo es keine sinnvolle orthodoxe Darstellungsmöglichkeit gibt, ist er auch ins Selbstmatt ausgewichen. Dies in den Fällen, wo die schwächere Figur in der stärkeren enthalten ist, also Läufer (oder Turm) versus Dame. Die meisten Figurenkombinationen dürften übrigens dargestellt worden sein, auch für „Bauer stärker als Dame“ findet sich eine mögliche Begründung wie e. p. oder Umwandlung; man muß es halt konstruktiv bewältigen können.
1.c4? Le3!
1.Lf6! [2.Tc6+ Kd7 3.Lf5+ Ke8 4.Tc8#] Te3 2.c4 T:e4 3.d:e4 Le3 4.e5#.
Anton Baumann: Auszeichnung: 1. ehrende Erwähnung (2022-08-23)
comment
„Bauer stärker als Offizier bei Weiß“ oder auch allgemeiner „Austausch stärkere gegen schwächere Figur“ wurde erstmals (?) von Kohtz und Kockelkorn im Deutschen Wochenschach 1907 in einem vielbeachteten Opus zelebriert (P1037596). In der hier vorliegenden Aufgabe ist nun alles perfekt: Die Konstruktion ist nahe am Meredith und damit sparsamer als bei allen Vergleichsstücken, der Austausch des weißen Angriffssteins ist zweckrein gestaltet; dies geschieht, indem die schwarze Ursprungsparade Le3 wiederkehrt, und das Drohspiel ist vollzügig. Mehr geht in diesem Rahmen nicht! Der Autor hat das im Einleitungssatz beschriebene Feld ausgiebig bearbeitet, und wo es keine sinnvolle orthodoxe Darstellungsmöglichkeit gibt, ist er auch ins Selbstmatt ausgewichen. Dies in den Fällen, wo die schwächere Figur in der stärkeren enthalten ist, also Läufer (oder Turm) versus Dame. Die meisten Figurenkombinationen dürften übrigens dargestellt worden sein, auch für „Bauer stärker als Dame“ findet sich eine mögliche Begründung wie e. p. oder Umwandlung; man muß es halt konstruktiv bewältigen können.
1.c4? Le3!
1.Lf6! [2.Tc6+ Kd7 3.Lf5+ Ke8 4.Tc8#] Te3 2.c4 T:e4 3.d:e4 Le3 4.e5#.
Anton Baumann: Auszeichnung: 1. ehrende Erwähnung (2022-08-23)
comment
Keywords: Clearance sacrifice
Genre: n#
Computer test: Popeye WINDOWS98-32Bit-Version 3.77 (8192KB)
FEN: 8/K1R2p2/1P1k4/3P3p/4Bb2/3P3r/1BP5/8
Reprints: 17501 Die Schwalbe 313, p. 428, 02/2022
Input: Felber, Volker, 2019-03-11
Last update: Felber, Volker, 2022-09-16 more...
Genre: n#
Computer test: Popeye WINDOWS98-32Bit-Version 3.77 (8192KB)
FEN: 8/K1R2p2/1P1k4/3P3p/4Bb2/3P3r/1BP5/8
Reprints: 17501 Die Schwalbe 313, p. 428, 02/2022
Input: Felber, Volker, 2019-03-11
Last update: Felber, Volker, 2022-09-16 more...
45 - P1372942
Camillo Gamnitzer
17870 Die Schwalbe 298-1, p. 207, 08/2019
Werner Schmoll zum 70. Geburtstag
4. Preis
PR: Sven Trommler
(9+10) C+
#6
Camillo Gamnitzer
17870 Die Schwalbe 298-1, p. 207, 08/2019
Werner Schmoll zum 70. Geburtstag
4. Preis
PR: Sven Trommler
(9+10) C+
#6
1. d3! droht 2. Lxe5+ Kxe5 3. Kg6 Se7+ 4. Dxe7+ Kd4 5. Db4+ Ke5 6. Dc5#
1. ... a5 2. d4 Te4 3. d5+ Te5 4. d6 Se7 5. dxe7 ... 6. e8=S#
2. ... Td5 3. Sxd5+ Ke6 4. Sc7+ Kd7 5. De8+ Kd6 6. De6#
1. ... a5 2. d4 Te4 3. d5+ Te5 4. d6 Se7 5. dxe7 ... 6. e8=S#
2. ... Td5 3. Sxd5+ Ke6 4. Sc7+ Kd7 5. De8+ Kd6 6. De6#
siehe dazu P1356964
PB: 4. Preis: 17870 von Camillo Gamnitzer
1.d3! [2.L:e5+ K:e5 3.Kg6 Se7+ 4.D:e7+ Kd4 5.Db4+ Ke5 6.Dc5#] 1.– a5 2.d4 Te4 3.d5+ Te5 4.d6 Se7 5.d:e7 ~ 6.e8S#
Diese Realisierung eines sechszügigen Exzelsiors in Verbindung mit einer vollständigen Drohung ist eine gelungene Erstdarstellung. Dabei würde es schon in 5 Zügen zum Matt reichen, wenn der entfesselte schwarze Turm nicht auf a5 parieren könnte. Trotz der guten Darstellung glaube ich, dass das Thema noch Möglichkeiten nach oben bietet. Insbesondere bei Vermeidung von Nebenspiel würde der Grundgedanke an Übersichtlichkeit gewinnen.
Anton Baumann: Auszeichnung: 4.Preis (2022-08-26)
more ...
comment
PB: 4. Preis: 17870 von Camillo Gamnitzer
1.d3! [2.L:e5+ K:e5 3.Kg6 Se7+ 4.D:e7+ Kd4 5.Db4+ Ke5 6.Dc5#] 1.– a5 2.d4 Te4 3.d5+ Te5 4.d6 Se7 5.d:e7 ~ 6.e8S#
Diese Realisierung eines sechszügigen Exzelsiors in Verbindung mit einer vollständigen Drohung ist eine gelungene Erstdarstellung. Dabei würde es schon in 5 Zügen zum Matt reichen, wenn der entfesselte schwarze Turm nicht auf a5 parieren könnte. Trotz der guten Darstellung glaube ich, dass das Thema noch Möglichkeiten nach oben bietet. Insbesondere bei Vermeidung von Nebenspiel würde der Grundgedanke an Übersichtlichkeit gewinnen.
Anton Baumann: Auszeichnung: 4.Preis (2022-08-26)
more ...
comment
Keywords: Excelsior, Promotion in the mating move, under-promotion (S)
Genre: n#
Computer test: Popeye 4.61
FEN: 5Qn1/1p3n2/pP3k1p/4rp1K/5N1P/4p1P1/3PP3/B5b1
Reprints: 17870 Die Schwalbe 313, p. 433, 02/2022
Input: Felber, Volker, 2020-02-26
Last update: Felber, Volker, 2022-09-16 more...
Genre: n#
Computer test: Popeye 4.61
FEN: 5Qn1/1p3n2/pP3k1p/4rp1K/5N1P/4p1P1/3PP3/B5b1
Reprints: 17870 Die Schwalbe 313, p. 433, 02/2022
Input: Felber, Volker, 2020-02-26
Last update: Felber, Volker, 2022-09-16 more...
Anton Baumann: 1.Dd7! droht 2.De6 [3.Dc4+ Txc4#]fxe6 3.Sa6+ Kc6 4.Tdc8+ Kd7 5.Sc5+ Txc5#
1. ... Lb2 2.Da4 droht 3.Tbc8+ Kb6 4.Db5+ Ka7 5.Dc5+ Txc5#
2. ... La3,Lc1 3.Sxd3+ Txd3 4.Se4+ fxe4 5.Td5+ Txd5#
C+ Gustav 4.2a (2023-05-30)
comment
1. ... Lb2 2.Da4 droht 3.Tbc8+ Kb6 4.Db5+ Ka7 5.Dc5+ Txc5#
2. ... La3,Lc1 3.Sxd3+ Txd3 4.Se4+ fxe4 5.Td5+ Txd5#
C+ Gustav 4.2a (2023-05-30)
comment
Genre: s#
FEN: 1R1R4/1Q3p2/3N1Pbn/2k1Kp1p/1N3P2/2rp4/8/b7
Input: Stefan Höning, 2021-10-04
Last update: Gunter Jordan, 2024-01-19 more...
47 - P1400597
Camillo Gamnitzer
4325 Die Schwalbe 81, p. 76, 06/1983
A. Doppelreiter gewidmet
1. Preis
Informalturnier
Mehrzüger
(9+14)
#6
Camillo Gamnitzer
4325 Die Schwalbe 81, p. 76, 06/1983
A. Doppelreiter gewidmet
1. Preis
Informalturnier
Mehrzüger
(9+14)
#6
1. Da7? Te8!
1. Da6! droht 2. Da4
1. ... Te8 2. Dc4 De7 3. Dg4 ... 4. Te4+ Dxe4 5. Dxg5+
1. Da6! droht 2. Da4
1. ... Te8 2. Dc4 De7 3. Dg4 ... 4. Te4+ Dxe4 5. Dxg5+
SCHRECKE: Unlösbar - 1.Da6 Le1,Lg1! 2.Da4 De7,De8! 3.Td4 g4! (2022-04-14)
Anton Baumann: wegen Unlösbarkeit Preis aberkannt ('Die Schwalbe' 08/1985 S.528) (2022-12-26)
more ...
comment
Anton Baumann: wegen Unlösbarkeit Preis aberkannt ('Die Schwalbe' 08/1985 S.528) (2022-12-26)
more ...
comment
Keywords: Bahnung (T-D), Holzhausen (kritikus)
Genre: n#
FEN: 3q4/1Q1p4/1p1p2p1/3Prnp1/1R6/2PpkPpN/3p1bP1/1K1B1n2
Reprints: 4325 Die Schwalbe 91, p. 429, 02/1985
Input: Dieter Berlin, 2022-04-13
Last update: Dieter Berlin, 2022-04-13 more...
Genre: n#
FEN: 3q4/1Q1p4/1p1p2p1/3Prnp1/1R6/2PpkPpN/3p1bP1/1K1B1n2
Reprints: 4325 Die Schwalbe 91, p. 429, 02/1985
Input: Dieter Berlin, 2022-04-13
Last update: Dieter Berlin, 2022-04-13 more...
1. Lxc6+? Ke6!
1. Dd3+? Kc5!
1. Lc8? droht 2. Se7+ 1. ... Te6!
1. Le8? droht 2. Se7+ 1. ... Lc5!
1. Kc7? Lb6+! 2. Kxb6 c5+!,cxb5+!
1. Kc8! droht 2. Se7+ Kd6,Ke4 3. De5#
1. ... Te6 2. Lxc6+! Txc6 3. Dxc6#
1. ... Lc5 2. Dd3+! Ld4 3. Dxd4#
1. Dd3+? Kc5!
1. Lc8? droht 2. Se7+ 1. ... Te6!
1. Le8? droht 2. Se7+ 1. ... Lc5!
1. Kc7? Lb6+! 2. Kxb6 c5+!,cxb5+!
1. Kc8! droht 2. Se7+ Kd6,Ke4 3. De5#
1. ... Te6 2. Lxc6+! Txc6 3. Dxc6#
1. ... Lc5 2. Dd3+! Ld4 3. Dxd4#
Genre: 3#
FEN: 8/1K1B2p1/2p3r1/1P1k1N2/p4P2/2Q5/4P3/6b1
Input: Mario Richter, 2022-09-08
Last update: Mario Richter, 2022-09-08 more...
1. a5! droht 2. Txc5+ Kxc5 3. Dxc7+ Kb5 4. Dc6+ Kxa5 5. Lc3+ Sxc3#
1. ... c6 2. Tb3! fxe5 3. Tc3+ Kd4 4. Dxe5+ Kxe5 5. Tc4+ Sc3#,Sd4#
18845 (Camillo Gamnitzer). „Die schwarze Läufer-Springer-Batterie steht abschussbereit, aber wie
bringt man diese dazu?“ (KHS) Ein Bahnungsversuch 1.Tb3,2,1? mit der Drohung 2.Db4+ c:b4 3.T:b4+ Kc5 4.Ld4+ S:d4# scheitert an 1.– f:e5!. „Der feinsinnige Vorplan 1.a5! (mit vollzügiger Drohung 2.T:c5+ K:c5 3.D:c7+ Kb5 4.Dc6+ K:a5 5.Lc3+ S:c3#) c6 bringt den entscheidenden Unterschied,
dass nach 2.Tb3! f:e5 jetzt die wDb8 Zugang zum Feld e5 erlangt hat.“ (JI) Das Finale 3.Tc3+ Kd4 4.D:e5+ K:e5 5.Tc4+ Sc3/Sd4# beschließt diese „herrliche Komposition im typischen Stil des Autors!“ (JI) „Sehr schwerer stiller Schlüssel!“ (BL) Im Gegensatz zum Schlüssel ist „die
Mattstellung sofort sichtbar“ (BL), jedoch: „Insgesamt betrachtet, eine schwierige Lösungsfindung
mit unscheinbarem Schlüsselzug am Rande des Schachbretts und vollzügigen Drohungen nach den 1.
und 2. schwarzen Zügen.“ (KHS) „Schlagreicher Fünfzüger mit vollzügiger Drohung!“ (JB) Die von
CG gepflegte oberösterreichische Problemplattform enthält mittlerweile mehr als 900 Opera von Sladek, Schmoll, Nichtawitz und natürlich Gamnitzer. Ihre Internet-Adresse hat sich geändert und lautet nunmehr: www.problemschach.at.
1. ... c6 2. Tb3! fxe5 3. Tc3+ Kd4 4. Dxe5+ Kxe5 5. Tc4+ Sc3#,Sd4#
18845 (Camillo Gamnitzer). „Die schwarze Läufer-Springer-Batterie steht abschussbereit, aber wie
bringt man diese dazu?“ (KHS) Ein Bahnungsversuch 1.Tb3,2,1? mit der Drohung 2.Db4+ c:b4 3.T:b4+ Kc5 4.Ld4+ S:d4# scheitert an 1.– f:e5!. „Der feinsinnige Vorplan 1.a5! (mit vollzügiger Drohung 2.T:c5+ K:c5 3.D:c7+ Kb5 4.Dc6+ K:a5 5.Lc3+ S:c3#) c6 bringt den entscheidenden Unterschied,
dass nach 2.Tb3! f:e5 jetzt die wDb8 Zugang zum Feld e5 erlangt hat.“ (JI) Das Finale 3.Tc3+ Kd4 4.D:e5+ K:e5 5.Tc4+ Sc3/Sd4# beschließt diese „herrliche Komposition im typischen Stil des Autors!“ (JI) „Sehr schwerer stiller Schlüssel!“ (BL) Im Gegensatz zum Schlüssel ist „die
Mattstellung sofort sichtbar“ (BL), jedoch: „Insgesamt betrachtet, eine schwierige Lösungsfindung
mit unscheinbarem Schlüsselzug am Rande des Schachbretts und vollzügigen Drohungen nach den 1.
und 2. schwarzen Zügen.“ (KHS) „Schlagreicher Fünfzüger mit vollzügiger Drohung!“ (JB) Die von
CG gepflegte oberösterreichische Problemplattform enthält mittlerweile mehr als 900 Opera von Sladek, Schmoll, Nichtawitz und natürlich Gamnitzer. Ihre Internet-Adresse hat sich geändert und lautet nunmehr: www.problemschach.at.
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2022-09-20)
Henrik Juel: 1... c6 2.Tb3 thr. 3.Db4+ cxb4 4.Txb4+ Kc5 5.Ld4+ Sxd4# (2022-09-20)
comment
Henrik Juel: 1... c6 2.Tb3 thr. 3.Db4+ cxb4 4.Txb4+ Kc5 5.Ld4+ Sxd4# (2022-09-20)
comment
Genre: s#
FEN: 1Q2Nr2/2p1N3/5pp1/1RpPP2b/P1k5/P2pp3/3pn3/B2K4
Input: Felber, Volker, 2022-09-20
Last update: Marcin Banaszek, 2022-09-22 more...
1. bxc5! droht 2. Te5+ Kxe5 3. Txe3+ Kf5 4. Sh5! ... 5. Shg7#
1. ... bxc5 2. Tc2 c3 3. Txc3 e2 4. Sxc5+! Kxf4 5. Tf3#
4. ... Kd4 5. Sxe2#
19.656 (Gamnitzer) Unthematisch: 1.K:e7? (2.Kd6/Kf6 3.Te5 matt) T:a7+ 2.Kd6/Kf6 Td7+!/Tf7+! 3.??; 1.a8D? T:a8!; 1.b:a6? (2.a8D) T:a6!; Thematische Probe: 1.Tc2? (2.T:c4 matt) e2? 2.T:e2 matt, deshalb 1…c3 (römische Lenkung) 2.T:c3 e2!; Setzt der Angreifer nach, muss Schwarz immer noch aufpassen: 3.Tc2? e1D,T!; 3.Tc1!? (4.Te1) Ke3! 4.Tc2 e1D,T? 5.Te5 matt, aber 4… Kf2!; Auf die Erfolgsspur führt, scheinbar halsbrecherisch 1.b:c5! (2.Te5+ K:e5 3.T:e3+ [Kd6??] Kf5 4.Sh5! 5.Sg7 matt) 1… b:c5 (3… Kd6!) 2.Tc2 c3 3.T:c3 e2 4.S:c5+! K:f4 (b:c5??) 5.Tf3 matt, dazu 4.- Kd4 5.Se2 matt (4 P.). „Besonders die vollzügige Drohung gefällt mir“ (BK). „Einen Fünfzüger mit einer fünfzügigen Mattdrohung habe ich noch nie gesehen. Auch der weitere Lösungsverlauf ist bemerkenswert. Große Klasse“ (JG).
1. ... bxc5 2. Tc2 c3 3. Txc3 e2 4. Sxc5+! Kxf4 5. Tf3#
4. ... Kd4 5. Sxe2#
19.656 (Gamnitzer) Unthematisch: 1.K:e7? (2.Kd6/Kf6 3.Te5 matt) T:a7+ 2.Kd6/Kf6 Td7+!/Tf7+! 3.??; 1.a8D? T:a8!; 1.b:a6? (2.a8D) T:a6!; Thematische Probe: 1.Tc2? (2.T:c4 matt) e2? 2.T:e2 matt, deshalb 1…c3 (römische Lenkung) 2.T:c3 e2!; Setzt der Angreifer nach, muss Schwarz immer noch aufpassen: 3.Tc2? e1D,T!; 3.Tc1!? (4.Te1) Ke3! 4.Tc2 e1D,T? 5.Te5 matt, aber 4… Kf2!; Auf die Erfolgsspur führt, scheinbar halsbrecherisch 1.b:c5! (2.Te5+ K:e5 3.T:e3+ [Kd6??] Kf5 4.Sh5! 5.Sg7 matt) 1… b:c5 (3… Kd6!) 2.Tc2 c3 3.T:c3 e2 4.S:c5+! K:f4 (b:c5??) 5.Tf3 matt, dazu 4.- Kd4 5.Se2 matt (4 P.). „Besonders die vollzügige Drohung gefällt mir“ (BK). „Einen Fünfzüger mit einer fünfzügigen Mattdrohung habe ich noch nie gesehen. Auch der weitere Lösungsverlauf ist bemerkenswert. Große Klasse“ (JG).
Genre: n#
FEN: 8/P3pK1p/rp2N3/rPpP3R/pPp1kN1p/4p2P/4R1P1/8
Input: Felber, Volker, 2022-11-01
Last update: Felber, Volker, 2022-11-01 more...
51 - P1412355
Camillo Gamnitzer
19227 Die Schwalbe 319, p. 30, 02/2023
Gerald Sladek zum Gedenken
(11+10)
#5
Camillo Gamnitzer
19227 Die Schwalbe 319, p. 30, 02/2023
Gerald Sladek zum Gedenken
(11+10)
#5
19227 (Camillo Gamnitzer). Der Autor beschreibt sein Problem ausführlich: „1.S:d7? v. a. [2.S:b6 3.Ta4#, D:d5# ] T:d7! 1.d:e7? [2.e8D,S/S:d7 usw.] d6! 2.Lf2 [3.e8D,S/ Dc6 usw.] d2!! 1.Kf1? [2.Tb3 Sc4 3.Tb4 d2 4.T:c4+ Kd3 5.D:d5#] Te7! (2./3.– T:f5+!) 1.Kf2? v. a. [2.L:b6 [3.Ta4#] d2 3.Te3#] bzw. [2.Le3 3.Sg3# und 2.Tb3 etc., wie nach 1.Kf1] Te7! 1.– Lf6? pariert ebenfalls, jedoch: 2.Ta4+ S:a4 3.Db4+! S:b4 4.S:f6+ Kf4 5.Le3# oder 2.g3! dr. v. a. [3.S:f6#/L:b6 usw.] 1.Kh2! [2.Ta1 [3.Te1#] d2 3.Ta3 retour, droht primär [4.Te3#] 3.– d1D,T+?? 3.– d1S 4.Tf3 5.Sg3#] 1.– Lf6, um früher oder später via g5/h4 zu intervenieren 2.Tc3? drohend den Schlussangriff, scheitert an beliebiger Deckung von f6... Ergo: Undercover! 2.Tb3 [3.Tb4+ Sc4 4.T:c4#] Sc4 3.Tb4? d2! 3.Tc3! Drohwechsel [4.T:c4#] d2? 4.Db1# 3.– Sa5,Sb2,Sd2,S:d6,Sb6,Se3 Paradewechsel, nun Deckung von c4 durch multiple Pferdeflucht... Damit ‚springt‘ die Tür zum Finale auf: 4.D:d5+! K:d5 (S:d5) 5.S:f6# (Tc4#) Der Schaden von 1.– Lf6 offenbart sich erst im allerletzten Moment. 3.– Sa3? erlaubt auch 4.T:a3 (5.Ta4#) d2 5.Te3#/ Db1# Es darf aber von Schwarz erwartet werden, dass er bei einer ‚zieht-beliebig‘-Verteidigung nicht absichtlich schlecht spielt! Last, not least/Probe: 1.Tb3? Sc4 2.Tc3 Sa5,Sb2,Sd2,Se3,Sb6! 2.– S:d6?/ Sa3? 3.Tc1!/T:a3 usw.Wie der Vorausangriff und die Schachprovokation zählte der Schritt des weißen Königs ins tatsächliche oder scheinbare Abseits zu den Markenzeichen Sladek’scher Schlüsselgestaltung. Mit der effektvollen Handhabung dieser Versatzstücke verlieh Freund Gerald – wichtiger österreichischer Repräsentant des logisch-neudeutschen Mehrzügers nach 1945 – seinen zeitlosen Klassikern immer wieder unverwechselbar persönliche Note.“ Ich zitiere noch die Linzer Problemistenrunde: „Ganz im Sinn unseres im Juli 2022 kurz vor Vollendung des 91. Lebensjahres verstorbenen Doyens stellt diese prickelnde Hommage eingangs vor die Wahl zwischen der Annäherung des Königs und dem ungleich tiefgründiger motivierten Sidestep.“ Auch den Kommentar von Hartmut Laue hat mir Camillo mitgeteilt: „Wie öfter bei C.G. erlebt der Löser ein geheimnisvolles Compositum unscheinbarer weißer Züge mit erstaunlicher Fernwirkung. Der Schlüssel ist exquisit und m. E. auch im Stile Sladeks. Ein kompositorischer Nachruf von kunstvoller Frische!“ Alle weiteren Kommentare waren von der Aufgabe begeistert. „Ein komplexes Vorplangefüge, wie bei diesem Autor bekannt. Wieder ein Meisterstück.“ (KHS) „Der weiße König braucht ein sicheres Versteck, damit der weiße Turm agieren kann.“ (JB) „Hinlenkung zum Schlag – aber wie!!! Herrlicher Königsschlüssel mit vollzügiger, stiller Drohung, Unterverwandlung und Turmrückkehr. Dazu in der Variante Turmführung mit Hineinziehungsopfer der weißen Dame. Das wäre etwas für einen Lösewettbewerb.“ (FRd) „Der rätselhafte Schlüssel führt zur ebenso rätselhaften Widerlegung 1.– Lf6 der vollzügigen Drohung. Der Hauptplan mit 1.Tb3 braucht diese Lenkung. Ein großartiges Werk von Camillo Gamnitzer!“ (WOe)
Genre: n#
FEN: 1N6/pQ1pr1b1/Pn1P3p/2BnpP1N/4k1P1/R2p4/6P1/6K1
Input: Felber, Volker, 2023-09-21
Last update: Felber, Volker, 2023-09-21 more...
19237 (Camillo Gamnitzer). 1.D:g5? [2.D:f4+ T:f4#] T4:g5!; 1.Df6! [2.Sh3+ Ke2 3.De7+ Te6 4.D:e6+ Le5,3#] („Wie vom Autor gewohnt, vollzügige Drohung!“ (JB)) T:h4 2.D:g5 Th 3.T:d2+ L:d2 4.De3+ L:e3#. Die Batterie auf dem Königsflügel sticht ins Auge, und der Umgang mit ihr ist Dreh- und Angelpunkt der Aufgabe. Nach 1.D:g5? T4:g5! (nicht aber 1.– T6:g5? 2.T:d2+ L:d2#) wäre sogleich der Ofen aus. Mit 1.Df6! droht Weiß, durch 2.Sh3+ Ke2 3.De7+ Te6 4.D:e6+ Le5,3# die Batterie zum Abschuß zu zwingen. Wieder darf der sTg6 nicht die weiße Dame schlagen, aber 1.– T:h4 pariert. Damit jedoch steht Schwarz nach 2.D:g5 [3.D:f4+ T:f4#] die im ersten Zug schlagend einfache Parade nicht mehr zur Verfügung, sondern sein Th4 muß als Ersatzverteidigung auf ein anderes Feld der h-Linie flüchten. Mit 2.– Th , als Verteidigung die Deckung des sLf4 aufgebend, wird aber zugleich die Batterie demontiert. Während Weiß in der Drohung nach dem Schlüssel deren Vorhandensein ausnutzte, zieht er jetzt aus ihrer Zerstörung Vorteil: Nach 3.T:d2+ folgt nunmehr schachfrei 3.– L:d2 („ohne Geräusch!“ (CG)), was der weißen Dame den Weg bahnt: 4.De3+ nebst direktem (Rückstoß-)Matt durch den ehemaligen Batterie-Vorderstein: 4.– L:e3#. Das Finale der letzten beiden Züge droht nicht etwa nach 2.D:g5, denn nach 3.T:d2+? L:d2+ wäre guter Rat teuer. Zum Batterieabbau kommt es sowohl nach 1.D:g5? als auch nach 1.Df6! T:h4 2.D:g5, jedoch bleibt im letzteren Fall dank der vorausgegangenen römischen Lenkung des Turms die weiße Dame am Leben – und kann sich dafür entsprechend bedanken. Bekanntlich ist in wechselnden Gewändern, hier in römischer Tunica, der schwarze Batterieabbau tragendes Element einer ganzen Reihe eindrucksvoller Selbstmattmehrzüger des Autors. Er schreibt: „Einer der selteneren Fälle, in denen ‚Linz-Typisches‘ auf vier Züge heruntergebrochen wird, wobei Umstände bzw. Nutzung des Batterieabbaus erneut eher singulär sein dürften.“ KHS geht auf den Vorspanntext ein: „Was ich gesehen habe? Die selbstmatttypische Flucht des sTh4 von der Deckung weg. Außerdem: Die führende Rolle der wDf5 bei der Suche des Schlüsselzugs auf der f-Linie. Der riesige Materialeinsatz, besonders von Schwarz, stört mich doch etwas.“ Gern hätte man wohl auf d2 einen neunten schwarzen Bauern plaziert. Das eindeutige Scheitern mehrerer Fehlversuche, wie eben angesprochen, ist besonderer Erwähnung wert: 1.Df8? Te6!, 1.Df7? Da7+! (2.D:a7 Te6!), 1.D:g6? g:h4! (2.Dh6 Tg5!). „Große Motivation für die Wahl des ersten Zuges.“ (JA)
Genre: s#
FEN: 8/8/3p2r1/1p1p1Qp1/q1bK1brN/1pPp2p1/1R1n1kp1/2R3N1
Input: Felber, Volker, 2023-09-22
Last update: Felber, Volker, 2023-09-22 more...
1. f7 droht 2. Txe5 Kxe5 3. De7 Kf5 4. Df6 Ke4 5. Df4 Sxf4#
1. ... Tb7 2. Da6 Tb4 3. Dxd3+ Kxd3 4. Sxb4+ Ke4 5. Tc4+ Sd4#
19301 (Camillo Gamnitzer). Stünde die weiße Dame auf a6 statt auf a7, so ginge dreizügig 1.D:d3+ K:d3 2.S:b4+ Ke4 3.Tc4+ Sd4#. Stellt Weiß dies aber mit 1.Da6? als Drohung auf, so pariert Schwarz erfolgreich mit 1.– Td4!. Jedoch kann Weiß, ohne Schwarz Zeit für störende Umtriebe zu lassen, „ganz einfach“ das entscheidende Tempo gewinnen: Nach 1.f7! [2.T:e5+ K:e5 3.De7+ Kf5 4.Df6+ Ke4 5.Df4+ S:f4#] Tb7 2.Da6 läßt die scharfe Kurzdrohung 3.Dc4+ Sd4# dem Schwarzen nämlich keine Zeit, um sich auch noch mit weitergehenden Drohungen zu beschäftigen, und nach der eiligen Rückkehr 2.– Tb4 ist es passiert: 3.D:d3+ K:d3 4.S:b4+ Ke4 5.Tc4+ Sd4#. Nach 2.– Tb5 dagegen ist, wie auch schon nach 1.– Tb7, der Turm zwar für die weiße Dame tabu (wegen 3.D:T? b1D+!), jedoch 2Dieses erste allerdings ist ein schlagendes Beispiel dafür, daß die Zilahi-Thematik keineswegs an die traditionell damit assoziierte Hilfsmattforderung gebunden ist und durch ihre genreunabhängige Grundidee nicht etwa bei einer Realisierung in einer anderen Gattung gleich wieder eines neuen Namens bedarf. Das übrigens hat das Zilahi-Themamit Zyklus-Themen verschiedenster Art und überdies vor allem auch mit der Adabaschew-Synthese gemein.genügt 3.Dc6 [4.Tc4+ Sd4#] T:c5 4.D:c5 ~ 5.Dc4+ Sd4#. Die Entblockung des Feldes g4 mit 1.– g3 verteidigt zwar gegen die Drohung, macht aber das Feld g3 für den schwarzen König unbetretbar und erlaubt daher 2.Sf6+ Kf4 3.Le3+ K:e3 4.Tc4+ Tb6 5.D:b6+ Sd4#. „Der wBf6 räumt für die vollzügige Drohung sein Feld. Sowohl Drohung als auch Lösung erzwingen das Matt durch Abzug des sSe2!“ (JB) „Ein zusätzlicher Vorplan 1.f7 lenkt den sTb4 nach b7 weg.Wie immer bei diesem Autor: ein tief durchdachter neudeutsch-logischer Selbstmatt-Mehrzüger. Prima. “ (KHS)
1. ... Tb7 2. Da6 Tb4 3. Dxd3+ Kxd3 4. Sxb4+ Ke4 5. Tc4+ Sd4#
19301 (Camillo Gamnitzer). Stünde die weiße Dame auf a6 statt auf a7, so ginge dreizügig 1.D:d3+ K:d3 2.S:b4+ Ke4 3.Tc4+ Sd4#. Stellt Weiß dies aber mit 1.Da6? als Drohung auf, so pariert Schwarz erfolgreich mit 1.– Td4!. Jedoch kann Weiß, ohne Schwarz Zeit für störende Umtriebe zu lassen, „ganz einfach“ das entscheidende Tempo gewinnen: Nach 1.f7! [2.T:e5+ K:e5 3.De7+ Kf5 4.Df6+ Ke4 5.Df4+ S:f4#] Tb7 2.Da6 läßt die scharfe Kurzdrohung 3.Dc4+ Sd4# dem Schwarzen nämlich keine Zeit, um sich auch noch mit weitergehenden Drohungen zu beschäftigen, und nach der eiligen Rückkehr 2.– Tb4 ist es passiert: 3.D:d3+ K:d3 4.S:b4+ Ke4 5.Tc4+ Sd4#. Nach 2.– Tb5 dagegen ist, wie auch schon nach 1.– Tb7, der Turm zwar für die weiße Dame tabu (wegen 3.D:T? b1D+!), jedoch 2Dieses erste allerdings ist ein schlagendes Beispiel dafür, daß die Zilahi-Thematik keineswegs an die traditionell damit assoziierte Hilfsmattforderung gebunden ist und durch ihre genreunabhängige Grundidee nicht etwa bei einer Realisierung in einer anderen Gattung gleich wieder eines neuen Namens bedarf. Das übrigens hat das Zilahi-Themamit Zyklus-Themen verschiedenster Art und überdies vor allem auch mit der Adabaschew-Synthese gemein.genügt 3.Dc6 [4.Tc4+ Sd4#] T:c5 4.D:c5 ~ 5.Dc4+ Sd4#. Die Entblockung des Feldes g4 mit 1.– g3 verteidigt zwar gegen die Drohung, macht aber das Feld g3 für den schwarzen König unbetretbar und erlaubt daher 2.Sf6+ Kf4 3.Le3+ K:e3 4.Tc4+ Tb6 5.D:b6+ Sd4#. „Der wBf6 räumt für die vollzügige Drohung sein Feld. Sowohl Drohung als auch Lösung erzwingen das Matt durch Abzug des sSe2!“ (JB) „Ein zusätzlicher Vorplan 1.f7 lenkt den sTb4 nach b7 weg.Wie immer bei diesem Autor: ein tief durchdachter neudeutsch-logischer Selbstmatt-Mehrzüger. Prima. “ (KHS)
Genre: s#
FEN: 8/Q7/3P1P2/P1RNp1R1/pr2k1p1/2pp1b2/1prpn1p1/3K2B1
Input: Felber, Volker, 2023-10-29
Last update: Felber, Volker, 2023-10-29 more...
1. Lb2? Te4!
1. Ld6? cxb5 2. Sd4 Ld5!
1. Lc5? 2. Txc5!
1. b6? 2. c5!
1. Sd4! Txd4 2. Lc5 Txd7 3. Tf8#
1. Ld6? cxb5 2. Sd4 Ld5!
1. Lc5? 2. Txc5!
1. b6? 2. c5!
1. Sd4! Txd4 2. Lc5 Txd7 3. Tf8#
Keywords: Sacrifice key, Blockrömer
Genre: 3#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: b2k3K/3P1R1p/N1p5/1P3N2/2r5/B7/8/8
Input: Dieter Berlin, 2024-04-08
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-08 more...
Genre: 3#
Computer test: SCHRECKE: popeye 4.89
FEN: b2k3K/3P1R1p/N1p5/1P3N2/2r5/B7/8/8
Input: Dieter Berlin, 2024-04-08
Last update: Dieter Berlin, 2024-04-08 more...
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.
https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20220810+AND+NOT+K%3D%27Reines+Matt%27+AND+A%3D%27Gamnitzer%2C+Camillo%27
The problems of this query have been registered by the following contributors:
Gerd Wilts (4)Frank Müller (21)
Mario Richter (18)
Felber, Volker (8)
Stefan Höning (1)
Dieter Berlin (2)
Informalturnier 1995: 1.Lob (2023-01-18)
comment