Die Schwalbe

29 problem(s) found in 1754 milliseconds (displaying 29 problem(s)). [COMMENTDATE>=20220810 AND NOT K='Weglenkung' AND A='Rehm, Hans Peter'] [download as LaTeX]

1 - P1008350
Hans Peter Rehm
9958 Die Schwalbe 170 04/1998
P1008350
(11+9) C+ cooked
s#9
(H. P. Rehm). Wäre b8 geblockt, ginge sofort der Hauptplan 1.Kc8+ K:c6 2.Dd7+ D:d7#. WW: " Weiß braucht einen Blockstein und den holt er sich mit schönen logischen Mänovern aus dem entferntesten Eck. " Also 1.Tc8! (droht 2.Kc7+ K:e6 3.e8=T+ Kf7 4.Tf8+ Ke6 5.Dd6+ D:d6#) Ld3 2.De8 (droht 3.Sc7+ K:c5 4.T:f5+ L:f5#) Le4 3.Le5 (droht 4.Sc7+ K:c5 5.Ld6+ D:d6#) Ld3 4.Lb8 (droht 5.Sc7+ K:c5+ 6.T:f5+ L:f5#) Le4 5.Dd8 (Rückkehr mit der erneuten Drohung 6.Kc7+ K:e6 7.e8=T+ Kf7 8.Tf8+ Ke6 9.Dd6+ D:d6#) Ld3 6.Tc6 (auch der Turm kehrt zurück, das Finale naht) beliebig 7.T:f5+ L:f5 8.Kc8+ K:c6 9.Dd7+ D:d7# ". Rehm kommt fast wieder ohne Schachgebot aus. Imponierend vor allem aber die Drohungen, die das schwarze Spiel dirigieren " (WW). " Brilliante Beschäftigungslenkung des sL, der immer zwischen d3/e4 pendeln muß. Ein Stück, das sich würdig einreiht in die große Zahl der Meisterwerke dieses Autors " (RJB). RSf und FP wiesen jedoch nach, daß diese ausgezeichnete Komposition noch nicht ganz perfekt ist: Es geht überraschend auch 1.Kc8+ K:c6 2.Db6+ Kd5 3.e8=D (droht 4.Db7+ Kd6 5.Db8+ Kd5 6.Db5+/Dd8+ K:e6/K beliebig 7.Dd7+ D:d7#) Ld3 4.Db8 nebst 5.T:f5+ L:f5 6.Dd8+ K beliebig 7.Dd7+ D:d7# Ich hoffe sehr, daß eine Korrektur möglich sein wird. 3L+2NL
play all play one stop play next play all
Anton Baumann: Korrektur vergl. P1372425 (2024-01-18)
comment

Genre: s#
Computer test: Popeye 4.89
FEN: 3Q3B/3KP3/2R1N3/P2k1pR1/2p1bP2/2P3N1/2p1p3/2rqr3
Input: Gerd Wilts, 2003-06-29
Last update: James Malcom, 2024-01-18 more...
2 - P1008850
Hans Peter Rehm
10791 Die Schwalbe 183 06/2000
P1008850
(12+16)
#4
(Rehm). 1.Kg4? (2.Te6#) VAf4+ 2.K:g5 T:d5!; 1.K:g5? (2.Te6#) PAf4+ 2.Kg4 L:d5!; 1.PAh3! (2.Te6+ Kf5 3.Sg3+ Kf4 4.Sd3/Te4#) PAa3 2.Kg4 VAf4+ 3.K:g5 T:d5 4.Sc6#; 1.- VA:h3 2.K:g5 PAf4+ 3.Kg4 L:d5 4.Sd3#. AB: ein tolles, komplexes Schnittpunktgeflecht mit sT/sL-Schnittpunkt d5 und sPao/sVao-Schnittpunkt f4, sauberer Logik, aber auch vielen Steinen. GM hin, GM her; das mag wohl sehr tiefsinnig und schwierig sein, aber schön oder attraktiv kann ich dieses 28-steinige Monstrum nicht finden (EB)?! GES: da muß man freilich das Gebotene betrachten. Unter Berücksichtigung der Probespiele haben wir hier Reziprok-Dresdner und das Zickzack-Thema mit Schachprovokation vor uns. Allein das Grundgerüst / Schema an sich benötigt schon 20 Steine!
play all play one stop play next play all
Anton Baumann: C+ Alybadix (2023-05-12)
Anton Baumann: Informalturnier 2000: 1. ehrende Erwähnung (2023-09-26)
comment

Pieces: ll = Vao (VA), tl = Pao (PA)
Genre: Fairies, n#
FEN: 1b5*3B/6*3b1/*3rp1P1RP1/3Pk1pK/1N*3r4P/5P*3R1/bp1*3bN1pP/*3bn1r1*3br1
Input: Gerd Wilts, 2003-07-01
Last update: Mu-Tsun Tsai, 2012-07-05 more...
3 - P1013947
Bernd Ellinghoven
Hans Gruber
Hans Peter Rehm

Durham Residential Weekend Tournament 1992
3. Preis
P1013947
(7+12)
#2
1. Cb6! [via d8/c8] (2. Lh2/Tg6/Sb5#, da sEa7, sCa5 & sTb7 verstellt sind)
1. ... Txb6 2. Lh2# (2. Tg6?? gefesselt)
1. ... Exb6 2. Tg6# (2. Sb5?? Cb8xb5!)
1. ... Cxb6 2. Sb5# (2. Lh2?? Selbstschach!)
1. ... Sc5 = Totalparade 2. Dxc5#
Tripel-Nowotny mit zyklischer Dualvermeidung und Totalparade.
play all play one stop play next play all
wLL sLL=Cardinal sLR=Erzbischof
Anton Baumann: C+ Alybadix (2023-12-13)
comment

Genre: 2#
FEN: b*3b4*3B1/*1br1pp1p1/3k4/*3b6*3B/1n5p/NnQ5/6R1/6BK
Input: Hans Gruber, 2004-05-01
Last update: Gerd Wilts, 2004-05-01 more...
4 - P1013949
Hans Gruber
Hans Peter Rehm
Bernd Ellinghoven

The Problemist 05/1992
P1013949
(6+11)
#2
1. Lh8! (2. Tg7#; 1. ... Tf7 2. Exf7#)
1. ... Te7 (verstellt Eb6) 2. Dxf6#
1. ... Ee7 (verstellt Cb4) 2. Eg8#
1. ... Ce7 (verstellt Te1) 2. Td6#
Tripel-Grimshaw mit zyklischer Verstellung.
play all play one stop play next play all
sLL=Cardinal wLR sLR=Erzbischof
Anton Baumann: C+ Alybadix (2023-12-22)
comment

Genre: 2#
FEN: Kb6/1p1R2B1/1*1b3rkp/5p1p/*1B*3b5Q/5p2/*1B7/4r3
Input: Hans Gruber, 2004-05-01
Last update: Gerd Wilts, 2004-05-01 more...
5 - P1013959
Hans Peter Rehm
Hans Gruber
Bernd Ellinghoven

Oxford Residential Weekend Tournament 1993
1. Preis
P1013959
(9+5)
=2
b) sS e7 nach sD e7
Madrasi
a) 1. Lxd4! Txh7/Tf7/Txg6/Txg8 2. gxh7/gxf7/Dxg6/hxg8=S=
b) 1. Txd4! Txh7/Tf7/Txg6/Txg8 2. Th4/Tf4/Td6/Td8=
Vierfacher Pattwechsel nach Turmkreuz mit madrasispezifischen Begründungen und Wechsel von Turmschlag zu Turmlähmung.
play all play one stop play next play all
Anton Baumann: einfacher ausgedrückt: b) e7=sD
a) & b) C+ Alybadix (2023-12-23)
comment
Keywords: Madrasi
Genre: Fairies
FEN: 6Nb/4n1rP/6P1/1K4Q1/1R1p4/k3P3/8/B1N5
Input: Hans Gruber, 2004-05-01
Last update: Gerd Wilts, 2004-05-01 more...
6 - P1013961
Hans Gruber
Bernd Ellinghoven
Hans Peter Rehm

Oxford Residential Weekend Tournament 1993
2. ehrende Erwähnung
P1013961
(5+7) C+
#3
Symmetriecirce
1. Df7! [2. Dh5#] Tdxf7 [Dc2] 2. Df2+ Txf2 [Dc7] 3. Dh7#
1. ... Tfxf7 [Dc2] 2. Dh7+ T7xh7 [Da2] 3. Df2#
play all play one stop play next play all
more ...
comment

Genre: Fairies
Computer test: A. Baumann: Alybadix
FEN: 5r2/3r4/p2p4/5Qp1/K5Bk/1p5P/7P/8
Input: Hans Gruber, 2004-05-01
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-06 more...
7 - P1013974
Hans Gruber
Bernd Ellinghoven
Hans Peter Rehm
John M. Rice

6 feenschach 11/1993
P1013974
(3+3)
#2
Symmetriecirce
1. Df4! (2. De5/Dd4#)
1. ... Se5 2. Dc4#
1. ... Sd4 2. Df5#
1. ... Kc5 2. Dd4#
1. ... c5 2. De4#
play all play one stop play next play all
Anton Baumann: C+ Alybadix (2023-12-27)
comment

Genre: Fairies
FEN: 8/4K3/2p4Q/3k4/8/N4n2/8/8
Input: Hans Gruber, 2004-05-01
Last update: Gerd Wilts, 2004-05-01 more...
8 - P1013987
Bernd Ellinghoven
Hans Gruber
Hans Peter Rehm

Paisley Residential Weekend 1995
1. Preis
P1013987
(7+9)
#2v
1. Sxg6? (gibt zwei Fluchtfelder und droht 2. De5#)
1. ... Ke6/Kd5 2. Sf4 (Rückkehr) Sxe7#, aber 1. ... Ld5!
1. Sxd3! (gibt zwei Fluchtfelder und droht 2. De5#)
1. ... Ke6/Kd5 2. Sc5/Sf4 (Rückkehr)#
Nebenspiel: 1. ... e6 2. Dc5#
Matt- und Paradenwechsel; Paisleythema.
Nachdrucke:
1) The Problemist, V 1995
play all play one stop play next play all
Anton Baumann: C+ Gustav 4.2a (2023-12-27)
comment

Genre: 2#
FEN: 1b2B3/nK2p3/2pk2pR/5p2/5N2/1bQp1P2/8/3R4
Input: Hans Gruber, 2004-05-01
Last update: Gerd Wilts, 2004-05-01 more...
9 - P1014020
Hans Peter Rehm
Bernd Ellinghoven
Hans Gruber

StrateGems 10-12/1998
1. Preis
P1014020
(10+9) C+
#3
1. Ta6! (2. Tb6+ Kxa3/Ka4 3. Ta7#)
1. ... Lxe7 2. Ofxd5+ Tf3 3. Ogxe3# (2. - Lxd5 3. Ld1#)
1. ... Txg6 2. Ofxe3+ Lf3 3. Ogxd5# (2. - Th2,Txe3 3. Ld1#)
play all play one stop play next play all
Orphans
more ...
comment

Genre: 3#
Computer test: A. Baumann: Alybadix
FEN: 5br1/2R1P2p/6P1/R2p2*3NB/7p/Pk2p*3N1r/5P2/1K5b
Input: Hans Gruber, 2004-05-01
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-20 more...
10 - P1014021
Hans Peter Rehm
Bernd Ellinghoven
Hans Gruber

1591 Suomen Tehtäväniekat 15/01/1999
P1014021
(5+5)
H#2, 2.1;1.1
wSl, sSL = Orphan
1. Ta3! (kritischer Zug!) ORh3+ 2. Lb3! (Verstellung) ORf7#
1. La2! (kritischer Zug!) ORf7+ 2. Tb3! (Verstellung) ORh3#
play all play one stop play next play all
Kritische Züge & Verstellungen, reziproker Funktionswechsel von sT und sL, reziproker Wechsel der weißen Züge.
Orphans
Anton Baumann: C+ Alybadix (2023-12-21)
more ...
comment

Pieces: sl = Orphan (OR)
Genre: h#
FEN: 8/8/5B1*3n/3*3N1P1k/2b1K1*3n1/2r1*3N3/8/8
Input: Hans Gruber, 2004-05-01
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-01-16 more...
11 - P1014066
Hans Peter Rehm
Bernd Ellinghoven
Hans Gruber

I Nedjeljni Vjesnik 29/09/2002
1. Preis
P1014066
(12+9) C+
#3
1. g7! [2. Se7+ Kf6 3. Se4#]
1. ... Te8 2. Sf6 [3. Tf3#] Kxf6 3. Se4#
1. ... cxd6 2. Se4 [3. Sxd6#] Kxe4 3. Sf6#
Reziproker Wechsel der zweiten und dritten weißen Züge - jeweils mit stillen weißen Opferzügen.
1) Problem-Forum, XII/2002
play all play one stop play next play all
more ...
comment

Genre: 3#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 6r1/1ppB1p2/b2Pp1Pp/1RNN1k1P/3P4/2P3R1/2p5/2B3K1
Input: Hans Gruber, 2004-05-01
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-08 more...
12 - P1022921
Hans Peter Rehm
Bernd Ellinghoven

WCCT 1998
1. Preis
P1022921
(11+9) C+
#3
1. Sxf5! droht 2. Sd6+ Ld5 3. Se4#
1. ... Td2 2. Sd4+ Ld5 3. De7# 2. ... Kb4 3. Lxd2# 2. ... Kd6 3. Td8#
1. ... Td5 2. Td4 Txd4 3. exd4#
1. ... Tg7 2. Sxg7+ Ld5 3. De7#
1. ... Ld5 2. Lc4 bxc4 3. Lb4# 2. ... b4 3. Lxb4#
play all play one stop play next play all
more ...
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (7780), Capture key, Battery creation, Blocknutzung, Pawn mate, Line opening
Genre: 3#
Computer test: A. Baumann: Gustav 4.2a
FEN: 1R4b1/n1prN3/2p5/1pk2pQ1/5P2/NB2P1K1/1Pp5/3RB3
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-12-09 more...
13 - P1038454
Hans Peter Rehm
2117 Deutsche Schachzeitung , p. 112, 03/1966
1. Preis
P1038454
(11+5) C+
#5
1. f4? gxf4!

1. Lh1! gxh4 2. f3! Kd5 3. f4+ Kd4 4. Sf8 Kc5 5. Sxe6#
1. ... g4 2. Lb7! g3 3. f4 g2 4. Sf8 g1=D 5. Sxe6#
play all play one stop play next play all
more ...
comment
Keywords: Brian Stephenson Collection (23405), Indian, Staggered preplans, Switchback (wL)
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.2e
FEN: K7/1B1N4/4p3/P3P1pP/3k3P/N2p3p/3B1P1P/8
Input: Brian Stephenson, 2004-08-12
Last update: Dieter Berlin, 2024-01-05 more...
14 - P1161876
Hans Peter Rehm
Probleemblad 05/1959
P1161876
(3+4) C+
#4
1. Kg6? axb1=D,L!

1. Tb8+! Kh7 2. Th8+ Kxh8 3. Kg6 a1=D 4. Td8#
play all play one stop play next play all
E7a-K-T D13T m
more ...
comment
Keywords: Beugung, Preplan, Promotion (d,l), Beseitigung hinderlicher Masse, Miniature, Checking key, Drag-in sacrifice
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.2b
FEN: 7k/5K2/7p/8/8/3R4/p6n/1R6
Reprints: 105 Das Schachproblem , p. 40, 1981
Input: Felber, Volker, 2010-09-12
Last update: Dieter Berlin, 2023-01-06 more...
15 - P1197239
Hans Peter Rehm
The Problemist 07/1980
Minimalturnier
2. Spezialpreis
P1197239
(2+11)
#46
1. Ta6 Sc3! 2. Ta1 droht 3. Tc1 Sa2 4. Txc5 Sb4 5. Kxe2 Sd3 6. Tc3+ Sf4+ 7. Kf3
2. ... e5! 3. Tc1 Sa2 4. Tb1 Sc3 5. Ta1 e4 6. Tc1 Sa2 7. Tb1 Sc3 8. Ta1 g5 9. Tc1 Sa2 10. Tb1 Sc3 11. Ta1 g4 12. Tc1 Sa2 13. Tb1 Sc3 14. Ta1 g3 15. Tc1 Sa2 16. Tb1 Sc3 17. Ta1 g6 18. Tc1 Sa2 19. Tb1 Sc3 20. Ta1 g5 21. Tc1 Sa2 22. Tb1 Sc3 23. Ta1 g4 24. Tc1 Sa2 25. Tb1 Sc3 26. Ta1 h6 27. Tc1 Sa2 28. Tb1 Sc3 29. Ta1 h5 30. Tc1 Sa2 31. Tb1 Sc3 32. Ta1 h4 33. Tc1 Sa2 34. Tb1 Sc3 35. Ta1 h3 36. Tc1 Sa2 37. Tb1 Sc3 38. Ta1 c4 39. Tc1 Sa2 40. Tb1 Sc3 41. Ta1 e3 42. Tc1 Sa2 43. Tb1 Sc3 44. Ta1 Sd1 45. Kxe2 c3 46. Txd1#
play all play one stop play next play all
Michael Herzberg: Das Minimal ist NL in 32 Zügen, zum Beispiel: 1.Ta6 Sc3 2.Ta5 Se4 3.Ta3 c4 4.Kxe2 Sd2 5.Ta1+ Sf1 6.Tc1 h6 7.Txc4 Sg3+ 8.Kf3 g5 9.Tc1+ Sf1 10.Ke2 h5 11.Tc3 g4 12.Tc1 g6 13.Td1 h4 14.Tc1 h3 15.Tb1 g5 16.Te1 e6 17.Tc1 e5 18.Ta1 e4 19.Tc1 g3 20.Td1 e3 21.Ta1 g4 22.Ta6 Sd2 23.Kxe3 Sf1+ 24.Ke2 Sd2 25.Ta1+ Sf1 26.Ta4 Sd2 27.Td4 Sf1 28.Txg4 Sd2 29.Td4 Sf1 30.Kf3 Sd2+ 31.Txd2 Kf1 32.Td1# ...mit vielen weiteren Zugumstellungen.

(Im Buch Hans Peter Rehm = Schach ist auf Seite 137 die Stellung im übrigen mit sTh1 angegeben.) (2024-01-30)
comment
Keywords: Minimal
Genre: n#
FEN: 8/4p1pp/2R3p1/2p5/n7/8/4p1pp/4K1kb
Input: Frank Müller, 2011-06-10
Last update: James Malcom, 2023-06-17 more...
16 - P1201111
Hans Peter Rehm
Die Schwalbe , p. 254, 03-04/1969
P1201111
(8+11)
s#2
1. De8 droht 2. Txg5+ hxg5#
1. De8 Sd1 (bel) 2. Tf4+ Lxf4#
1. De8 Sc4! 2. fxg4+ Dxg4#
1. De8 Sd5! 2. De5+ Lxe5#
play all play one stop play next play all
Anton Baumann: gemäss Diagramm unlösbar: 1. - Lc4!
Mögliche Korrektur: +sBd3 (C+ Gustav 4.2a) (2023-12-27)
comment
Keywords: Black correction
Genre: s#
FEN: 8/3NQ2B/6pp/r4knR/1R4pK/4nP2/6qb/2B2b1r
Input: Frank Müller, 2011-08-21
Last update: Frank Müller, 2011-08-21 more...
17 - P1255567
Hans Peter Rehm
13038 Die Schwalbe 219 06/2006
P1255567
(8+11) C+
#7
1. Lxe4? droht 2. Ld3#, aber 1. ... g2!
1. Ke5! droht 2. Txd4#
1. ... Te7+ 2. Kf5 droht 3. Tc5#
2. ... Tc7 3. Le3 droht 4. Txd4#
3. ... dxe3 4. Ke5 Te7+ 5. Kf4 droht 6. Tc5+ Kd4 7. Sc2#
5. ... Tc7 6. Lxe4 ... 7. Ld3#
2. ... Ld7+ 3. Kf4 droht 4. Tc5#
3. ... d3 4. Tdxd3 droht 5. Tdc3+ Kd4 6. Sc2#
4. ... g2 5. Tbc3+ Kxb4 6. Sd5+ Ka4,Ka5 7. Ta3#
play all play one stop play next play all
Sally: Das Probesiel:
1. Lxe4!? [2. Ld3#] scheitert vorerst noch an.
1. - Bg2! Deshalb zunächst mit Schachprovokation 1. Ke5!
Nebenspiel :
2. - Ld7+,
3. Kf4 [Tc5#] - Bd3!,
4. Tddxd3 [5. Tdc3+ - Kd4, 6. Sc2#]
4. - Bed3,
5. Lxd3+ - Kd4, 6. Sc2#. (2017-03-19)
Anton Baumann: Informalturnier Mehrzüger 2006/2007: 1. Preis (2023-05-08)
more ...
comment
Keywords: Switchback (Kt), Lepuschütz theme
Genre: n#
Computer test: Popeye Windows-64Bit v4.69
FEN: 4b3/2r2p1B/5N1B/1p1R4/1PkppK1p/1R4pr/7p/N7
Input: Gerd Wilts, 2012-12-13
Last update: Alfred Pfeiffer, 2017-03-21 more...
18 - P1255652
Sven Trommler
Hans Peter Rehm
Franz Pachl

13252 Die Schwalbe 223 02/2007
P1255652
(9+11)
#8
1. Sg4! droht 2. Sgf6#
1. ... Ke4 2. Sgf6+ Kd3 3. Ld2 droht 4. Se5+ dxe5 5. Td7+ Td6 6. Txd6#
3. ... Tc5 4. Sg4 droht 5. Sf2#
4. ... Ke4 5. Sf2+ Kd5 6. Lf5 droht 7. Le4#
6. ... Sxf5 7. Sf6+ Ke5 8. S2g4#
play all play one stop play next play all
Sally: Das Probespiel 1. Sf6+? - Ke5 2. S2gf4# scheitert zunächst
noch sowohl an dem Fluchtfeld des s. Königs auf c5, als auch an dem auf f5. Mit 2 konsekutiven Vorplänen werden diese beiden Hindernisse ausgeräumt, inde, ein s. Offizier zum block gelenkt wird. 1. Sg4!
Das hierverwirkliche Thema " Erstzug = Mattzug" war zu dem entsprechenden Turnier der Schwalbentagung in Meerane nicht fertig geworden (2016-11-28)
Henrik Juel: Popeye 4.61 with opt dro 3 found no serious flaws (2016-11-28)
paul: Tested by Stockfish. (2022-09-07)
Anton Baumann: Informalturnier Mehrzüger 2006/2007: 6.Preis
C+ Gustav 4.2a, brute force (2023-05-08)
comment

Genre: n#
FEN: 8/1p1NR3/rprpP3/1P1k4/2p4n/p1P2p1B/5Nb1/2BK4
Input: Gerd Wilts, 2012-12-13
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-05-22 more...
19 - P1274465
Hans Peter Rehm
11049 Springaren 2007
Bo Lindgren zum 80. Geburtstag
Preis
P1274465
(11+11)
#7
1. Tf1! (droht 2. Sc6,Sf7,Tf6)
1. ... Txf1+ 2. Lb1 Tf6
play all play one stop play next play all
paul: 3.Txa4 Sf2 4.Txa6 Txa6+ 5.La2 Tf6 6.d6 Txd6 7.Sf7# (Stockfish+) (2022-09-07)
comment

Genre: n#
FEN: 3N4/4N1n1/p4r2/2BPk1Pp/p3p1n1/R3P1pr/B3P2b/K1R5
Input: Felber, Volker, 2013-07-18
Last update: Felber, Volker, 2013-07-18 more...
20 - P1278700
Hans Peter Rehm
234 Rochade , p. 27, 07/1980
2. ehrende Erwähnung
P1278700
(4+11)
#3
1. Le6! droht 2. Th3+ e3 3. Lxe3#
1. ... Sf3 2. Txe4+ Kg3 3. Lf4#
1. ... Kg5 2. Tg3 Kf6 3. Lg5#
2. ... Kh5 3. Lg4#
play all play one stop play next play all
SP: Anticipated by (1) Frantisek Grössl, 424 Ceskoslovenska Republika 21/vi/1925,
and (2) Poul Hage, Nationaltidende 26/v/1940 (see P1054605). (2022-11-30)
comment
Keywords: Option key
Genre: 3#
FEN: 8/6p1/6p1/3K4/4pk1p/1p2R2B/2bB1pp1/4nr2
Input: Felber, Volker, 2013-10-06
Last update: Felber, Volker, 2013-12-10 more...
21 - P1282967
Torsten Linss
Hans Peter Rehm

7067 Thema Danicum 87 7/1997
P1282967
(2+14)
#13
Doppellängstzüger
1. Se7#? Kd6!, 1. Sd8 Lh7 2. Se6 Le4 3. Sc7 Kc6 4. Se8 Lh7 5. Sd6 Le4 6. Sf5 Tg6 7. Sh4 Tg1 8. Sf3 Tg6 9. Sg5 Td6 10. Se6 Lh7 11. Sd8 Kd5 12. Sc6 Le4 13. Se7#
play all play one stop play next play all
Anton Baumann: Korrektur Lösung:
1.Sd8? Lh7 2.Se6 Le4 3.Sc7+ scheitert an 3. - Sxc7
Richtig ist: 1.Sa7 Lh7 2.Sc8 Le4 3.Sb6+! Kc6 4.Sc8 Lh7 5.Sd6 Le4 ...
C+ Alybadix (2023-03-10)
comment
Keywords: Maximummer (Doppel-)
Genre: Fairies
FEN: 8/3p1Kp1/2N5/1npkp3/2ppb3/3pp1r1/8/2b4n
Reprints: 853 Minimalkunst im Schach
Input: TLi, 2014-02-07
Last update: Alfred Pfeiffer, 2014-02-09 more...
22 - P1399320
Hans Peter Rehm
Stephan Eisert

18643 Die Schwalbe 310, p. 203, 08/2021
4. Preis
Abt. Mehrzüger
PR Gerhard E. Schoen
P1399320
(5+10)
#12
1. Te4+ Kd3 2. Txh4+ Ke3 3. Lc2 c3 4. Lxc3 Ta4 5. Txa4 Sd2 6. Ld4+ Kf4 7. Lg7+ Se4 8. Txe4+ Kf5 9. Te3+ Kg5 10. Txg3+ Kf4 11. Tg4+ Ke3 12. Lh6#
10. ... Kh4 11. Tg4+ Kh5 12. Lg6#
10. ... Kh5 11. Lg6+ Kh4 12. Tg4#
play all play one stop play next play all
18643 (Hans Peter Rehm & Stephan Eisert). 1.Lc2? ist 1.– Sd2? 2.Lc5# das schwarze Probespiel
für den weißen Grimshaw-Römer 1.– c3! 2.L:c3 Ta4! 3.T:a4 Sd2! 4.Ld4+ Kf4! und nach 5.Lg7+ ist
5.– Kg5? 6.Tg4+ Kh5 7.Lg6# das schwarze Probespiel für den weißen Schlagrömer 5.– Se4! 6.T:e4+
Kf5! (nicht 6.– Kg5? 7.Tg4+) 7.Te3+ Kg5! 8.T:g3+ h:g3!. All das ist das weiße Probespiel für vorab 1.Te4+ Kd3 2.T:h4+ Ke3 zur Entschärfung des weißen Schlagrömers. 3.Lc2 c3 4.L:c3 T:a4 5.T:a4 Sd2 6.Ld4+ Kf4 7.Lg7+ Se4 8.T:e4+ Kf5 9.Te3+ Kg5 10.T:g3+ Kf4 11.Tg4+ Ke3 12.Lh6# (10.– Kh4 11.Tg4+ Kh5 12.Lg6# 10.– Kh5 11.Lg6+ Kh4 12.Tg4#). Mit sSc7 statt d8 führt 1.Lc2 c3 2.L:c3 Ta4 3.T:a4 Sd2 4.Ld4+ Kf4 5.Lg7+ Se4! 6.T:e4+ Kf5 7.T:e2+ Kg5 8.T:e1 Se8!! 9.Te5+ Kf4 10.Te4+ Kf5
11. T:e7+ Kg5 12.T:e8 (Zugzwang) 13.Lh6/Te5# zugrein nur einen Zug zu spät zum Matt. Daraus leiten Erik Zierke und Peter Hoffmann eine Zweckunreinheit des weißen Grimshaw-Römers ab, da auch
der weiße Zeitverlust Schwarz zur Rettung verhilft. Das ist aber nicht zu vereinbaren mit Grasemanns Ausführungen zum ‚Hindernis‘ im Reverend (Seiten 79 ff).Weißer Zeitverlust kann kein Hindernis im neudeutschen Sinne sein, weil er nicht zu vermeiden ist. Soweit Stephan Eisert mit seinen Bemerkungen zu dem Problem. „In der Tat schließen wir uns der Schule Grasemann/Eisert/Rehm *nicht* an. Der Leser bilde sich am besten seine eigene Meinung, indem er die Ausführungen im Reverend mit denen in www.berlinthema.de_Auswahl_PH.pdf Kap. G.5 vergleicht?“ (EZ) „Hübsches Spiel mit den weißweißen Schnittpunkten e4 und d4, aber wohl mehr von akademischem Interesse.“ (KHS) „Der leise Vorbehalt entsteht wohl daraus, daß der schwarze Widerstand nicht seinerseits zweckrein untergliedert werden kann?“ (EZ) „Exzellentes Spiel mit hartnäckigem Widerstand von Schwarz.“ (JA) „Ein Feuerwerk kritischer weißer Lenkungen, doch die entstandenen Batteriemöglichkeiten führen Weiß letztendlich doch zum Ziel, wobei sich erst sehr spät zeigt, warumWeiß den Bauer h4 mit Batteriependel beseitigen muss. Eine hervorragende Weiterentwicklung des Grundschemas vom 1.Preis 64 1977.“ (FRd) „In Kenntnis des #8 gibt es keine nennenswerten Lösungsprobleme. Dennoch gefällt der kurze Vorplan mit 2.Th4+, der erst im 10.Zug genutzt wird. Ferner war es ein munteres Königstreiben, das mit einem schönen Matt endet. Hat viel Spaß gemacht! “ (WOe)
Die 18643 ist die Erweiterung eines Achtzügers (wKg3, wTg5, wLa6f6, wBh3h4, sKe4, sTa2, sLh1,
sSf2a3, sBe3g4h5h7) von Hans Peter Rehm und Stephan Eisert von 1977 aus der Zeitschrift 64. Die
Aufgabe wurde mit dem 1. Preis ausgezeichnet. --> P1398869

Preisbericht vom Preisrichter Gerhard E. Schon, Schwalbe 06/2023, Heft 321, Seite 130:
.
„4. Preis: 18643 von Hans Peter Rehm & Stephan Eisert
1.Te4+ Kd3 2.T:h4+ Ke3 3.Lc2 c3 4.L:c3 Ta4 5.T:a4 Sd2 6.Ld4+ Kf4 7.Lg7+ Se4 8.T:e4+ Kf5 9.Te3+ Kg5 10.T:g3+ Kf4 11.Tg4+ Ke3 12.Lh6# 10.– Kh4 11.Tg4+ Kh5 12.Lg6# 10.– Kh5 11.Lg6+ Kh4 12.Tg4#. Kombination und Hintereinanderschaltung eines wGrimshaw-Römers auf d4 und eines folgenden wSchlag-Römers auf e4. Der Sinn des notwendigen Kurz-Vorplans mit Eliminierung des schwarzen Deckungsbauern h4 zeigt sich am Schluss bei der letztendlichen Entschärfung des wSchlag-Römers durch die Mattsetzung des sK. Die klare Struktur der logischen Elemente hilft dem Betrachter bei der Einordnung der schwarzen Verteidigungsmotive der kritischen weißen Lenkungen. Der Krux liegt in der scheinbaren Paradoxie der schwarzen Verteidigungsmotive. Bei Weiß als Angreifer,der logische Elemente, wie Römer, Dresdner, etc. nutzt und damit Erfolg hat, ist hier Schwarz als Verteidiger im direkten Spiel mit diesen Faktoren zum Scheitern verurteilt. Wie auch sonst soll Weiß final das Mattziel erreichen? Daher liegt über diesen Typus von Aufgaben der unterschwellige Vorwurf, Schwarz zögert den weißen Grundangriff bis zum Ende hinaus und schindet nur Zeit, also Züge. Bei dieser Aufgabe kommt ein mehrzügiges Matttreiben hinzu: es endet zwar ansprechend; für die thematische Präsentation in dieser Länge vielleicht unnötig. Eine Abwertung der Aufgabe gab es dadurch nicht.“.
SCHRECKE: C+, Gustav 4.2a, Brute Force (2022-02-21)
Felber, Volker: Im Preisbericht 06/2023 steht (wie vom Co-Autor gewünscht) auf c7 ein sS und nicht auf d8 und führt aus (17.08.2023): "Mit dieser Änderung würde die schwarze Verteidigungskombination im Probespiel nach HOFFMANN/ ZIERKE zweckunrein, weil auch der weiße Zeitverlust zum schwarzen Erfolg beiträgt: Schwarz schindet insgesamt ja nur ein einziges Tempo, nämlich matt erst im 13. Zug! Dieser Zeitverlust kann aber hinsichtlich der Zweckreinheit einer schwarzen Kombination KEINE Rolle spielen, weil er regelbedingt unvermeidlich ist - wie etwa die größe des Brettes etc... GRASEMANN hat das schon vor über 40 Jahren dargelegt. Darüber sollte man nicht mehr diskutieren müssen: man kann nicht Schach spielen, OHNE mit jedem Zug ein Tempo zu verlieren, wenn die Zeit begrenzt ist.". (2023-08-19)
Felber, Volker: zu P1399320 teilt mir der Autor heute mit: "(mit sSc7 statt d8) hatte ich schon 2021 eine Version "sLd8 statt sBe7" gefunden. Das ist ein 16# (C+ - GUSTAV 4.1d - brute force), in dessen Probespiel die schwarze Kombination zum Erfolg NICHT auf den weißen Zeitverlust angewiesen, also wohl auch für HOFFMANN/ZIERKE zweckrein ist. Mit automatischen Parametern zeigt GUSTAV die Lösung nach wenigen Sekunden. (2023-08-31)
comment

Genre: n#
FEN: r7/2n1p2B/8/8/1Bp3Rp/4k1pP/4p1K1/4rn2
Reprints: 18643 Die Schwalbe 321, p. 130, 06/2023
Input: Felber, Volker, 2022-02-21
Last update: Felber, Volker, 2023-08-19 more...
23 - P1399321
Hans Peter Rehm
Stephan Eisert

18836 Die Schwalbe 313, p. 447, 02/2022
nach Herbert Grasemann
P1399321
(8+6)
#8
b) +wBd4: 9#
a) 1. Lb5? h2 2. Tc4 Tf2!! 3. Tb4 Te2 4. d3 Txe3 5. d4+ Te2 6. Tc4 Tb2!! 7. Tc2+ Txb5+! 8. Tf2??,LxT??)
6. ... Txe4? 7. Kxe4 Ke2 8. Tc1#
3. Tc1+!? Te2 4. La4! Txd2 5. Kf4 Ke2 6. Lb5+ Ta2,Tbd2 7. Sc3+ Kf2 8. Tc2 Kf1 9. Ld3#
4. ... Txe3 5. dxe3 Ke2 6. Kf4 Txd1 7. Tc2+ Td2 8. Txd2+ Kf1 9. Lb5#

1. La6! h2 2. Tc4 Tf2! 3. Ta4+ Te2 4. d3 Te1 5. d4+ Te2 6. Tc4 Ta2 7. Tc2+ Txa6 8. Tf2#
6. ... Tb2 7. Tc2+ Tb5+ 8. Lxb5#
2. ... Te1 3. Kf4 Te2 4. Kg3 Te1 5. Tc1+ Te2 6. Sb2#
2. ... Txe3 3. Sxe3+ Kf2 4. Kf4 Ta1 5. Tc2 g1=S 6. d4+ Se2 7. Txe2#

b) 1. Lb5! h2 2. Tc4 Tf2 3. Tc1+ Te2 4. La4 Txd2 5. Kf4 Ke2 6. Lb5+ Td3 7. Sc3+ Kf2 8. Tc2+ Kf1 9. Lxd3#
8. ... Td2 9. Txd2#
play all play one stop play next play all
18836 (Hans Peter Rehm & Stephan Eisert). Der Versuch 1.Lb5? h2 scheitert im 7. Zug! 2.Tc4 Tf2!! (einzige Parade) 3.Tb4 Te2 4.d3 T:e3 5.d4+ Te2 6.Tc4 Tb2!! (6.– T:e4? 7.K:e4 Ke2 8.Tc1#) 7.Tc2+ T:b5+! (8.Tf2??, 8.L:T??). (Mit 3.Tc1+!? Te2 könnte Weiß das Matt im 9. Zug erreichen. 4.La4! T:d2 5.Kf4 Ke2 6.Lb5+ Td2 7.Sc3+ Kf2 8.Tc2 Kf1 9.L:d3# (4.– T:e3 5.d:e3 Ke2 6.Kf4 T:d1 7.Tc2+ Td2 8.T:d2+ Kf1 9.Lb5#). Also 1.La6! h2 2.Tc4 Tf2! (einziger Zug über die volle Zeit) (2.– Te1 3.Kf4 Te2 4.Kg3 Te1 5.Tc1+ Te2 6.Sb2#, 2.– T:e3 3.S:e3+ Kf2 4.Kf4 Ta1 5.Tc2 g1S 6.d4+ Se2 7.T:e2#) 3.Ta4+ Te2 4.d3 T 5.d4+ Te2 6.Tc4 Ta2 7.Tc2+ T:a6 (ohne Schachgebot) 8.Tf2#, 6.– Tb2 7.Tc2+ Tb5+ (ohne Schlag des Läufers) 8.L:b5#. Stephan Eisert bemerkt: „Der Auswahlschlüssel erzielt einen Altman-Weglenkungsrömer des schwarzen Turms. Mit einem weißen Bauern auf d4 gibt es einen Zwilling als #9 mit der Lösung: 1.Lb5 h2 2.Tc4 Tf2 3.Tc1+ Te2 4.La4 T:d2 5.Kf4 Ke2 6.Lb5+ Td3 7.Sc3+ Kf2 8.Tc2+ Kf1/Td2 9.L:d3/T:d2#.“ „. . . Typisches Beispiel für Beschäftigungslenkung, hier des schwarzen Turms e2 zur Verbesserung der weißen Stellung. Der hinderliche weiße Bauer d2 wird schrittweise nach d4 geführt. Prima.“ (KHS) „1.Lb5? scheitert in der Hauptvariante an 6.– Tb2 mit drohendem Schach auf b5! Im Vergleich zum Problem P1347717 von Herbert Grasemann in der PDB, wo der weiße König durch kunstvolle Turm-Umgehung geschützt werden muss, kann der weiße König hier aktiv ungeachtet von Schachgeboten eingreifen. Ungewöhnlich ist die Abkürzung eines bekannten Problems. . . “ (WOe) „Inder, um die zweite Reihe zu räumen. Die Feinheiten sind, dass vorher der weiße Turm in Sicherheit gebracht werden muss. Die sich dabei ergebende Schädigung der Räumung der zweiten Reihe wird durch Schutz des weißen Läufers gegen Turm a2 kompensiert. Der Schlüssel ist zugleich ein Auswahlschlüssel, der verhindert, dass der schwarze Turm mit Gegenschach eingreifen kann. Altbekanntes Schema mit finessenreicher Logik!“ (FRd) „Ausgezeichnete Motivation für die Wahl des ersten Zuges.“ (JA)
Aus dem Vorspann zum Urdruckteil: An dem 21.12, als ich dieses Vorwort zu schreiben begann, erhielt ich die Bearbeitung einer Aufgabe, die nach einer Aufgabe von Herbert Grasemann entstanden ist. Die Autoren der 18836 erinnern an den Geburtstag vor 104 Jahren.

b) wurde nachträglich von Co-Autor Eisert gefunden und in der LB, Heft 316, 08/2022, Seite 633 hinzugefügt.
Henrik Juel: Part a) is C+ Popeye 4.61, except for several mate duals (2022-09-09)
comment

Genre: n#
FEN: 8/8/8/4K3/4P3/3BPN1p/2RPr1p1/3N1krb
Input: Felber, Volker, 2022-02-21
Last update: Felber, Volker, 2022-09-09 more...
24 - P1407691
Hans Peter Rehm
745 Die Schwalbe 27, p. 397, 09/1961
1. Preis
PR K.A.K. Larsen
P1407691
(8+10) C+
#6
1. Se7! Txe7 2. Sb4+ Kf4 3. c6 Lxc6 4. Sd3+ Ke4 5. Se5+ Kf4 6. Sg6#
play all play one stop play next play all
Wilfried Neef: 1.Se7! (droht 2.Sb4+/Se5+ Kf4 3.Sxd5+/Sg6+ Ke4 4.Sxd5#/Sxg6# und anderes)
1. ...Txe7 2.Sb4+ Kf4 3.c6 Lxc6 4.Sd3+ Ke4 5.Se5+ Kf4 6.Sg6#
1. ...Lxe7 2.Se5+ Kf4 3.c6 Txc6 4.Sd3+ Ke4 5.Sb4+ Kf4 6.Sxd5# (2023-04-18)
Wilfried Neef: Drohung muß heißen ... 3.Sxd5+/Sg6+ Lxd5/Txg6 4.Sxd5#/Sxg6# (2023-04-18)
Wilfried Neef: Das Probespiel 1.c6? Ta2! begründet, warum man 1.Sb4+/Se5+ Kf4 2.c6 spielen möchte: Die Verteidigung Ta2 soll durch die verschärfte Drohung auf d5/g6 verschwinden. Für diesen Vorteil setzt man aber den wS den Angriffen von Te8 und Lf8 aus, und es geht 2. ..Txe5/Lxb4! Dieser neu entstandene Schaden läßt sich aber durch einen weiteren Nowotny-Vorplan (auf e7) beseitigen!
Wir sehen den Mechanismus einer mehrfach nacheinander abgefeuerten Batterie! (2023-04-19)
more ...
comment
Keywords: Nowotny, Siers-Rössel, Preplan
Genre: n#
Computer test: Juel: Popeye 4.61
FEN: b1N1rb2/3p4/r6p/2Pp1p1K/3Pk3/2PN1p2/2B2P2/8
Reprints: 1586 Beispiele zur Ideengeschichte des Schachproblems , p. 320, 1982
Input: Dieter Berlin, 2023-02-08
Last update: Roland Ott, 2023-11-22 more...
25 - P1408016
Hans Peter Rehm
9390 Schweizerische Schachzeitung , p. 127, 07/1963
2. Preis
Brunner-Memorial 1963
P1408016
(9+8) C+
#7
1. Kc3! La5+ 2. Kb3 Ld8 3. gxh3 droht 4. Lf1 Ke4 5. Se5
3. ... f6 4. Kc3 La5+ 5. Kc2 Ld8 6. e4+ Kxd4 7. Se6#
play all play one stop play next play all
more ...
comment
Keywords: Preplan, Drag-in sacrifice (L)
Genre: n#
Computer test: SCHRECKE: Gustav 4.2c
FEN: b2b4/5pN1/2pP4/2Pk4/3B2N1/3BP1pp/2K2pP1/8
Reprints: 1643 Beispiele zur Ideengeschichte des Schachproblems , p. 332, 1982
420 FIDE Album 1962-1964 , p. 98, 1982
Input: Dieter Berlin, 2023-03-02
Last update: Roland Ott, 2023-04-03 more...
26 - P1408984
Fadil Abdurahmanovic
Bernd Ellinghoven
Hans Peter Rehm

feenschach 1997
3. Preis
P1408984
(2+11)
h#5
1. Kg4 Ld5 2. Lg6 Kg2 3. Le8 Kh2 4. Lc6 Lg2 5. Lf3 Lh3#
play all play one stop play next play all
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61 (2023-04-21)
comment
Keywords: Rehm Theme (l-L)
Genre: h#
FEN: 8/1B6/4p3/6qp/4br1p/3p1k2/3r1p2/3n1K2
Input: TLi, 2023-04-21
Last update: TLi, 2023-04-21 more...
27 - P1410847
Hans Peter Rehm
2nd International Team Match 1967-1970
P1410847
(7+11)
#4
1. cxd3! droht 2. Sxb3#
1. ... Txd3 2. Td6 Sg7 3. Tb6 Sc3 4. Ld6#
3. ... Lc6 4. Txc6#
3. ... Th6 4. Tb5#
3. ... Td5 4. Tb5#,Tc6#
3. ... Sf5,Se8 4. Tb5#
2. ... Th6 3. Td5+ Lxd5 4. Sxd3#
play all play one stop play next play all
genaue Originalquelle unklar
YACPDB (id=188919): 2nd Friendship Match, 1967-1970 1st Place
Henrik Juel: C+ Popeye 4.61, except for the mate dual after 3... Td5 (2023-07-10)
comment

Genre: n#
FEN: 7b/K1B5/R7/N1k2n1r/Pp1pbN2/1p1p3r/2P5/3n4
Reprints: 5 Hochschulspiegel TH Karl-Marx-Stadt 13 07/1972
Input: Mario Richter, 2023-07-10
Last update: Rainer Staudte, 2023-07-10 more...
28 - P1412484
Hans Peter Rehm
887 Sächsische Zeitung 04/11/1977
P1412484
(11+7)
#6
1. Tab3!
play all play one stop play next play all
Henrik Juel: dual 1... Ta4 2.Tbc3 Tca5 3.Ta3 Tc4 4.Txa5 b5 5.Ke6,Sf6+ (2023-09-24)
comment

Genre: n#
FEN: 8/2pN1K2/1pPp4/2r1P3/1r2k1P1/R2RP3/2PPp1P1/8
Input: Felber, Volker, 2023-09-24
Last update: Felber, Volker, 2023-09-24 more...
29 - P1412638
Hans Peter Rehm
2883v Deutsche Schachzeitung 7, p. 240, 07/1971
P1412638
(9+7) cooked
#6
1. Lh7? f5! 2. Lxf5 d4! 3. Le6+ Txe6

1. Kd2! droht 2. Tb4+
1. ... Lh6+ 2. f4 Lxf4+ 3. Kd1 Ld6 4. Lh7 f5 5. Lxf5 d4 6. Le6#
play all play one stop play next play all
Autor: Schwarzer Römer als Prophylaxe eines weißen Römers!

Verbesserung: Zur Vermeidung der Nbl. 1.Tb7 wurde ein zusätzlicher sBb6 eingefügt.
Anmerkung in der Lösungsbesprechung DSZ Heft 11, Seite 382 , 11/1971.
Das wurde im Ndr. der Schwalbe 1972 noch nicht berücksichtigt.
Cook: 1. Lh7 f5 2. Kd2 Lh6+ 3. f4 Lxf4+ 4. Kd1 Ld6 5. Lxf5 4. ... d4 5. Lg8+
Gerald Ettl: In meiner Datenbank steht das Problem korrekt drin:
5bB1/n7/Npr2P2/3p4/P1k4n/1RP2P2/1PP3P1/3K4
1.Lh7? (2.Ld3) d4? 2.Lg8, aber 1.-Sf5 2.Lxf5 d4 3.Le6+ Txe6
weisser Schlagroemer, also vorab
1.Kd2! Lh6+ 2.f4 Lxf4+ 3.Kd1 Ld6
denn durch die Verstellung des sT bleibt die s Kombination harmlos:
4.Lh7 Sf5 5.Lxf5 d4 6.Le6#
Die s Perilenkung hat der Autor erfolgreich variiert, dass Josef Breuer einmal
von Rehmscher Lenkung sprach. (2023-10-01)
more ...
comment
Keywords: Provoked check, Römer (w), Line closing, Römer (b)
Genre: n#
Computer test: Schrecke
FEN: 5bB1/n2N4/1pr2p2/3p4/P1k5/1RP5/1PP2P2/3K4
Reprints: 31 Die Schwalbe 13, p. 320, 02/1972
Input: Dieter Berlin, 2023-10-01
Last update: Dieter Berlin, 2023-10-01 more...
Show statistic for complete result. Show search result faster by using ids.

https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=COMMENTDATE%3E%3D20220810+AND+NOT+K%3D%27Weglenkung%27+AND+A%3D%27Rehm%2C+Hans+Peter%27

The problems of this query have been registered by the following contributors:

Gerd Wilts (4)
Hans Gruber (9)
Brian Stephenson (2)
Felber, Volker (6)
Frank Müller (2)
TLi (2)
Dieter Berlin (3)
Mario Richter (1)